Депутат Госдумы предлагает создать в российской армии подразделения из иностранцев

78
Депутат Государственной думы Роман Худяков (фракция ЛДПР) предложил главам Минобороны и Организации договора о коллективной безопасности рассмотреть возможность создания в структуре Вооруженных сил России войскового соединения, которое будет состоять из иностранных граждан.

Депутат Госдумы предлагает создать в российской армии подразделения из иностранцев


В настоящее время в российскую армию не призывают иностранцев. В апреле Федерация мигрантов РФ заявила, что проживающие на территории России мигранты готовы пойти служить, чтобы защитить страну в связи с «агрессивным давлением Запада на мировое сообщество посредством укрепления своего господства во всем мире». Кроме России в ОДКБ входят Беларусь, Армения, Казахстан, Таджикистан и Киргизия.

«Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион, тут нет никаких проблем. А все командиры и инструкторы — российские кадровые офицеры», - приводит слова депутата РИА «Новости».

Также политик отметил, что иностранный легион может быть гарантом стабильности на территории Средней Азии, в том числе для защиты от возможной агрессии со стороны «Исламского государства», а также сможет помочь Новороссии.

По замыслу Худякова, контрактникам предоставят денежное довольствие на уровне российских военнослужащих, а также возможность получить гражданство после шести лет службы.

Однако ранее экс-глава международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Евгений Бужинский заявил, что не видит необходимости в призыве в российскую армию иностранцев. По его словам, оборонное ведомство постоянно работает над увеличением потока контрактников, поэтому особой потребности в иностранцах нет.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 ноября 2014
    Палка о двух концах-мы самодостаточны чтоб еще и наемничеством заниматься....
    1. +15
      10 ноября 2014
      Цитата: mig31
      Палка о двух концах

      Типа гастрбайтеров на официальной основе в ВС.
      Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион
      ...контрактникам предоставят денежное довольствие на уровне российских военнослужащих
      Конечно с радостью, лучше в легионе за зарплату на уровне российского контрактника, чем за копейки на стройке или улицы подметать.
      1. +6
        10 ноября 2014
        Депутат Госдумы предлагает создать в российской армии подразделения из иностранцев

        Очередная бредовая идея. Давайте ещё из xoxлов-западенцев в РА подразделения начнём создавать fool
      2. 0
        10 ноября 2014
        А что, ты думаешь, в армии они будут военное дело изучать? Подметать! и только подметать. А еще носить круглое, и толкать квадратное...
      3. +1
        10 ноября 2014
        Чтобы иноземцы сливали инфу о передвежении войск и работе техники потенциальному противнику? Извольте.
        1. 0
          10 ноября 2014
          Во первых технику им скорее всего раритетную только смогут доверить современную они не потянут уровень образования не тот laughing
    2. +15
      10 ноября 2014
      Цитата: mig31
      Палка о двух концах-мы самодостаточны чтоб еще и наемничеством заниматься....
      Будут ездить просто на заработки в армию , как ездят гастеры - строители или дворники . Но ведь даже хохлы , не говоря уж о Средней Азии ,практически военных навыков у себя в странах не получают . Даже в СА у азиатов ( а служили они в основном в стройбате ), в случае чего , был один ответ : " нэ понымаю "
      1. +3
        10 ноября 2014
        Уважаемый enot73 , дворец Амина в 1979г брала не только знаменитая Альфа , но и отряд спецназ ГРу (сформированный из мусульман Средней Аз и в том числе и офицеров ), воевали великолепно. Там еще была 9 пдр 345 ПДП под командованием ст.л-нт Востротина ( ныне генерал полковника). Это я к тому , что участник штурма дворца альфовцы скромно забывают , что штурм обеспечивали и участвовали еще и 600 мусульман. Я командовал в Афганистане 3гмсб 181 МСП в 1982-83гг и скажу вам , что воевать они умеют . Кстати вся пехота в Афганистане была мусульманской до 1983г, белые там были редкость.Но вот с вашим мнением по поводу "заработков" согласен.
        1. 0
          10 ноября 2014
          Офицеры у них были из мусульман Поволжья и кавказа один знакомый офицер рассказывал когда я служил на Кавказе
        2. +1
          10 ноября 2014
          Не путайте 1979 с 2014 годом. Тогда был СССР, а сейчас это граждане других стран.
        3. +1
          10 ноября 2014
          Уважаемый ротмистр, вы не сравнивайте армию сюза,где не только идеология и пропаганда была на уровне,мы просто по наивности верили,что мы братья, под названием советский гражданин. И тогда действительно не было разницы узбек ты или уйгур,русский или аварец. Но призывать и обучать военному мастерству тех кто потом может эти знания обратить против нас или против правительств своих государств. Те же исламисты будут несравненно рады.
      2. 0
        10 ноября 2014
        Ну сейчас же не "ездят". Иностранные граждане могут подписать контракт на службу в ВС РФ уже очень давно... http://recrut.mil.ru/career/soldiering/conditions/foreigners.htm
        1. 0
          10 ноября 2014
          да,могут и без гражданства и без вида на жительство.контракт подписывается на пять лет и у него нет возможности выбирать род войск или округ,воинскую часть.то есть он проходит службу там-куда направят.таких частей не так уж и много.в СибВО вроде есть.после окончания контракта он должен либо получить гражданство РФ,либо будет уволен.
          это теория.на практике это сделать ещё сложнее
    3. Силумин
      +21
      10 ноября 2014
      Ни о какой палке не идет речи,пол года назад это же предлагала Федерация мигрантов России. Так что накуй, и так развелось мигрантов которые людей на трассах убивают, теперь по сути предлагают за гос счет эту массу которая живет по своим законам, которая хорошая почва для распространения радикального ислама, обучать как людей убивать. Нет я против. Не граждане не должны служить.
      1. +11
        10 ноября 2014
        Депутата Худяку на гиляку!
        Навряд ли он полный кретин, скорей всего провокатор и предатель, старающийся исподтишка посеять семена разложения в российской армии.
    4. +8
      10 ноября 2014
      Лично мне, кажется несколько бредовой! Впрочем количество бредовых идей которые периодически выдает наша нижняя палата, чуть меньше,может быть, чем в украинской раде и это уже не удивляет!
      Я представляю как приехавший таджик на чисто русском языке читает текст присяге и клянется на верность...кому???
      Армия в России - это плоть от плоти своего народа испокон веков! Да, были у нас наемники, но в основном узкие специалисты, когда флот Петр создавал или артиллерию Иван Грозный, но в массе своей граждане России защищали ее от супостата не щадя живота своего!
      Пусть входят в состав России все Таджикистоны и Узбекестоны и служат, но уже своей стране!
    5. +3
      10 ноября 2014
      Цитата: mig31
      Палка о двух концах-мы самодостаточны чтоб еще и наемничеством заниматься....


      Согласен, сомнительная инициатива... Уверен, что если данное подразделение комплектовать товарищами из средне-азиатских стран (а видимо их будет большинство, так как им наше гражданство нужнее), то данное подразделение будет отличаться крайне низкой боеспособностью и низкой боеготовностью. В силу различного ряда причин, начиная от низкого образовательного уровня и до не желания умирать не за свою Родину.
      Потому как желание взять оружие будит чисто меркантильным...
      В общем мое мнение - вредная инициатива.
      Если уж приспичило вести гибридные войны не руками кадровых военных, то лучше бы дали больше воли и помощи отечественным ЧВК. Все больше бы толку было...
    6. +2
      10 ноября 2014
      Опять копируют с америкосов, у них: отслужил в горячей точке - получи гражданство!
    7. +7
      10 ноября 2014
      В США в Армии и на Флоте служит огромное количество иностранце выходцев из Мексики, Центральной и Южной Америк, , восточной европы, Китая.......в надежде получить преференции на американской земле.....Но ни кто на задумался у них создать подразделения на национальной основе! Это есть бред! Если ты носишь форму РФ значит русский ( ну в смысле россиянин ).....................И ещё...Вспомним как ещё буквально недавно товарищи выходцы из Средней Азии собирались выйти не МИЛЛИОНЫЙ марш протеста против их типа притеснений, в центре Москвы (ну слава богу отговорили их те кому положено)....ну и представьте себе ,что может получиться когда начнуться столкновения с националистами (да и не только) ,а рядышком под Москвой стоит мотострелковая бригада состоящая на 100% из узбеков и таджиков которым присяга российская скажем так мачеха!
    8. Комментарий был удален.
    9. +2
      10 ноября 2014
      Вопрос требует тщательной проработки, так просто от него отмахиваться нельзя, учесть надо весь опыт в этом деле других государств, а потом принимать решение.
    10. Комментарий был удален.
    11. -1
      10 ноября 2014
      Прежде чем гастарбайтеров в армию приглашать, может их в госдуме попробовать. ЛДПРэшников на время выгнать. Пусть дворы метут.
      1. 0
        10 ноября 2014
        Вот это дельная идея, как минимум прикольная )))
  2. +5
    10 ноября 2014
    иностранный легион может быть гарантом стабильности на территории Средней Азии, в том числе для защиты от возможной агрессии со стороны «Исламского государства», а также сможет помочь Новороссии.

    Хорошая мысль. На счёт Новороссии не знаю, а среднюю Азию могут сами защищать. Заваруха там будет, и скоро. Легион сможет защищать свой регион, не обязательно туда посылать парней из Курска, к примеру.
    1. +14
      10 ноября 2014
      Цитата: a52333

      Хорошая мысль. ...а среднюю Азию могут сами защищать.

      А где гарантия что эти "легионеры", в случае конфликта, полным составом не переметнутся к исламистам. Получится что Россия за свои же деньги обучит боевиков.
      1. +3
        10 ноября 2014
        Цитата: Станислав 1978
        Цитата: a52333

        Хорошая мысль. ...а среднюю Азию могут сами защищать.

        А где гарантия что эти "легионеры", в случае конфликта, полным составом не переметнутся к исламистам. Получится что Россия за свои же деньги обучит боевиков.

        Именно так оно и будет, поэтому депутата этого надо пинком под задницу и кулаком по жирному загривку, прочь из госдумы. Там и без него предателей хватает.
  3. +8
    10 ноября 2014
    Генерал считает,что не нужно,а приходит чиновник и говорит ,что нужно.Депутаты и Госдума в целом вообще в деиствия МО не должны вмешиваться.Потом такие,как Понаморев уезжают в США и там все расклады выдают с закрытых заседаний,где перед этим ушлепком выступал министр обороны.
  4. +3
    10 ноября 2014
    Если только для службы за пределами России, то думаю , что идея интересная.
    1. +8
      10 ноября 2014
      Цитата: Волосатый сибиряк
      Если только для службы за пределами России

      Ага в Пентагоне laughing
      1. predator.3
        +6
        10 ноября 2014
        «Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион, тут нет никаких проблем. А все командиры и инструкторы — российские кадровые офицеры», - приводит слова депутата РИА «Новости».

        Многие из нас служили с ними в Советской Армии, и прекрасно знаем, что они из себя представляют, как военнослужащие ! про уровень образования вообще молчу ! fool stop
  5. Силумин
    +7
    10 ноября 2014
    Нет,не надо, мигранты и так лезут во все щели,а они им предлагают легализоваться.

    И крупные города в аулы превратили, теперь на очереди армия.
  6. -1
    10 ноября 2014
    Французский Иностранный легион считается элитой армии.И не раз доказал это.В Солдате удачи были отличные статьи о нём.В частности наш десантник писал о службе в Легионе.Так что вполне интересное предложение.И если подойти к этому вопросу грамотно то можно создать сильное подразделение hi
    1. +5
      10 ноября 2014
      Цитата: Magic Archer
      Французский Иностранный легион считается элитой армии.И не раз доказал это.

      А с кем он воевал,с папуасами в Африке?
      1. +2
        10 ноября 2014
        И с ними тоже!У нас на границах своих"папуасов"хватает.И не плохо вооружённых и умеющих воевать!Так почему же не создать подразделения из местных?Или всё русским парням кровь проливать!?
        1. -1
          10 ноября 2014
          Цитата: Magic Archer
          И с ними тоже!

          А с кем еще?
          1. +2
            10 ноября 2014
            Если вы меня троллите,Уважаемый,то это зря.Вам рассказать что творится на границах с бывшими советскими республиками?!Таджикистан,Узбекистан-вам говорят что нибудь эти названия!?У меня сосед в своё время всё бросил и с семьёй уехал в Россию,потому что русских резали.Так что не задавайте глупых вопросов.С уважением hi
            1. 0
              10 ноября 2014
              Цитата: Magic Archer
              Если вы меня троллите,

              Я задал вопрос на который вы не ответили.Минусы возвращаю.
        2. Силумин
          +3
          10 ноября 2014
          И с ними тоже!У нас на границах своих"папуасов"хватает.И не плохо вооружённых и умеющих воевать!Так почему же не создать подразделения из местных?Или всё русским парням кровь проливать!?


          Из местных на их же территории, плюс пропихивать своих людей в их армии, полиции и властные органы.
      2. +5
        10 ноября 2014
        Вот на кои хрен наши в Средней Азии служат в 201б
        У меня там брат умер 2010г фугас на обочине сработал
        Пускай местные от туда служат в пехоте будут с местными аборигенами воевать
        А иностранный легион или экспедиционный корпус нужен пускай находится за рубежом и конституционно нужно прописать что на территорий РФ его нельзя применять
        А иностранный легион во Франции там только один полк ВДВ
        Основные части находятся в Алжире и других бывших французских колония мне так говорил друг который там служит во франции был дважды когда принимали в легион и когда ранили где то там в Африке
        1. +1
          10 ноября 2014
          Согласен с Вами,Уважаемый!Именно это я и пытаюсь донести!Но натыкаюсь на несогласие и минусы)))Будто ради рейтинга здесь нахожусь)))
    2. Силумин
      0
      10 ноября 2014
      Вот скажите накуя? А за какие деньги?
    3. +2
      10 ноября 2014
      Если вам неизвестно,то французский легион никогда не базировался на территории Франции,только в колониях.
      1. +1
        10 ноября 2014
        Вы хотите сказать что наши должны своими жизнями оплачивать их безопасность в Средней Азии
        1. 0
          10 ноября 2014
          Я не вам отвечал,а Magic Archer
        2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      10 ноября 2014
      Да ладно! Французики нам не указ! Мы все хорошо помним, как они героически просрали свою страну вермахту в 40-м, в отличии от нашей народной Красной Армии!
      Для сравнения,как пиcала BBC,в октябре 1942 года: " Франция пала за 38 дней – в Сталинграде за 38 дней немцам удалось перебраться с одной стороны улицы на другую".
      1. +1
        10 ноября 2014
        Ну если бы мы были как франция в длину и ширину то Вермахту удалось бы нас одолеть а так наш Сталинград по тем временам был больше многих городов франции а до москвы немцы добирались аж 5 месяцев laughing
        1. 0
          10 ноября 2014
          Если бы мы были как Франция.......Сталинградом стал бы Минск и Смоленск...Вспомним Брестскую крепость! soldier
        2. 0
          10 ноября 2014
          Извините, я минус не сторонник ставить, но Вам за эту мысль поставлю! hi
  7. +4
    10 ноября 2014
    Худякову все неймется ! Так и фонтанирует безумными идеями . Зато теперь мы знаем о его существовании . Пустобрёх , блин !
  8. +3
    10 ноября 2014
    Бред!!! Были у нас таджики и казахи, вот только толку от них как от солдат - 0. Приходили, проходили курс молодого бойца и отправлялись на кухню поварами. Господин Худяков осенился данной мыслью перед обедом наверное, с голодухи мысль пришла...
    1. +3
      10 ноября 2014
      Господин Худяков, почему-то, лишь на Средней Азии здесь зациклился. В принципе, можно, ведь, и по-другому на это взглянуть, есть не одни таджики и узбеки (которые, кстати, неплохо воевали в Афгане по обе стороны), но и многие граждане бывшего Советского Союза и стран Варшавского Договора, которые могли бы служить современной России контрактниками. Вообще, моё личное мнение, так наша армия должна в основе комплектоваться по призыву (срок службы 3 года), призываться должны все, но одни в армию (годные и лучшие, с льготами и бонусами), остальные на гражданскую службу (включая женщин) в качестве отработки в фонд обороны. Контрактники для спецподразделений и отдельных специальностей, для особых целей свой "Иностранный легион" (не исключая наим граждан России), закрыв тему частных военных предприятий.
      1. +3
        10 ноября 2014
        Цитата: Per se.
        есть не одни таджики и узбеки (которые, кстати, неплохо воевали в Афгане по обе стороны),


        Скажите , а как у них дела обстояли на счет грабежей торговых лавок и мародерства ? И как на счет осведомления душманов со стороны ряда руководителей среднеазиатских республик .
        1. +2
          10 ноября 2014
          Цитата: Шалтай
          Скажите , а как у них дела обстояли на счет грабежей торговых лавок и мародерства ?
          Кто там был без греха? В Чечне кто наших сдавал, разве одни местные? Наконец, зачем нанимать гнильё, а, тем более, покрывать недостойных? Есть возможность выбирать, и выбирать не по иллюстрации фильма о "яицах судьбы".
    2. +2
      10 ноября 2014
      за казахов зря..как бойцы они далеко не на последнем месте
      1. 0
        10 ноября 2014
        Цитата: Глеб
        за казахов зря..как бойцы они далеко не на последнем месте


        Про казахов ни кто и не упоминал сейчас , заметьте . Речь идет о эмигрантах , а казахов среди эмигрантов в России столько , что ни кто и не заметит .Эмигранты мусульманских народов Средней Азии чаще всего происходят из самых социально-отсталых слоев населения .Далеко не все в их народах , в том числе военные представляют собой "чудо природы" , с каким чаще всего приходится сталкиваться в России .
  9. +7
    10 ноября 2014
    "Пусть безумная идея - не решайте сгоряча,
    Отвечайте нам скорее через доку главврача."

    «Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион, тут нет никаких проблем. А все командиры и инструкторы — российские кадровые офицеры», - приводит слова депутата

    Российские командиры -кадровые офицеры ,скорее будут заняты в таком подразделении в пресечении их межнациональных разборок . А если скажем формировать одно подразделение из узбеков , другое из киргизов , то масштаб разборок может увеличиться .

    Также политик отметил, что иностранный легион может быть гарантом стабильности на территории Средней Азии"

    Политик не представляет себе реалий Средней Азии .
    В случае чего серьезного такие "нац. легионы" предадут первыми .
  10. +2
    10 ноября 2014
    А смысл? недавно читал что проблем с личным составом в армии нет.
  11. +7
    10 ноября 2014
    Что за бред!! Надо свой учить своим деньги платить. " гарантом стабильности на территории Средней Азии" дык они первые переметнутся в Игил уже подготовленные за счет России что бы воевать против России. Рома голову лечи !!!
  12. -5
    10 ноября 2014
    Давно пора, во всех армиях это практикуется. Необходимо и женщин больше в армию привлекать и не только в качестве телефонисток и поварих, но и в качестве снайперов, пилотов и даже танкистов. Это положительная практика проверенная временем. Многие страны(США, Израиль, Австралия, Китай) давно призывают женщин на добровольной основе или по призыву. И это оправдывает себя. В России как известно демографическая ситуация достаточно критична и подразделения из иностранцев и призывников женщин с успехом помогут ее решить.
    1. Battory
      +2
      10 ноября 2014
      есть такая старая армейская шутка почему женщин в армию не берут -они не правильно выполнят команду ложись laughing причин много почему не берут одна из них психологическая ,вторая происходит из физиологии женщин.
  13. -2
    10 ноября 2014
    С одной стороны - это было бы неплохо, но опять же это палка о двух концах.
  14. 0
    10 ноября 2014
    ага, мы их обучим, они все наши секретики узнают, а потом против нас и выступят!!!
  15. +1
    10 ноября 2014
    Так кто пойдет? Чмыри всякие, которым служба постолку-посколку, лишь бы копейку урвать.
  16. +2
    10 ноября 2014
    Очередной бред бездельников из думы, надо их для законодательной деятельности раз в 5 лет собирать, а то бредовые мысли в законы бредовые воплощают.
  17. +6
    10 ноября 2014
    Российская армия - армия защитников. И вопрос иностранного наемничества в ней - особенно щекотливый. Кого гастарбайтер с автоматом будет защищать? Где гарантия, что в первом же бою, увидев перед собой врага, превосходящего по силам, этот "наемник" не посчитает, что его зарплата слишком мала для такого боя? Другой вопрос, что материальное и моральное мотивирование наших военных еще не на том уровне (может быть). Не знаю. Превращать ее в армию иностранных наемников, думаю, не стоит. Это плохой пример. Наемники хороши, когда ведутся захватнические войны. Тогда есть, откуда и из чего им брать деньги на зарплату. Но если война идет освободительная, на выживание, когда денежных ресурсов не хватает и солдаты воюют "за идею", наемники первыми разбегутся, оголив свои участки и образовав бреши для прорыва врага.
  18. +4
    10 ноября 2014
    Цитата: Волосатый сибиряк
    Если только для службы за пределами России, то думаю , что идея интересная.

    На мой взгляд идея совсем не интересная. Отмобилизованные,обученные российскими инструкторами, вооруженные российским оружием иностранные формирования в случае конфликта вполне могут "отблагодарить". Депутатам - непоседам надо бы заниматься улучшением условий в своей армии
  19. +1
    10 ноября 2014
    В том же Узбекистане в армию огромный конкурс, за взятку устраиваются, а в России денежное довольствие в разы больше. Думаю не нужны, своих хватает.
  20. +6
    10 ноября 2014
    Вольфович закидывает удочки через Худякова.)

    Создать "дикую дивизию" из иностранцев - слепить своими руками филиал ИГИЛа.
    Им выдай оружие - они и побегут на ту сторону.
  21. +4
    10 ноября 2014
    Служил срочную с 93 по 95, когда началась война в Чечне, мусульмане открыто заявляли о том, что в случае отправки на войну перейдут на сторону боевиков, правда говорят после вторжения боевиков в Дагестан, ситуация изменилась. Наверное те кто предлагает нанимать иностранцев либо не служили в армии, либо выполняют чей-то заказ.
  22. 0
    10 ноября 2014
    Поневоле вспоминаешь анекдот советских времён про новобранца из Средней Азии, взмыленного замполита и ".... чурка"
  23. calocha
    +2
    10 ноября 2014
    В ЛДПР мало толковых,в основном такие же шуты как и Жириновский!Ещё один...
  24. +10
    10 ноября 2014
    таджикской армии на территории РФ только и не хватало.
    А федерацию мигрантов РФ надо разогнать, хочешь жить в РФ живи и работай по законам вместе с гражданами страны, зачем создавать какие то ячейки мигрантов? Смысл приезда, чтобы создать копию своей республики у нас?
  25. +6
    10 ноября 2014
    иностранный легион может быть гарантом стабильности на территории Средней Азии, в том числе для защиты от возможной агрессии со стороны «Исламского государства», а также сможет помочь Новороссии.


    Видимо автор статьи не знает, что во Франции Иностранный легион создавался для подавления восстаний в колониях и набирали его не только из иностранных граждан, но и из граждан Франции.
    Иностранным он назывался не потому, что туда набирали иностранцев, а потому, что его было запрещено использовать на территории Франции, поскольку в легионе было немало уголовных элементов, скрывающихся от правосудия.
    Создание Иностранного легиона для Франции было своего рода санитарной акцией по удалению из страны бывших солдат, не желающих работать, склонных к насилию и использование их за границей.
    Французский Иностранный легион был известен массовым дезертирством и военными преступлениями, при выполнении карательных операций в Азии и Африке.
  26. +3
    10 ноября 2014
    Цитата: enot73
    Даже в СА у азиатов ( а служили они в основном в стройбате ), в случае чего , был один ответ : " нэ понымаю "


    В 70-80 г. много выходцев из Средней Азии служили в мотострелковых войсках. В процентном отношение доходило до 40-50%. Через полгода все отлично понимали и, хочу заметить, были исполнительными. Но сейчас призывать не стоит. Нельзя упускать из вида, что для исламских радикалов это будет лазейкой для без затратного получения военных навыков.
  27. +2
    10 ноября 2014
    Товарищи!Будьте бдительны!Провокация! angry
  28. 0
    10 ноября 2014
    Только в стройбат!!! В Сибири работы много-строй да строй, а потом можно и о гражданстве подумать, но жить там-же где и строил...
  29. +1
    10 ноября 2014
    Нахрена-проблем мало?будут разгребать вспотеешь, со своими индейцами помучились теперь ещё чужих научи накорми только куда стрелять будет не всегда понятно.
  30. +4
    10 ноября 2014
    «Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион, тут нет никаких проблем. А все командиры и инструкторы — российские кадровые офицеры»,
    Вообще то у этого депутата- С МОЗГАМИ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?
    ЗАЙМИСЬ ДЕЛОМ!
    А узбеки и еже с ними пусть служат у себя,... нам и водителей маршруток достаточно, как избавиться от них сейчас не знают.... а тут на тебе в контрактники, своих хватает хороших ребят...
    Вспомните СССР- ну какой от них был толк? ...(ничего межнационального- ТВОЯ МОЯ НЕ ПОНИМАЕТ...И ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ...вспоминаю как они натирали подсоченным маслом радиопрозрачный колпак ракеты С200..."для хорошего скольжения по воздуху"-умора laughing )...что то не так?
    1. +1
      10 ноября 2014
      Цитата: UralЧел
      ТВОЯ МОЯ НЕ ПОНИМАЕТ...И ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ...вспоминаю как они натирали подсоченным маслом радиопрозрачный колпак ракеты С200..."для хорошего скольжения по воздуху"-умора )...что то не так?


      Вы еще не видели как они ищут подходящий шланг - жидкий азот отсосать ((
      1. +1
        10 ноября 2014
        Хорошо - азот, хуже когда для кислорода ищут
  31. 0
    10 ноября 2014
    А почему иностранцы должны служить в боевых частях? Возродить стройбат, не инженерные войска, а именно стройбат. И пусть они строят дороги да казармы.
  32. 0
    10 ноября 2014
    Иностранный легион во Франции-сборище беспринципных авантюристов,по многим тюрьма соскучилась,однако,он доказал свою эффективность,особенно в щекотливых делах,где использовать собственных граждан"стрёмно".
    А именно:провокации,карательные операции,операции обречённые на поражение.
    А теперь рассмотрим это с моральной точки зрения-нужно это России?
  33. 0
    10 ноября 2014
    Какие строители,такие и военнослужащие!!
  34. +2
    10 ноября 2014
    Про Иностранный легион читать доводилось. Сомневаюсь, что представители Средней Азии соответствовали бы предъявляемым там требованиям и выдержали отборочные испытания. В современных условиях считаю идею нецелесообразной. Также мне непонятны отказ от двухгодичного срока службы и увлечение контрактниками. Насколько я помню, раньше они назывались свехсрочниками. Оставаться на свехсрочную командиры предлагали лишь тем, кого знали сами и кто был действительно нужен.
  35. +1
    10 ноября 2014
    Какие нах строители, какие нах в/служащие? Мало своего гимора? Давайте и укропов позовем, пойдут как нех нах.
  36. +1
    10 ноября 2014
    Цитата: gozmosZh
    Создать "дикую дивизию" из иностранцев - слепить своими руками филиал ИГИЛа.


    Речь не об этом. В любом обществе есть определённый процент адреналиновых наркоманов, которым "тесно в рамках общества". И это не обязательно люди Востока. Есть всякие. И во французском Легионе неевропейцев очень много, однако филиала ИСИС там нет. Для поддержания дисциплины существует при Легионе система штрафных лагерей, а туда лучше не попадать никому.
    В любой легион, в котором разрешено официально посмотреть на мир в прорезь прицела, найдётся некоторое количество желающих, и национальность тут ни при чём. Лучше пусть они реализуют свои инстинкты в строго отведённых для этого местах и условиях, чем как сейчас, в повседневной жизни.
  37. +2
    10 ноября 2014
    Зачем? Хотите что бы таджики уже и в армии начали у нас работу отбивать? Или что бы все эти дворники научились военному делу а потом как банда гта в которой одни таджики да узбеки были нас же и пошли убивать? Вот бесят меня таки депутаты. У нас что в стране все хорошо да? Мы уже свои пк и смартфоны начали производить? Или наши горе строители нормальные дома начали строить или наши жеки нормально территорию научились благоустраивать? Или заводов уже кучу настроили? На кол надо таких депутатов.
  38. +2
    10 ноября 2014
    Армия должна быть только призывной, а контрактниками только те кто отслужил по призыву 2 года, т.е. сверхсрочники. Армия не работа а служение! Как тут неоднократно говорилось: "работающий" военный не станет умирать за Родину, он не служит он зарабатывает! может еще некоторое время и будут самоотверженно воевать и контрактники но с развитием "современного" общества - пепсиголового поколения все контрактники будут армию воспринимать как только место заработка!Только почуяв опасность такая армия просто растает.
  39. +2
    10 ноября 2014
    Ага. А потом оно заявит "-Я за эту страну кровь проливал, поэтому мне должны". И дети его так заявят и внуки, что их отец/дед кровь проливал, поэтому им должны. И фиг ты что возразишь, особенно если проливал... Своими силами справимся. Будто у нас обрусекших азиатов не хватает.
    1. +1
      10 ноября 2014
      Уважаемый Алексей! Что мы им должны, они уже давно заявляют. Лично знаю одно такое. Причём, кровь свою за Россию это самое не проливало и не собирается.
  40. +4
    10 ноября 2014
    Полный идиотизм... Зачем нам непонятный легион из небоеспособных по определению людей, с неопределенными целями и задачами, да еще и совершенно ненадежный по отношению к России? Что этот депутат курит?
  41. Комментарий был удален.
  42. kelevra
    +3
    10 ноября 2014
    Гнать таких депутатов из Думы!
  43. +2
    10 ноября 2014
    Гастарба́йтеризация ВС РФ, что может быть преступней по отношению к защите страны. Наши ВС и так в достаточной степени много национальны, но это наша внутренняя многонациональность. Кстати , даже у неё есть проблемы и мы знаем какие. Думаю, что предложение просто PRаршина депутата и партии в целом.
  44. +1
    10 ноября 2014
    Нет уж спасибо. Только вооруженных мигрантов нам тут еще не хватало.
  45. -1
    10 ноября 2014
    А почему не призывать , иностранцев желающих стать гражданами России, у которых уже есть вид на жительство. В порядке испытания для окончательного решения по гражданству. И части формировать по интернациональному признаку, не допуская возникновения "землячеств". Для этого части формировать не только из иностранцев но и из граждан России. В случае преступления совершенного иностранцем, кроме наказания по УК плюс выдворение из страны . Они и русский язык лучше освоят и проверку на патриотизм новой родине пройдут.
  46. +3
    10 ноября 2014
    Граждане, господа, автор не смог внятно изложить свою идею с Иностранным легионом.
    Иностранный легион это не подразделение армии РФ, это не вспомогательные строительные части, не "дикая дивизия", не патриоты России и т.д.
    Это специальное подразделение, для действий на территории иностранных государств, состоящее из наёмников-контрактников с гражданством разных стран.
    Иностранный легион может использоваться там, куда Россия не может официально ввести подразделения своей армии.
    Например, ИЛ может использоваться против исламистов на территории Армении, Туркмении, Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Сирии и т.д., для охраны наших военых баз и аэродромов в Азии, Африке и Америке.
  47. 0
    10 ноября 2014
    Помню я этих "вояк" по службе в СА .Вечером соберутся-табурет заместо барабана и пошло заунывное типа...Вэтер дует бальтика халедний,паплиля тумана над рикоооою,я стаю на дамба полютеоооомний,вот такая слюжба пантанераааа. А так -только на подхвате-принеси подай ,пошел накуй ,не мешай.
  48. +1
    10 ноября 2014
    Цитата: Стройбат запаса
    легион из небоеспособных по определению людей, с неопределенными целями


    Французский Иностранный Легион - наиболее боеспособное подразделение французской армии, кроме сил специальных операций. И то можно поспорить. Это наёмники, и их профессиональный уровень высок. Негров в Сахаре в 2013 г. легионеры зажмурили за неделю, когда те подпрыгнули.
    А цели они выполняют те, которые ставятся. Индюк Олланд ставит индючьи задачи, Де Голль ставил другие.
  49. 3vs
    0
    10 ноября 2014
    У Вольфовича в партии все такие "умные"?
  50. 0
    10 ноября 2014
    наша армия крепка патриотизмом
  51. chudoudodelt
    0
    10 ноября 2014
    а почему нет ? я так понимаю всем нравится, что умирать будут сыны России вместо иностранцев / В России слишком маленькое население на такую огромную территорию
    1. 0
      10 ноября 2014
      Цитата: chudoudodelt
      а почему нет ? я так понимаю всем нравится, что умирать будут сыны России вместо иностранцев / В России слишком маленькое население на такую огромную территорию

      Мы можем принять желающих переселиться в Россию, отдать им 2/3 территории в аренду на 1 год (дольше никто не выживет) и даже дать право на выбор участка. Мерзлота имеет разную мощность от 5-10 м до 800-1500 м.
      Могилы копать тяжело, зато трупы прекрасно сохраняются.
  52. +2
    10 ноября 2014
    Бред.Что, мешает тем же республикам средней Азии создать на своей территории отдельные боевые подразделения центрального подчинения () с финансирование и обеспечением в рамках ОДКБ.
    1. +1
      10 ноября 2014
      Цитата: raid14
      Бред.Что, мешает тем же республикам средней Азии создать на своей территории отдельные боевые подразделения центрального подчинения () с финансирование и обеспечением в рамках ОДКБ.

      А что мешало им до прихода руссских развивать науку и промышленность?
  53. pinecone
    +1
    10 ноября 2014
    Цитата: Станислав 1978
    Цитата: a52333

    Хорошая мысль. ...а среднюю Азию могут сами защищать.

    А где гарантия что эти "легионеры", в случае конфликта, полным составом не переметнутся к исламистам. Получится что Россия за свои же деньги обучит боевиков.


    В точку. Именно так поступали и поступают солдаты и офицеры правительственных войск Афганистана и Ирака.
    1. 0
      10 ноября 2014
      Цитата: pinecone
      Цитата: Станислав 1978
      Цитата: a52333

      Хорошая мысль. ...а среднюю Азию могут сами защищать.

      А где гарантия что эти "легионеры", в случае конфликта, полным составом не переметнутся к исламистам. Получится что Россия за свои же деньги обучит боевиков.


      В точку. Именно так поступали и поступают солдаты и офицеры правительственных войск Афганистана и Ирака.

      Иностранный легион это не правительственные войска и не национальные подразделения, это интернационал из апатридов.
  54. 0
    10 ноября 2014
    Нет смысла . Может быть более логична идея о ЧВА , где нет необходимости светить госинтересы в открытую ... При условии , что ЧВА будут под полным контролем государства !
  55. 0
    10 ноября 2014
    «Жители Узбекистана и Таджикистана с радостью пополнили бы легион, тут нет никаких проблем. А все командиры и инструкторы — российские кадровые офицеры»

    Начнется война и останутся в этих воинских формированиях одни командиры и инструкторы...
    А жители Узбекистана и Таджикистана порвут контракты и сделают ручкой - бай-бай, уезжая к себе домой.
  56. +2
    10 ноября 2014
    Я за! Пусть будет. Для засылки их в Жопу мира, если это нужно будет для России.
  57. 0
    10 ноября 2014
    Гуля́мы — от (араб. غلمان ‎‎ Ghilman/Ğilman букв. юноша/молодой человек) — этим термином обозначали воинов, находящихся на службе халифов, а позже и других правителей в странах Востока, и непосредственно им подчинённым.
    Гвардия гулямов, будучи чуждой коренному населению, была предана только халифу, превратившись в действенную силу, способную противостоять как внешним, так и внутренним врагам. Со временем власть гулямов достигла небывалых высот. Осознавая себя единственной силой, способной контролировать огромную империю, они воспользовались предоставленным им шансом и фактически взяли в свои руки власть в халифате. За период с 861 по 870 г. гулямы свергли и возвели на престол четырех халифов (аль-Мунтасира, аль-Мустаина, аль-Мутазза и аль-Мухтади).
    Уж не об аналогичных действиях сегодня задумался депутат Государственной думы Роман Худяков(мое предположение)? Он-то уж обязан изучать Историю.
  58. 0
    10 ноября 2014
    Не надо повторять ошибок Римской Империи. Римляне как то тоже решили позвать варваров в армию, и чем потом все закончилось?
    Если привлекать кого то из иностранцев в нашу армию, то только лучших из лучших, высококлассных спкециалистов, освоивших русский язык и к тому же неоднократно доказавших лояльность к России и верность нашей "короне".
    1. 0
      11 ноября 2014
      Цитата: giperion121
      Не надо повторять ошибок Римской Империи. Римляне как то тоже решили позвать варваров в армию, и чем потом все закончилось?
      Если привлекать кого то из иностранцев в нашу армию, то только лучших из лучших, высококлассных спкециалистов, освоивших русский язык и к тому же неоднократно доказавших лояльность к России и верность нашей "короне".

      Вы не поняли смысл статьи.
      Никто не собирается звать варваров и иностранцев в российскую армию. Иностранный легион к российской армии будет относится только косьвенно, дислоцироваться и действовать будет за границей РФ и насрать нам на их лояльность и верность корове.
      Во Франции Иностранный легион держался на жёсткой и даже жестокой дисциплине, какой никогда не было во французской армии, а не на какой-то там сопливой лояльности и верности. В легионе были головорезы, а не интелигенты (тьфу) и дислоцировался он, в основном, в Северной Африке и Индокитае.
  59. 0
    10 ноября 2014
    Я против наёмник не радит у него нет мотивации, это потенциальные предатели, автора этого бреда на мыло.
  60. 0
    11 ноября 2014
    Из негров , чтоб жути было .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»