«National Interest» отдал российской армии четвёртое место в мировом рейтинге
Определяя пять наиболее мощных армий мира, аналитики «National Interest» признались, что это – непростая задача, и зависит она от многих факторов, сообщает РИА Новости.
Что касается безопасности, то каждая страна находится в своей уникальной ситуации. Размеры и мощь армии находятся во взаимосвязи со многими обстоятельствами: политическими, географическими, финансовыми и дипломатическими. Составляя рейтинг, эксперты издания постарались учесть следующие аспекты: «существует ли страна в беспокойном регионе, как, например, Индия, Афганистан или Иордания, либо в традиционно благополучном — как США, Люксембург или Канада? Сосредоточены ее войска только внутри страны или действуют за ее пределами? Какой объем военных расходов может позволить себе правительство?».
«Окончание холодной войны было отмечено началом сдвига вектора военной мощи на восток. Британская армия, имевшая в 1990 году 120 тысяч военнослужащих, к 2020 году снизит их численность до 82 тысяч. Французская армия с 236 тысяч в 1996 году сократилась до 119 тысяч. Наиболее масштабное сокращение произошло в Германии, где от 360 тысяч военных в 1990 году сегодня осталось почти в шесть раз меньше – 62 тысячи», – пишет издание.
В то же время, отмечает журнал, «несколько азиатских армий сегодня имеют уже более чем полумиллионные армии – это Индия, Пакистан, Северная и Южная Кореи, а также Китай. А каждая из таких, например, стран, как Мьянма, Иран и Вьетнам, располагает вооруженными силами, по крайней мере в пять раз превышающими численность германской армии».
Но количественный показатель решает не всё. Это касается, например, армии КНДР, которая, хоть и имеет в своём составе почти миллион человек (около 950 тыс.), однако устаревшее вооружение, не обеспеченное современными технологиями, не позволяет ей занять верхние строчки рейтинга.
«Могут ли 62 тысячи солдат бундесвера разбить 1,1 миллиона индийских солдат? Сама постановка такого вопроса некорректна», – считает журнал и предлагает свой список самых мощных армий, которые попали в топ-пять с учётом многих параметров.
Первое место у армии США. «535 тысяч военнослужащих, многие из которых — ветераны боевых действий. Современное оснащение и оборудование, надежные логистические системы. Американцы способны вести многопрофильные боевые действия далеко за пределами своего полушария», – обосновывает своё решение «National Interest».
На втором – армия (НОА) Китая. Только сухопутные войска НОА насчитывают 1,6 млн. активных боевых единиц. Китайская армия «обеспечивает защиту границ КНР и способна вести боевые действия в глобальном масштабе», считает издание.
Третье место в рейтинге отдано армии Индии, насчитывающей 2,12 млн. человек и являющейся второй по величине в Азии. «Индия, географически зажатая между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем, – нуждается в армии, способной защитить ее территориальные границы. Частые внутренние мятежи и неспокойная обстановка в стране подталкивают ее к обладанию мощными сухопутными войсками. В последнее десятилетие оснащение индийской армии претерпело значительную модернизацию по западному образцу, в связи с чем повысилась ее мобильность», – отмечает журнал.
Российскую армию «National Interest» поместил на четвёртое место. На основании имеющихся у него данных, издание пишет: «Сухопутные войска РФ насчитывают 285 тысяч – это примерно половина численного состава армии США. Они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Однако Россия – страна с огромной территорией, и на каждого её солдата приходится по 23 квадратных мили (примерно 60 квадратных километров). В то же время многие российские военнослужащие имеют значительный боевой опыт, полученный в начале 1990-х годов в Чечне».
Топ-5 замыкает британская армия со 102 тыс. военнослужащих. «Довольно небольшая по мировым стандартам, она является сегодня наиболее боеспособной в Европе и готова вести самый широкий спектр военных операций как на суше, так и в воздухе и на море», – утверждают аналитики «National Interest».
Что касается безопасности, то каждая страна находится в своей уникальной ситуации. Размеры и мощь армии находятся во взаимосвязи со многими обстоятельствами: политическими, географическими, финансовыми и дипломатическими. Составляя рейтинг, эксперты издания постарались учесть следующие аспекты: «существует ли страна в беспокойном регионе, как, например, Индия, Афганистан или Иордания, либо в традиционно благополучном — как США, Люксембург или Канада? Сосредоточены ее войска только внутри страны или действуют за ее пределами? Какой объем военных расходов может позволить себе правительство?».
«Окончание холодной войны было отмечено началом сдвига вектора военной мощи на восток. Британская армия, имевшая в 1990 году 120 тысяч военнослужащих, к 2020 году снизит их численность до 82 тысяч. Французская армия с 236 тысяч в 1996 году сократилась до 119 тысяч. Наиболее масштабное сокращение произошло в Германии, где от 360 тысяч военных в 1990 году сегодня осталось почти в шесть раз меньше – 62 тысячи», – пишет издание.
В то же время, отмечает журнал, «несколько азиатских армий сегодня имеют уже более чем полумиллионные армии – это Индия, Пакистан, Северная и Южная Кореи, а также Китай. А каждая из таких, например, стран, как Мьянма, Иран и Вьетнам, располагает вооруженными силами, по крайней мере в пять раз превышающими численность германской армии».
Но количественный показатель решает не всё. Это касается, например, армии КНДР, которая, хоть и имеет в своём составе почти миллион человек (около 950 тыс.), однако устаревшее вооружение, не обеспеченное современными технологиями, не позволяет ей занять верхние строчки рейтинга.
«Могут ли 62 тысячи солдат бундесвера разбить 1,1 миллиона индийских солдат? Сама постановка такого вопроса некорректна», – считает журнал и предлагает свой список самых мощных армий, которые попали в топ-пять с учётом многих параметров.
Первое место у армии США. «535 тысяч военнослужащих, многие из которых — ветераны боевых действий. Современное оснащение и оборудование, надежные логистические системы. Американцы способны вести многопрофильные боевые действия далеко за пределами своего полушария», – обосновывает своё решение «National Interest».
На втором – армия (НОА) Китая. Только сухопутные войска НОА насчитывают 1,6 млн. активных боевых единиц. Китайская армия «обеспечивает защиту границ КНР и способна вести боевые действия в глобальном масштабе», считает издание.
Третье место в рейтинге отдано армии Индии, насчитывающей 2,12 млн. человек и являющейся второй по величине в Азии. «Индия, географически зажатая между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем, – нуждается в армии, способной защитить ее территориальные границы. Частые внутренние мятежи и неспокойная обстановка в стране подталкивают ее к обладанию мощными сухопутными войсками. В последнее десятилетие оснащение индийской армии претерпело значительную модернизацию по западному образцу, в связи с чем повысилась ее мобильность», – отмечает журнал.
Российскую армию «National Interest» поместил на четвёртое место. На основании имеющихся у него данных, издание пишет: «Сухопутные войска РФ насчитывают 285 тысяч – это примерно половина численного состава армии США. Они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Однако Россия – страна с огромной территорией, и на каждого её солдата приходится по 23 квадратных мили (примерно 60 квадратных километров). В то же время многие российские военнослужащие имеют значительный боевой опыт, полученный в начале 1990-х годов в Чечне».
Топ-5 замыкает британская армия со 102 тыс. военнослужащих. «Довольно небольшая по мировым стандартам, она является сегодня наиболее боеспособной в Европе и готова вести самый широкий спектр военных операций как на суше, так и в воздухе и на море», – утверждают аналитики «National Interest».
Информация