ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации

ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации[/center]

Небольшая, но вполне приятная новость для следящих за работами по модернизации «Орлана». Совсем недавно корабль с помощью 4-х понтонов наконец-таки был заведен в док для дальнейших работ. И работа не заставила себя долго ждать.

Снимок «Адмирала Нахимова» с Google Earth, датированный 9 октября этого года. На нем видно, что уже полностью демонтированы ПУ П-700 «Гранит». Также с корабля уже выгружена активная зона атомного реактора.


ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации


Груды металла на палубе свидетельствуют, что и в "начинке" корабль сильно "похудел". Ждем дальнейших новостей — после демонтажа всего "лишнего" ожидается ремонт паротурбинной установки (ПТУ).

И ещё пара фотографий красавца:

ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации

ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации
ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации
Автор: Gans1234

Использованы фотографии: Антон Гаврилов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. RussKamikadZE 11 ноября 2014 07:43
    Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.
    1. MIV999 11 ноября 2014 07:54
      И не скажи, дружище drinks ...Может я что-то не понимаю и предвзят, но по моему он даже некрашенный, стоящий в ремонтном доке - всё равно КРАСИВЫЙ good
      Тем более корабль с ТАКИМ именем списывать нельзя по определению soldier
      Он должен быть в строю!
      1. ava09 11 ноября 2014 13:31
        Архитектура этого корабля не оставляет равнодушным. Но имя он имеет не счастливое, а моряки если не прародители суеверий, то вклад в эту область внесли значительный...)
    2. FACKtoREAL 11 ноября 2014 07:57
      Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

      belay ЖмОты, а не адмиралы ! request
      what Хотя может дело и не в них было, а ? wink
      Проект всё-же сложный, и денег требует больших...
      "Такие дела с кондачка не решаются!" bully
      FACKtoREAL
      1. ssergn 11 ноября 2014 09:25
        Бюджет утверждают депутаты - Гос Дума.
        1. ВВП 11 ноября 2014 12:55
          Такое ощущение, что пытаются за короткое время привести флот в максимальную боевую готовность. Судоремонтные заводы и доки просто перегружены заказами на производство и модернизацию кораблей, даже тех, которые в своё время подумывали пустить на металлолом...

          если говорить только об модернизации то сейчас проходят модернизацию:
          3 сторожевика дальней морской зоны
          2 МПК
          1 БПК
          1 тральщик
          3 БДК
          3 глубоководных аппарата и подводных станций
          3 ДЭПЛ
          1 ракетный крейсер
          1 тяжёлый атомный ракетный крейсер
          3 эсминца
          19 Атомных подводных лодок
          1 ракетный корабль

          И это всё модернизируется одновременно! В тоже время строят множество новых кораблей...
          Эх, что-то назревает...
          1. Welcome to hell 11 ноября 2014 13:19
            Лучше хоть что то чем ничего, все таки новый передел мира не за горами! а время не ждет
          2. сивый 12 ноября 2014 18:35
            "Эх, что-то назревает..."Не дай бог.Я сторонник поговорки:хочешь мира,готовься к войне.
          3. Dikson 12 ноября 2014 19:49
            А вы этого не чувствуете разве? Это "назревание" разгоняется почти с 2000 года.. сначала совсем медленно и почти незаметно, ситуёвина вокруг страны менялась.. а теперь всё быстрей и быстрее события следуют одно за другим.. Успеть бы с этими ремонтами , реконструкциями и переоснащениями.. Можете считать, что у меня паранойя, но ситуация ( не только мне ) напоминает 39 год уже давно...
            1. 123dv 12 ноября 2014 23:27
              ситуация ( не только мне ) напоминает 39 год уже давно...
              Тут такое дело, комарад, не может столь долго быть всё 39 год!
              Должна быть в ситуации динамика. И подобная динамика налицо.
              Не открою большого секрета, что мы реально переживаем осень 42 года.
              Сталинградская битва - ну прям совсем на самом носу...
          4. Starik72 13 ноября 2014 00:37
            ВВП.Посчитал 41 еденица модернизируется - этож великолепно,да ещё много строится - это вообще отлично.Значит есть и будет чем дать по зубам супостатам !
      2. Варяг_1973 11 ноября 2014 09:48
        Для FACKtoREAL. Дело скорее всего не в адмиралах, а во всяких сердюковых с их ша*ла*вами-васильевыми! Представляете сколько можно было бы хорошего сделать и построить на те деньги, которые они украли?! Я в последнее время стал очень хорошо относиться к нашему президенту, потому, что увидел за ним ПРАВДУ! Но у меня к нему до сих пор много претензий и одна из самых основных это - ПОЧЕМУ ЭТИ МРА*ЗИ НЕ ЗА РЕШЕТКОЙ ПОЖИЗНЕННО И ПОЧЕМУ У НИХ НИЧЕГО НЕ КОНФИСКОВАЛИ?! Моё мнение однозначно, ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА, ПРИЧЕМ И У РОДСТВЕННИКОВ ТОЖЕ, А ДАЛЬШЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТ 20 ЛЕТ ДО ПОЖИЗНЕННОГО!!!
    3. MIV999 11 ноября 2014 08:09
      ТАРКР «Адмирала Нахимов» проекта 1144 «Орлан».

      Кстати, по-моему в заголовке статьи ошибка
      Что за "АдмиралА Нахимов" ?!...Скорее всего опечатка - не хочется думать, что автор статьи так и не определился с падежом request drinks...Тем более. не хочется думать, что этого красавца после модернизации хитрозадые "эффективные" менагеры собираются продать в какой-нибудь чурбанистан negative ...
      Только ВМФ РОССИИ soldier
      1. Gans1234 11 ноября 2014 12:04
        Извиняйте за мою криворукость))
        Админы подправили видать - щас уже норм
    4. ЮБОРГ 11 ноября 2014 08:33
      Цитата: RussKamikadZE
      Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

      Как бы опять под шумок денежного перепила его не сожгли не вынесли вердикт,"безвозвратно потерян".
    5. Гигант мысли 11 ноября 2014 09:16
      Дела пошли, теперь только бы не выбиться из графика, чтобы наш флот получил вовремя назад этого красавца.
      1. Бакланов 11 ноября 2014 09:20
        Ганс, будем ждать дальнейших публикаций! "+"
        1. Gans1234 11 ноября 2014 12:11
          Слежу за развитием событий давно и внимательно, "держал кулачки" за модернизацию Орланов.
          В ВК полно парней местных, с завода - за темой следят и делятся инфой со "смертными")) Многие тут пишут.
          Если кто другой очередную "вкусную" новость не опубликует - буду сам тут с вами делится по мере продвижения модернизации.
      2. Бакланов 11 ноября 2014 09:20
        Ганс, будем ждать дальнейших публикаций! "+"
      3. Gans1234 11 ноября 2014 12:05
        К сожалению, не ранее 18 года следует ожидать корабль.
        Если корабелы за 3 года уложатся - это будет чудом для нашего флота
    6. Комментарий был удален.
    7. Gans1234 11 ноября 2014 12:02
      За Лазаря боязно - ведь спишут наверняка(((((
      С Кировым наверняка можно попрощаться.
      Но Лазаря надо тоже отстоять
    8. Sergei1982 11 ноября 2014 13:25
      Да а как бы хорошо смотрелись все 4 орлана модернизироваными жаль что не получится, в лучшем случае Нахимова и Петра успеют.
    9. yehat 12 ноября 2014 16:33
      какой-то он ржавый чересчур
      не проще новый построить?
    10. yehat 12 ноября 2014 16:33
      какой-то он ржавый чересчур
      не проще новый построить?
    11. эдуар 12 ноября 2014 17:32
      Доходит потихоньку
      эдуар
  2. Семен Семеныч 11 ноября 2014 07:44
    Поскорее бы...Когда он в строю, как-то спокойней.
  3. el.krokodil 11 ноября 2014 07:45
    очень радостное событие!быстрей бы его сделали(не в ущерб качеству)убийца авианосцев!реальная головная боль супостату будет! laughing
  4. МИХАН 11 ноября 2014 07:53
    Груды металла на палубе свидетельствуют, что и в "начинке" корабль сильно "похудел".

    Серьезная видать модернизация предстоит..А корабль красавец!
    1. Gans1234 11 ноября 2014 08:34
      В интервью недавнем говорилось, что около 70% систем корабля будет заменено
      1. МИХАН 11 ноября 2014 09:17
        Цитата: Gans1234
        В интервью недавнем говорилось, что около 70% систем корабля будет заменено

        Внешний вид останется а все остальное..))) Хитрый и грозный корабль должен быть..
        1. Gans1234 11 ноября 2014 12:14
          Я очень бы хотел, чтобы внешний тоже был изменен.
          Чтобы надстройкой аля стелс была - все по современному - этому тоже пора учится, чтобы было само собой разумеющееся для кораблей.
          Но увы - шибко дорого, и так лярдов 60 потратят, если не больше (первоначально заявили о 50 млрд)
  5. дон сезар 11 ноября 2014 07:55
    это очень хорошая новость
  6. KrSk 11 ноября 2014 07:56
    Скоро ещё один Орлан крылья свои расправит и это здорово!!!
  7. kartalovkolya 11 ноября 2014 08:03
    Поживем , увидим! Но все-таки хочется новостей хороших и разных,а эта вселяет оптимизм!Слава Флоту России!
  8. mojohed2012 11 ноября 2014 08:07
    Ожидается к сдаче в 2018 году, а хотели в 2017 сдать.
    Подойдет такой к Кубе и встанет в порту, а если на него полноценное ПВО дальнего и ближнего действия поставят (есть только прикидки что навесят из оружия на него, поэтому реально об оснащении сказать пока ничего нельзя), ракеты, пушки и ракето-торпеды - вот тогда С-ША придется выводить на перехват его одного авианосную группу. Ну или Зумвальт их хваленый.
    Ему б еще два-три ударных вертолета на корму посадить типа аллигатора, а не обычные транспортно-боевые.
    1. Cosmos1987 11 ноября 2014 08:28
      А если на него и баллистический ракеты среднего радиуса действия разместить( снова подниму этот вопрос)к тому же различные договоры не запрещают это делать кораблях?Что тогда будет с американцам, если такая сила частенько будет в порт Кубы заходить???
      1. Злодей 11 ноября 2014 10:36
        Цитата: Cosmos1987
        А если на него и баллистический ракеты среднего радиуса действия разместить( снова подниму этот вопрос)к тому же различные договоры не запрещают это делать кораблях?Что тогда будет с американцам, если такая сила частенько будет в порт Кубы заходить???

        Думаю, что у пресветлых зльфов, причём у всех разом, при заходе его в порты Кубы будет случаться острый приступ медвежьей болезни laughing laughing laughing
        1. Gans1234 11 ноября 2014 12:20
          Заместо Гранитов можно было бы их воткнуть...
          Да только нафига? - как стратегическое оружие сдерживание шибко заметно и дорого. Для этого есть ПЛ. Да и по кому будем баллистическими бить? Это маловероятно.
          А вот Линкор Ракетный, что бы и ПВО мощное и по земле мог все уничтожить - это полезно и большая вероятность, что будет практическая польза, что при боевых действиях произойдет боевое применение корабля
          1. Dart2027 12 ноября 2014 22:01
            А современные крылатые ракеты - вполне можно считать за баллистические средней дальности.
    2. Gans1234 11 ноября 2014 12:16
      Я об этом думал - сместили бы надстройку чуть дальше, расширить ее до ангора 2х уровнего с продолжением под ВПП - 4-6 Ка-52 и пара Ка-27 поместились бы.
      Но увы - на столь разительные перемены приходится не расчитывать
    3. Dreamscripter 11 ноября 2014 13:50
      Одного Зумвальта не хватит для боя с Нахимовым - Орланы изначально были рассчитаны на то, чтобы иметь возможность даже в одиночку выносить к чертям целые авианосные флотилии с ракетным вооружением, авиацией и подлодками. Нахимов уступает Зумвальту только в стелсе, а в остальном значительно превосходит (а учитывая, что Орланы имеют очень мощную противоракетную и активную защиту, стелс перед ним даёт немного преимуществ - первая же атака спалит местоположение Зумвальта, а уничтожения Нахимова он не добьётся). Да и, о чём стоило сказать в первую очередь, Зумвальт - это эсминец, а Нахимов - это ТАКР. Кирова Зумвальт может ещё бы и снёс - ибо у Кирова оборудование сильно устарело - а вот модернизированный Нахимов точно нет.
  9. Ллирик 11 ноября 2014 08:08
    Не хотелось бы портить общей эйфории, но есть вопрос: А официальные источники что-нибудь о модернизации "Нахимова" сообщают? А то уж больно пугает что
    ...уже выгружена активная зона атомного реактора...

    Как бы не утиль...
    Если капремонт, то дай-то Бог!
    1. Gans1234 11 ноября 2014 12:22
      Нахимов 100% будет модернизирован.
      Степень и уровень модернизации - это вопрос. Но в утиль пока не собираются отправлять. От этой модернизации многое зависит - если успеют быстро и не так дорого - у Лазаря появится шанс. А так после него Петр пойдет на модернизацию
    2. vtnsk 11 ноября 2014 15:16
      Сами подумайте, как можно производить модернизацию корабля при наличии на нем источника потенциальной опасности (ядерный реактор двигательной установки). При ремонте автомобиля и то аккумулятор необходимо отключать, а здесь "гравицапа" намного серьезнее будет!
      Если выразиться более понятно: удаление активной зоны реактора предусмотрено регламентом производства технических работ для любых кораблей, имеющих атомную двигательную установку... smile
  10. Cosmos1987 11 ноября 2014 08:21
    Хочу 4 таких корабля! 2 на Тихоокеанский флот и 2 на Северный флот, но но но(((((
    1. avt 11 ноября 2014 10:27
      Цитата: Cosmos1987
      Хочу 4 таких корабля!

      ,,Ушаков" врятли , вот ,,Лазарева " в док поставили ,ждем что скажут - восстанавливать или донором ,,Нахимову",будет.Хотелось бы хотя бы три восстановить.
      avt
    2. PN 11 ноября 2014 13:11
      А между ними по Мистралю good
      PN
  11. Gekki66 11 ноября 2014 08:21
    Закрыл глаза и представляю, как он в паре с "Петром" смотреться будет.
    Красота!Да и задач боевых в паре, имхо, гораздо больше решить можно, нес па? bully
    1. gispanec 11 ноября 2014 08:44
      Цитата: Gekki66
      как он в паре с "Петром" смотреться будет.

      к сожелению они не встретятся.....Петя модифится будет сразу как нахимов выйдет, и их разведут на разные флота....
      1. Gans1234 11 ноября 2014 12:26
        Это еще не решено - могут обоих оставить на СФ, могут по одному на СФ и ТОФ.
        Призрачный шанс на Лазаря - тогда делема 2 на 1, либо по 1му на флот, включая ЧФ
        1. Dikson 12 ноября 2014 19:57
          тут вопрос больше в стратегических приоритетах.. - если сказали , что Арктика -наша, и вся драка будет за Арктику, то ч думаю , у Лазаря действительно шанс есть - одного ТАКРа на Ледовитый океан маловато.. Да и в Тихом одному такому скучновато..
    2. adept666 11 ноября 2014 08:53
      В паре с такими тоже будет смотреться замечательно)))
    3. Gans1234 11 ноября 2014 12:24
      Когда с Кирова для Петра донатили - они рядом стояли у стенки - это внушающе было.
      Жду не дождусь их рядом в море увидеть
  12. 70БСН 11 ноября 2014 08:31
    ура ура урааааааа, братцы!!! soldier
  13. Yuri11076 11 ноября 2014 08:34
    Цитата: RussKamikadZE
    Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

    Это точно, а то привыкли на иголки резать, сколько кораблей загубили...
    1. PROXOR 11 ноября 2014 12:33
      Вот и я к тому же. Ой как бы сейчас были бы актуальный 1143. В результате покупаем Мистрали. А проведя их модернизацию имели бы такой ядренный коктейль. Плавучая база с возможностью поддержки десанта вертолетами да и другим бы судам не поздоровилось бы.
  14. Zomanus 11 ноября 2014 08:43
    Там походу от первоначального корабля только корпус и оставят. А с учетом того, что нынешние ракеты при тех же характеристиках сильно"похудели" в габаритах, то поставить туда можно много всякого.
    1. Gans1234 11 ноября 2014 12:27
      Более 200 ракет ПВО
      И более 200 ракет - по земле и кораблям
      1. PROXOR 11 ноября 2014 12:37
        Цитата: Gans1234
        Более 200 ракет ПВО
        И более 200 ракет - по земле и кораблям

        НЕКИСЛО!!!!! Реальная угроза. Но один он в поле не воин... в море))) Ему нужны помошники. Вот это будет эскадра!!!!
      2. Крэнг 11 ноября 2014 13:06
        Вот у-роды. Че так хило то? Для огромного крейсера водоизмещением в 26 000т и длиной 251м! Ребятки - таких гигантских кораблей у нас по пальцам пересчитать. И их платформу надо использовать на все 110%!!! А это роспил. То же самое, что и танк Т-72Б3. Установок А-190 не одну, а шесть штук! По три с каждого борта. Вместо устаревших АК-630 - не менее шести ЗРАК "Палаш". По три на борт. Добавить несколько ПУ БР с межконтинентальными ракетами. ПЛО корабля тока в виде ПУ ПЛУР "Пакет-НК", а надо ее делать мощной. Что то типа ПУ ПЛУР "Раструб-Б" с ядерными ракето-торпедами, как на фрегатах типа "Ярослав Мудрый" и т.п. Ну и далее. ПЛО слабая вообще.
        Крэнг
        1. Gans1234 11 ноября 2014 15:13
          Ну в мелочах явно экономят - замена АК-630 на АК-630 М2 Дуэт как минимум, ну или Палаш.
          Раньше говорили, что С-400Ф поставят, то ли решили полимент-редут лучше, то ли не успели разработать С-400Ф..
          Надеюсь, что это все же не окончательный вариант модернизации, просто по привычке секретничают....хотя вряд ли(
        2. yehat 12 ноября 2014 16:46
          ПЛО не должна входить в список основных задач такого корабля.
          возможность нужна, но вот в необходимости обеспечения супервозможностей я сомневаюсь
      3. vostok68 11 ноября 2014 14:50
        Нам бы таких 5-6 кораблей, спутниковая "Легенда" и поддержка снизу! И не нужны нам авианосцы!
  15. Gekki66 11 ноября 2014 08:58
    Цитата: gispanec
    Цитата: Gekki66
    как он в паре с "Петром" смотреться будет.

    к сожелению они не встретятся.....Петя модифится будет сразу как нахимов выйдет, и их разведут на разные флота....

    Если честно, то я думал , что он для ТО флота готовится. В Балтике ему не тесновать будет?
    1. Severomor 11 ноября 2014 09:31
      Цитата: Gekki66
      В Балтике ему не тесновать будет?

      Да не, нормуль, если туда авианосец зарулит.
      По хорошему 2 для ТОФа 2 для СФ, пока один на плановом ремонте второй на дежурстве.
    2. Gans1234 11 ноября 2014 12:27
      Не на БФ, а на СФ и ТОФ))
  16. cesar65 11 ноября 2014 08:59
    Немного не в тему,один из кораблей хотят назвать"Император АлександрIII". Если мне не изменяет память такие имена в императорском флоте давали кораблям I-года ранга,обычно линкорам, а как сейчас?
    1. Cosmos1987 11 ноября 2014 09:06
      Петр Великий есть! Еще Иван Грозный и Иосиф Сталин три правителя, внесшие наибольший вклад в становление и развитие российской империи Советского Союза! ИМХО
      1. vtnsk 11 ноября 2014 15:20
        Еще был Иван III Великий. Он тоже много чего очень полезного для России сделал... smile
  17. сибирский 11 ноября 2014 09:02
    ..Корабль здорово поработал в свое время и жаль если бы его списали в утиль ,а потому похоже ждет его не только современная реконструкция,но и дальнейшая славная морская жизнь,достойная имени того,чье имя корабль носит...Верится,верится в это..........
  18. котэ119 11 ноября 2014 09:35
    Цитата: mojohed2012
    Ему б еще два-три ударных вертолета на корму посадить типа аллигатора, а не обычные транспортно-боевые.

    И бригаду мотострелковую. Зачем ему такие вертики. Таким кораблям нужны противолодочники, и ПС.
  19. avt 11 ноября 2014 09:57
    Цитата: MIV999
    Что за "АдмиралА Нахимов" ?!...Скорее всего опечатка - не хочется думать, что автор статьи так и не определился с падежом

    Нашшальнике мана !Зашем падеж мана, пусть живет . Джамшут закрасит мана буква .
    avt
    1. Argon 11 ноября 2014 10:30
      Да его вообще переименовать надо,имя не счастливое-пути не будет.
      1. Igor75 11 ноября 2014 10:54
        Поддерживаю. С кораблями "Адмирал Нахимов" постоянно происходят плохие ситуации. Об этом уже писалось.
        1. KBR109 11 ноября 2014 11:31
          Однозначно переименовать. Погибло уже четыре корабля с таким именем. Варианты : Князь Святослав, Иван Великий (3), Александр Миротворец, Иосиф Грозный.
          1. Severomor 11 ноября 2014 12:21
            Цитата: KBR109
            Погибло уже четыре корабля с таким именем.


            Если погибли в бою, то что тут такого? А если Вы про пароход, то это к боевым кораблям не относится. Победа и Беда к Нахимову не относятся. Хотя Победа всё-таки относится. :)))

            «Адмирал Нахимов» — броненосный крейсер российского императорского флота, погиб в Цусимском сражении. - погиб в бою

            «Адмирал Нахимов» — пассажирский круизный пароход, потерпел кораблекрушение в Новороссийской бухте 31 августа 1986 года. - пассажирский и круизный

            «Адмирал Нахимов» — с 7 декабря 1922 «Червона Украина». Крейсер типа «Светлана»
            Во время Великой Отечественной войны крейсер "Червона Украина" принимал активное участие в обороне Одессы. По возвращении в Севастополь "Червона Украина" была включена в группу кораблей Севастопольского оборонительного района. Крейсер не только отражал воздушные атаки немецкой авиации, но и вел огонь из главного калибра по наступающим частям противника.
            Во время одного из налетов авиации в крейсер попало несколько бомб. Экипаж долго боролся за живучесть корабля, отражая при этом и новые налеты авиации. Когда стала ясна бесполезность этого, штаб командующего флотом приказал личному составу крейсера оставить корабль. Экипаж крейсера вошел в состав частей, обороняющих Севастополь, а из пушек, снятых с корабля, были созданы четыре батареи. - чем не почётный и славный боевой путь?

            «Адмирал Нахимов» — советский крейсер проекта 68-бис. 28 июля 1960 года — разоружен и исключен из состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации. июнь 1961 года — расстрелян противокорабельными ракетами КСЩ эсминцем «Прозорливый». Не восстанавливался и в 1961-62 годах разделан на металл на базе «Главвторчермета» в Севастополе.

            «Адмирал Нахимов» — советский большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1134-А. служба 1971/1991, были учения, были боевые службы, были к сожалению и аварии

            На флоте всегда должны быть корабли с именами Нахимова, Макарова, Корнилова, Лазарева и др.
    2. Gans1234 11 ноября 2014 15:14
      Джамшуты сайта нормас вкалывают)
  20. НЕКСУС 11 ноября 2014 11:18
    Цитата: МИХАН
    Серьезная видать модернизация предстоит..А корабль красавец!
    Серьезная переделка...на выходе получим совершенно другой корабль.Он будет мощней Петьки по вооружению,локации и еще во многом.Когда его передадут флоту,Петьку загонят на модернизацию
  21. Старый Воин 11 ноября 2014 11:51
    Дай-то Бог!
  22. vnord 11 ноября 2014 13:00
    Киров могут порезать, у него один реактор заглушен давно
  23. PN 11 ноября 2014 13:15
    На двух последних фотках момент прохода корабля в водоналивной бассейн. Вот всегда прикалывал один момент, АПЛ по осадке в этот бассейн нормально заходят, а крейсеру и Викрамадитье понтоны для уменьшения осадки необходимы. Вывод: это ж какую осадку эти хламины имеют?!
    PN
    1. Gans1234 11 ноября 2014 15:16
      просто бассейн не шибко большой. Остались все в Николаеве.
      Надо этот вопрос решать и строить большой док - что бы можно было и строить новые корабли 1го ранга, и вести в будущем тех осмотр кораблей после модернизации без лишнего гемора
  24. Megatron 11 ноября 2014 13:25
    Надеюсь остальные все же введут в строй, а не порежут! Во силища то будет!
  25. gladysheff2010 11 ноября 2014 13:51
    [quote=RussKamikadZE]Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.[/quote
    Да причем здесь это,адмиралы тоже,как и все,деньги считают!А вот "наш" человек воистину ненасытен!Вы налоги-то платите?
  26. НЕКСУС 11 ноября 2014 14:13
    Цитата: vnord
    Киров могут порезать, у него один реактор заглушен давно

    не порежут...восстановят.Пока "Лидеры"не заступили на службу ,"Орланы"резать не будут...сейчас надо усиливать флот а не ослаблять его...думаю ,что последний из четырех братьев,не смотря на то что он совсем в плохом состоянии тоже восстановят...к ним же вроде как еще и "Луни" в помощь строят(такая вот инфа сейчас была)..
    1. Gans1234 11 ноября 2014 15:18
      1) Киров - самый старый их Орланов.
      2) Двигло и реактору капут
      3) 10 лет с Кирова донатили на Петра

      Шанс, что отправят на утиль - 99%
      Надо оставаться реалистами в вопросе флота, а не мечтателями.
  27. ma_shlomha 11 ноября 2014 14:45
    1897 год. У берегов Турции во время шторма затонул большой грузовой пароход «Нахимов». Никто из членов экипажа не спасся.
    1905 год. Во время Цусимского сражения броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» блокировали японские миноносцы. Командир крейсера приказывает открыть кингстоны, а для верности еще и взорвать боевой корабль — один из самых мощных и быстроходных на то время.

    1914 год. На верфях Николаева заложен флагманский крейсер «Адмирал Нахимов». В Гражданскую войну отступавшие белогвардейцы буксировали в Одессу корпус корабля, готовность которого составляла уже 80 процентов, но посадили его на мель. Достроили корабль лишь в 1926 году и назвали «Червона Украина». Этот крейсер затонул в результате бомбежки фашистской авиации 12 ноября 1941 года в Севастополе.

    В 1925 году, в Германии был спущен на воду пароход «Берлин» (впоследствии полученный СССР по репарации названый - «Адмирал Нахимов» - тот самый круизный теплоход).
    В годы Второй мировой войны «Берлин» был госпитальным судном. Затем служил базой подводных лодок немецкого военно-морского флота. Под конец войны пароход затонул вблизи порта Свенемюнде: подорвался на донной мине, но под воду полностью не ушел. На глубине 13 метров он сел на грунт.
    1946 год. Во время подъема со дна Балтики от мощного взрыва тот же пароход тонет во второй раз. (Только в конце 1947 года судно было окончательно поднято, отбуксировано в Кронштадт и восстановлено. ) В 1947 году пароход получил новое название — «Адмирал Нахимов». С 1947 по 1957 год судно проходило восстановительный ремонт в ГДР.
    1986 год. После столкновения с «Петром Васевым» вблизи Новороссийска пароход «Адмирал Нахимов» тонет. Уже в третий раз. На это раз окончательно.

    Следующим несчастливым «Нахимовым» оказался крейсер, входивший в состав ВМС Черноморского флота. По одной из версий, этот корабль в качестве мишени был использован при испытаниях ядерной мины в декабре 1960 года в… прибрежных водах Крыма. Другие утверждают, что корабль использовали в качестве плавучей мишени и расстреляли противокорабельными ракетами в июне 1961 года. (Это самое таинственное судно бывшего Военно-Морского флота СССР. «Адмирал Нахимов» — единственный корабль, вахтенные журналы и другие документы которого были изъяты из Центрального государственного архива ВМФ Комитетом госбезопасности СССР. )

    1973 год. В Цемесской бухте в результате обледенения затонуло у портового мола научно-исследовательское судно «Нахимов». Более половины экипажа погибло.

    В семидесятые годы прошлого столетия самым несчастливым у моряков Северного флота считался большой противолодочный корабль «Адмирал Нахимов». На его борту возникали большие пожары, выходила из строя техника, часто гибли люди. В 1985 году корабль во время учений столкнулся в тумане с подводной лодкой. Он получил огромную пробоину и с немалым трудом дотянул до базы. После столкновения судно не подлежало ремонту и было списано на металлолом, но во время перехода к месту разделки село на мель.
    (http://navi03.livejournal.com/162840.html)
    1. Severomor 11 ноября 2014 15:27
      самым несчастливым у моряков Северного флота считался большой противолодочный корабль
      Простите, у всех? :)
      Мрачновато как-то, без истории, один негатив. У них тоже душа есть.
      Из разряда - СССР образовался в 1922г., победил в войне, но потерял 27 млн и развалился
  28. НЕКСУС 11 ноября 2014 15:37
    Цитата: Gans1234
    1) Киров - самый старый их Орланов.
    2) Двигло и реактору капут
    3) 10 лет с Кирова донатили на Петра

    Шанс, что отправят на утиль - 99%
    Надо оставаться реалистами в вопросе флота, а не мечтателями.

    реалии на сегодняшний таковы,что отступать нам некуда...без флота Россия так и будет страной третьего сорта и Путин это понимает,как и понимал в свое время это же и Петр 1.Реанимация "Орланов"это не прихоть ,а необходимость!!Время мечтаний прошло.Нас хотят нагнуть и это факт!И тут два варианта ;либо молча и раболепно нагибаемся либо показываем клыки и когти.Ведь медведь то по сути то мирное животное ,ягодки ,коренья жует и никого не трогает.Но стоит его в угол загнать ,тут то этот зверь и вспоминает ,что у него есть и когти и клыки и ярость,поэтому с Михалычем то даже амурский тигр не связывается.ОТСТУПАТЬ НАМ НЕКУДА!!!
  29. Ту-214Р 12 ноября 2014 16:03
    Прочтите, вместо того чтобы заниматься тут агитпропагандой:
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158268
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=159062
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158975
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=166815
    крейсер запустили, чья вина тут эта тема для другого разговора. 30 лет ОЯТ в реакторе, его скоро шевелить опасно будет, а вы говорите про восстановление и модернизацию.
  30. Sashkapar 12 ноября 2014 16:50
    Домашнее проигрыш «Зенита» и Байера в 4-м туре группового этапа Лиги чемпионов, поставившее клуб из Санкт-Петербурга в крайне непростую ситуацию, что вызвало серьезную реакцию фанатов и специалистов. Sportbox.ru собрал воедино самые интересные высказывания.

    Встреча в Леверкузене, тоже закончилась победой немецкого клуба (3:0), заставила всех болельщиков и судей пересмотреть изначальный расклад сил в группе. Команда Роджера Шмидта предстала в той игре чрезвычайно боевитым и сыгранным коллективом. По мнению бывшего нападающего «Зенита» Александра Панова, питерцы так и не смогли сделать правильных выводов из первого матча, вновь сделав ставку на индивидуальные действия своих лидеров.
    Легендарный германский спортсмен, а ныне спортивный директор «Байера» Руди Феллер также выделил в составе соперника бразильского форварда, при этом отметив, что его команда продемонстрировала сильную концентрацию и совершенно заслуженно увезла из Питера три очка


    Что думаете по этому поводу ребята?
    Sashkapar
  31. awersa 12 ноября 2014 19:38
    Цитата: ВВП
    Такое ощущение, что пытаются за короткое время привести флот в максимальную боевую готовность. Судоремонтные заводы и доки просто перегружены заказами на производство и модернизацию кораблей, даже тех, которые в своё время подумывали пустить на металлолом...

    если говорить только об модернизации то сейчас проходят модернизацию:
    3 сторожевика дальней морской зоны
    2 МПК
    1 БПК
    1 тральщик
    3 БДК
    3 глубоководных аппарата и подводных станций
    3 ДЭПЛ
    1 ракетный крейсер
    1 тяжёлый атомный ракетный крейсер
    3 эсминца
    19 Атомных подводных лодок
    1 ракетный корабль

    И это всё модернизируется одновременно! В тоже время строят множество новых кораблей...
    Эх, что-то назревает...

    Просто двадцать лет ничего не делали, только продавали и списывали, а теперь нормальные мозги пришли и понимание : Хочешь мира, готовься к войне!
  32. xomaNN 12 ноября 2014 19:42
    "Реку не переплыть, если не войти в воду!" Это я к тому, что все теоретические прожекты и штатных, и диванных экспертов - пыль. Ответ правильный даст только реализация натурная этой самой реанимации+модернизации+ракетизации "Нахимова"
    1. Gans1234 12 ноября 2014 23:34
      Абсолютно согласен - об этом и талдычу
      Даешь школу и опыт!
  33. Aandrewsir 12 ноября 2014 22:35
    Хорошая новость! Будем надеяться, что в ближайшей перспективе наш Флот получит "серьёзный боевой комплекс".
  34. Colonellee 12 ноября 2014 23:31
    Эх, что-то назревает...[/quote]
    Не дай Бог...
  35. Змей Горыныч 28 февраля 2016 14:20
    Красивы корабль... Там еще после него Петр Великий на модернизацию встанет, а потом Адмирала Лазарева будут модорнезировать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня