Военное обозрение

ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации

87
ТАРКР «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан». Ход модернизации[/center]


Небольшая, но вполне приятная новость для следящих за работами по модернизации «Орлана». Совсем недавно корабль с помощью 4-х понтонов наконец-таки был заведен в док для дальнейших работ. И работа не заставила себя долго ждать.

Снимок «Адмирала Нахимова» с Google Earth, датированный 9 октября этого года. На нем видно, что уже полностью демонтированы ПУ П-700 «Гранит». Также с корабля уже выгружена активная зона атомного реактора.



Груды металла на палубе свидетельствуют, что и в "начинке" корабль сильно "похудел". Ждем дальнейших новостей — после демонтажа всего "лишнего" ожидается ремонт паротурбинной установки (ПТУ).

И ещё пара фотографий красавца:



Автор:
Использованы фотографии:
Антон Гаврилов
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. RussKamikadZE
    RussKamikadZE 11 ноября 2014 07:43 Новый
    +45
    Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.
    1. MIV999
      MIV999 11 ноября 2014 07:54 Новый
      +35
      И не скажи, дружище drinks ...Может я что-то не понимаю и предвзят, но по моему он даже некрашенный, стоящий в ремонтном доке - всё равно КРАСИВЫЙ good
      Тем более корабль с ТАКИМ именем списывать нельзя по определению soldier
      Он должен быть в строю!
      1. ava09
        ava09 11 ноября 2014 13:31 Новый
        +5
        Архитектура этого корабля не оставляет равнодушным. Но имя он имеет не счастливое, а моряки если не прародители суеверий, то вклад в эту область внесли значительный...)
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 11 ноября 2014 07:57 Новый
      +5
      Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

      belay ЖмОты, а не адмиралы ! request
      what Хотя может дело и не в них было, а ? wink
      Проект всё-же сложный, и денег требует больших...
      "Такие дела с кондачка не решаются!" bully
      1. ssergn
        ssergn 11 ноября 2014 09:25 Новый
        +3
        Бюджет утверждают депутаты - Гос Дума.
        1. ВВП
          ВВП 11 ноября 2014 12:55 Новый
          +23
          Такое ощущение, что пытаются за короткое время привести флот в максимальную боевую готовность. Судоремонтные заводы и доки просто перегружены заказами на производство и модернизацию кораблей, даже тех, которые в своё время подумывали пустить на металлолом...

          если говорить только об модернизации то сейчас проходят модернизацию:
          3 сторожевика дальней морской зоны
          2 МПК
          1 БПК
          1 тральщик
          3 БДК
          3 глубоководных аппарата и подводных станций
          3 ДЭПЛ
          1 ракетный крейсер
          1 тяжёлый атомный ракетный крейсер
          3 эсминца
          19 Атомных подводных лодок
          1 ракетный корабль

          И это всё модернизируется одновременно! В тоже время строят множество новых кораблей...
          Эх, что-то назревает...
          1. Welcome to hell
            Welcome to hell 11 ноября 2014 13:19 Новый
            +5
            Лучше хоть что то чем ничего, все таки новый передел мира не за горами! а время не ждет
          2. сивый
            сивый 12 ноября 2014 18:35 Новый
            +5
            "Эх, что-то назревает..."Не дай бог.Я сторонник поговорки:хочешь мира,готовься к войне.
          3. Dikson
            Dikson 12 ноября 2014 19:49 Новый
            +4
            А вы этого не чувствуете разве? Это "назревание" разгоняется почти с 2000 года.. сначала совсем медленно и почти незаметно, ситуёвина вокруг страны менялась.. а теперь всё быстрей и быстрее события следуют одно за другим.. Успеть бы с этими ремонтами , реконструкциями и переоснащениями.. Можете считать, что у меня паранойя, но ситуация ( не только мне ) напоминает 39 год уже давно...
            1. 123dv
              123dv 12 ноября 2014 23:27 Новый
              +2
              ситуация ( не только мне ) напоминает 39 год уже давно...
              Тут такое дело, комарад, не может столь долго быть всё 39 год!
              Должна быть в ситуации динамика. И подобная динамика налицо.
              Не открою большого секрета, что мы реально переживаем осень 42 года.
              Сталинградская битва - ну прям совсем на самом носу...
          4. Starik72
            Starik72 13 ноября 2014 00:37 Новый
            +2
            ВВП.Посчитал 41 еденица модернизируется - этож великолепно,да ещё много строится - это вообще отлично.Значит есть и будет чем дать по зубам супостатам !
      2. Варяг_1973
        Варяг_1973 11 ноября 2014 09:48 Новый
        +21
        Для FACKtoREAL. Дело скорее всего не в адмиралах, а во всяких сердюковых с их ша*ла*вами-васильевыми! Представляете сколько можно было бы хорошего сделать и построить на те деньги, которые они украли?! Я в последнее время стал очень хорошо относиться к нашему президенту, потому, что увидел за ним ПРАВДУ! Но у меня к нему до сих пор много претензий и одна из самых основных это - ПОЧЕМУ ЭТИ МРА*ЗИ НЕ ЗА РЕШЕТКОЙ ПОЖИЗНЕННО И ПОЧЕМУ У НИХ НИЧЕГО НЕ КОНФИСКОВАЛИ?! Моё мнение однозначно, ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА, ПРИЧЕМ И У РОДСТВЕННИКОВ ТОЖЕ, А ДАЛЬШЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТ 20 ЛЕТ ДО ПОЖИЗНЕННОГО!!!
    3. MIV999
      MIV999 11 ноября 2014 08:09 Новый
      +12
      ТАРКР «Адмирала Нахимов» проекта 1144 «Орлан».

      Кстати, по-моему в заголовке статьи ошибка
      Что за "АдмиралА Нахимов" ?!...Скорее всего опечатка - не хочется думать, что автор статьи так и не определился с падежом request drinks...Тем более. не хочется думать, что этого красавца после модернизации хитрозадые "эффективные" менагеры собираются продать в какой-нибудь чурбанистан negative ...
      Только ВМФ РОССИИ soldier
      1. Gans1234
        11 ноября 2014 12:04 Новый
        +6
        Извиняйте за мою криворукость))
        Админы подправили видать - щас уже норм
    4. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 11 ноября 2014 08:33 Новый
      +3
      Цитата: RussKamikadZE
      Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

      Как бы опять под шумок денежного перепила его не сожгли не вынесли вердикт,"безвозвратно потерян".
    5. Гигант мысли
      Гигант мысли 11 ноября 2014 09:16 Новый
      +4
      Дела пошли, теперь только бы не выбиться из графика, чтобы наш флот получил вовремя назад этого красавца.
      1. Бакланов
        Бакланов 11 ноября 2014 09:20 Новый
        +5
        Ганс, будем ждать дальнейших публикаций! "+"
        1. Gans1234
          11 ноября 2014 12:11 Новый
          +3
          Слежу за развитием событий давно и внимательно, "держал кулачки" за модернизацию Орланов.
          В ВК полно парней местных, с завода - за темой следят и делятся инфой со "смертными")) Многие тут пишут.
          Если кто другой очередную "вкусную" новость не опубликует - буду сам тут с вами делится по мере продвижения модернизации.
      2. Бакланов
        Бакланов 11 ноября 2014 09:20 Новый
        +2
        Ганс, будем ждать дальнейших публикаций! "+"
      3. Gans1234
        11 ноября 2014 12:05 Новый
        +2
        К сожалению, не ранее 18 года следует ожидать корабль.
        Если корабелы за 3 года уложатся - это будет чудом для нашего флота
    6. Комментарий был удален.
    7. Gans1234
      11 ноября 2014 12:02 Новый
      +5
      За Лазаря боязно - ведь спишут наверняка(((((
      С Кировым наверняка можно попрощаться.
      Но Лазаря надо тоже отстоять
    8. Sergei1982
      Sergei1982 11 ноября 2014 13:25 Новый
      +3
      Да а как бы хорошо смотрелись все 4 орлана модернизироваными жаль что не получится, в лучшем случае Нахимова и Петра успеют.
    9. yehat
      yehat 12 ноября 2014 16:33 Новый
      -4
      какой-то он ржавый чересчур
      не проще новый построить?
    10. yehat
      yehat 12 ноября 2014 16:33 Новый
      0
      какой-то он ржавый чересчур
      не проще новый построить?
    11. эдуар
      эдуар 12 ноября 2014 17:32 Новый
      0
      Доходит потихоньку
  2. Семен Семеныч
    Семен Семеныч 11 ноября 2014 07:44 Новый
    +5
    Поскорее бы...Когда он в строю, как-то спокойней.
  3. el.krokodil
    el.krokodil 11 ноября 2014 07:45 Новый
    +9
    очень радостное событие!быстрей бы его сделали(не в ущерб качеству)убийца авианосцев!реальная головная боль супостату будет! laughing
  4. МИХАН
    МИХАН 11 ноября 2014 07:53 Новый
    +8
    Груды металла на палубе свидетельствуют, что и в "начинке" корабль сильно "похудел".

    Серьезная видать модернизация предстоит..А корабль красавец!
    1. Gans1234
      11 ноября 2014 08:34 Новый
      +5
      В интервью недавнем говорилось, что около 70% систем корабля будет заменено
      1. МИХАН
        МИХАН 11 ноября 2014 09:17 Новый
        +2
        Цитата: Gans1234
        В интервью недавнем говорилось, что около 70% систем корабля будет заменено

        Внешний вид останется а все остальное..))) Хитрый и грозный корабль должен быть..
        1. Gans1234
          11 ноября 2014 12:14 Новый
          0
          Я очень бы хотел, чтобы внешний тоже был изменен.
          Чтобы надстройкой аля стелс была - все по современному - этому тоже пора учится, чтобы было само собой разумеющееся для кораблей.
          Но увы - шибко дорого, и так лярдов 60 потратят, если не больше (первоначально заявили о 50 млрд)
  5. дон сезар
    дон сезар 11 ноября 2014 07:55 Новый
    +3
    это очень хорошая новость
  6. KrSk
    KrSk 11 ноября 2014 07:56 Новый
    +4
    Скоро ещё один Орлан крылья свои расправит и это здорово!!!
  7. kartalovkolya
    kartalovkolya 11 ноября 2014 08:03 Новый
    +3
    Поживем , увидим! Но все-таки хочется новостей хороших и разных,а эта вселяет оптимизм!Слава Флоту России!
  8. mojohed2012
    mojohed2012 11 ноября 2014 08:07 Новый
    +7
    Ожидается к сдаче в 2018 году, а хотели в 2017 сдать.
    Подойдет такой к Кубе и встанет в порту, а если на него полноценное ПВО дальнего и ближнего действия поставят (есть только прикидки что навесят из оружия на него, поэтому реально об оснащении сказать пока ничего нельзя), ракеты, пушки и ракето-торпеды - вот тогда С-ША придется выводить на перехват его одного авианосную группу. Ну или Зумвальт их хваленый.
    Ему б еще два-три ударных вертолета на корму посадить типа аллигатора, а не обычные транспортно-боевые.
    1. Cosmos1987
      Cosmos1987 11 ноября 2014 08:28 Новый
      +6
      А если на него и баллистический ракеты среднего радиуса действия разместить( снова подниму этот вопрос)к тому же различные договоры не запрещают это делать кораблях?Что тогда будет с американцам, если такая сила частенько будет в порт Кубы заходить???
      1. Злодей
        Злодей 11 ноября 2014 10:36 Новый
        +3
        Цитата: Cosmos1987
        А если на него и баллистический ракеты среднего радиуса действия разместить( снова подниму этот вопрос)к тому же различные договоры не запрещают это делать кораблях?Что тогда будет с американцам, если такая сила частенько будет в порт Кубы заходить???

        Думаю, что у пресветлых зльфов, причём у всех разом, при заходе его в порты Кубы будет случаться острый приступ медвежьей болезни laughing laughing laughing
        1. Gans1234
          11 ноября 2014 12:20 Новый
          +3
          Заместо Гранитов можно было бы их воткнуть...
          Да только нафига? - как стратегическое оружие сдерживание шибко заметно и дорого. Для этого есть ПЛ. Да и по кому будем баллистическими бить? Это маловероятно.
          А вот Линкор Ракетный, что бы и ПВО мощное и по земле мог все уничтожить - это полезно и большая вероятность, что будет практическая польза, что при боевых действиях произойдет боевое применение корабля
          1. Dart2027
            Dart2027 12 ноября 2014 22:01 Новый
            0
            А современные крылатые ракеты - вполне можно считать за баллистические средней дальности.
    2. Gans1234
      11 ноября 2014 12:16 Новый
      +1
      Я об этом думал - сместили бы надстройку чуть дальше, расширить ее до ангора 2х уровнего с продолжением под ВПП - 4-6 Ка-52 и пара Ка-27 поместились бы.
      Но увы - на столь разительные перемены приходится не расчитывать
    3. Dreamscripter
      Dreamscripter 11 ноября 2014 13:50 Новый
      +2
      Одного Зумвальта не хватит для боя с Нахимовым - Орланы изначально были рассчитаны на то, чтобы иметь возможность даже в одиночку выносить к чертям целые авианосные флотилии с ракетным вооружением, авиацией и подлодками. Нахимов уступает Зумвальту только в стелсе, а в остальном значительно превосходит (а учитывая, что Орланы имеют очень мощную противоракетную и активную защиту, стелс перед ним даёт немного преимуществ - первая же атака спалит местоположение Зумвальта, а уничтожения Нахимова он не добьётся). Да и, о чём стоило сказать в первую очередь, Зумвальт - это эсминец, а Нахимов - это ТАКР. Кирова Зумвальт может ещё бы и снёс - ибо у Кирова оборудование сильно устарело - а вот модернизированный Нахимов точно нет.
  9. Ллирик
    Ллирик 11 ноября 2014 08:08 Новый
    +3
    Не хотелось бы портить общей эйфории, но есть вопрос: А официальные источники что-нибудь о модернизации "Нахимова" сообщают? А то уж больно пугает что
    ...уже выгружена активная зона атомного реактора...

    Как бы не утиль...
    Если капремонт, то дай-то Бог!
    1. Gans1234
      11 ноября 2014 12:22 Новый
      0
      Нахимов 100% будет модернизирован.
      Степень и уровень модернизации - это вопрос. Но в утиль пока не собираются отправлять. От этой модернизации многое зависит - если успеют быстро и не так дорого - у Лазаря появится шанс. А так после него Петр пойдет на модернизацию
    2. vtnsk
      vtnsk 11 ноября 2014 15:16 Новый
      +4
      Сами подумайте, как можно производить модернизацию корабля при наличии на нем источника потенциальной опасности (ядерный реактор двигательной установки). При ремонте автомобиля и то аккумулятор необходимо отключать, а здесь "гравицапа" намного серьезнее будет!
      Если выразиться более понятно: удаление активной зоны реактора предусмотрено регламентом производства технических работ для любых кораблей, имеющих атомную двигательную установку... smile
  10. Cosmos1987
    Cosmos1987 11 ноября 2014 08:21 Новый
    +5
    Хочу 4 таких корабля! 2 на Тихоокеанский флот и 2 на Северный флот, но но но(((((
    1. avt
      avt 11 ноября 2014 10:27 Новый
      +3
      Цитата: Cosmos1987
      Хочу 4 таких корабля!

      ,,Ушаков" врятли , вот ,,Лазарева " в док поставили ,ждем что скажут - восстанавливать или донором ,,Нахимову",будет.Хотелось бы хотя бы три восстановить.
    2. PN
      PN 11 ноября 2014 13:11 Новый
      0
      А между ними по Мистралю good
  11. Gekki66
    Gekki66 11 ноября 2014 08:21 Новый
    +22
    Закрыл глаза и представляю, как он в паре с "Петром" смотреться будет.
    Красота!Да и задач боевых в паре, имхо, гораздо больше решить можно, нес па? bully
    1. gispanec
      gispanec 11 ноября 2014 08:44 Новый
      +6
      Цитата: Gekki66
      как он в паре с "Петром" смотреться будет.

      к сожелению они не встретятся.....Петя модифится будет сразу как нахимов выйдет, и их разведут на разные флота....
      1. Gans1234
        11 ноября 2014 12:26 Новый
        +1
        Это еще не решено - могут обоих оставить на СФ, могут по одному на СФ и ТОФ.
        Призрачный шанс на Лазаря - тогда делема 2 на 1, либо по 1му на флот, включая ЧФ
        1. Dikson
          Dikson 12 ноября 2014 19:57 Новый
          0
          тут вопрос больше в стратегических приоритетах.. - если сказали , что Арктика -наша, и вся драка будет за Арктику, то ч думаю , у Лазаря действительно шанс есть - одного ТАКРа на Ледовитый океан маловато.. Да и в Тихом одному такому скучновато..
    2. adept666
      adept666 11 ноября 2014 08:53 Новый
      +12
      В паре с такими тоже будет смотреться замечательно)))
    3. Gans1234
      11 ноября 2014 12:24 Новый
      +3
      Когда с Кирова для Петра донатили - они рядом стояли у стенки - это внушающе было.
      Жду не дождусь их рядом в море увидеть
  12. 70БСН
    70БСН 11 ноября 2014 08:31 Новый
    +7
    ура ура урааааааа, братцы!!! soldier
  13. Yuri11076
    Yuri11076 11 ноября 2014 08:34 Новый
    +5
    Цитата: RussKamikadZE
    Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.

    Это точно, а то привыкли на иголки резать, сколько кораблей загубили...
    1. PROXOR
      PROXOR 11 ноября 2014 12:33 Новый
      +1
      Вот и я к тому же. Ой как бы сейчас были бы актуальный 1143. В результате покупаем Мистрали. А проведя их модернизацию имели бы такой ядренный коктейль. Плавучая база с возможностью поддержки десанта вертолетами да и другим бы судам не поздоровилось бы.
  14. Zomanus
    Zomanus 11 ноября 2014 08:43 Новый
    +4
    Там походу от первоначального корабля только корпус и оставят. А с учетом того, что нынешние ракеты при тех же характеристиках сильно"похудели" в габаритах, то поставить туда можно много всякого.
    1. Gans1234
      11 ноября 2014 12:27 Новый
      +6
      Более 200 ракет ПВО
      И более 200 ракет - по земле и кораблям
      1. PROXOR
        PROXOR 11 ноября 2014 12:37 Новый
        +5
        Цитата: Gans1234
        Более 200 ракет ПВО
        И более 200 ракет - по земле и кораблям

        НЕКИСЛО!!!!! Реальная угроза. Но один он в поле не воин... в море))) Ему нужны помошники. Вот это будет эскадра!!!!
      2. Крэнг
        Крэнг 11 ноября 2014 13:06 Новый
        +1
        Вот у-роды. Че так хило то? Для огромного крейсера водоизмещением в 26 000т и длиной 251м! Ребятки - таких гигантских кораблей у нас по пальцам пересчитать. И их платформу надо использовать на все 110%!!! А это роспил. То же самое, что и танк Т-72Б3. Установок А-190 не одну, а шесть штук! По три с каждого борта. Вместо устаревших АК-630 - не менее шести ЗРАК "Палаш". По три на борт. Добавить несколько ПУ БР с межконтинентальными ракетами. ПЛО корабля тока в виде ПУ ПЛУР "Пакет-НК", а надо ее делать мощной. Что то типа ПУ ПЛУР "Раструб-Б" с ядерными ракето-торпедами, как на фрегатах типа "Ярослав Мудрый" и т.п. Ну и далее. ПЛО слабая вообще.
        1. Gans1234
          11 ноября 2014 15:13 Новый
          +1
          Ну в мелочах явно экономят - замена АК-630 на АК-630 М2 Дуэт как минимум, ну или Палаш.
          Раньше говорили, что С-400Ф поставят, то ли решили полимент-редут лучше, то ли не успели разработать С-400Ф..
          Надеюсь, что это все же не окончательный вариант модернизации, просто по привычке секретничают....хотя вряд ли(
        2. yehat
          yehat 12 ноября 2014 16:46 Новый
          0
          ПЛО не должна входить в список основных задач такого корабля.
          возможность нужна, но вот в необходимости обеспечения супервозможностей я сомневаюсь
      3. vostok68
        vostok68 11 ноября 2014 14:50 Новый
        0
        Нам бы таких 5-6 кораблей, спутниковая "Легенда" и поддержка снизу! И не нужны нам авианосцы!
  15. Gekki66
    Gekki66 11 ноября 2014 08:58 Новый
    +3
    Цитата: gispanec
    Цитата: Gekki66
    как он в паре с "Петром" смотреться будет.

    к сожелению они не встретятся.....Петя модифится будет сразу как нахимов выйдет, и их разведут на разные флота....

    Если честно, то я думал , что он для ТО флота готовится. В Балтике ему не тесновать будет?
    1. Severomor
      Severomor 11 ноября 2014 09:31 Новый
      +5
      Цитата: Gekki66
      В Балтике ему не тесновать будет?

      Да не, нормуль, если туда авианосец зарулит.
      По хорошему 2 для ТОФа 2 для СФ, пока один на плановом ремонте второй на дежурстве.
    2. Gans1234
      11 ноября 2014 12:27 Новый
      0
      Не на БФ, а на СФ и ТОФ))
  16. cesar65
    cesar65 11 ноября 2014 08:59 Новый
    +4
    Немного не в тему,один из кораблей хотят назвать"Император АлександрIII". Если мне не изменяет память такие имена в императорском флоте давали кораблям I-года ранга,обычно линкорам, а как сейчас?
    1. Cosmos1987
      Cosmos1987 11 ноября 2014 09:06 Новый
      +4
      Петр Великий есть! Еще Иван Грозный и Иосиф Сталин три правителя, внесшие наибольший вклад в становление и развитие российской империи Советского Союза! ИМХО
      1. vtnsk
        vtnsk 11 ноября 2014 15:20 Новый
        0
        Еще был Иван III Великий. Он тоже много чего очень полезного для России сделал... smile
  17. сибирский
    сибирский 11 ноября 2014 09:02 Новый
    +4
    ..Корабль здорово поработал в свое время и жаль если бы его списали в утиль ,а потому похоже ждет его не только современная реконструкция,но и дальнейшая славная морская жизнь,достойная имени того,чье имя корабль носит...Верится,верится в это..........
  18. котэ119
    котэ119 11 ноября 2014 09:35 Новый
    +7
    Цитата: mojohed2012
    Ему б еще два-три ударных вертолета на корму посадить типа аллигатора, а не обычные транспортно-боевые.

    И бригаду мотострелковую. Зачем ему такие вертики. Таким кораблям нужны противолодочники, и ПС.
  19. avt
    avt 11 ноября 2014 09:57 Новый
    +2
    Цитата: MIV999
    Что за "АдмиралА Нахимов" ?!...Скорее всего опечатка - не хочется думать, что автор статьи так и не определился с падежом

    Нашшальнике мана !Зашем падеж мана, пусть живет . Джамшут закрасит мана буква .
    1. Argon
      Argon 11 ноября 2014 10:30 Новый
      +2
      Да его вообще переименовать надо,имя не счастливое-пути не будет.
      1. Igor75
        Igor75 11 ноября 2014 10:54 Новый
        0
        Поддерживаю. С кораблями "Адмирал Нахимов" постоянно происходят плохие ситуации. Об этом уже писалось.
        1. KBR109
          KBR109 11 ноября 2014 11:31 Новый
          +2
          Однозначно переименовать. Погибло уже четыре корабля с таким именем. Варианты : Князь Святослав, Иван Великий (3), Александр Миротворец, Иосиф Грозный.
          1. Severomor
            Severomor 11 ноября 2014 12:21 Новый
            +4
            Цитата: KBR109
            Погибло уже четыре корабля с таким именем.


            Если погибли в бою, то что тут такого? А если Вы про пароход, то это к боевым кораблям не относится. Победа и Беда к Нахимову не относятся. Хотя Победа всё-таки относится. :)))

            «Адмирал Нахимов» — броненосный крейсер российского императорского флота, погиб в Цусимском сражении. - погиб в бою

            «Адмирал Нахимов» — пассажирский круизный пароход, потерпел кораблекрушение в Новороссийской бухте 31 августа 1986 года. - пассажирский и круизный

            «Адмирал Нахимов» — с 7 декабря 1922 «Червона Украина». Крейсер типа «Светлана»
            Во время Великой Отечественной войны крейсер "Червона Украина" принимал активное участие в обороне Одессы. По возвращении в Севастополь "Червона Украина" была включена в группу кораблей Севастопольского оборонительного района. Крейсер не только отражал воздушные атаки немецкой авиации, но и вел огонь из главного калибра по наступающим частям противника.
            Во время одного из налетов авиации в крейсер попало несколько бомб. Экипаж долго боролся за живучесть корабля, отражая при этом и новые налеты авиации. Когда стала ясна бесполезность этого, штаб командующего флотом приказал личному составу крейсера оставить корабль. Экипаж крейсера вошел в состав частей, обороняющих Севастополь, а из пушек, снятых с корабля, были созданы четыре батареи. - чем не почётный и славный боевой путь?

            «Адмирал Нахимов» — советский крейсер проекта 68-бис. 28 июля 1960 года — разоружен и исключен из состава ВМФ в связи с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации. июнь 1961 года — расстрелян противокорабельными ракетами КСЩ эсминцем «Прозорливый». Не восстанавливался и в 1961-62 годах разделан на металл на базе «Главвторчермета» в Севастополе.

            «Адмирал Нахимов» — советский большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1134-А. служба 1971/1991, были учения, были боевые службы, были к сожалению и аварии

            На флоте всегда должны быть корабли с именами Нахимова, Макарова, Корнилова, Лазарева и др.
    2. Gans1234
      11 ноября 2014 15:14 Новый
      0
      Джамшуты сайта нормас вкалывают)
  20. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 ноября 2014 11:18 Новый
    +1
    Цитата: МИХАН
    Серьезная видать модернизация предстоит..А корабль красавец!
    Серьезная переделка...на выходе получим совершенно другой корабль.Он будет мощней Петьки по вооружению,локации и еще во многом.Когда его передадут флоту,Петьку загонят на модернизацию
  21. Старый Воин
    Старый Воин 11 ноября 2014 11:51 Новый
    +1
    Дай-то Бог!
  22. vnord
    vnord 11 ноября 2014 13:00 Новый
    0
    Киров могут порезать, у него один реактор заглушен давно
  23. PN
    PN 11 ноября 2014 13:15 Новый
    +1
    На двух последних фотках момент прохода корабля в водоналивной бассейн. Вот всегда прикалывал один момент, АПЛ по осадке в этот бассейн нормально заходят, а крейсеру и Викрамадитье понтоны для уменьшения осадки необходимы. Вывод: это ж какую осадку эти хламины имеют?!
    1. Gans1234
      11 ноября 2014 15:16 Новый
      0
      просто бассейн не шибко большой. Остались все в Николаеве.
      Надо этот вопрос решать и строить большой док - что бы можно было и строить новые корабли 1го ранга, и вести в будущем тех осмотр кораблей после модернизации без лишнего гемора
  24. Megatron
    Megatron 11 ноября 2014 13:25 Новый
    +1
    Надеюсь остальные все же введут в строй, а не порежут! Во силища то будет!
  25. gladysheff2010
    gladysheff2010 11 ноября 2014 13:51 Новый
    -3
    [quote=RussKamikadZE]Наконец-то да наших адмиралов дошло, что такой корабль надо модернизировать.[/quote
    Да причем здесь это,адмиралы тоже,как и все,деньги считают!А вот "наш" человек воистину ненасытен!Вы налоги-то платите?
  26. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 ноября 2014 14:13 Новый
    +2
    Цитата: vnord
    Киров могут порезать, у него один реактор заглушен давно

    не порежут...восстановят.Пока "Лидеры"не заступили на службу ,"Орланы"резать не будут...сейчас надо усиливать флот а не ослаблять его...думаю ,что последний из четырех братьев,не смотря на то что он совсем в плохом состоянии тоже восстановят...к ним же вроде как еще и "Луни" в помощь строят(такая вот инфа сейчас была)..
    1. Gans1234
      11 ноября 2014 15:18 Новый
      -1
      1) Киров - самый старый их Орланов.
      2) Двигло и реактору капут
      3) 10 лет с Кирова донатили на Петра

      Шанс, что отправят на утиль - 99%
      Надо оставаться реалистами в вопросе флота, а не мечтателями.
  27. ma_shlomha
    ma_shlomha 11 ноября 2014 14:45 Новый
    +2
    1897 год. У берегов Турции во время шторма затонул большой грузовой пароход «Нахимов». Никто из членов экипажа не спасся.
    1905 год. Во время Цусимского сражения броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» блокировали японские миноносцы. Командир крейсера приказывает открыть кингстоны, а для верности еще и взорвать боевой корабль — один из самых мощных и быстроходных на то время.

    1914 год. На верфях Николаева заложен флагманский крейсер «Адмирал Нахимов». В Гражданскую войну отступавшие белогвардейцы буксировали в Одессу корпус корабля, готовность которого составляла уже 80 процентов, но посадили его на мель. Достроили корабль лишь в 1926 году и назвали «Червона Украина». Этот крейсер затонул в результате бомбежки фашистской авиации 12 ноября 1941 года в Севастополе.

    В 1925 году, в Германии был спущен на воду пароход «Берлин» (впоследствии полученный СССР по репарации названый - «Адмирал Нахимов» - тот самый круизный теплоход).
    В годы Второй мировой войны «Берлин» был госпитальным судном. Затем служил базой подводных лодок немецкого военно-морского флота. Под конец войны пароход затонул вблизи порта Свенемюнде: подорвался на донной мине, но под воду полностью не ушел. На глубине 13 метров он сел на грунт.
    1946 год. Во время подъема со дна Балтики от мощного взрыва тот же пароход тонет во второй раз. (Только в конце 1947 года судно было окончательно поднято, отбуксировано в Кронштадт и восстановлено. ) В 1947 году пароход получил новое название — «Адмирал Нахимов». С 1947 по 1957 год судно проходило восстановительный ремонт в ГДР.
    1986 год. После столкновения с «Петром Васевым» вблизи Новороссийска пароход «Адмирал Нахимов» тонет. Уже в третий раз. На это раз окончательно.

    Следующим несчастливым «Нахимовым» оказался крейсер, входивший в состав ВМС Черноморского флота. По одной из версий, этот корабль в качестве мишени был использован при испытаниях ядерной мины в декабре 1960 года в… прибрежных водах Крыма. Другие утверждают, что корабль использовали в качестве плавучей мишени и расстреляли противокорабельными ракетами в июне 1961 года. (Это самое таинственное судно бывшего Военно-Морского флота СССР. «Адмирал Нахимов» — единственный корабль, вахтенные журналы и другие документы которого были изъяты из Центрального государственного архива ВМФ Комитетом госбезопасности СССР. )

    1973 год. В Цемесской бухте в результате обледенения затонуло у портового мола научно-исследовательское судно «Нахимов». Более половины экипажа погибло.

    В семидесятые годы прошлого столетия самым несчастливым у моряков Северного флота считался большой противолодочный корабль «Адмирал Нахимов». На его борту возникали большие пожары, выходила из строя техника, часто гибли люди. В 1985 году корабль во время учений столкнулся в тумане с подводной лодкой. Он получил огромную пробоину и с немалым трудом дотянул до базы. После столкновения судно не подлежало ремонту и было списано на металлолом, но во время перехода к месту разделки село на мель.
    (http://navi03.livejournal.com/162840.html)
    1. Severomor
      Severomor 11 ноября 2014 15:27 Новый
      0
      самым несчастливым у моряков Северного флота считался большой противолодочный корабль
      Простите, у всех? :)
      Мрачновато как-то, без истории, один негатив. У них тоже душа есть.
      Из разряда - СССР образовался в 1922г., победил в войне, но потерял 27 млн и развалился
  28. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 ноября 2014 15:37 Новый
    +2
    Цитата: Gans1234
    1) Киров - самый старый их Орланов.
    2) Двигло и реактору капут
    3) 10 лет с Кирова донатили на Петра

    Шанс, что отправят на утиль - 99%
    Надо оставаться реалистами в вопросе флота, а не мечтателями.

    реалии на сегодняшний таковы,что отступать нам некуда...без флота Россия так и будет страной третьего сорта и Путин это понимает,как и понимал в свое время это же и Петр 1.Реанимация "Орланов"это не прихоть ,а необходимость!!Время мечтаний прошло.Нас хотят нагнуть и это факт!И тут два варианта ;либо молча и раболепно нагибаемся либо показываем клыки и когти.Ведь медведь то по сути то мирное животное ,ягодки ,коренья жует и никого не трогает.Но стоит его в угол загнать ,тут то этот зверь и вспоминает ,что у него есть и когти и клыки и ярость,поэтому с Михалычем то даже амурский тигр не связывается.ОТСТУПАТЬ НАМ НЕКУДА!!!
  29. Ту-214Р
    Ту-214Р 12 ноября 2014 16:03 Новый
    +1
    Прочтите, вместо того чтобы заниматься тут агитпропагандой:
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158268
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=159062
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=158975
    http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=166815
    крейсер запустили, чья вина тут эта тема для другого разговора. 30 лет ОЯТ в реакторе, его скоро шевелить опасно будет, а вы говорите про восстановление и модернизацию.
  30. Sashkapar
    Sashkapar 12 ноября 2014 16:50 Новый
    0
    Домашнее проигрыш «Зенита» и Байера в 4-м туре группового этапа Лиги чемпионов, поставившее клуб из Санкт-Петербурга в крайне непростую ситуацию, что вызвало серьезную реакцию фанатов и специалистов. Sportbox.ru собрал воедино самые интересные высказывания.

    Встреча в Леверкузене, тоже закончилась победой немецкого клуба (3:0), заставила всех болельщиков и судей пересмотреть изначальный расклад сил в группе. Команда Роджера Шмидта предстала в той игре чрезвычайно боевитым и сыгранным коллективом. По мнению бывшего нападающего «Зенита» Александра Панова, питерцы так и не смогли сделать правильных выводов из первого матча, вновь сделав ставку на индивидуальные действия своих лидеров.
    Легендарный германский спортсмен, а ныне спортивный директор «Байера» Руди Феллер также выделил в составе соперника бразильского форварда, при этом отметив, что его команда продемонстрировала сильную концентрацию и совершенно заслуженно увезла из Питера три очка


    Что думаете по этому поводу ребята?
  31. awersa
    awersa 12 ноября 2014 19:38 Новый
    0
    Цитата: ВВП
    Такое ощущение, что пытаются за короткое время привести флот в максимальную боевую готовность. Судоремонтные заводы и доки просто перегружены заказами на производство и модернизацию кораблей, даже тех, которые в своё время подумывали пустить на металлолом...

    если говорить только об модернизации то сейчас проходят модернизацию:
    3 сторожевика дальней морской зоны
    2 МПК
    1 БПК
    1 тральщик
    3 БДК
    3 глубоководных аппарата и подводных станций
    3 ДЭПЛ
    1 ракетный крейсер
    1 тяжёлый атомный ракетный крейсер
    3 эсминца
    19 Атомных подводных лодок
    1 ракетный корабль

    И это всё модернизируется одновременно! В тоже время строят множество новых кораблей...
    Эх, что-то назревает...

    Просто двадцать лет ничего не делали, только продавали и списывали, а теперь нормальные мозги пришли и понимание : Хочешь мира, готовься к войне!
  32. xomaNN
    xomaNN 12 ноября 2014 19:42 Новый
    +1
    "Реку не переплыть, если не войти в воду!" Это я к тому, что все теоретические прожекты и штатных, и диванных экспертов - пыль. Ответ правильный даст только реализация натурная этой самой реанимации+модернизации+ракетизации "Нахимова"
    1. Gans1234
      12 ноября 2014 23:34 Новый
      0
      Абсолютно согласен - об этом и талдычу
      Даешь школу и опыт!
  33. Aandrewsir
    Aandrewsir 12 ноября 2014 22:35 Новый
    0
    Хорошая новость! Будем надеяться, что в ближайшей перспективе наш Флот получит "серьёзный боевой комплекс".
  34. Colonellee
    Colonellee 12 ноября 2014 23:31 Новый
    0
    Эх, что-то назревает...[/quote]
    Не дай Бог...
  35. Змей Горыныч
    Змей Горыныч 28 февраля 2016 14:20 Новый
    0
    Красивы корабль... Там еще после него Петр Великий на модернизацию встанет, а потом Адмирала Лазарева будут модорнезировать.
  36. Chaldon48
    Chaldon48 12 января 2020 00:51 Новый
    0
    Конечно интересно сколь глубокой будет модернизация и на какой срок предполагают продлить"жизнь" крейсера.