Скоро: нефть по 70 долларов за баррель

61
Скоро: нефть по 70 долларов за баррельПо мнению некоторых авторитетных источников, ОПЕК собирается остановить снижение цен на нефть по достижении минимума в семьдесят долларов за баррель. Но зачем ждать цены в 70 долларов? Есть мнение, что саудиты решили подержать низкую цену некоторое время ради того, чтобы задушить «сланцевую революцию» в США. А тем временем цена на чёрное золото пошла не вниз, а вверх!

Во влиятельном издании «The Wall Street Journal» была опубликована статья, проливающая свет на минимальные рыночные ожидания стран-участниц ОПЕК.

Журнал сообщает, что меры по стабилизации цены на нефть участницы картеля примут, скорее всего, только в том случае, если цена достигнет минимума в 70 долларов за баррель. Эта информация — из первых рук.

Некоторые из должностных лиц, представляющих двенадцать участников Организации стран-экспортёров нефти, неофициально встретились на прошлой неделе в Вене в преддверии заседания ОПЕК, намеченного на 27 ноября. Они обсудили цену на нефть, достигшую самой низкой величины, по крайней мере, за четыре последних года.

Издание напоминает, что сейчас цены на нефть упали более чем на 25% по сравнению с летом текущего года. Некоторые из членов ОПЕК теперь опасаются вероятного дефицита своих государственных бюджетов.

Тем не менее, многие из членов картеля открыто заявили, что они вряд ли станут действовать сейчас, когда цены на нефть сорта «Брент» установились в районе 80 долларов за баррель. Однако опускание цены до 70 долл. за баррель послужит сигналом к действию.

«При цене в 70 $ за баррель в ОПЕК будет паника, — сообщил корреспонденту один неназванный чиновник ОПЕК в кулуарах встречи. — Мы уже привыкли жить при 100 $ за баррель».

Другое должностное лицо из картеля подтвердило, что при семидесяти долларах за баррель ОПЕК начнёт действовать.

На долю ОПЕК в настоящее время приходится около трети мировых продаж сырой нефти. На пресс-конференции в Вене в четверг генеральный секретарь ОПЕК Абдалла Салем аль-Бадри сказал, что картель «обеспокоен, но не паникует»

Что касается спада цен, то в этом господин аль-Бадри обвинил рыночных спекулянтов. В Вене чиновники ОПЕК заявили, что в краткосрочной перспективе не ожидают падения цены на нефть ниже 75 $ за баррель.

На встрече 27 ноября «мы обсудим все механизмы… того, как нам удержать цены в пределах 90-100 долларов за баррель», заявил Педро Мерисальде, министр невозобновляемых природных ресурсов Эквадора.

В настоящее время, несмотря на «рост нервозности» в ОПЕК, никто из чиновников пока не допускает, что 27 ноября будет принято какое-то решение о добровольном ограничении добычи нефти. Сейчас картель установил «потолок коллективного производства» в 30 млн. баррелей в сутки, хотя на практике это часто превышает предел производственных возможностей. Все вместе участники ОПЕК в сентябре добывали 30.700.000 баррелей в сутки (данные Международного энергетического агентства).

Тем не менее, отмечает американское издание, сама организация экспортёров ожидает, что её добыча в среднесрочной перспективе упадёт. Тому причиной станет рост поставок нефти в другом регионе планеты, а именно в США (сланцевая нефть).

В своём ежегодном отчёте, касающемся перспектив энергетики, ОПЕК заявила, что её нефтедобыча упадёт на 1,8 млн. баррелей в сутки к концу 2017 года, то есть с 30 млн. баррелей в сутки в этом году снизится до 28,2 млн. баррелей в сутки.

Раз картель не предпринимает никаких мер против снижения цен, в Интернете продолжают множиться догадки касательно действий «главных нефтяников» (саудитов), направленных не то против России, не то против США. А не то против обоих!

Мы уже писали на «ВО», что добыча сланцевой нефти станет экономически неоправданной в случае падения цены ниже 80 долларов за баррель. На этом сходятся известные американские рыночные аналитики и специалисты по нефтедобыче. Цена в 70 долларов за баррель, о которой говорят сегодня в ОПЕК, вообще убьёт дорогостоящую добычу в сланцах: её рентабельность станет отрицательной. Производства будут свёрнуты, компании в добывающих штатах выкинут людей на улицы, Б. Х. Обама окончательно поседеет.

Зачем это надо Саудовской Аравии?

Из конкурентных побуждений. Эр-Рияд не желает, чтобы Соединённые Штаты стали его мощным конкурентом на мировом рынке. Эр-Рияд хочет, чтобы «сланцевая революция» благополучно ушла в прошлое — как ещё один неудачный проект бесславной эпохи Барка Обамы.

Объяснение вроде бы правильное. Но у него есть ряд крупных изъянов.

Во-первых, Саудовская Аравия — региональный союзник США, и Вашингтон с семидесятых годов подрядился обеспечивать безопасность Эр-Рияда (несмотря на полное отсутствие там демократии) в обмен на согласие последнего продавать сырую нефть только за доллары (так и появились четыре десятка лет тому назад на свет нефтедоллары).

Во-вторых, вот так запросто гадить мировому гегемону ещё никому не удавалось. Кроме СССР, конечно, но СССР на карте мира давно нет.

Поэтому версия об экономической атаке Эр-Рияда против Вашингтона выглядит крайне сомнительной. Такая версия скорее придётся по нраву конспирологам, нежели аналитикам, привыкшим рассуждать объективно.

Есть и иное объяснение. Мол, саудиты сговорились с США и решили окончательно «завалить» Россию, которой и так приходится несладко из-за санкций. Советский Союз когда-то через цены на чёрное золото «валили», и успешно, а сейчас повторим этот фокус с Россией. С той самой Россией, которая живёт преимущественно на экспорте энергоносителей.

Эта версия тоже не выдерживает самой простой критики.

На кой ляд саудитам в сговоре с США сбивать цены на нефть до семидесяти долларов, если при этом упадёт не столько российская, сколько американская нефтепромышленность?

Кстати, саудиты верстают свой бюджет с заложенной ценой на сырую нефть в восемьдесят долларов за баррель. Не семьдесят. Но и не сто, как это делают иные экономисты в России. Осторожный восточный подход к цене говорит о том, что Эр-Рияд хорошо и давно изучил капризы рынка. А вот Россия, похоже, последние годы плыла по волнам эйфории, вызванной очень высокой ценой на нефть, и падение цен явилось для министров неприятной неожиданностью.

Тем не менее, даже прозападные российские аналитики сходятся на том, что бюджет страны пару лет выдержит низкую цену (в 80 долларов за баррель). Что будет дальше, не говорит никто. По нынешним временем, и два-то года — огромный срок для разного рода прогнозов.

Прогнозная цена на нефть, определённая на 2015 год Минэкономразвития, составляет 100 долларов за баррель.

Оптимистично, ничего не скажешь.

К примеру, бюджет Ирана на будущий год планируется из расчёта цен на нефть в 65-70 долларов за баррель.

При цене нефти примерно в восемьдесят долларов в 2015 году и далее у России есть два варианта. Правительство, ожидавшее цены не менее ста долларов, может урезать расходы федерального бюджета (государственные программы). Это вариант, мягко говоря, непопулярный. Но именно о нём в правительстве говорили ещё в октябре.

Другой вариант — запустить «лапу» в средства Резервного фонда. Последний формируется как раз из нефтяных доходов. Скорее всего, «кубышка» будет распечатана. В конце октября министр финансов Антон Силуанов обратился к депутатам Госдумы с просьбой разрешить Минфину в 2015 году при необходимости взять из Резервного фонда 500 млрд. рублей. Госдума не возражала.

А пока суть да дело, цены на нефть… пошли вверх.

Растущий экспорт нефти обусловит в дальнейшем и рост спроса. Об этом заявил стратег «CMC Markets» в Сиднее Майкл Маккарти, передаёт РИА «Новости» со ссылкой на «Bloomberg».

«Можно сделать ставку на то, что вслед за растущим экспортом последует спрос. Увеличенная добыча является вопросом первостепенной важности для рынка», — приводит агентство слова стратега.

РИА «Новости» также отмечает, что 10 ноября мировые цены на нефть в ходе торгов растут. Причиной роста является увеличение уровня экспорта в Китае.

«Стоимость декабрьских фьючерсов на американскую лёгкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) по состоянию на 8.22 мск повышалась на 0,53% — до 79,07 доллара за баррель. Цена декабрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent росла на 0,53% — до 83,83 доллара за баррель».


Колебания на мировом рынке нефти, добавим в заключение, зависят от многих составляющих: тут и так называемые психологические ожидания, и игра спекулянтов на биржах, и прогнозы касательно экономического будущего нового локомотива мировой экономики — Китая, и вопрос вероятного спада закупок нефти Германией (локомотивом ЕС), и деятельность картеля ОПЕК, и сланцевая добыча в Соединённых Штатах. Играют роль также возросшие продажи нефти Ираком и Ираном. Кроме того, несколько оживилась в нефтеторговле Ливия. В снижение цены какую-то лепту внесли даже террористы из «Исламского государства», которые сбывают сырую нефть по демпинговым ценам — 25-50 долларов за баррель. Игнорировать все эти факторы и заявлять, что саудиты играют заодно с США, дабы «завалить» Россию, способен лишь махровый конспиролог.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +14
      11 ноября 2014
      Снижение цены на нефть в свое время было одним из этапов многоходового плана по развалу СССР. А наше правительство подконтрольное олигархическим кланам так и не сумело и не захотело слезать с этой иглы.
      1. 0
        11 ноября 2014
        Саудиты не мазохисты, их цель сланцевая нефть, а не Россия, если цена будет ниже 90 долларов то сланцевая нефть становится нерентабельной. Думаю цена на нефть стабилизируется на 80-85 долларов.
        1. bif
          +9
          11 ноября 2014
          Цитата: Canep
          Саудиты не мазохисты, их цель сланцевая нефть, а не Россия, если цена будет ниже 90 долларов то сланцевая нефть становится нерентабельной

          1.Добыча сланцевой нефти в сша более чем на 2/3 дотируется (считай проплачивается) правительством,так что никуда не денется.
          2.Саудиты просто вынуждены продовать больше при падении цены т.к. их бюджет свёрстан по цене более 90$.
          3.Самое важное - нефть из нестабильных Ливий,Ираков,Сирий продается террористами по бросовой цене 25-50$ и естественно самый крупный в мире потребитель нефти, заваривший всю эту кашу, покупает её...отсюда падение цены и из этих сверхприбылей будет поддерживаться сланцевая добыча.
          1. +17
            11 ноября 2014
            Цитата: bif
            1.Добыча сланцевой нефти в сша более чем на 2/3 дотируется (считай проплачивается) правительством,так что никуда не денется.
            2.Саудиты просто вынуждены продовать больше при падении цены т.к. их бюджет свёрстан по цене более 90$.
            3.Самое важное - нефть из нестабильных Ливий,Ираков,Сирий продается террористами по бросовой цене 25-50$ и естественно самый крупный в мире потребитель нефти, заваривший всю эту кашу, покупает её...отсюда падение цены и из этих сверхприбылей будет поддерживаться сланцевая добыча.


            Можно ещё добавить
            4. Рынок потребления нефти в США самый большой в мире. В совокупности потребление мировых ресурсов от протеинов до нефти населением и промышленностью США составляет почти 20% от общемирового. А посему рост и падение мировых цен на нефть во многом зависит от запасов нефти в США,.При том что как и добыча сланцев цены на бензин в США жестко контролируются государством
            5.США проводят политику жесткого контроля нефтяного рынка у себя в стране. Проще говоря всех поставщиков на американский рынок пускать и никого с нефтью из Америки не выпускать. Это кстати одна из прицин растущих сепаратистких настроений в некоторых штатах особенно в Техасе подогреваемых нефтяным лобби.
            Это позволяет держать нефть на низкой цене, Как только американские добытчики углеводородов начнут начнут экспорт на открытый рынок сразу вырастут в цене и в самих США Поэтому США поддерживают свой рынок и через нефтедоллары влияют и на мировой рынок. При этом те же саудиты если хотят сохранить за собой позиции на этом рынке вынуждены демпинговать, потому что возрастает конкуренция того же Ирана после планируемого отмена санкций и дешевая сирийская и иракская нефть через ИГИЛ,непрозрачные поставки из Ливии и т.д.
            6.Именно эта ворованная, "левая" нефть которая почти ничего не стоит скорее всего контролируется США и в основном поступает на рынок США почти даром..
            Вот эта ворованная нефть позволяет наполнять баки американских автомобилей бензином, который не стоит совсем ничего, а вот продается за высокую цену. То что за эту нефть убили тысячи людей и продолжают убивать их до сих пор, в США никого не волнует.Избранная нация не должна испытывать недостатка ни в чем.
            1. +1
              11 ноября 2014
              Цитата: Аскет
              Именно эта ворованная, "левая" нефть которая почти ничего не стоит скорее всего контролируется США и в основном поступает на рынок США почти даром..

              ИГИЛ продаёт нефти на миллион баксов в день ( сейчас уже меньше )
              Америка покупает в день нефти на сумму -- около 1.5-2 млрд.баксов в день
              1 млн -- сумма не просто смешная , а очень смешная и уж точно не наполнит баки американских машин , а на мировые цены на нефть вообще ни коим образом не влияют.
              1. bif
                +4
                11 ноября 2014
                Цитата: atalef
                ИГИЛ продаёт нефти на миллион баксов в день ( сейчас уже меньше )
                Америка покупает в день нефти на сумму -- около 1.5-2 млрд.баксов в день
                1 млн -- сумма не просто смешная

                Озвученные вами цифры - это субьективное мнение отдельно взятых экспертов, официальных и точных цифр НЕТ. Поэтому ссылаться и опираться в своих выводах на них ПРОСТО СМЕШНО.
                1. +1
                  12 ноября 2014
                  Цитата: bif
                  Цитата: atalef
                  ИГИЛ продаёт нефти на миллион баксов в день ( сейчас уже меньше )
                  Америка покупает в день нефти на сумму -- около 1.5-2 млрд.баксов в день
                  1 млн -- сумма не просто смешная

                  Озвученные вами цифры - это субьективное мнение отдельно взятых экспертов, официальных и точных цифр НЕТ. Поэтому ссылаться и опираться в своих выводах на них ПРОСТО СМЕШНО.

                  озвучте , Ваши -- посмеемся вместе
              2. 0
                12 ноября 2014
                кроме ИГИЛ есть еще Ливия , Ирак и прочие .
                то что рядовому американцу сверхдешевый бенз от этого не светит это факт , а вот нефтяные компании получают охрененные барыши .
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  12 ноября 2014
                  Цитата: просто экспл
                  кроме ИГИЛ есть еще Ливия , Ирак и прочие .то что рядовому американцу сверхдешевый бенз от этого не светит это факт , а вот нефтяные компании получают охрененные барыши .

                  а с каких пор Ливия и Ирак ( члены ОПЕК ) продают нефть по демпинговым ценам ?
              3. 0
                16 ноября 2014
                Согласен, только читал по ИГИЛ-овскую на $3 млн./сутки
                ( а общая добыча нефти в мире $3 МЛРД/сутки), что составит 0,1% от общей массы и не делает погоды в мире.
                bif, ты бы не умничал. Даже если бы ИГИЛ увеличили свою добычу в 50 РАЗ!!! , то изменение объема составило бы всего навсего 5 % от общей массы и не сыграло бы существенной роли. Лично для тебя (bif), как и для ИГИЛ $3 млн/сутки это бешенные деньги и на "жизнь хватит с лихвой".
            2. bif
              +1
              11 ноября 2014
              Цитата: Аскет
              Можно ещё добавить

              Знакомые слова! Я тоже почитываю contrpost.com laughing
      2. +8
        11 ноября 2014
        А кем вы считаете членов экономического блока правительства и топменагеров вроде Чубайса? Они и есть олигархи, по крайней мере по уровню доходов. Если в ом ТАЗе Бу Андерсен(тот ещё казачок-ух..кал ГАЗ, послали на ТАЗ в Тльятти)установил менагерам оклад от 2 лямов в месяц!? Так что у нас с окраиной много общего. Когда же по Некрасову широкую и ясную дорогу в светлое будущее будем пролагать...Что касается нефтяной иглы, это либерастическая модель сырьевой экономики, лишь бы них... не делать, сидишь баксы считаешь и всё. А плдтекст-вся эта либерастия спонсируется так или иначе США и их союзниками, и пока они там счастья нам не видать.
      3. +2
        11 ноября 2014
        Цитата: Renat
        Снижение цены на нефть в свое время было одним из этапов многоходового плана по развалу СССР.

        Да было дело..но думаю в этот раз этот ход не прокатит! 40-50 летние хорошо помнят что было и как нас все кому не лень пинали и унижали..и грабили страну!Я если честно очень хочу чтобы нефть упала в цене как в те года..Хорошая проверка для государства была бы..!Часть клопов может от трубы отвалятся..(много их развелось слишком)
      4. Комментарий был удален.
      5. -3
        11 ноября 2014
        Снижение цены на нефть в свое время было одним из этапов многоходового плана по развалу СССР.
        Доля нефтебаксов в ВВП СССР была менее 1%.
        1. +2
          11 ноября 2014
          Доля нефтебаксов в ВВП СССР была менее 1%
          Ага только почему то когда цены рухнули у СССР сразу стало не хватать денег и долг вырос до 56 мр.дол(а тот долар стоил 5 современых)
          1. 0
            11 ноября 2014
            только почему то когда цены рухнули у СССР сразу стало не хватать денег
            Сейчас цена упала со 110 до 80, примерно в 1,5 раза. Союзу пришлось потуже - цена упала в 3,5 раза... И он оказался "не готов".
            На мой взгляд сауды в сговоре со штатами испугались наших Карских богатств, и пытаются сделать их разработку и добычу нерентабельными. Поэтому и 80. Эта цена позволит долго держаться и саудам, и штатам. А вот если цена станет 70, то штатам резко поплохеет. Но тогда им уже будет всё-равно: 70 или 30 (в 3,5 раза, как с Союзом), а здесь уже нам будет кирдык.
      6. денис fj
        0
        11 ноября 2014
        Президент В.В.Путин похоже сторонник «конспирологической» версии, когда заявил об этом в Милане. В новом интервью он уже высказался более осторожно, сказав, что тут комплекс разных причин. Но в ряду других причин он привел и политическую: «Политическая составляющая в ценах на нефть также всегда присутствует. Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика».


        Т.е., по словам Президента, снижение цен выглядит как продолжение «санкций» против России. Но снижение цен на нефть ставит под угрозу «сланцевую» отрасль в самих США. Но тогда сами США должны понимать это. Можно, конечно, предположить, что Америка действует по принципу «назло маме отморожу уши». «Сланцевые» оптимисты вовсю говорят, что «сланцевая» отрасль, благодаря прогрессу и новым технологиям, выживет и при дальнейшем снижении цен на нефть (называлась цифра 57 долл.). Наверное, какая-то часть выживет несомненно, а какая-то разорится.
        На фоне оптимистичных прогнозов EIA по сланцам, растет понимание того, что долго так продолжаться не может. США уже сократили оценки по месторождения, ФРС до конца года намерена прекратить программу скупки «долговых обязательств» и выдачу беспроцентных кредитов в нефтегаз. Уже появились альтернативные прогнозы, что пик добычи сланцевых газа и нефти либо уже пройден, либо будет пройден в ближайшее время с последующим падением добычи. И главная проблема – экология. Рост анти-сланцевых настроений в США высок. Когда число скважин (соответственно ГРП) было относительно небольшое – это не вызывало проблем. Но лавинообразное увеличение их числа (десятки тысяч в год) не может не вызвать озабоченность.

        Так что? Какой вывод? Мелкие и средние «сланцевые» компании могут обанкротиться, а вместе с ними часть инвесторов (не получат халявные деньги, но это их дело). С падением добычи нефти в США неминуемо вырастит импорт. И вот тут-то импортная нефть по низкой цене как раз кстати. Опять же Америка выиграет: окажется при своих и даже с прибылью.
    2. +2
      11 ноября 2014
      По 70))) не смешите это обрушит сланцевый рынок!
      И первые кто пострадают это соединенные колонии америки!
      Там уже не выдают кредиты сланцевым компаниям и темп бурения очень сильно снизился!
      1. +1
        11 ноября 2014
        Цитата: MolGro
        По 70))) не смешите это обрушит сланцевый рынок!

        Сланцевый рынок уже рушится для критический порог 90 долларов.
        1. +3
          11 ноября 2014
          Цитата: Canep
          Цитата: MolGro
          По 70))) не смешите это обрушит сланцевый рынок!

          Сланцевый рынок уже рушится для критический порог 90 долларов.

          да ладно.
          Каждый месяц идет стабильны рост добычи в сша. http://www.eia.gov/petroleum/drilling/#tabs-summary-2
          Даже при дальнейшем снижение цены, будут закрыт только старые буровые установки в октябре-ноябре было закрыто 41 из 1609 буровых вышек, но при увлечение добычи нефти на 44000 баррелей.
          Ну а себестоимость уже достигает 50 долларах, старые вышки будут конечно закрываться.
          http://www.bloomberg.com/news/2014-10-14/u-s-shale-oil-output-growing-even-as-pr

          ices-drop-eia.html
          Дальше строить экономика на надеждах высокий нефти-это уже идиотизм. Нужно развевать экономика комплексно иначе жопа. Это я считаю без вариантов. По тому что пока прятали голову в песок по поводу нефти добычи в сша, а дальше так не получится,последе этого уже ощущаем..
      2. 0
        11 ноября 2014
        Вроде специалисты пишут, что скважины быстро истощаются, на второй год добывают 30% от того, что добывали по началу, по этому и бурят снова.
    3. +6
      11 ноября 2014
      Слезть с нефтяной иглы - это необходимо, но это так трудно! Попробуй уговорить наркомана больше "не колоться". Это же так сладко. Тк что, ИМХО, ломки не избежать. "Переломаемся" - будем сильнее. Вариантов других у России нет.
      1. +8
        11 ноября 2014
        В автомобилестроении нам делать, на мировом уровне, конечно нечего, но нужно восстанавливать свои позиции в станкостроении и в авиации. Почему мы покупаем кнутовские станки и летаем на "арбузах", когда СССР производил все, абсолютно все типы станков, и все классы самолетов. Почему Бразилия смогла пробиться с Эмбраером на рынок, а наши самолеты буксуют на нашем же рынке.
        1. -1
          11 ноября 2014
          День добрый,
          Не производил совок абсолютно всех типов станков никогда. Всегда закупали за золото у буржуинов. Тот же авианосец делали на буржуинских станках Круппа. С самолетами тоже не всё было гладко. Шумели и коптили они на столько, что в Европу их пускать не хотели.
          1. Codename49
            0
            11 ноября 2014
            Откуда такие сведения про наши самолёты?
          2. +1
            11 ноября 2014
            Вроде не захотели, через десяток лет, после развала СССР. Думаете в те времена у них самолеты коптили и шумели меньше? Все сделано в рамках не очень честной конкуренции. Сначала придумывают не существенное преимущество, затем, пользуясь несостаятельностю (а отрасль до сих пор не очень состоятельна) под него клепают законы, заставляющие покупать свою продукцию. А затем, плакаться в ВТО, что в РФ, закон о утилизации автохлама из Европпы принимают.
            1. 0
              12 ноября 2014
              Цитата: zvereok
              Вроде не захотели, через десяток лет, после развала СССР. Думаете в те времена у них самолеты коптили и шумели меньше? Все сделано в рамках не очень честной конкуренции. Сначала придумывают не существенное преимущество, затем, пользуясь несостаятельностю (а отрасль до сих пор не очень состоятельна) под него клепают законы, заставляющие покупать свою продукцию. А затем, плакаться в ВТО, что в РФ, закон о утилизации автохлама из Европпы принимают.

              Если бы они придумали что-нибудь виртуальное то я бы с вами согласился. А ведь проверяли неоспоримые вещи как выхлоп и уровень шума. У них даже свои самолеты ночью не летают дабы не тревожить своим шумом мирных граждан, а советские конструкторы уровнем шума особо не заморачивались.
              1. 0
                14 ноября 2014
                Хорошо, но запретив наши согласен, устаревшие самолеты, почему они удивляются, когда мы запрещаем их автохлам. Тут однозначно игра в одни ворота, покуда им выгодно.
      2. bif
        +1
        11 ноября 2014
        Цитата: Горный стрелок
        Слезть с нефтяной иглы - это необходимо, но это так трудно!

        Я вами согласен, если вы имеете в виду экспорт чистой нефти.
        А вот экспорт энергоресурсов трубопроводного и СПГ газа, продуктов переработки нефти - крайне выгодное занятие. Это высокотехнологичное производство не только прибыльно, но и сильнейшее экономическое оружие для решения политических задач. Вот тут как раз роль "наркомана" принадлежит ИМПОРТЕРАМ. Самое главное, чтобы экспорт был не в ущерб своей стране и за нац.валюту или золото, в крайнем случае бартер.
    4. 0
      11 ноября 2014
      Не знаю, на сколько правда, но недавно читал где-то, что при цене ниже 75$, США не сможет добывать сланцевую нефть.
    5. 0
      11 ноября 2014
      Пока все торгуется через спекулей, а валюта расчета под полным контролем очень малочисленного клана, цена на нефть - не предсказуема.
    6. +1
      11 ноября 2014
      Не надо забывать таких игроков как Китай и Индия которые только плюшки получают от такой цены на нефть. А "светлым эльфом" оно надо, что бы Китай становился еще сильнее. Идет игра на нервы кто вперед скинется потратит свои ЗВР. У "светлых эльфов" уж давно нет золота, но есть свой печатный станок. Сейчас на рынке переизбыток бумаги "вечно зеленой" к которой уже приходит вечность. Так как Россия и Китай все же постепенно переходят на юань. И скоро мы увидим (уже видим), что энергоресурсы продаются не долька за зелень.
    7. +1
      11 ноября 2014
      При всем огромном уважении к автору, но с какого бы это Россия "пребывает в чувстве эйфории"? Бюджет сверстан из расчёта 80 американских бумажек за баррель, разве нет? Все прогнозировалось, чего нагнетать...
      1. +1
        11 ноября 2014
        Цитата: 54RG3
        При всем огромном уважении к автору, но с какого бы это Россия "пребывает в чувстве эйфории"? Бюджет сверстан из расчёта 80 американских бумажек за баррель, разве нет? Все прогнозировалось, чего нагнетать...

        Во-во, я тоже удивился цифрам автора. Цифра завышена и не правдива. Всегда вроде делали так:- верстали бюджет из меньшей цены, а излишки в кубышку.
        1. -1
          11 ноября 2014
          Цитата: dimon-media
          Цитата: 54RG3
          При всем огромном уважении к автору, но с какого бы это Россия "пребывает в чувстве эйфории"? Бюджет сверстан из расчёта 80 американских бумажек за баррель, разве нет? Все прогнозировалось, чего нагнетать...

          Во-во, я тоже удивился цифрам автора. Цифра завышена и не правдива. Всегда вроде делали так:- верстали бюджет из меньшей цены, а излишки в кубышку.

          не совсем так

          Силуанов также сообщил, что бюджет на 2014-2016 гг. рассчитан исходя из цен на нефть Urals ниже $100 за баррель — $93, $95 и $95 за баррель. Министр напомнил, что в прогнозе Минэкономразвития цена на эти годы составляет $101, $100 и $100 за баррель.

          Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/16550761/goskompanii-nachnut-otdavat-na-di
          videndy-35-pribyli-po-msfo#ixzz3Ikh98aan
      2. 0
        11 ноября 2014
        однако 100, а не 80. Поэтому по факту дефицит бюджета 2015 года будет процентов на 20 выше планового.
        1. 0
          11 ноября 2014
          Не правда ваша: курс рубля компенсирует. Он уже перекомпенсировал: профицит бюджета зашкаливает, т.к. нефти продано всего на 5% меньше, чем год назад, а доходы от нефти - 80% от нефтегазовых. Курс упал на 50% за год! Т.е. бюджет получает рублей, примерно, в 1,3 раза больше, чем в прошлом году... Перевыполнение, однака.
          1. 0
            11 ноября 2014
            Вы дождитесь падения цен на газ. Затем можно будет хорохолится. Аккурат к концу следующего года половину долгов отдадим.
    8. +2
      11 ноября 2014
      Пока миром правят торгаши - житья не будет.

      Верю что эта ИНФО-войнушка закончится не горячей войной, а внедрением энергодобычи нового типа - ядерный/выкуумный/вихревой/магнитный/метеорологический/ещё какой.
    9. Айвенго
      -2
      11 ноября 2014
      автор забыл упоминуть по демпинговые (по 20 баксов за баррель) и постоянно увеличивающиеся поставки нефти от боевиков игил!!!
      1. +3
        11 ноября 2014
        Цитата: Айвенго
        автор забыл упоминуть по демпинговые (по 20 баксов за баррель) и постоянно увеличивающиеся поставки нефти от боевиков игил!!!

        Вы статью-то бы прочитали для начала.
        В снижение цены какую-то лепту внесли даже террористы из «Исламского государства», которые сбывают сырую нефть по демпинговым ценам — 25-50 долларов за баррель.

        Это цитата из статьи.
        1. +2
          11 ноября 2014
          Есть мнение, что саудиты исчерпали все свои возможности по росту добычи, и поэтому тайно скупают краденную нефть у ИГИЛ и продают как свою.
          1. +1
            12 ноября 2014
            Цитата: OldWiser
            Есть мнение, что саудиты исчерпали все свои возможности по росту добычи, и поэтому тайно скупают краденную нефть у ИГИЛ и продают как свою.


            Захваченные ИГИЛ месторождения нефти дают менее 80 тыс барр/сут

            Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on gmailMore Sharing Services
            0
            Боевики ИГИЛ добывают на захваченных ими месторождениях в Ираке и Сирии не более 80 тыс барр/сут. об этом 20 октября 2014 г сообщил директор Бахрейнского центра стратегических международных исследований в области энергетики Х. ар-Рувейхи.

            Да же неочем говорить , 80 т баррелей, Саудия добывает в день 11 млн баррелей нефти ( только одна она ) , а в мире 85 млн баррелей в день -- как 80т баррелей ( добываемые ИГИЛ> 0.1% от общемировой добычи ) -- может вообще как то повлиять как на цену так и вообще на что то ?
    10. -1
      11 ноября 2014
      Снижение цены на нефть, падение рубля - это воплощение в жизнь обещание Обамы отомстить Путину.
      Идёт подготовка населения России к недовольству политикой Путина и его последующего свержения.
      Как выяснилось во вчерашней теме недовольных Путиным на сайте предостаточно...
      Есть ли недостатки у Путина - да, как и у любого человека, но из-за раздутых мелочей можно и страну потерять.

      "... По моему мнению, разделение жизненных явлений на великие и малые, низведение великих до малых, возвышение малых до великих - вот истинное глумление над жизнью..."
      М. Е. Салтыков-Щедрин



      полностью видео на сайте: http://fct-altai.ru/
    11. +1
      11 ноября 2014
      Ни как не могу понять.У нас получается, что в правительстве одни тупоголовые сидят или как их назвать ,? Я согласен,что у нас крупные природные ресурсы.
    12. +2
      11 ноября 2014
      не думаю, что саудиты все замутили - это лечится в момент, один мутный терракт на их территории и рынок тут же развернется
    13. +4
      11 ноября 2014
      Ау аналитики блин в июне 2008 года,Цена была 138 баксов к декабрю стала 43 и что? Что-то развалилось? Цена на нефть 5 лет назад упала в 3 раза. Сейчас же мы видим,что в июне была 111, сейчас 80 и уже паника? Вы что с ума посходили? Нефть может снова упасть к тем же отметкам,что и 5 лет назад, но это лишь в два раза ниже,чем в 2008. Тогда лихорадило,не спорю,но выстояли,сейчас же есть резервный фонд и т.д и т.п

      Учите историю, притом она была вот-вот.
    14. +6
      11 ноября 2014
      Пережили 90-е, переживем и нынешний нефтяной кризис. А вот что будут делать США, если России и Китаю удастся подвинуть доллар в качестве резервной валюты? Ждем кардинального изменения обстановки. Фашингтон должен быть разрушен.
    15. pahom54
      0
      11 ноября 2014
      " Есть мнение, что саудиты решили подержать низкую цену некоторое время ради того, чтобы задушить «сланцевую революцию» в США"...

      Глубоко сомневаюсь в этом...
      Мне кажется, что главный удар направлен против России...
      Не забываем при это финансирование саудами боевых действий на Кавказе и завуалированную угрозу насчет террактов во время Сочинской Олимпиады...
    16. чаповский
      0
      11 ноября 2014
      из каких достоверных источников новость?
      как в украинец. сми : "не важно!" , а может из фэйсбука?
      не стоит даже читать такую новость...
    17. +1
      11 ноября 2014
      И швец, и жнец и на дуде игрец. Оказывается так много людей разбирающихся в добыче и сбыте нефти. И все на военном сайте. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
    18. +2
      11 ноября 2014
      Советский Союз когда-то через цены на чёрное золото «валили», и успешно, а сейчас повторим этот фокус с Россией.


      Бред. Доля нефтебаксов в ВВП СССР была менее 1%. Да и не следует забывать, что до середины 70% нефть вообще стоила менее 5 баксов за бочку.
      1. -1
        11 ноября 2014
        Цитата: sdv68
        Советский Союз когда-то через цены на чёрное золото «валили», и успешно, а сейчас повторим этот фокус с Россией.


        Бред. Доля нефтебаксов в ВВП СССР была менее 1%. Да и не следует забывать, что до середины 70% нефть вообще стоила менее 5 баксов за бочку.

        Не правда

        Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
        ...

        Е.А. Козловский, доктор технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ
        http://kprf.ru/otvet/90465.html
    19. 0
      11 ноября 2014
      Цитата: pahom54
      " Есть мнение, что саудиты решили подержать низкую цену некоторое время ради того, чтобы задушить «сланцевую революцию» в США"...


      Есть мнение, что берём в СА по 65, везём за море,в пингвинее сдаём по 90, и никто не знает, что сланцевому чуду в США пришёл писец. А если берём по 90, как в мае, то в пингвинее уже по 125, и пингвины начинают что-то подозревать, после чего слова Обама и суд Линча - практически слова-синонимы. На рубеже июля в США что-то произошло со сланцевой добычей. Что-то, для сокрытия чего нужно отвлечь внимание по полной, для чего повод менее информативно значимый, чем война с Россией, не приемлем.
    20. +4
      11 ноября 2014
      Почему все конспирологии сводятся к саудам?
      Они что , главная шишка в мировой нефтедобыче?
      Одна треть от добываемой нефти.
      Да КСА сейчас ничего сделать не могут и только и плетутся за ценами - опек раздроблен и никто не может и не хочет пожертвовать своей квотой.

      Так кто же топит нефтяные цены?

      А почему все не берут в расчет Россию?

      Типа ей это самой невыгодно?

      Но невыгодно, если не принимать в расчет приз - разорение американской нефтедобычи и прекращение сланцевой революции.

      Россия открыла гигантские месторождения в Арктике и перед тем как начать их эксплуатировать, надо расчистить площадку от конкурентов.

      А теперь по возможностям - непосредственно перед началом падения нефтяных цен Россия заключила с Ираном договор о покупке иранской нефти в обмен на российские товары.

      Силуанов (кажется) утверждал, что нефть покупается для перепродажи.
      Итак, Россия заимела полулегальный источник нефти ,неизвестных засекреченных объёмов, за который она не платит в валюте.
      И сразу после этого нефтяные цены пошли вниз.

      Нет ли предположения, что Путин решил провернуть ту же шутку с США, которую они ранее провернули с СССР?
      Ведь теперь цены на нефть для США жизненно важны - на сланцевой революции стоит тот самый экономический подъём, который тянет их из финансового кризиса.
      Не будет сланцевой нефти - не будет и выхода из кризиса.

      Такая вот конспирология.
      1. 0
        11 ноября 2014
        Вы практически прочли мои мысли))
      2. 0
        11 ноября 2014
        Далее, китайский фактор.
        Китаю очень выгодно снижение цен на нефть< но Китай сейчас союзник России.
        Путин ,опять же незадолго до того, вел с китайцами сложные переговоры и вполне мог заключить сделку - Россия сбивает цены на нефть, а Китай компенсирует потери инвестициями (плюс договор на 400$ млрд.) и политической поддержкой.
        После этого Китай резко сокращает закупки нефти в КСА (где он её покупает и по какой цене?) и сауды вынуждены демпинговать, чтоб сохранить свою долю на рынке.

        Вот вам и механизм обрушения цен.

        Это не Саудовско-Американский заговор, а Российско-Китайский (плюс возможно Иранский).
      3. 0
        11 ноября 2014
        Очередная версия "ХитроПутинскогоПлана", на плюс заработали
      4. -3
        11 ноября 2014
        "Россия открыла гигантские месторождения в Арктике"////

        Открыто пока одно месторождение, и оно относится
        к "средним", а не гигантским.
        Добыча с арктического шельфа крайне трудна. Технологии
        есть только у норвежцев и англичан.
        1. +2
          11 ноября 2014
          по оценкам экспертов, по объему ресурсов превзойдет такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии
          - что это если не гигантское?
          http://pravdoryb.info/pobeda-nad-sanktsiyami.html

          И это только начало бурения.
          По прогнозам нефти там намного больше.

          Затраты дорогие только из-за высоких начальных инвестиций (на строительство вышек и северной инфраструктуры), когда все будет построено себестоимость сильно упадет.
          Возить нефть танкерами непосредственно от вышки не дороже чем цистернами по жд или по трубопроводам.

          И технологии:
          http://pro-arctic.ru/21/04/2014/news/7791
          Выступая в ходе конференции «Нефть и газ российской Арктики» вице-президент «Роснефти» Андрей Шишкин рассказал также о планах компании стать контролирующим акционером Мурманского транспортного узла и создать там базу для реализации шельфовых проектов. «Мы будем управлять 82-м судоремонтным заводом, где собираемся делать основания для буровых платформ. Мы входим в Мурманский транспортный узел как контрольные акционеры. Здесь будет построена первая база шельфовых проектов «Роснефти», – отметил Шишкин.

          Т.е. будут сами строить буровые установки.
    21. +2
      11 ноября 2014
      Как-то ситуация со снижением цен на нефть очень туманная, т.к. не видно, кому это действительно выгодно. В России активно муссируется история о неком сговоре, но так ли на самом деле? Не удивлюсь, если наше руководство каким-то образом само повлияло на эту ситуацию (уж слишком все сложно и продумано, для американцев и саудитов это нерешаемая задача, а вот для наших "шахматистов" в Кремле - вполне). Вот некоторые соображения, почему снижение цен на нефть выгодно России:
      1. ВВП уже давно говорит о том, что пора слазить с "нефтяной иглы".
      2. Слезть с этой "иглы" прямо нельзя, т.к. олигархи сегодня достаточно сильны, поэтому лучшее решение - создать повод для того, чтобы они вышли из этого бизнеса самостоятельно.
      3. Низкая цена на нефть заставляет олигархов искать другие пути для сохранения своих баксов. Выводить их за границу в условиях угрозы санкций - большой риск. Куда больше перспектив для сохранения и накопления денежек появляется внутри страны, а именно - есть повод вложить деньги в реальное производство.
      4. Дешевеющая нефть - естественно, угроза для бюджета страны, который формируется в большей степени из нефтедолларов. Для выполнения бюджета очень кстати приходится снижение курса рубля (обваливать его никто не собирается, будут поддерживать на плаву, чтобы не очень уж сильно нервировать народ).
      5. Такими темпами через 1-2 года вложенные олигархами денежки в производство начнут потихоньку приносить прибыль, которая в виде налогов будет постепенно замещать нефтедоллары в бюджете.
      6. Через 5 лет в стране появляется конкурентное производство, по большей части позиций российская продукция замещает импортную, появляются новые рабочие места, влияние нефтедоллара на бюджет уменьшается (Россия по-прежнему будет продавать нефть и газ, от этого не денешься, но доходы от этой торговли оказываются не такими критичными для бюджета).
      7. Все довольны и счастливы))))

      PS: быть может, слишком утопические идеи, но почему бы и нет?
      1. +3
        11 ноября 2014
        Вот именно.
        Нет никаких особых негативных влияний низкой цены на нефть на российскую экономику.
        Бюджет сбалансирован.
        (только неработающие фонды будут наполняться медленнее)
        Россия заключает с Китаем кучу полезных соглашений - неужели две такие страны не придумали никакого взаимополезного заговора (вроде не дураки у обеих в руководстве)?
        Не вериться в такую бескорыстную стойкость Китая в вопросе прикрытия от санкций.
        Ну и для американской нефтянки низкие цены - это катастрофа, настолько неприятная, что непонятно, как до сих пор никто не додумался обрушить цены, чтоб устроить им "приятную" жизнь.
        Опыт есть - точно также были похоронены планы на всеобщий переход на биотопливо.
    22. +1
      11 ноября 2014
      Скоро: нефть по 70 долларов за баррель
      Сколько бы не стоила нефть на мировом рынке, бензин у нас в России ни когда не будет дешёвым, потому что 65% от стоимости 1 литра бензина составляют налоги и сборы.
      Кому интересно вот ссылка на статью в РГ за 2013г. о стоимости 1 литра бензина. http://www.rg.ru/2013/08/01/benzin.html hi
    23. +1
      11 ноября 2014
      Цитата: Renat
      Снижение цены на нефть в свое время было одним из этапов многоходового плана по развалу СССР. А наше правительство подконтрольное олигархическим кланам так и не сумело и не захотело слезать с этой иглы.

      К развалу СССР привело не только снижение цены на нефть, причем это было не решающим фактором. СССР за валютную выручку от продажи энергоносителей был вынужден импортировать продовольствие, а именно зерно из США и Канады в основном. В результате падения цен на нефть стало не хватать валютной выручки, чтобы обеспечить страну хлебом и прмимо всего прочего США накладывало в свое время эмбарго на поставки зерна. Так что стране грозил реальный голод. И плюс к этому неэффективное руководство страной в лице тов. Горбачева и иже с ним.
      В настоящее время ситуация совершенно другая. Помимо экспорта энергоносителей Россия экспортирует и зерно. А если у меня есть хлеб и дрова, неблагоприятный период я переживу, в отличие от того у кого есть айфон и дров нет. А за дрова в суровую зиму айфон и так отдадут, когда дрова закончатся. Так что "слезание с иглы"-это не замена своих сырьевых доходов на что то другое(хотя другое тоже нужно), а повышение своей собственной продовольственной безопасности. Эта задача по основным продуктам питания решена вроде бы процентов на 90%. А сейчас для этого благоприятные условия. Санкции и дешевый рубль, что на руку собственным производителям, поскольку импорт будет дорогой. Если решат еще вопрос с дешевым кредитом для сельхозпроизводителей, то задача тем более решится.
    24. 0
      11 ноября 2014
      Цитата: Андрей_К
      Такая вот конспирология.


      Я даже плюсанул, но в эту концепцию не пишется война на Украине.
      1. 0
        11 ноября 2014
        Очень даже вписывается.
        Майдан и свержение Януковича - это была атака Вашингтона на позиции России (Крым - это контратака, А Донбас - местная самодеятельность, интерференция событий).
        А мировые цены на нефть - это асимметричный ответ Путина американцам, в том числе и на санкции.
    25. +1
      11 ноября 2014
      замечу, что амерам выгодна достаточно высокая цена на нефть - выше цена, больше спрос на их долларовую бумагу.
    26. +1
      11 ноября 2014
      [quote=_моё мнение]замечу, что амерам выгодна достаточно высокая цена на нефть - выше цена, больше спрос на их долларовую бумагу.[/quote]

      Как раз наоборот. Чёткая зависимость: ниже цена на нефть -выше купс бакса. И, соответственно, его капитализация/покупательная способность по остальным товарам.

      quote=Андрей_К]Майдан и свержение Януковича - это была атака Вашингтона на позиции России[/quote]

      Типа, превентивный удар по инсайду разведки в попытке предотвратить готовяшуюся атаку на сланцевый газ согласованной игрой на понижение цены нефти Китай/Россия/Аравия (у каждого свой интерес в таком варианте, безусловно, есть)?
      Китай получает дешёвое сырьё, Россия убивает амерзкого конкурента, саудия растит долю на рынке. Месяца 2 назад принц приезжал к Путину с юго-востока, так что может быть даже.
      Потому и домашние заготовки в ответ на санкции, и спокойная на них реакция, и вялая реакция на прыжки рубля? Но, в таком случае, это даже не шахматы. Это облавные шашки (Го).
      1. 0
        11 ноября 2014
        Если Го, то без китайцев не обошлось.
        Вот Крым - это были шахматы.

        А рубль, такое впечатление падал по плану (сверху).

        ЦБ не только не препятствовал, но еще и выдавал банкам рублевую ликвидность, которую они немедленно тратили на валютном рынке.

        Т.е. "спекулянты" - это крупные российские банки (ВТБ, Сбербанк и т.д.)

        Вероятно, что опустить рубль было необходимо, чтоб содрать с иностранцев (выводящих капиталл с российских рынков) максимальную цену.

        Теперь, если вдруг санкции отменят, то рубль может сильно укрепиться (чтоб возвращающимся иностранцам продать рубль уже по другому курсу).
        А может он и так укрепиться.
    27. РозаВетров
      -1
      11 ноября 2014
      нефть-доллар-война. старый вечный сценарий. а может поменять его другой, скажем, газ-юань-мир.
    28. 0
      11 ноября 2014
      Отношения рыночные, не продавайте, если цена не устраивает или уничтожайте конкурентов.
    29. equity
      +1
      11 ноября 2014
      Потребление горючего-и смазочных материалов-то есть потребление нефти в мире не сокрошается, по этому падение цены это именно политический с говор сша с их западными холуями и ближневосточными марионетками, специально против России!
    30. 0
      11 ноября 2014
      здоровья
      есть у меня некая мысль БЕЗ логического ОБЬЯСНЕНИЯ . просто чуйка говорит мне о том простом факте что могут существовать некие силы заинтересованные жить без нефти.вот так приметивно без нефти... .
      причем именно в России живут эти силы... . импорто замещение ... .некий туз козырный в рукове который еще никто не замечал.... ну к примеру простейшая технология получения водорода за 3 копейки... .
      ну вот такая у меня чуйка.
    31. 0
      11 ноября 2014
      Цитата: sanyavolhv
      ну к примеру простейшая технология получения водорода за 3 копейки... .
      ну вот такая у меня чуйка.


      Только это потребление нефти не исключает. До 40 % нефтепотребления - это нефтехимия, т. е. производство полимеров, красок, лаков, растворителей, клеев, шпаклёвок. Это набирающий применение по экспоненте углепластик, это шины. И прочая, и прочая, и прочая.
    32. 0
      11 ноября 2014
      Думаю, что США нагнули арабов(там и Саудовская Аравия и ОАЭ и Кувейт и все остальные), вот и роняют правоверные мусульмане цену на нефть.
      И способ нагиба довольно банальный.
      Главное-то не нефть, а деньги от её продажи. Эти деньги далеко не все тратятся на улучшение благосостояния населения арабских нефтеоазисов. Полагаю, что огромная(бОльшая) часть этих денег, крутится, вкладывается(инвестируется) как раз на Западе и не со вчерашнего дня, а уж полвека скоро будет, как копятся "богатства несметные".
      Вот и попробуй-ка ослушайся - лишишься всего, что нажито непосильным трудом. "Заморозят", оштрафуют и т.д. и т.п., повод особо и ненужен по нынешним временам, ведь никакой демократии у тех арабов отродясь не было, руки рубят на площадях, да и бОшки бывает, камнями побивают своих тёток...
      И на троне ещё не усидишь вдобавок.
      Так что лучше не трепыхаться.
    33. Bob
      0
      11 ноября 2014
      Запад совместно с Саудовской Аравией применил против России информационное и экономическое оружие.
      Эта война, по замыслу америки, должна ослабить страну, способствовать социальной напряженности в обществе и в конце концов привести к развалу государства (как это им удалось сделать в отношении СССР) путем революции либо интервенции Запада в страну, либо и то и другое вместе (по типу интервенции Антанты после захвата власти большевиками в царской России).
      Это цели Запада. И об этом свидетельствуют все события последнего года: назначение послом США в России спеца по революциям, экономические санкции, теперь обвал рынка нефти и обвал рубля.
      Обвал цен на нефть идет стремительно, и нижний предел еще очень далек. У нефти, как и у любого товара, таким пределом является себестоимость - затраты. Если взять самого крупного производителя нефти в мире - Саудовская Аравия - то себестоимость этой ближневосточной (легко добываемой и транспортируемой) нефти минимальна - всего 2 доллара за бочку. Себестоимость российской нефти на порядок больше, и это без учета инвестиционных затрат на разработку новых месторождений.
      В 1998 -2000 гг. цена нефти составляла 20 долл. за бочку, а иногда снижалась до 10 долл. http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
      Большая угроза экономики России от рынка нефти состоит в том, что половина российского бюджета формируется от продажи газа и нефти, и более 70% экспортной выручки приходится на углеводороды (экономика трубы). При этом курс рубля к доллару формируется исключительно под влиянием цен на нефть и действий валютных спекулянтов. При 110 долл. за бочку нефти курс рубля был -30 рублей за доллар, при 100 долл. за бочку - 35 рублей за доллар, при 90 долл. за бочку - 40 рублей за доллар, и так далее. Есть волшебная формула, по которой устанавливается курс рубля к доллару при стоимости нефти за баррель: курс рубля = 3700/цену барреля нефти в $. Не трудно подсчитать каков будет курс при стоимости нефти на рынке - 60 долл., 50 долл., 40 долл., 30 долл. Конечно прогнозы это дело неблагодарное.
      Минфин России подготовил шоковый сценарий для экономики России при цене нефти - 60 долл. за бочку. Тогда курс рубля будет - 60 рублей за доллар.
      Однако, Минфин не учел того, что против России целенаправленно применено экономическое оружие, и пока Запад не достиг своих целей, он будет валить рынок нефти даже в ущерб своим экономическим интересам, жертвуя прибылью нефтедобывающих компаний (тем более что сланцевая нефть на 2/3 датируются, и рынок США без нефти не останется). Свою лепту здесь сыграет Иран (третья экономика мира по добыче нефти) после снятия с него экономических санкций на рынок хлынет уже иранская нефть, приводя к дизбалансу весь рынок, причем на очень продолжительное время.
      То есть рынок, вероятно, может стабилизироваться в границах 30-40 долл. за бочку нефти. Тогда курс российского рубля будет равен 90-120 рублей за доллар, что вызовет шок в экономике России, а именно шок среди населения (чего и добиваются организаторы этой войны).
      При этом бюджет страны (финансовая система) пострадает в меньшей степени, все тяготы и лишения испытают обычные граждане. Дело в том, что нефтедобыдчики продают нефть за доллары, а затем конвертируют их в рубли по рыночному курсу, поэтому бюджет в любом случае получит запланированный объем налогов в рублях, и затем распределяет их по экономике на выплату зарплат в том числе. То есть чиновники в шоколаде - они все свои обещания по социальным выплатам перед пенсионерами и бюджетниками выполнили. Другое дело население - что они смогут купить на рынке при курсе рубля - 110 рубля за доллар и увеличивающихся налоговой нагрузке на граждан, высокой инфляции, и снижении реальной заработной платы?!
    34. Bob
      0
      11 ноября 2014
      Таким образом, у России, как когда-то у СССР, не такой большой выбор - 1)делать вид что ничего не произошло и двигаться прежним курсом в экономическую и социальную пропасть (что пока В.В.П. и делает объясняя возросший курс рубля спекулятивным давлением) 2)принять вызов стран в лице Саудовской Аравии, США и действовать асимметрично не только экономическими мерами но и военными и политическими
    35. 0
      12 ноября 2014
      Кто сможет просветить?
      Если цена за баррель к примеру падает со 100 баксов до 80 то получается что с каждого барреля 20 баксов остаются не удел. Каждый день мир реально потребляет где то 90 млн. баррелей. Я даже не беру в расчёт фьючерсные сделки. То есть где то около 9 млрд. баксов при цене 100 за баррель. Если как я выше написал 20 баксов с каждого барреля остаются не у дел при снижении цены до 80, то это получается 1,8 млрд. долларов зависают каждый день. 10 дней это уже 18 млрд., а сто дней 180 млрд. Так куда такую кучу баксов утилизируют когда она перестаёт участвовать в торговле нефтью? И это учитывая что масса баксов уже и так слишком велика.
      1. 0
        12 ноября 2014
        Цитата: NeSvyatoy
        а сто дней 180 млрд. Так куда такую кучу баксов утилизируют когда она перестаёт участвовать в торговле нефтью? И это учитывая что масса баксов уже и так слишком велика.

        laughing Это виртуальные деньги!!! Это пшик,., пузырь.., даже не бумага! laughing
    36. 0
      12 ноября 2014
      Цитата: профессор
      День добрый,
      Не производил совок абсолютно всех типов станков никогда. Всегда закупали за золото у буржуинов. Тот же авианосец делали на буржуинских станках Круппа. С самолетами тоже не всё было гладко. Шумели и коптили они на столько, что в Европу их пускать не хотели.

      Профессор, а репатриантов из СССР вы лично в Израиле назовете " совками" или в лицо побоитесь получить?
      1. 0
        12 ноября 2014
        Цитата: Klim2011
        Профессор, а репатриантов из СССР вы лично в Израиле назовете " совками" или в лицо побоитесь получить?

        Так и есть. Большинство из них совки и я это им говорю в лицо. А по лицу здесь давать не принято- чревато.
        1. 0
          12 ноября 2014
          Ок, те диспут у вас с оппонентами "совками" идет без рукоприкладства. Но в ответ они вас тоже как то должны унизительно называют, вот интересно как, не подскажите? hi
    37. 0
      12 ноября 2014
      В последнее время нефтью и газом торгуем на право и на лево. В данный момент предложений как в Европе так и на Американском континенте придастаточно на энергонасители и поставку сырья.Торгуют все только спрос при замедлении экономического роста падает.Битум и котельное топливо - это еще далеко не все, что делают из нефти. Нефть используется для изготовления смазочных материалов. Из этого природного ископаемого получают смазочные, гидравлические, электроизоляционные, смазочно-охлаждающие масла, пластические смазки ,пластик, ткани и пленки формалин вазелин.Нам нужен мего прэкт типо БАМА перенос столици освоение дального востока.Дороги в коце концов до ума довести.Там и спрос стабильно рублевый на всю эту нефтехимию пойдет . Пичкаем всех то одной трубой то другой.Нефть рано или позно закончится даже у арабов.Мой прогноз нефти за 70$ небудет ну уж очень сладкая цена для растущей Китайской экономики.
    38. +1
      12 ноября 2014
      Понятно, что нефти по 70 долларов не будет. И падение цены на нефть это временное явление.

      Вот свалят Путина, руками возмущенных россиян, возведут на престол какого-нибудь Немцова и опять выше 100 $ за баррель уйдёт.
      От прибыли можно отказываться только на время и ради великих целей, навсегда отказываться - дураков нет.

      Такой план, насколько я понимаю, вернее одна из составляющих плана по приведению России "в стойло".

      Но может не заладиться... тады ой))) сами "стратеги" могут в стойле оказаться.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»