Американский колумнист: Армия США не настолько хороша, как многие думают

Американский колумнист Рейтер Нил Габлер уверен, что одна из причин провала партии Барака Обамы на промежуточных выборах в конгресс кроется в завышенных ожиданиях простых граждан, которые верят в безупречность и сверхэффективность американской армии и науки, ведь именно такой образ активно продвигает голливудский кинематограф.

Американский колумнист: Армия США не настолько хороша, как многие думают


По его мнению, перед выборами американцы начали задаваться вопросами о том, как зараженный вирусом Эбола либериец смог попасть на территорию США, и как при его обследовании заразились две американские медсестры. Как конвою группировки «Исламское государство» удалось пересечь пустыню и не привлечь внимание американских ВВС.


Множество американцев уверены, что именно Барак Обама не дает нормально работать столь эффективной системе. При этом, по словам Габлер, сам президент не виноват в этих завышенных ожиданиях. Этот образ безупречности создан индустрией развлечений, сериалами и фильмами.

В частности, журналист воспоминает фильмы про Борна, где герой действует бесстрастно и безупречно.

Все это создает ложную уверенность в том, что армия и специальные службы США чрезвычайно эффективны, поэтому в их просчетах виновато только управление.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Венд 11 ноября 2014 12:22
    Вот-вот и я согласен. Миф об совершенной армии США весьма раздут пропагандой. Кое-кто в эту пропаганду верит. wink
    1. Гигант мысли 11 ноября 2014 12:32
      Голливуд создал картинку в головах у американцев о непогрешимости и непобедимости их армии. Но в жизни то не так , как в кино.
      1. Stalevar 11 ноября 2014 12:39
        Уровень армии можно проверить только в реальных боевых действиях. И не дай нам Бог это проверять. Пусть лучше пишут люди свои статейки кто во что горазд, а мы будем высказывать своё субъективное мнение. И хорошо, и славно. А если серьёзно, то по мне подобные статьи лишь претензия на аналитику и по сути аналитикой не являющиеся. Слишком много входящих параметров, что бы все их учесть, проанализировать, соотнести и связать воедино. Ну и конечно предвзятость велика и пропаганда, как сказал выше коллега Венд. hi
        1. Drednout 11 ноября 2014 12:58
          Про хорошую в настоящем смысле этого слова армию фильмов голливуд не снимает. А про то, что всё снятое схавывается "пиплом", то это проблемы "пипла". У нас эти проблемы тоже нарисовываются. Бесспорно многое положительное в оснащении и красочности подачи картинки пропагандой играют свою роль. Это их хлеб, но ограниченный ум будет все смотреть только под одним углом, а развитый - со многих факторов.
          1. Кап-3 ссср 11 ноября 2014 13:09
            Вот ещё пример "доблести" армии сша
            http://topwar.ru/uploads/images/2014/536/stzf578.jpg
          2. Кап-3 ссср 11 ноября 2014 13:16
        2. g1v2 11 ноября 2014 13:16
          Ну давайте не впадать в эйфорию . Понятно что их армия не так мощна как думают они , но и не так слаба как считают у нас . Их армия воюет постоянно и по всему миру ,при этом в каждой войне получая опыт и совершенствуя схемы применения вооружений. Югославия , Ирак , Ливия - это были страны с серьезными армиями и пво и они не продержались долго , так что недооценивать воюющую армию глупо . Другое дело что это опыт локальных войн и он слабо применим в глобальной войне . У вс амеров есть немало недостатков , но сильных сторон больше .
          1. i80186 11 ноября 2014 14:37
            Армия Британской империи(у англоговорящих "империя" - пишется с большой буквы smile ) до 1914 г. воевала приблизительно также как и американская сейчас, т. е. колониальные войны за мир во всём мире и всё такое. Как им это помогло под Ипром?
          2. fairmen 11 ноября 2014 17:22
            война с странами у которых нет армии это сильно единственно что америкосы могут это разбомбить а потом ввести войска как было в Югославии, Ираке и афгане потому опыта у них не много
      2. val.petroff2013 11 ноября 2014 13:00
        наша жизнь и есть кино
        val.petroff2013
        1. Andrea 11 ноября 2014 13:40
          Средний американец далек от реальности,правду жизни знают высшие и низшие.Первые-в силу информированности(настоящая правда)вторые-всё испытали на своей шкуре.Есть ещё любопытные,но таких совсем мало.
      3. Kapitan Oleg 11 ноября 2014 13:08
        а вот такие куртки использовали американские летчики во время 2-й Мировой. Видно как отличается война в сознании американцев от нашего сознания.
        Kapitan Oleg
        1. Комментарий был удален.
      4. demo 11 ноября 2014 13:45
        А как посмотришь наш сериал "Солдаты 1,2,3,4,5,6...." так вообще начинаешь думать, что креме американской больше и нет армий?
        Так?
    2. Комментарий был удален.
    3. Telakh 11 ноября 2014 12:34
      Сотни тысяч боевых п-расов - грозная сила по принуждению любого мирного населения. Что говорить об армии, где получение очередного звания требует изнасилования 10-ти сослуживцев или одного офицера.
      1. Sid.74 11 ноября 2014 12:39
        Оливер Стоун:Нерассказанная история америки.
        1. evgenii 11 ноября 2014 13:56
          Умный мужик......
          evgenii
      2. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:59
        в этой десятке походу и ты был
        val.petroff2013
    4. Самаритянин 11 ноября 2014 12:37
      У Америки появился новый враг-президент США! Да выпьем же за это drinks
      1. Sid.74 11 ноября 2014 13:02
        Цитата: Самаритянин
        У Америки появился новый враг-президент США! Да выпьем же за это drinks

        Хе-хе!Да! laughing

        Интернет-пользователи и эксперты раскритиковали президента США за его поведение на саммите АТЭС.

        На президента США Барака Обаму, которого на саммите АТЭС в Пекине заметили жующим жвачку, обрушился шквал критики. Как пишут американские СМИ, явно чувствовавший себя не в своей тарелке Обама стал объектом для насмешек и интернет-мемов.

        Известно, что Барак Обама борется с никотиновой зависимостью при помощи жевательной резинки. Жевал он ее и в тот момент, когда выходил из президентского автомобиля. Как сообщает издание USA Today, этот эпизод очень оскорбил профессора журналистики пекинского университета Цинхуа Инь Хун.

        — Мы сделали все, чтобы эта встреча была роскошной, с песнями и танцами. Но Обама все испортил. Обама вышел из своей машины с жевательной резинкой, как лоботряс, — в своем аккаунте в «Твиттере» прокомментировал Инь Хун публичное появление жующего Обамы.

        Также интернет-пользователи, подчеркивая неуважение американского президента к общепринятому дипломатическому этикету, называют его рэпером.

        Особо едко над Обамой посмеялись из-за того, что во время фотосессии он оказался вдали от остальных президентов: в то время как большинство глав стран-участниц саммита держались друг рядом с другом, Обама затесался в группу первых леди. Фотография с подписью «Клуб жен» и указывающей на главу США стрелкой быстро разлетелась по Интернету. Отметим, что на этом же снимке президент России Владимир Путин, стоящий рядом с председателем КНР Си Цзиньпином, подписан как «Почетный гость».

        1. Самаритянин 11 ноября 2014 13:24
          Ржу-нимагу)))) lol
        2. IAlex 11 ноября 2014 13:46
          Ну правильно, как сказал один перец из фильма про редисок: "Его место у параши"...
    5. Ежак 11 ноября 2014 12:39
      Цитата: Венд
      Миф об совершенной армии США весьма раздут пропагандой

      Мифы, пропаганда, и эта статья производятся с одной целью, вырвать из бюджета страны побольше денег. Ведь должно же это быть выгодно кому-то. Особенно тем, кто на армии деньги для себя делает.
      1. Sid.74 11 ноября 2014 12:46
        17 сентября 2014г. ВВС США на Аляске привычно подняли в воздух пару истребителей F-22 на перехват приближающихся к 200 мильной зоне "опознавания" русских бомбардировщиков ТУ-95.
        Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия... МИГ-31БМ!
        Известно, что МИГ-31 создан как перехватчик, задействованный в систему ПВО и его основная функция - защита территории страны от крылатых ракет. А теперь модернизированный МИГ-31БМ прикрывает ударные бомбардировщики, расчищает дорогу носителям ядерного оружия.
        Командование ВВС США всполошилось - перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости ,имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым, и вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема.

        максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
        крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч).
        Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.
        В Арктике нет американских авианосцев, нет эсминцев с ПРО "Арли Берк". А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух".
        К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.
        Неожиданно "ворота" для наших бомбардировщиков в Канаду, а дальше - для наших крылатых ракет Х-102 с дальностью более 5500 км, оказались открытыми. Стационарная система ПРО на базе Форт-Грили с 26 противоракетами шахтного базирования и передвижные комплексы ПРО THAAD, которые хорошо сбивают баллистические ракеты, но не крылатые - не справятся с нашими ТУ-95, точнее, с тем, чем они вооружены.
        Россия сейчас восстанавливает сеть аэродромов по всему арктическому побережью. И на них будут базироваться, в том числе, и МИГ-31БМ.
        А день 17 сентября 2014г. явился днем демонстрации изменения подхода Москвы к организации обороны страны.

        http://putin-slil.livejournal.com/185684.html laughing
    6. subbtin.725 11 ноября 2014 16:28
      Все это создает ложную уверенность в том, что армия и специальные службы США чрезвычайно эффективны,


      Вот Вам и провал теории об исключительности изнутри.
    7. vodolaz 12 ноября 2014 07:30
      Американцы вообще верят в своё всемогущество, в свою исключительность и с пренебрежением относятся к остальным. Это им уже боком выходит.
  2. Wedmak 11 ноября 2014 12:22
    сам президент не виноват в этих завышенных ожиданиях. Этот образ безупречности создан индустрией развлечений, сериалами и фильмами.

    Рафик нэ учом не винават... laughing Я катаюсь в истерике, мощнейшая пропаганда Голливуда обернулась против них же самих. good
    1. Виктор Кудинов 11 ноября 2014 14:30
      Меньше сказок об американских героях надо смотреть по телеящику. Реальные дела намного проигрышнее, чем сказочные. А поэтому - разочарование неизбежно! crying
      Виктор Кудинов
  3. paul1992 11 ноября 2014 12:22
    как говориться, не сотвори себе кумира...( я про Голливуд) wink
    paul1992
    1. Starover_Z 11 ноября 2014 12:35
      А может они ещё верят и в "Железного Человека" - идеального воина ?!
      А оказывается, что их бьют ... Значит Оба-ма виноват ? Ха-Ха-Ха !
      1. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:57
        чего сказал и не смешно ХА-ХА-ХА
        val.petroff2013
    2. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:58
      Голливуд тебе не светит тебя и в балаган не возьмут
      val.petroff2013
  4. Обер.К 11 ноября 2014 12:24
    Если она олицетворяет большинство граждан США, формирует их интеллект, мировоззрение, мировосприятие, способность мыслить самостоятельно и т.д. становится понятно многое... Театр кукол Карабаса Барабаса ...и смех и грех
    1. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:56
      хватит злорадствовать и оскорблять государственное лицо
      val.petroff2013
      1. IAlex 11 ноября 2014 13:03
        Она нас каждый день оскорбляет, а мы как приличные люди просто обязаны ответить взаимностью...
      2. Комментарий был удален.
      3. Fafnir 11 ноября 2014 13:52
        А почему собственно?
  5. Стикс 11 ноября 2014 12:26
    Ох ус эти сказаськи, ох ус эти сказасьники (голливудские) laughing если им верить, то нами и вселенная покорена:)
  6. postoronim V 11 ноября 2014 12:28
    Я Руский (от слова Русь) иду, бу.
    postoronim V
    1. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:54
      с чего это ты взял что ты РУСКИЙ ты росиянин
      val.petroff2013
      1. JIaIIoTb 11 ноября 2014 13:47
        Откуда нарисовался это тролль? Ни мозгов ни фантазии ни достоинства, наверное ЕЭСовский нетрадиционал.
  7. Loner_53 11 ноября 2014 12:30
    Американский колумнист: Армия США не настолько хороша, как многие думают

    А чет и сомнений не было. angry
    1. Tima 11 ноября 2014 12:37
      Зря Вы так, армия США очень и очень-может даже 6-ой флот к берегам Беларуси пригнать, а вот мы....
      1. Комментарий был удален.
      2. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:54
        ТИМА НЕ ПИСАЙ КИПЯТКОМ пробьёмся и в плен америкашек наберём
        val.petroff2013
        1. arch_kate3 11 ноября 2014 13:06
          Да на кой нам столько негров???
          arch_kate3
        2. Tima 11 ноября 2014 13:26
          Шо, опять негров кормить как при Союзе?
          1. Колесо 11 ноября 2014 14:27
            Цитата: Tima
            Шо, опять негров кормить как при Союзе?

            Типа, теперь не кормим? belay
            Долги не прощаем, бабки в юсерии не храним?
  8. rotmistr60 11 ноября 2014 12:31
    Множество американцев уверены, что именно Барак Обама не дает нормально работать столько эффективной системе.

    Когда система дала течь, да еще в нескольких местах, тут не поможет никакой президент. Правда американцам не повезло с обамкой - слишком высокомерен, злопамятен, переполнен амбициями и к тому же ни как не может налюбоваться собой
  9. rugor 11 ноября 2014 12:40
    В ии испокон веков историю по кинофильмам учили.
  10. роман68rus 11 ноября 2014 12:44
    думаю что кроме современного оружия главное боевой дух... если очко играет то и воевать эффективно армия не будет.. а они привыкли безнаказанно бомбить страны где армия полуразвалена и ответить не может полноценно..
    1. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:50
      а у тебя милейший как с очком тож играет
      val.petroff2013
      1. KBR109 11 ноября 2014 13:22
        На войне ( на линии, фронта в бою ) очко играет у любого нормального человека и мысленно все возносят молитвы. Сидя за клавой - ни у кого . Это правда. Не надо пустопорожней болтовней и преуменьшать мощь и обученность армии США.
  11. _моё мнение 11 ноября 2014 12:44
    Множество американцев уверены, что именно Барак Обама не дает нормально работать столько эффективной системе.

    как показывает опыт многих десятилетий, президент США - лишь ширма,иллюзия того, что с приходом нового человека (другой партии) к власти что-то кардинально меняется...по крайней мере, во внешней политике этой страны.
  12. red rocket 11 ноября 2014 12:47
    Американский Маразм...что может быть страшней болезни!
  13. Леонидыч 11 ноября 2014 12:47
    они Вьетнам никогда не забудут и поэтому никогда не нападут на страну которая хоть немного сильнее Вьетнама
    Леонидыч
  14. val.petroff2013 11 ноября 2014 12:49
    империи долго живут но всё равно разрушаются и США это ждёт и КИТАЙ и РОССИЮ матушку это тоже не минуют диалектика однако
    val.petroff2013
    1. Lyton 11 ноября 2014 13:01
      Типун тебе на язык, про Россию такое говорить.
      1. Альф 11 ноября 2014 22:52
        Цитата: Lyton
        Типун тебе на язык, про Россию такое говорить.

        Сколько раз на Россию нападали всякие миротворцы-освободители-демократизаторы и всякая борзота. И, тем не менее, Россия есть, а вышеприведенные куда-то делись.
    2. Комментарий был удален.
    3. Tulip 11 ноября 2014 13:47
      Вы говорите о диалектике, тогда назовите мне пожалуйста основную характеристику по которой государство определяется как Империя.
  15. raven75 11 ноября 2014 12:59
    Да уж, США сроду не смогли победить ни в одной реальной войне против соизмеримого противника (даже в ВМВ, уж куда война круче, в войне с Японией здоровенную сухопутную армию Японии разнес в клочья Союз, а не США). Зато США привычно и лихо побеждают даже инопланетное нашествие. Спасают весь мир. В очередной раз. На экранах телевизора...
    1. Виктор Кудинов 11 ноября 2014 14:41
      И чем дальше, тем больше они стараются загребать жар чужими руками. Как в Афганистане - все НАТО отметилось. negative
      Виктор Кудинов
    2. Комментарий был удален.
  16. IAlex 11 ноября 2014 13:02
    Ни кого не напоминает?
  17. tralmaster. 11 ноября 2014 13:02
    Почему Сердюкова передателем не объявят. Чуть страну не оставил без защиты.св.......,,,,
  18. МИХАН 11 ноября 2014 13:04
    После Эболы(по уровню опасности) России стоит.. bully А мы так можем заэболить..(лет 100 или 200 помнить будете..) bully
  19. XYZ 11 ноября 2014 13:08
    К большому сожалению эту туфту о непобедимой армии США втютюхивает не только в американские головы, но и в европейские, азиатские и т.д. Это сказывается и в завышенных надеждах на защиту "хозяина", желании стать его вассалом и на продажах вооружения во все страны мира. Вот что делает правильно организованная, массированная реклама. Пусть эта армия никогда, в одиночку, не выигрывала у равного противника и даже во Вьетнаме потерпела фиаско, но кто это помнит и трезво оценивает реалии, когда по всему миру экранные герои Голливуда в стотысячпервый раз ежедневно спасают все прогрессивное человечество (просьба не путать с ЛГБТ) от марсиан, коммунистов, радикалов и т.п.
    XYZ
  20. MuadDib 11 ноября 2014 13:08
    "Только крикни, он появится. Черный плащ!" Видимо кто-то из граждан США до сих пор верит в мультики:)
  21. григорьевич 11 ноября 2014 13:12
    Цитата: val.petroff2013
    империи долго живут но всё равно разрушаются и США это ждёт и КИТАЙ и РОССИЮ матушку это тоже не минуют диалектика однако

    Опа,Уже Россия стала империей и Китай сюда приписал.А вот США с их гипертрофическим самомнением это ждет.
  22. Югра 11 ноября 2014 13:14
    В Афгане лет 5 назад взвод америкосов не пошел в бой из-за отсутствия в сухпайке Сникерса.О чем можно говорить после этого...
  23. рус-5819 11 ноября 2014 13:26
    Цитата: Венд
    Миф об совершенной армии США весьма раздут пропагандой. Кое-кто в эту пропаганду верит.

    Похоже радужный образ американского супермена-спасителя человечества очень сильно въелся в американские мозги. Отрезвление наступает только при очередном фиаско. Но, по-прежнему, большинство американских обывателей верят в то, что вещает Псаки, Харпы,Кирби и прочие неадекваты от американской политики
  24. Tulip 11 ноября 2014 13:31
    Воин - воюющий за деньги не может быть хорошим воином, его мотивация ущербна. Серьёзным противником являются исламисты, они дерутся за идею, они способны на подвиг, а в Штатовском контракте про подвиг ни чего не написано, а в уставе: солдат должен оказывать сопротивление только до тех пор пока на то есть техническая возможность - после чего имеет право сдаться. В нашем уставе о подобном даже помыслить нельзя, по этому такого не может быть априори. Недаром в одной из характеристик русских, один Американский инструктор морских котиков, сказал: - Если Вы увидели, что русские побежали, то не радуйтесь, они побежали за патронами.
    Короче, войну выигрывает не техника, а люди.
  25. meriem1 11 ноября 2014 13:34
    Цитата: Stalevar
    Уровень армии можно проверить только в реальных боевых действиях. И не дай нам Бог это проверять. Пусть лучше пишут люди свои статейки кто во что горазд, а мы будем высказывать своё субъективное мнение. И хорошо, и славно. А если серьёзно, то по мне подобные статьи лишь претензия на аналитику и по сути аналитикой не являющиеся. Слишком много входящих параметров, что бы все их учесть, проанализировать, соотнести и связать воедино. Ну и конечно предвзятость велика и пропаганда, как сказал выше коллега Венд. hi

    Американцы никогда не воевали толком. В ВОВ сопротивление немцев было минимальным. Тут нужны традиции!!!
  26. Волька 11 ноября 2014 14:00
    неужели янки от армии наконец догадались посмотреть на себя в зеркало...
  27. Bourgeois 11 ноября 2014 15:00
    Армия янки плотно сидит на интернеттехнологиях, без этого они воевать просто не могут. Но вся эта высокотехнологичность достаточно просто выводится из строя. В части же обычных вооружений, у них нет ничего такого, чего нет у нас например, а вот наши комплексы ПВО это головная боль и давний кошмар всей американской авиации.
    США вообще не имеют опыта континентальной войны,вся их вторая мировая заключалась в десантных операциях, морских на Тихом океане, да воздушных в Нормандии. К тому же штаты после Вьетнама с серьезным противником не сталкивались,серьезных же наземных операций как таковых,они не вели вообще никогда.
    Не стоит конечно думать, что у них совсем уж кишка тонка, но и миф о том что ДжиАй круче вареных яиц-это миф и есть, причем придуманный ими самими.
    Их тяга и любовь к комфорту, вечная вера в то,что они могут всех быстро уделать- это их серьезный минус, по другому они просто не могут, не просто воевать но даже мыслить.Так что при любом серьезном конфликте, продолжительном и требующем серьезных жертв, они скиснут очень быстро.
  28. Region-25.rus 11 ноября 2014 15:17
    Цитата: Венд
    Вот-вот и я согласен. Миф об совершенной армии США весьма раздут пропагандой. Кое-кто в эту пропаганду верит. wink


    Таки да)) Один "Морской бой" чего стоит))) laughing Сплошная тупость)) Тащить снаряд взвалив на плечи (нет бы стропы приспособить или салазки соорудить), якорный канат разворачивает линкор на бешеной скорости...или из винтовок 50-го калибра ("Лайт фифти" если не ошибаюсь) высаживают с километра стекло инопланетного корабля... what ну и далее....)))
  29. v245721 11 ноября 2014 16:29
    какая армия!!!!! если Арнольд вернулся на телеэкраны, да и кроме "неудержимых" показать некого.70%страдают ожирением а остальные, конченные наркоманы.да и пе дики воевать не будут.
  30. александр 2 11 ноября 2014 18:22
    Цитата: val.petroff2013
    империи долго живут но всё равно разрушаются и США это ждёт и КИТАЙ и РОССИЮ матушку это тоже не минуют диалектика однако

    Ну в России это уже было (СССР), про Китай не знаю, а вот в США это будет точно. Все признаки на лицо. И непомерные амбиции, и уверенность в своей непогрешимости, и чувство превосходства над другими расами.
  31. Svetovod 11 ноября 2014 19:26
    США сами скатились до уровня международных БАНДОЛЬЕРО. Так и воюют.

    А сага о Борне - это очень удачный и реалистичный троллинг внеправительственных крысиных организаций по ликвидации всяких Муаммаров Каддафи( в фильме Никвано Замбози). Шикарный фильм, ещё б в главной роли был Машков , а не этот Емеля-дypaчок - был бы АТАС!!!.
    Но всё-же ФИЛЬМ-СКАЗКА про хороших и плохих. Джейсон Борн так же реален как Джеймс Бонд.

    НЕТ У НИХ ГЕРОЕВ, акромя придуманных - Бэтменов и суперменов..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня