42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +4
      13 ноября 2014 08:13
      Грубо говоря я вижу лишь одну политическую причину возможного сближения-и в России и в Турции штаты действуют пятой колонной-у нас болото,у Эрдогана Таксим...
      1. Alex_Popovson
        +12
        13 ноября 2014 08:17
        Эрдоган

        Эрдоган - исламист. ТОЧКА
        1. avt
          +13
          13 ноября 2014 09:07
          Цитата: Alex_Popovson
          Эрдоган - исламист. ТОЧКА

          Запятая . Он вполне себе патриот СВОЕЙ страны и довольно взвешенный политик .Ну исламист и что ? Крестить его что ли ?? Вообще не надо нагонять жути .Турки на редкость взвешенно себя ведут в отношении России - имея свой интерес по многим очень болезненным для России вопросам ,,,красную линию"не переходят .Даже в Сирии ! Хотя их прям пинками янкесы туда загоняют . По Крыму так вообще шикарно - прям как во времена парусного флота , когда линкор назвали ,,Султан Махмуд",да еще название по наследству перешло следующему кораблю, впору 6й фрегат адмиральской серии заложить и назвать ,,Эрдоган". laughing laughing Не надо от них ждать и тем более требовать большего - лучше враг хорошего . Дай Бог удержать отношения России и Турции на нынешнем уровне.
          1. Alex_Popovson
            +1
            13 ноября 2014 09:49
            на нынешнем уровне.

            Только на нынешнем. Буквально только что по радио слышал утку, мол Эрдоганыч заимучился с Сирией, и поэтому будет действовать без оглядки на Царя. Надеюсь просто утка, иначе Кавказ может быть дестабилизирован, особенно в свете падения армянского вертолёта. Про БВ уж тогда заткнуться придётся.
            1. avt
              0
              13 ноября 2014 10:29
              Цитата: Alex_Popovson
              Только на нынешнем.

              request ,,Только когда все умрут , только тогда закончится Большая Игра"Так что ничто не вечно под Луной.
              1. Alex_Popovson
                +2
                13 ноября 2014 12:25
                Киплинга не сюда надо было прицитировать. Говорится про конкретные отношения с конкретной страной. И да, я считаю со своего дивана, что отношения с турками надо строго дозировать. Тем более у нас отличные отношения с Ираном, с которыми и у турков, и у азербайджанцев контры. Турция только географически неудобна (ну и традиционное присутствие на всём Кавказе и Ближнем), а так реальных преимуществ от неё нет и не будет. Разумеется, торговлю с ними развивать надо, но всё остальное - нет, нет и ещё раз нет. Собственно держаться нынешнего курса.
                1. avt
                  0
                  13 ноября 2014 12:54
                  Цитата: Alex_Popovson
                  . Говорится про конкретные отношения с конкретной страной.
                  Вот в рамках взаимоотношения между странами процесс то безостановочный , так что к месту старик Киплинг ,особенно в части давления на него Игрока -USA.
                  Турция значительная фигура - не Игрок Большой Игры , вполне себе региональная держава , но не самодостаточная , а отношения наши с ними сегодняшние не вечны , а вот в какую сторону развернутся - зависит как от Игроков , так и от того же Эрдогана , на сколько у него силенок хватит в реализации своих амбиций и трезвого взгляда на ситуацию ,опять же вопрос приемственности курса . Как то не хотелось что бы вернулись времена Екатерины , когда турки жили под девизом -,,Подеремся - отдохнем, потом опять подеремся".
            2. 0
              13 ноября 2014 13:34
              Утки бывают разные. Например такими:
              Жесткий телефонный разговор между Эрдоганом и Путиным закончился взаимными угрозами
              http://perevodika.ru/articles/25742.html
              оригинал статьи:
              http://awdnews.com/top-news/10153-an-intense-phone-call-between-vladimir-putin-a
              nd-turkish-president-deteriorated-an-already-strained-relation-between-turkey-an
              d-russia.html
              1. jjj
                +5
                13 ноября 2014 14:02
                Чем больше сил будет у России в Черноморском регионе, тем дружелюбнее Турция будет выстраивать свою политику в отношении России
                1. 0
                  13 ноября 2014 21:59
                  Полность согоасен
            3. Комментарий был удален.
          2. 0
            13 ноября 2014 10:53
            Эрдоган панисламист, но далеко не Ататюрк. Точка.
            1. Alex_Popovson
              +2
              13 ноября 2014 12:17
              но далеко не Ататюрк

              Эрдогану никогда не быть подобием Ататюрка, так как он то как раз исламист. Более того, Отчетурков всегда боролся с магометанством (любым). Даже Айя София закрыл для молитв, во как!
            2. avt
              0
              13 ноября 2014 13:05
              Цитата: Turkir
              Эрдоган панисламист, но далеко не Ататюрк. Точка.

              laughing Других знаков не признаете ? Он не панисламист , он вполне себе неоосманской империей грезит , а это ,,две большие разницы" чем халифат.Это даже не,, великий "Туран. ,,Духовные скрепы" у Эрдогана - да, ислам ,но только в рамках того что именно при исламском правлении Османская Империя достигала Мирового величия . Опять же на фоне разложения ,, общегейскими ценностями" активно и публично навязываемыми на Эападе , выглядит исламизация привлекательней,чем он и пользуется.
              1. 0
                14 ноября 2014 13:13
                он вполне себе неоосманской империей грезит

                А где будет столица неосманской империи, которой он грезит?
                Наверное, где-нибудь в Ашхабаде или в Пекине...
                -------------------
                Термин "мировое величие" пишется с маленькой буковки.laughing
        2. колорад
          +1
          13 ноября 2014 11:02
          кадыров чё не исламист
          1. Alex_Popovson
            +1
            13 ноября 2014 12:18
            кадыров чё не исламист

            Конечно исламист, ему же Аллах деньги даёт.
            1. avt
              -1
              13 ноября 2014 18:45
              Цитата: Alex_Popovson
              Конечно исламист, ему же Аллах деньги даёт.

              Но,но ! Алах Владимировича не трож ! laughing
      2. +3
        13 ноября 2014 08:19
        На самом деле, у Турции, как бы вам это ни показалось странным, нет иного пути, как сближение с Россией и последующее вступление в Таможенный союз.
        Поясню.
        Для Турции есть два основных направления пути: либо построение мощного светского государства, либо исламизация.
        Исламизацию они отвергли, судя по последним событиям.

        А псотроение мощного светского государства можно только через построение мощной экономики. Здесь есть три пути:
        1. Это создание своей империи (мощной экономической зоны). На это был направлен проект воссоздания Османской империи. Но после провала с Сирией, проблем с курдами и т.п. идея умерла.

        2. Встраивание в другую зону, например, в европейскую. Но Европа выпихивает Турцию всеми руками и ногами, сами европейские политики говорят, что Турции здесь ничего не светит.

        3. Из всех остальных сформированных или формирующихся зон ряд есть только Таможенный союз и Россия. Именно об этом и заявил в свое время Назарбаев, сказав, что Турция начала изучать возможность присоединения к ТС.

        Влияние Китая пока в этой части эфемерно, да и стратегически Китай так далеко никогда в своей многотысячелетней истории экономически не дотягивался в силу огромного внутреннего потенциала, его не рассматриваем.

        Выводы делайте сами.
        1. +5
          13 ноября 2014 12:31
          Цитата: Sensatus
          На самом деле, у Турции, как бы вам это ни показалось странным, нет иного пути, как сближение с Россией и последующее вступление в Таможенный союз

          Интересно как это страна давний член НАТО с амерскими базами на своей территории и давний ассоциированный член ЕС может вступить в ТС ? И какая от этого будет польза Турции и России ?
          1. 0
            15 ноября 2014 11:40
            С одной стороны да, история отношении не радует - и нато и базы еще

            С другой стороны - я видел выступление Эрдогана, где он говорил что Турция устала ждать десятилетия приема в ЕС и понимает что уже не дождется - и Путин по моему об этом же как то говорил

            Отсюда вытекает определенная вероятность экономической интеграции с Евразийским союзом. Конечно не сразу - наверное постепенный процесс как отмена виз туристам (сейчас ездим без виз)затем облегчение пошлин оформления контроля на границе и т д

            Интеграция с Азербайджаном и Турцией была бы огромным везением - компенсировала бы потерю Украины, сделала бы Евразийским союз самостоятельным экономическим центром - и валюта бы такого центра поспорила бы и с евро и долларом - и мы бы все вместе вышли из "долларового рабства" -
      3. 0
        13 ноября 2014 08:19
        В Стамбуле 10 демонстрантов с криками «Янки — домой!» напали на трех моряков из США, сообщает Associated Press.

        Протестующие, которые несли знамя молодежной ассоциации Турции, облили матросов красной краской, назвали убийцами и потребовали как можно быстрее покинуть Турцию.

        Представитель европейского командования США Грег Хикс заявил, что моряки не получили серьезных травм и были доставлены обратно на корабль.

        По=моему,народ Турции начинает понимать кто враг,а кто друг.
    2. +3
      13 ноября 2014 08:22
      Я конечно за развитие отношений, которые больше пользы приносят нам. Но Вы товарищ, забываете, что Россия - много-национальная, конфессиональная страна. У нас проживают и Евреи и Мусульмане, и Православные, и католики и еще очень МНОГО народа. Этим мы и отличаемся от других, мы живем в балансе культур и вероисповеданий. Мы не делим людей на они и мы. И многие страны и народы - "хотят быть нами"... Так что Вы зря так критично относитесь к вопросу налаживания отношений с нашими соседями. Как знать - сосед может стать союзником.
  2. +5
    13 ноября 2014 08:13
    Не доверяю я Турции - особенно на фоне того, как там всё более популярными становятся идеи о создании неооттоманской империи. Прошлая оттоманская империя оставила весьма неприятное впечатление.
    1. +9
      13 ноября 2014 08:57
      Вы наверное хотели сказать о создании нового супергосударства-империи "Туран"? Действительно, эта мечта не один век будоражит умы турок. Но, если раньше Османы были сильны и имели немалый вес в мировой политике, то в последнее время этот вес был потерян. Куча внутренних проблем, да и внешняя политика напоминает качели. То вперед, то назад. Какая империя? Остаться бы в своих границах, не дай бог, курды откусят кусок.
    2. +1
      13 ноября 2014 09:20
      Тем не менее, отмечает эксперт, правительство Турции не желает сохранять увеличенную зависимость от поставок Россией природного газа.
      Правительство Турции не желает сохранять увеличенную зависимость от здравого смысла. И в вопросах Сирии, и взаимоотношений с Западом и в вопросах ползучей исламизации и многого другого.
      Политическая воля Анкары направлена на будущее превращение Турции в «энергетический хаб», откуда в Европу пойдут трубопроводные поставки нефти и газа из Катара, Ирака и Ирана.
      Хабалка не выросла. Прежде этого превращения ее превратят в слабую колонию, как было при последних султанах.
      Подобная позиция приводит Анкару к «деликатной эквилибристике» в дипломатии.
      Скорее к "деликатной" и "гордой" проституции своими собственными реальными интересами в угоду США. Именно такой по сути и является их эквилибристика.
  3. +2
    13 ноября 2014 08:21
    вопрос большой политики -достаточно тяжелый! вечная грань между миром и войной!
  4. +1
    13 ноября 2014 08:44
    Именно по этой причине Турция придерживается относительно осторожной политики и занимается «деликатной эквилибристикой» в дипломатии.


    Настолько "деликатной", что не задумываясь поддерживает санкции против нас.
  5. +1
    13 ноября 2014 09:15
    Да, у России с Турцией часто разногласия возникают, но если Турция будет независимую политику проводить, всегда можно договорится, с Европой часто разговаривать смысла нет, все в Вашингтоне решается.
  6. +2
    13 ноября 2014 09:38
    Как и остальные "братья" и прочие соседи, Турция сближается с Россией когда начинает припекать, ну и ещё в надежде поживится халявой конечно. Как только мелкие проблемы конкретного правителя с хозяевами решатся, он тут же вспомнит что Турция великая и независимая страна, к тому же член нато и идёт в европу, и пора бы русским знать своё место, а то вообразили себе чего то там. Так что это "сближение" на пол года-год, а потом будет как раньше или хуже.
  7. 0
    13 ноября 2014 09:40
    Именно по этой причине Турция придерживается относительно осторожной политики и занимается «деликатной эквилибристикой» в дипломатии.
    И плюс ко всему, Турция отлично помнит общую историю с Россией,а особенно адмирала Ушакова (их термин: "Ушак-Паша!")!!!
  8. +3
    13 ноября 2014 09:58
    Турция враг России была,есть и будет. Потепление отношений только из-за туристов,которые вливают тонны денег во враждебную страну.
  9. +4
    13 ноября 2014 10:34
    Hochu li vechnuju druzhbu i blizkoe druzheskoe otnoshenie dvuh stran - Tursija i Rossija? Da, hochu! Budet li? - Smotrju na kommentarii tut i tam... net, k sozhaleniju, ne budet! I Vy, kak odinokaja sosna na dikom severe, na goloj vershine, vechno budete mechtat' o prekrasnoj pal'me, kotoraja grustno rastet i sogrevaetsja pod solntsem. Kto to govorit ob Ushak Pashe s ironiej, kak on pokazal svoe masterstvo protiv Osmanov. No ne zabivajte, s tem zhe Ushak Pashoj Osmany poshli protiv Frantsuzom 1799 godu, chtoby osvobodit' ionicheskie ostrava, oderzhali pobedu. Ne ver'te vsemu, chto v vashej istorii pishut,- bez Osmanskogo flota, v teh vremenah, russkim ne udalos' by spravitsja s Frantsuzamy. Mozhet byt', bez sovetskoj pomoschi, nam ne udalos' by osvobodit' nashu zemlju posle pervoj mirovoj vojny ot grekov. Zhal', chto v istorii stol'ko voevalis' my s Rossiej. Zhal', chto dlja Rossii - Turtsija javljaetsja nedrugom. Po drugomu nado pisat' buduschego.
    1. -1
      13 ноября 2014 11:06
      Для меня турецкий народ, интереснее одного Эрдогана.
      И, перестаньте говорить от имени всего турецкого народа.
      Турецкий народ без вас решит, с кем ему дружить.
      ----------
      Любимое занятие, любого националиста: это говорить от имени всего народа, т.е. ставить себя выше, чем собственный народ.
      Дружба с националистами мне не интересна, все они скучны, хвастливы и примитивны...
      Одинокая пальма?
      Это очень поэтично..
      1. +1
        13 ноября 2014 11:23
        V kakoj chasti tut svoego komentarija ja pisal ot imeni vsego tur naroda?

        Ne "odinokaja pal'ma", a "odinokaja sosna" - moj nizkij poklon pered iskusstvom Lermentova (eto vse iz ego odnogo perevoda).

        A odnako, ja mogu pisat' - tipa "narod turetskij Erdogana ne ljubit" - tut imejutsja vvidu, konechno zhe, ne ves' narod - a mnogie ego ne ljubjat, milliony ego ne ljubjat... Eto uzhe problema s vashim vosprinimaniem. Ili zhe ja mogu skazat' - "narod segodnja kupaetsja" - tut tozhe imeetsja vvidu - ne ves' narod, a mnogie!
        1. 0
          14 ноября 2014 12:58
          Hochu li vechnuju druzhbu i blizkoe druzheskoe otnoshenie dvuh stran - Tursija i Rossija? Da, hochu! Budet li? - Smotrju na kommentarii tut i tam... net, k sozhaleniju, ne budet!
          НЕ БУДЕТ чего? Не будет дружеских отношений между двумя нашими странами.
          Почему не будет? Только потому, что Вы так решили? На основании комментариев, которые Вы прочли здесь?
          Я исхожу из других предпосылок - взаимовыгодных перспектив.
          Тормозит ли их Эрдоган?
          -------------
          Османский флот принимал участие в военных операциях в Средиземном море вместе с флотилией Ушакова и албанцами паши Тебелина из Янины.
          С чего Вы взяли, что это нам неизвестно?
          Если Ушаков выиграл все сражения, это конечно ирония судьбы и умение здесь не причем.
          А какое участи принимали французы в строительстве турецких кораблей, какое участие принимала Великобритания и Франция в рязвязывании войны между Россией и Турцией не стоит забывать.
          Для меня есть разница, между сегодняшней, светской, Турцией и Турцией 18-19 веков.
          Турецкий народ выбрал Эрдогана и его, мнение турецкого народа я учитываю при анализе ситуации сегодняшнего дня, а не то мнение о котором Вы пишете.
          "Многие из народа" и "Весь народ" - это разные вещи, позвольте с Вами не согласиться в этом.
          С турецкой литературой и культурой начал знакомится еще с детства: с книги "Турецкие сказки". (Эти коммунисты воспитывали братскую любовь между народами и повышали культурный уровень своего народа. Вот как они издевались над собственным народом и мучили меня с самого раннего детства.)
          Из любимых турецких писателй - Азиз Несин. До сих пор.
          Одинокая пальма - это ответ на Вашу иронию над Россией и сравнение с одинокой сосной, подразумевая под этим санкции. Судя уже по Вашей иронии, Вы точно решили не дружить с Россией.
          И только не напоминайте мне, что это стихотворение Лермонтова.
          Это смешно.
          1. 0
            15 ноября 2014 17:36
            Ne budet vechnaja druzhba, i blizkoe druzheskoe otnoshenie. Prichiny ne stanu povtorjat'. Podavlajuschoe bol'shinstvo kommentatorov pochti na vseh russkih sajtah, kak tol'ko pojavljaetsja novost', kasajushiesja k Turtsiej i k turkam, speshat delit'sja svoej "blagorodnoj i svjatoj" nenavist'ju, kotoraja nakopilas' stol'ko let.
            Ja ne skazal, chto Vy ne znaete ob Ushak Pashe, chto kogda-to nashi floty dejstvovali vmeste protiv obschego vraga v sredizemnom more. Chasche vsego Vy zabyvaete, za to horosho pomnite, kak voevalis' s nedrugom, s Turtsiej. A v istorii - da, Russkie pobezhdali nas, no ne tak chasto, kak v vashih uchebnikah napiseno.
            Pobedi s kakih por nazyvaem ironiej sud'by? Umenie komandira tut razve ne prichem? Ne budu sporit' s vami, no, ironija sud'by tut to, chto mne prishlos' zaschischat' masterstva Ushaka Pashi pered vami.
            Nam prishlos' dogovorivat'sja s Ang i Frantszuzamy iz-za Nahimova. Ja ob etom i ranshe pisal tut na sajte. Ne nado bylo posle pobedy ustraivat' reznju v Sinope.
            Partija Erdogana na nikakih vyborah ne poluchila 50% golosa. Tak chto, mnogie ego ne ljubjat, a men'shestvo - da, ljubit. Odnako, inogda ja mogu oshibat'sja, kogda vyrazhajus' na russkom jazyke,- izvinjajus'.
            Ja tozhe nemala znaju rus literaturu i kogda sravnivaju ee s tur - nam kak do gory do rus. A Vy znaete, ja prochital nedavno stat'ju - kto iz znamenityh tur pisatelej chasche vseh povtorjajut slova i vyrazhenija v svoih proizvedenijah. Rezul'tat - chasche vseh, odny i te zhe slova i vyrazhenija ispol'zoval - Aziz Nesin. Skuchen on i neinteresen.
            Turkir: "Судя уже по Вашей иронии, Вы точно решили не дружить с Россией."
            V nachale esche pisal, chto hochu vechnuju druzhbu, i v kontse pisal - po drugomu nado pisat' buduschuju istoriju.
            Ja i ne sobiralsja napominat', eto dazhe ja znaju, chto perevod Lermontova, prosto vyrazil svoe uvazhenie, na eto vasha reaktsija - smeshnee.
  10. Комментарий был удален.
  11. ИгорьМ
    0
    13 ноября 2014 11:53
    "Политическая воля Анкары направлена на будущее превращение Турции в «энергетический хаб», откуда в Европу пойдут трубопроводные поставки нефти и газа из Катара, Ирака и Ирана. Стратегия «хаба» может подорвать доминирование России на европейском энергетическом рынке. Подобная позиция приводит Анкару к «деликатной эквилибристике» в дипломатии."

    Это уже есть основная тема конкуренции с нами и она разовьется в реальную проблему в ближайшую пятилетку - сейчас азербайджанский, а в перпективе туркменский и иранский газ пойдут в Европу через Турцию. Это обходной маршрут который подорвет влияние и Газпрома, и страны в целом, кроме того с учетом наших инвестицийв трубопроводы и возможным снижением объемов экспорта газа, это просто принесет колосальные убытки.

    Эрдоган имеет поддержку большинства населения Турции и население приветствует все более независимую политику своего руководства. В отличие от наших южных соседей, туркам не льстит быть вассалами Штатов или прогибаться под Европу. За последние полтора десятилетия Турция значительно укрепила и модернизировала экономику.
  12. +1
    13 ноября 2014 12:37
    Именно по этой причине Турция придерживается относительно осторожной политики и занимается «деликатной эквилибристикой» в дипломатии.
    Насчет эквилибристики - это точно !!! Внешняя политика Турции - это прыжки в разные стороны !!! Главное деликатно прыгать а то можно и на зад приземлится !!! ))))
    То Эрдоган обнимается с Путиным то самолет задерживают, то поступает новость что Путин и Эрдоган лучшие друзья то потом между ними происходит телефонный разговор в резких тонах !!! Кому они нужны такие друзья которые на самом деле вовсе не друзья ? Отношения между Турцией и Россией - это шаг вперед шаг назад - политические танцы и топтание на месте...
  13. dzau
    0
    13 ноября 2014 12:52
    Просто у турок, в отличие от остальных лимитрофов, есть хороший исторический багаж и неплохо выученные уроки: в плане вражды и дружбы с Россией.

    Т.е. они отлично помнят, чем заканчивалась любая вражда с Россией. Если уж даже во второй мировой, при очевидной (вроде бы) для других близости поражения СССР, турки так и не рискнули присоединиться к "дележке пирога", то что говорить о нынешней ситуации?

    Одним словом - очко играет. И не без оснований.

    С РФ полезней дружить. Т.к. экономика - экономикой, "мягкая сила", тосим босим - но турки прекрасно помнят, что после периода мобилизации основные средства "воздействия" у России всегда были силовые. И зло Россия отлично помнит.

    А натовская крыша все зыбче и ненадежней.
  14. +1
    13 ноября 2014 14:00
    Есть такой любопытный исторический факт о котором многие не знают. Молодую Турецкую республику и Ататюрка в их войне поддержал, прислав очень большую партию оружия не кто иной, как дедушка Ленин.
    1. +2
      13 ноября 2014 16:15
      Да знают все об этом.А вот о том,как кинул потом ататюрк ленина,многим не известно.
  15. SVD
    0
    13 ноября 2014 18:19
    Аллах высоко.
    Америка далеко.
    А Россия близко!
    Конечно лучше нам быть добрыми соседями.
  16. 0
    13 ноября 2014 21:09
    Отношения с турками никогда простыми не будут. И исторический багаж сказывается (где-то читал, что историки насчитали аж 900 войн России с Турцией), и расхождения в нынешней политике (по той же Сирии например). С другой стороны - Турция в силу географического положения для нас выгодный торговый партнёр.
  17. +1
    13 ноября 2014 21:12
    Цитата: rakiuzo
    Hochu li vechnuju druzhbu i blizkoe druzheskoe otnoshenie dvuh stran - Tursija i Rossija? Da, hochu! Budet li? - Smotrju na kommentarii tut i tam... net, k sozhaleniju, ne budet! I Vy, kak odinokaja sosna na dikom severe, na goloj vershine, vechno budete mechtat' o prekrasnoj pal'me, kotoraja grustno rastet i sogrevaetsja pod solntsem. Kto to govorit ob Ushak Pashe s ironiej, kak on pokazal svoe masterstvo protiv Osmanov. No ne zabivajte, s tem zhe Ushak Pashoj Osmany poshli protiv Frantsuzom 1799 godu, chtoby osvobodit' ionicheskie ostrava, oderzhali pobedu. Ne ver'te vsemu, chto v vashej istorii pishut,- bez Osmanskogo flota, v teh vremenah, russkim ne udalos' by spravitsja s Frantsuzamy. Mozhet byt', bez sovetskoj pomoschi, nam ne udalos' by osvobodit' nashu zemlju posle pervoj mirovoj vojny ot grekov. Zhal', chto v istorii stol'ko voevalis' my s Rossiej. Zhal', chto dlja Rossii - Turtsija javljaetsja nedrugom. Po drugomu nado pisat' buduschego.

    Поставил плюс! Познавательно выслушать мнение с другой стороны баррикад
  18. 0
    13 ноября 2014 22:10
    Несмотря на краткое время союзничества во Второй мировой войне, две страны затем снова оказались не в ладах, потому что Советы потребовали свободный доступ к турецким проливам. Иначе СССР намекал на возможность пересмотра границ двух стран.
    всю ВМВ турки снабжали Германию хромом и не сделали по Вермахту ни одного выстрела .......а всё туда же союзники,типа ПОЖИРАТЕЛеЙ ЛЯГУШЕк...........
    Автор также напоминает, что османская и российская империи целых 350 лет боролись за территории и влияние в регионе.
    Петр 1 стал императором в 1721 , РИ приказала долгожить в 1917 итого менее 200лет
    Вопрос с кем боролись турки 150лет??АВТОР ПРОСТО ЖЖЁТТ
  19. +1
    13 ноября 2014 23:19
    Турция враг. Достаточно того что размещали на своей территории яо пин-досов.
    Надо Грецию поддерживать, а ни потенциального противника.
    Ещё раз враг!!!!!! хуже нациков стопудов.
  20. 0
    15 ноября 2014 17:41
    Цитата: гдв

    Надо Грецию поддерживать, а ни потенциального противника.

    В отличие от греков турки санкций против нас пока не ввели