Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Под страхом войны

Под страхом войны


В течение года Кремль действует в ситуации постоянной угрозы конфронтации и новой холодной войны с Западом.

Многие действия Кремля обусловлены страхом конфронтации и холодной войны, которая полностью перечеркнет коммерческие планы многих российских корпораций и карьеру большинства политиков.


Современная российская политика - это политика признания поражения Советского союза в холодной войне и политика сотрудничества с Западом на основании итогов этого исторического поражения.

Современная российская экономика - это сырьевая экономика, основанная на экспорте нефти и газа с расчетами в долларах и евро, при этом валютная выручка частично используется для закупки высокотехнологичной продукции, а частично выводится из России в виде дивидендов, расчетов по кредитам, либо иными способами.

Политика и экономика современной России не предусматривает конфронтации с Западом, тем более - новой холодной войны.

В ситуации новой холодной войны может быть нарушено большинство экономических связей, от которых зависит почти весь крупный российский бизнес. Нарушение экономических связей подобного масштаба Россия пережила в начале 90-х, когда разрушался Советский союз и экономика превращалась из производственной в сырьевую. Но тогда от нарушения экономических связей страдало государство и население, сегодня же - он нарушения экономических связей с западом будут страдать личные интересы бизнесменов и связанных с ними чиновников.

Стоит ли удивляться, что крупный капитал и чиновники как один выступили против конфронтации с западом, против мобилизационной экономики и за сохранение партнерских отношений.

Российская власть готова принять все - итоги майдана, власть украинских националистов в Киеве, санкции, обстрелы Донецка - все, только чтобы Запад сменил гнев на милость и не начинал новую холодную войну.

Присоединение Крыма - тоже было попыткой избежать войны.

Это может показаться странным, но Москва присоединила Крым из соображений разрядить обстановку и ликвидировать угрозу военного противостояния.

Российские военные базы, расположенные в Крыму, в случае неблагоприятного развития событий, могли стать целью атак и провокаций, что привело бы к прямому военному конфликту между Россией и Украиной.

Даже если бы провокаций со стороны Киева удалось избежать, перспектива вступления Украины в НАТО не оставляла шансов уйти от споров с США по вопросу, чьи базы будут размещаться в Крыму. Зная решительный настрой украинских властей вступить в НАТО и планы США по размещению своих баз, а также учитывая настроения жителей Крыма, которые после майдана готовы были с оружием в руках защищать свою землю, в Кремле сделали однозначный вывод - если оставить Крым в составе антироссийской Украины, столкновений не избежать.

Возникшее решение в момент его реализации выглядело идеальным. Пользуясь неконституционной сменой власти в Киеве, Москва оформила возвращение Крыма, апеллируя к праву народа на самоопределение.

Кремль рассчитывал, что соблюдение формальной процедуры с одной стороны и широкая народная поддержка с другой обеспечат признание на Западе. Ожидалось, что Вашингтон нехотя признает свершившееся и предмет будущего конфликта будет ликвидирован. В качестве компенсации за потерю Крыма Украину планировалось "отпустить на Запад" к общему удовлетворению сторон.

Для реализации этого плана в Крыму и по всей России проходили митинги - нужно было показать мировой общественности, что все делается по воле народа, во имя свободы и демократии, в соответствии с правом народа на самоопределение, закрепленным в Уставе ООН. Нужно было обеспечить признание мировым сообществом процесса присоединения Крыма.

Президент России со своей стороны неоднократно указывал на юридические основания процесса, доказывал мировому сообществу его законность, взывал к разуму, логике, международному праву.

Поначалу казалось, что все сделано единственно правильным образом. Но в Кремле ошиблись в основном.

Никому на Западе не было интересно, насколько юридически чисто осуществлено присоединение Крыма. Все апелляции к международному праву и волеизъявлению народа оказались метанием бисера. Мнение жителей Крыма тоже никого не интересовало - ни в западных СМИ, ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

Западу не нужен был закон или тем более народное волеизъявление. Наоборот, это стало лишь раздражающим фактором. Чем больше президент России старался объяснить законность и легитимность присоединения Крыма, тем больше раздражал этими попытками как западных политиков, так и жителей Украины.

Запад, целью которого изначально была конфронтация с Россией (а вовсе не Украина и не Крым, как поначалу можно было предположить) получил прекрасную возможность для реализации своей стратегии.

Ситуация для Запада стала даже выгоднее, чем была первоначально. Звереющие от потери Крыма украинские националисты, разыгрывающие антироссийскую карту украинские политики, а с другой стороны - жители Донбасса, желающие повторить путь Крыма и российское общество, спровоцированное на поддержку юго-востока Украины словами и "самом большом разделенном народе".

То, что Кремль планировал как мероприятия по ликвидации угрозы конфронтации и новой холодной войны, сработало с точностью до наоборот.

Донецкий капкан.

В сложившейся ситуации стало уже совершенно неважно, собирается Россия отделять Донбасс от Украины или нет, есть на юго-востоке российские войска или их нет в помине.

После Крыма, как украинская, так и мировая общественность оказалась убеждена, что Россия будет действовать по крымскому сценарию, что митинги в Донбассе организованы российской стороной, что на сцене снова появятся вежливые российские военные, а затем пройдет референдум и Донбасс станет частью России.

И в самом Донбассе, и даже в России многие думали именно так.

Напрасно пытался президент отговорить Донбасс от проведения референдума. Напрасно Россия пыталась снабжать Киев газом и делать вид, что в Донецке ничего не происходит. Напрасно в течение мая-июня закрывали глаза на обстрелы Славянска и Краматорска. Это уже ничего не меняло. Процесс уже развивался по логике, заданной месяцем ранее в Крыму.

На Западе уже были уверены, что с Украиной воюет именно Россия. Говорить "а вот тут уже не мы" - было бесполезно. Конфликт состоялся. Процесс пошел.

Кремль попал в ситуацию конфронтации с Западом, которой он пытался с самого начала избежать.

Дальнейшие попытки не вмешиваться и убедить Запад, что "не мы создали эту ситуацию" никаких результатов не давали. Обстрелы Донецка и Луганска усугубляли конфликт и дополнительно к конфронтации с Западом в любой момент могли добавиться протесты в российском обществе. Собственный народ не мог долго наблюдать за обстрелами русских городов.

Исправить ситуацию Кремль решил перемирием. Но для этого требовалось согласие украинской стороны, а пока украинские войска успешно осаждали Донецк и Луганск, склонить Киев к перемирию было нельзя. Тем более, что это перемирие было совершенно невыгодно Вашингтону. Требовалась короткая и мощная контратака чтобы установить равновесие сил на юго-востоке Украины и подвести противника к мысли, что "плохой мир лучше доброго поражения".

Организуя наступление в конце августа и начале сентября, Кремль преследовал двойную задачу. Нужно было вынудить Киев к перемирию, но при этом показать Западу, что Россия не собирается постоянно наступать и брать под контроль всю Украину.

Целью была не победа, целью было прекращение конфронтации с Западом.

Но, как и в случае с референдумом в Крыму, Москва никого на Западе ни в чем не убедила. По той простой причине, что Вашингтону неинтересно, хочет ли Россия освобождать и присоединять Донбасс или не хочет. Хочет ли Россия поддержать только Донбасс или весь юго-восток или всю Украину. Возникнет ли Новороссия, будет ли она большой или малой, успешной или нет - для Вашингтона это не столь принципиально.

Цель Запада - не в безопасности и целостности Украины, цель - в конфронтации и холодной войне с Россией.

Конфронтация и новая холодная война - для Запада это самоцель.

Россия предприняла еще одну попытку выйти из режима конфронтации. Ограничения на ввоз сельзозпродукции из Европы - это попытка продемонстрировать, что противостояние наносит всем, включая саму Европу, заметный экономический ущерб. Но мнение Запада не изменилось. Потому что ставки слишком высоки.

Цель новой холодной войны - решение экономических проблем США путем сдерживания развития России и Китая. Это слишком серьезная задача чтобы отступаться от нее из-за каких-то польских яблок.

На переговорах о поставках газа Россия снова попыталась доказать Европе, что обо всем можно договориться, что торговать гораздо лучше, чем воевать. Но ставки слишком высоки. И решение по новой холодной войне принимает не Брюссель.

Президент России не устает повторять, что Россия против конфронтации, что Москва считает Запад своим партнером, что торговать... да, лучше, чем воевать.

Президент России проводит встречи с руководством Китая, участвует в саммитах, встречается с лидерами Латинской Америки. Все далается чтобы показать, что Россия - адекватный и надежный партнер, готовый договариваться, договариваться и еще раз договариваться. Со всеми и обо всем.

Но когда на кону находится ни много ни мало экономика США, а вместе с ней и вся мировая финансовая система, когда решение о новой холодной войне практически принято, когда Западу нужна война, а не переговоры, когда Вашингтону нужно не взаимовыгодное сотрудничество, а полная и безоговорочная капитуляция Москвы, как в 1991 году, потому что ничто другое не спасает США от глубочайшего экономического кризиса - в этой ситуации слова теряют всякую ценность. Даже если это слова президента России. Поэтому все его слова, поездки, мирные соглашения, речи, заявления, переговоры - все это удары в пустоту.

Когда один хочет мира, а другой хочет войны - будет война.

Желания российской элиты сохранить партнерские отношения с Западом, который решил начать новую холодную войну - смешны и ничтожны.

Попытки российского руководства избежать конфронтации с Западом, для которого новая холодная война является единственным спасением от глубочайшего экономического кризиса - тщетны.

Но российская элита слишком боится войны чтобы достойно принять ее.

Российский бизнес не готов к мобилизации, не готов переходить от сырьевой сверхприбыльной торговли к развитию производства и реиндустриализации, требующих огромных затрат. Бизнес не готов отказываться от налаженных схем работы и легких нефтегазовых денег.

Российская элита не готова закрывать шикарную прибыльную лавку и, засучив рукава, браться за лопаты чтобы строить то, что было продано или разрушено за 20 лет.

Руководство страны привыкло делить бюджет и праздновать торговые успехи. Надевать военный китель и рубить головы своим вчерашним партнерам, как внутренним, так и внешним, чиновники не готовы.

Не готов к этому, судя по всему, и сам президент.

У власти в стране находятся пораженцы предыдущей холодной войны. 23 года назад Советский союз проиграл именно потому, что эти же чиновники устали воевать и сдались на милость победителю именно для того, чтобы торговать, получать легкие деньги, говорить красивые слова и пить шампанское.

Отказываться от красивой жизни и возвращаться к холодной войне пораженцы советской эпохи не готовы.

Они не готовы спрашивать друг с друга результат, они готовы только награждать друг друга за коммерческие успехи.

Они будут делать все, чтобы еще и еще раз попытаться уговорить Запад сменить гнев на милость, чтобы вернуть отношения в торговое русло, они готовы признать майдан, националистов в Киеве, обстрелы Донецка и многое другое.

Кремль панически боится новой холодной войны. Он к ней не готов. Ни экономически, ни политически, ни морально.

И в Вашингтоне это прекрасно понимают. На это и сделан расчет.

Вашингтон понимает, что российское руководство и бизнес не готовы к войне. Присоединение Крыма оказалось не началом возврата утраченных территорий, а попыткой вывести военные базы из-под удара путем переноса границ, удачно прикрытого волеизъявлением народа. Вашингтон понимает, что за всеми громкими заявлениями Кремля о том, что медведь не отдаст своей тайги, стоит элементарный страх войны и желание пересидеть заварушку в берлоге, в надежде, что противник не сунется в чужой незнакомый лес, в котором живет страшный русский зверь.

Но понимание того, что Россией управляют люди, однажды уже признавшие ее поражение в холодной войне, только подталкивает Вашингтон в наступление. Добавляет ему решительности. Формирует ожидание такой же легкой победы, как 23 года назад.

Страх еще никого не спасал от войны.

От войны могла бы спасти уверенность в своих силах и в своей правоте. От войны могла бы спасти встречная атака. Решительное создание Новороссии. Денацификация Украины. Поддержка Сирии. Ликвидация ИГИЛ. Мобилизация экономики. Начало реиндустриализации. Пересмотр итогов прошлой холодной войны.

От войны может спасти решительная готовность защищать свои позиции - практическая готовность, а не политические заявления.

Но именно этой готовности в Кремле сегодня нет.

Вместо готовности защищаться в Кремле пока есть только страх войны и готовность отступать. Сдавать позиции. Торговаться. Откупаться от войны. Уходить от ударов. Избегать конфронтации.

Кремль готов снова и снова подтверждать поражение в прошлой холодной войне и, ловко уходя от ударов, идти к поражению в новой.
Автор: Александр Русин
Первоисточник: http://amfora.livejournal.com/146602.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Момент 13 ноября 2014 07:01
    Автор относится к Пятой колоне,чтобы с начало кричать,что слили Новороссию,а потом кричать,что зачем развязали войну?Удобная позиция.
    1. Комментарий был удален.
      1. Sid.74 13 ноября 2014 08:04
        Слился amfora!Майдаун мозга вероятно передаётся воздушно-капельным путём!Что не слово,то излюбленные клише антисоветчиков и их младшеньких братьев майдаунов,и белоленточных болотных контрацептивов!crying
        1. Комментарий был удален.
        2. Байкал 13 ноября 2014 08:54
          Конечно, на все можно взглянуть с другой стороны, но все же считаю автора неправым, псаки ему в гланды... fool
          1. Sid.74 13 ноября 2014 09:37
            Цитата: Байкал
            Конечно, на все можно взглянуть с другой стороны

            Да чего тут смотреть!Этот блогер ЖЖ ещё пару месяцев назад писал о псевдопатриотах на майдане,статья на ВО кажется называлась;нормальные герои,а теперь за месяц второй либеральный всхлип!
            И в рунете таких блогеров полно,вначале аплодируют "крымнаш" а потом орут всё пропало - подарили чтоб ввести санкции,это какой-то сдвиг по фазе.
            Усё пропало,путинслил,просралиполимеры,холодную войну проиграли и вообще можно заворачиваться в простыню и ползти на кладбище!Ничего нового он не сказал,про крупный капитал который потрясений боится,вот так невидаль-то?Бизнес должен быть предсказуемым!Санкции,кризисы хороши лишь для спекулянтов.
            1. Комментарий был удален.
          2. WKS 13 ноября 2014 11:30
            Цитата: Байкал
            Конечно, на все можно взглянуть с другой стороны, но все же считаю автора неправым, псаки ему в гланды... fool

            А ведь если анализировать по реальной политике Путина, то автор может быть и прав. Все факты последнего года выстроены в стройную логическую последовательность.
            WKS
          3. ovgorskiy 13 ноября 2014 14:16
            Автор Александр Русин, а вот если я тоже не хочу войны, то значит я олигарх и кремлёвский политик? Что то поначалу статьи этого автора хоть содержали крупицы логики и разума, то сейчас вообще полный бред. Видимо у автора большие проблемы с финансами, наверное кредитов набрал. Так убого всё объяснил, что во всем виноваты олигархи, "кремль", хотя если честно, я не слышал, чтобы хоть один олигарх хоть как то отметился по поводу конфликта на Украине. Видимо автору платят за количество строк, словесный понос без смысла и логики. Больше чем уверен, что автор сидит под каблуком у своей жены, зато на форумах герой призывает воевать со всем миром. Д....
    2. Гигант мысли 13 ноября 2014 10:15
      Олигархи за деньги предадут и маму родную, а пятая либерастическая колонна продаст с удовольствием Россию по идеологическим соображениям, всем им противостоять может только народ со своим единством.
      1. ШЕФ 13 ноября 2014 11:47
        Абсолютно согласен! Именно Олигархи и есть главная угроза для нашей страны! Ещё немного надавить и новые "Коломойские" начнут делить ДВосток, Сибирь и т.п. Закон о частных военных компаниях уже "в работе", если не ошибаюсь?
      2. OldWiser 13 ноября 2014 11:56
        Единство народа (точнее широких трудящихся масс) может обеспечить только организующая, руководящая и направляющая сила - такая как партия большевиков в своё время. Есть ли сейчас в России такая партия - вопрос, конечно, риторический. Власть крупной буржуазии - власть национальных предателей по определению. Статье - "минус".
    3. Max_Bauder 13 ноября 2014 11:53
      А я думаю автор прав! отчасти.

      прав что Кремль не готов, не не прав что Путин боится.

      И Сталин не боялся в 1941м, но он знал что армия, страна не готова еще. Поэтому делал все попытки, чтобы отсрочить вражеское наступление. Но случилось то что случилось. Враг всегда нападает тогда, когда не ожидаешь.

      И сейчас, Россия ни экономически, не военно не готова к крупной военной конфронтации с конгломератом западных стран во главе США. Война ведь это деньги. Нет денег - нет патронов, нет патронов - нет армии. Вот еще бы пять лет, востановить отечественную продукцию на все, тогда думаю силенок наберет, союзничками обзаведется, тогда можно. А сейчас, лучше показывать щит, и собирать срочно силы, уделяя армии больше и больше, покупая все самое лучшее оборонки страны.

      ПыСы. Я думаю враг открыто наступать не будет, во-первых нет у них такого решительного лидера, злодея-сумасшедшего как Гитлер, или военного-гения авантюриста как Наполеон, и то оба были биты, во-вторых их руководители стран знают такой отрезвляющий фактор, что в случае вторжения, получат по щщам по самое не балуйся, ибо ответка полюбой придет в их города, ядерной боеголовкой, тогда наша планета изменится, и все придут в каменный век.
    4. shtanko.49 13 ноября 2014 12:57
      Похоже на салат из правды и неправды.У всех кто останется в России,просто нет другого выхода,кроме как поднять из руин промышленность,научить людей работать на современном оборудовании,науку вперёд,но без Чубайсов.А начать надо с образования такого как было в СССР.
    5. ava09 13 ноября 2014 13:41
      Надо понимать причинно-следственные связи, пятая колонна это антинародная и антигосударственная власть, которая повязана с Западом шкурным интересом. Автор, акцентируя внимание на мотивации чиновников и олигархов - пятая колонна?
    6. saber1357 14 ноября 2014 00:46
      А используя ихнюю терминологию, автор «потерял связь с реальностью».
      saber1357
  2. рюрикович 13 ноября 2014 07:02
    Твёрдый минус. Это всего лишь личное мнение автора и моё мнение с ним не совпадает. Предстоит очень трудный путь становления. И начинается он с осознания того,что Запад всегда был врагом и никакие "сдачи" и "уступки" его другом никогда не сделают! И ,по-моему, в верхах это осознают. Другое дело, что надо избавляться от порочного,навязанного за 20 лет разрухи, принципа потребления и строить самодостаточную экономику. А сегодняшнюю, основанную на продаже того, что не производим, приводить к советским стандартам в совремённой интерпритации.
    И вместо того, чтобы ныть о том.что всё плохо,неплохо было бы начать тупо работать во благо родины wink bully
    1. midashko 13 ноября 2014 08:13
      Статьи надо читать полностью, а не только вступление. Не ленись.
      1. alicante11 13 ноября 2014 08:56
        Статьи надо читать полностью, а не только вступление. Не ленись.


        Я прочел. И категорически не согласен.
        Да, Россия и ее руководство не хочет войны. Да, причины нежелания войны со стороны российских элит указаны совершенно верно. Но! Россия и элиты от войны не уклоняются. Просто сберегают силы.
        Считать, что присоединение Крыма - это шаг к миру - полная глупость. С точки зрения международного права Россия совершила аннексию чужой территории. Потому что Крым был взят под контроль российскими войсками. А референдум был потом и укропы имеют полное право говорить о том, что он проходил под дулами российских автоматов. Это не умаляет его результатов того, что крымчане показали, что они русские. Не умаляет и справедливости произошедшего. Но закон и справедливость, зачастую, вещи разные, с точки зрения международного права - это оккупация и аннексия. Будем отрицать? Глупо и малодушно. Глупо, потому что у нас есть пример Харькова, Одессы, безоружный протест там был подавлен оружием. И мы только лишь спасли крымчан от участи одесситов и добассцев. А малодушно потому, что мы сделали что-то правильно, а теперь будем этого стыдиться? Так КАК можно было предположить, что враги могут принять присоединение Крыма как примирительный жест? Да еще и учитывая, что мы сами столько копий сломали вокруг Косова!
        По поводу обстрелов Славянска. Автор не в курсе, что события там резко замирали как только российская армия приближалась к границе? И это было два раза только за славянскую эпопею.
        По поводу августовского наступления, у меня большие сомнения, что ополчению удалось бы взять Мариуполь. Но там еще вопрос вариативный, возможно, что на волне паники могли бы и войти в город. А уж прорвать оборону укропов на севере, где как раз самая большая собака порылась, т.е. где стоят пушки, обстреливающие Донецк и Луганск - это было им явно не под силу. Уже по факту. Так зачем тогда вопрошать, "почему остановили"? ВВП 14 лет ждал (ну, восемь точно, после Мюнхенской речи) и все-таки вернул Крым. Будем подождать, решится вопрос и с Большой Новороссией и с деблокадой Приднестровья.
        Вот подумайте, нам всем сильно нравится рост цен, падение рубля? А ведь это цветочки от того, что будет, если мы будем вести себя как слоны в посудной лавке. Мы ведь не только там все горшки перебьем, но и у себя тоже. Где комфортнее вести войну, в грязном, холодном и сыром пехотном окопе или в чистой, прогретой калориферами боевой рубке крейсера? Вот и нам ВВП дает возможность сидеть пока даже не в рубке, в кубрике и наблюдать за взрывами на берегу снарядов главного калибра. Да, там "на берегу" кто-то из наших братьев уже засел в окопе, кто-то уже погиб. Но это же не значит, что всем нам нужно срочно сменить уютный кубрик на неуютный окоп. Если не будет другого варианта, то пойдем в окопы. Да и не пойдем, так погонят. Им ведь тоже деваться некуда. Жизнь-то важнее, чем прибыли и контракты.
        1. P-38 13 ноября 2014 12:09
          Уважаемый alicante11, в вашем комменте так намешано грешного с праведным, что аж затошнило. Ну хотя бы вот это:

          Цитата: alicante11
          Потому что Крым был взят под контроль российскими войсками. А референдум был потом и укропы имеют полное право говорить о том, что он проходил под дулами российских автоматов.

          Вы не помните или намеренно извращаете элементарные вещи. Где вы видели голосующих под дулами автоматов? Автоматчики заталкивали людей в автобусы, завозили их на избирательные участки, заставляли бросать бюллетени а потом выгоняли на улицы и заставляли петь "Катюшу", так, что ли, было? Да вы бредите!
          Цитата: alicante11
          С точки зрения международного права Россия совершила аннексию чужой территории.

          Ай-яй-яй, какой кошмар! Аннексировали территорию, которую Хрущёв подарил Украине, не спросив два миллиона русских? После того, как Запад, наверное, тоже руководствуясь международным правом, совершил в Киеве переворот? А где было ваше международное право в Югославии?
          У МЕНЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЫ, УВАЖАЕМЫЙ, ТРОЛЛЬ, МАСКИРУЮЩИЙСЯ ПОД ПАТРИОТА. Часть мыслей - нормальная, а часть - очевидно ук.р.опо.вс.кая. Но поскольку здесь явно укро.пов.с.кое не проходит, вы и намешали грешное с праведным
          P-38
          1. alicante11 14 ноября 2014 13:27
            Вы не помните или намеренно извращаете элементарные вещи. Где вы видели голосующих под дулами автоматов?


            Уважаемый, читайте внимательнее. Они ИМЕЮТ ПРАВО это говорить. Но ниже я сказал, что народ Крыма проголосовал за Россию реально. Просто сделано так, что можно нас обвинить. Не факт, что можно было сделать лучше... И факт, что все-таки сделали правильно. Диалектика-с :).

            Аннексировали территорию, которую Хрущёв подарил Украине, не спросив два миллиона русских?


            С точки зрения международного законодательства Украина - это суверенное государство. И поэтому отторжение Крыма является с точки зрения международного права оккупацией и аннексией. Тогда как ранее Крым был передан УССР в правовом поле тогдашней России - СССР. Равно как и другие области в правовом поле тогдашней России - Российской Империи.Так что давайте не путать себя и, что еще хуже, не страдать двойными стандартами, как "общечеловеки".
            Мы должны честно сказать. Да, оккупировали, да аннексировали, но с целью восстановления исторической справедливости, по просьбе местного населения, что подтверждено результатами референдума (сколь бы правдоподбно не выглядели крики о дулах автоматов, их небыло). И при этом действовали в том же ключе, что и те, кто нас сейчас в этом обвиняет. Чем Косово хуже Крыма?

            У МЕНЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЫ, УВАЖАЕМЫЙ, ТРОЛЛЬ, МАСКИРУЮЩИЙСЯ ПОД ПАТРИОТА. Часть мыслей - нормальная, а часть - очевидно ук.р.опо.вс.кая


            Нет, я просто стараюсь быть честным и объективным. К чему призываю и других. Как в древности на Руси было "Иду на вы"! А не как шакал из-за куста. В наше время это довольно редкое явление. Но зато правда, она всегда сильнее любой лжи. Потому что правда - это объективность, а ложь - выдумка и в выдумке всегда можно найти изъян.

            ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ РАЗВОДИТЬ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
        2. Cristall 13 ноября 2014 12:12
          Цитата: alicante11
          Не умаляет и справедливости произошедшего. Но закон и справедливость, зачастую, вещи разные, с точки зрения международного права - это оккупация и аннексия. Будем отрицать? Глупо и малодушно. Глупо, потому что у нас есть пример Харькова, Одессы, безоружный протест там был подавлен оружием. И мы только лишь спасли крымчан от участи одесситов и добассцев. А малодушно потому, что мы сделали что-то правильно, а теперь будем этого стыдиться? Так КАК можно было предположить, что враги могут принять присоединение Крыма как примирительный жест? Да еще и учитывая, что мы сами столько копий сломали вокруг Косова!
          По поводу обстрелов Славянска. Автор не в курсе, что события там резко замирали как только российская армия приближалась к границе? И это было два раза только за славянскую эпопею.

          хороший комментарий. Добавлю лишь мнение, что авторская "цепочка" действий и логики действий тоже отчасти правы-ибо процесс Крыма запустил Русскую весну. И крымские сценарий ждали многие на Украине.
          То есть создав Крым РФ сама создала настроения. И дейсвтяи рождают противодействие.
          Уверен не будь Крыма(или будь он мягче--ибо РФ не стоило рвать все договоры захватывать флот и прочее) не было бы Одессы, не было бы расстрелов.
          Вселить в мирную страну дьявола легко--захвати у нее кусок территории и скажи что все было по честноку. При этом порви с ней все договора и выставь счет.
          1. alicante11 14 ноября 2014 13:31
            Вселить в мирную страну дьявола легко--захвати у нее кусок территории и скажи что все было по честноку.


            Спасибо, конечно, на добром слове, НО...
            Это вы сожжение беркутов в Киеве коктейлями Молотова вы называете "мирным"? Ню-ню :).
            Украина - это даже не пешка, это только лишь клетка на шахматной доске, на которой схлестнулись США и Россия. И не мы это начали. Так что не надо говорить, кто тут мирный, а кто нет. Хотят ли русские войны? (с)
      2. saber1357 14 ноября 2014 00:50
        Друг, если (НАПРИМЕР) вступление написано матерными словами, какой же имбеццил будет читать дальше? Как корабль назовешь так он и поплывет.

        Любой реальный автор всегда ДОЛЖЕН тщательно продумывать заголовок и начало текста, этому же даже в школе учили (правда, в советской, сейчас - не знаю).
        saber1357
    2. Гардамир 13 ноября 2014 08:32
      То есть все олигархи, кудрины, медведевы, сердюковы будут бороться с америкой? А ведь всё зависит от них, а не от вас телезомбики.
      1. свободный 13 ноября 2014 09:14
        рано ты нас со счетов списал,болотник!
        1. дмб 13 ноября 2014 10:36
          Ярлыки навешивать проще пареной репы. А привести серьезные доводы в опровержение написанного вариантов видимо нет. Можа он и агент импеерралистических разведок, а равно ставленник мировой закулисы, но что он написал не соответствующее действительности? Конечно, полагать, что мы должны впрягаться во все, что происходит в мире, это дурость. Ибо ни сил ни средств на это не хватало даже у СССР. Да и воевать за интересы Сечина и Алекперова не очень хочется. А вот линия поведения властной "элиты" прописана вполне объективно.
          1. Лёха79 13 ноября 2014 11:21
            Цитата ДМБ-..."Да и воевать за интересы Сечина и Алекперова не очень хочется"...
            Вот на это и расчёт данной статьи. Что бы больше людей не захотели воевать, не дай Бог, если начнётся война. Скажут:"Чего ради я должен голову сложить за Сечина, Суркова и прочих. Вон пусть "путиноиды" и "урапатриоты" воюют, а я в сторонке постою". Понятия Родины и Родной земли отходят на дальний план.
            1. дмб 13 ноября 2014 12:20
              Не путайте любезный. Воевать в Сирии, это за Сечина, а защищать свою страну, не Вам может быть и судить. Не дай Бог война,чтобы в ней победить, Сечина и ему подобных придется одними из первых.
            2. DRA-88 14 ноября 2014 00:26
              Цитата: Лёха79
              Понятия Родины и Родной земли отходят на дальний план.

              За Родину Я всегда готов!!!

              а за вооффку нет!
      2. alicante11 14 ноября 2014 13:37
        То есть все олигархи, кудрины, медведевы, сердюковы будут бороться с америкой? А ведь всё зависит от них, а не от вас телезомбики.


        Кудрины, вряд-ли, Чубайсы - нет. Медведевы, Грефы, а ХЗ. И, знаете почему? Потому что у них НИЧЕГО нет, по меркам олигархов, конечно, а не по нашим. А вот Сердюковы, Шойгу, Путины, Лавровы, Чуркины, Ротенберги. Дерипаски, Абрамовичи - стопудов будут. Потому что они будут биться за свои капиталы и за свои жизни, которых без капиталов уже не представляют (вспомните БАБа). А, поскольку их капиталы защищены только в России, то будут биться за Россию.
        Ну, единсвтенный варинт, при котором нам не повезет, это если мировая элита прогнется под ВВП и его команду и примет их в свои ряды. Тогда нас сольют :(.
    3. JIaIIoTb 13 ноября 2014 09:42
      Цитата: рюрикович
      Это всего лишь личное мнение автора


      Ошибаетесь уважаемый. Это не его личное мнение, это мнение его кураторов. Что до его мнения то его у него нет.
  3. Тот же ЛЕХА 13 ноября 2014 07:04
    Присоединение Крыма - тоже было попыткой избежать войны.


    wassat ниче не понял....как так РОССИЯ возратила себе КРЫМ от испуга перед ЗАПАДОМ ....что-то у меня мозги не могут переварить эту глупость.
    1. Ржевский 13 ноября 2014 07:24
      Нет, не от страха войны, а стратегическая расстановка сил! Крым,рано или поздно в составе России.
      Ржевский
    2. UV58 13 ноября 2014 07:49
      Суть, я так понимаю, в том, что если б не заняли мы Крым, его бы заняли американцы своей базой. И что бы избежать прямой для нас угрозы - базы ВМФ США на нашей границе, мы вынуждены были присоединить Крым, из страха усиления врага. Т.е. Крым - метод, а не цель. Есть такая точка зрения.

      Что касается моей лично точки зрения - я не верю в референдумы как решающее, определяющее действие. Референдумы - это только повод или прикрытие для других соображений... от PR до военных, но референдумы (и мнение народа, которое имеет свойство изменяться на противоположное при первой же неприятности) - это только инструмент, которым можно манипулировать, и который используют если он вовремя и удобен. И это правильно. Забота о народе и выполнение сиюминутных желаний народа - не одно и тоже.
      UV58
      1. Horly 13 ноября 2014 08:58
        Суть, уважаемый, в том, что прикрываясь высокими идеями о под'ема России, так называемая элита решает свои шкурные дела! И совершенно прав автор, что с такой элитой во власти будущее у России очень сомнительно! При этом эти негодяи плевать хотели на мнение большинства народа - у них только свои интересы на уме и сколько погибнет русских людей им абсолютно всё равно. А автор молодец - в отличии от "урякряколок" доходчиво об'ясняет про все "хитрые планы"! Плюс статье от меня и мое почтение автору! А вот комментарии к статье заставляют задуматься - как только высказывается мнение, причем довольно об'ективное, отличное от сурковской пропаганды, сразу идут обвинения к причастности к пятой колонне. Таким хотелось бы напомнить - то, что сейчас происходит на Украине - результат оболванивания государством с одной стороны и нежеланием думать с другой. Результат этого, как говорится, налицо!
      2. Cristall 13 ноября 2014 12:17
        Цитата: UV58
        если б не заняли мы Крым, его бы заняли американцы своей базой. И что бы избежать прямой для нас угрозы - базы ВМФ США на нашей границе, мы вынуждены были присоединить Крым, из страха усиления врага. Т.е. Крым - метод, а не цель. Есть такая точка зрения.

        имеет место быть-но образ Американских баз был сформирован усиленно СМИ.
        Поймите во времена ЮЩА что хочешь можно было. И выгнать флот и базы и ЮЩ так рвался что раздарил шельф..Рвался в НАТо. Только вот НАТО и ЕС не рвалось на Украину.
        Так что майданы это все смены правительств, но не базы на Украине.
        Цитата: UV58
        Референдумы - это только повод или прикрытие для других соображений... от PR до военных, но референдумы (и мнение народа, которое имеет свойство изменяться на противоположное при первой же неприятности) - это только инструмент, которым можно манипулировать, и который используют если он вовремя и удобен. И это правильно. Забота о народе и выполнение сиюминутных желаний народа - не одно и тоже.

        Желание "народа" легко сформировать. Я за этот год уже столько раз видел живые примеры..Тот же народ легко сформировать против власти, за власть, за войну за определение за мир..в общем за что угодно. Народ как стадо(извините но так оно и есть) контролируется весьма несложно. Ему легко внушить то что "он хочет".
        Ну а вы правильно заметили что это инструмент.
        Спасибо за комментарий.
    3. vlad.svargin 13 ноября 2014 11:40
      А иначе рядом с Севастополем были бы американские базы. А такой непотопляемый "авианосец" и Кавказ рядом предел мечтаний Вашингтона. Чем не приближение войны?! Майдан ими затевался большей частью из за Крыма и приближения НАТО к Ростовской и Белгородской областям РФ. И конечно это не испуг перед Западом, а реальный и разумный шаг на несколько ходов вперёд!
    4. 00105042 13 ноября 2014 12:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как так РОССИЯ возратила себе КРЫМ от испуга перед ЗАПАДОМ
      автор выразился неверно-не из страха перед Западом,а под давлением Запада,путина поставили в такие условия,что он был просто вынужден брать Крым,по сути,до референдума путин только тер шею гусю,ожидая,что все само собой рассосется.Аргументы о том,что США могли замутить базу в Крыму-ахинея,у них предостаточно баз в Турции и тратить силы и средства на базу,в которой никак не получилось бы держать флот(пришлось бы устраивать бешеную непрерывную ротацию кораблей,чтобы соблюсти доктрину Монтре).Статья в целом правильная,но уж слишком деликатная и политкорректная.Не названо ни одного имени,не сказано о том,что самопровозглашенной ЭЛИТЕ Россия нужна лишь для разграбления,и им фиолетово,что будет со страной,в какие войны ее затянут кукловоды-у этих господ нет Родины.Почему не назвать вещи своими именами?
  4. Dida Vedeno 13 ноября 2014 07:05
    Что-то в этом есть..
    1. comrad74 13 ноября 2014 07:11
      Так оно и есть.
      comrad74
    2. vladmetro 13 ноября 2014 07:57
      Цитата: Dida Vedeno
      Что-то в этом есть..

      Ничего в этой статье интересного и правдивого НЕТ!
      Одно, в чем автор прав - что бизнес не готов отказаться от сырьевой экономики.
      А в остальном сплошные пораженчиские настроения и скрытое (плохо) желание лизнуть запад в задницу.
      Вообще, типичный стиль написания, а-ля Эзо Москвы или РБК.
      ЛИБЕРАСТ!!!
      1. Нормальный 13 ноября 2014 12:04
        Цитата: vladmetro
        Ничего в этой статье интересного и правдивого НЕТ!

        Предложите свое объяснение произошедшего. Посмотрим насколько оно будет интересно и правдиво.
        Цитата: vladmetro
        сплошные пораженчиские настроения и скрытое (плохо) желание лизнуть запад в задницу.

        Вранье (никакого пораженьчества в статье нет, скороее наоборот, призыв отказаться от него) и явное желание лизнуть в задницу нашу власть.
        Цитата: vladmetro
        Вообще, типичный стиль написания, а-ля Эзо Москвы или РБК.

        Являетесть постоянным слушателем и читателем данных СМИ? Знаете их стиль и являетесь знатоком в данном вопросе? Тогда ВЫ - ЛИБЕРА... Л
      2. Cristall 13 ноября 2014 12:21
        Цитата: vladmetro
        Ничего в этой статье интересного и правдивого НЕТ!

        может быть-если корелировать все события по мнению автора. Но ведь он пробежался за нас и представил это в таком виде.
        Есть интересные моменты-есть согласие по некоторым и несогласие по другим. Спорных моментов хватает.
        Из целей автора назову одну явную-это смена правительства.Кабинет Медведева или прочих---так легче воспринимается "желание народа что то изменить". Но верно ли это.
        Есть неявные-но это не так важно. В подсознании все оседает.
  5. koksalek 13 ноября 2014 07:06
    Судя по оттоку капитала из страны мало того что боятся но еще и драпают смазав пятки салом бросив страну на произвол. Конечно можно сказать что отсеивается шелуха и всякие присосавшиеся но слишком дорого обойдется это сито
    1. Ustas 13 ноября 2014 08:48
      Цитата: koksalek
      Судя по оттоку капитала из страны мало того что боятся но еще и драпают смазав пятки салом бросив страну на произвол. Конечно можно сказать что отсеивается шелуха и всякие присосавшиеся но слишком дорого обойдется это сито

      Да пусть драпают. А предприятия драпунов надо национализировать, национализировать Центробанк, а лучше передать функции ЦБР другому ГОСУДАРСТВЕННОМУ банку и право печатать рубль не привязанный к доллару, но отражающий реальную экономику.
  6. el.krokodil 13 ноября 2014 07:07
    ааааа!всёпропало!...нам не пристало кого-то боятся..мы наследники НАРОДА ПОБЕДИТЕЛЯ!кто не может прожить без долларов и мерседесов-идите на ***!
    1. Гардамир 13 ноября 2014 08:35
      Это твой дед победитель, а ты прислужник олигархов. Сегодня приказали орать "крымнаш" орёшь, завтра прикажут кричать "славаамерике" и будешь кричать.
    2. Комментарий был удален.
    3. Нормальный 13 ноября 2014 13:36
      Господин модератор или администратор удаливший мой пост. Объясните пожалуйста своё действие.
      Согласно пункту "а" правил сайта мат, в том числе завуалированный, на сайте запрещен.
      Однако пост содержащий вот это
      Цитата: el.krokodil
      -идите на ***!

      цел-целёхонек, а мой пост с пожеланием "и вам того же" удалён.
      Ну будет ли столь любезен уважаемый удалятель пояснить, почему так?
      Жду Вашего ответа с превеликим уважением и смирением....
  7. Сергей 57 13 ноября 2014 07:08
    Чем то нехорошим от статьи попахивает.
    Сергей 57
  8. rotmistr60 13 ноября 2014 07:09
    Запад, целью которого изначально была конфронтация с Россией (а вовсе не Украина и не Крым, как поначалу можно было предположить)

    Здесь с автором не соглашусь. Так, как Крым для Сша и НАТО был и остается стратегической территорией, которая позволяла бы держать Россию в "узде". И когда Вашингтон с помощью своих сателлитов (ЕС)"мутили" майдан, в голове у них была не Украина, а именно Крым - т.е. возможность главенствовать в Черном море.
  9. Квантум 13 ноября 2014 07:09
    Автор глуп!Россия присоединила Крым от страха? Даже доказывать подобным
    писакам не имеет смысла.
    Квантум
    1. Гардамир 13 ноября 2014 08:37
      Если такие смелые. чёж Харьков не присоединили? Мало того, что Харьков был всегда наш. Так тогда весной, был готов перейти на сторону России. Но вам объяснили, что так низззяяяяя.
      1. Комментарий был удален.
      2. GUKTU92 13 ноября 2014 10:15
        Кто-то усиленно "минусует" мнениям, отличным от изложенных в статье. Ну так давайте попробуем порассуждать вместе, но не "против" статьи, а так сказать, "параллельно":
        Конфронтация и новая холодная война - для Запада это самоцель.
        Если это так, то что скрывается за "самоцелью". А ничего, потому что определение понятия и слова "самоцель" - цель, достижение которой не предполагает дальнейших устремлений, новых задач.
        Цель новой холодной войны - решение экономических проблем США путем сдерживания развития России и Китая. Это слишком серьезная задача чтобы отступаться от нее из-за каких-то польских яблок.
        Всего через абзац автор сам себе противоречит. То, что было самоцелью, оказывается уже имеет другую, определенную цель. Анализируем дальше? Пожалуйста.
        От войны могла бы спасти встречная атака. Решительное создание Новороссии. Денацификация Украины. Поддержка Сирии. Ликвидация ИГИЛ.

        В этом абзаце автор показывает своё поверхностное знание политики и геополитики, как таковой. Напомнить, ЧТО остановило США от бомбежек Сирии. Или "поддержка" Сирии должна была осуществляться переброской ОВК ВС РФ? И это бы не вызвало "конфронтацию" с Западом? Сомневаюсь. А фраза "ликвидация ИГИЛ"? Одно мировое "зло" уничтожает "другое" - не смешно ли звучит.
        Автор изначально противопоставляет в статье пресловутому "Западу" не Россию, а ..."Кремль". "Кремль" упоминается неспроста, ибо всё остальное "некремлевское" население России, по мнению автора, готово к конфронтации и холодной войне. Но вот Кремль трусливый попался..
        1. Б.Т.В. 13 ноября 2014 12:04
          Цитата: GUKTU92
          В этом абзаце автор показывает своё поверхностное знание политики и геополитики, как таковой.


          Последнее время статьи этого автора часто появляются на ВО, причём на разные темы, а " профессиональная деятельность автора- создание веб.сайтов, история , экономика, политика и ещё много чего в категории- интересы( инфа открытая, с его странички в инете)".
        2. Гардамир 13 ноября 2014 12:50
          А вы не заметили, что Сирию бомбят. Нельзя было в 2013, сделали так, чтоб можно было в 2014.
          1. Комментарий был удален.
          2. GUKTU92 13 ноября 2014 14:27
            Территорию Сирии действительно бомбят, но не так, как хотели. А то что Россия Сирии помогала и помогает вы будете отрицать?
            1. Гардамир 13 ноября 2014 18:25
              Помогает Россия Сирия или нет, про то мне неизвестно. Но то что, вдруг Ираку отправили множество самолётов это знают все.
      3. 00105042 13 ноября 2014 13:35
        Цитата: Гардамир
        чёж Харьков не присоединили?
        не присоединили,потому что не дали отмашки из Вашингтона.Кто-то еще полагает на полном серьезе,что путин,медведев и прочие без команды от хозяина могут хоть на горшок сходить?
  10. санёк 13 ноября 2014 07:15
    Дрянная статейка
  11. Nitarius 13 ноября 2014 07:22
    Воевать ГОТОВ только НАРОД! за МИРНОЕ НЕБО ПОД СОЛНЦЕМ!
    как обычно получается - наверху устроят заваруху...А НАРОДУ ХЛЕБАЙ ложкой ЩИ и то которое те ЗАВАРИЛИ!
    НАРОДу .. отчасти тоже нужна война.... УЖ сильно стали забывать ЧТО ТАКОЕ ЧЕСТЬ и СЛАВА! что ценности жизни важнее , ценности денег!
    и что кусок хлеба поделенный -важнее всего, и денег в том числе! поэтому как БЫ Не ХОТЕЛИ - но МОРДУ ЗАПАДУ ПРИДЕТСЯ СНОВА НАБИТЬ!

    у ЕВРОПЫ с США ЗАБАВА - раз в СТО лет от РОССИИ по МОРДЕ САПОГОМ ПОЛУЧАТЬ!
    1. Cristall 13 ноября 2014 13:01
      интересный ролик...посмеялся.
  12. Зяблицев 13 ноября 2014 07:27
    Я них...я не понял! laughing
    1. 3axap 13 ноября 2014 11:50
      Мультик или статью.НЕ растраивайся.Начни сначала.
      3axap
  13. Flinky 13 ноября 2014 07:30
    Присоединение Крыма - тоже было попыткой избежать войны.

    Дальше можно не читать. Минус статье.
  14. фомкин 13 ноября 2014 07:32
    О! Сколько минусов. Не любят у нас правду.
    1. Ustas 13 ноября 2014 08:55
      Цитата: фомкин
      О! Сколько минусов. Не любят у нас правду.

      В чем правда, брат? (С)
      Мозги включи.
  15. ekama1 13 ноября 2014 07:34
    Всё верно,не надо бояться надо принимать жёсткие ответные меры,трясти мускулами,пусть они бояться
    ekama1
  16. северянин лёха 13 ноября 2014 07:35
    Тяжёлая пораженческая тирада.Может быть,с точки зрения политологов и аналитиков,всё так и есть.Но лично мне как то фиолетово.
  17. тасха 13 ноября 2014 07:37
    Уважаемый автор. С написанием статьи Вы поторопились.
    Рекомендую - выбейте окна в своей квартире, поживите так недельку. После этого ещё раз сядьте за статью о том, нужна ли нашей стране война...
    1. Гардамир 13 ноября 2014 08:41
      В 1941 году тоже многих называли паникёрами. Все знают чем закончилось. Но тогда народ встал на защиту страны. А сейчас народ от управления отодвинут. И чтобы сладко есть и мягко спать, олигархи продадут страну.
    2. Нормальный 13 ноября 2014 12:36
      Цитата: тасха
      После этого ещё раз сядьте за статью о том, нужна ли нашей стране война...

      Вы не поняли. Перечитайте
      1. тасха 13 ноября 2014 16:04
        Ваш комментарий прочитан.
  18. Kilo-11 13 ноября 2014 07:49
    С автором согласен.С нынешним правительством каши не сваришь,да и на ура-патриотизме далеко мы не уедим,скорей наоборот.
  19. Colt864 13 ноября 2014 07:57
    Статье плюс. Ох и горькая пилюлька от автора.Вывод-сейчас надо внимательно следить за телодвижениями олигархов-им ведь легче устроить пакость с ведущими , а затем поменять курс .Малолетние уряяя-патриоты бездумно банят в патриотическом угаре статьи подобные этой-а подумать?
  20. GrBear 13 ноября 2014 08:03
    Автор прав в отношении олигархов, которые не понимают, что никогда "не станут братьями" Рокфеллеру & K°, и в отношении правительственных чиновников, которые "привыкли" решать проблемы трубой, распилом и по указюкам с толерантного запада, а не драться за Государственные интересы. Это всё так. Но...
    Кремль готов снова и снова подтверждать поражение в прошлой холодной войне и, ловко уходя от ударов, идти к поражению в новой.
    — это уже "на мельницу запада".

    Здоровые силы есть в Кремле, а некоторые надо и придерживать. Хлопать дверью в "стеклянном" доме — верх глупости, даже с благими намерениями.

    А судя по количеству забросов "грязи на вентилятор" и плотности замалчивания наших инициатив, а также реакции некоторых государств — мы делаем "кое-что" верно и достаточно жестко. hi
  21. freedmen 13 ноября 2014 08:04
    Ставлю + только за то, что смысл всей статьи сводится к одному. Страна управляется элитой (Чубайсиком, Сердюковщиной, Грефончики, Касьянщики, Сечины, Усмановы, Аликперовы, Дерипаска, Михельсоны, Тимченко и иже с ними - http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2014/2014)
    Они воевать за народ никогда не будут! Для них мы , которое должно лишь им, а не они стране и народу! Им нас-ть на страну, им важно государство, которое позволяло бы доить всю страну!!! Кстати, что они с "успехом" и "творят".
    Один такой вице-презедентик одной из ОАО мне как-то заявил: "Вы нам и так дорого обходитесь". Вот и задумайтесь, кто теперь патриотичность проявляет?!
    И кто свой живот за страну, за народ (как на Донбасе) положит в случае...?!
    1. Комментарий был удален.
    2. assam4 13 ноября 2014 09:12
      Посмотрите с чьей помощью создавалась современная российская "элита".И ВВП почему-то оправдывает предательство чУбайса,а ведь он бывший КГБшник...
  22. KBPC50 13 ноября 2014 08:19
    Кое в чем не согласен, но почти всё правильно. Надо быть мудрым как Ярослав, хитрым как Сталин и Иван Калита , собирателем земель Русских как Петр Великий и укрепляющим Россию как Иван ГРОЗНЫЙ. Запад иного не понимает. Только эти качества помогут нам избежать войны, которой так добивается США и ЕС. Им нужна воронка нестабильности или в России, или рядом с ней, и эта воронка есть в Украине. Ющенко, Кравчук с 90 года украинскому населению вдалбливали ,что все грехи от России, и теперь это долбануто майданутое население пожинает то, чего хотели дарители "печенюшек". Так им и надо - тупым. А воевать Россия не будет, проходили , знаем, наелись лебеды в 47 году. Но уж если полезут пусть берегут зубы и не только, и они это знают.
    1. Cristall 13 ноября 2014 12:27
      Цитата: KBPC50
      собирателем земель Русских как Петр Великий

      Ну командующий Преображенского полка(да и всей гвардии) вряд ли именно собиратель.
      У него другие заслуги(не менее важные)
      Насчет мнения-хотелось бы спросить стоит ли собирание земель конфронтации с соседом да и партнеров? Воронку то обе стороны создали.У Украины просто бы желание не было кроме как покричать-лезть в окопы и стрелять. Сколько майданили в первый майдан да и второй--ну дальше междусобойчика с милицией не лезли и то ВВ не стреляли.
      Я уверен что ситуацию на Украине создали и США(+ЕС) и РФ. Кто то деньгами и действиями, кто действиями, кто помощью своим.
      Украина -поле боя. И виноватых много в ситуации. Включая самих украинцев.
  23. rassel0889 13 ноября 2014 08:26
    Статья-это очень ГОРЬКАЯ ПРАВДА, правду даже нам не нравиться читать- Отсюда и столько минусов статье. Все правильно, медведь огрызнулся когда ему руку в клетку просунули, теперь плеткой получит по хребту и дальше плясать под дудочку бизнеса и корпораций.
  24. БИГ 13 ноября 2014 08:34
    Есть в статье ряд интересных и правильных мыслей. И поставил бы статье плюс. Но не могу. Ибо с основной (на мой взгляд) идеей не согласен.
    Думаю, очень хорошо, что страной управляет человек, понимающий, что как ни тяни дерево за ветки - быстрее не вырастет! Что эволюционный путь развития (построения, восстановления - нужное подчеркнуть), гораздо предпочтительнее революционного. Что если нет необходимости воевать, то и вести себя нужно спокойно и взвешенно.
  25. турист из ... 13 ноября 2014 08:36
    Если коротко - очень хотят и рыбку съесть, и толерантно на ... сесть.
  26. Tulip 13 ноября 2014 08:44
    Автор даже не , он просто подлец.
  27. Loner_53 13 ноября 2014 08:48
    пусть пройдет хотя бы год полтора,тоды посмотрим.Рано еще судить что да как,давай те перечитаем атора т.е статью весной wink
  28. Гардамир 13 ноября 2014 08:51
    Всё верно сказано. Для зомби-патриотов напомню. Россия всегда давала пинка врагам, когда враги нападали. Но сейчас никто не будет нападать. У власти стоят мальчиши-плохиши, которые за бочку варенья продадут всю Россию. Вспомните подарок Норвегии, "я я кемска волость", а ведь подарок по территории в несколько раз больше Крыма. Что-то никто не возмутился. И ещё почему мы можем проиграть? вспомните историю, как перед Великой Отечественной бурлили настроения, шапками закидаем, разобъём врага малой кровью на его территории. Так что очень боюсь, что вы, господа патриоты и путинцы, сразу же при первых неудачах ломанётесь Родину продавать.
    1. БИГ 13 ноября 2014 09:19
      Цитата: Гардамир
      У власти стоят мальчиши-плохиши, которые за бочку варенья продадут всю Россию.

      А может не всё так однозначно?
      Если у власти только плохиши и олигархи, так чё ж не продали до сих пор?
      Или всё-таки продали уже?
      Или не только плохиши?
      А мне что-то видится курс на восстановление армии, на воспитание патриотизма, на создание передовых производств (ну хотя бы в некоторых сферах), на здоровый образ жизни в конце концов))
      А то что всё это делается весьма коряво, ну да согласен. Но ведь делается. И вообще: а государство по-другому умеет?
      1. saag 13 ноября 2014 09:46
        Цитата: БИГ
        на создание передовых производств (ну хотя бы в некоторых сферах)

        Просвятите, я наверное не в курсе, в каких сферах, насколько я понимаю это наверное электроника, станкостроение, машиностроение?
        1. Sid.74 13 ноября 2014 09:52
          Цитата: saag
          Просвятите, я наверное не в курсе, в каких сферах, насколько я понимаю это наверное электроника, станкостроение, машиностроение?

          sdelanounas.ru там всё есть! hi
          1. Нормальный 13 ноября 2014 12:46
            Цитата: Sid.74
            там всё есть!

            На опе шерсть! И та чужая...
      2. Гардамир 13 ноября 2014 13:02
        Если у власти только плохиши и олигархи, так чё ж не продали до сих пор?
        значит свою бочку они уже получили и хлебают из неё. Ждут. когда кто предложит, что-нибудь повкуснее и побольше. Во всяком случае. народ к бочке не допустят. Не для того они страну ломали, чтоб с народом делиться.
  29. колобок 13 ноября 2014 08:59
    вводить войска нужно и кончать с этой х е р н ё й но видать у наших главнюков кишка тонка бояться о б о с ра т ь ся
    колобок
  30. Averias 13 ноября 2014 09:08
    Вчера по каналу "ОТР" слушал рассуждения известного предпринимателя(персонализировать не буду, владелец сети известных продуктовых магазинов. Любитель ковбойских сапог и частый участник всяких ток-шоу). Говорил он вещи, на первый взгляд правильные(если не вникать). Но прислушавшись, начал закипать. Он глумился, причем в открытую, ведущий ему поддакивал, в тот распалялся. Когда прозвучало коронное -Крымнаш(именно вот так, как любят орать всепропальщики), всё встало на свои места. Да, он сыпал цифрами(цена Крыма ежегодно), он говорил о том, что сеем голландскую картошку, удобряем польскими удобрениями и собираем американскими тракторами(в чем собственно я не вижу особого "криминала"). И тут же вывел догму, дескать мы не правильно на санкции отреагировали. Плюнул и переключил канал.
    1. saag 13 ноября 2014 09:49
      Цитата: Averias
      , удобряем польскими удобрениями и собираем американскими тракторами(в чем собственно я не вижу особого "криминала"

      А почему не зададитесь вопросом почему используются именно такие компоненты, может быть потому что селекционная школа совсем никакая, а машиностроение вообще как класс отсутствует, а почему они не развиты, почему, люди, вы разучились задавать вопросы почему это так и кому это выгодно чтобы было так?
      1. Averias 13 ноября 2014 10:02
        Цитата: saag
        Цитата: Averias
        , удобряем польскими удобрениями и собираем американскими тракторами(в чем собственно я не вижу особого "криминала"

        А почему не зададитесь вопросом почему используются именно такие компоненты, может быть потому что селекционная школа совсем никакая, а машиностроение вообще как класс отсутствует, а почему они не развиты, почему, люди, вы разучились задавать вопросы почему это так и кому это выгодно чтобы было так?

        Ну не нужно утрировать и сразу "с плеча рубить". Я сказал что не вижу "криминала", но я не сказал, что меня это устраивает. Нормально то, что картошку все таки сеют и собирают у нас. Да и селекция никуда не делась. Сам знаю крупных фермеров, которые сажают НАШУ картошку и кормят ей область практически. Я не об этом вообще то писал. А о том, что человек(предприниматель), который сам ничего не производит а только перепродает. Не бедный(и это замечательно), вместо того, что бы заниматься своим делом(продаешь - продавай), глумиться, выпячивает свой мозг(или его отсутствие). И говорит о том, что он знает - Как взять и всё "починить". И тут же(вскользь сказав о простых людях) начинает рассказывать как тяжело живется предпринимателям. Даа? А вот по его довольному лицу, я бы этого ни сказал. По крайней мере в его случае. Я сам предприниматель, и в отличии от него - я производитель. И я не лезу в те сферы, понятия в которых у меня чисто обобщенные(геополитика, мировая экономика и прочее). А делать выводы вселенской глупости - способен или недалекий человек или слишком амбициозный. А по факту, ему вообще было плевать - у него все хорошо, чего бы и не попи...ть?

        P.S. Вот же странная закономерность выходит. У нас людей, которые знают как всё "починить" - пруд пруди. Тогда чего же ж...а то такая а?
  31. saag 13 ноября 2014 09:42
    "...Никому на Западе не было интересно, насколько юридически чисто осуществлено присоединение Крыма. "

    А насколько оно чисто юридически, если копнуть эту "чистоту", то окажется, что для отсоединения региона от страны необходим референдум в масштабе страны, далее договор о дружбе между Украиной и РФ , где РФ гарантирует незыблимость границ Украины и этот договор не был никем денонсирован, ну как тут с чистотой?
    1. Cristall 13 ноября 2014 12:35
      Цитата: saag
      А насколько оно чисто юридически, если копнуть эту "чистоту", то окажется, что для отсоединения региона от страны необходим референдум в масштабе страны, далее договор о дружбе между Украиной и РФ , где РФ гарантирует незыблимость границ Украины и этот договор не был никем денонсирован, ну как тут с чистотой?

      мне не вериться... дык сам спрашивал... попал на кучу минусов и лозунгов.
      Юридически можно "развести Крым и Украину" мирно.Сложно и долго-но правильно. Просто при этом натворили кучу "тонкостей" и просчетов.жаль что делали " мордой кирпичом" и по Фридриху 2(если вам нравиться чужая провинция..)
      А вообще плохо коррелирует все договора и Крым, даже несмотря на референдум.
  32. muginov2015 13 ноября 2014 09:44
    Как все до боли знакомо! Стоит только здравомыслящему челу высказать свою точку зрения ,так быдломасса начинает кидаться какашками и топать ножками.Автор прав к сожалению,Путин окружен такими тварями ,к сожалению во многом определяющими нашу политику своими действиями,или точнее бездействием,что поневоле начинаешь задумываться-а почему не чистятся авгиевы конюшни первого эшелона? Ведь 90% этой мразоты действительно разлетится чартерами при первых разрывах снарядов в окраинах Москвы-подлиже в своим счетам и виллам. И нас...ть им на Россию ,она для них лишь дойная корова и не более.
    пысы. Был грешок-заминусовал всех уря патриотов .
  33. Signatur 13 ноября 2014 10:22
    ПРЕКЛОНЯЮСЬ ПЕРЕД ИНТЕЛЛЕКТОМ И МУЖЕСТВОМ АВТОРА: написано так, словно ему все равно, чем станет для него завтрашний день.
    Ибо даже просто понять написанное недостанет мужества у 75% (в лучшем случае) готовых его прочитать от начала и до конца.
    Какой трезвый взгляд и какая глубина понимания!
    Первый случай, когда видно (без самоуговоров), что автор не только умен, но и до конца честен!.. Тут не 100, тут 100 000 баллов не было бы жалко и не было бы много!
    Примите благодарность, за то, что Вы на это отважились, Александр Русин (кем бы Вы ни были)!!
    В одном (!) лишь с Вами разойдусь: не только Кремль не готов и не хочет. Не готовы и не хотят все те же 75 из 100 (в лучшем случае) нынешних граждан современной России - не хотят и даже не могут того же, что и Кремль. Такая вот в высшей степени трагическая безысходность.
    Надеюсь (хочется надеяться), что боящиеся признаться самим себе, что Вы, к большому сожалению (!), правы, - не предпримут попыток "запинать в пыль" осмелившегося говорить всю правду, какой бы она ни была. А ведь только признав ее, можно что-то изменить или исправить...
    Signatur
  34. ilya_82 13 ноября 2014 10:24
    трезво, без патриотического угара
    ilya_82
  35. Орик 13 ноября 2014 10:51
    Во многом согласен с автором, но больше всего удивлен количество здравых коментариев под статьей, что большая редкость сейчас для этого сайта, заполненного урЯ-патриотами с промытыми телеком мозгами.
  36. Дмб84-86 13 ноября 2014 11:10
    Однозначно плюс!Такие же мысли постоянно приходят на ум...
    Дмб84-86
  37. агент 008 13 ноября 2014 11:20
    Статье и автору +++
  38. ШЕФ 13 ноября 2014 11:35
    Наконец-то нашлась умная голова не замученная пон-тами "ура-патриотов"! Эти многочисленные на сайте "патриоты" в данный момент исполняет роль той же 5-й колонны которая в позе страуса продолжает размахивать транспарантами с надписью "Ура!", ослепляя граждан перед суровой действительностью. Хотя, я уверен, что наши граждане совсем не "дятлы", что бы не понимать элементарных вещей! ВОРЫ НЕ МОГУТ ПРАВИТЬ СТРАНОЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!! ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!! В с этих азбучных истин и стоит подходить к осмыслению современных процессов. А все эти пивные "россия, давай, давай" не более чем кричалки одуревших от халявы воровских отпрысков и манагеров одуревших от кредитной жизни, которая позволяет им думать, что они успешные))
    Хватит уже России-Матушке "давать"! Русь не шлюха-давалка, а великое многострадальное государство, которым правят ВОРЫ и МАРОДЁРЫ! Что с такими делают по законам военного времени?
  39. Гомель 13 ноября 2014 11:58
    Цитата: ШЕФ
    .... Русь не шлюха-давалка, а великое многострадальное государство....


    просто великое, без многострадальноое. Не будьте как ляхи или украинцы - выпячивать ущербные страницы. Слово "великое" включает в себя много смыслов, и "великое прошлое" и "великое будущее" и великое поражение" и " великие победы" и "великие достижения".

    З.ы. какой-то мутный дядечка этот А.Русин - http://www.rusin.ru/
    ЯНХНП
  40. Тамбовский Волк 13 ноября 2014 12:04
    Торгаши у власти.За цент мать родную продадут,а вы про страну говорите.Была бы у руля личность,как Сталин,весь Запад на цирлах бы ходил,да и в стране разгула торгашей и бардака не было бы.Вместо патриотического воспитания-Дом2,Вместо инженеров и рабочих-"манагеры"и "светские львицы",вместо промышленности-трубопроводы с нефтью и газом за копейки,вместо отечественных экономистов-агенты США из Итона и Йельса,вместо образования-ЕГЕ для оглупления молодёжи,вместо зарплат-жалование,сколько пожалуют,столько и дадут,вместо пенсий-подачки с нытьём,что вам и так до хрена,скорей бы сдохли.Зато себя любимых не обижают.Если зарплаты,то в десятки раз больше,чем у работяги,да с индексацией не в сто рублей,а в два раза.Да пенсион-не пять тысяч,а в десятки раз больше и не после сорока-сорокапяти лет стажа,а после одного раза в Думе,причём практически в ней не бывая.Да с благославления отца-халупёнки в Европах по цене такой,что иной регион в России пять лет безбедно жить будет.Чего дальше обсуждать,если ничего папан родной делать не собирается.Слаб человек видно,"партнёров","друзей","коллег" больше любит,чем народ со страной.
  41. afdjhbn67 13 ноября 2014 12:07
    Цитата: Гигант мысли
    Олигархи за деньги предадут и маму родную, а пятая либерастическая колонна продаст с удовольствием Россию по идеологическим соображениям, всем им противостоять может только народ со своим единством.
    И только во главе с Путиным , другова лидера близко не видно
  42. Дублер 13 ноября 2014 12:17
    "...Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия."
    Лев Николаевич Гумилев.

    В.И. Ленин был еще более категоричен в определении этой "прослойки".
  43. санёк 13 ноября 2014 12:19
    Цитата: GUKTU92
    Кто-то усиленно "минусует" мнениям, отличным от изложенных в статье.

    А как посмотреть (ради интереса) кто ставит оценки?
    1. Cristall 13 ноября 2014 12:39
      Цитата: санёк
      А как посмотреть (ради интереса) кто ставит оценки?

      на сайте есть возможность смотреть кто именно ставит? Вроде ж анонимно.
      Клуб анонимных минусовщиков и плюсовщиков(шучу)
      Принципиально не ставлю ни то ни другое.
    2. Signatur 13 ноября 2014 13:02
      В порядке чистосердечного признания/явки с повинной (чтобы не затягивать "служебного расследования"):
      Принципиально не ставлю минусов никому и часто также принципиально ставлю плюсы тем, кто в численном меньшинстве (даже если они не очень правы: нельзя загонять человеков в угол; правда, это относится только к человекам).
      И уж всегда считаю неотменным долгом плюсовать тех, кто не боится говорить правду особо щепетильную и особо наудобную.
      Signatur
  44. Multicast 13 ноября 2014 12:33
    Бороться нужно всегда! Если хотят войны - попытаться и кинуть все силы чтобы избежать войны но если противник настойчив то принять его предложение и победить!!! Другого выхода не остается я бы дрался до последнего и я знаю что РУССКИХ таких очень много. Лучше быть свободным человеком чем рабом.
  45. Нормальный 13 ноября 2014 13:07
    Интересная статья. Наиболее правдоподобное (при всех недостатках) объяснение происходящего, его причин и последствий в последнее время. Я, во всяком случае, ничего более соответствующего реальному положению дел пока не встречал.
    Плюс.
  46. Алексей М 13 ноября 2014 13:23
    Уважаемые скажите пожалуйста,а что сделало наше правительство хорошего для страны за последние 10 лет.
    1. ava09 13 ноября 2014 13:46
      Только то, что было в его интересах или, в крайнем случае не противоречило им.
  47. spiriolla-45 13 ноября 2014 13:57
    Что здесь спорить. Власть в России труслива и продажна. Путин стоит не за народ, а за интересы кучки воров которыми окружён, просто менять его не на кого, остальные ещё хуже будут.
  48. Гомель 13 ноября 2014 14:44
    Цитата: Гомель
    Цитата: ШЕФ
    .... Русь не шлюха-давалка, а великое многострадальное государство....


    просто великое, без многострадальноое. Не будьте как ляхи или украинцы - выпячивать ущербные страницы. Слово "великое" включает в себя много смыслов, и "великое прошлое" и "великое будущее" и великое поражение" и " великие победы" и "великие достижения".

    З.ы. какой-то мутный дядечка этот А.Русин - http://www.rusin.ru/
    ЯНХНП


    ого как заминусовали то!

    и что характерно без пояснений и комментариев....
    действительно ВО превращается в очередной цензор... грустно
    1. Signatur 13 ноября 2014 15:38
      Плюс Вам, поскольку Вы теперь в углу, однако не "прячетесь" и не "хнычете": это хорошо смотрится (дает надежду).
      Но по сути могу разделить только эти Ваши тезисы:
      (1) Слово "великое" включает в себя много смыслов: и "великое прошлое", и "великое будущее", и великое поражение", и "великие победы", и "великие достижения";
      (2) Русь - [извечно!] великое государство (кстати, второй тезис несколько противоречит отрицанию того, что Русь и многострадальна, если уж первым допускается "великое поражение"... Не находите?).

      У меня - провоцируете уважение. И я тоже хочу (да и все, кто Вас "заминусовал" - вероятно сгоряча, - очень хотят) видеть Россию великой: другой ей и не быть .Но только не ерничайте над поляками и украинцами: они-то при чем? У них - свои вины, только и у России - не без своих...
      И Русин - категорически не мутный !
      И наконец: если у меня и есть право за что-то не любить Россию, - то я это право буду презирать так же, как и Вы (вопреки всему - всегда).
      Так что же нам с Вами делить, русский из Гомеля?
      Signatur
      1. Гомель 14 ноября 2014 14:09
        ну да... согласен
        так много зависит от нюансов.

        делить действительно нечего, за нас поделили уже. И можно даже не на Вы, хотя если удобно то ничего не имею против.

        p.s. Вот сижу и думаю, отец белорус, мать из Питера, дед с Алтая, тетки из Кемерово, бабки с Украины, лучше друзья - из Воркуты, Читы и Минска, очень хорошие знакомые из Алма-Аты и Ташкента, начальник на первой работе из Владивостока... неужели вот блин мое поколение (1979-1982 гг) последние кто будет воспринимать такое само собой разумеющимся?
  49. Прямой 13 ноября 2014 18:22
    Автор к сожалению прав. Но, видимо, дело еще хуже. Крым взяли не для предотвращения будущей конфронтации с западом из-за Крыма, а по соображениям избежания будущей имиджевой катастрофы, когда американцы начали бы осваивать русский Крым. Унижение было бы настолько велико, что поставило бы под угрозу власть правящей группы. Эта была, наверное, операция по спасению режима и она его спасла, даже ярые оппозиционеры перешли в стан президента (я например). Но возник Донбасс, который все-таки покажет кто есть кто.. и от того какой ответ даст правящая группа зависит её судьба.. именно судьба этой правящей группы, потому, что народ, его активная патриотическая часть, свой выбор уже сделала и от этого выбора уже не отступит!
  50. гдв 13 ноября 2014 19:36
    У разведчиков есть такой приём-очень долго быть овощем изображающий лояльность, в определённый момент по команде сверху активизироваться для выполнения определённой миссии.
    1. Signatur 14 ноября 2014 07:30
      Для начала, принесу Вам превентивные извинения за недипломатичность и неделикатность!
      Во-вторых, замечу, что как-то кажется (еще раз простите!), что никакого отношения к разведке лично Вы не имеете. И по этой причине знать о ее специфике можете разве что умозрительно (тогда как практика - не теория).
      В-третьих, если имитация овощевидности представляет собой практически бесконечный процесс, а в это время ситуация для потенциального неовоща неуклонно ухудшается, то будет оправданным заключение, что в действительности перед нами - актуальный (натуральный/подлинный) овощ, по чьей-то дурацкой ошибке сочтенный потенциальным неовощем.
      Да и в любом случае людей (на Донбассе) надо спасать пока они еще живы. В спасении "после" уже и смысла не будет.
      Signatur
  51. ТОР2 13 ноября 2014 21:02
    Автор совсем не упоминает про один аспект. Элита хочет быть уважаемой везде, в том числе и на западе. А запад слабаков не любит. Ещё в 90х говорили, что наступит момент когда нашей элите будут указывать, что кому и по какой цене продавать. Первый звонок прозвучал из уст Олбрайт по поводу Сибири. Второй уже конкретный по поводу цены на газ для руины, где фашингтон был несогласен с ценой. Элита всё это великолепно понимает, но выбора нет или становится сильным или сгинуть и тогда не спасут ни какие миллионы. На примере работы международного права всё в этом убедились. Международное право будет справедливым, только в том случае если ситуация будет как на этой картинке.
  52. гдв 16 февраля 2015 00:23
    Цитата: Signatur
    что никакого отношения к разведке лично Вы не имеете

    Я ни претендую на это почётное звание в армии был почтальоном, у вас кстати пивко заканчивается, и сходите наконец прогуляйтесь, а то геморрой не избежен.
    Не минусую, ваш опус по информативности нулевой, обижаться не на что. прощайте юноша.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня