Австралийская пресса: вместе с Путиным в саммите G20 будет участвовать российский флот

Появление у северных берегов Австралии российских военных кораблей газета «Australian» назвала «беспрецедентной демонстрацией силы» накануне открытия саммита «Большой двадцатки». Об этом сообщает канал RT.


Австралийская пресса: вместе с Путиным в саммите G20 будет участвовать российский флот
Ракетный крейсер «Варяг»

Саммит пройдёт в австралийском Брисбене 15-16 ноября, в нём примет участие президент РФ Владимир Путин. Как ожидается, корабли будут оставаться в международных водах, используя так называемое «право на транзит в открытом море», что не противоречит международному законодательству.

Австралийская пресса, между тем, впала в настоящую истерику, расценивая эту акцию как «поигрывание мускулами» и привязывая её к обещанию премьера Австралии Эбботта «повалить Путина на землю» в словесной борьбе.

По данным газеты «Australian», за находящимися в Коралловом море кораблями «ведут наблюдение австралийский самолёт-разведчик и фрегат австралийских ВМС».

Австралийские военные отмечают, что российский флот и раньше «сопровождал крупные международные саммиты: корабль Тихоокеанского флота прибыл вместе с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым в Сан-Франциско в 2010 году, а еще одно судно было отправлено на саммит АТЭС в Сингапуре (2009 год)».

«Ракетный крейсер “Варяг”, названный в честь предков этой страны – викингов из народа варягов, ведет контингент на юг в международных водах. Сопровождает его эсминец “Маршал Шапошников” и один из самых мощных буксиров мира “Фотий Крылов”. Также в рядах этой группы на юг к восточному берегу Австралии направляется танкер “Борис Бутома”», – пишет газета.

Издание также отмечает, что у Минобороны страны «нет никаких данных о военных судах, которые бы сопровождали других глав государств».

Как сообщило ТАСС, «отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе гвардейского ракетного крейсера ”Варяг”, большого противолодочного корабля ”Маршал Шапошников”, танкера ”Борис Бутома” и спасательного судна ”Фотий Крылов” вышел на боевую службу в Тихий океан 23 октября». Цель данного похода – «обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в регионе».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

219 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Alexey RA 12 ноября 2014 19:03 Новый
    • 210
    • 0
    +210
    Издание также отмечает, что у Минобороны страны «нет никаких данных о военных судах, которые бы сопровождали других глав государств».

    Шо, Обама будет без авианосца? Нищеброд! laughing
    1. nikrandel 12 ноября 2014 19:04 Новый
      • 88
      • 0
      +88
      Ах, как прекрасен наш Ракетный крейсер «Варяг» в просторах австралийских вод, и как широки завистливые глаза австралийцев, завидев это чудо! bully
      1. Enot-poloskun 12 ноября 2014 19:27 Новый
        • 23
        • 0
        +23
        Чего, кенгурятники уже обкакались от страха?
        1. avg
          avg 12 ноября 2014 22:02 Новый
          • 39
          • 0
          +39
          Ракетный крейсер “Варяг”, названный в честь предков этой страны – викингов из народа варягов, ведет контингент на юг в международных водах. Сопровождает его эсминец “Маршал Шапошников” и один из самых мощных буксиров мира “Фотий Крылов”. Также в рядах этой группы на юг к восточному берегу Австралии направляется танкер “Борис Бутома”», – пишет газета.

          Очень боятся, что Австралию заправят и отбуксируют в Империю Путина.
          Кстати, это еще далеко не самое страшное из того, что сопровождает Путина, а все из-за длинного языка вашего премьера-пиарщика. yes
          1. WKS
            WKS 12 ноября 2014 23:39 Новый
            • 18
            • 0
            +18
            Цитата: avg
            Кстати, это еще далеко не самое страшное из того, что сопровождает Путина, а все из-за длинного языка вашего премьера-пиарщика.

            Он уже одумался и больше глупостей говорить не будет. В Пекине сидел тихо и преданно смотрел на Путина. Да и куда ему против нашего, дохляк и ботаник.
            1. Ustas 13 ноября 2014 11:35 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: WKS
              Он уже одумался и больше глупостей говорить не будет. В Пекине сидел тихо

              Зато на саммите в Мьянме весело лебезил перед Обамкой.
              1. avia1991 14 ноября 2014 03:49 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Ustas
                Зато на саммите в Мьянме весело лебезил перед Обамкой

                Веселее всех там выглядел Айфончик, который, переодевшись в местную рубаху в обществе Барана Обамкина, прямо сиял от радости, и весело о чем-то с указанным Обамкиным беседовал! am
                Во время Пекинского саммита, в присутствии Путина, Обама хранил непроницаемое выражение на морде лица - а тут прям расцвел! Такое впечатление, что Айфончик ему сказал: "Усе в порядке, шеф! Усе будет сделано бэз шума и пыли! Потерпи чуток.."
                1. Antor 14 ноября 2014 23:58 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Да,как-то неприятно резануло подобострастие нашего премьера перед Обамой,как же нежные приветы своим женам передавали и конечно ничего государственного,все личное,домашне-обустроенное перетирали...!
                  Давно личные связи установили,почему б Медведеву их не поддержать,авось пригодяться!
                  Только вот народ глядя на такую картинку задает себе вопрос-а с кем наш премьер и чем занимается возглавляемое им правительство,если экономика падает,а россияне нищают,ощущая на себе последствия тех санкций,которые и вводит его личный друг-Абама,пытаясь удушить нашу экономику и его народ! И чему так лучезарно улыбается наш премьер на встрече по сути с нашим заклятым врагом!?? Это на даче он пускай личное разводит,а на международных форумах он не клоун-пересмешник,а официальное лицо!
                  Вообщем в очередной раз показал себя ...выводы делать каждому,жаль ,что только президент этого не понимает,ведь Абама у него сегодня явно в друзьях не находиться!!И ведет наш президент себя с достоинством сильного и правого,не лебезит,пытаясь понравиться,так что есть с кого брать пример нашему
                  Айфончику!
                  1. avia1991 15 ноября 2014 11:25 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Antor
                    жаль ,что только президент этого не понимает,

                    Я так думаю, что все он прекрасно понимает.
                    Как он сказал в интервью нашим журналистам перед отъездом в Австралию: "Мы же руководствуемся в своем общении ИНТЕРЕСАМИ СТРАНЫ - а не ЛИЧНЫМИ симпатиями и антипатиями.." Это об отношениях с Меркель, но также о поведении политика вообще! Айфончик до этого уровня явно не дотягивает: ему покажи новый ГАДжет - и он будет скакать радостно, как дитё малое, и много с чем может согласиться в беседе, т.к. мысли будут о новой игрушке, а не об интересах России..
                    Утрирую, конечно. Но реальность к подобным мыслям подталкивает..
            2. varov14 15 ноября 2014 09:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ну какой-же ботаник - неваляшка.
          2. ARES623 13 ноября 2014 05:52 Новый
            • 23
            • 0
            +23
            Надо четко понимать, что наш президент будет находиться на вражеской территории. А потому там должна быть "группа поддержки", и не только в международных водах. Надеяться на порядочность встречающей стороны - недопустимое легкомыслие. От врага можно ждать чего угодно. Достаточно посмотреть на онкологическую эпидемию первых лиц Латинской Америки.
            1. ARES623 13 ноября 2014 06:04 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Австралийским журналистам вместо визга лучше бы поразмыслить о причинах этого вояжа. Это значит, что Австралия как субъект международной жизни не вызывает доверия. Потому как не имеет собственной политики, а поэтому непредсказуема.
              1. Edvid 15 ноября 2014 03:35 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Корабли на всякий случай. А то вдруг, ещё кто-то захочет пальнуть по самолёту Путина...
            2. Morfius 14 ноября 2014 13:00 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Журнал "Национальный контроль". Статья "Империя биотеррора" и её продолжение "Империя Биотеррора: секретные лаборатории ЦРУ и военных ведомств США".
              Занимательно.
            3. Siberiya 14 ноября 2014 13:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              и боевых пловцов никто не отменял
          3. Monge 13 ноября 2014 15:00 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Сопровождает его эсминец “Маршал Шапошников”
            Автора на мыло!"Маршал Шапошников" БПК проекта 1155!
            1. avia1991 14 ноября 2014 03:51 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Monge
              Автора на мыло
              ???
              отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе гвардейского ракетного крейсера ”Варяг”, большого противолодочного корабля ”Маршал Шапошников
          4. старлей с юга 14 ноября 2014 00:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А ведь наверняка еще несколько АПЛ под водой сопровождают надводные корабли...
            Цитата: avg

            Кстати, это еще далеко не самое страшное из того, что сопровождает Путина...
            1. avia1991 14 ноября 2014 03:53 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: старлей с юга
              А ведь наверняка еще несколько АПЛ под водой сопровождают надводные корабли..

              Совершенно необязательно: достаточно просто легкого намека, чтобы австралийцы САМИ нарисовали себе страшную картину подводной эскадры у своих берегов! laughing
            2. Jovanny
              Jovanny 14 ноября 2014 10:28 Новый
              • 0
              • 0
              0
              снял с языка прямо) я тоже думаю, что пара подлодок там тусят) по идее одна ядерная подлодка может стереть Канберра и Сидней за раз, если вдруг возникнут какие-то проблемы с безопасностью первого лица страны.
        2. Deadmen 12 ноября 2014 22:37 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          походу их даже такнкер наш пугает.
          1. Комментарий был удален.
          2. 97110 13 ноября 2014 17:04 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: Deadmen
            такнкер наш пугает

            Меня тоже. Это что за чудо-юдо?
            1. muginov2015 13 ноября 2014 21:39 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Меня тоже. Это что за чудо-юдо?

              А буксир не настораживает? Похоже сомнения терзают,что своим ходом обратно смогут вернуться.
              1. Jovanny
                Jovanny 14 ноября 2014 10:33 Новый
                • 0
                • 0
                0
                лучше опозориться и доплыть на буксире, чем опозориться и встать в раскоряку на 2 недели в океане камнем.
                К тому же если вдруг боевое столкновение, команда боевых подбытых (не дай Бог конечно) кораблей сможет эвакуироваться на спасательное судно, а так как оно мирное, то по идее трогать не должны будут. Хотя конечно если что то тут ракеты полетят на Австралии с нашей Родины.
            2. Комментарий был удален.
        3. svp67 13 ноября 2014 05:28 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Enot-poloskun
          Чего, кенгурятники уже обкакались от страха?
          Они просто обрадовались тому, что и про их "забытый людьми и Богом" континент кто то вспомнил...
        4. sgazeev 13 ноября 2014 15:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Enot-poloskun
          Чего, кенгурятники уже обкакались от страха?

          Главному Кенгуру надо было свой язык засунуть в сумку кенгурчихе. wassat
          1. poyga 14 ноября 2014 12:08 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да поглубже,вякает не в тему.
        5. Zoldat_A 14 ноября 2014 01:29 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Я дико извиняюсь. И где тут дорога на Мельбурн? А крейсер тут не проплывал?hi
        6. Уральские парни
          Уральские парни 14 ноября 2014 17:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Предлагаю туда направит еще и эксадрилию Ту - 95, так для уверенности.
          Они же так постоянно делаю, вот и пусть почуют на своей шкуре каково быть в оптическом прицеле.
      2. fedorovith
        fedorovith 12 ноября 2014 20:19 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Да это так, но откуда визг?Никуда не зашли, ни чего не захватили.Может кто-то в пятак?
        1. Дюк 12 ноября 2014 20:32 Новый
          • 39
          • 0
          +39
          Немного не к месту , но интересно.
          Целлофановые пакеты надели на головы пойманным американским морякам с эсминца USS Ross активисты Молодежного союза Турции (TGB). Таким образом турки напомнили союзникам по НАТО инцидент 2003 года, когда солдаты США унизили турецких военных.
          “Вы только что представились нам как солдаты США, но для нас вы просто убийцы. Мы требуем, чтобы вы убрались с нашей земли”, - цитирует одного из активистов портал “МК Турция”.
          На ошарашенных таким обращением американцев также обрушился поток речевок “Yankee go home!” и “Долой американский империализм”. Стоит отметить, что военнослужащие сошли на берег с эсминца, как туристы, и были одеты в гражданское.
          Видеоролик, снятый активистами TGB во время унижения американских моряков, сразу попал в турецкие СМИ.
          Напомним, что 3 июля 2003 года солдаты из американской воздушно-десантной бригады совершили на территории Северного Ирака налет на штаб-квартиру вооруженных сил Турции в городе Сулеймание.
          Тогда нескольким арестованным турецким военным - союзникам США по НАТО - на головы надели мешки и подвергали допросам в течение 60 часов. Снимки турецких солдат с мешками на головах разошлись по ведущим турецким СМИ, вызвал негативную реакцию в обществе.
          Свыше 10 лет прошло, но турки, как оказалось, помнят.
          1. Kilo-11 13 ноября 2014 00:26 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            На Востоке все помнят-из личного опыта.
          2. Комментарий был удален.
          3. 97110 13 ноября 2014 17:07 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Дюк
            Целлофановые пакеты
            И где достали? Я целлофана уже лет 40 не видел. Неужели в Турции ещё есть?
      3. Комментарий был удален.
      4. Ботановед 12 ноября 2014 21:55 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: nikrandel
        как прекрасен наш Ракетный крейсер «Варяг» в просторах австралийских вод


        Вот нехрен было кенгуру обижать.
      5. Gans1234 13 ноября 2014 05:02 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Да здравствует взрыв заокеанских пуканов от очередной страшилки западной прессы о злобных и кровожадных русских из рода "викингов" ))
      6. Момент 13 ноября 2014 20:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Шестой флот Америки застрял в у границ Белоруссии,авианосцы в Черном море ,поэтому Обама прибудет в костюме кен..ру.
    2. Paradoxov 12 ноября 2014 19:05 Новый
      • 57
      • 0
      +57
      Почему бы не поиграть "мускулами" если они есть? wink
      корабль
      1. с-т Petrov 12 ноября 2014 19:11 Новый
        • 84
        • 0
        +84
        там под водой самое интересное
      2. Комментарий был удален.
      3. Interface 12 ноября 2014 19:13 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А вы ВМС США с нашим как, давно сравнивали?

        fool
        1. фигвам 12 ноября 2014 19:19 Новый
          • 48
          • 0
          +48
          А вы ВМС США с нашим давно сравнивали?

          А мы и не сомневались что у АГРЕССОРА должно быть много вооружения.
          1. Interface 12 ноября 2014 20:25 Новый
            • -14
            • 0
            -14
            Ааа, значит по вашему СССР тоже был агрессором, если у нас армия была в 3,5 раза больше, чем у США?
            1. ibnvladimir 13 ноября 2014 13:28 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              И в Афганистан Советы полезли, конечно с гуманитарной помощью. Когда люди перестанут называть страны "агрессорами". Только политика и пропаганда определяет будет ли гос-во вести себя агрессивно или миролюбиво. Все зависит от интересов. А поведение может меняться по 100500 раз на дню, если это выгодно.
            2. yehat 13 ноября 2014 13:47 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Interface
              у нас армия была в 3,5 раза больше, чем у США?

              откуда такие данные?
              если сравнивать именно "армию", то перевес да, большой,
              но у США к флоту, морской пехоте и авиации приписано очень много солдат.
              если это учесть,разница была невелика, а если учесть и европейские силы НАТО, то вообще становится видно, что никакого превосходства в числе не было.
              было превосходство в основном в бронетанковых войсках.
            3. Blondy 13 ноября 2014 18:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ааа, значит по вашему СССР тоже был агрессором, если у нас армия была в 3,5 раза больше, чем у США?
              У США основная ударная сила - это флот.
            4. Андрей Скоковский 14 ноября 2014 00:17 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Interface
              Ааа, значит по вашему СССР тоже был агрессором, если у нас армия была в 3,5 раза больше, чем у США?

              сомневаюсь что в 3.5 раза это реальное соотношение да и наверное корректнее сравнивать нато и варшавский договор
              в любом случае у нас территория была в 3 раза больше чем у сша, а народа в 2 раза меньше, опять же у нас армия была призывной и обязательной,
              но это была не просто армия, а школа жизни для мужского населения страны, во всяком случае идея как я понимаю была такой....
              1. Suhow 14 ноября 2014 01:01 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                идея по вопросу армии союза была правильной,но в последствии ее обгадили приспособленцы,маленькие феодалы в погонах.,поэтому и живем так "прекрасно"
            5. Hitrovan07 15 ноября 2014 18:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Догадливый Вы наш - так и тогда как и сейчас Россия была одна против всех.
              Вот посчитайте математик Вы наш одаренный и иватйете тогда своий цифирьки.
              Напомнить Вам как у американцев - при равенстве сил сразу отступать.
              Вот так вот.
          2. 341712 12 ноября 2014 21:26 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: фигвам
            А вы ВМС США с нашим давно сравнивали?
            А мы и не сомневались что у АГРЕССОРА должно быть много вооружения.


            Иначе - не спортивно как то...
        2. Dmitriy1975
          Dmitriy1975 12 ноября 2014 19:39 Новый
          • 16
          • 0
          +16
          А вы давно? БДК постоянно задействованных 5, дальше и смотреть не стал
          1. Interface 12 ноября 2014 20:18 Новый
            • -6
            • 0
            -6
            Охохохо. Вас хоть репой об раму, не дойдет.

            За 10 лет целых 2(!) новых ДК, на одном из которых (Иван Грен) даже не установлено вооружение.

            Зато как спускали тожественно.
            Прям как после запора: радости столько, что в трубу не проходит.

            А ниче так, что у нас ракетных крейсеров только 3 действующих (Петр Велиий --пр.1144.2--, Москва и Варяг --пр.1164--), 1 (Марш. Усинов--пр.1164--) на кап. ремонте, а у США(пенд.) их 64 построено?
            1. ГШ-18 12 ноября 2014 20:33 Новый
              • 10
              • 0
              +10
              Цитата: Interface
              А ниче так что у нас ракетных крейсеров только 2 действующих, 1 в ремонте, а у США(пенд.) их 64 построено?

              Не два, а три: Пётр Великий, Москва, Варяг. Это тяжёлые ракетные крейсера, полностью боеготовые.
              Полностью с вами согласен. Перевес сейчас на вражеской стороне. Это нам серьёзный звоночек. Надо строить новые корабли для ВМФ. Лучше "комплектами" так сказать, соединениями. А не разнобой из большого количества разношёрстных судов. И пара авианосцев не помешает good
              1. Interface 12 ноября 2014 20:43 Новый
                • -2
                • 0
                -2
                Не два, а три: Пётр Великий, Москва, Варяг.


                Читаем внимательно то, что я написал:

                А ниче так, что у нас ракетных крейсеров только 3 действующих (Петр Велиий --пр.1144.2--, Москва и Варяг --пр.1164--)


                Где вы "2" увидели? wassat
                1. ГШ-18 12 ноября 2014 21:10 Новый
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Цитата: Interface
                  Где вы "2" увидели? wassat

                  Вот где:
                  Цитата: Interface
                  Цитата: Interface
                  А ниче так что у нас ракетных крейсеров только 2 действующих, 1 в ремонте, а у США(пенд.) их 64 построено?

                  Ваша цитата, на которую я и ответил! Вижу быстро исправлять умеете свои коменты. stop
                  1. Interface 13 ноября 2014 00:00 Новый
                    • -36
                    • 0
                    -36
                    А ниче так, что у нас ракетных крейсеров только 3 действующих (Петр Велиий --пр.1144.2--, Москва и Варяг --пр.1164--), 1 (Марш. Усинов--пр.1164--) на кап. ремонте, а у США(пенд.) их 64 построено?


                    Объясняю:

                    комментарий можно редактировать в течении не более 10 минут.

                    Я написал комментарий в 20-18.
                    Вы ответили в 20-33.

                    Считаем, сколько времени прошло? 15 минут.
                    Я не мог ничего редактировать.



                    Вы, дорогуша, стрелки не переводите. Вы, аноним по-жесткому обсерились, ибо читать нужно не через слово, а внятно, если мысленно не можете -- ну тогда вслух.

                    В итоге все равно факт налицо: против 3+1 крейсеров Россиюшки у США 64 единицы.

                    Нет, может кто-то думает, что корвет или БДК, которых не 3, как в таблице указано, а ЦЕЛЫХ 5!!!! может потопить ракетный крейсер....ну тогда жалкий тут контингент..
                    1. Злобный ХОРЬ
                      Злобный ХОРЬ 13 ноября 2014 03:49 Новый
                      • 19
                      • 0
                      +19
                      Цитата: Interface
                      ....ну тогда жалкий тут контингент..
                      1. Interface 13 ноября 2014 17:28 Новый
                        • -7
                        • 0
                        -7
                        Да да именно он. Имея цену на нефть $120-140 за баррель, при благоприятном внешнеполитическом климате, когда НАТО увязло по уши в Ираке, можно было безо всякого надрыва решить все проблемы.

                        Кроме того. Россия не с сохи начинала, а имела достаточно сильный промышленный потенциал, даже после ельцина многое устояло.


                        Шаблон порван, низачот тебе детка.
                      2. хитрый лис 14 ноября 2014 15:58 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Раздербанили при БН весь потенциал.
                  2. Сергей Вл. 13 ноября 2014 05:40 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    А что, мало мы кораблей построили для Индии, Китая, Греции, Вьетнама?!
                  3. secar 13 ноября 2014 16:08 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Дружище, а для чего так уничижительно -"Россиюшки"?
                  4. Андрей Скоковский 14 ноября 2014 00:27 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Interface

                    уважаемый, видео посмотрите, о подобных вам любителях извращать название родной страны
            2. tkhonov66
              tkhonov66 13 ноября 2014 10:53 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              "...
              Надо строить новые корабли для ВМФ. Лучше "комплектами" так сказать, соединениями. А не разнобой из большого количества разношёрстных судов. И пара авианосцев не помешает
              ..."
              .
              Совершенно с вами согласен - НАДО быть богатым и зоровым, а не бедным и больным...
              8-))
              .
              Делоо за малым - где на все это набрать "штанов"?
              8-(((
            3. Donskoi 13 ноября 2014 11:25 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Не нужен России громадный флот! Так СССР пупок и надорвал - заигрались в "солдатиков". Зачем взваливать на себя такое финансовое бремя сначала постройки, а потом и обслуживания?!! Потом опять народу есть нечего будет, зато армия самая громадная! Ядерная триада и демонстраторы флага - все что нужно.
              Любой "исключительный" на планете Земля должен знать, что потопив даже небольшой корвет РФ, получит в ответ ядерную боеголовку между рог!
              1. Interface 13 ноября 2014 17:16 Новый
                • -11
                • 0
                -11
                Не нужен России громадный флот! Так СССР пупок и надорвал - заигрались в "солдатиков". Зачем взваливать на себя такое финансовое бремя сначала постройки, а потом и обслуживания?!! Потом опять народу есть нечего будет,

                Ну все. Приехали. Оказывается СССР для парада танки клепал, не для прорыва через ФРГ, а для пропаганды? Курили?

                Ааа, разовью вашу мысль, значит РВСН мы строили "чтоб было". Подлодки не для прорыва ПРО, а чтоб излишки бюджета с делом потратить.

                Вот когда вижу идиота с замашками политолога, то я, как человек снисходительный, скорее решу что ты парень школьник, которого поднакачали в духе гитлерюгенда, на бессодержательных статейках от Старикова.
                Хотя сначала, я подумал, что ты умственно дефектный.

                Ядерная триада и демонстраторы флага - все что нужно.

                Высрали так высрали.
                Маршалы Малиновский, Гречко, Устинов, Соколов, Язов в сторонке курят. Хотя нет. Соколов не курил, как я знаю.

                Дальше идем на Лурк, читаем статью "как нам обустроить россию"

                Не нужен России громадный флот! Так СССР пупок и надорвал - заигрались в "солдатиков". Зачем взваливать на


                Поэтому постсоветская бантустан рашкования решила порезать на металл треть своего флота, а треть продала в азию? laughing
                Ляоин, Викрамадитья? Не не припоминаете, где их строили?

                Кстати, вы никогда не обращали внимание на то, что наши пищевые компании --дочерки западных корпораций?
                Вимбильданном, который всю молочку изготовляет, владеет pepsi-co, например.

                А давайте ка, говорит Обамка, русских голодом уморим.
                Хаха. Россия введет "ответные санкции", в московских прудах тут же заведется норвежский лосось, а уралмаш станет выращивать помидоры методом электросварки? lol

                laughing ну как таким тупым быть можно? Ну ответь, Дима? Или ты в составе оперативной команды "интернет ополчения" старикова флудишь тут? "Либерастов" выявляешь? laughing нее, я извините, я социалист.


                Не нужен России громадный флот! Так СССР пупок и надорвал - заигрались в "солдатиков". Зачем взваливать на себя такое финансовое бремя сначала постройки, а потом и обслуживания?!! Потом опять народу есть нечего будет,


                Действительно, нахрен армия вообще. Оставим одни РВСН и спецназ, а УВЗ перестроим под производство колбасы. Чтоб народ не голодал.

                Зато если какая-то ср-ная грузия нападет на нашу Осетию..... Ууу, да вы жестокий человек, Димочка. Как то это по-пиндо-совски, аборигенов с ядерки...
                1. ГШ-18 14 ноября 2014 20:58 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Interface
                  Не нужен России громадный флот! Так СССР пупок и надорвал - заигрались в "солдатиков". Зачем взваливать на себя такое финансовое бремя сначала постройки, а потом и обслуживания?!! Потом опять народу есть нечего будет,


                  Действительно, нахрен армия вообще. Оставим одни РВСН и спецназ, а УВЗ перестроим под производство колбасы. Чтоб народ не голодал.

                  Зато если какая-то ср-ная грузия нападет на нашу Осетию..... Ууу, да вы жестокий человек, Димочка. Как то это по-пиндо-совски, аборигенов с ядерки...

                  И вот здесь я с вам согласен! Не со всем Вашим постом.. А в общем-да! lol Не совсем литературно, зато точно, и от души drinks
                2. Donskoi 15 ноября 2014 16:13 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Interface
                  Ну все. Приехали. Оказывается СССР для парада танки клепал, не для прорыва через ФРГ, а для пропаганды? Курили?...

                  Вы не указали как вас зовут... Ну да ладно.
                  Для начала внимательно читайте, а потом делайте свои умозаключения. Так, обычно, умные и воспитанные люди делают hi
                  1. Разговор в статтье о флоте? Вот и мой комент тоже, прежде всего,флота касается, а не танков прорыва! хотя Вы и с обычной армией не правы...
                  2. Слово "громадная" подразумевает "неоправдано большая" и прежде всего из-за экономических соображений.
                  Дорогой Вы наш вояка! Собрались в гонку вооружений со всем миром РФ втянуть. У них столько-то танчиков, так и мы столько же настроим, у них столько авианосцев, так и мы наклепаем?!
                  3. Мою правоту уже жизнь доказала, СССР таки надорвался, ослаб и дал себя "развалить". А вот если по Вашему сделать, так снова потом придеться
                  ...порезать на металл треть своего флота, а треть продала в азию? laughing ...
                  fool
                  Такие как вы стратеги, игнорируя законы экономики и взваливая на страну непосильные военные траты, дай вам волю, доведете ее до краха!
              2. Jovanny
                Jovanny 14 ноября 2014 10:44 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                А все равно приятно) пусть Зп маленькая, пусть рубль обесценивается, зато уважают) Им пока корабль под берег не сунешь ,ни до кого не доходит, только силу понимают.
                Когда они уже в открытую начинают врать про нас своим гражданам ,Russia Today закрыть хотят, чтобы выйграть инф. войну. то остается начать играть мускулами.
          2. непотопляемый 12 ноября 2014 22:03 Новый
            • 20
            • 0
            +20
            Чё(для грамотных-что)ты воду мутишь, дружище.У людей искренняя эйфория от того,что Россия встаёт с колен, а ты их гадостно в свои цифры тычешь.В какой шеренге пятой колонны стоишь,не уважаемый.
            1. Muadipus 13 ноября 2014 02:52 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              +100
              1. 10 лет назад и этого не было.
              2. Большой флот много ресурсов кушает. Нам столько и не надо. Мы не собираемся мир под кнутом держать. А того что есть уже достаточно чтобы гарантированных люлей накидать.
              3. Верфи все забиты заказами. Флоту быть!!!
              и 4. Про ПКРК "Бастион" не надо забывать.

              Зы. Interface, а Вам я пожелаю меньше ныть и больше Родину любить.
              1. Interface 13 ноября 2014 17:22 Новый
                • -9
                • 0
                -9
                Зы. Interface, а Вам я пожелаю меньше ныть и больше Родину любить.


                Вы как в анекдоте, либо крест снимите, либо трусы оденьте.

                Думаете, от СССР вывесили, всеее, патриот? Родина товарисч, это где родился, а не где хорошо.

                Судя по всему бело-сине-красное убожество с 1,5 млн наркоманов, олигархами, с разрушенной промышленностью и малолетними шлюхами, сосущими за 300 вам больше нравится?
              2. Jovanny
                Jovanny 14 ноября 2014 10:47 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Флоту быть) может и не такому большому как в СССР, но думаю новых военных крупных кораблей штук 10 надо.
            2. Mairos 13 ноября 2014 10:02 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Он не из 5-й.. Он просто из-когорты тех искренних, но не очень понимающих. Он будет стонать, что всё плохо, пока не станет ВСЁ ОЧЕНЬ ХОРОШО. Алармисты..
              Интеллигенция как совесть - ничего не делает, но всегда болит )) Хотя и без неё тоже никак. Главное, чтобы в деперссию не вгоняла. )))
          3. Mairos 13 ноября 2014 09:53 Новый
            • 12
            • 0
            +12
            Вот люди.. десять лет всё рушили, потом десять лет хоть как-то финансы и экономику поднимали, не смотря на все "усилия" либералов во власти и олигархов.
            А вы теперь стонете, что за 4-5 лет у нас не построено 30 эсминцев и пяток авианосцев. Вы посмотрите РВСН, а сколько бригад "Искандеров" дали армии, а авиация? А РЭБ, связь, экипировка солдат и прочее. Нет, ну прямо как дети. Жизнь это не компьютерная игра, где деньги закинул и вот тебе сразу всего много и всё самое-самое..
            1. Interface 13 ноября 2014 20:51 Новый
              • -6
              • 0
              -6
              Вы посмотрите РВСН, а сколько бригад "Искандеров" дали армии, а авиация?


              Че там про РВСН? Тополь новый он именно "М"(модернизированный), т.е всего лишь переделали чуточку советский тополь, который на параде 7 ноября 1990 года показали.

              Ярс-- глубокомодернизированный тополь М. Опять--- улучшенная версия советской ракеты.

              Сармат планируют разработать на базе Сатаны, только с современной начинкой.
              Минометный же старт, маневрирующий блоки и прочие прелести разрабатывали в советских КБ, многих из которых уже давно нет.



              Даже ожидаемый танк Армата является удешевленной версией Т-95, который, в свою очередь, тоже базуруется на разработках конца 80-х

              Что нить оригинальное россиянская инженерная мысль родила за последние 20 лет? Почаще спрашивайте себя.
              1. Байкал 13 ноября 2014 21:31 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                Человече! Представляешь, у тебя ноги растут из жопы, а руки из плечей! Мало того - о, ужас - голова у тебя растет из шеи, а морда лица расположена в передней части черепа!!!
                И самое страшное - У ТЕБЯ ТАК С САМОГО ДЕТСТВА!!!
                Вывод: ты не развиваешься, ничего нового. Убей себя good
              2. старлей с юга 14 ноября 2014 01:08 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Interface
                Вы посмотрите РВСН, а сколько бригад "Искандеров" дали армии, а авиация?


                Че там про РВСН? Тополь новый он именно "М"(модернизированный), т.е всего лишь переделали чуточку советский тополь, который на параде 7 ноября 1990 года показали.

                Ярс-- глубокомодернизированный тополь М. Опять--- улучшенная версия советской ракеты.

                Сармат планируют разработать на базе Сатаны, только с современной начинкой.
                Минометный же старт, маневрирующий блоки и прочие прелести разрабатывали в советских КБ, многих из которых уже давно нет.



                Даже ожидаемый танк Армата является удешевленной версией Т-95, который, в свою очередь, тоже базуруется на разработках конца 80-х

                Что нить оригинальное россиянская инженерная мысль родила за последние 20 лет? Почаще спрашивайте себя.

                А ты молодчина! Уважаю! Только можно добавить, что ничего мы не придумали, никто ничего не придумал! Колесо изобрели в доисторические времена, лодки тоже, самолет правда в 19 веке, ракеты в Китае, подлодки в начале 20 века. А мы, и не только мы, ничего не придумываем, а только модернизируем. Какая глубина мыслей!!! wassat
          4. Alget87 13 ноября 2014 12:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ну так сам о стену и убейся , чего скулить то.
          5. EREMA
            EREMA 14 ноября 2014 01:07 Новый
            • 0
            • 0
            0
            интересно, а кто здесь минусы ставит на информацию от которой довольно тревожно?...кто?...это реально патриоты россии?...или кто?...
      4. dr.Bo 12 ноября 2014 20:05 Новый
        • 18
        • 0
        +18
        А вы знаете - рад за нашу Родину !hi
        Просто рад! drinks
        1. новости
          новости 12 ноября 2014 20:18 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          давно бы их так.
      5. матРосс 12 ноября 2014 20:15 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        Ну хоть по тральщикам паритет... А по ДЭПЛ мы их ваще уделали чётко)))
        Даже если табличка не очень свежая, никто спорить не будет, что нам до них...неблизко. Догонять начнём - пойдём по миру.
        Это не значит, что флаг демонстрировать не надо. Хоть в Коралловом, хоть Карибском. Да и кроме США у нас "друзей" немало. Вот хоть Австралия - если с ней табличку составить, повеселее будет. А ведь тоже не Люксембург - целый континент занимает, а кругом моря...
        Короче, строить надо, но без фанатизма - во владычицы морей России в обозримом будущем не пробиться, но и без флота никак. Мы ж не Монголия, кто карту помнит... кавалерией не обойдёмся.
      6. Комментарий был удален.
      7. zero12005 12 ноября 2014 21:57 Новый
        • 35
        • 0
        +35
        Выходит на китайскую границу русский богатырь и кричит:
        - Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться. Китайцы собрались и пошли. Через пару дней из-за сопки выходит русский богатырь и кричит:
        - Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться.
        Китайцы собрались.
        Через пару дней выходит опять русский богатырь и кричит:
        - Эй, сто тыщ китайцев, айда за сопку драться.
        Собрались китайцы. вдруг из-за сопки выползает недобитый китаец и из последних сил: - Не ходите, это засада - их там двое!
      8. leshiy076 13 ноября 2014 07:46 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        А вы русских моряков с американскими сравнивали?
      9. cucun 13 ноября 2014 09:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Вот ни разу не страшно.... Они размазаны тонким слоем по всему шарику, а мы, соответственно нет.
        И по подлодкам старовата инфа...
      10. Комментарий был удален.
      11. Mairos 13 ноября 2014 09:48 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Ну да, у США флот мощнее. Они его и демонстрируют кругом и всё время. И не только демонстрируют но и используют - Ирак, Югославия, Ливия. И до того Корея, Вьетнам.
        Нам, строго говоря, не нужен ТАКОЙ огромный флот. Это США им отгораживаются от всего мира, гарантируя безопасность своей территории. Нам сухопутка и авиация актуальнее, ну и РВСН во всех трёх компонентах - как гарантия того, что флот США ничего им не сможет гарантировать, если не дай Бог..
      12. Нагайбак 13 ноября 2014 11:14 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Interface"А вы ВМС США с нашим как, давно сравнивали? "
        Ребятки а почему только США? А Вмс стран НАТО? У Бритов и Французов большие флоты. А Германия скажем с Голландией? А еще Средиземноморские страны.))))
      13. Ustas 13 ноября 2014 11:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Interface
        А вы ВМС США с нашим как, давно сравнивали?

        В бою превосходство техники не на первом месте, гораздо важнее умелое применение её и боевой дух. Или как сказал Александр Васильевич Суворов: "Побеждают не числом, а умением!"
      14. kh7129394 13 ноября 2014 11:45 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Уверен,что не количество,а качество боевой единицы имеет решающий и убедительный фактор.
        1. Комментарий был удален.
        2. 97110 13 ноября 2014 17:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: kh7129394
          решающий и убедительный фактор.
          - это палец. Давить на кнопку палец есть?
      15. Гур 13 ноября 2014 16:51 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А Вы уже забыли как один су-24 до смерти напугал корабль сша у нас много таких!!!
      16. Jovanny
        Jovanny 14 ноября 2014 10:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        достаточно не уступать им более 50%, чтобы боялись.
      17. nnz226 14 ноября 2014 17:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вообще-то в корчах бьётся Австралия...а не америкосы. Может сравнить ВМФ РФ и ВМС кенгурятников? Интересное сочетание может получиться...
    3. Ежак 12 ноября 2014 19:24 Новый
      • 23
      • 0
      +23
      Цитата: Paradoxov
      Почему бы не поиграть "мускулами" если они есть?

      Ежели Пингвинятина пыталась сторожить Олимпийские игры в Сочи, почему бы и Российскому флоту не показать свой флаг вблизи от берегов Австралии, с целью поохранять спокойствие во время саммита в Брисбене. Говорят, кенгуру и кролики неспокойно себя ведут.
      1. chudoudodelt
        chudoudodelt 12 ноября 2014 19:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ага особенно "кенгуру" и "кролики" агенты цру под прикрытием))
      2. Юра 12 ноября 2014 21:10 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Ежак
        почему бы и Российскому флоту не показать свой флаг вблизи от берегов Австралии, с целью поохранять спокойствие во время саммита в Брисбене.

        И ещё мне кажется жест был многозначительный, то есть это же выражение недоверия к Австралии в данном случае, почти проявление презрения, они это поняли отсюда и истерики, напрямую сказать стрёмно вот и выдумывают всякую хрень вроде игр мускулами.
        1. SSR
          SSR 12 ноября 2014 22:08 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Юра
          Цитата: Ежак
          почему бы и Российскому флоту не показать свой флаг вблизи от берегов Австралии, с целью поохранять спокойствие во время саммита в Брисбене.

          И ещё мне кажется жест был многозначительный, то есть это же выражение недоверия к Австралии в данном случае, почти проявление презрения, они это поняли отсюда и истерики, напрямую сказать стрёмно вот и выдумывают всякую хрень вроде игр мускулами.

          Главу такого государства как Россия или США или Китай могут "подстерегать" различные провокационные силы без опозновательных знаков имеется в виду бескрайние просторы мирового океана.
          Так что все верно а эботу надо мозги поменять.
    4. Дюк 12 ноября 2014 19:28 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      «Варяг» («Червона Украина») — советский и российский ракетный крейсер, третий корабль проекта 1164 «Атлант», флагман Тихоокеанского флота России. Крейсер построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве в первой половине 1980-х годов.
      Вооружение
      Противокорабельное — 16 пусковых установок комплекса «Вулкан» (боекомплект 16 ПКР П-1000)
      Противолодочное — два торпедных аппарата, реактивные бомбовые установки РБУ-6000
      Противолодочный вертолёт Ка-25/Ка-27
      Противовоздушное — одна 130-мм установка АК-130, шесть — АК-630, две установки ЗРК «Оса-МА», восемь ЗРК С-300Ф «Форт»
      Кораблестроительные элементы
      Водоизмещение — 11 280 т
      Длина — 186,5 м
      Ширина — 20,8 м
      Высота по миделю — 42,5 м
      Осадка наибольшая — 7,6 м
      Мощность ГЭУ — газотурбинный, 4 × 22 500 л. с.
      Ходовые характеристики
      Скорость хода — 32 узла
      Дальность плавания — 7500 миль
      Автономность — 30 суток
      Экипаж — 476 (510) человек
    5. Генур 12 ноября 2014 19:38 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      ДАВНО ПОРА. Если язык не понимают...
    6. yushch 12 ноября 2014 19:54 Новый
      • 29
      • 0
      +29
      Да не в мускулах дело.После того как оборзевшие высшие чины омерики стали публично заявлять,что самолет нашего президента могут сбить "какие нибудь террористы", наши сделали однозначные выводы.Да и с малазийским боингом мутно все,по окрасу он действительно похож на президентский самолет.Уверен что корабли находятся на протяжении всего маршрута полета борта номер 1.
      1. ГШ-18 12 ноября 2014 20:44 Новый
        • 19
        • 0
        +19
        Цитата: yushch
        После того как оборзевшие высшие чины омерики стали публично заявлять,что самолет нашего президента могут сбить "какие нибудь террористы", наши сделали однозначные выводы.Да и с малазийским боингом мутно все,по окрасу он действительно похож на президентский

        Да. Скорее всего корабли ВМФ охраняют президента. И это абсолютно правильно и своевременно. Не дай бог кто дёрнется. Разнесут без предупреждения! Главное, чтоб с нашим президентом ничего не приключилось. Тьфу-тьфу-тьфу!
        1. APASUS 12 ноября 2014 21:32 Новый
          • 20
          • 0
          +20
          Цитата: ГШ-18
          Скорее всего корабли ВМФ охраняют президента. И это абсолютно правильно и своевременно. Не дай бог кто дёрнется. Разнесут без предупреждения! Главное, чтоб с нашим президентом ничего не приключилось. Тьфу-тьфу-тьфу!

          Надо им еще Водопад продемонстрировать!
          1. Muadipus 13 ноября 2014 03:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Занятное видео!
          2. Siberia 9444 13 ноября 2014 07:15 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Крутая штука good
          3. Siberia 9444 13 ноября 2014 07:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Крутая штука good
    7. Папакико 12 ноября 2014 19:57 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Paradoxov
      Почему бы не поиграть "мускулами" если они есть?

      Вы комрад искренне считаете, что дешовый понт дороже денег?
      Если корабли подтянули, значится вопросы будут очень серьёзные решаться.
      У "матраса" поблизости "Писюпью"(LHA-5) и "Вошийтон"(CVN-73) и это не считая того, что летает.
    8. морпрепуд 14 ноября 2014 18:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цель данного похода – «обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в регионе».
      Огромное СПАСИБО нашим мальчишкам с фланками и гюйсами. Так держать всегда! И честь Вам всегда и слава, господа офицеры Русского военно-морского Флота!
  2. денис fj
    денис fj 12 ноября 2014 19:13 Новый
    • 35
    • 0
    +35
    Ну ситуация обязывает Володю блюсти осторожность. И правильно делает, что таскает с собой моряков, так оно и безопаснее (можно быть спокойным в воздухе, что не собьют) и заодно лишний раз дать возможность морякам провести мини учения )). Но прежде всего это намёк, что всё-таки не стоит даже и замышлять никаких провокаций, а иначе я так понимаю, при ситуации потери первого лица России, ребятки с Варяга подравняют ландшафт Австралии laughing
    1. ГШ-18 12 ноября 2014 20:49 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: денис fj
      при ситуации потери первого лица России, ребятки с Варяга подравняют ландшафт Австралии laughing

      И не хило подровняют, смею Вас заверить! Но лучше, чтоб такое не случилось.
    2. ГШ-18 12 ноября 2014 21:00 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: денис fj
      Ну ситуация обязывает Володю блюсти осторожность.

      На Олимпиаде у нас в Сочи на рейде стоял наш черноморский флагман, Гвардейский ударный ракетный крейсер "Москва" (проект 1164 "Атлант"). Красавец. Просто красавец! Куча народу ходила на него посмотреть, в том числе и я, с работы даже отпрашивался! На кораблях этого типа (помимо мощного ракетного вооружения) установлена мощная РЛС и ПВО. Нет ничего странного, что именно эти крейсеры используются для охраны нашего президента в его поездках в стан недругов! good
      1. altman 12 ноября 2014 21:25 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Москва кстати тоже идет туда, сейчас где то около Индии или уже ближе..к Австралии
  3. Army1 12 ноября 2014 19:39 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Вот для чего, черт возьми, нужен флот, его трудно описать, его можно чувствовать hi
  4. Гигант мысли 12 ноября 2014 19:43 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Да хоть пусть на слюну изойдут все эти австралийские СМИ, а наш Андреевский флаг будет всегда рядом, как прикажет Верховный Главнокомандующий.
  5. ГШ-18 12 ноября 2014 20:15 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Alexey RA
    Шо, Обама будет без авианосца? Нищеброд! laughing

    Не смешно.
    Их 6-й оперативный флот постоянно находится у нас под брюхом, в Средиземном море. И Авианосец находится в его составе.
    А у нас крейсер "Москва" в средиземке безвылазно пасёт этих "оперативников". Вот пришлось "Варягу" демонстрировать флаг..
    Надо было предупредить, что это такой русский национальный обычай, корабли флота любят своего президента lol good
    А то виш какой шум подняли из-за двух боевых кораблей в нейтральных водах!
    1. Alexey RA 13 ноября 2014 11:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ГШ-18
      Не смешно.
      Их 6-й оперативный флот постоянно находится у нас под брюхом, в Средиземном море. И Авианосец находится в его составе.

      А если вспомнить, как Обама в прошлом году ездил в Африку? wink
      При этом Обама принял максимальные меры предосторожности. На Чёрном континенте президента будут охранять сотни агентов Секретной службы США. На военно-транспортных самолётах в Африку доставят «14 лимузинов и три грузовика с листами пуленепробиваемого стекла, чтобы покрыть ими окна гостиницы, где поселится президент», пишет издание.
      The Washington Post также отмечает, что над пространством, где находится Обама, будут по очереди летать американские истребители. Их миссия - создать 24-часовое освещение. Одновременно с этим в открытом море на дежурство заступит авианосец или десантный корабль военно-морских сил США с укомплектованным медицинским травмпунктом.

      http://russian.rt.com/article/10675#ixzz3IvyB1aYI

      Вот я и говорю - нищеброд. В прошлом году для вояжа в Африку АВ нашёл, а для саммита G20 - пожадничал.
  6. новости
    новости 12 ноября 2014 20:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    это отличный удар эбботу. путин на деле показал что с ним шутить так нельзя. эббот пусть кусает локти
    1. enot73 12 ноября 2014 20:38 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Из - за обычного " визита вежливости " не стоит создавать поблемы .
      1. Lance 13 ноября 2014 10:18 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        С стороны НАТО прибыли фрегаты УРО "Няшный" и "Противный" и ПЛ "Кончита"
        laughing
      2. Комментарий был удален.
  7. Гражданский 12 ноября 2014 20:58 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Этож как хорошо махнуть андреевским флагом на мощнейших кораблях...
  8. vodolaz 12 ноября 2014 22:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что-то они испугались)))) Эббот-вообще , нашёл с кем тягаться.
    1. хитрый лис 14 ноября 2014 16:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зато у этого Еббота наверняка есть отряд кенгуру - диверсантов.Ведь есть же у амеров морские котики. Нет у нас на вооружении боевых кенгур, обидно, блин.
  9. Жексон 13 ноября 2014 01:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    откуда этим убогим аборигенам знать, что морское сопровождение-это не что иное, как обеспечение секретной связи президента с Москвой.
  10. svp67 13 ноября 2014 05:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Alexey RA
    Шо, Обама будет без авианосца? Нищеброд!

    У него в Австралии всего хватает
    Вот новость 2011 года

    Президент США Барак Обама договорился с премьером Австралии Джулией Гиллард о расширении американского военного присутствия в этой стране уже в новом году. Лидеры признали, что таким образом намерены сдерживать влияние Китая в регионе. В Пекине уже выразили свое сожаление по этому поводу, призвав на фоне кризиса развивать "мирное сотрудничество".

    Президент США Барак Обама 16 ноября объявил о расширении американского военного присутствия в Австралии. Соответствующее соглашение Обама подписал в ходе своего двухдневного визита в Канберру, приуроченного к 60-й годовщине создания АНЗЮС – военного союза трех стран, в который также входит Новая Зеландия.Подытожив переговоры с премьер-министром Австралии Джулией Гиллард, Обама пояснил, что по новому соглашению США в 2012 году разместят контингент в австралийском городе Дарвин. Там на постоянной основе будут дислоцированы до 2,5 тыс. морских пехотинцев ВС США.

    Договор также предусматривает увеличение числа боевых самолетов, которые также будут размещены на аэродромах на севере страны. Кроме того, Обама и Гиллард договорились о проведении совместных маневров. Все это позволит американским военным, по словам Обамы, "более оперативно реагировать на вызовы в АТР".

    Лидеры уточнили, что Вашингтон не собирается официально создавать свою военную базу в Австралии, однако размещение американских военных в Дарвине и постоянные заходы в его гавань кораблей ВМС США превращают этот город в постоянное место базирования американских сил и средств.
  11. Metall 13 ноября 2014 07:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    У России два союзника - армия и флот! Захватили одного из союзников на саммит smile Что такого то smile
  12. Bersaglieri 13 ноября 2014 14:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Думаю, подгонят. Ибо "истинный рэппер" х.... меряться любит (генетическое, так сказать)
    1. Serg 122 13 ноября 2014 15:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Издание также отмечает, что у Минобороны страны «нет никаких данных о военных судах, которые бы сопровождали других глав государств».

      Да вы чё! И австралийского эббота его флотец не охранял? Ну ну...
  13. frame5 14 ноября 2014 11:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    http://www.burdekinherald.com/2014/11/12/australian-russian-war-ends-in-stalemat
    e/

    Там творится какой то цирк. Нападение пиратов, австралийские понты, торпедный залп.
  • Wiruz 12 ноября 2014 19:03 Новый
    • 27
    • 0
    +27
    Для пущего ужаса могли бы и упомянуть, что Варяг вооружён 16-тью ракетами с ядерной боевой частью. Противокорабельными, конечно, но после слова "ядерной" это уже никого не волнует laughing
    1. Alexey RA 12 ноября 2014 19:25 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: Wiruz
      Для пущего ужаса могли бы и упомянуть, что Варяг вооружён 1-тью ракетами с ядерной боевой частью. Противокорабельными, конечно, но после слова "ядерной" это уже никого не волнует

      А по наземным стационарным целям "Вулканы" не работают? Типа, "режим "земля", наведение - только инерциальное, АР ГСН выключена". Если уж ЗУР по земле работают...
      1. Wiruz 12 ноября 2014 19:30 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        А по наземным стационарным целям "Вулканы" не работают? Типа, "режим "земля", наведение - только инерциальное, АР ГСН выключена". Если уж ЗУР по земле работают...

        Честно говоря, у меня были такие предположения. Просто боялся озвучить - мало ли был неправ. А Вам спасибо hi
    2. ГШ-18 12 ноября 2014 20:19 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Wiruz
      Противокорабельными, конечно, но после слова "ядерной" это уже никого не волнует laughing

      Противокорабельные они чисто номинально. Можно шмалять по всему, что больше понравится в радиусе 700км! lol
      Например, по заднице Обамы! laughing
  • major071 12 ноября 2014 19:03 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Цены на памперсы и туалетную бумагу взлетели. Капитализм, ёпть...
    1. фигвам 12 ноября 2014 19:14 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Они думали что Австралия очень далеко.
      1. Wiruz 12 ноября 2014 19:17 Новый
        • 17
        • 0
        +17
        Они думали что Австралия очень далеко.

        На ракете пол-часа laughing
        1. Васёк 12 ноября 2014 20:01 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: Wiruz
          Они думали что Австралия очень далеко.
          На ракете пол-часа

          Это, в переводе с жаргона моряков ТОФ, звучит приблизительно: "Отвечай за базар, Эбботт!" bully
  • Комментарий был удален.
  • Sergei1982 12 ноября 2014 19:04 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну все в Австралий скоро будит дефицит туалетной бумаги.
    1. RUSIVAN 12 ноября 2014 19:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      В Австралии много зелени,лопухов на всех хватит))
      1. СРЦ П-15 12 ноября 2014 19:53 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: RUSIVAN
        В Австралии много зелени,лопухов на всех хватит))

        Надо бы им туда "Борщевик Сосновского" завезти - такими лопухами задницу не вытрешь! wassat
        1. Muadipus 13 ноября 2014 03:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: СРЦ П-15
          Надо бы им туда "Борщевик Сосновского" завезти


          Жестоко! но мысль - отличная!
    2. ГШ-18 12 ноября 2014 20:23 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: Sergei1982
      Ну все в Австралий скоро будит дефицит туалетной бумаги.

      Самым популярным местом станет сартир. Вход побилетам, "бронирование", вип-унитазы! laughing
  • mik667 12 ноября 2014 19:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как дети право дело, уже в штанишки наложили.
    Толи еще будет....
  • Shkodnik65 12 ноября 2014 19:05 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Ну... раз визжат, значит все правильно сделано. А вообще отвыкли "капиталисты" и от самолетов наших и от караблей. Хотя это уже не наши проблемы, пусть привыкают.
  • Мишка на севере 12 ноября 2014 19:06 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Австралийская пресса, между тем, впала в настоящую истерику, расценивая эту акцию как «поигрывание мускулами» и привязывая её к обещанию премьера Австралии Эбботта «повалить Путина на землю» в словесной борьбе.
    В следующий раз, пусть думают, что и где говорить.
    Цель данного похода – «обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в регионе».
    Чтобы за державу не обидно было!
    1. Станислав 12 ноября 2014 20:12 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Мишка на севере
      к обещанию премьера Австралии Эбботта «повалить Путина на землю»
      Условия поединка: Путин держит руки за спиной, если Эбботту не удаётся повалить его на землю, то Владимир даёт Тони один раз в эбботтину... заслуженно. Но и словесная дуэль была бы интересна.
  • killganoff 12 ноября 2014 19:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот если бы КР в сопровождении 2-х - 4-х БПК и/или Эм., а так разве два боевых НК и пара транспортов - это мускулы?
    1. Wiruz 12 ноября 2014 19:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот если бы КР в сопровождении 2-х - 4-х БПК и/или Эм.,

      Были бы request Увы...
    2. pv1005 12 ноября 2014 19:12 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А, что это по вашему? Ну по физиономии может и не настучат, но пендаля хорошего зафинтилить смогут от души. smile
    3. денис fj
      денис fj 12 ноября 2014 19:16 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Они ещё не видели что у нас там под водой плавает.
      Вот именно для того чтобы они задумались о количестве подлодок и их вооружении, наши туда корабли то и направили. Ждем-с появления фото "вежливых людей" у берегов Австралии, которые впоследствии окажутся рыбаками или журналистами.
    4. Alexey RA 12 ноября 2014 19:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: killganoff
      Вот если бы КР в сопровождении 2-х - 4-х БПК и/или Эм., а так разве два боевых НК и пара транспортов - это мускулы?

      Маемо шо маемо.
      Для мирного времени - вполне нормальная группировка. Мы же вежливые люди.
    5. винторез 12 ноября 2014 19:34 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Думаю что пара АПЛ там тоже присутствует,но они как суслики...
      Только тс-с...,об этом никому.
    6. izGOI 12 ноября 2014 20:16 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      А про то, что в походе могут участвовать не только надводные корабли, Вам в голову не приходило?
      1. pv1005 12 ноября 2014 21:53 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А вот мне интересно, какая с.ка минусует, а доводов не приводит?
  • sever.56 12 ноября 2014 19:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А еще и ТУ-160 потренируются в нейтральном воздушном пространстве, недалеко от берегов Австралии. Ничего особенного, просто совпало так!
    1. ЛукичЪ 12 ноября 2014 19:15 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: sever.56
      А еще и ТУ-160 потренируются в нейтральном воздушном пространстве, недалеко от берегов Австралии. Ничего особенного, просто совпало так!

      а может и заблудился случайно... smile
    2. saksan 12 ноября 2014 20:04 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Ту-160 на запасном аэродроме в Венисуэле совершили вынужденую посадку.
  • Авдей69 12 ноября 2014 19:10 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Не нужно было угрожать Президенту ядерной державы, если не хотели видеть подобный эскорт вместо лимузинов.
  • Ruslan67 12 ноября 2014 19:10 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Остаётся прилететь на Ту-160 и комплект слабительного будет полный wassat
  • Рындабуль 12 ноября 2014 19:12 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Интересная информация, почти в тему... Цитирую:
    "Глава Минобороны Франции: «Мистраль» будет передан России в ближайшее время
    Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что поставка России первого вертолётоносца класса «Мистраль» будет осуществлена в ближайшее время, но дата передачи не определена. Об этом он сказал, выступая в Национальном собрании, передаёт ТАСС. «Никакая дата не определена», - сказал министр.12.11.2014, 17:51
    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59227#ixzz3Is1AQ2uW"
    "Дочерняя компания «Роснефти» «Томскнефть» обязана выплатить Yukos Capital 7 миллиардов рублей. Такое решение, как пишут в среду, 12 ноября, «Ведомости», вынес Верховный суд Франции.
    Как сообщается, Верховный суд Франции принял такое решение неделю назад — 5 ноября, однако о нем стало известно только сейчас. По нему, дочерняя структура «Роснефти», «Томскнефть», должна передать акционерам «Юкоса» 7 миллиардов рублей, а также компенсировать судебные издержки.
    Решение может быть приведено к исполнению на территории Франции и ее заморских территорий принудительно.
    Сопоставить эти информации не трудно: Как только наши подпишут акт приемки - "Мистраль" сразу же арестуют во исполнение решения суда. Или этим же документом задержат "Мистраль" в порту, пока не будет исполнено решение суда в денежном отношении. Конечно, это суждение с большими допусками. но вполне реализуемо. Уж очень вовремя оно было опубликовано
    1. активатор 12 ноября 2014 20:06 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Ну ,что же они если наслюнили мистраль недавать то будут изыскивать любые предлоги и Путину надо быть пожестче ,а то при таком раскладе можно и без корыта и без бабок остаться.А это уже тупо демократическое кидалово и тут ядумаю на приемку мистраля надо отправлять парочку ракетных крейсеров в сопровождени АПЛ.
    2. Aleksa77
      Aleksa77 12 ноября 2014 20:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Кажется если поднят флаг, то это территория государства. Будет интересно арест посмотреть.
      Еще интересней на это посмотреть в водах Франции при поднятии флага России.
    3. Султан бабай 12 ноября 2014 23:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Не могу не согласиться с Вами, поскольку сам юрист и эту кухню знаю не понаслышке. По видимому они заранее продумывали все варианты и ничего не придумали лучше, чем поступить именно таким образом, арестовать до момента выплаты. До чего же изощренные эти германские племена...
    4. Комментарий был удален.
    5. Крылатый 38 13 ноября 2014 11:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А что такое 7 000 000 000 руб. да еще и при нынешнем курсе евро? Похерят контракт на 2 лярда евро из-за 117 млн. евро? НЕ ВЕРЮ!
      1. dmitreach 13 ноября 2014 12:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Некоторое время назад, кажись Нидерланды, присудили России выплатить 50 лярдов (чего - не помню), с весомой ежедневной пени...
        Мне в комментарии Рындабуля, нравится конструкция: формально выполнить все обязательства перед заказчиком и, немедленно, арестовать по решению суда...
  • kelevra
    kelevra 12 ноября 2014 19:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Путин молодец,личные игрушки подтянул!Пусть видят,что мы за свои интересы и президента-горой!
  • сибиралт 12 ноября 2014 19:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Делов то. Российский крейсер прошвырнулся до Австралии. Не все ж на подлодках. laughing
  • theadenter 12 ноября 2014 19:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Офигеть, громадина.
  • холодильник 12 ноября 2014 19:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кенгуру трухануло малость. good
  • pvv113 12 ноября 2014 19:25 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цель данного похода – «обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в регионе».

    Раз паника началась, значит демонстрация флага удалась! good
  • ODERVIT 12 ноября 2014 19:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Европа привыкает, привыкнут и эти, за горизонтом не отсидятся.
  • Триарий Север
    Триарий Север 12 ноября 2014 19:33 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Фотий Крылов неодин из самых мощных, а самый мощный буксир в мире.По развиваемой тяговой мощности (291 тонна) занесён в Книгу рекордов Гиннесса как самый большой и мощный буксир на Земле. Способен транспортировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при 8-балльном волнении морясо скоростью 4 узла, что позволяет ему обслуживать суда всех типов в широком погодном диапазоне.
    1. dmitreach 13 ноября 2014 07:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      есть еще Николай Чикер, того же проекта. Журналист, по обыкновению, "недовысказался"... Один из 2-х самых-самых... и далее по тексту.
  • Станислав 12 ноября 2014 19:34 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Если Эбботт будет много болтать, сорвут Австралию с материка и отбуксируют к пингвинам куда-нить.
  • Кэптен45 12 ноября 2014 19:38 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Президент и Верховный главнокомандующий России имеет полное право самостоятельно выбирать транспорт для поездки. Ну не захотел он лететь на самолёте и решил воспользоваться ракетным крейсером.И чё так кенгуру взволновались? request А может потому что у них нет ракетного крейсера и их завидки берут?В следующий раз он может свой багаж отправить "Сатаной",а сам поедет на байке с Хирургом laughing
  • naGua 12 ноября 2014 19:40 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Эбботт забавный тип. Не осознаёт, что Путина непросто повалить не только, так сказать в борьбе "физической", но и словесной. Уж больно ловко наш президент, умудряется выкрутится из довольно каверзных вопросов, которыми его потчует журналистская братия. Г-ну Эбботту следовало бы поучиться. Да и не только Эбботту
  • активатор 12 ноября 2014 19:43 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ай да Путин,ай да сукин сын! angry
  • НЕКСУС 12 ноября 2014 19:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Shkodnik65
    Ну... раз визжат, значит все правильно сделано. А вообще отвыкли "капиталисты" и от самолетов наших и от караблей. Хотя это уже не наши проблемы, пусть привыкают.

    Зато искать то как шведы не будут fool ...все на виду ,а что не на виду оно есть и оно близко soldier
  • Иван 63
    Иван 63 12 ноября 2014 19:46 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вполне обоснованный в нынешнее время заход наших кораблей к берегам Австралии как недвусмысленный намек зарвавшемуся местному премьеру, которого даже соотечественники называют "незрелым политиком" и "неумным человеком".
  • awersa 12 ноября 2014 19:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да что они так закипишились, ну приплыли наши кораблики местных акул половить, так это маленькая рыбалочка... laughing
  • drags33 12 ноября 2014 19:48 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Да, да!!! Вот только так можно упорядочить опилки и организовать их определенным образом в головах некоторых заморских "политиков" и деятелей военных министерств!!! Все аккуратно, четко, в рамках правил...
  • ЗКБ 12 ноября 2014 19:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    и привязывая её к обещанию премьера Австралии Эбботта «повалить Путина на землю» в словесной борьбе.

    так п...ездеть не мешки ворочать. хотя, мож он имел ввиду, что поговорив с ним, Вова по земле со смеху будет кататься?
    В любом случае, слова словами, а Андреевский флаг в водах кенгурятии)))
  • parafoiler 12 ноября 2014 19:52 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Вперёд, Россия!!! Слава российскому Военно- морскому флоту!!! Пусть это будет как кулак под носом у некоторых оборзевших политиканов. ТАК И ТОЛЬКО ТАК.
  • тол100в 12 ноября 2014 19:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Петра ВЕЛИКОГО и из под ВОДЫ!
  • Chicot 1 12 ноября 2014 20:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Австралийская пресса: вместе с Путиным на саммите G20 будет участвовать российский флот

    Ну, почему же только флот?.. Думаю, что при необходимости и стратегическая авиация подтянется...
    А уж РВСН (как те пионеры) и так завсегда готовы. Но это уже на самый крайний случай...
  • YasonDinAlt 12 ноября 2014 20:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ой боюся от страха упадёт рождаемость кенгуру.
  • DedJara 12 ноября 2014 20:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А как ещё с этими "демократами" разговаривать?!
    Хорошо бы и совместные учения с китайцами где-нибудь поблизости провести.
    -
    Там наверняка и под водой кто-то прячется. fellow
  • Танечка-умнечка
    Танечка-умнечка 12 ноября 2014 20:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "..корабли будут оставаться в международных водах, используя так называемое «право на транзит в открытом море.."

    Вот и славненько ... пусть парни прогуляются по Коралловому морю - посмотрят дальние страны ....
    В теплом море искупаются .... на австралийские берега посмотрят. Может кенгуру увидят из далека - экзотика все таки. Когда еще придётся ... посетить такие места. Зато при возвращении будет что дома рассказывать..
    А то у нас уже зима скоро, а там лето круглый год ...
  • gmasterbit 12 ноября 2014 20:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    пусть щнают что нечего на нашего президента наезжать,у нас длинные руки,а то австралия слишком уверена в своей безопасности
  • вредитель 12 ноября 2014 20:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: DedJara
    А как ещё с этими "демократами" разговаривать?!
    Хорошо бы и совместные учения с китайцами где-нибудь поблизости провести.

    Там наверняка и под водой кто-то прячется. fellow


    там уже два полка туристов дайвингом занимаются
  • Тра-та-та 12 ноября 2014 20:39 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Когда бытует мнение,что укроп целился в один борт,а попал по ошибке в другой..;когда англо\саксонская гадина в своей агонии дала понять , что она не остановится ни перед чем..,-считаю,что такие меры безопасности правильные!
    И,возможно,на этом саммите мы будем свидетелями решительных изменений в позиции России,направленных на благо своего Народа. А для этого,чтоб не пустить "петуха",нужно находиться в биополе близкой поддержки и постоянно его ощущать.
  • Roman_999 12 ноября 2014 20:49 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Мне очень приятно когда Президент России выезжает на международные мероприятия в окружении Армии, Авиации и Флота России.
  • cbhjnf-k 12 ноября 2014 21:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Австралийская "пресса"очень похожа на их национальное животное-кенгуру,которое прыгает хвостом вперед.
  • Искандер 090 12 ноября 2014 21:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Это чтобы их "Хоббот" меньше языком молотил.
  • bpa1949 12 ноября 2014 21:21 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Paradoxov
    Почему бы не поиграть "мускулами" если они есть? wink
    корабль

    Слава ВМФ России
  • kirieeleyson 12 ноября 2014 21:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    викингов из народа варягов

    Мда. no
    По теме - скоро будет что то весьма нехорошее, раз такую истерию начинают, при виде нашего флага. И ВВ чувствует, вот и страхуется, молодец. И вообще, надо бы навострить разведку и сушить сухари, камрады))
  • UREC 12 ноября 2014 21:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Лучше пять а ещё лучьше ДЭСЯТ КРАСАВЦЕВ !
    Цитата: nikrandel
    Ах, как прекрасен наш Ракетный крейсер «Варяг» в просторах австралийских вод, и как широки завистливые глаза австралийцев, завидев это чудо! bully
  • seregatara1969 12 ноября 2014 21:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    самый мощный в мире буксир напугал австралию-а если стройбат порёт?
  • tolancop 12 ноября 2014 21:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "...Ракетный крейсер “Варяг”, названный в честь предков этой страны – викингов из народа варягов,..."
    Ну не неумные люди? Поближе не смогли поискать... Всего то 110 лет прошло и события от Австралии были недалече...
  • zero12005 12 ноября 2014 21:47 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Цитата: Interface
    А вы ВМС США с нашим как, давно сравнивали?

    согласен шапками не закидать. Но ведь уничтожив авианосные группировки мы фактически уравняем шансы, а что из этого следует мы все знаем. ДЭПЛ(по коим у нас подавляющее превосходство) проекта "ВАРШАВЯНКА"- чёрная дыра в океане, не сулит данным авианосным соединениям ничего хорошего, так что не бзди, всё будет как всегда-отступим к Москве, а потом в Вашингтон, флаг на Капитолий вешать...
    "Американец, англичанин и русский заспорили: у кого самый
    большой военный самолет. allanecdots.ru
    - У нас, - говорит американец. - Мы можем целый танковый
    батальон загрузить.
    - Ха, - начал англичанин, - а мы можем взлететь, имея
    на борту эскадру торпедных катеров.
    Русский подумал и говорит:
    - Тут, намедни, летим мы. Командир говорит пятнадцатому пилоту: "Вань, сгоняй-ка в 34-й отсек - жужжит там что-то
    подозрительно". Ну, Иван на мотоцикле и погнал... Часа через два возвращается и докладывает:
    - Ничего страшного командир! Просто Боинг в форточку залетел,
    мотается вокруг лампочки и жужжит, жужжит."
  • bmv04636 12 ноября 2014 21:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Это то, что на воде видно, а что не видно подводой вопрос вопросов. А вдруг там работает вот эта штучка.
    1. Serg 122 13 ноября 2014 15:16 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А вдруг там работает вот эта штучка.

      Работает! И не одна! laughing
  • Заславский-С 12 ноября 2014 21:51 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Что за бред, про викингов?! В 'Повести Времённых Лет' по-русски написано- Варяги-Русь!!!
    1. Turkir 13 ноября 2014 10:19 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      «Ракетный крейсер “Варяг”, названный в честь предков этой страны – викингов из народа варягов,

      Вы единственный кто на это обратил внимание!
      Это не просто ералаш в голове, это целенаправленная политика, пропаганда.
      Уже на многих русских(!) сайтах, новоявленные "жж-урналисты", без "царя в голове" повторяют эту норманнистскую "теорию".
      Варяг это профессия. Великолепно - наши предки.. варяги, этноса которого не было и это утверждают безграмотные потомки воров и каторжников.
      Мы то знаем, что такое, эти... австралопитеки.
  • bilibom
    bilibom 12 ноября 2014 21:57 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Сумчатый шакал испугался буксира с танкером?...
    Надо было к "Варягу" в компанию дать "Петра Великого" и "Адмирала Кузнецова". Зачем холопов о'Бамовских пугать.
    1. Bersaglieri 13 ноября 2014 14:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      И пару "батонов",и пару "Щук-Б".
      Впрочем, никто не знает: есть они там или нет? Обычно- они там есть :)