Фатальная ошибка Запада

55
Фатальная ошибка Запада


Запад должен признать, что допустил фатальную ошибку, недооценив значение Украины для России. Такое мнение высказал бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью немецкому еженедельнику Der Spigel, рассуждая о причинах нынешнего украинского кризиса. Он также признал, что ситуация на Украине развивается не по сценарию Вашингтона.

«Европа и США не поняли значения событий, которые начались с переговоров об экономических отношениях Украины и Евросоюза, а затем вылились в демонстрации в Киеве», - цитирует авторитетного американского политика ИА ТАСС. Отношения Киева и ЕС, уверен он, «должны были стать предметом диалога с Россией».

На фоне нынешних событий на Украине перспектива начала новой «холодной войны» становится все более реальной, считает Киссинджер. И если не отнестись к угрозе серьезно, это «может привести к трагедии».

Что стоит за неожиданным признанием экс-главы американского Госдепа? Не есть ли это завуалированное извинение Киссинджера за «топорную» работу своих бывших коллег? Или как искушенный дипломат он просто старается немного снизить поднявшийся на украинской проблеме градус взаимной неприязни?

- Здесь есть, возможно, несколько моментов, - рассуждает ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, д.э.н. Владимир Васильев. – Во-первых, Киссинджер, может быть, хотел бы еще раз напомнить о себе. Когда достигаешь возраста в 91 год, то утверждаешь, так сказать, свое «я» на некоем контрасте. То есть, не присоединяешься к хору голосов. Мол, правильной дорогой идем…

Когда мэтр говорит, что «не тем путем идете», то к нему и внимания как-то больше. Сыграв на контрасте, Киссинджер привлек внимание к своей персоне. О нем заговорили. Он опять показал, что впереди планеты всей с точки зрения экспертного сообщества – самый мудрый, самый дальновидный, самый грамотный.

Второй момент… Киссинджер как-то сказал одну вещь: «Я присутствовал при начале трех войн, которые мы начали, но которые мы не знали, как закончить». У нас мало кто сейчас помнит, что Киссинджер был тем человеком, который разруливал для США «вьетнамскую» ситуацию. В Америке об этом тоже забыли.

Но дело все в том, что нынешняя ситуация, и ситуация, когда Америка в 60-е годы начинала только втягиваться в войну в Юго-Восточной Азии, - они очень похожие.

«СП»: - Можете пояснить?

- Было ощущение какой-то легкости. Ощущение, что вот сейчас «раз-два» и мы все проблемы решим. Баланс сил в нашу пользу. И вдруг… Америка начинает увязать в этом «болоте». И дальше – больше. На десятилетие. Почему? Потому что недооценила ситуацию. Для американцев в Юго-Восточной Азии не было легкости геополитической игры. Как опытный политик и дипломат, Киссинджер, возможно, понимает, что Украина с ее 45 миллионами населения – это то же «болото». Огромное «болото», в котором можно увязнуть.

Прошли времена начала 90-х гг., когда Запад захватывал, перетягивал целые страны, которые, на самом деле, были довольно развитые, сытые, довольные - именно потому что они достигли многого. Им казалось, что с их потенциалом, они быстро впишутся в западную экономику и будут развиваться дальше семимильными шагами.

Но Украина сегодня - это дефолтное государство. Государство, с которого, в общем, и взять-то нечего. И такая же ситуация была и в Юго-Восточной Азии. Там не было ничего.

«СП»: - Если только не считать их геополитического положения…

- В том то и была геополитическая игра. Суть ее – расколоть Советский Союз и Китай. Разделить их и на этом начинать какие-то глобальные игры. Но застряли после первого элементарного хода «е2-е4». Они вынашивали огромные геополитические планы в Азии, но все эти планы рухнули.
Киссинджер не может не понимать со своим опытом, что украинский кризис с каждым днем только нарастает, усиливается. И конца-края ему нет. И Запад может там оказаться в ситуации, когда просто надо будет уносить ноги. Киссинджер дает понять, что Украина – это такое же «болото», только в Европе, а не в Юго-Восточной Азии. «Болото», в котором запросто можно пропасть.

Иными словами, американский флаг, развивающийся над Киевом, ничего Вашингтону не даст. Это – не прибыль, а чистая убыль.

«СП»: - Насколько авторитетно его мнение для Белого дома?

- Мы подошли к третьему, и самому важному аспекту, который, возможно, лежит за скобками. Украинский кризис с его «Правым сектором» и со многими другими малопонятными для западного мира явлениями, вернул в повестку дня (чего, кстати сказать, не было в других странах) определенного рода антисемитские вещи. И Киссинджер, как человек, понимающий, что такое Холокост, прекрасно осознает, куда все мы втягиваемся и что этого нельзя допустить. Потому что все, что было в Европе до этого – всякие Чехии, Словакии – это все было, как говорится, цивилизованно. А вот с Украиной, где всплыли бандеровцы, все по-другому.

В тех американских кругах, которые принимают решения, точка зрения на этот счет совершенно определенная. Это тот самый «совет мудрецов», для которого мнение Киссинджера имеет большое значение. А месседж простой: Запад, в том числе и Америка, должен быть более аккуратным в том, что касается Украины. Украина – это не тот кусок, который нужно лишь перетянуть геополитически, и все. Там постоянно будут возникать новые угрозы. Киссинджер это понял.

«СП»: - Его мысли не останутся незамеченными?

- Об этом мы не узнаем напрямую. Скорее, узнаем косвенно: по изменению тональности, по смене каких-то людей.

Профессор кафедры сравнительной политологии НИУ ВШЭ, политолог Николай Петров уверен, что Киссинджер хорошо знает, о чем говорит:

- Он не эксперт со стороны. Он игрок на вполне прагматическом поле взаимоотношений между реалистами и рационалистами в Соединенных Штатах и в России. И то, что он говорит, отчасти отражает его политическое кредо: Киссинджер всегда был известен, как человек прагматичный, который в свое время помог из глубокого кризиса вытащить отношения Соединенных Штатов и Китая. И который готов идти на любые жесты, чтобы только это принесло политическую пользу той линии, которую он всячески поддерживает.

Поэтому, мне кажется, что его неожиданные признания – это, скорее, жест. Некая фигура речи, некий сигнал о том, что в США есть достаточно влиятельные круги, которые готовы, сохраняя лицо России в этом конфликте, принести какие-то извинения для того, чтобы дальше строить двусторонние отношения на более утилитарной, прагматичной, взаимовыгодной основе.

«СП»:- Этот сигнал понятен для Белого дома? И почему-то только бывшие американские политики говорят об ошибочном подходе в отношении России?

- Это сигнал не Белому дому. Это сигнал Кремлю. Сигнал, свидетельствующий, что сейчас, после выборов, меняется политический баланс в Вашингтоне. И надо думать, как строить российско-американские отношения после ухода администрации Обамы. И в этом смысле, мне кажется, это очень важный сигнал для начала диалога, который рано или поздно все равно должен состояться. Независимо от отношения к этому сторон.

Да, Киссинджер не сотрудник администрации, но достаточно влиятельный и известный во всем мире эксперт, который в силу возраста, мудрости и политического опыта (прагматичность всегда ему была присуща) понимает, что в международной политике при самой жесткой риторике все равно нет альтернативы тому, чтобы договариваться. И пытается облегчить этот процесс.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    13 ноября 2014
    Даже понимая свои фатальные ошибки они все равно прут как бараны на новые ворота!!!
    1. +34
      13 ноября 2014
      Обама грустно изучает заявку Украины на срочную помощь в размере 35 млрд долларов, с припиской: «для начала».
      — Кажется, я погорячился, заявив, что Россия дорого заплатит за кризис на Украине...
    2. +4
      13 ноября 2014
      Обама сольет Украину!
      1. +6
        13 ноября 2014
        Цитата: Самаритянин
        Обама сольет Украину!

        Сначала хорошенько обгадит, а потом уже сольёт...
        1. +16
          13 ноября 2014
          Обама лиш наёмный менеджер и мальчик на побегушках у влиятельных людей,полномочий сливать или не сливать у него нет .Думаю слова пенсионера Киссинжера стоят большего чем сам Барак
          1. +2
            13 ноября 2014
            Цитата: sovetskyturist
            .Думаю слова пенсионера Киссинжера стоят большего чем сам Барак


            Киссинджер - старая, умная (хоть и вражья) лиса. Но для нынешнего истеблишмента умные не нужны. Им нужны злобные горлопаны Маккейны и жадные болванчики Байдены да продажные СМИ. Вот в компании с придурком президентом и получается "ПОЛИТИКА США".
            1. +2
              13 ноября 2014
              [Киссинджер - старая, умная (хоть и вражья) лиса. Но для нынешнего истеблишмента умные не нужны][/quote]Вы правы,но Киссинджер представитель сил которые стоят над такими клоунами как Маккейн и он должен курировать работу марионеток.Подобные кукловоды присутствуют везде,но поскольку т.н елиты не всегда адекватны, вынужден проводить корекцию и давать целеуказание.
            2. +3
              13 ноября 2014
              Цитата: Лелёк
              Киссинджер - старая, умная (хоть и вражья) лиса.

              Там ещё есть одна лиса не проще - дедушка Бжезинский. Как 70 лет мы жили "по заветам дедушки Ленина" (со школы помню), так и сейчас живём по заветам дедушки Бжезинского. Он ещё лет 30 назад набросал, гадёныш, и Ближний Восток, и Северную Африку... А что с Украиной так угадает, он, наверное, даже сам не ожидал. Чтоб ему...Шахматист х.е.р.о.в...am
              1. 0
                14 ноября 2014
                Там ещё есть одна лиса не проще - дедушка Бжезинский
                предствитель т.н клана Рокефеллеров[вотчина США,фашизм,доллар,ФЕД и т.д],Генри вроде за Ротшильдами [рубят сук под амерами,красный проект,вложили капиталы в Китай,попытка обвалить доллар и крышевать нац.валюты -менялы]
      2. +3
        13 ноября 2014
        Цитата: Самаритянин
        Обама сольет Украину!

        Скорее кукловоды "сольют" Хусейныча! Г. Киссенджер -- постоянный член Бильдербергского клуба. И его голос -- это отзвуки разговоров в кулуарах "правления" клуба.Следует помнить, к каким силам он принадлежит, и кто за ним стоит, вернее -- чьи интересы он всю свою жизнь представлял и отстаивал. ИМХО.
      3. +1
        14 ноября 2014
        Цитата: Самаритянин
        Обама сольет Украину!

        Прежде чем слить, они её раззорят, дабы она повисла на плечах России неподъёмным грузом. Пока не сливают, т.к. Украина ещё недостаточно разрушена.
    3. денис fj
      +19
      13 ноября 2014
      Втягивание амеров в ситуацию в укропии повидимому уже стало критично опасным.
      Усилия амеров втянуть в войну Россию успехом не увенчались.
      План по которому действовали американцы в целом уже понятен.
      - смена власти в Киеве на подконтрольную США (получилось)
      -захват Крыма с переброской флота в Балаклавскую бухту (крутой облом)
      -заахват промбазы ЮВ(частично получилось.но сланцевых районов укропы не удержали)
      - рраскол Гейропы и России с образованием буферной Неоржечи Посполитой подконтрольной США(пока без результатов)
      Продолжение бесперспективной компании в конце концов выродилось в простую подлянку.с целью навесить на Россию раззорённую .раскуроченную страну с оболваненным нацизмом населением.которое до сих пор УБЕЖДЕНО что это гады русские мешают им влится в процветающую Гейропу.
      Только подумайте.
      американцы снимаются и линяют из укропии .При этом впаривают укропам .что это мол Россия виновата . Дальше Укропия погружается во мрак и ужас .с нацистскими бандами .и армиями олигархов. беженцами . и угробленной промышленностью.
      Вопрос на засыпку .Как будет действовать Россия . А? то-то. Моё мнение .Укропов согнать в Галичину.оставить только Малоруссов.Украинизм выкорчевать с корнем .вместе с неотделимым от него униатством.ГАЛИЦАЕВ ОТДЕЛИТЬ !
      1. 0
        13 ноября 2014
        Цитата: денис fj
        ГАЛИЦАЕВ ОТДЕЛИТЬ !

        да да да! Карским морем, и запретит всем судам там плавание.
        1. 0
          14 ноября 2014
          Был в ЮАР апартеид, и чем закончился?
          1. +1
            14 ноября 2014
            Цитата: OldWiser
            Был в ЮАР апартеид, и чем закончился?

            Апартеид свергли и стали жить в пять раз хуже,чем жили при апартеиде.
      2. +1
        13 ноября 2014
        Украинизм выкорчевать с корнем,вместе с неотделимым от него униатством

        Это, что не удалось сделать после победы в 1945-м
        1. +1
          14 ноября 2014
          Неоконченные пьесы надо дописывать, и лучше - поздно, чем никогда.
    4. +5
      13 ноября 2014
      Цитата: rasputin17
      Даже понимая свои фатальные ошибки они все равно прут как бараны на новые ворота!!!

      Мыши плакали, пищали, но продолжали грызть кактус.
    5. +1
      13 ноября 2014
      Должны бы прислушаться к мэтру американской внешней политики нынешние американские политиканы.
      1. 0
        13 ноября 2014
        Цитата: Гигант мысли
        Должны бы прислушаться к мэтру американской внешней политики нынешние американские политиканы.


        Ну, это вряд ли, судя по результатам последнего раунда в совете безопасности ООН.
      2. 0
        14 ноября 2014
        не тот масштаб и уровень - как дворовая футбольная команда против сборной Бразилии
    6. Комментарий был удален.
    7. +1
      13 ноября 2014
      Существование Запада во главе Америкой, само по себе фатальная ошибка....
    8. +3
      13 ноября 2014
      Цитата: rasputin17
      Даже понимая свои фатальные ошибки они все равно прут как бараны на новые ворота!!!

      Нас никому не сбить с пути -
      Нам пофигу, куда идти.


      Так обычно прут даже не бараны. Дети детсадовского возраста. Не в состоянии оценить угрозы и риски, вопреки запрету и пытаясь по-детски соврать взрослым, что "они ничего такого не делали". В итоге грохнутся, разобьют себе нос, локти-коленки пообдирают и льют слёзы - весь белый свет виноват, что они очередной раз грохнулись. А взрослые, которые говорили "нельзя", больше всех.
  2. +8
    13 ноября 2014
    ...если что...
    1. +4
      13 ноября 2014
      Дедушка поетому и высказался что бы недошло до большой свалки,народ на планете они сокращать без применения Тополей будут.По старинке топорами,алкоголь,вакцыны,еболы и т.д. но без ЯО там тогда всем перепадёт
  3. +1
    13 ноября 2014
    Вся их политика сплошные фатальные ошибки!
  4. +5
    13 ноября 2014
    Поздно что-то говорить. Им не интересует мнение любых авторитетов. Послушайте Псаки, они ведь не вменяемы.
  5. +7
    13 ноября 2014
    "...Майкл, вы только не верьте таким, как Стюард. Не верьте им, ради Бога. Это их не остановит. Они на мир не пойдут. Не тешьте себя иллюзиями." из Х/ф Победа (1984г. СССР)

    1. 0
      13 ноября 2014
      Слова американского репортера из фильма "Победа "актуальны сегодня как ни когда!
  6. +3
    13 ноября 2014
    Он также признал, что ситуация на Украине развивается не по сценарию Вашингтона.


    Сценаристы хреновые,режиссеры бездарные,а артисты то так совсем не в дугу. И все обвиняют друг друга.Кому то что то не недодали,кто то проспал Крым,кто то украл,кто то не предусмотрел. Короче, полная картина погорелого театра.Только вот в пожаре гибнут и еще погибнут тысячи, десятки тысяч людей не любящих театр.Да и не театр это...
  7. +7
    13 ноября 2014
    Вы никогда и не знали Россию! Это для вас она дикая и не понятная!
    А для нас любимая и неповторимая! Вот и всё!!!!!
  8. -3
    13 ноября 2014
    Кто бы говорил:)
    Всю свою жизнь воевавший с СССР.
    Признать свою туповатость большое дело.
    А толку?
    Хотя бандитская малина везде одинакова.
    А жадность фраера губит.
    1. +10
      13 ноября 2014
      Статья ни о чём, и интервью ни о чём. Почему? Просто для этого надо прочитать интервью Киссинджера полностью, а не вырывать отдельные куски из текста. Если коротко, основная его мысль - нынешнее руководство США ведёт себя неправильно в отношении России, вот если бы действовал я, то Россия просто бы рыдала. Вот и весь американский плюрализм мнений в действии. Горбатого могила исправит.
      1. +2
        13 ноября 2014
        Кисинжер наш идейный и принципиальный враг, верить врагу нельзя!!!
      2. +1
        13 ноября 2014
        )))Вот именно "горбатого могила исправит".
  9. Комментарий был удален.
    1. +1
      13 ноября 2014
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Он также признал, что ситуация на Украине развивается не по сценарию Вашингтона.


      Хе хе точно также и НАПОЛЕОН МЫСЛИЛ...а затем и ГИТЛЕР ..а как все красиво для них начиналось...
      США и ЕВРОПЕ еще предстоит пройти этот путь...если конечно им хватит ума остановиться на наших границах тогда есть шанс не получить снова ... от РОССИИ.

      Они уже перешли наши границы. am
      Теперь им предстоит вернуться на свои. Их же по-доброму предупреждали, не лезть на восток дальше бывшей советской границы, они не послушались. fool
      Наказание уже начинается... soldier
      Жадность фраеров сгубила!... belay
  10. +3
    13 ноября 2014
    Он (Киссинджер) точно знает, что "Мы мирные люди , но наш "бронепоезд" стоит на запасном пути!"
    1. +1
      13 ноября 2014
      Дедушка Киссинджес представитель одного из глобальных планов и своего рода пресс -атташе,озвучил мнение закулисных игроков.Однако лиш то что разруливать проблемы должен дед в 90 лет указыват -там тоже проблемы с адекватными людьми и поменять пока его некем.Думаю тем до которых не дошло смысл данного посыла ожидать добра не придётса,особо несговорчивых будут деликатно убирать.
      1. jjj
        +1
        13 ноября 2014
        Да его может только мы и знаем
        1. +2
          13 ноября 2014
          Да его может только мы и знаем
          а за ним тоже стоят силы, пенсионер Генри незря из тени вылез
          1. nvv
            nvv
            0
            13 ноября 2014
            Привет Турист.Ты мое мыло получил?Напиши.
          2. volgro
            +2
            14 ноября 2014
            Делаем вывод, знание должно быть системным. а точнее целостным. Эх, все мои доклады на эту тему не заинтересовали ответственных чиновников.
  11. Комментарий был удален.
  12. +16
    13 ноября 2014
    А вот до этого, доводить не стоит!
    Честь имею! soldier
    1. 0
      13 ноября 2014
      Жизненно! Красиво!! good
  13. +3
    13 ноября 2014
    Да,дороговато обходится миру отсутствие контрацептивов в деревне папуасов,где жили родители обамки. what
  14. +1
    13 ноября 2014
    У стареющего тяжеловеса ЮСА мозги повреждены жиром,излишествами, амбициями,кровоизлияниями от прошлых боев и мышцы уже управляются не адекватно головой.Да и мысли путаются..печень побаливает..
    Но звон шпор на потертых мокасинах будит бедолагу и заставляет взбрыкивать, как в былые времена.
  15. +3
    13 ноября 2014
    Ошибка, ошибка... Вот и ПАСЕ про ошибки заговорило, а точнее застонало, чтобы Россию удержать в своих рядах. Или в своем кошельке?

    "Россия ставит ультиматум и готова уйти, ПАСЕ просит остаться

    Сегодня в четверг, 13 ноября, в Россию с визитом прибывает делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы во главе со спикером Анн Брассер.
    В ходе визита запланирована встреча руководства Государственной Думы РФ с Анн Брассер и лидерами политических групп Ассамблеи.

    «Официальная причина визита – поддержка диалога между ПАСЕ и российской стороной...

    Неофициальная версия визита – убедить Госдуму России не выходить из состава ПАСЕ. А такое решение принципиально Москвой якобы уже принято, пишут западные СМИ, ссылаясь на источники в секретариате Ассамблеи.

    Россия готова вернуться к участию в деятельности ПАСЕ, если ей вернут все полномочия, но при этом не намерена отказываться от своей позиции по Украине. Такова позиция российских парламентариев, ее, в частности, озвучил председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков."
    http://politobzor.net/show-36218-rossiya-stavit-ultimatum-i-gotova-uyti-pase-pro
    sit-ostatsya.html
  16. +1
    13 ноября 2014
    Они ж себя считают безгрешными и идеальными, вот и прут. Такой подход к самооценке всегда глаза застит.
  17. +1
    13 ноября 2014
    И надо думать, как строить российско-американские отношения после ухода администрации Обамы. И в этом смысле, мне кажется, это очень важный сигнал для начала диалога, который рано или поздно все равно должен состояться.

    Выборы в США, как мне помнится, в ноябре 2016 г.!!! И сейчас думать о том как строить отношения и далее по тексту, это терять время на спасение Новороссии. Мне кажется, этот Киссинджер специально забалтывает Кремль.
  18. +4
    13 ноября 2014
    Война всегда плоха для обеих сторон, и всегда войны забирают у всех участников цвет нации, и еще война это проигрыш дипломатов. а Киссинджер он старый и соответственно очень мудрый, и наш Лавров ему ни в чем не уступает. В общем поживем увидим, но к войне все равно нужно быть готовыми.
    1. +3
      13 ноября 2014
      Цитата: OlegLex
      Война всегда плоха для обеих сторон, и всегда войны забирают у всех участников цвет нации, и еще война это проигрыш дипломатов. а Киссинджер он старый и соответственно очень мудрый, и наш Лавров ему ни в чем не уступает. В общем поживем увидим, но к войне все равно нужно быть готовыми.

      Трудно американцам признать, что и для "юпитера" существуют границы дозволенного... request recourse fool
      Медведь - не бык!... angry soldier
  19. +4
    13 ноября 2014
    Ну вот как то так...

    1. +1
      13 ноября 2014
      Многие Обаму за откровенного деб.... считают,а у мужика робота такая США в лужу посадить-акуратно и без стрельбы ЯО. да и жрут они там много вот их по кирпичу и разбирать будут у ВВП другая задача
  20. +4
    13 ноября 2014
    «Одним словом, в этот раз началось наше окончательное столкновение с Европой и... разве оно могло начаться иначе как с недоумения? Для Европы Россия - недоумение, и всякое действие ее - недоумение, и так будет до самого конца. Да, давно уже не заявляла себя так земля русская, так сознательно и согласно. И, кроме того, мы действительно ведь родных и братьев нашли, и уж это не высокий лишь слог».
    Ф. М. Достоевский,
    «Дневник писателя»
  21. 0
    13 ноября 2014
    Цитата: Обер.К
    "Мы мирные люди , но наш "бронепоезд" стоит на запасном пути!"

    А в 90-е была другая шутка:-"Мы мирные люди и наш бронепоезд, стоит, без запасных частей."
    Хорошо бы успеть поправить ко времени "Ч"
  22. Sandi
    +2
    13 ноября 2014
    Генри Киссинджер интеллектуал, мудрый, но чтобы он когда ни говорил, действовал то он всегда в интересах США. Так что с ним надо быть начеку, не расслабляться.
    1. +1
      13 ноября 2014
      никто толком не знает, что такое интересы США.
      известно только, что им интересно все.
  23. 0
    13 ноября 2014
    от автора: "...всякие Чехии, Словакии – это все было, как говорится, цивилизованно. А вот с Украиной, где всплыли бандеровцы, все по-другому.
    А по моему,всякий "бендеровец" - эжто даже не "политическая проститутка", а грязный распоясавшийся мордоворот, грабитель и, что особенно гнусно - трусливый шакал,от которого прет далеко не ароматы а гниль базарная!
  24. +1
    13 ноября 2014
    Цитата: Самаритянин
    Обама сольет Украину!

    Скорее украинская верхушка сольется в америку!!!для начала laughing
  25. 0
    13 ноября 2014
    На ошибках люди должны учиться , но пока что-то не похоже, да и Кисенджер не так прост как кажется, а подслащенные речи они говорить мастера,в 90-е мы на них уже ловились, поэтому торопиться аплодировать не нужно,посмотрим как будет в реальности. Уже думаю скоро.
  26. 0
    14 ноября 2014
    Да ведь не только Кисинжер говорит о том, что Запад уже обломал зубы на Украине. Это и Коль и экс-президент Чехии. Те кто жил во времена холодной войны понимают цену политических отношений между государствами. И, действительно, не все же в США наподобие Обамы, не все же тупые чиновники в вонючей гейропе так хотят прервать свою сытую жизнь новой войной из-за бандеровцев, которых американцы вытащили из пропахшего нафталином сундука где-то на львовщине.
  27. 0
    14 ноября 2014
    Что стоит за неожиданным признанием экс-главы американского Госдепа?


    Глядя на его рожу, трудно предположить что он хотел "обозначить". angry
  28. 0
    14 ноября 2014
    на закате жизни приходит понимание, что то, жизнь прожита бездарно, идеалы оказались бутафорией, но привычки и амбиции остались прежними...
  29. LITOL
    0
    14 ноября 2014
    hi Во всех выступлениях БЫВШИХ политиков запада просматривается некая закономерность. Когда они находились у руля, то всячески хаяли и гнобили Россию, её народ, президента. А когда их "уходили" начинают петь в адрес России дефирамбы, и уже учат жить своих последователей, которые в свою очередь занимают опять же антироссийскую позицию. И так по кругу.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»