Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Большая война

Большая война


С этой статьи я не то что бы "завязываю" с украинской тематикой в этом блоге, но максимально отстраняюсь от неё как от крайне злободневной, горячей, а потому очень сильно отвлекающей от значительно более серьёзных проблем на сегодня. Благо и обстановка несколько разрядившись позволяет. "Большая война" это заглавная статья цикла статей "Большая война, Реальное противостояние?" направленного на выявление и обозначение некоторых, крайне важных для понимания происходящих в том числе и на Украине событий, факторов. Факторов — управляющих, по определённым причинам недостаточно оценённых или вовсе незаметных за бурным темпом развития событий, зачастую слишком нагруженных эмоционально, что и вызывает порой серьёзные ошибки в их оценке.

Сразу хочу предупредить читателей — это не ситуационный анализ! А анализ именно управляющих факторов, двигателей всех видимых действий, — как эта статья, так и последующие в цикле. Потому, тут не стоит ждать констатаций вроде: сегодня хорошо — ура мы победили... плохо — всё пропало. То есть, всего того, что наиболее востребовано публикой!
Ну, если интерес не пропал — вперёд!



Конечно, война в которой гибнут люди, а тем более война на пороге собственного дома, это крайне важная тема. Но, надо понимать, что в этом мире, нет ничего бессмысленного и беспочвенного! А это значит, что если есть война, то для неё, во первых — есть все условия, а во вторых — она кому то нужна. И в наше время, полагать, что корни проблем эту почву питающих в стечении обстоятельств — ошибка! Хотя бы потому, что глобальное общество накопило уже достаточно большой опыт для оценки и понимания подобных механизмов, а так же, создало крайне серьёзный научный потенциал для организации подобной работы, достаточный для того чтобы исключить факторы "глупости" и случайности из анализа подобного рода глобальных трендов.

Итак, уже в первой статье серии, я обозначу два очень важных фактора, и чтобы по мере чтения не возникало вопросов, — "к чему это он?" для начала приведу, как пример, несколько, потрясающе значимых для понимания происходящих в мире процессов, событий, произошедших буквально друг за другом, не так давно. Первое — составное, выраженное весьма значимыми успехами российской внешней политики в латинской Америке и по БРИКС. Второе — в небе над Донбассом сбит гражданский, пассажирский авиалайнер. Третье — ополчение юго-востока начали активно теснить сразу после падения лайнера, хоть из последних сил, но по всем позициям. Операция войск украинской хунты, достигла небывалого ранее масштаба и жестокости. Четвёртое — планомерное увеличение санкционного давления на Россию с подачи США! Пятое — постепенное понижение градуса восприятия темы "боинга", параллельно с почти незаметной от плавности сменой риторики Украинского информационного актива на более лояльную к реальности, на фоне резко падающего потенциала украинских вооружённых сил и побед ополчения Донбасса. Шестое, и самое важное(!) — на Донбассе скованном перемирием, активно проходят не очень явные процессы выяснения отношений между силами характеризующимися одним лишь значительным явным отличием — приверженностью революционной риторике либо консервативной!!

Отмечу: это лишь цепочка событий приоткрывающая взаимосвязь между движениями разного уровня глобальности и их единую логику. И на самом деле, эти события настолько эмоционально нагружены, что связь между ними хоть и крайне очевидная, скорее отвлекает от верной трактовки действий управляющих сил. Но, напомню — это не тема статьи, а лишь пример, который поможет автору навести читателя на верную мысль. Да, Украина в этом цикле, и это стоит помнить, — только лишь эпизод, пример!

Наверное не стоит лишний раз напоминать то, что и так ясно — нет никакой отдельной войны где то на Украине! Есть глобальная война, война даже не между государствами за мировое доминирование, а война систем. В которой, по одну сторону находится Россия с союзниками, в том числе и территориально несвязанными, по другую — США с такими же. И всего лишь одним из фронтов этой войны, является, слишком часто рассматриваемая как отдельное событие, битва за Новороссию! И вот тут мне хотелось бы раз и навсегда расставить точки над "и" твёрдо обозначить этимологию этой проблемы, и привлечь моих друзей к её обсуждению с позиции существующих реалий, а не с общепринятой, эмоциональной точки зрения. Хотя, если честно, эмоции сдержать порой практически невозможно, тем более, когда речь идёт о жизнях людей, многих людей, Русских людей, о страданиях и смертях детей, женщин и стариков...
Но, надо постараться!

Итак, — что такое новороссийский фронт, самый горячий, на котором в связи с последними событиями назревают самые существенные явные угрозы России, и как ни парадоксально, проявляются перспективы самых существенных из явных побед? Первое что тут важно понимать, что это не тот фронт на котором Россия ведёт войну за Русский мир и будущее своих граждан, в чём нас порой пытаются убедить и весьма успешно, надо заметить. Это фронт искусственно созданный у нас под боком с помощью целой череды мер воздействия на массы и провокаций, как эффективный механизм оказания давления на Россию самым болезненным образом, начиная от дестабилизации внутриполитической и экономической обстановки, и вплоть до полной дискредитации российских позиций в мире, и даже до втягивания её в полномасштабную войну. И надо сказать, что тут всё было так подготовлено, так продуманно многоходово и филигранно, а главное — очень заблаговременно, что по этому фронту, увы, у России практически исключены успехи! И я это утверждаю невзирая даже на тот патриотический подъем, который украинские темы вызывают в нашем обществе, особенно в свете последних событий! Так как, любые прямые(!) действия которые могут быть Россией здесь предприняты, до сих пор и далее, почти все без исключения, даже самыми благими намерениями мотивированные, в итоге приведут лишь к ухудшению положения. Это своего рода цугцванг, что и логично предположить, ведь раз уж Россия этот фронт борьбы у себя в подбрюшье не создавала, то и победы на нём с любыми результатами, ей не принесут никакого действительного успеха кроме возвращения утраченных на нём же позиций, да и то — какой ценой?.. И вот именно здесь становится очевидным ответ на вопрос, — почему Россия на нём практически не воюет?!

И ведь не воюет, это правда. Это действительно так! Это не кажется! И это не хитрый политический манёвр, когда Путин заявляет, что не стимулирует происходящих там процессов и максимально отстраняется от непосредственных контактов с силами народного сопротивления. Это именно то, что как раз и надо понимать без всяких додумок, перефразировок и интерпретаций. Так как Владимир Путин — президент России! И именно Россия, её целостность, суверенитет и благополучие, спокойствие и безопасность её граждан, в первую очередь — безальтернативно, должны являться объектом его заботы!

Но, конечно же Россия, коли уж здесь с ней воюют, не может не оказывать сопротивления, и всеми доступными непрямыми действиями его оказывает. Что именно и воспринимается обычно всеми заинтересованными наблюдателями как активное участие. Активное, но какое то неэффективное и слишком осторожное, вызывая периодически волны критики в адрес Российского президента со стороны патриотически настроенной общественности, а "партнёров" России, даже побудило придумать и запустить в обиход новый, и крайне забавный термин "гибридная война". Но, каждый, кто хочет понять логику событий, прежде должен осознать, что не это есть то, за что идёт битва и где особо важны победы! Всё основное противостояние происходит совсем в других сферах, и в них и развивается наше наступление, и только победа там, способна облегчить ситуацию здесь в этой болевой точке России, которую как рану на теле, всякий раз, как только происходит очередной успех на главном фронте, начинают с удвоенной яростью ковырять, понимая какую боль доставляют! Вот именно победы на тех, других фронтах, а иногда бывает что и уступки... приводят собственно к некоторым подвижкам по Украинскому вопросу, которые ошибочно воспринимаются порой как победы в нём.

И в первой же статье, актуально уже будет ответить на вопрос который без представления о глобальной картине способен поставить в тупик любого, — "есть ли у России действительные союзники в этой войне?". А заодно и эту самую картину несколько осветить.

Самый распространённый аргумент за то, что таковых нет, тем более в Европе, базируется на том понимании, что Европа экономически завязана на США и их ФРС слишком сильно. И кто в такой ситуации окажется "тем самым дятлом" который поставит крест на прибыли от подобного партнёрства?.. Но надо сказать, что есть один фактор значительно более глобального плана, способный перечеркнуть мотивацию выгодой, это вопрос выживания! Поясню — вся суть самых горячих противостояний в мире сегодня, в проблемах современной экономической системы основанной на долларе США. Любой экономист занимающийся вопросами подобного масштаба, анализирующий на системном уровне, скажет, что она больна фундаментально и простых рецептов её излечения нет! Нужны именно фундаментальные перемены — изменение основ! И единственная гарантированно эффективная операция по спасению, это по возможности плавный отказ от доллара создавшего все существующие в мире богатства, и способного сегодня уничтожить их в мгновенье ока. И вот, если для США это верная смерть, так как уничтожает основу благосостояния страны "что собственно и является целью номер один для России не имеющей другой возможности обезопасить себя в сложившейся ситуации с неравным противостоянием по правилам соперника и на его доске", то для всех остальных, при определённых условиях, это становится единственным шансом спасти хоть что то, наладив параллельные возможности торговли. Но самая большая опасность в этом то, что именно прогресс процесса отказа от доллара всё ближе подводит к его краху, а логичный в таком случае коллапс экономики США в результате этого, разрушит всю существующую сегодня систему товарооборота, в которой они играют очень важную, даже ключевую роль. И конечно, в такой ситуации мир поделен на два лагеря: на тех, кто понимает неизбежность и готовится, и тех кто боится резких перемен, и предпочитает подольше продлить благоденствие. Но, по мере того как процесс отказа раз уж был запущен и набирает обороты, у тех кто бы хотел переждать формируется всё более чёткое понимание что отсидеться не получится, и надо либо втягиваться в процесс активно, либо противиться ему, буквально воюя за своё спокойствие, не жалея ничего, так как цена поражения в этой битве, просто непомерна! Потому мир, даже в европейской своей части, сегодня и состоит из двух лагерей, а не единого объединённого взаимовыгодной торговлей. И к слову сказать, именно в этом противостоянии союзники и противники, делятся совсем не так, как принято считать традиционно! И многие друзья, на самом деле и не друзья вовсе!! Но об этом в последующих статьях.

А вообще, если судить о действительных союзниках России в этом противостоянии, по декларируемым позициям просто невозможно, то и по реальным действиям того или иного характера, крайне затруднительно! Например: в Европе сегодня уже достаточно сильны и только набирают вес в свете всего происходящего сторонники демонтажа этой не оправдавшей многих надежд конструкции, считающие Евросоюз мертворожденным ребёнком. Так вот, эти силы, на деле являясь скорее союзниками России базово, так как стремятся избавиться от пагубного влияния США создание ЕС и инициировавших собственно, и контролирующих его деятельность, вполне заинтересованы в нагнетании антироссийской истерии оправдывающей жёсткие санкции, как собственно и в непосредственном лоббировании этих, столь непродуктивных мер! Парадокс да?)) А логика здесь очень даже незамысловата, — так как именно санкции особенно эффективно ослабляют экономики "локомотивов" ЕС, а ответные меры со стороны России, способны не то что бы повредить, а даже просто уничтожить экономики некоторых, самых неспокойных его членов, как и всех кандидатов на членство, кстати, что мы и наблюдаем сегодня. Что, с учётом уже взятой на себя санкционной нагрузки лидерами в сочетании с нарастающим нытьём лузеров, способно просто в корне идею союза дискредитировать, и при достижении определённой точки сделать его сохранение банально — невозможным ни при каких внешних мотивациях. Ну чем не повод?? Думаю, тут важно будет заметить, что эти стремления противников США в Европе, до определённой поры даже совпадают и со стремлениями США собственно, балансирующих, буквально на грани фола, в своих попытках максимально отдалить экономики России и Европы.

К слову, в Европе существуют так же, некоторые тенденции, которые как видно, несколько неверно оцениваются пророссийскими активистами. Например, в свете предыдущего примера, совсем иначе смотрятся тенденции к измельчению государств Евросоюза! Когда, такая больная для России, как для очевидной мишени сил настроенных на разрушение крупных суверенитетов, тема, обретает актуальность где то там, то это не может не вызвать, некоторого злорадства! Дескать — ну вот и вам, скушайте-ка! Но!.. Всё это замечательно, если упускать из вида то, что такие процессы происходят не абы где и абы как, а в рамках крупного территориально-экономического объединения! И основным условием для них, для процессов, является как раз сохранение этого объединения. А в случае его отсутствия, подобные сепаратистские настроения совершено теряют почву, так как в результате приведут только лишь к появлению очередных недееспособных субъектов с временным суверенитетом, так как в таких случаях суверенитет — более чем условное понятие! Вот потому то, членство в ЕС и является для них первостепенной задачей после обретения независимости. Ну и чем тогда, могут быть мотивированны силы инициирующие из вне подобные процессы, быстро получающие статус прецедента? Ну, по-моему, ответ достаточно очевиден! — Так как задача сохранения крупного надгосударственного объединения, при условии существования в его рамках самодостаточных образований способных и самостоятельно неплохо существовать, несколько затруднительна, то, как раз и облегчить такую задачу, вполне может быть призвана именно она — процедура дробления суверенитетов!! Так что, я лично, такие процессы, склонен оценивать, как результат деятельности сил стремящихся сохранить ЕС в его сегодняшнем виде, то есть — максимально недееспособном, и как следствие подконтрольном США. Вот интересно, — кто сильнее всех будет возражать против роспуска ЕС, — мелкие и недееспособные члены или крупные, самодостаточные экономики?)) Но это было лишь отступление от темы!

Так вот, именно глобальная экономическая система видимо и является главным фронтом в этой большой войне, войне не за будущее России лишь, а за будущее всего мира. И это без преувеличений! А сейчас идёт битва конкретно за Европу — за серьёзного, мотивированного союзника на этом самом фронте.

Конечно, Россия, если подходить дотошно, и этот фронт тоже не создавала, в смысле — не инициировала, а просто присоединилась к активным действиям там, благо он был изначально направлен в сторону патриотическим силам нашей страны интересную. Первые его очертания, вместе с мотивацией противников, видимо стали проявляться ещё тогда, когда Россия после развала СССР ещё не пришла в себя и скорее представляла из себя жертву, которую будущие противники планировали уже делить между собой. Но череда событий конца девяностых, внесла коррективы в планы "цивилизованного мира". — Россия заявила права на собственный суверенитет! Что поначалу, надо сказать даже несколько консолидировало запад, по старой памяти о страхе перед Советским Союзом. В результате чего начавший уже намечаться экономический фронт несколько утратил свои очертания. Однако же, благодаря накопленным проблемам долларовой системы, для России он оказался самым уместным инструментом противодействия Штатам, имеющим слишком большой опыт и потенциал в разрушении государственности невоенными либо комбинированными методами, сопротивляться чему России, не сформировавшей элит актуальных в новых условиях существования, было и пока ещё есть(!!!) непозволительно сложно. Ну а теперь — именно успехи нашей страны на этом фронте, заставляют противников, практически неспособных сопротивляться там, отчаянно усиливать нажим на фронтах иных. И каждая победа России с обретёнными уже союзниками на нём, автоматически добавляет ей союзников новых, притом, что каждая победа либо поражение на фронте Украинском, отзывается лишь ослаблением позиций России, в силу специфики противостояния там и эффективности информационного противодействия со стороны США!

И вот именно на понимании всего этого, я и основываю предположение, что у России достаточно сильные союзники и в Европе... да и не только. А судя по последним событиям, их список только растёт, по мере того, как более явным становится предвидение конца долларового мира. И конечно можно допустить, что в Европе полно упёртых баранов готовых в лепёшку разбиться по идеологическим причинам, либо ради сиюминутного спокойствия и прибыли. Но, право же... за разумом будущее, — за разумом!


На обнажении такого рода факторов, на их обозначении, определении их значений и привлечении к анализу ключевых событий в мире, и в России, собственно и будет построен весь цикл статей " Большая война, Реальное противостояние?". Где, помимо особо интересных аспектов самой этой войны, будут рассмотрены и дополнительные, видимые мотивации сил, формирующих геополитические тенденции в мире, таком неоднородном!..
Автор: Каракулов Анатолий
Первоисточник: http://moya-tochka-zreniya.blogspot.ru/2014/11/1.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 18
  1. Владимирец 14 ноября 2014 07:14
    "Есть глобальная война, война даже не между государствами за мировое доминирование, а война систем. В которой, по одну сторону находится Россия с союзниками, в том числе и территориально несвязанными, по другую — США с такими же."

    У России - союзники, в разной степени союзничества, а у штатов зависимые от них страны, так сказать, вынужденные союзники.
    1. tronin.maxim 14 ноября 2014 07:33
      У американцев только один союзник - это доллар ! Который медленно но верно подыхает.
      1. МИХАН 14 ноября 2014 07:51
        Цитата: tronin.maxim
        У американцев только один союзник - это доллар ! Который медленно но верно подыхает.

        А новому составу рады Украины по ходу плевать на все курсы и кризисы..)))У пана атамана (США) золотой запас имеется ..помогут..Вот и вся политика! bully
      2. WKS 14 ноября 2014 11:23
        Цитата: tronin.maxim
        У американцев только один союзник - это доллар ! Который медленно но верно подыхает.

        Судя по обменнику напротив, чувствует себя пока неплохо.
        WKS
    2. Max_Bauder 14 ноября 2014 09:12
      Хотел бы поблагодарить и поаплодировать автору - Каракулову Анатолию, очень глубокий анализ всех геополитических процессов и глобально-экономических. Поддерживаю и согласен.

      Украинский кризис - это ведь не самой собой отдельный процесс. Это винтик в целой цепочке событий, включающих и Сирию. Это идет большая война на передел ресурсов.
      США, извините меня за такое сравнение, держит всех за яйца! Никто не может открыто отказаться от доллара, от зависимости своей экономики. ООН - это правовая база давления на возомнившую страну, а базы США по всему миру - это орган исполнения силового нажима, если санкционный нажим не действует. Можно сказать практически, все страны не имеют экономического суверенитета, а если так - то и политического. Россия сейчас пытается выйти из под такого нажима, так как это единственная страна которая может так бросить вызов. Не будь России, давно бы задушили Иран, Северную Корею, а затем и Китай. Я честно верю, безо всякого сомнения, США с Европой не постеснялись бы бросить и ядерную бомбу Китаю, в случае необходимости, привели бы правовую базу под это, мол истребляет собственный народ на северо западе, а ведь создадут бунт там, больно руки чешутся у тамошних ваххабитов-уйгуров отомстить китайцам-ханьцам, как бросили американцы "малыша" и "толстяка", так и китайцам своих "малюток" подарят, и нет миллиарда, количество не имеет значения. А есть еще всякие болезни, это уже если задумают по тихому. Сейчас многим странам надо определяться, с выбором - либо с Америкой без риска уходить в крах, ибо конец ее близок, либо с Россией, рисковать строить новый мир, отсидеться как автор выразился не получиться.
      Насчет дипломатии. Ее влияние огромно, хитрюга Черчилль, как и многие английские дипломаты, в свое время спасли жизни сотни тысяч англичан, отводя угрозу в сторону, подкупая то одних, то других, заключая союзы, оплачивая участие деньгами вместо крови. умные что сказать. И России нужно поступить умно, если выграть эту шахматную партию, возможно удастся избежать еще больших жертв, пролития русско крови в этой непростой войне. Как считал Конфуций, высшее мастерство - победить врага без оружия.
    3. Гигант мысли 14 ноября 2014 09:43
      Россия как катализатор процесса разрушения американской империи, сидит у матрасников , как кость в горле, учитывая вековую ненависть англосаксов к России, можно сказать прямо, что они обратят всю свою ярость на нашу Родину. Я думаю, что мы выдержим все испытания, нам бы ещё от пятой колонны избавиться.
  2. a.s.zzz888 14 ноября 2014 07:18
    Вывод из статьи: задержалась на этом свете вся та хрень, называемая себя образцом демократии, и попытках завладеть всем миром, ох задержалась!
    1. Момент 14 ноября 2014 07:29
      Караул,демократия в опасности.Значит на пенсию отправить американскую модель "нефтедемократии".
  3. Волька 14 ноября 2014 07:27
    предтеча любого военного конфликта сегодня в мире это прежде всего изменение существующего миропорядка в пользу США, инициаторами которых и являются сами янки...
  4. Тот же ЛЕХА 14 ноября 2014 07:27
    И на самом деле, эти события настолько эмоционально нагружены, что связь между ними хоть и крайне очевидная, скорее отвлекает от верной трактовки действий управляющих сил.


    smile Проверенные и потвержденные факты(а они самая упрямая вещь в мире)позволяют видеть верную картину всех событий...
    А вот за бесконечными завалами информационного мусора их найти трудно.....поэтому прежде всего при анализе опирайтесь на факты и в некоторой степени на природную интуицию.

    Но, право же... за разумом будущее, — за разумом!


    smile Эволюция человечества как животного вида на нашей планете имеет одно неоспоримое преимущество...способность к логическому мышлению поэтому он и доминирует перед природными инстинктами животного мира.

    Человеческий разум на данный момент имеет склонность к взаимному самоуничтожению....и как бы нам на пути к совершенству не сгореть в пожаре ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.
    Более того я считаю что сегодня человечество ведет паразитический образ жизни на планете ЗЕМЛЯ
    потребляя ее ресурсы не давая ей ничего взамен.....если ничего не делать для восстановления биосферы планеты то мы обречены на вымирание.
  5. A1L9E4K9S 14 ноября 2014 07:28
    Союзников у России может увеличится в разы,если она отбросит своё соплежуйство и займёт по всем вопросам мироустройства более твёрдую позицию,доводя все начинания до конца,не пятясь назад и не останавливаясь на пол дороге.
  6. rotmistr60 14 ноября 2014 07:29
    Но, право же... за разумом будущее, — за разумом!

    Слова правильные. Вот только кто поделится этим разумом с западными политиками? Вот в чем вопрос.
  7. фомкин 14 ноября 2014 07:32
    В этой статье что-то есть, отдельные моменты прямо в точку. Правда можно короче и прямее, но тогда местная публика будет шокирована.
  8. Михаил м 14 ноября 2014 07:33
    Кроме России, Европы и США есть ещё Китай, Индия, исламский мир, имеющие значительный вес в этой игре и свою рубашку, которая к телу ближе.
  9. MuadDib 14 ноября 2014 08:32
    Так что, неотвратим?
  10. Танечка-умнечка 14 ноября 2014 08:50
    Статья ПРАВИЛЬНАЯ ... только, если ее читать ПРАВИЛЬНО , очищая от разной противоречивой шелухи.
    «…если есть война, то для неё, во-первых — есть все условия, а во вторых — она кому то нужна…».
    Поэтому сегодня «...нет никакой отдельной войны, где то на Украине! Есть глобальная война, война даже не между государствами за мировое доминирование, а война систем...»
    и Донбас «...это лишь цепочка событий, приоткрывающая взаимосвязь между движениями разного уровня глобальности и их единую логику. .... эмоционально нагружены, что связь между ними хоть и крайне очевидная, скорее отвлекает от верной трактовки действий управляющих сил...»

    Донбасс сегодня «... это не тот фронт, на котором Россия ведёт войну за Русский мир и будущее своих граждан, в чём нас порой пытаются убедить и весьма успешно, надо заметить...»
    «…Это фронт, искусственно созданный у нас под боком ... И надо сказать, что тут всё было так подготовлено, так продуманно многоходово и филигранно, а главное — очень заблаговременно, что по этому фронту, увы, у России практически исключены успехи!..»

    Для тех, кто ЭТОТ ФРОНТ создавал – был беспроигрышный вариант. Помните «палку с двумя концами».
    Если Россия проиграет – то целый кусок русской земли уйдет под западный контроль, на котором медленно, но верно будет продолжен геноцид русского населения, а вот евреев обижать не будут. Но об этом регулярно будут возмущаться в западных СМИ, что бы ускорить процесс уничтожение русскоязычного населения, а потом и украинского. И освободить земли под заселение еврейским народом. И поверьте это факт, если приглядеться внимательно - евреи ГЛОБАЛИСТЫ и Израиля им мало. Уже сегодня мужское и молодое население Украины уничтожается по обе стороны. А по обе стороны процессом на уничтожение управляют - еврейские глобалисты.

    А если Россия будет втянута в войну на Донбассе, то подорвет свою еще не окрепшую экономику. И тогда российские либералы сдадут ее в арену. И геноцид продолжится на территории России против русских как он проходил в 90-годы.
    «..ведь раз уж Россия этот фронт борьбы у себя в подбрюшье не создавала, то и победы на нём с любыми результатами, ей не принесут никакого действительного успеха..»
    «..не это есть то, за что идёт битва и где особо важны победы!..» Так считает автор, а с ним лично я не согласна. Отвлекает автор ....

    « ..Всё основное противостояние происходит совсем в других сферах, и в них и развивается наше наступление.. ...именно победы на тех, других фронтах, ..и уступки... приводят собственно к некоторым подвижкам по Украинскому вопросу, которые ошибочно воспринимаются порой как победы в нём.»

    Ну не прав АВТОР – НЕ ПРАВ ... хотя доля правда в этом есть и очень большая, но почему он так пишет и в чем его УМЫСЕЛ … подождем следующих его публикации.
    И вот автор делает следующее заключение «…именно глобальная экономическая система видимо и является главным фронтом в этой большой войне.» Тоже мне «открытие Америки..»
    Сегодня обезьяны между собой дерутся за банан - тоже экономическая война ....
    Поэтому читайте, проверяйте, НЕ ДОВЕРЯЙТЕ и перепроверяйте ...
    Танечка-умнечка
    1. AVAAR 14 ноября 2014 14:21
      )) Хорошо разложили!
      1. Танечка-умнечка 14 ноября 2014 20:59
        Цитата: AVAAR
        Хорошо разложили!


        А если понравилось - ЗА ЧТО МИНУС ... winked
        Танечка-умнечка
        1. AVAAR 18 ноября 2014 17:09
          )))
          НЕ могу ставить не плюсы, ни минусы! Ненакомментировал пока))
      2. Комментарий был удален.
  11. OldWiser 14 ноября 2014 11:43
    Слов в статье много, смысл же не вполне очевиден - жонглирование диалектикой - "фронт войны не там, где Вы его видите", "победы на украинском фронте не есть победы на фронте глобальном" и наконец, "чем дальше, тем больше у нас будет союзников, которые выглядят как противники". Сплошные кружева и вышивка. А если попроще, "по рабоче-крестьянски"?
    1. AVAAR 14 ноября 2014 14:15
      )) Можно и по рабоче-крестьянски!
      Только так мне сложно будет восемь статей цикла общим смыслом связать!)
  12. Стармос 14 ноября 2014 12:22
    Цитата: Max_Bauder
    Как считал Конфуций, высшее мастерство - победить врага без оружия.

    Ну, допустим, не Конфуций, и не "без оружия". "Искусство боя без боя" - это один из эпизодов фильма "Enter the Dragon" с Брюсом Ли, аллюзия на одну китайскую легенду о некоем мастере ушу.
    Что же касается собственно статьи, то впечатление от прочитанного - неоднозначное. Не слишком ли сложную картинку нарисовал уважаемый автор? И интересно, а куда это, так вдруг подевался фашизм, что на украине, что в ес? Или он, тоже - часть хитроумной политики неожиданно хитрозамаскированных "друзей" России?
    Стармос
  13. ПСКР-916 14 ноября 2014 12:33
    И конечно можно допустить, что в Европе полно упёртых баранов готовых в лепёшку разбиться по идеологическим причинам, либо ради сиюминутного спокойствия и прибыли.

    Не знаю - не знаю... Как с этим определением соотнести англосаксов с их вечной ненавистью ко всему инородному, Ротшильдов-Морганов-Рокфеллеров с неуемной и далеко не сиюминутной, а вековой корыстью
    ПСКР-916
  14. Ратник 61 14 ноября 2014 12:48
    Переделка оригинала письма Казаков Турецкому Султану.

    Письмо Барака Обамы.

    Я, 44-й президент, сын Барака старшего, лауреат Нобелевской премии мира, принесший мир и демократию Ираку, Афганистану, Ливии, Сирии…, владелец царств Америки, Великобритании , Израиля, Австралии, Европейского Союза, бог над президентами, властитель над властелинами, необыкновенный черный рыцарь в белом доме, никем непобедимый воин, неотступный хранитель доллара, царь исключительной нации, разочарование народа америки, великий защитник демократии - повелеваю Вам, России, сдаться мне добровольно безо всякого сопротивления и меня Вашим сопротивлением в Сирии, Украине и во всем мире не заставлять беспокоиться".
    Президент Американский Барак Хусейн Обама.

    Ответ России.
    Ты — шайтан американский, проклятого чёрта брат и товарищ, и самого Люцифера секретарь! Какой же ты к чёрту рыцарь, коли голою задней частью тела ежа не убьёшь? Чёрт выс…ет, а твоё войско пожирает. Не будешь ты, су.ин ты сын, сыновей Российских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, «Булавами» и «Ярсами» будем биться с тобой. Вашингтонский ты кухарь, белодомовский болтун, Кенийский хвастун, Великобритский козло.б, Евросоюза свинопас, Австралийский кенгуру, палач Садама и Каддафи, и всего запада при..рок, а для нашего Президента — , самого аспида внук и нашего хрена крюк. Свинячья морда, лошадиная , мясника собака, некрещёный лоб. Вот так тебе Россияне отвечают, никчёмный! Не годен ты и холопов европейских пасти! Санкций твоих мы не боимся, Наполеона и Гитлера сломали и тебе хребет сломаем. Российский народ единый, поэтому непобедимый! Имеем тысячелетнюю историю, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в зад нас!
  15. КПД 14 ноября 2014 13:16
    В истории с Украиной есть один момент который почему-то сознательно упускают - туда очень серьезно с юга "заходил" Китай, со своим проектом "Нового Великого ШП", а это противоречило и нашим интересам и интересам Европы, а тем более Америки. И в начале там были договоренности, по разделу "зон" влияния которые потом "прокатили".

    И второе - мое личное мнение, что мы явно недооцениваем заинтересованность бриттов, которые оказались на обочине Европы, а в манипуляциях им пока нет равных...
  16. coolvoldik 14 ноября 2014 14:00
    Наверное не стоит лишний раз напоминать то, что и так ясно — нет никакой отдельной войны где то на Украине! Есть глобальная война, война даже не между государствами за мировое доминирование, а война систем.

  17. Ткач Лукерья 14 ноября 2014 14:48
    Наступление на доллар идет уже по всему миру. Если не ошибаюсь уже и Канада с Китаем подписали соглашение по взаиморасчетам по какой-то сделке в национальных валютах. Единственное, что не собираются делать, так это быстро обрушать экономику США и доллар. Иначе плохо будет не только штатам. Думаю, что это все будут делать постепенно. У наших уже почти готова система международных расчетов взамен СВИФТа.
    Это на случай если Россию вдруг решат отключить от СВИФТа. Хотя можно и самим отключиться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня