Развитие оборонного сегмента Русской Арктики: беспилотники на Чукотке

На Чукотском полуострове в ближайшее время появится подразделение, на вооружении которого будут состоять беспилотные летательные аппараты. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы Восточного военного округа полковника Александра Гордеева. В сообщении говорится об использование БПЛА двух типов.


Первый тип – это беспилотники, которые будут подниматься в воздух с аэродромов. Второй тип – мобильные БПЛА, которые можно запускать, в буквальном смысле, с рук.

Александр Гордеев сообщает, что подразделение будет дислоцироваться на одном из аэродромов неподалёку от административного центра Чукотки – города Анадырь.

Размещение такого подразделения входит в группу мероприятий по модернизации оборонной инфраструктуры российского сегмента Арктики.

Представитель пресс-службы ВВО:

Основными задачами данного подразделения БПЛА будут обеспечение безопасности морского судоходства в арктической зоне, ведение воздушной разведки в прибрежной зоне и в территориальных водах Российской Федерации в зоне ответственности Восточного военного округа.

Comments

[Барбоскин]

Арктика НАША, есть, была и будет.

[денис fj]

Для защиты Арктики на Чукотке сформировано подразделение чукчей-киборгов.

[crazyrom]

Представляете сколько будет визгу когда наши беспилотники (крупные) начнут патрулировать границу с США, типа каждые 4-6 часов пролетает, чётко описывая линию ихнего воздушного пространства хехехе

[ГШ-18]

Цитата: crazyrom

Представляете сколько будет визгу когда наши беспилотники (крупные) начнут патрулировать границу с США, типа каждые 4-6 часов пролетает, чётко описывая линию ихнего воздушного пространства хехехе

Держать врага в постоянном напряжении-очень полезная и нужная вещь! Русским беспилотникам БЫТЬ!

[Гигант мысли]

Слава Богу , восстанавливаем свои боевые возможности в Арктике, продолжаем в том же духе!

[сибирский немец]

Это никто из нас и не оспаривает - тут расматривают возможные варианты мониторинга - я честно говоря за первый - на северах очень неустойчивая погода с постоянными сменами ветров поэтому мне первый вариант с тяжёлой техникой ближе

[Starover_Z]

Цитата: сибирский немец

на северах очень неустойчивая погода с постоянными сменами ветров

Интересно, штабисты да этот полковник от пресс-службы о погоде в тех регионах ?
Или туда отправят эшелон ручных (с фотографии) БПЛА ?
Эта игрушка с первым порывом северного ветра будет утеряна навсегда !

[vladpesc]

А Вы на севере были?

[crambol]

А от Чукотки и до штатов -- рукой подать, между прочим!

[saag]

Интересно, почему Чукотка, почему к примеру не Курильская гряда?:-)

[Iline]

Цитата: saag

Интересно, почему Чукотка, почему к примеру не Курильская гряда?:-)

Потому что у Чукотки под боком Аляска вместе с Анкориджем, а условий для нормального размещения войск очень мало вследствие того что это Заполярье.

Александр Гордеев сообщает, что подразделение будет дислоцироваться на одном из аэродромов неподалёку от административного центра Чукотки – города Анадырь.

Хотите угадаю с одного раза что это за аэродром? Угольные Копи. Это аэродром подскока стратегической авиации, аэродром ПВО, сейчас там и беспилотники будут. Больше негде развернуться.

[Sergei1982]

Мне кажется что наши уже обнаружили колосальнные запасы углеводородов ,но просто не пиарят это на весь мир.

[сибирский]

...........Наши действительно обнаружили много чего в Арктике и об этом Путин открыто сказал и не раз- всему миру.А вообще Арктика всегда была одним из приоритетов царской России,а потом и СССР,так преемственность не только сохраняется ,но и расширяется и это правильно...........

[сибирский немец]

это обнаружено ещё в 60-70 годах прошлого века -сейчас наверняка идёт уточнение чего и как

[ODERVIT]

Арктика-российский регион, это очевидно и неоспоримо.

[новости]

Россия развернула зенитные комплексы «Панцирь» в Арктике

[мессия]

А вдруг высадятся "супостаты"?«Тунгуска» и «Панцырь», - хороши, но куда им на поле боя, - их мигом превратят в решето! А танки\БМП\БТР охранять надо, особенно от расчетов ПТРК и вертолетов. Кроме того, Т-64\72\80\90 как платформы, еще послужат и там и там! Это ж какая экономия, их у нас – не меряно! Далее, не пора ли вспомнить, что танк, это еще и тягач! Так почему к танку (БМП\БТР\САУ) не сделать бронеприцеп, с ручной погрузочной стрелой, небольшим (1-2л) ДВС с генератором. Может из корпусов Т54\55\62, переделав крышу и отпилив МТО? Эдакий броне-чемодан, куда есть возможность загрузить 1-2 полных боекомплекта, горючего на 500-1000 км, где при необходимости, выгрузив БК, можно оборудовать 3-4 лежачих, «спально-санитарных» места. Все это на раме, с одной управляемой колесной парой и двумя-тремя парами танковых катков, куда даже можно натянуть по паре кусков запасной гусеницы, которые будут плюсом для проходимости и как ремрезерв, на всяк случай, подвеска - на стандартных или облегченных торсионах. Внутрь, установить устройство внутренней связи с экипажем и возможность подключения полевого телефона. Такая «дача», где экипаж танка (БАТ\ИМР\САУ?) даже может поспать в «ненастье», в двое повысит автономность и боеготовность! И если проделать бойницы по кругу, то даже отделение десанта возить можно, а на танк установить откидывающиеся в стороны и закрывающие прицеп экраны. Причем, еще не известно, что безопаснее для десанта, ехать в бой за спиной бронированного монстра или под защитой «условной» брони БТР70\80\БМП-1\2\3! Изменение тактики и правил ведения и организации боя? Почему нет? Сегодня наши БТР\БМП – легкая мишень! Может вообще нынешние БТР\БМП иногда оставлять в окопе или «зеленке», пусть ПТУРами и пушками поддерживают с места, пока ПТРК\РПГ и «крупные стволы», танки и пехота, едущая в «прицепе», не «зачистят»? Тяжелых БМП ведь пока нет, чтобы наступать с танками! И когда этих БМП будет в войсках достаточно? Через сколько лет? А что стоит приладить фаркоп, пару откидных экранов сзади на танке, и «таскать бронесклад»? Не нравиться, - вместо него, сварить и внедрить бронированный ящик в виде «гроба» с дверями и поставить его на раму с поворотной парой! Задача под силу «папуасам!» А если «гроб» сделать съемным,- он превратится в «бронированное плавсредство»! А там, в перспективе, глядишь и полсотни или более, универсальных ракет ПТРК\ПЗРК вертикального пуска, можно будет в нем «возить» и «пулять» в «супостатов»! И раз вспомнили про десант и пехоту, вопрос, - где 40-45 мм пушка для «Курганца»? Опять -30 мм - ка? А ее, учитывая рост защищенности БМП\БТР потенциального противника, уже недостаточно! А расположенные на его башне ПТУРы, - практически без бронезащиты ? Одна очередь или пару мелких осколков и все выйдет из строя! Мы же не в пустыне, где «супостата», видать за 3,5-5 км! У нас «буераки-реки-раки», «зеленка!» Значить, получить в силуэт БМП\БТР с 300-500 м пару прицельных очередей 7,62\5,6\5,45мм, - не вопрос! А если «рванет?» Что с сидящим внутри «народом» будет? А там «над головой» ведь под 20 кг с каждой стороны! А крыша то, всего 12, ну 25 мм!..... Что, тяжело сделать башенный модуль больше и укладку ПТРК/ЗРК, как на белорусском «2Т Сталкере»? Эх… Показали русско-французкий «Атом», для кого? Зачем ему пушка - 57 мм, с баллистикой С-60? Закопать в кустах и ждать в засаде танк? Если нет, то только «джихад-мобили» отстреливать на горизонте в степи\пустыне!

[мессия]

Нашей армии нужны новые танки с новой пушкой, модернизированные Т-72\90 и новые «объекты» на их базе, новые САУ, тяжелые (на базе нового танка) БМП, и базовые, плавающие БТР\БМП ( около 20 тонн) с единым, боевым, необитаемым модулем, - пушка 40-45мм\ПТРК\ПЗРК \«единый» пулемет\40-45 мм гранатомет, активная защита («Штора», «Арена», «Штандарт», «Афганит» , «Дрозд-2» и т.п.), с возможностью значительного увеличения всеракурсной бронезащиты, (от РПГ и 30-40мм пушек) плюс к ним, плавающие машины огневой поддержки на их базе: с «Бахчей» или «Нью-Бахчей», с 120 мм «Ноной\Веной», с танковой -125 мм, с легкой - 152 мм (снаряд 36-38 кг, с 10-11 кг ВВ) гаубицей и т.д., и обязательно штабные и особенно санитарные варианты, включая новый, защищенный от пуль (на 2-3чел. лежа), с низким силуэтом, плавающий, возможно гусеничный, дистанционно (робот?) управляемый - ТПК!. И не забыть, наконец то, оснастить каждый «бронеобъект», внешним телефоном и разъемами для подключения к внутренней связи и к полевому телефону. Уже 21 век, сколько можно лупить по «броне» во время боя, чтобы пехоте объяснится с экипажем БМП\БТР\танка\САУ? Зачем «засорять эфир», облегчая противнику «перехват инфы», когда стоишь в обороне или даже на привале? А может, «отделение» - уменьшить до 8-9 - ти человек, чтобы выиграть в габаритах, весе, повысить защищенность БМП/БТР и ставить туда модуль «Бахча-Нью-Бахча»? И тогда получим 4-ре отделения во взводе! А как вырастет мощь м\с взвода! Или добавить в отделение (8 - 9 чел.) танк и 3 –х танкистов? Или к танку отделение, как в ВОВ, и возить их в прицепе? Тоже круто! Заодно будет возможность иметь два сменных экипажа для БМП и танка, что очень здорово в плане выносливости и восстановления боеготовности! Или увеличить отделение до 16 человек, в составе 2-х БМП\БТР? Надо думать! А не пора ли оснастить боевые машины командиров, от взвода и выше - мини БПЛА (15-30 см. в диаметре, высотой 15-20см, кольцевого типа) привязного (на 10-100м) и автоматического типа, с автономностью полета 30-60 мин., высотой барражирования в 10-300 метров, чтобы иметь картинку боя в реальном времени с верху, что позволит эффективно управлять подразделением, особенно в сложной местности и в городе. Своевременно выявлять огневые точки, засады и «крупные стволы». А когда будут в «поле» ПТРК «выстрелил и забыл», как «Джевелин»? Противник не оставит шансов на выживание, если сидеть и «наводить», израильский «Цахал» это доказал, успешно поражая операторов ПТРК «Хамаса». Как быть с транспортной авиацией? Опять Ил-76? Почему не Ан-70, он ведь лучше приспособлен для нужд ВС и за счет значительно большего внутреннего диаметра, может взять на борт много большую номенклатуру военной техники и грузов? Может проще купить «КБ Антонова» в зачет по долгам за газ!, целиком и перевезти в Россию, чем строить «старый-новый» Ил-76ххх? К стати, как раз сейчас, в виду отсутствия перспектив в Евросоюзе, куда так «ломится» Украина, КБ резко подешевело! За одно, получим права на лучшие и самые мощные транспортники в мире.

[мессия]

А где легкий штурмовик, как Ил-10 или «Тукан», чтобы «гонять партизан»? Вертолеты ведь очень дорогие и пилотов жалко! А что с РСЗО? Где модульность? Где гибкость систем и платформ? Почему у Китая есть РСЗО с дальностью в 450 км, а у нас нет! А что есть, то имеет дальность в трое, меньше? Когда ликвидируют такой разрыв! А ведь это, «не дай бог!», наш вероятный противник! Да много чего еще! А может ВС РФ, нужен маленький, (командирский?), из новых, легких материалов, плавающий, на (резиновых?) гусеницах БТР(на 3-4 чел.), типа - «Визель»? В вертолет – запросто пара таких влезет! Да и на колесах, у нас не всегда и не везде проедешь. Будет он раза в два меньше, легче, экономичнее и не заметней «Скорпионов-Тигров-Ансырей»! Меньше – значит, труднее в него прицелится и попасть! А горы? А снег, слякоть, болото? Там без «гуслей»,- никак! Гонять по пустякам, дорогущие - БМД\БМП\танк? А что разведка? А ВДВ, - БМД-4 и все? А пограничники? А «штабные дела»? Может такой мини-БТР (с возможностью переделать в робот или ТПК) им больше подойдет, - вместо ущербных на поле боя, гражданских снегоходов, «квадриков» и «багги»? Им то, что надо? Может на каждого или на двоих, легкий, разборный, десантируемый, полноприводный мотоцикл, на больших «баллонах»?...... И еще, что с производством оружейного плутония? Продали за 12 млд.$ то, что стоит 7,3 трлн.$ и рады? Чем перезаряжать будем боеголовки через 3-10 лет? Производим, или с 1994 года стоим на паузе? «американцы», те втихаря производят, а мы? Не продали ли мы или наобещали им «лишнего»?.......
Давайте искать и пробовать! Мир не стоит на месте, нельзя готовиться к тем войнам, что были! Надо к тем, что будут! Пора все исправить! Надо, наконец, шагнуть дальше всех и пусть боятся,… и догоняют!

[73bor]

На счёт оружейного плутония волноваться не стоит ,договор ВОУ-НОУ подошёл к концу и наши отказались продлить, вот у американцев с этим проблемы технологии обогащения у американцев совершенно другие ,наши технологии технологичнее и безопаснее.И по сути, американцы не знают что делать с этой проблемой.

[новости]

скоро и аляску вернем,

[saag]

Цитата: новости

скоро и аляску вернем,

"...и на Марсе будут яблони цвести" (С):-)

[tomcat117]

Нам нужны тяжёлые беспилотники, способные по самолётному взлетать и садиться с полевых зимних аэродромов, с вооружением, разведывательным оборудованием и т.д. Ждём с нетерпением когда Российские аналоги появятся вообще и не только на севере.

[taseka]

Только бытовые условия для семей обеспечьте и тогда в радости наш БПЛА влёгкую до Вашингтона дофурычит!!!

[Роман 1977]

29 октября 2014 года пара дежурных истребителей F-16 ВВС Норвегии была поднята на перехват неопознанных целей и обнаружила над Баренцевым морем у границ воздушного пространства норвежской провинции Финнмарк группу российских самолетов. Помимо известных норвежским военным стратегических ракетоносцев Ту-95МС и заправщика Ил-78, в группе обнаружился и Су-34. Указанный Су-34 борт 05 входит в состав 1 эскадрилии 47 смешанного авиационного полка 105 смешанной авиационной дивизии и базируется на аэродром "Балтимор" города Воронеж. В связи с ремонтом указанного аэродрома данный полк в настоящее время базируется в Бутурлиновке.

Понасоздавали каких то мелких стран......... уже и летать правильным самолетам негде:-)

http://eagle-rost.livejournal.com/260189.html

[BOB044]

Я думаю что Чукотке это не главное.

[ЮГВ-97219]

Цитата: Sergei1982

Мне кажется что наши уже обнаружили колосальнные запасы углеводородов ,но просто не пиарят это на весь мир.

Ну это не для кого не секрет!

[saag]

Цитата: BOB044

Я думаю что Чукотке это не главное.

Вот и я думаю чего их засунули в такую даль далекую, если не сказать энергичнее:-)

[crambol]

Цитата: новости

скоро и аляску вернем,

Ничего возвращать не будем. Просто будет референдум! А там, глядишь, и до признания недолго!

[oder]

Скоро наши беспилотники будут летать у берегов Аляски, как мухи.

[polkovnik manuch]

Чукотка , арктическое побережье ,-все это Родина наша , а Родину надо беречь (не я сказал),Если нас пытаются обложить по кругу ,то нужно думать как нам быстро , минимизированными затратами, стать настоящим ежиком.

[ТОР2]

Процесс пошёл и это хорошо. Скоро выяснится, что нужны БПЛА работающие в условиях крайнего севера. Так что ВПК работы добавится.