Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Глубины и бездны американской культуры

Глубины и бездны американской культуры


Знаете, русский (образованный русскоязычный советский) человек имел в себе одну особенность. Например, он полагал, что за силой, за мощью должна стоять духовная платформа, некий набор эзотерических практик: не то что колдовство какое, а нечто выше уровнем.

Вот в нас, например, великая литература заложена, Достоевский, Чехов, философия своя, русский космизм – все это лежало под официальным марксизмом-ленинизмом, но душу нам однозначно грело, даже фрики наши, даже с придурью всякие Крученых, Чижевские и Андреевы, даже Хармсы прибабахнутые, и то, что называется, сполна несли и выражали.


И не верили мы официальной пропаганде, которая трещала о тамошней, американской, величайшей бездуховности, не верили, и все – ну не может так быть ни при каких условиях.

И вчитывались, как проклятые, в графомана Драйзера и в простоватого, как три копейки, Скотта Фицджеральда, в поисках того великого и могучего потаенного смысла, стоящего на страже Америки, за всеми ее длинными машинами, за всеми жвачками и джинсами, авианосцами, подводными лодками и огнями Лас-Вегаса.

Не находили, старались себя убедить, что сняли мы только подцензурное, надводную часть айсберга, а там еще глубины и глубины, бездны и бездны. На то, что они как бы есть, бездны, намекал Хэм со своим «Стариком и морем», да и старина Рей Брэдбери тоже.

И пала наша империя зла, рухнул занавес, и оттуда забил фонтан тамошних ценностей, вовсю забил, как первая нефть из скважины!

Полились каскады Чейза, хлынули потоки Барбары Картленд (если кто не знает, я скажу, это старуха, похожая на осьминога, написавшая 500 любовных романов, где меняются только имена, цвета кожи и волос) и еще бог весть какого навоза!

Ну и где потаенный смысл? Где великая тайна и могучая философская подкладка? Оказалось, нет ничего, вернее, так – все, что есть и что хоть чего-то стоило, нам было доступно всегда – Рокуелл Кент, Брэдбери тот же, О'Генри, Брет Гарт, даже Лондон (хоть это все, конечно, детский лепет, дорогие мои москвичи).

И знаете, даже презренные колбасные беженцы из портовых городов западной части бывшего СССР, которые ведут сейчас, в добавку к пенсии, платные русскоязычные блоги «демократической направленности», не дадут соврать – американская культура излилась на нашу почву тропическим дождем.

Мы все узнали – от мишек Гамми до калифорнийских порнозвезд, и пока свердловское животное, правившее нами, валяло ваньку в Кремле, и все кругом летело в тартарары, мы имели возможность изучать американскую культуру вглубь, вширь и наискосок, как ни одному среднему американцу не снилось изучить нашу, состоялось таки великое взаимопроникновение, правда, одностороннее. И, скажу я вам, мы все поняли.

Вот откуда это неуважение, которое так обижает новоиспеченных русскоговорящих американцев! Мы просто знаем их теперь, и знаем, что там у них за душой, а там, ой, там все в точности так, как говорили Зорин, Бовин и Сейфуль-Мулюков, там просто деньги, бабло, башли (кто помнит это совковое словечко), материальные ценности, бизнес и все.

Мы все можем писать по американской культуре рефераты. Нам даже переводчики местечковые не нужны – мы изучили все вдоль и поперек сами.

Тайны не осталось, которой нас можно было прикупить и соблазнить! Вот в чем причина того, что Крым наш, а не то, что вы подумали! Так-то, дорогие мои москвичи.
Автор: Амирам Григоров, поэт, прозаик
Первоисточник: http://vz.ru/opinions/2014/11/13/715187.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. рюрикович 14 ноября 2014 07:01
    За нами правда. Сила в правде. Какая у Запада правда, мы уже разобрались. Осталось твёрдо продвигать свою.Ведь наша правда основана на реальных фактах, а их выдумана...
    1. денис fj 14 ноября 2014 20:28
      Да откуда ей взяться этой интеллектуальной подкладке, если мы тут больше 1000 лет маемся, а они и двести с трудом наскребут. Из которых половину индейцев по прериям гоняли. Они же в возрасте и интеллекте Шарикова сейчас. Револьверы уже имеются, но дальше подотдела очистки (мира) пока не пускают...:)
      денис fj
  2. craniums 14 ноября 2014 07:08
    Истина в каждом слове!
    craniums
    1. Ruslan67 14 ноября 2014 17:35
      Цитата: craniums
      Истина в каждом слове!

      Да? what Ну тогда вспомните потоки эпических драм- как не справившись с вводом в строй нового прокатного стана главный герой возвращается в родной колхоз на должность свинаря wassat
  3. comrad74 14 ноября 2014 07:09
    Тема русской духовности актуальна только для родившихся до начала 90-х.Последующие поколения выбирают "пепси" и всё из неё вытекающие,за РЕДКИМ исключением.
    comrad74
    1. Ракета 14 ноября 2014 08:21
      Я 92-го г.р. Читал "войну и мир" Толстого + Чехова, Достоевского, многих английских классиков и пью пепси. Вопрос: а где мой квас в алюминиевых банках? - Я бы его пил. Не переношу людей, вешающих ярлыки... no
      1. pv1005 14 ноября 2014 09:19
        В алюминиевой банке сынку, это уже квасной напиток.
      2. винторез 14 ноября 2014 11:27
        Квас должен быть либо из бочки,либо в трёх-литровой закатанной банке.
        Как говаривал классик"И самовар у нас электрический и мы довольно не искренние"
        1. dimasialyt 15 ноября 2014 04:33
          Про "Войну и мир" разговор,не про квас. Чувак,ты не втыкаешь?!...
      3. Altona 14 ноября 2014 14:02

        Квас "букет Чувашии" натурального брожения в алюминиевых банках...Пожалуйста..
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 15 ноября 2014 00:28
          Поколение 90-х - поколение жвачки, чупа-чупсов и пепси. На них и вылили всю американскую культуру по-полной. Их первые книжки - пейджеры. Судя по грамотности на форуме, вообще не верится, что они хотя бы открывали бумажные книги. Нет туда же. Толстой, Достоевский, классики. Есть, конечно, умненькие. Но не так уж и много. Вспомните недавнее выступление Путина, кторый удивлялся, что в технитческие ВУЗы в основном поступают студенты, которых никуда больше не приняли с 22 двумя баллами по математике. Это ж двойка, в переводе на пятибальную систему оценок.
    2. maximus235 14 ноября 2014 11:51
      Это опять же порождение экономического фактора: в 90-е взрослым порой приходилось выживать, и заниматься воспитанием (думая при этом чем после завтра накормить семью?) подрастающего поколения порой просто не было времени.
      Но даже не смотря на это есть достойные представители этого поколения, знаю по себе как руководитель молодого коллектива.
  4. a.s.zzz888 14 ноября 2014 07:13
    хлынули потоки Барбары Картленд (если кто не знает, я скажу, это старуха, похожая на осьминога


    Глядя на госдеповаских уродок, кто бы сомневался в "истинной красоте американок"!!! laughing
  5. Наган 14 ноября 2014 07:16
    На самом деле культура есть и весьма многогранная. В том числе есть и не весьма презентабельные грани, и да, их немало. А те грани которые показывали России
    пока свердловское животное, правившее нами, валяло ваньку в Кремле, и все кругом летело в тартарары
    - это в основном дешевый ширпотреб. Могу судить хотя бы по тем книгам, которые читают мои дети и фильмам, которые они смотрят. Есть дрянь типа покемонов, расчитанное на не весьма высокий уровень развития (но это мои быстро переросли), а есть и довольно милые и даже в чем-то интеллектуальные книги и фильмы, даже с глубинными уровнями информации. Так что не все так однозначно, как кажется aффтaру статьи.
    1. Нормаль ок 14 ноября 2014 12:06
      В том, что ваши дети читают и смотрят всякую хрень - виноваты, в первую очередь вы сами. Родители должны направлять детей в их духовном развитии. А получается, что родители отдают детей на откуп телевизору и улице.
    2. Комментарий был удален.
  6. rotmistr60 14 ноября 2014 07:22
    Вот откуда это неуважение, которое так обижает новоиспеченных русскоговорящих американцев! Мы просто знаем их теперь, и знаем, что там у них за душой

    Полностью согласен с автором. По мимо новоиспеченных русскоговорящих американцев мы знаем, что за душой у "либерал-дерьмократии", осевшей в нашей столице.
  7. mak210 14 ноября 2014 07:36
    К сожалению как раз у них есть национальная идея, а у нас нет. "Америка превыше всего" и они начинают свой день с подъёма флага и это не пропаганда, посмотрите на фотографии небольших провинциальных городов, а у нас флаги по праздникам вывешивают гастарбайтеры по команде из ЖЭКа, а потом снимают, чтобы не обтрепались, а они их регулярно заменяют и ЖЭКа там нет. Мои родственники, едва унесшие ноги из Киргизии лет 10 назад, баптисты, на полном серьёзе пишут в письмах: "Благослови Бог Америку". А вы видели, как толпа плачет под их гимн?

    Возможно это следствие грамотно выстроенной пропаганды? Может быть, только почему у нас её нет? "Обогащайтесь", к чему нас призывают, это не нацидея, "Россия для русских", даже "Русский мир", тоже как-то слабовато будет. На ненависти и делению по коммуналкам империи не создаются. Возможно такие "поэты и прозаики" и прос...ют нашу молодежь каждый день. Что сделал ты, чтобы приблизиться к Достоевскому и Чехову? Одного "Крымнаш" маловато будет, поэт-биофизик.

    А порнухи и бездарных книжонок, фильмов и пр. и у нас теперь в достатке. Один "Утомленные солнцем-2" с черенками от лопат на пулемёты и пьяными генералами (замечу, снятый на серьёзные бюджетные деньги) чего стоит. Большего глумления над ВОВ не припомню.
    1. GRF 14 ноября 2014 08:10
      Америка превыше всего... Это не идея. Это диагноз.
      GRF
    2. pv1005 14 ноября 2014 09:25
      А, что лично вам уважаемый мешает каждое утро начинать с подьема флага и при этом плакать под гимн России? НАЧНИТЕ С СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
      1. SHILO 14 ноября 2014 11:06
        Цитата: pv1005
        А, что лично вам уважаемый мешает каждое утро начинать с подьема флага и при этом плакать под гимн России? НАЧНИТЕ С СЕБЯ ЛЮБИМОГО.


        Что? Для начала соответствующий закон "Об использовании символов государства" (как то так называется what ).
        Кстати Минус мой sad .
        1. pv1005 14 ноября 2014 12:34
          Закон кстати незапрещает поднимать флаг, а уж тем более петь гимн. Так что не надо ля ля. Кто хочет ищет возможности, кто нехочет отговорки. Ну а минус, ну чтож пусть будет минус, мне от него не горячо ни холодно.
      2. DRA-88 14 ноября 2014 11:32
        Цитата: pv1005
        А, что лично вам уважаемый мешает каждое утро начинать с подьема флага и при этом плакать под гимн России?

        Мне современный флаг РФ ну никак не по душе!!!Принят в качестве государственного в 1896 году Николаем 2.Под ним прошло правление только Николая 2.Правление бесславное и убогое.Чем оно закончилось все знают.Армия власова тоже использовала данный триколор.Герб в виде мутировавшего орла с имперской атрибутикой вряд ли символизирует нынешнюю власть. и в добавок ко всему Гимн СССР под который происходит разграбление России.История любит повторяться.Нынешний триколор такая же времянка,как и триколор Николая 2,и закончится история современного триколора тем же самым,что и в начале 20 века.Впереди 17 год. Я Советский Человек и мой флаг Красный!
        1. Комментарий был удален.
        2. Aydar 14 ноября 2014 11:53
          согласен, этот флаг пока общий для узбеков, русских, грузин, казахов, эстонцев и других. Под этим флагом воевали и строили.
          Aydar
        3. Сухой_Т-50 23 ноября 2014 16:42
          Я себе на аватарку поставлю,можно?
    3. saber1357 14 ноября 2014 22:50
      Дорогой Мак (дак),

      напоминаю про одну такую нацию у которой была в точности такая "национальная идея", как вы и сказали "Америка превыше всего". Ну и где она, как нация и культура? Является матрасом для матрасно-полосатых.

      А если вы серъезно поизучаете историю цивилизаций, то все такие "нации" так и заканчивали. Эта самая "великость" она, вообще говоря, является величайшей слабостью
      saber1357
  8. SPARKS 14 ноября 2014 07:40
    "Свердловское животное" ... Хорошо сказано .
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 15 ноября 2014 00:40
      Тогда уж лучше "живтное из Будки" laughing
  9. фомкин 14 ноября 2014 07:47
    Мудрёно, но по существу.
  10. alicante11 14 ноября 2014 07:49
    Какая может быть культура, философия в стране, которую основали и населили представители всего отребья Европы, а потом и Азии. Солдафоны, преступники, проститутки, сектанты, а потом на это "основание" накидали активных дураков, которые не смогли найти себя на родине и променяли ее на сказки о райской жизни за Океаном. Вот так и появились в Америке два класса - кидалы и терпилы. А потом ничего хорошего тоже не было. Негры и латиносы явно не бальзаки и спинозы через одного. Откуда здесь взяться духовности, если единственным вожделением для всех американцев являлся ДОЛЛАР? Конечно, в семье не без урода, как говорится. И даже в этой помойной яме смогли произрасти несколько ростков, о которых сказал автор. Но исключение лишь подтверждает правило. И, да, больше всего там Чейзов (как чтиво детективы хороши, в свое время отдал им дань времени, однако, это не сага о Шерлоке Холмсе и даже не Агата Кристи) и Картлендей.
    Впрочем, не стоит нам, или там, европейцам и азиатам, особо гордиться своей древней культурой. Потому что все мы променяли ее на "американскую мечту". Сейчас можно по пальцам перечислить те страны, в которых люди больше ценят духовное (пусть и не всегда это то что стоит ценить), чем материальное. Так что Европу уже причесали по капиталистической гребенке. Китай идет той же "верной дорогой". Ну и мы, конечно, куда же без нас, русских. А сможем ли остановиться?
    1. IDV68 14 ноября 2014 11:21
      Прошу простить, но Д.Х.Чейз британский писатель. Хотя хрен редьки не слаще.
      1. alicante11 14 ноября 2014 13:11
        Ну, давайте заменим на А. Хейли :).
  11. oracul 14 ноября 2014 07:52
    Знаете о чем подумалось, коллеги? Становление и развитие США всегда основано на крови: индейцев, негров, каторжников и ссыльных, колонистов из разных стран на Диком Западе и не только. Потом была торговая, названная гражданской, война. Потом пошли войны по миру, причем сия всегда включалась с некоторым опозданием, когда становился ясным расклад сил и появлялась возможность урвать что-то для себя. Государство жило и живет по понятиям, как великолепно организованная банда, где все определяется правом сильного. Культура, искусство,спорт, наука постоянно подпитывались и продолжают подпитываться притоком талантливых людей со всего мира, которые вольно или невольно работают на имидж страны американской мечты.Ну что же объективности ради следует признать, что и криминальный мир не лишен тяги к прекрасному. Правда, в своем понимании и за деньги. Помнится вторая половина 90-х годов у нас в России не без оснований была наполнена слухами о том, что криминал стал вкладываться в сериалы,в искусство, в церкви, чтобы хоть как-то обелить себя. Да и сегодня образ вора в законе зачастую более симпатичен и человечен, чем продажных чиновников и поли(ментов). Очень похоже на то, как формировались США. Но это не меняет глубинной сути властной элиты ов, а лишь маскирует её.
  12. Aydar 14 ноября 2014 07:58
    Цитата: comrad74
    Тема русской духовности актуальна только для родившихся до начала 90-х.

    Это была не "русская духовность", это была советская духовность. В республиках бывшего СССР это поколение знает Лермонтова, Пушкина, Толстого,Достовевского, и др. даже лучше чем в самой России. А что знают в России к примеру о Гамзатове, Айтматове,Есенберлине или даже Симашко? Вот в этом и отличие "русской духовности" от интернациональной советской.
    Aydar
    1. Был Мамонт 14 ноября 2014 08:23
      Цитата: Aydar
      Вот в этом и отличие "русской духовности" от интернациональной советской.

      Истину глаголете. Правда, касается это не только русской, но и казахской, украинской и других " духовностей".
      Цитата: Aydar
      ...я эту книгу оттуда украл и привез потом в Казахстан, очень рекомендую...

      Воровать рекомендуете? wink
      P.S. Читал "Кочевники" Есенберлина , "Абай" Ауэзова... . И даже дома есть эти книги wink
  13. GRF 14 ноября 2014 08:04
    Когда появится лимиты времени на радио на вещание песен?
    Ведь хочется послушать не только английскую попсу но и шедевры других народов мира...
    GRF
  14. Aydar 14 ноября 2014 08:13
    Цитата: GRF
    Когда появится лимиты времени на радио на вещание песен?
    Ведь хочется послушать не только английскую попсу но и шедевры других народов мира...

    Я учился в Москве в 1986-88 годах, жил в Теплом стане по улице Бакулева напротив Тропарево, ходил в школу №51 что по Ленинскому проспекту, так вот в этой школе в школьной библиотеке был полный набор сказок народов мира, на любой вкус, грузинские, дагестанские писатели, правда никто их не читал. Одной из тех моих любимых книг был дагестанский нартский эпос, про богатыря Сосруко, я эту книгу оттуда украл и привез потом в Казахстан, очень рекомендую если у вас есть дети.
    Aydar
    1. Ракета 14 ноября 2014 08:23
      Верни книгу!!!! wassat
  15. Aydar 14 ноября 2014 08:28
    Цитата: Ракета
    Верни книгу!!!! wassat

    Нет уж, самому нужнее- на таких книгах детей воспитывать надо, поэтому у дагестанцев детей с детства борьбе учат, как богатырями рости.
    Aydar
  16. Aydar 14 ноября 2014 08:34
    Цитата: Был Мамонт
    Воровать рекомендуете?

    Хорошую книгу украсть не грех, правда если крадете не из-за богатой обложки а из-за содержания.Тем более если она не востребована.
    Aydar
  17. Aydar 14 ноября 2014 08:48
    Справедливости ради надо признать что и советская литература плодила массу мусора, который отуплял сознание и отучал человека думать. Так что не надо винить американцев в засорении "русской культуры", человек он отличаеться от свиньи тем что должен более избирательно подходить как к телесной так и к духовной пище. Если вам Гарри Поттер более мил чем к примеру Незнайка из Солнечного города, то ведь в этом право не Носов с Роулинг виноваты.
    Aydar
    1. CONTROL 14 ноября 2014 14:08
      ...а майор Пронин круче Бонда...Джеймса Бонда!
  18. assam4 14 ноября 2014 08:58
    А куда движется современная либеральная Россия? Разве не курсом заданным в 90-х ещё "свердловским животным" и разве не при нём сформировалась большая часть современной российской элиты? И если руководство не свернет с этого курса что ждёт нас в будущем,что-то похожее на современную америку,или на толерантную европу? Лично мне такие перспективы не очень нравятся.
  19. Aydar 14 ноября 2014 09:02
    При свердловском животном, алкаше Борисе, не было вообще никакого курса, был хаос и грабеж. Понимание того что курс необходим (неважно какой плохой или хороший,но курс) начинает приходить только сейчас, спустя 20 лет самопожирания и мародерства.
    Aydar
  20. отец Никон 14 ноября 2014 09:04
    Циничный капиталистический век дал нам четкое осознание того, что дальнейшее пребывание в бездуховности и безчеловечности в мольбах золотому тельцы ведет к неминуемой гибели народы, страны, континенты, да что там, всю планету.
  21. buzer 14 ноября 2014 09:24
    имею много дру3ей и 3накомых среди русских. Если честно не 3амечал 3а ними никаких духовных платформ и тем паче "э3отерических практик" ,ни выше уровнем и не ниже уровнем. И слава Богу!!! Нормальные,обычные и простые люди. Или мне не те русские попадались??? Хотя видно дело во мне самом,ибо не сужу людей по их национальной принадлежности. Простите меня люди с "духовной платформой" и "эх3отерическими практиками 3а мою отсталость...
    buzer
  22. doxtop 14 ноября 2014 09:52
    Цитата: mak210
    К сожалению как раз у них есть национальная идея, а у нас нет.

    Есть! Есть, уважаемый, у России и Русских национальная идея! И суть этой идеи... СПАСЕНИЕ всего ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО и адекватного МИРа от погружения в гиену огненную и тар-тарары. wink
  23. Aydar 14 ноября 2014 10:50
    Цитата: doxtop
    Русских национальная идея! И суть этой идеи... СПАСЕНИЕ всего ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО и адекватного МИРа от погружения в гиену огненную и тар-тарары.

    Какая же это "национальная идея", вы бы определились чтоли что спасать будете, нацию или весь мир для начала? Мир спокойно и без вашей "обеспокоенности" проживет, ему хватает недавно Гитлера, который тоже весь мир от "красной чумы спасал". России нужна национальная идея но не в вашей интерпретации.
    Aydar
  24. ангел ада 14 ноября 2014 11:09
    Зато их Рембо, всю нашу 40 - ю армию в Афганистане один уничтожил! Сам по телеку видел! Или это кино было?
  25. Рощин 14 ноября 2014 11:28
    Однако включите телевизор, и снова и снова убедитесь, что "великая" американская субкультура усиленно питает мозги россиян, особенно подрастающее поколение. По многочисленным телеканалам непрерывно показывают сериалы об американском воинстве стоящем на страже демократических ценностей не только на планете Земля и в галактике Млечный Путь, но в во всей Вселенной. Нет пределов и преград для американских джи-ай, вооруженных правнуками супер винтовки М-16. Гляньте какие крутят бесконечные так сказать мультики, для детей и не только. Идиотские образы, примитивные сюжеты, беготня и стрельба. Мишек Гами с их чудесным соком, сменили на боевом посту Симпсоны. Так ,что уважаемый автор, присоединением Крыма, постижение глубин и поиск сермяжной правды в джунглях Голливуда не закончилось. Оно, постижение, снова и снова вбрасывается либерастическими руководителями СМИ и не видно тому конца и края. За статью, спасибо. Мысли правильные. Как говаривал наш замполит: " Учение Ленина правильное, потому, что оно верное".
    Рощин
  26. Волжанин 14 ноября 2014 14:13
    Хорошая статья, по существу.
    К большому сожалению, далеко не все наши соотечественники "поняли".
    Столько еще "спящих", аж страшно иногда...
    Особенно учитывая нашу современную систему образования.
    Если её не перевернуть с головы на ноги, боюсь, уподобимся амерам...

    P.S. Мне тоже герб и флаг СССР больше по душе.
    И в профиле я ставил - Рожденный в СССР! Почему флаг РФ отображается - ума не приложу. Глюк какой-то. :(
  27. Altona 14 ноября 2014 14:24
    Мне американская литература нравится. Всё, что указано автором, я прочитал. В американской культуре есть свои титаны...Другой вопрос, что параллельно существует массовая культура и бэкграунд(фон) из бытового описания жизни "звезд" для рядового обывателя. Многие авторы грешат "шаблонством", например,и наш драматург Островский, которого я тоже люблю читать. И графоманством многие и наши писатели грешат. Тут ведь дело добровольное, нравится-читай, не нравится-не читай, или не смотри...Спорить можно вечно..
  28. Aydar 14 ноября 2014 14:49
    Цитата: Altona
    Тут ведь дело добровольное, нравится-читай, не нравится-не читай, или не смотри...Спорить можно вечно..

    Вот именно, выбор зависит от степени отупления общества и степени его нравственного здоровья. К сожалению в нынешней РФ с этим большие проблемы, но процесс выздоровления вроде бы уже начался, народ потихоньку просыпаеться и начинает думать.
    Aydar
  29. chastnik64 14 ноября 2014 18:01
    Уровень взрослых (тем более подростков) americassов - это уровень сегодняшних наших подростков, в массе своей недалеких, и те, и другие мыслят примитивно: деньги, потреблять, сильный всегда прав. У них соединено напрямую - минимум усилий - максимум благ. Кстати, базовый принцип животных, насекомых, любых форм неразумной жизни. Перспективное мышление и там, и там отсутствует.
  30. старлей с юга 14 ноября 2014 21:21
    Честно говоря, автор прав. У них нет народного творчества, у них нет народных сказок, то что досталось от коренных индейцев никому не интересно. У них все это заменяется Голливудом. Даже их литература выглядит откровенно бледной по сравнению с нашей.
  31. EvilCat 14 ноября 2014 21:47
    Простите, мы сейчас обсуждаем культуру страны в которой придумали безкофеиновый кофе, безалкогольное пиво, резиновую женщину и резиновый, извините, половой член?
  32. EvilCat 14 ноября 2014 22:31
    Ну и где потаенный смысл? Где великая тайна и могучая философская подкладка? Оказалось, нет ничего, вернее, так – все, что есть и что хоть чего-то стоило, нам было доступно всегда – Рокуелл Кент, Брэдбери тот же, О'Генри, Брет Гарт, даже Лондон (хоть это все, конечно, детский лепет, дорогие мои москвичи).

    Вот не хочется материться, ну и не буду. Интересно, а кто для автора из писателей эталон?
  33. Ракета 15 ноября 2014 17:10
    Хочу пепси. Хэлп ми ту би нормал. Щит. wassat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня