Российская промышленность входит в «зеленую зону»

Российская промышленность входит в «зеленую зону»


Предприятия России готовят к существенному технологическому прорыву за счет стимулирования применения наилучших доступных технологий (НДТ). Речь идет о внедрении инновационных экологически чистых способов производства, за счет которых предприятия смогут снизить издержки и объем вредных выбросов и отходов, повысить экологичность продукции. Правительство уже приступило к созданию 47 справочников НДТ, которыми предприниматели будут пользоваться при планировании модернизации производства. Главное при этом не увлекаться передовыми западными технологиями или во всяком случае не забыть про российские

Правительство России утвердило график создания отраслевых справочников наилучших доступных технологий (НДТ) в 2015-2017 годах. В этом будут участвовать почти все отраслевые министерства и ведомства.


Понятие «наилучшие доступные технологии» появилось в законодательном поле России в этом году с принятием закона «О внесении изменений в ФЗ «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты РФ». «Наилучшие» означает достигающие высокого уровня защиты окружающей среды наиболее эффективным способом. «Доступные» - уже готовые, действующие на предприятиях и пригодные для конкретного производства. Наконец, под технологиями понимается широкий набор средств для повышения экологичности производства. Начиная от нового оборудования, завершая новыми материалами и методами управления – всем, что позволяет снижать отходы или совершенствовать методы их утилизации, объем вредных выбросов, повысить безопасность, снизить риски аварийности и многое другое.

Фонд в помощь НДТ

Координировать деятельность заинтересованных федеральных органов исполнительной власти по выполнению плана составления справочников НДТ будет Минпромторг. Росстандарт определен уполномоченным органом по созданию технических рабочих групп, координации процесса разработки, актуализации, утверждения и опубликования справочников наилучших доступных технологий. На его базе будет создано Бюро наилучших доступных технологий для координации деятельности технических рабочих групп при разработке справочников НДТ. Справочники НДТ наделят статусом национальной системы стандартизации, то есть они будут обязательны для исполнения.

«Подготовку к серийному выпуску конкурентоспособных российских средств производства призвана стимулировать создаваемый сейчас фонд развития промышленности, - отметил ранее на заседании правительства министр промышленности и торговли Денис Мантуров. - Через фонд будут выделяться займы на реализацию предбанковской фазы инвестиционных проектов по льготным ставкам. Они будут использованы для модернизации производства с учётом новых требований и разработки оборудования соответствующим НДТ».

Уже в следующем году правительство разработает 10 справочников по ключевым отраслям промышленности, которые находятся в максимальной степени готовности для внедрения таких технологий. Остальные 37 справочников для различных отраслей экономики будут разработаны в соответствии с графиком в 2016–2017 годах.

Крупные предприятия пошли по европейским следам

«Наилучшие доступные технологии – это технологии, которые признаны передовым рубежом научно-технической мысли и уже опробованы на практике, – говорит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. – То есть это уже присутствующие на рынке технологии, которые используются различными компаниями и считаются наилучшими в части исполнения целого ряда параметров: энергоэффективности, минимизации воздействия на окружающую среду, минимальных затрат материалов традиционного типа и соответственно повышения содержания новых материалов, например, композитных».

Справочники нужны, чтобы каждый производитель понимал, какие технологии в его сфере являются наилучшими из доступных на рынке, когда он модернизирует своё производство.

В этом Россия идет по стопам Европы, которая еще в конце прошлого века приступила к созданию справочников НДТ. С их введением предприятия получили ощутимый эффект, после чего к их опыту стали присматриваться российские промышленники, которые в том или ином виде стали внедрять лучшие практики у себя.

Например, в 2004–2005 годах в РАО «Бумпром» была разработана отраслевая система технологического нормирования выбросов и размещения отходов, основанная на внедрении наилучших существующих технических средств с максимальным учетом российских реалий. В 2006 году «РУСАЛ» утвердил экологическую стратегию компании и заключил договоры с научно-исследовательскими институтами для разработки материалов, методик, инструкций, создание баз данных по расходным коэффициентам, качеству сырья, удельным выбросам производства с целью разработки и утверждения технологических нормативов. Большой опыт в этом есть у ОАО РАО «ЕЭС России», концепция реализации экологической политики которой позволила внедрить на корпоративном уровне экономические механизмы, нацеленные на внедрение наилучших доступных технологий. В 2006 году сразу несколько предприятий целлюлозно-бумажной промышленности по согласованию с Минприроды России и Ростехнадзором инициировали проект «Разработка и реализация системы технологического нормирования на основе стратегии устойчивого развития», который впрочем так и остался на этапе согласований.

«Одним из наиболее важных следствий применения механизма НДТ, помимо общего снижения уровня загрязнения, будет являться ускоренное технологическое развитие, - говорит Алексей Шалин, президент научно-технического фонда «КонСтад», председатель комитета по совершенствованию системы технического регулирования «Деловой России». - Предприятия, вынужденные принимать дополнительные меры по снижению негативного воздействия на окружающую среду при условии сохранения себестоимости на конкурентном уровне, будут вынуждены уделять особое внимание развитию технологий, повышению их эффективности, снижению всех возможных затрат. Внедрение механизма НДТ позволит также уйти от установления единых для всех предприятий жестких норм, что невозможно, с учетом разнообразия природных условий предприятий, применяемого сырья, процессов производства и прочее».

Кнуты и пряники модернизации

Действующая в России система не сочетает использование компенсирующих санкций за сверхнормативное загрязнение окружающей среды с применением целевых параметров допустимого экологического воздействия для предприятий реального сектора экономики, а также не содержит каких-либо значимых стимулов для предприятий по реализации природоохранных мероприятий и внедрению ими экологически чистых технологий.

«Проще говоря, сейчас все нацелено на то, чтобы штрафовать предприятия, не стимулируя их к модернизации, - говорит Алексей Шалин. – И предприятия все платят за превышение выбросов, им это выгоднее, чем закупать новое оборудование. А НДТ позволят сократить издержки на штрафы, сэкономить на расходовании энергии и материалов».

После июльских поправок природоохранного законодательства для экологической модернизации предприятий введена система стимулов. Это зачет платы за негативное воздействие в счет инвестиций в новое оборудование до 100% в процессе внедрения НДТ и после него. Это и полный отказ от взимания платы за негативное воздействие после внедрения НДТ, ускоренная амортизация оборудования НДТ и возмещение процентной ставки по кредиту в счет налога на прибыль. «Такой подход позволяет отказаться от практики контроля загрязнений на конце трубы и перейти к его предотвращению на источнике образования с применением конкретных технологий, - говорил на заседании правительства министр природных ресурсов Дмитрий Донской. - Как результат, вместо внедрения технологий по обезвреживанию загрязняющих веществ потребуется внедрение способов производства, когда при производстве большего объёма продукции и оказании услуг используются меньшие ресурсы и сокращаются объёмы образующихся отходов, снижается загрязнение».

Но штрафы за неиспользование НДТ будут увеличены. В качестве санкций будет повышена плата за негативное воздействие на окружающую среду.

«Если его технологии не соответствуют определённому перечню, то через какое-то время будут возникать если не штрафные, то, по крайней мере, стимулирующие действия со стороны государства, направленные на то, чтобы такие старые технологии не использовались, – уверен Данилов-Данильян. – Что это будет – финансовые штрафы, недопущение до исполнения заказа или отказ в получении каких-либо квот или иных преимуществ, установленных законным образом – предстоит увидеть».

Чтобы предприятия смогли спланировать свою деятельность, правила внедрения НДТ вводятся поэтапно. С 2015 по 2017 год необходимо осуществить постановку на государственный учёт всех предприятий, разделить их на категории по степени опасности и вреда для экологии, опубликовать отраслевые справочники по НДТ, принять подзаконные акты. В ближайшие время будут определены около 300 предприятий – крупнейших загрязнителей, для которых переход на НДТ будет осуществляться в пилотном порядке начиная с 2019 года. С этого же года при проектировании новых предприятий должны учитываться принципы НДТ. А до 2025 года все предприятия первой категории должны получить комплексные экологические разрешения. Это тоже существенный момент, поскольку снижает административные барьеры. Сейчас предприятия получают отдельные разрешения на каждый вид выбросов.

Большой опыт внедрения НДТ имеют металлургические предприятия, с которых ранее брали обычно одни из самых крупных штрафов и экологических сборов. Помимо РУСАЛа почти все крупные компании в течение десяти лет обновляли оборудования, использую при этом европейские справочники НДТ. При этом некоторые использовали принцип: взять за основу лучшее и адаптировать технологии к российским реалиям и погодным условиям.

«Так, например, газоочистное оборудование на нашем Северском трубном заводе, по степени очистки не имеет аналогов среди дуговых сталеплавильных печей в России и в странах СНГ, достигнутые пределы по очистке отходящих газов в 2 раза ниже, чем по нормам действующего российского законодательства, и в 1,3 раза ниже европейских норм для сталеплавильных агрегатов», - говорит Дмитрий Пумпянский, председатель совета директоров ОАО «Трубная металлургическая компания».

По его мнению, очень важно, чтобы в российских справочниках учитывались наши климатические, социально-экономические и другие особенности, как это было сделано при гармонизации российских стандартов с международными. Потому что без этого учёта возможны существенные диспропорции и смешение понятий и определений, которые приведут к невозможности достижения ожидаемого от внедрения НДТ эффекта. Например, при внедрении НДТ на Северском трубном заводе столкнулись с противоречием действующих методик оценки воздействия на окружающую среду. Они основаны на оценке ПДВ (предельно допустимые выбросы) и ПДК (предельно допустимая концентрация).

«При этом определение экологической эффективности от валовых показателей выбросов не учитывает в разы сниженные объёмы выбросов уже произошедшие при внедрении новых технологий, - говорит Дмитрий Пумпянский. - То есть с точки зрения существующего законодательства формально мы должны чуть ли не ежегодно, снова и снова менять свой технологический процесс, который мы один раз поменяли и в общем-то достигли определённых результатов».

В результате предприятие пока не получило послаблений от Минприроды в виде снижения планки допустимых выбросов.

«Это дурное наследие нашей плановой системы экономики, - поясняет Алексей Шалин. – Если ты снизил в этом году выбросы, то в следующем должен снизить еще больше – и так бесконечно. При такой системе можно будет забыть о стимулах для внедрения НДТ, ее надо срочно отменять. Достаточно будет нормативного статуса справочников НДТ. Это значит, что при переоснащении предприятие не может использовать те технологии и оборудование, которых в справочниках нет. Имеется ввиду худшие с точки зрения экологичности по сравнению с теми, что описаны в справочнике. Но лучшие, еще не вошедшие в реестр, использовать можно будет».

Не забыть своих

«Переход на НДТ – это окно возможностей для отечественных производителей оборудования и шанс подвинуть зарубежных поставщиков на внутреннем рынке», - заявил ранее Денис Мантуров говоря о том. что переход на принципы НДТ следует увязать с программой импортозамещения.

Если это будет сделано, то с принятием стимулов для НДТ можно ожидать и роста объемов производства российских компаний, работающих в сфере экологии и сервиса. За последние десять лет они интенсивно росли, в том числе за счет того, что крупные компании стали вводить свои экологические стандарты. Сейчас на этом рынке жесткая конкуренция с западными компаниями.

«В России есть большой задел по технологиям повышения экологичности производств, - говорит Виктор Марченко, технический директор ООО «РСЭ-трейднг». – Например, в России лучшие в мире технологии очистки окружающей среды от нефти, у нас широко развито свое производство систем очистки воды на основе технологии обратного осмоса. Но конкуренция будет расти, и нам впору приниматься за разработку новых технологий. Мы, например при создании своего химреагента по очистке водоемов «микрозим» пошли по пути новаторства: взяли за основу лучшую европейскую технологию и усовершенствовали ее, адаптировав к российским условиям».

Какие российские технологии войдут в справочник, а какие нет – вопрос принципиальный. Премьер-министр Дмитрий Медведев отдельно поручил Минпрому следить за тем, чтобы не было нечестной конкуренции. Понятно, что многие компании захотят, чтобы технологии их конкурентов не вошли в справочник. Особую тревогу по этому поводу испытывают российские производители нефтегазового оборудования.

«Чтобы российские технологии не вытеснили с рынка окончательно, сейчас надо провести тщательный мониторинг: что у нас есть, что было, но утрачено и можно ли это возродить, - говорит Александр Романихин, президент Союза производителей нефтегазового оборудования. – например, у нас была одна из эффективных технологий горизонтального бурения для добычи сланцевой нефти. В 1994 году концерн «СММ» сделал четыре комплекса такого бурения, но ни одна нефтяная компания их не купила, отдав предпочтение импортному. Все четыре ушли в Казахстан, а производство этих комплексов в России прекратилось. А ведь по экологичности они не уступают западным. И у нас много таких технологий, разработки которых следует профинансировать государству или крупным компаниям, чтобы с переходом на принципы НДТ не забыть про импортозамещение».

В Минпроме сейчас ведется работа по мониторингу российских технологий, развитие которых позволит заместить западные аналоги.

«Но нефтяники, например, вплотную с Минпромом не работают, а Минприроды такую работу не ведет, - сетует Романихин. – В итоге большой риск того, что в справочник НДТ, да и в программы импортозамещения многие российские технологии не войдут».
Автор: Александр Лабыкин
Первоисточник: http://expert.ru/2014/11/12/rossijskaya-promyishlennost-vhodit-v-zelenuyu-zonu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Русский ватник 16 ноября 2014 07:02
    Было бы очень неплохо... Но сначала нужно "эффективных менеджеров, что знают только два действия типа сократить и сэкономить" поменять на толковых технарей. Во тогда будет результат. hi
    1. DS22 16 ноября 2014 07:53
      Согласен на все 100%! Эти манагеры уже достали всех! Предпочитаем ставить качели по территории завода вместо приобретения нового оборудования, дизайнера приняли в штат.... А еще одна проблема - зашоренность мозгов большинства руководителей "советской" закалки. Им сейчас уже за 60, а они все равно занимают должности начальников цехов (по крайней мере у нас на заводе), они привыкли в застой работать по принципу "лишь бы было" - так и сейчас работают, они не видит нового, потому что для этого надо шевелиться.... И подчиненные вслед за такими руководителями ведут себя также. Нужна тотальная ломка мозгов, новое "стахановское" движение, повышение социального статуса пролетариата! А на справочниках далеко не уедешь, к тому же толковый руководитель всегда держит руку на пульсе новых технологий, ему этот справочник не нужен!
      1. Нагайбак 16 ноября 2014 09:17
        DS22" А еще одна проблема - зашоренность мозгов большинства руководителей "советской" закалки. Им сейчас уже за 60, а они все равно занимают должности начальников цехов (по крайней мере у нас на заводе), они привыкли в застой работать по принципу "лишь бы было" - так и сейчас работают, они не видит нового, потому что для этого надо шевелиться..."
        А с другой стороны прекрасно себя показывает "не зашоренная молодежь" с купленными дипломами.)))
        У меня на работе есть дед ему за 60, специальность рабочий, дают ему практикантов. Он и развлекается по полной. Спрашивает у них закон Ома,или, что нибудь еще из школьной программы- они в ответ... мууууу. Он мне кричит... люди получают высшее образование, а физику 6 го класса не знают.))) Опять очень неумных прислали!))) Не вся молодежь конечно такая, но судя по практикантам начинаешь грустить о нашем образовании.))) Хотя конечно и среди них есть люди которые не за деньги учились. Только их не много.))))
        А на старых кадрах наоборот всё держится иначе бы вот такие инициативные и креативные наэкспериментировали бы в нашей промышленности... как на Саяно-Шушенской ГЭС.
        1. Ежак 16 ноября 2014 10:44
          Цитата: Нагайбак
          Хотя конечно и среди них есть люди которые не за деньги учились. Только их не много.))))

          Не согласен с вами категорически! Любая молодёжь, пришедшая на производство после ВУЗа, по сути является слепыми котятами. Есть хотят, а сиську еле по запаху находят. Пара примеров.
          Советский. Парень закончил МИИТ, факультет автоматики и связи. В первом же разговоре заявил, что бестрансформаторных УНЧ нет и не может быть. Оказывается, их этому, в 1978 году не учили. Учебная литература отставала от имеющейся техники. Сейчас тоже, кстати!
          Современный. Студент законченный, не желает знакомиться непосредственно с процессом производства. Только сразу в руководящее кресло. И не иначе!
        2. Interface 16 ноября 2014 15:27
          DS22 они привыкли в застой работать по принципу "лишь бы было" - так и сейчас работают, они не видит нового, потому что для этого надо шевелиться.


          Вы пили вместе, или это все ваша "научная теория"?



          Тем, кто любит на триколор и СуН анонировать. http://swalker.org -- антипод СуН.
          Сотни разрушенных заводов, домов культуры, школ, детских садов и нии. Смотрите.

          Знайте, когда открывают "инавационный шинный завод" от мишляин то где-то под ветром и дождем гниет какой-нибудь -----Маш, а бывшие работники из моногородов, как Тырныауз, живут в своих помойках и пьют.
      2. Колесо 16 ноября 2014 12:21
        Цитата: DS22
        А еще одна проблема - зашоренность мозгов большинства руководителей "советской" закалки. Им сейчас уже за 60, а они все равно занимают должности начальников цехов (по крайней мере у нас на заводе), они привыкли в застой работать по принципу "лишь бы было" - так и сейчас работают, они не видит нового, потому что для этого надо шевелиться....

        Вам, извините, сколько лет?
        Вот до меня в 27 дошло, что начальник цеха по должности обязан быть махровым консерватором, иначе страдает в первую очередь дело.
        Перетряски, модернизации, оптимизации, внедрения новых технологий всегда сопровождаются сбоями в производственном процессе.
        Посему, начальники цехов сами проявляют инициативу только в крайних случаях.
        А сколько наворочено "молодыми и активными", черпающими информацию из рекламных буклетов - мама не горюй!
        Самому приходилось разгребаться в подобных авгиевых конюшнях неоднократно.
        1. ССИ 16 ноября 2014 12:43
          Цитата: Колесо
          Вот до меня в 27 дошло, что начальник цеха по должности обязан быть махровым консерватором, иначе страдает в первую очередь дело.

          Очень, очень с Вами согласен!!! А "эффективные манагеры" за прошедшие годы нанесли государству БОЛЬШИЙ вред, чем немцы за время ВОВ!
          1. ТЕХНАРЬ 16 ноября 2014 19:46
            ССИ! hi Что там с Ил-114?Вроде проскользнуло,что на поток пойдёт?
            ТЕХНАРЬ
            1. wanderer987 16 ноября 2014 20:11
              Да движуха пошла, и на верно Саратовские ЯКи должны воскреснуть, а для начала малой авиацией должны будут с колен вставать!
    2. Первуша Исаев 16 ноября 2014 09:18
      пока у нанатехнологий будут стоять чубайсы никакие прорывы невозможны...
      Первуша Исаев
      1. saturn.mmm 16 ноября 2014 19:03
        Цитата: Первуша Исаев
        пока у нанатехнологий будут стоять чубайсы никакие прорывы невозможны...

        Аргументировать можете, или только лозунг?
    3. денис fj 16 ноября 2014 17:48
      Прочитал. До боли напоминает Программу по энергосбережнию и энергоэффективности)))) Деньги были "освоены". Где эффект? Кто был уволен? Посажен?
      Будет ещё одна бюрократическая структура и ещё один инструмент давления на..... производство.
      денис fj
    4. UREC 16 ноября 2014 22:01
      Согласен на все 100 процентов эти ё.....ные мэнеджеры офигенно умеют набивать свой и хозяйский карман, а людей производящих продукт уверять о скором улучшении ситуации (а пока работайте за копейки ! )Владимир Владимирович Христом богом просим от.....е этих уродов и поднимем РОССИЮ за одну пятилетку !!!
      1. Kalmar 16 ноября 2014 22:13
        Владимир Владимирович Христом богом просим от.....е этих уродов

        Нашли кого просить. Он сам, по ходу, один из ярчайших представителей таких чудо-менеджеров, просто с пиаром у него получше (публичный человек, все-таки).
    5. TribunS 21 ноября 2014 21:31
      У таких "эффективных" менеджеров-управленцев во главу угла поставлена цель максимальной добычи денег, в том числе путем "распила" бюджетных средств... Последний такой "распил" осуществлен путем модернизации РАН и передачи её имущества в управление "эффективным" менеджерам-назначенцам... Многим также знаком девиз таких назначенцев: "Ничего личного, только бизнес"..
      TribunS
  2. андрей юрьевич 16 ноября 2014 07:02
    трындежа много а на деле-пшик... как гнобили производства всякими налогами,проверками и пр. так всё и продолжается. ощущение такое,что только когда стрелять начнут в затылок,через одного,тогда что то сдвинется с места. а так ...плевали на законы,министров,и Самого ! враги,иначе не скажешь. на местах такие чиновники дискредитируют власть.
    1. Ежак 16 ноября 2014 10:49
      Цитата: андрей юрьевич
      гнобили производства всякими налогами,проверками

      Знаете, уважаемый, лично я с 1993 года просто мечтаю, чтобы в России ввели оплату налогов, подобную западной. Предприятия выплачивают все заработанные деньги, работник сам полностью оплачивает свои налоги. Кстати, предприятию это поможет? Нет!
    2. Iline 16 ноября 2014 11:58
      сейчас все нацелено на то, чтобы штрафовать предприятия, не стимулируя их к модернизации,

      И это грустная правда нашей повседневности. Уж сколько контор развелось абсолютно ничего не делающих для модернизации производства, но упрямо вытягивающих с предприятий деньги. Ну вот вам свежий пример. Решили на нашем предприятии обновить систему пожарной безопасности, приехали ребята все на распальцовках из конторы, которая единственная имеет лицензию на эту сферу деятельности, и с порога начали зачехлять что и двери у нас не соответствуют пожарным требованиям и то не так, и это не эдак. И что всё это может устранить только одна фирма, все остальные не в счёт, т.к. они не имеют лицензий. В итоге - поставили нам обычные двери, провели противопожарную сигнализацию которая замучала ложными срабатываниями. Причём делалось всё это за бешенные деньги и очень медленно. На недовольное ворчание был ответ - походите по рядам поторгуйтесь, будете бухтеть - закроем предприятие. Ну и какая тут модернизация? Это только пример про пожарных, а сколько их вообще?
      Про молодые кадры вообще молчу. Адекватных мало, а может их этому и не учили. Все помешаны на сенсорных панелях операторов, программируемых логических контроллерах. Нужная, конечно, вещь. Но только при определённых условиях. Вот и учу их по принципу - стоит вот такая задача, надо её решить. Вместе садимся за решение этой задачи, я рисую схему из нескольких промежуточных реле примерно за час, он зависает с программой для ПЛК на неизвестное время. Плюс разница в цене реализации проекта до сотни раз. А ведь эти схемы делают одно и то же. Здесь нужно применять принцип необходимой достаточности, а для этого нужен большой кругозор по применяемой технике. А вот этому то молодёжь и не учат.
      1. парящий 16 ноября 2014 15:36
        Iline, Вам респект! Полностью согласен с Вами!
      2. Raven1972 16 ноября 2014 17:48
        Цитата: Iline
        Вместе садимся за решение этой задачи, я рисую схему из нескольких промежуточных реле примерно за час, он зависает с программой для ПЛК на неизвестное время

        О , это ещё что ))))) Мне раз схему щита АДУ(автоматики дымоудаления)принесли - такое ощущение что её рисовал тот кто даже не представляет как оно вообще работает ))) Пришлось брать в руки карандаш и линейку и рисовать самому (от первоначальной схемы там вообще ничего не осталось) , вот как бывает сейчас (((((((((
  3. Майор_Вихрь 16 ноября 2014 07:03
    Всего-лишь надо зачистить среди олигархов потенциально-ненадежных, и периодически "перетрахивать" чиновников на предмет воровства бюджетных средств и коррупции. Голова и руки у россиян на месте, а армия защитит.
    Кто не любит Россию и работает на её ослабление, не должен чувствовать себя вольготно за спинами порядочных граждан.
  4. el.krokodil 16 ноября 2014 07:04
    благое намерение...а как исполнятся будет?..в ручном режиме под личными пинками ДЯДИ ВОВЫ?..и сколько денег будет потрачено под эту весьма неясную и размытую идею.. recourse
    1. Ежак 16 ноября 2014 10:54
      Цитата: el.krokodil
      эту весьма неясную и размытую идею

      Это для вас она неясная и размытая. И в советские годы подобное существовало. Для конструкторов были справочники, где перечислялось рекомендуемое и возможное для применения. Отклонения от них не допускались.
  5. mak210 16 ноября 2014 07:05
    Действующая в России система не сочетает использование компенсирующих санкций за сверхнормативное загрязнение окружающей среды с применением целевых параметров допустимого экологического воздействия для предприятий реального сектора экономики, а также не содержит каких-либо значимых стимулов для предприятий по реализации природоохранных мероприятий и внедрению ими экологически чистых технологий.


    Мощно загнул, внушает. Сам то понял, что сказал?

    Обычная для последних десятилетий практика: создадим фонд, нафигачим инструкций, натратим бабок и все пойдёт как по маслу. А, забыл, еще поставим эффективного манагера. В результате в Минобороны - мебельщик, в Минатоме - судостроитель, в больницах главрачи (!), а школах - директора, без профильного образования. Только и умеют размножать замов с чудовищными зарплатами (чтобы средние вывести), экономить путём повышения нагрузки и сокращения рабочего персонала, да тырить деньги на ремонтах и закупки дорогостоящей техники.

    Забавная логика - усложним им жизнь, они начнут модернизацию, о которой правительство кричит по всем углам много лет, и все наладится. А, кстати, где нацпроекты, с которых начинал Медведев? Что-то не слыхать.
    1. Колесо 16 ноября 2014 12:26
      Цитата: mak210
      А, кстати, где нацпроекты, с которых начинал Медведев? Что-то не слыхать.

      Дык, денги уже разошлись по карманам, отчёты написаны, зачем вспоминать?
      Кто старое помянет - тому глаз вон! laughing
  6. федок 16 ноября 2014 07:46
    Идея неплохая, вот только исполнение будет, скорее всего, как всегда: то гвоздей не подвезли, то забить некому, а в плане все равно "выполнено" поставят...
    федок
  7. wanderer987 16 ноября 2014 07:52
    Русский ватник
    Было бы очень неплохо... Но сначала нужно "эффективных менеджеров, что знают только два действия типа сократить и сэкономить" поменять на толковых технарей. Во тогда будет результат
    .

    Да уж развели всякого рода менеджеров да барыги они и есть барыги. А вот конкретный случай . Закупается оборудование для производства и обработки конкретной детали (обрабатывающие центра ЧПУ) по нескольку десятков миллионов рублей за штуку. На стадии согласования характеристик станков один из "топ барыг" влазиет в эту "тему" типа я всё знаю и умею везде я был и послать меня некуда в общем "бьёт себя пяткой в грудь" я типа сам на таких работал на мешайте мне! А что дальше??? А вот что, результат следующий, закупается "голое" оборудование ( сэкономил на опциях), закупается технология обработки, время 1 детали 40-45 мин а фактически на выходе более 8-ми часов и качество ниже "плинтуса". Конечный результат технологию не могут сдать более года, необходима закупка новой дорогостоящей оснастки в замен купленной, модернизация станков с заменой дорогостоящих узлов и установка дополнительных "опций" ну на конец по времени минимум ещё месяца 4 если не больше, идут переговоры и согласования. А когда начинаешь разговаривать с такими барыгами приходишь к выводу что в технических вопросах они полный ноль, полное отсутствие понимания элементарных технических знаний. Сей час ситуация такая надо как то выпустить продукцию, ну типа сделайте как нибудь и вот на этом как нибудь пытаются прикрыть свою пятую точку опоры. А после наверняка будет такая ситуация ну видите же всё работает, а та что "выхлоп" нулевой так это работяги работать не хотят мы же для них всё сделали!
    1. mak210 16 ноября 2014 07:57
      В том то и дело. С одной стороны, таким "знатокам" довольно легко запудрить мозги всяким проходимцам типа безоткатных орудий Курчевского, с другой, невозможно обосновать закупку необходимых инструментариев: "Нет, и всё".
  8. GrBear 16 ноября 2014 08:02
    Красиво... Но телега впереди лошади — не лучшее решение. Модернизировать действующие предприятия в экологическом контексте — деньги на "экологию". Хотя, и это надо делать, но не "под соусом" импортозамещения или технологического прорыва. Это разные вещи, взаимосвязанные, но разные. В экологическом плане "кнут и пряник" должен работать не по предприятию, а по владельцу. hi
  9. polkovnik manuch 16 ноября 2014 09:17
    Вопрос об" эффективных Менеджерах " ,"вахтовиках " и "болотниках" нужно решать уже вчера !
  10. a.s.zzz888 16 ноября 2014 09:21
    Предприятия России готовят к существенному технологическому прорыву за счет стимулирования применения наилучших доступных технологий (НДТ).


    Ну, дай то Бог!
  11. к174ун7 16 ноября 2014 09:36
    Наше дамское Правительство для начала посредством данной ему исполнительной власти организовало бы простейшее дело - сортировку и переработку бытового мусора. Для этого нужно во дворах поставить контейнеры под разные отходы. Так нет же - сразу же готовиться очередной прорыв и не иначе как применением наилучших доступных технологий. Ключевые слова - наилучших, однако доступных. Типа ДАМского - комфортное и доступное жилье, так и оставшееся виртуальным. Так куда доступнее - поставь бачки и не души налогами тех кто будет заниматься простейшей , а то и продвинутой технологией переработки.
    А главное в великом дамовском скачке - 47 справочников. Почитают их предприниматели и тут начнется догон и перегон всего. 46-ю справочниками никак не обойтись. И их создание будет долгим и "золотым". Зато потом 100 лет благоденствия. Веселое у нас Правительство, живущее в комфортном и доступном жилье.
    1. Колесо 16 ноября 2014 12:30
      Цитата: к174ун7
      Наше дамское Правительство для начала посредством данной ему исполнительной власти организовало бы простейшее дело - сортировку и переработку бытового мусора.

      Проблему мусора решить проще простого в государственном масштабе.
      Запрет на ПЭ и фольговые упаковки, и количество мусора уменьшается в 20 раз.
  12. Kalmar 16 ноября 2014 09:52
    Имитация бурной деятельности, вот и все. Можно подумать, нашей промышленности мешает развиваться только отсутствие реестров всяких технологиий: сами-то промышленники, конечно, ничего найти не могут, ага.
    А там сделать доступнее кредиты, снизить налоговую нагрузку, убрать лишние административные барьеры и т.п. - да зачем?
  13. Гардамир 16 ноября 2014 11:38
    Технологии это конечно хорошо. Я сам за развитие альтернативной энергетики. Но кроме технологий ещё нужны специалисты. Как у нас с подготовкой кадров?
  14. JustMe 16 ноября 2014 12:04
    Вот я работал космической промышлености, ну и как-то мы начинали новый проект..
    Чтобы начать разрабатывать конструкторскую документацию нужно было взять - название-сокращение для данного проекта. Берется такое сокращение "не от фонаря" (как бы было бы логично) а из громадного Глобального Классификатора Всего-и-Вся.. И вот я подхожу к мужичку-нормоконтролеру и прошу дать этот индекс..
    Он спрашивает меня что-то в стиле:

    "..Это,что вы разрабатываете, - прибамбас с фишкой или фишка с прибамбасом ?.."


    Далее оно мне - "..ты - не компетентен..уходи..." и жевание соплей на полтора дня..
    Все эти бюрократические потуги создают какую-то муть в управлении и уход от здравого смысла.
    В центре движения должен быть человек-лидер с требуемым уровнем энергии, высоким уровнем теоретической подготовки и хорошим практическим опытом.

    Почему я ушел из космической промышленности - Потому что там
    - с одной стороны - там возможны интересснейшие проблемы и задачи, которые реально требуют моего уровня квалификации, теоретической подготовки. Эти задачи можно решать малым числом и малыми деньгами (в согласии с технической логикой их решения )..
    - а с другой стороны - "..Так не положено!.." и куча м*даков-импотентов укоризненно смотрит на тебя сверху-вниз. Моего ума и желания не хватает чтобы вникать в избыточно-забюрокраченные правила. Также неприемлемо, чтобы вся эта "телега" паразитировала на результатах полученных часто на энтузиазме.
  15. Anchonsha 16 ноября 2014 12:28
    Да просто нужно бить по голове или избавляться от руководителей предприятий, отраслей, кто отсиживается за бюрократической стеной, не меняет подход к инновационным внедрениям. А все в большей мере зависит от правительства, министры должны как попрыгунчики по всей стране колесить, а не отсиживаться
    1. Delink 16 ноября 2014 12:40
      Полностью поддерживаю.
    2. ROMANO 16 ноября 2014 21:22
      Цитата: Anchonsha

      Anchonsha


      Сегодня, 12:28




      Да просто нужно бить по голове или избавляться от руководителей предприятий, отраслей, кто отсиживается за бюрократической стеной, не меняет подход к инновационным внедрениям. А все в большей мере зависит от правительства, министры должны как попрыгунчики по всей стране колесить, а не отсиживаться

      Это называется "раскачивать лодку", против чего категорически выступали и ВВП и ДАМ: "главное-стабильность!" Пускай, "стабильность", хоть в стагнации, хоть в разложении...
  16. Т-73 16 ноября 2014 13:35
    А я скажу о том что вижу. У нас в Мурманской губернии не так уж много больших производств, но если уж что, то самая чистая - это АЭС. Металлургические производства - ещё те темы. Никель (посёлок, не металл, где работал герой Михайлова из фильма "Мужики"), Мончегорск - выжженая земля. Модернизировали. Поставили фильтры. Высадили деревья взамен убитых. Дело было 15 лет назад. Думаете парк? Всё для галочки. И мне всё равно - какие ноу-хау там будут использованы для восстановления экосистемы. Наши барыги только от прибыли танцуют. В Никеле 3 года назад история была. Кран проехал по цеху и стена рухнула. Без жертв обошлось. И тишина. Прохоровское предприятие. И эта мразь также страну строить собирается? Выдоить без ремонта и вывести активы - вот и вся "модернизация"
    1. saturn.mmm 16 ноября 2014 19:09
      Цитата: Т-73
      Прохоровское предприятие. И эта мразь также страну строить собирается?

      Он вообще то баскетбольный клуб в Америке строит и тренирует там команду, так что человек при деле, а Вы на него с претензиями.
  17. Странник Н7 16 ноября 2014 14:54
    Статья-сплошная вода и словоблудие, без цифр, без фактов.. Это- надо, то -позволит, третье-высвободится, четвертое-обеспечит. Подобный словесный понос уже 20 лет слышим....
  18. 16112014nk 16 ноября 2014 15:23
    Прохоров-гаденыш еще куда то в президенты лезет. Да ему собачью будку нельзя доверить в управление! Есть его видео в Куршавеле, полупьяный с девицами, с выражением на лице - де.бил-дебилом.
  19. Юзерпик 16 ноября 2014 15:43
    «Наилучшие доступные технологии... - это уже присутствующие на рынке технологии, которые используются различными компаниями и считаются наилучшими в части исполнения целого ряда параметров: энергоэффективности, минимизации воздействия на окружающую среду, минимальных затрат материалов традиционного типа и соответственно повышения содержания новых материалов, например, композитных».
    Ню ню...
    Юзерпик
  20. undusk 16 ноября 2014 15:58
    ...ЗОНА... где-то я это слышал... Бери больше, кидай дальше, пока летит отдыхай!
  21. Sanyht 16 ноября 2014 17:24
    МЕЛОЧЬ КОНЕЧНО : НО НУЖНО УЙТИ ОТ МАРАЗМОВ ПРОШЛОГО ! память ДОЛЖНА БЫТЬ СВЯЩЕННОЙ ,но в память НЕЛЬЗЯ СЖИГАТЬ ДОРОГОЙ ГАЗ (заженые Вечные Огни по приказу недалекого пьяного генсека Брежнева )-это преступление перед будущими поколениями! ПЕРЕНЕСТИ СТОЛИЦУ СТРАНЫ за АЛТАЙ ,в ЦЕНТР СТРАНЫ ... СДЕЛАТЬ ЛУЧШИЙ ГОРОД В МИРЕ ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ И ЭКОНОМИКИ !
  22. денис fj 16 ноября 2014 17:49
    Вот что удивительно ,все "новейшие" разработки датируются самое позднее 2006 годом.А самая перспективная аж 1994.Ну естественно ,при таких прорывных технологиях "впору приниматься за разработку новых технологий".А 10 лет-то что ждали.Короче,надо создать побольше агентств,министерств,ведомств,поставить им зарплату повыше и нацепить мигалок побольше.Вот ,пожалуй, и всё.Да и из представленных мер больше ничего не вытекает.
    денис fj
  23. ТОР2 16 ноября 2014 20:45
    Через фонд будут выделяться займы на реализацию предбанковской фазы инвестиционных проектов по льготным ставкам. Они будут использованы для модернизации производства с учётом новых требований и разработки оборудования соответствующим НДТ»

    Как то всё излишне обтекаемо. А сейчас нужны конкретные действия для кредитования предприятий работающих в России местными банками за рубли.
  24. ROMANO 16 ноября 2014 20:57
    Цитата: Майор_Вихрь

    Майор_Вихрь


    Сегодня, 07:03




    Всего-лишь надо зачистить среди олигархов потенциально-ненадежных, и периодически "перетрахивать" чиновников на предмет воровства бюджетных средств и коррупции.


    Получается, без Сталина, опять, никаких шансов.
  25. Nitarius 17 ноября 2014 07:29
    со многими тезисами не согласен!
    многие технологии хоть и старее но ЭФФЕКТИВНЕЕ и качественнее товар делают!
  26. tulaev 18 ноября 2014 22:00
    что только не делает наше либерастическое правительство и власть, что б окончательно уничтожить те крохи реального промышленного потенциала которые остались со времен СССР!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня