Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой

Официальный представитель Государственного департамента США Джен Псаки заявила, что, по мнению Вашингтона, текущая ситуация в Атлантическом и Тихом океанах не может являться поводом для проведения дополнительных полетов российской авиации рядом с Североамериканским континентом.

Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой


«Мы признаем необходимость в рутинных военных тренировках, но мы заметили рост числа подобных полетов в последние месяцы вблизи Северной Америки. Мы не думаем, что нынешняя ситуация в Западной Атлантике, в восточной части Тихого океана, в Карибском море и Мексиканском заливе требует дополнительных полетов за пределами своего воздушного пространства», - приводит слова Псаки РИА «Новости».


Также она отметила, что подобная активность не должна противоречить международному законодательству, и нужно учитывать «соображения других стран и безопасность других самолетов и судов».

На вопрос о том, считает ли Вашингтон, что РФ нарушила какие-либо правила, Псаки ответила, что никогда не говорила ничего подобного.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 108
  1. Геккон 14 ноября 2014 08:36
    У Джен Псаки нет причин дышать...
    1. ispaniard 14 ноября 2014 08:39
      Мы просто защищаем нашего "Партнёра" США от международных террористов, мало ли вдруг снова Боингом захотят бабахнуть по Нью-Йорку...
      Неблагодарные Янки могли бы хоть скинуться нам на солярку)))
      1. Момент 14 ноября 2014 08:51
        Говорим не о чем-думаем,предполагаем,подразумеваем.Просто вышли поговорить.
        1. comprochikos 14 ноября 2014 09:22
          Если ничего не нарушаем, тогда нахрен ваще что-то говорить об этом. Корабли шестого флота тоже не нужны в Чёрном море. Единственная угроза там это они сами
          1. алеут65 14 ноября 2014 13:33
            и нечего патрулировать у берегов Беларусии.
          2. Iline 14 ноября 2014 17:50
            Цитата: comprochikos
            Если ничего не нарушаем, тогда нахрен ваще что-то говорить об этом.

            Беда в том что янки за последнее время расслабились в окружении слабых в военном отношении стран и южное подбрюшье оказалось слабо защищено. Вот они сейчас и дёргаются по поводу нашего присутствия в Венесуэле и Никарагуа.
        2. ДэнСабака 14 ноября 2014 13:54
          Не ужели Дж.Псаки не знает, что у наших стран есть общая граница по Беренгову проливу?
          Надо выслать этой плохообразованой девице глобус... Кто знает адрес?
      2. Наталия 14 ноября 2014 09:20
        Цитата: ispaniard
        Мы просто защищаем нашего "Партнёра" США от международных террористов, мало ли вдруг снова Боингом захотят бабахнуть по Нью-Йорку...

        Отличная версия. lol

        Мы защищаем США от ядерной угрозы Северной Кореи. winked
        Вот для чего нужны такие полёты.

        Также стоит рассмотреть размещение военной базы на Кубе, для того чтоб защитить наших "друзей и партнеров" от иранских ядерных ракет.
        И поставить там скажем пгрк Тополь-М
        Что? Оу, нет нет, что вы, они не будут направлены против США. winked
        Наталия
        1. ispaniard 14 ноября 2014 09:42
          Приветствую Наталья!
          Цитата: Наталия
          Также стоит рассмотреть размещение военной базы на Кубе, для того чтоб защитить наших "друзей и партнеров" от иранских ядерных ракет. И поставить там скажем пгрк Тополь-М

          Ну В.В.П. я думаю не просто так взял и списал Кубе долг в 32 млрд. долларов... ;)
          1. samoletil18 14 ноября 2014 09:55
            Цитата: ispaniard
            Ну В.В.П. я думаю не просто так взял и списал Кубе долг в 32 млрд. долларов... ;

            Но в следующий раз американцам может придти в голову оплатить долг России за должника. Надежда только на то, что они побоятся это делать из жадности и страха перед избирателями.
        2. alma 14 ноября 2014 10:18
          И поставить там скажем пгрк Тополь-М

          Ну Тополь в 250 км от побережья США избыточен, а вот Искандер в самый раз. Направление мыслей у вас правильное.
          1. Наталия 14 ноября 2014 12:30
            Цитата: alma
            а вот Искандер в самый раз.

            Слишком маленькая дальность (500 км), недотянет и до половины штата Флорида. Читайте ТТХ комплекса, Искандер с территории Кубы для Штатов не опасен (только для одного, и то только до половины)

            Еще раз повторяю, надо чтобы дальность ракеты позволяла наносить удары по ключевым объектам (АЭС штат Мериленд, Северная Дакота, Объединённая база Эндрюс Морской Авиации США, штаб-квартира Lockheed Martin Corporation и ее заводы и лаборатории в Такоме штат Вашингтон, Лос-Анджелис, Нью-Йорк, Пентагон и.т.п.
            За отсутствием ракет средней дальности берем ПГРК, и только ПГРК.
            Наталия
        3. Папакико 14 ноября 2014 10:18
          Цитата: Наталия
          акже стоит рассмотреть размещение военной базы на Кубе, для того чтоб защитить наших "друзей и партнеров" от иранских ядерных ракет. И поставить там скажем пгрк Тополь-М

          "Тополя" то зачем на Кубу?
          "Искандеров" более чем "посамыепомидоры".
          Цитата: Наталия
          Что? Оу, нет нет, что вы, они не будут направлены против США.

          Мы даже можем письменно гарантировать "ненаправленность" сих ракет на матрас.
          Цитата: ispaniard
          у В.В.П. я думаю не просто так взял и списал Кубе долг в 32 млрд. долларов... ;)

          Намекает комрад на "контейнеры", молодец!!!!
          Цитата: Александр романов
          Такая кукла искуственная с программой заданой.Мозга нет вообще,только матрица с заготовленнымивозможными ответами.Если ответа нет в программе,то она отвечает,что не готова это обсуждать.Селиконовая кукла напичканая электроникой.

          Весь официяльный иштеблясмент госдепа образованные актёры и играют они строго отведённую роль в этом спектакле . Не нужно вовсеуслышанье недооценивать "партнёров", они только "добрее" становятся.
          Цини́зм или цини́чность (др.-греч. Kυνισμός) — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей.
          1. Наталия 14 ноября 2014 10:41
            Цитата: Папакико
            "Тополя" то зачем на Кубу?
            "Искандеров" более чем "посамыепомидоры".

            Какие помидоры lol ?
            Ознакомьтесь с ТТХ комплекса. Дальности хватит только городка Тампа штат Флорида. winked )))) дальность 500 км.

            Чтобы "защитить" всю территорию США из Кубы, тут нужен не оперативно-тактический ракетный комплекс, тут нужна МБР с дальность пуска не менее 4500 км.
            Наталия
            1. Manul 14 ноября 2014 11:55
              Цитата: Наталия
              Мы защищаем США от ядерной угрозы Северной Кореи.
              Вот для чего нужны такие полёты.

              Также стоит рассмотреть размещение военной базы на Кубе, для того чтоб защитить наших "друзей и партнеров" от иранских ядерных ракет.

              good Прекрасно!
              Цитата: Наталия
              Чтобы "защитить" всю территорию США из Кубы, тут нужен не оперативно-тактический ракетный комплекс, тут нужна МБР с дальность пуска не менее 4500 км.

              Вот и меня удивляют люди,которые регулярно удивляются - "зачем там межконтиненталки?", и которым лень открыть карту и посмотреть расстояния от Венесуэлы и Кубы до дальних окраин штатов.Сам скурпулезно высчитывал fellow Только Тополь надежно защитит америку от иранских ракет.
              А пока она вся такая беззащитнааяяяя!!! crying
              1. Наталия 14 ноября 2014 12:07
                Цитата: Manul
                Вот и меня удивляют люди,которые регулярно удивляются - "зачем там межконтиненталки?", и которым лень открыть карту и посмотреть расстояния от Венесуэлы и Кубы до дальних окраин штатов.

                Это от незнания. Или от того что в школе географию плохо преподают.
                Они когда слышат "Искандер" - у них в головах сразу расстояние от Калининграда до Парижа lol .....ну наверное хватит winked Звучит то грозно. )))))
                Наталия
                1. Папакико 14 ноября 2014 20:45
                  Цитата: Наталия
                  Это от незнания. Или от того что в школе географию плохо преподают. Они когда слышат "Искандер" - у них в головах сразу расстояние от Калининграда до Парижа .....ну наверное хватит Звучит то грозно. )))))

                  Женьщине-девушке простительно не знать или заблуждаться в технических вопросах.
                  Джапоньчи строят "эсминцы-вертолётоносцы типа "Хюга"-Вы верите, что это "эсминцы" или это лёгкие авианосцы?
                  На заборах и прочих разных местах тоже всякое пишут-Вы проверяли или на веру принимаете?
                  bully drinks
                  1. Manul 17 ноября 2014 02:31
                    Цитата: Папакико
                    Женьщине-девушке простительно не знать или заблуждаться в технических вопросах.

                    Этой девушке в технических вопросах палец в рот не клади.И вы вообще о чем?Поговорить? Компот вкусен, когда по делу.Не ваш случай.
            2. alma 14 ноября 2014 18:01
              Помимо географии есть еще политический аспект. Присутствия российских МБР на Кубе никто не допустит (в ближайшие лет 10 точно), а разместить Искандеры вполне вероятно. Для США даже это будет холодным душем, хоть в зоне поражения оказывается и минимальная территория.
              А географию я в школе изучал еще по советской программе, в 80-х...
              С Уважением...
              1. Manul 17 ноября 2014 02:33
                МБР на Кубе никто не допустит (в ближайшие лет 10 точно), а разместить Искандеры вполне вероятно.

                request А в чем разница? То есть завтра Искандеры поместим - и все будут молчать в тряпочку?Извините - бред.
                На данный момент wink
        4. aleks 62 14 ноября 2014 11:51
          .....Вы правы....Клин клином вышибают....Только не надо стесняться это делать... wink
      3. Pawel1626 14 ноября 2014 09:21
        По-моему причина по которой российская авиация летает рядом с Североамериканским континентом проста. Если бы она без приглашения летала над Североамериканским континентом, это было бы не вежливо.
      4. Ежак 14 ноября 2014 09:24
        Цитата: ispaniard
        скинуться нам на солярку)

        Спешить нет необходимости. Вот когда наши танки всплывут возле Вашингтона, тогда и поговорим о солярке. А пока нам и керосина достаточно.
      5. samoletil18 14 ноября 2014 09:59
        Цитата: ispaniard
        скинуться нам на солярку)))

        Блин, всё-таки придется сухопутными войсками помочь США?
      6. раф 14 ноября 2014 13:19
        Неблагодарные Янки могли бы хоть скинуться нам на солярку)))
        Авиационные двигатели работают не на соляре,а на керосин-лигроиновой фракции. Дружище я без претензий, я просто уточняю!
      7. PValery53 15 ноября 2014 13:30
        Чадом от солярки будем их окуривать(если бомберы летают на солярке...)
    2. Hellraiser 14 ноября 2014 08:40
      Мы не думаем, что нынешняя ситуация в Западной Атлантике, в восточной части Тихого океана, в Карибском море и Мексиканском заливе требует дополнительных полетов.
      Пусть думают что хотят. А летать мы будем когда и сколько хотим!!! soldier
      1. Костяра 14 ноября 2014 08:51
        Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой


        Будет вам, милочка! А кто же как не мы будет защищать родную, до коликов в мочевом пузыре, Америку от внезапных атак международных террористов....???
      2. Петр Тимофеев 14 ноября 2014 08:51
        Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой.
        Тогда и у Америки нет причин для страха, это миролюбивые полеты.
      3. Кунар 14 ноября 2014 09:20
        Судья по их действиям они вообще не думают.....
    3. Erg 14 ноября 2014 08:41
      Спокойней, коллега. Нельзя лишать народ "зрелищ". hi
      Erg
      1. gispanec 14 ноября 2014 09:14
        Цитата: Erg
        Спокойней, коллега. Нельзя лишать народ "зрелищ".

        ))...ай лавью....Псаки))...нет, ну без нее и мир какой то серый, и жить скучнее.... wassat
        1. Erg 14 ноября 2014 09:25
          wassat Вообще то, к Женьке можно применить известную поговорку - "До того, до чего и додуматься нельзя, можно, в конечном счёте, допиз...(договориться)". Дело в том, что она это делает мастерски. За это и "любим"
          Erg
    4. Silkway0026 14 ноября 2014 08:42
      Балда, это не рутинные тренировки, мы тупо тренируемся вас РАЗБОМБИТЬ к едрене фене !!!
      1. enot73 14 ноября 2014 08:56
        У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой
        А у американких ВВС нет причин перехватывать наши мирные самолёты ! laughing
        1. Семен Семеныч 14 ноября 2014 09:08
          Цитата: enot73
          А у американких ВВС нет причин перехватывать наши мирные самолёты !

          Это не перехват...Это эскорт почетный-медведь не каждый день в гости заходит... laughing
          1. 341712 14 ноября 2014 09:35
            Цитата: Семен Семеныч
            медведь не каждый день в гости заходит...


            Последнее время, смотрю, "сдружились". Количество совместных прогулок увеличивается))))) laughing
        2. Удав КАА 14 ноября 2014 09:47
          Цитата: enot73
          у американких ВВС нет причин перехватывать наши мирные самолёты
          Зато мы работаем!
          1. сами тренируемся, осваиваем маршруты, нарабатываем дистанции, засекаем время реакции дежурных сил континентальной ПВО, записываем параметры и тд;
          2. создаем напругу нашим "партнерам"! Каждый подъем перехватчиков -- это минус моторесурс! минус топливо, минус ресурс РЛС и систем ПВО: это только В-52 несут КРБД, а наши -- вот они! А вдруг...
          3. Потом, каждый рубеж, пройденный нашими Медведями -- это повышение уровня готовности оперативных штабов (групп штабов). А это все доклад наверх: МО и Президенту...
          4. Ну, и последнее: может наступит прояснение в уме у Хусейныча, что не только у него есть ВВС, но и еще кое-кто может его серьезно опечалить, когда жареным запахнет!
          Так что Псаки правильно беспокоится! Не комильфо это для янкесов, ой не комильфо! И они это прекрасно понимают. Отсюда и вонь.
    5. Владимирец 14 ноября 2014 08:56
      Цитата: Геккон
      У Джен Псаки нет причин дышать...

      Ну зачем Вы так, ущербных надо жалеть.
      1. fox21h 14 ноября 2014 09:11
        А нам насрать на то, что вы думаете.Грубо, но наиболее точно будет ответом на эти выпады. Может нам еще и отчитываться, когда нам в сортир ходить?
    6. Гигант мысли 14 ноября 2014 09:16
      Псаки, как исключительная американка, считает , что только американская авиация может летать там, где захочет, ну и глупенькая Псаки.
      1. Ежак 14 ноября 2014 09:31
        Цитата: Гигант мысли
        только американская авиация может летать там, где захочет

        Не только авиация, а и весь ВМФ Пингвиностана. И нефих им заходить в Чёрное море и вообще и в частности. А то уж и к берегам Белоруссии нацелились подойти, гадёныши.
    7. Комментарий был удален.
    8. Александр романов 14 ноября 2014 09:42
      Цитата: Геккон
      У Джен Псаки нет причин дышать...

      Мне кажется ,что она не человек.Такая кукла искуственная с программой заданой.Мозга нет вообще,только матрица с заготовленнымивозможными ответами.Если ответа нет в программе,то она отвечает,что не готова это обсуждать.
      Селиконовая кукла напичканая электроникой.
    9. Max_Bauder 14 ноября 2014 10:06
      Нет причин, да? а есть причина у США делать натовские военные маневры у границ России в балтике, во владивостоке? строить ПРО в польше и еще где? странные какие-то ей богу.
    10. Geisenberg 14 ноября 2014 14:54
      Цитата: Геккон
      У Джен Псаки нет причин дышать...


      есть. кто еще будет нас веселить своей тупостью от лица целого государства ?
    11. vodolaz 15 ноября 2014 22:50
      У Псаки нет причин думать.
  2. Самаритянин 14 ноября 2014 08:37
    Вот уж кого спросить забыли?! Иди убейся об стену, пустоголовая идиотка!
  3. rotmistr60 14 ноября 2014 08:37
    Также она отметила, что подобная активность не должна противоречить международному законодательству, и нужно учитывать «соображения других стран и безопасность других самолетов и судов».

    Это необходимо адресовать Обаме и Госдепу. Что-то не замечено, чтобы Сша учитывали соображения других стран.
  4. Скандинав 14 ноября 2014 08:37
    Ща я в нее тапок запульну........
    1. Dazdranagon 14 ноября 2014 08:55
      Цитата: Скандинав
      Ща я в нее тапок запульну........
      - пожалейте монитор!!! laughing
      1. Raven1972 14 ноября 2014 11:03
        Цитата: Dazdranagon
        Ща я в нее тапок запульну........

        Услуги по скоростной доставке тапков в Госдеп США ракетным экспрессом Тополь-М .
        Обращаться в ГШ РВСН или ближайший пункт доставки (любая В/Ч РВСН ) hi
        bully laughing laughing laughing
  5. Добрый кот 14 ноября 2014 08:38
    Давай жги рыжая!!! Российская авиация будет летать там, где считает нужным.
  6. ППЗ 14 ноября 2014 08:38
    ... Псаки ответила, что никогда не говорила ничего подобного

    И так каждый раз - я не я и лошадь не моя ... lol
    Вобщем, как в анекдоте: "Ложки-то нашлись, а вот неприятный осадок остался" fool
  7. Magic Archer 14 ноября 2014 08:38
    Когда же её уже заменят(повысят,снимут,убьют,поумнеет,....)раньше смешно хоть было,а теперь этот бред даже читать не хочется fool
  8. Михаил м 14 ноября 2014 08:40
    У США нет причин размещать войска в Европе. И не только в Европе.
    1. Семен Семеныч 14 ноября 2014 08:52
      Цитата: Михаил м
      У США нет причин размещать войска в Европе. И не только в Европе.


      Как это нет? У США эксклюзивное право на экспорт "демократии". Помазанники, так сказать...Чем, каждый определит сам....По мне-так кровью...Или еще чем?
  9. Бомбардир 14 ноября 2014 08:40
    Аплодирую..., Джейн, Вы душка! wassat

    п.с. Кто знает, когда её гастроли по России?
    Бомбардир
    1. КОСМОС59 14 ноября 2014 08:55
      Цитата: Бомбардир


      п.с. Кто знает, когда её гастроли по России?

      С утра по радио говорили год назад была, очень ей понравилось в Москве, а любимая книга ее "Анна Каренина". Видимо временами тоже хочет под паровоз.
    2. Кунар 14 ноября 2014 09:21
      Уже фсе билеты проданы))))
  10. Семен Семеныч 14 ноября 2014 08:42
    Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой...

    Действительно, охренели. В Басманный суд иск подай...
  11. АЛАБАЙ45 14 ноября 2014 08:42
    "Мы не думаем"
    Это точно! Солнышко ты моё, тупоголовое....Летаем там, где считаем нужным, в строгом соответствии с международными нормами. В отличие от "некоторых"...
    1. Егоза 14 ноября 2014 08:49
      Цитата: АЛАБАЙ45
      "Мы не думаем"

      А "МЫ" это кто? Мания величия или раздвоение личности началось?
  12. a.s.zzz888 14 ноября 2014 08:42
    Забыли спросить эту рыжую т.арь! Сиди на своей пальме, обезьяна, и не буди зверя в медведе!
  13. MEHT 14 ноября 2014 08:43
    А что значит "за пределами своего воздушного пространства" то есть по мнению госдепа Российские самолеты могут летать только над Россией? А не пойти ли вам лесом.
  14. другой РУСИЧ 14 ноября 2014 08:43
    Ну вот. Псаки снова сказала хрень и настроение с утра улучшилось)))
  15. skayl 14 ноября 2014 08:43
    Во цирк! Одна заменяет стадо клоунов fellow Что б не говорила и всегда с улыбкой!?
  16. светлячок 14 ноября 2014 08:45
    Так и хочется напевать и напевать:

    Наш острый взгляд пронзает каждый атом,
    Наш каждый нерв решимостью одет;
    И, верьте нам, на каждый ультиматум
    Воздушный флот сумеет дать ответ.

    Все выше, и выше, и выше
    Стремим мы полет наших птиц,
    И в каждом пропеллере дышит
    Спокойствие наших границ.
  17. tchoni 14 ноября 2014 08:45
    Джен Псаки - лучший комик России hi - вот уволят ее из госдепа - приедет к нам - будет стадионы собирать. Глядишь - народного датут wink
    1. lexat7 14 ноября 2014 09:10
      Точно дуэтом с Задорновым, вот будет бомба laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. Ежак 14 ноября 2014 09:44
      Цитата: tchoni
      Джен Псаки - лучший комик России

      Задорнов уже на днях заявил, что не дело бабе быть говорящей головой Госдепа. Её дело дети, кухня дом. Или что-то в этом роде.
  18. dr.star75 14 ноября 2014 08:46
    Да здрасьте!нет причин!Мы за своей Алясочкой приглядываем.
  19. Волька 14 ноября 2014 08:46
    летаем, значит можем, и янки нам не указ...
  20. ArhipenkoAndrey 14 ноября 2014 08:46
    Так и американским самолётам незачем летать вдоль наших границ в Европе, Азии и других местностях, но они летают, вызывая наше беспокойство, а америкосам наплевать, так лучше помалкивать Паски, умнее выглядеть будет.
  21. Dwarfik 14 ноября 2014 08:46
    ну раз эта дамочка отреагировала на полеты нашей авиации, значит в правильном направлении летают наши летуны, так держать!
  22. mikh-korsakov 14 ноября 2014 08:48
    Миссис (или как Вас там, Мисс) Псаки. Судя по Вашему заявлению Вы претендуете на должность в Российском Генеральном Штабе (причем сразу в тех его сферах, которые прокладывают маршруты полетов самолетов). Хотелось бы Вам указать, что для начала военной карьеры в России Вы должны сначала пройти курс молодого бойца, во время прохождения которого Вам придется испытывать некоторые бытовые неудобства. Не лучше ли Вам сосредоточиться на чем либо более приятном, женском.
  23. ia-ai00 14 ноября 2014 08:49
    У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой

    У России, значит -"нет причин", а у США - есть причины "бороздить просторы мирового воздушного пространства (и мирового океана)", бряцать оружием по всему МИРу, по периметру России, натыкать свои военные базы...
  24. Balamyt 14 ноября 2014 08:50
    Российская авиация имеет полное право летать там, где ей заблагорассудится, при условии не нарушения никаких международных правил! Точно так как это могут делать все государства. Если есть к примеру у Украины, Литвы, Эстонии, Мозамбика, Берега Слоновой Кости, и далее по списку...возможность и желание послать свою стратегическую авиацию на другой край света, так и ради Бога!
  25. Воронок 14 ноября 2014 08:50
    На то оно и международное воздушное пространство. "Медведь" вернулся,привыкайте.
  26. aniza 14 ноября 2014 08:50
    Цитата: MEHT
    А что значит "за пределами своего воздушного пространства" то есть по мнению госдепа Российские самолеты могут летать только над Россией? А не пойти ли вам лесом.
    они хотят чтобы наши самолеты вообще не взлетали. И вообще что бы россии небыло. (вот у.р.о.д.ы)
  27. DEZINTO 14 ноября 2014 08:52
    У Джен Псаи нет причин иметь головной мозг )
  28. SAM 5 14 ноября 2014 08:54
    Также она отметила, что подобная активность не должна противоречить международному законодательству, и нужно учитывать «соображения других стран и безопасность других самолетов и судов».

    Такую активность может вести только п.индосия.
  29. Денис 14 ноября 2014 08:54
    Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой
    У псаки вообще нет причин жить.Уже и не смешит,только воздух портит
    1. Баракуда 14 ноября 2014 09:00
      Вот именно. А Ту-95 как раз подходит псакскую вонь разгонять в атмосфере,пусть спасибо скажут..
  30. Стройбат запаса 14 ноября 2014 08:55
    smile Все-таки аж до дрожи интерес пробирает: чем её накуривают, что она несет очевидную чушь. А ее начальству можем сказать: Где летают наши самолеты - не ваше дело. Будьте счастливы, что наши бомберы еще не утюжат ваше воздушное пространство.
  31. LVMI1980 14 ноября 2014 09:03
    Опять испугались "Российских медведей" smile
    http://www.youtube.com/watch?v=NyezdGZWluI
  32. Mavric 14 ноября 2014 09:04
    Цитата: Петр Тимофеев
    Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой.

    Мы считаем, что у США нет причин находиться на Украине.
  33. ghbvfrjd 14 ноября 2014 09:07
    Рыжая патлатая госдепо-важатая что-же не уймут тебя с.у.к.а канопатая
  34. valentina-makanalina 14 ноября 2014 09:10
    А у Америки есть причины летать вблизи границ России?
    Летаем и плаваем где и когда хотим, при этом не нарушая чьи-либо границы. На эти высказывания уже никто не обращает внимания. Грозить пальчиком нам бесполезно. Пальчик отвалится. Нам не нужны учителя, тем более такие как США и Европа. Мы уже давно выросли из коротких штанишек.
  35. mikh-korsakov 14 ноября 2014 09:15
    Г-жа Псаки. возвращаясь к вашему явно выраженному желанию начать карьеру в российских вооруженных силах, хотел бы вас предупредить о том, что в курс молодого бойца входит также умение раздеваться/одеваться за 1 минуту. Готовы ли вы к этому, и готовы ли Вы в соответствии с Западными ценностями учитывать (и компенсировать!) моральные страдания подруг по казарме от этого зрелища.
  36. Быстрый 14 ноября 2014 09:19
    Сидела бы она в туалете и кричала - занято!
    Быстрый
  37. Африканец 14 ноября 2014 09:21
    Вот она мне нравится, честно. Весёлая прикольная американка, которая поднимает людям настроение своими взглядами, мыслями и словами. И что самое интересное - если вдруг она перестанет вещать, мы же начнём скучать по этой безобидной рыжей даме, которая то-ли говорит от себя, то-ли от госдепа! И заметьте, в последние 3-4 недели интонация её высказываний очень сильно изменилась.. Что-то стало похоже на плачь Ярославны.. Выше нос рыженькая.. Мы вас не больно, не переживайте.. Россия всегда!
    1. mikh-korsakov 14 ноября 2014 09:36
      Правильно, по моему Псаки стала уже забавнее Петросяна, который в последнее время "поскучнел", еще немного искусства и, пожалуй, догонит Задорнова.
    2. mikh-korsakov 14 ноября 2014 09:36
      Правильно, по моему Псаки стала уже забавнее Петросяна, который в последнее время "поскучнел", еще немного искусства и, пожалуй, догонит Задорнова.
  38. Патриот2012 14 ноября 2014 09:26
    Почему наши С-400 еще не на Кубе?
  39. ArMax 14 ноября 2014 09:28
    Псаки: "Мы не думаем, что нынешняя ситуация в Западной Атлантике, в восточной части Тихого океана, в Карибском море и Мексиканском заливе требует дополнительных полетов за пределами своего воздушного пространства".

    А мы не думаем,что нынешняя ситуация в Прибалтике требует проведения крупнейших за последнее время учений НАТО! hi
  40. ODERVIT 14 ноября 2014 09:31
    В этом году Джен номинируется на премию "Язык года". Конкуренция не значительна. Зажигай, душечка, с нетерпение ожидаем высказываний, которые войдут в антологию мировой глупости.
  41. ALEX74 14 ноября 2014 09:33
    Главное в её комментарии-то,что "МЫ НЕ ДУМАЕМ".А думать нужно прежде,чем говорить!
  42. Наемник 14 ноября 2014 09:35
    Псаки, да это ж наши туристы, едут в гости к бабушкам, посмотреть на флоридские горы, выкупаться в океане омывающий штат Техас.
  43. Tredweds 14 ноября 2014 09:35
    Недавно увидел.
  44. zero12005 14 ноября 2014 09:38
    "Мы не думаем, что нынешняя ситуация в Западной Атлантике, в восточной части Тихого океана, в Карибском море и Мексиканском заливе требует дополнительных полетов за пределами своего воздушного пространства" Так вы вообще не думаете, просто лезите без мыла в жопу. Вашим танкам что то надо в Прибалтике? Вот мы и летаем, в надежде узнать что...Вы в Прибалтике-мы в Западной Атлантике, вы в Украине-мы в Вашингтоне. Закон сохранения вещества...Если где то нас станет меньше, значит появится где то больше...
  45. shtch 14 ноября 2014 09:42
    У России есть причина летать рядом с северной америкой. Ведется топогеодезическая съемка в целях подготовки проектно-сметной документации по созданию морского пролива между Канадой и Мексикой.
  46. Flinky 14 ноября 2014 09:47
    Ещё Псаку мы забыли спросить, где нам летать.
  47. Gomunkul 14 ноября 2014 09:51
    Джен Псаки: У российской авиации нет причин летать рядом с Северной Америкой
    у России вообще нет причины обращать внимание на бред Джен Псаки. laughing
  48. samoletil18 14 ноября 2014 10:06
    Как это нет причин? Они же ВВС (военно-ВОЗДУШНЫЕ силы).
  49. Dormidont 14 ноября 2014 10:15
    "Мы не думаем, что нынешняя ситуация..."
    А вы вообще не думаете! Нечем.
  50. Серый 43 14 ноября 2014 10:19
    А что они так переживают? Это же не угроза,а обычные визиты вежливости (ну мы же "вежливые люди"),а в гости мы любим ходить,бывает,дарим памятники,преимущественно уральского производства)))))
  51. Andriuha077 14 ноября 2014 10:38
    У американских вояк нет причин покидать территорию США.
    Или приближаться изнутри к собственным границам.

    Свежие псаки - всё ещё забавляет.
  52. atamankko 14 ноября 2014 10:38
    Американцы исключительная нация,
    ничтожно мало умных людей.
  53. meriem1 14 ноября 2014 10:56
    Сейчас !!! Вот Мы начнём объясняться, что и как(и где) делать. Надо-бы ещё ракеток разместить в Бжной Америке. Неее, не как угрозу. Просто что-бы американцы были защищены от рисков. wink
  54. птс-м 14 ноября 2014 11:16
    чтож ента хухрышка непоймет,что наши Российские самолеты защищают её саму от её же властей.
  55. Selendis 14 ноября 2014 11:27
    Не ну вот классная девушка, все что не скажет, то - ржака, лучше чем Петросян на публике), или шоу Бенни Хилла)
  56. poyga 14 ноября 2014 11:51
    Бесполетную зону им тут не установить это точно.
  57. wladimir 14 ноября 2014 12:10
    Зачесались су.. и белые и черные!Пусть помнят , что и мы можем бабахнуть!!
    wladimir
  58. poyga 14 ноября 2014 12:40
    У российских ввс есть причины летать около северной америки!!!
  59. Аркан 14 ноября 2014 13:09
    Мы не думаем, что нынешняя ситуация в Западной Атлантике, в восточной части Тихого океана, в Карибском море и Мексиканском заливе требует дополнительных полетов за пределами своего воздушного пространства», - приводит слова Псаки РИА «Новости».


    "Думайте", но молча.
  60. Стальнов И.П. 14 ноября 2014 13:33
    А мы не находим причин наличие вашей голой американской задницу на украине, рыжая у тебя в голове мозги то есть или ты как твой шеф ЁБАМА, обезьяна с бананом, высок весь от лазания по государственным делам и мозги высушил.
  61. майор Юрик 14 ноября 2014 13:51
    Цитата: Кунар
    Судья по их действиям они вообще не думают.....


    Не думаю,что псаки думает,что мы не думаем,а мы думаем,что псаки не думает,что мы думаем! После приблизительно таких аргументов России,по целесообразности полетов нашей авиации,взрыв черепной коробки псаки гарантирован.Хотя в госдепе янкесов голова,это не самое главное. hi
  62. Altona 14 ноября 2014 14:12
    У США нет причин создавать ПРО в Европе и вообще участвовать в блоке НАТО...
  63. ma_shlomha 14 ноября 2014 18:02
    Псаки - это рупор американского Госдепа. Эти специалисты никак не комментировали например слова Буша старшего после сбития US Navy иранского самолета над проливом.
    Тот же заявлял:
    I will never apologize for the United States —Я никогда не стану извиняться за США.
    I don't care what the facts are.. Мне наплевать на факты.
    I'm not an apologize-for-America kind of guy - Я никогда не стану извиняться за американских парней.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня