Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Будь русским, и к тебе потянутся, товарищ

Будь русским, и к тебе потянутся, товарищВ споре с русскими националистами мне стали понятны две весьма простые вещи.

Во-первых, они, как и я, мягко говоря, опасаются нового распада России. Мы друг друга прекрасно понимаем.

Во-вторых, говоря об этом распаде, они делают главный акцент на проблеме национальной. Утверждается, что если Россия не будет государством русских – она обречена.


И тут уже начинаются стилистические расхождения. Дело в том, что сам по себе этот посыл – страна распадается в силу национальных противоречий – глубоко ложный.

Смута 17-го века, февраль 17-го года, октябрь 17-го года и распад 1991 года случились по совершенно другим причинам. Разве взятие Казани или присоединение Сибири имели отношение к Смуте? Да никакого. Февраль 17-го инициировали казахи или башкиры? Они и не заметили, что там в Москве случилось.

Октябрьский переворот – какое имел отношение к национальному вопросу? У большевиков ни одного серьезного лозунга на эту тему не было, потом уже подверстали национальный вопрос, который сами же разрешили, впрочем, в традиционном имперском ключе.

То, что большевики при колоссальном противодействии ряда государств (Англии, Франции, Японии и т. д.) сшили российскую империю за три года (а впоследствии еще и увеличили ее территорию), снова доказывает, что народы, населяющие империю, были готовы к дальнейшему благополучному сожительству.

События 1991 года были кроваво подсвечены армяно-азербайджанским конфликтом и рядом других национальных конфликтов, но вообще все это происходило на фоне деградации власти – при иных обстоятельствах подобные национальные вопросы разрешались на раз и, по сути, являлись рядовыми: такие вспышки в XVIII–XIX веках случались постоянно. Батюшка-государь или матушка-государыня благополучно мирили входящие в состав России народы пряником или иногда мечом.

Все ссорятся, даже муж с женой.

Мало того, народы СССР в целом проголосовали за сохранение СССР – то есть, по сути, сдали экзамен на право общежития, и это после пяти лет чудовищного медийного шабаша на тему «так (в такой стране) жить нельзя!»

Если бы не конфликт Ельцина и Горбачева, двух патентованных русских мужиков, никакие «национальные проблемы» вообще ни к чему не привели бы.

Даже после распада СССР, многие это отмечали, руководство ряда азиатских и кавказских республик так или иначе осознавало, что Москва в любую минуту может позвонить по красному телефону и сообщить: «Так, ребята, СНГ отменяется, собираемся в СССР» – и многим пришлось бы подчиняться.

Еще раз: распад России всегда есть результат десакрализации русской власти (отсутствие легитимного наследника в Смуту, отречение Николая II, мощнейшая антисоветская перестроечная кампания) и того, что сегодня называется «социально-экономическими проблемами». Как правило, ситуацию усугубляет тот или иной неудачно развивающийся военный конфликт.

Национальные проблемы всегда являются последствиями и никогда не являются причиной распада.

Переносить с больной головы (русская сакральная власть, периодически сходящая с ума) вину на голову чуваша и калмыка – не самое правильное поведение.

К тому же, сам факт существования России как многонациональной империи, в принципе, уже не отменим.

Россия не смогла (и, видимо, не особенно пыталась) русифицировать сотни народов. В лучшем случае русификация проходила по линии «приведения к кресту» («православный – значит, русский»). Но сейчас и это невозможно.

Все разговоры на тему удачной национальной политики Германии, Италии или Испании – в пользу бедных. Национальные различия между отдельными областями этих стран куда выше, чем разница между Калининградом, Владивостоком, Архангельском и Астраханью. Это им надо у нас учиться, а не наоборот.

По сути ни один сложившийся народ нельзя заставить считать себя другим народом. Даже плавильный котел США, построенный на совсем иных принципах (все изначально отказываются от своего прошлого), не сможет избавить (уже не избавляет) от грядущего противостояния «латиносов», белых и черных.

Что-то заставляет Китай официально позиционировать себя как империю – где официально учитываются и прописаны несколько десятков народностей.

Проблема России лежит, безусловно, в необходимости построения нужной всем нам экономической модели (лево-ориентированной, безусловно), и разработки жесткой, но мобильной системы государственного управления – имеющей истинно сакральные основания, а не сочиненные PR-технологами (к тому же, как правило, презирающими всю эту ими самими придуманную «фофудью»).

Любая машина рано или поздно ломается – царь, монарх, генсек, президент – все иногда теряют голову и ориентацию в пространстве. Нужно быть к этому готовым. Но тот, кто собирается к этому подготовиться путем лишения национального кода ряда национальных общин России, занимается вообще не тем.

Русские должны быть сильны и привлекательны сами по себе, а не за счет распыления кого-то. Будь русским, и к тебе потянутся, товарищ.

Все вышесказанное, конечно же, не отменяет того факта, что России необходимо:

а) многократное улучшение демографической ситуации, особенно в областях, где живет собственно коренное население;

б) разрешение проблемы нелегальной миграции;

в) пристальное внимание к национальным общинам, слишком усердным в попытке установления полного контроля над занимаемой ими территорией и умышленно выдавливающим русских из системы управления регионом;

и т. п. С этим все ясно, все только за. Мы же исключительно про стилистические разногласия рассуждали.

Давайте я еще раз повторю для закрепления. Если вам начинают говорить: «в России необходимо разрешить национальный вопрос в пользу титульной нации, иначе распад страны неизбежен» – вас немножко дезориентируют.

На Украине полгода говорят то же самое про себя и чувствуют себя все хуже.

Я, конечно же, не ставлю целью переубедить адептов «русской идеи» в ее крайнем изводе. Их убеждения – это их религия. Я разговариваю с теми, кто еще не утвердился в своих взглядах, и пытается понять, где правда.

Попытка растворить русского человека в многонациональном супе – преступление и подлость. Попытка тотально русифицировать сотни народов – признак национальной слабости, косности и, в конечном итоге, отдает нацизмом. Грамотная, веротерпимая русская имперская политика – наша традиционная форма жизни.
Автор: Захар Прилепин, писатель
Первоисточник: http://vz.ru/opinions/2014/11/14/715268.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Тот же ЛЕХА 15 ноября 2014 05:58
    Ельцина и Горбачева, двух патентованных русских мужиков,

    Какие еще они мужики ....один патентованный алкаш и (не скажу.... это русское ругательное слово),второй патентованный имбицыл и (не скажу его....это второе ругательное слово)....хорошо порезвились на на русском народе.

    Первый виноват в массовой гибели русского населения в ЧЕЧНЕ ...второй в разорении русского народа в результате его дурацкой перестройки.
    1. Игорь39 15 ноября 2014 06:06
      Идет съезд Верховного Совета СССР. На самом главном месте
      восседает Михаил Сергеевич Горбачев. Сидит и думу думает, а в это время из
      зала ему мужик какой-то кулаком машет. А Горбачев ему на это в ответ
      пальцем у виска крутит (мол, ты и все!) Увидели это охранники, и один
      другому говорит:
      - Пойди, разберись, а то мужик самому Михаил Сергеевичу кулаком
      машет.
      Подходит охранник к мужику и говорит:
      - Ты кому кулаком то машешь?
      - Да я не машу, я ему показываю - бери власть в свои руки, а он мне
      отвечает - ума не хватает! smile
      1. vladimirZ 15 ноября 2014 06:52
        Если бы не конфликт Ельцина и Горбачева, двух патентованных русских мужиков, никакие «национальные проблемы» вообще ни к чему не привели бы. (из статьи)


        Какая, можно сказать, детская наивность.
        Сводить комплекс причин распада СССР к конфликту двух, пусть и начальственных, дурaкoв означает скрывать правду произошедших событий.
        Конфликт наций и национальностей в СССР был заложен в его национальном построении.
        Все национальности, проживавшие в СССР были поделены на неравноправные группы по объему прав и возможностей, что и неизбежно предопределило его распад.
        1-я группа наций, имеющая право на существование титульных союзных национальных республик с наибольшими правами и возможностями для титульной нации (Украинская ССР, Белорусская ССР, Казахстанская ССР, и прочие вплоть до мизерной, меньше обычных областей по территории и численности населения - Эстонской ССР), с отдельным финансированием из госбюджета СССР.
        2-я группа наций, имеющая автономные национальные республики - Татарская АССР, Башкирская АССР, Бурятская АССР и прочие, с меньшими, по сравнению с союзными, правами и возможностями для титульных наций.
        3-я группа наций и национальностей автономные национальные округа - Эвенкийский, Ханты-Мансийский, Чукотский и прочие окружные национальные образования, с ещё меньшими правами и возможностями, чем союзные и автономные национальные республики.
        И 4-я группа наций и национальностей, не имеющая вообще никаких национальных гособразований,а соответственно прав и возможностей - больших и малых по численности: немцы, греки, болгары, русины и прочие, в том числе малые национальности в титульных национальных гособразованиях, включая русских; что влекло значительное ущемление прав и возможностей для людей нетитульных национальностей.
        1. poquello 15 ноября 2014 11:14
          Цитата: vladimirZ
          Конфликт наций и национальностей в СССР был заложен в его национальном построении.
          Все национальности, проживавшие в СССР были поделены на неравноправные группы по объему прав и возможностей, что и неизбежно предопределило его распад

          А Вы не упрощаете.
          Вы не подскажете с какого года вещало на СССР радио "Свобода" и прочие голоса? Без сил вскормленных западом никто никуда не ушел бы.
        2. OldWiser 15 ноября 2014 12:36
          В Конституции СССР декларировалось создание "новой исторической общности людей - Советского народа" и равные права всех "национальностей и народностей" в рамках "многонационального социалистического общенародного государства". Тем самым по факту заявлялось о решении "национального вопроса" в условиях "развитого социализма".
          Нация, тем более "титульная" - это буржуазное понятие, как и "национальное государство".
          1. бда 15 ноября 2014 13:48
            Автор:
            Будь русским, и к тебе потянутся,

            Потянуться тогда, когда русский будет справедливый и при этом самый сильный. И будет при каждом необходимом случае силу свою применять при любой попытке кого-то другого "забуреть", для защиты слабого от обид, да и за ради любого другого правого дела - все по справедливости. И вот тогда слабые к нему потянуться, потому как будут видеть в нем защиту, а те, что не прочь за счет слабых поживиться, огребут раз-другой, а потом либо согнуться в почтении, либо будут сломаны.
            Последние десятилетия у нас патологические проблемы именно с применением силы, что породило у разных-всяких, национальности не имеющих, самомнение о своей безнаказанности чуть ли не на основе врожденной непобедимости.
            бда
        3. бда 15 ноября 2014 14:08
          vladimirZ
          Конфликт наций и национальностей в СССР был заложен в его национальном построении

          Вообще, это азы политологии: федерализация унитарного государства по нацинально-территориальному принципу, с выделением "на местах" властных элит "титульной" для данной территории национальности - это всегда шаг, ведущий и приводящий к распаду такой страны по этому-самому национально-территориальному делению.
          Рано или поздно у представителей таких местных национальных элит появиться желание из местных князьков стать самостийными царьками. И рано или поздно сложиться ситуация (внешняя или внутренняя), когда такое желание будет удобно осуществить.
          Еще раз повторяю: это азы, которые нам просто долго и упорно завешивали лапшой про "пролетарский интернационализм" (на "совести" этой бредятины, что люди вот так просто возьмут и откажутся от своих национальных уз в пользу какой-либо социальной идеологии - уже сотни тысяч, а то и миллионы жизней наших соплеменников, начиная с войны с Панской Польшей в Гражданскую).
          бда
          1. gunya 15 ноября 2014 17:48
            бда RU  Сегодня, 14:08 ↑


            vladimirZ
            Конфликт наций и национальностей в СССР был заложен в его национальном построении

            Вообще, это азы политологии: федерализация унитарного государства по нацинально-территориальному принципу, с выделением "на местах" властных элит "титульной" для данной территории национальности - это всегда шаг, ведущий и приводящий к распаду такой страны по этому-самому национально-территориальному делению.
            Рано или поздно у представителей таких местных национальных элит появиться желание из местных князьков стать самостийными царьками. И рано или поздно сложиться ситуация (внешняя или внутренняя), когда такое желание будет удобно осуществить

            Весьма точно сказано. Незачем распускать сопли про "униженных и оскорбленных".
        4. gunya 15 ноября 2014 17:37
          vladimirZ (1) SU
          4-я группа наций и национальностей, не имеющая вообще никаких национальных гособразований,а соответственно прав и возможностей - больших и малых по численности: немцы, греки, болгары, русины и прочие, в том числе малые национальности в титульных национальных гособразованиях, включая русских; что влекло значительное ущемление прав и возможностей для людей нетитульных национальностей.

          Почему вы так считаете?
          У нас, на Западном Урале все национальности одинаковы и ни кто здравомыслящий даже не думал ни о каких "ущемлениях". Поверьте на слово, т.к. приведение примеров займёт слишком много места и времени.
          Ответьте на маленький вопрос:
          Почему только по линии финансирования с/х на долю Прибалтики приходилось 25% от Союзного бюджета, а где результат, или последствия этого финансирования?
          Прибалтика - цэ Еуропа?
          1. vladimirZ 15 ноября 2014 18:12
            Почему вы так считаете?
            У нас, на Западном Урале все национальности одинаковы и ни кто здравомыслящий даже не думал ни о каких "ущемлениях". - gunya


            Все национальности были одинаковыми в субъектах, организованных не по национальному, а по территориальному принципу - в областях и краях РСФСР, где действительно без разницы было какой национальности человек. Особенно "за Уралом" - в областях и краях Сибири и Дальнего Востока - где все пришлые, все на равных правах.
            А вот в национальных, в том числе автономных, республиках уже другое положение.
            Начальники, органы правопорядка, "теплые места" непропорциональное значительное большинство людей "титульной" нации.
            Преференции и дополнительные льготы в финансировании, в районом коэффициенте к зарплате, по сравнению с российскими областями и краями в одинаковых климатических условиях.
            Снабжение промышленными и продовольственными товарами, значительно превышающие территориальные российские субъекты.
            Социальная инфраструктура, превышающая показатели российских территорий. К примеру, сравните газификацию и состояние транспортных систем Украины и России.
            Культура: издательства - книги и журналы, театры, киностудии, ВУЗы, сравните российские не национальные регионы и "национальные республики".
            Льготы на поступление в ВУзы, особенно центральные.
            Непропорциональное соотношении руководителей СССР с "национальных" республик, перетягивающие общесоюзный бюджет с "старшего" русского брата в пользу национальных республик.
            Передача территорий РСФСР вместе с русскими людьми в "национальные" республики, "для укрепления и усиления рабочей прослойки или про-русского населения", обернувшегося нынешними трагедиями и последующими изгнаниями этих людей со своей родной земли.
            Мало? Или ещё продолжить перечислять факты, о которых все знают, но не видят.
    2. вч 72019 15 ноября 2014 07:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Первый виноват в массовой гибели русского населения в ЧЕЧНЕ ...второй в разорении русского народа в результате его дурацкой перестройки.

      Если их скрестить то получается ... Горбельц
    3. Gans1234 15 ноября 2014 09:11
      Перестройка назрела и была действительно нужна.
      Но вот нужно было не рубить все канаты к спасательным шлюпкам и пилить сук, на котором сидишь. И уж точно не вводить сухой закон) А делать это постепенно и через обдуманные реформы.
      И при распаде страны аналогично.
      В 1 день собрались, бухнули и разбежались. Народ заснул в России, проснулся за границей. И не поняли ни хрена большинство. А потом было уже поздно. И полезли проблемы.
      Горбача ненавидят в России не за то, что он развалил СССР, а за то, как он это сделал.
      А Ельцина презирают за то, что он наобещал реформы ,а в итоге продал все олигархам и бандитам, просрал власть, просрал нац. достояние и еще унижал нац. достоинство
      России, шатаясь бухим перед Белым домом. Ладно - пьяный, русским еще можно понять и простить. Но он по сути предал Россию, позволив, то ли по неведению, то ли умышленно, дораздербанить нехорошим личностям (Абрамович, Березовский, Чубайс, Ходорковский и т.д и т.д) все хоть мало мальски ценное в гос. масштабе, а на региональном уровне все слили бандюганам. Вот эту анархию простить - это вряд ли.
      Да еще сколько парней в Чечне погибли - за интересы кучки уродов охучих до еще большего бабла. За эти "стоп" приказы.. За сливы инфы..
      Вот за подобные предательства не будет прощения этим двум кускам политического г**на высшей пробы
      1. Dart2027 15 ноября 2014 10:42
        В Китае начали перестройку с того, что зачистили (посадили или расстреляли) всю пятую колонну (включая тогдашнего главу государства) и только после этого начали перестраиваться.
        1. OldWiser 15 ноября 2014 12:40
          Это Вы про последнюю жену Мао и т.н. "банду четырёх"?
          Но её никак нельзя считать "тогдашней главой государства"
          1. Dart2027 15 ноября 2014 23:47
            Площадь Тяньаньмэнь в 1989 году, и дальнейшие действия по наведению порядка
    4. Гигант мысли 15 ноября 2014 10:14
      Русский народ за всё время существования российского государства никогда не занимался грабежом других народов, находящихся в России, мирное сосуществование разных народов вот тот девиз, который позволил существовать нашему государству многие века.
    5. Max_Bauder 15 ноября 2014 11:38
      Будь русским, и к тебе потянутся, товарищ

      ключевая фраза
      1. Нормальный 15 ноября 2014 13:05
        В споре с русскими националистами мне стали понятны две весьма простые вещи. ..... Мы друг друга прекрасно понимаем.


        Я сам русский националист...
        prilepin.livejournal.com/185321.html
    6. денис fj 15 ноября 2014 13:52
      Увы. Адекватного русского национализма не сложилось. Как и в либеральной оппозиции, здесь прописались такие же охотники за грантами и баблом вообще, бесконечно далекие от проблем русского народы. Особенно смешно выглядят их метания в связи с войной на Украине - там убивают русских, требуют их отказа от национальной идентичности - а хозяин, из руки которых они (наши националисты) кормятся, требует все это оправдать и приветствовать. Насколько глупо и убого выглядят русские националисты, выходящие на митинги в поддержку убийства русских по национальному признаку!
      денис fj
    7. gorez.69 16 ноября 2014 14:10
      Поправка,ВЕЛИКОРОССКОГО народа!!!
  2. ЛукичЪ 15 ноября 2014 06:06
    Если вам начинают говорить: «в России необходимо разрешить национальный вопрос в пользу титульной нации, иначе распад страны неизбежен» – вас немножко дезориентируют.

    никогда Россия не распадётся. как была многонациональной, так такой и останется. это историческая реальность
    1. Gans1234 15 ноября 2014 09:12
      В конце 90х риск этого был очень и очень велик. Страну "шатало" все больше и больше.
      за что Путина у нас любят и многое прощают - он этот процесс сумел остановить и обратить вспять
    2. andrew42 15 ноября 2014 10:05
      Если русские как нация буду выхолощены и растворены, то есть потеряют национальную идентичность, то Россия как раз и распадется. Другое дело, что у русских большой запас прочности. Это органично сложившаяся нация, из числа многих народов(!), подчас существенно отличавшихся друг от друга, и принесших лучшее на стол "синтезатора". Так что развалить русскую нацию сложно, но можно. Именно над этим и идет работа с февраля 1917 года. А насчет большевиков хватит мудрствовать лукаво. Слаба была Российская империя или нет, - это вопрос иного плана. А вот то, что обе геволюции 1917 года - это в первую очередь Анти-Русский проект, это факт. Первый состав Совнаркома, цементируюшая карательная роль всяких латышских, китайских и прочих "национальных" красных отрядов, всякое "расказачивание", уничтожение именно русской национальной элиты в первую очередь, да тот же Крымский расстрел, - всё это подтверждает вышеуказанный факт без сомнений. А то, что на на революции наложилась весьма совеобразная Гражданская война, включая сопротивление интервентам, - это уже "особенности национальной охоты".
      1. Нормальный 15 ноября 2014 13:16
        Цитата: andrew42
        А вот то, что обе геволюции 1917 года - это в первую очередь Анти-Русский проект, это факт.


        Не факт. Цели, поставленные большевиками были гораздо глобальней. Просто для разжигания Мировой Революции необходимо было подавить сопротивление Русского народа. Подчинить его и использовать в качестве топлива для Мирового пожара.
        Анти-русскость большевиков в начальный период властвования, всего лишь тактика борьбы за власть.
        1. Юзерпик 15 ноября 2014 14:33
          Цитата: Нормальный
          для разжигания Мировой Революции необходимо было подавить сопротивление Русского народа. Подчинить его и использовать в качестве топлива для Мирового пожара.
          Анти-русскость большевиков в начальный период властвования, всего лишь тактика борьбы за власть.

          ???????????????????????

          Юзерпик
          1. Нормальный 15 ноября 2014 21:09
            Цитата: Юзерпик
            ???????????????????????

            Я ошибаюсь?
            Не было гражданской войны, расказачивания, разделения территории России по национальному признаку, коллективизации?

            Отношение Ленина к Великорусскому "шовинизму"
            ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ
            ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ

            Т. Каменев! Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть. Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами.

            Надо абсолютно настоять, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очереди

            русский

            украинец

            грузин и т. д.

            Абсолютно!

            Ваш Ленин

            Написано 6 октября 1922 г.

            Впервые напечатано 21 января 1937 г. в газете «Правда» № 21 Печатается по рукописи

            1. Юзерпик 15 ноября 2014 21:46
              Цитата: Нормальный
              Я ошибаюсь?
              Давай подумаем:

              Не было гражданской войны
              Определение термина "война" ты знаешь, и следовательно возникает вопрос - какое событие наиболее соответствует значению этого термина? На мой взгляд это "Ледяной поход" Корнилова, а Корнилов явно не большевик. Так кто начал?

              расказачивания
              Чем оно было вызвано?
              Случайно не сепаратизмом и национализмом, не заявлениями из серии "вы, русские, грязь под ногами, а мы отдельная нация"? Не зверствами в отношении советских активистов? Не нежеланием верхушки казачества расставаться с привилегиями и ее поддержкой белых и интервенции?

              разделения территории России по национальному признаку
              Что в парадигме равенства народов было вполне логично (создается впечатление, что ты забываешь, что отделение республик началось не из за отсутствия унитарности, а из за целенаправленной смены формации и раздувании местечкового национализма в этих самых республиках в 80-х)

              коллективизации
              Благодаря которой увеличили производительность и наконец то справились с голодом.

              Отношение Ленина к Великорусскому "шовинизму"
              А в чем он не прав? Или по твоему дискриминация по национальному признаку и чувство национального превосходства, всегда ведущее к обострению межнациональных отношений - есть норма?
              Юзерпик
              1. Нормальный 16 ноября 2014 00:09
                Цитата: Юзерпик
                Давай подумаем:

                Давай.
                Уже писал что считаю необходимым вывести из под критики прошлое.
                Кто начал гражданскую войну, кто был прав, а кто виноват. Был ли командарм Миронов верхушкой казачества, не желавшей расставаться со своими привилегиями. Кто больше зверствовал; советские активисты или крестьяне у которых эти самые активисты изымали хлеб. Кто начал, Корнилов Ледяным походом или революционеры расстрелами офицеров в Кронштадте и Севастополе, мы с тобой никогда не придем к общему мнению.
                Изменить в прошлом мы ничего не можем, поэтому дискуссию на эту тему считаю непродуктивной.
                Но! Если посмотреть на происходящее в Новороссии, то аналогии, как мне кажется, во многом уместны. И стали эти аналогии возможны только благодаря "мудрой" ленинской национальной политике.
                Что значит "парадигма равенства народов"?
                Что это за хрень? Осталось вспомнить о "России - тюрьме народов"?
                Русский народ создал эту империю, своим трудом, потом и кровью.
                Завоевывал и осваивал территории. Отбивался от набегов и уводов в полон. Отстраивал заново сожженные города и села. Пробивался к морям через враждебное окружение. Основывал города и строил дороги соединяя огромные территории в единую страну. Часто делал это при активном противодействии "братских" парадигморавных народов. Цивилизовывал эти народы.
                И тут является умный Ленин, объявляет все это великорусским шовинизмом и утверждает, что должны руководить ВСЕ, по очереди. Мол все равны. Да в задницу такое "равенство". Вот они и наруководили, что страна развалилась, как только общая идея угасла и русские на местах были от власти оттёрты. И национальное разделение страны этому способствовало.
                Если уж говорить о равенстве народов, тогда пусть будет справедливое, ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ представительство всех в органах власти, СМИ и силовых структурах. А то уж многонационалы о себе больно много думают не имея к этому никаких (численно) оснований.

                Цитата: Юзерпик
                А в чем он не прав? Или по твоему дискриминация по национальному признаку и чувство национального превосходства, всегда ведущее к обострению межнациональных отношений - есть норма?

                А в том и не прав, что чувство национального превосходства всегда ведущее к обострению межнациональных отношений, почему-то присуще русским людям в гораздо меньшей степени, чем представителям национальных меньшинств.
                И по моему дискриминации по национальному признаку до Ленина, Троцкого и Бухарина с их русофобством, в России не было. Ну если не считать отношения к евреям, но это тема особая.
                1. DRA-88 16 ноября 2014 00:45
                  Цитата: Нормальный
                  И национальное разделение страны этому способствовало.

                  Владимир, приветствую! hi
                  Сейчас десять цитат приведу основоположников...
                  Сохранить Империю было возможно только на равноправных началах...к концу 17 -ого года грузики отдельно, армянфильм отдельно, каклы рада тра та-та, фины сдуваются ,в Мурманске и на Балтике черчиль, на ДВ матрасы и косомордые,а на юге и румыны и немцы,и хранцузы и ..., в серед азиии опять же басурмане,невежественные, кровожадные и угнетённые царизмом, поддерживаемые антантой ,ну что оставалось Большевикам?
                  Володя, согласись!!!
                  1. Нормальный 16 ноября 2014 01:38
                    Цитата: DRA-88
                    Владимир, приветствую!....
                    Володя, согласись!!!


                    Дарова!.

                    Я согласен!
                    Что Октябрьская Революция и последующие за ней события - объективно положительный, при всех негативных моментах и последствиях, процесс.
                    Иначе было уже видимо не возможно, слишком долго правящий класс России благоденствовал лежа на боку и ни чего не желая менять, а исторические процессы на месте не стояли. Возник определенный "перепад давления". Реализовать его на пользу всему населению Власть не считала возможным да и нужным.

                    Я согласен!
                    Что социалистический путь развития - наше будущее. Никакой дикий, или даже ресурсодобывающеторговый капитализм в наших климатических условиях существовать долго не может. Мы все равно проиграем Западу конкурентную борьбу поскольку климатические и пространственные условия не равны. Следовательно - социализм с общественно-государственной собственностью на природные ресурсы и пром. предприятия и мелким частником в сфере обслуживания и проч.

                    Я согласен!
                    Что все (или почти все) люди - братья! Что среди ВСЕХ национальностей есть и хорошие и плохие представители.
                    Что интернационализм и дружбанародов это здорово!
                    В идеале.
                    В декларациях и лозунгах.
                    В намерениях и обещаниях светлого содружества наций.

                    Но живу я не в идеальном мире, а в мире РЕАЛЬНОМ!

                    По этому НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - НЕ ОТДАМ!

                    Цитата: DRA-88
                    Сохранить Империю было возможно только на равноправных началах..

                    Дело в том что о равноправных началах и речи не было. А было (и есть):
                    Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций.

                    Бухарин. XII съезд РКП(б)


                    Купили мы себе настоящее доверие прежде "угнетенных" наций?
                2. Юзерпик 16 ноября 2014 01:51
                  Цитата: Нормальный
                  Уже писал что считаю необходимым вывести из под критики прошлое
                  Упс... smile
                  Цитата: Нормальный
                  ... Анти-русскость большевиков в начальный период властвования, всего лишь тактика борьбы за власть.
                  Критика - не критика, но оценки даем и имеем на это право потомков.

                  Кто начал гражданскую войну... мы с тобой никогда не придем к общему мнению
                  Почему же? Для прихода к общему мнению достаточно общих принципов оценки, схожей системы ценностей и общей терминологии - полагаю, что и первое и второе у нас не сильно различается, а о терминологии не сложно договориться.

                  Теперь коротко по пунктам: Миронов встал на сторону большевиков (к числу которых относится не каждый, вставший на сторону красных), но выступал против расказачивания - надо выяснять конкретные причины его решений, в том числе и эмоциональные.

                  Надо рассматривать каждый факт конфликта крестьянства с продотрядами применительно к имевшейся ситуации по принципу "двух зол".

                  Пример Кронштадта попросту не к месту: война и вооруженный конфликт, а тем более восстание или бунт - совершенно разные вещи.

                  Изменить в прошлом мы ничего не можем, поэтому дискуссию на эту тему считаю непродуктивной
                  Наша задача не изменить, а понять и отсеять ложь, рожденную за последние 30 лет.

                  И стали эти аналогии возможны только благодаря "мудрой" ленинской национальной политике
                  Ага - а ежегодная смерть 30 000 человек на дорогах РФ стала возможной благодаря таланту Николы Жозефа Куньо и изобретательности Генри Форда. )))
                  Простой пример: Ты хотел бы жить на территории нынешней РФ, с той лишь разницей, что эта территория будет частью унитарного государства Чечня (ЕС, Китай - на выбор), в котором будет естественным (для этого унитарного государства разумеется) образом подавляться русская культура, насаждаться культура, которую посчитают нужным насаждать власти, а возможности отделения в самостоятельное образование даже не будет предполагаться?

                  На самом деле все очень просто - тебе будет нечего делить с каким нибудь "горным братом", если из его головы выбить национализм (на который ты сейчас отвечаешь своим эмоциональным национализмом) и вложить туда нормальное советское образование, а если еще исключить возможность капиталистических отношений, которые в своей сути есть узаконенный бандитизм, то не о каком отделении чего либо - не может быть и речи.
                  Юзерпик
                  1. Юзерпик 16 ноября 2014 01:54
                    Что значит "парадигма равенства народов"?
                    Базовая установка интернационализма, утверждающая, что нет народов/наций лучше или хуже, а есть народы отсталые в культурном, технологическом и социальном плане, и есть народы-лидеры.

                    Осталось вспомнить о "России - тюрьме народов"?
                    Можно и вспомнить - что такое ассимиляция по твоему?

                    Вот они и наруководили
                    Кто "они"? Тебе слова Романова Александра Михайловича о Ленине - ничего не говорят?

                    И национальное разделение страны этому способствовало
                    Да елы палы! laughing У тебя перед глазами пример Украины, где без всякой федерализации отделяются - ты думаешь будь Союз унитарным по другому было бы? Кому надо было - те просто на всех положили, и втроем, несмотря на результаты референдума, несмотря на противоречия их действий действующему на тот момент законодательству, все, что надо подписали и нас с тобой не спросили.
                    С чего ты взял, что если на какой то бумаге было бы написано об унитарном государстве, то на это кто то бы внимание обратил?!

                    Если уж говорить о равенстве народов, тогда пусть будет справедливое, ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ представительство всех в органах власти, СМИ и силовых структурах
                    Так оно, ёпрст, так и было.

                    А то уж многонационалы о себе больно много думают не имея к этому никаких (численно) оснований
                    Это политика - в середине 80-х такая байда началась, до того национализм в узде держали.

                    А в том и не прав, что чувство национального превосходства всегда ведущее к обострению межнациональных отношений, почему-то присуще русским людям в гораздо меньшей степени, чем представителям национальных меньшинств
                    Это теперь.

                    И по моему дискриминации по национальному признаку до Ленина, Троцкого и Бухарина с их русофобством, в России не было
                    А вот хрен его знает - он тогда жил и его сложно заподозрить в неверных или целенаправленно искаженных оценках.
                    Юзерпик
                    1. Нормальный 16 ноября 2014 02:06
                      Я понял тебя, брат. Но ты меня не убедил. Противоречия и у тебя присутствуют. Посему остаюсь при своем мнении и
                      живу я не в идеальном мире, а в мире РЕАЛЬНОМ!

                      По этому НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - НЕ ОТДАМ!
                      1. Юзерпик 16 ноября 2014 02:22
                        Цитата: Нормальный
                        По этому НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС - НЕ ОТДАМ!

                        Он, зараза, и сам не отдастся - всем еще нервы попортит drinks
                        Юзерпик
        2. mervino2007 15 ноября 2014 19:28
          Нормальный (5) SU  "Не факт. Цели, поставленные большевиками были гораздо глобальней"

          Цели, поставленные и немцами и англичанами. Вспомните как легко Керенский отдал власть. Вышеуказанные ждали, что большевики не смогут удержать страну от развала, ума не хватит. Интервенцию многих стран устроили. Факт -белые разбиты, интервенты убрались. После НЭПа страна начала крепнуть. Наш народ имел такой запас прочности, что, несмотря на страшные репрессии, победил в Великой Отечественной. Но в мирной жизни - мало чего смогли... и проиграли.
          1. Нормальный 15 ноября 2014 21:14
            Цитата: mervino2007
            Цели, поставленные и немцами и англичанами.


            Вы считаете, что у Ленина и его партии РСДРП(б) не было своих целей, отличных от якобы поставленных немцами и англичанами?
        3. Комментарий был удален.
    3. Ингвар 72 15 ноября 2014 11:49
      Цитата: ЛукичЪ
      никогда Россия не распадётся. как была многонациональной, так такой и останется.

      По СССР тоже так думали. А тем не менее он распался. Вернее его развалили извне и изнутри. Но внутренние разваливатели были "вскормлены" извне. И в процентном соотношении национальность у большинства была не титульной. А предпосылки были заложены еще в 19-20-х годах прошлого века. Именно эти предпосылки присутствуют и сейчас. Имя им - федеративное устройство страны, разделение на республики, с отдельными "президентами". Преобразование всех республик в области и губернии позволит снизить уязвимость страны.
      Февраль 17-го инициировали казахи или башкиры? Они и не заметили, что там в Москве случилось.
      Октябрьский переворот – какое имел отношение к национальному вопросу?
      Автор умышленно "ходит по краю", делая акцент на казахов и башкир(но умалчивая других),и подводит к выводу " Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива." На самом деле большинство присутствующих здесь знают, какая национальность отличилась в подготовке и исполнении мятежа. При этом громко вопя о благе Русского народа, и в тоже время расстреливая его пачками. hi
      1. OldWiser 15 ноября 2014 12:47
        Опять на сцену вытягивается за уши тезис о "еврейском окружении Ленина" и вообще о "жидо-масонском мировом заговоре". Не надоело Вам, уважаемый <Ингвар72>, мусолить старые антисемитские и антисоветские фальшивки, типа "протоколов сионских мудрецов"?
        1. Ингвар 72 15 ноября 2014 14:22
          Цитата: OldWiser
          Опять на сцену вытягивается за уши

          За уши ли? Там и тянуть никого не надо - больше половины устроителей революции "божий народ". И не только в России. Во Французской революции тоже крепко отметились.
          Цитата: OldWiser
          мусолить старые антисемитские и антисоветские фальшивки, типа "протоколов сионских мудрецов"?

          Фальшивки? Упомянутые вами протоколы впервые были опубликованы ещё в 19-м веке, и смысл этих протоколов заключается в инструкции по захвату власти в мире( как и в Катехизисе). Не кажется ли вам уж слишком "обычным" совпадением то, что все политическое(приход к власти) и экономическое развитие в 20-м веке было как под копирку по "протоколам". Вы либо наивны, либо заинтересованны(еврей). Содержание протоколов обсудим? Только не нужно отвечать шаблонами типа - "фальшивка, даже обсуждать не хочется" hi
  3. Ермак 15 ноября 2014 06:10
    По сути ни один сложившийся народ нельзя заставить считать себя другим народом. Даже плавильный котел США, построенный на совсем иных принципах (все изначально отказываются от своего прошлого), не сможет избавить (уже не избавляет) от грядущего противостояния «латиносов», белых и черных.


    Есть такое понятие как ассимиляция. Но оно свойственно в сочетании только сильный и слабый, и в сочетании такого слова как народ (а не каши как в США). Иными словами слабый народ растворяется (перенимает традиции, обычаи) сильного. Главное чтоб времени хватило.
    нужной всем нам экономической модели (лево-ориентированной, безусловно), и разработки жесткой, но мобильной системы государственного управления – имеющей истинно сакральные основания, а не сочиненные PR-технологами

    А где же предложения?
    Давайте я еще раз повторю для закрепления. Если вам начинают говорить: «в России необходимо разрешить национальный вопрос в пользу титульной нации, иначе распад страны неизбежен» – вас немножко дезориентируют.

    На Украине полгода говорят то же самое про себя и чувствуют себя все хуже.


    А если завтра придумают нацию "овес", Вы то же с русскими сравнивать будете? И не забывайте пожалуйста, что в жизни (в природе и во власти) очень важна пропорция,иначе появятся паразиты (в лице тех же малых народов).
  4. shishakova 15 ноября 2014 06:14
    "Грамотная, веротерпимая русская имперская позиция - наша традиционная форма жизни"
    Спасибо!
    Генетику не изменить. Так жили наши предки, и это наше достоинство.
    1. ya.seliwerstov2013 15 ноября 2014 06:21
      Генетику не изменить. Так жили наши предки, и это наше достоинство.
      Полностью согласен! yes
  5. rotmistr60 15 ноября 2014 06:31
    Попытка растворить русского человека в многонациональном супе – преступление и подлость. Попытка тотально русифицировать сотни народов – признак национальной слабости

    Лучше не скажешь. Статья хорошая, З.Прилепин не раз высказывался на эту тему.
  6. грозный 15 ноября 2014 06:38
    нет у меня претензий ни к татарам,ни к бурятам,ни к другим КОРЕННЫМ народам России! но к пришлым ,у которых есть свои национальные государства имеются!!! но более всего к выродкам с укропии!!!!!!!!!!!если кто с Малороссии хочет быть по настоящему Русским ,пусть добавляет к фамилии -ов или -ин!!!!!!что бы не было хохла Шевченко ,а был Русский Шевченков!!!и наконец бы вмерла польская провинция украина!!!!!
    1. Глеб 15 ноября 2014 06:45
      с фамилиями перебор мне кажется)
      подобное и Фарион предлагала
      1. Gans1234 15 ноября 2014 09:17
        Вот Фарион я б расстрелял, ей богу.
        Как бы это не звучало, особенно в разрез моему посту выше, но эта гадина должна гнить в земле и не отравлять новым поколениям украинцев мозги и душу
        1. Cristall 15 ноября 2014 11:15
          Цитата: Gans1234
          Вот Фарион я б расстрелял, ей богу.
          Как бы это не звучало, особенно в разрез моему посту выше, но эта гадина должна гнить в земле и не отравлять новым поколениям украинцев мозги и душу

          да многие даже западенцы ее откровенно ненавидят.
          Пока она предана забвению и ненавидит уже "рабов" которые за нее не проголосовали.
          Так что надеюсь навсегда
    2. Комментарий был удален.
    3. Gans1234 15 ноября 2014 09:16
      Зря вы так. У хохлов пропаганда работает на славу.
      Но вот подобные слова - побочный продукт пропаганды нашей и мне эти симптомы ой, как не нравится.
      Да, хохлы многого натворили и наговорили, но вот с подобными речами можно "зайти" туда, где мы поменяемся ролями, и предьявы хохлов обретут под собой твердую землю.
      Россия ведь не всегда может быть права. И подобные речи не приведут ни к чему хорошему
    4. KBR109 15 ноября 2014 09:43
      Озвучьте свой список претензий лично мне любезный. Я украинец, родился на территории УССР. Сам офицер в не столь уж давнем прошлом. Отец мой покойный всю жизнь прослужил в армии. Так случилось что на территории УССР-Украины ни он ни я не служили. Как ушел он в армию в 1953 году... У родичей бывали по 2-4 недели до 1984 г. ежегодно. Далее - реже. И я и отец прошли по три войны (конфликта с активным вооруженным противостоянием сторон). Афган был для нас общим. Он завершал- я начинал. Какие у тебя ко мне претензии ? Да ТЫ сам ВЫРОДОК. Ты собрался выселять меня на историческую родину ? Меня, пришлого. А выселялка не сломается ?! Или фамилию мою ты хочешь заставить сменить ? Хрен дождешься . Я россиянин. А к таким "русским" как ты у меня претензии есть...
      1. грозный 15 ноября 2014 13:54
        )вот и вали в свою украину! раз ты украинец! а это русская земля!! а в афгане и дудаев служил и чо? еще не известно кем будут твои внуки ?может тоже скакать начнут?
      2. грозный 15 ноября 2014 13:54
        )вот и вали в свою украину! раз ты украинец! а это русская земля!! а в афгане и дудаев служил и чо? еще не известно кем будут твои внуки ?может тоже скакать начнут?
        1. KBR109 15 ноября 2014 14:30
          Средней величины рогатое животное ты. Такие и... разваливают многонациональные государства. Недоделок. Подай в ГосДуму предложение выселить из страны третий по численности народ на сей момент.
          1. грозный 15 ноября 2014 15:05
            тото ,что и 3й. главное чтоб 1м не стал!тогда нам Русским точно хана! что и видим на украине!геноцид русского народа!!
          2. грозный 15 ноября 2014 15:05
            тото ,что и 3й. главное чтоб 1м не стал!тогда нам Русским точно хана! что и видим на украине!геноцид русского народа!!
            1. Next 15 ноября 2014 18:00
              Да какой Вы Русский? Больше похожи на майданутого троля. Воняет от Вас так же.
    5. Ингвар 72 15 ноября 2014 11:55
      Цитата: грозный
      нет у меня претензий ни к татарам,ни к бурятам,ни к другим КОРЕННЫМ народам России! но к пришлым ,у которых есть свои национальные государства имеются!!!
      Начал за здравие.
      Цитата: грозный
      !!! но более всего к выродкам с укропии!!!!!!!!!!!если кто с Малороссии хочет быть по настоящему Русским ,пусть добавляет к фамилии -ов или -ин!!!!!!

      Кончил за упокой. Кто укропию сделал укропией? Посмотри на власть Украины - там украинцы то есть? fool
      1. Юрий Я. 15 ноября 2014 13:59
        Цитата: KBR109
        И я и отец прошли по три войны (конфликта с активным вооруженным противостоянием сторон). Афган был для нас общим.

        По моему на Украине и отдельные личности у нас хотят вычеркнуть именно эту часть истории. А именно то что все русские, украинцы, белорусы вместе изначально строили Российскую империю и увлекли остальных. Хотя империя для меня натяжка, скорее страну Россию . Центр менял своё место но суть не менялась. Это для меня является аргументом, как минимум, единства происхождения. Перекодировка началась конечно не в последние четверть века. Но при целенаправленной работе за это время и снятии ограничений похоже её хотят завершить. Поставив жирную точку горой трупов. Маленькая надежда ещё остаётся, поскольку это происходит прямо сейчас, что не получится.
    6. Комментарий был удален.
    7. gunya 15 ноября 2014 18:04
      грозный (2) RU  Сегодня, 06:38

      если кто с Малороссии хочет быть по настоящему Русским ,пусть добавляет к фамилии -ов или -ин!!!!!!что бы не было хохла Шевченко ,а был Русский Шевченков!!!и наконец бы вмерла польская провинция украина!!!!!

      Что-то очень созвучно с :
      http://s0.tchkcdn.com/g2-1oZGfXDVOw3a-a_2AMNRWg/news/640x0/w/0/1/5/8/8/17588/fb1
      f3ae533bb202965ae058bd794874b_74.jpg
      подобное и Фарион предлагала
  7. грозный 15 ноября 2014 07:12
    )вовсе нет. ибо в начале было-СЛОВО! не будет всяких -чук и -ко! не станет и украинцев! не будет украинцев и не станет бандеровцев!! и снова Малороссия будет Русской!!уже окончательно!!!!!!!простой пример: ребенок задает вопрос -"почему у меня такая фамилия?" и родители !!! отвечают-"потому ,что ты Русский!" или украинец ! и все - национальная эдентичность определена! )определено и на какой ты стороне баррикад!!
    1. GRAY 15 ноября 2014 07:33
      Цитата: грозный
      национальная эдентичность определена! )определено и на какой ты стороне баррикад!!

      А тех кто не захочет менять фамилию, отправить в специальные лагеря и там в печках перевоспитать - да?
      1. грозный 15 ноября 2014 08:03
        )))ну зачем атмосферу засорять. несогласных в украину-это там где-то в канадских лесах))))))
    2. Глеб 15 ноября 2014 07:45
      тоже простой пример
      у Владимира Соловьева восемь детей и все наверное задают вопросы:-Папа,а почему ты с такой фамилией ходишь в синагогу?)
      и таких примеров.....
      1. грозный 15 ноября 2014 09:09
        дак он еврей))))но русский)))
        1. Ингвар 72 15 ноября 2014 11:59
          Цитата: грозный
          дак он еврей))))но русский)))

          Тоже "Русский" Еврей....
          1. грозный 15 ноября 2014 13:56
            этот еврей создал Красную Армию!
            1. Ингвар 72 15 ноября 2014 14:05
              Цитата: грозный
              этот еврей создал Красную Армию!
              Утопив Россию в крови. На деньги американских и английских банкиров. Тоже этнических евреев.
              1. грозный 15 ноября 2014 14:16
                а николашка на французкие деньги!да и белогвардейцы не альтруисты были!
                1. Ингвар 72 15 ноября 2014 14:27
                  Цитата: грозный
                  а николашка на французкие деньги!да и белогвардейцы не альтруисты были!

                  Я Николашку не обеляю, до Александра ему далеко. И белогвардейцы тоже не святые были. Но я говорю об истоках смуты, и истинных заводилах. Русских там почти не было(как и сейчас на Украине украинцев)
                  1. грозный 15 ноября 2014 15:07
                    истоки смуты в феврале!!!
                    1. Ингвар 72 15 ноября 2014 15:12
                      Цитата: грозный
                      истоки смуты в феврале!!!

                      Я бы акцентировал внимание не на времени года, а на национальной принадлежности основных участниках.
              2. грозный 15 ноября 2014 14:16
                а николашка на французкие деньги!да и белогвардейцы не альтруисты были!
          2. грозный 15 ноября 2014 13:56
            этот еврей создал Красную Армию!
          3. Юзерпик 15 ноября 2014 14:50
            Цитата: Ингвар 72
            Тоже "Русский" Еврей....


            А вот лидер русского освободительного движения request

            Юзерпик
            1. Ингвар 72 15 ноября 2014 15:07
              Цитата: Юзерпик
              А вот лидер русского освободительного движения request

              Наличия своих гондурасов я не отрицаю. Но почему то в процентном соотношении лидируют не свои.
              П.С. Русских в кнессете мне покажите.
              1. Юзерпик 15 ноября 2014 15:32
                Цитата: Ингвар 72
                Но почему то в процентном соотношении лидируют не свои
                В какой период?
                Где статистику глянуть?

                Русских в кнессете мне покажите.
                Израиль - националистическое государство, предлагаете перенять их политику?
                Юзерпик
      2. Асгард Ирийский 15 ноября 2014 10:36
        Потому, что, дав приют иудеям, от засилия которых очень действенно и решительно избавлялись, абсолютно "нетолерантные". в те времена жители Европы, матушка Екатерина повелела в качестве идентификационного маркера давать им "русские" фамилии по именам "экзотических птиц". С тех времён и появились у нас "новые русские", с фамилиями, типа: Соловьёвы, Павлиновы, Страусовы, Фазановы (Хвазановы-Хазановы), Канарейкины, Дятловы, Дроздовы, Сойкины и т.п...
    3. iwakura 15 ноября 2014 08:49
      Вы бредите, уважаемый. Поезжайте В Краснодарский край, Ростовщину, Ставрополье и объясните 70% местного населения что они не русские или им следует сменить фамилию. А потом посетите соседнюю Чечню и отнимите паспорт у местного правителя...
      не поедите ведь - слабо, поджилочки ведь трясутся, в первом случае могут и побить, а в случае с Рамзаном даже проверять не захочется хочется
      1. грозный 15 ноября 2014 09:05
        )а у Кадырова русское окончание фамилии)))чечен он и есть чечен))))а по поводу 70% ТО ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ХОХЛЫ и в любой другой части России так и скажут "хохол" только узнав фамилию!!!
        1. Гордей. 15 ноября 2014 13:23
          Цитата: грозный
          а по поводу 70% ТО ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ХОХЛЫ и в любой другой части России так и скажут "хохол" только узнав фамилию!!!

          ЧЁй то я вас не понял...Что значит-ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ХОХЛЫ!?Вы,простите,написали дичь.Моя Мама была из Белоруссии,Отец из Украины.Моя фамилия-по Отцу,и она украинская.Себя я позицианирую как Рус,Русский.Живу в Ростове на Дону.С младых ногтей.Говорить,в любой другой части России,могут что угодно.Но кто Я,решать я буду сам.
          1. грозный 15 ноября 2014 13:41
            )а кто будут ваши дети и внуки? на украине ветераны ВОВ тоже не думали ,что их внучки бандеровцами станут!!
            1. Гордей. 16 ноября 2014 05:31
              Цитата: грозный
              )а кто будут ваши дети и внуки? на украине ветераны ВОВ тоже не думали ,что их внучки бандеровцами станут!!

              Мои Сыновья-Русы.Всё зависит от воспитания.Если дети растут как чертополох,без пригляда,то они и вырастут,как чОрт знает что.
          2. грозный 15 ноября 2014 13:41
            )а кто будут ваши дети и внуки? на украине ветераны ВОВ тоже не думали ,что их внучки бандеровцами станут!!
      2. Комментарий был удален.
    4. poquello 15 ноября 2014 11:51
      Цитата: грозный
      )вовсе нет. ибо в начале было-СЛОВО! не будет всяких -чук и -ко! не станет и украинцев! не будет украинцев и не станет бандеровцев!! и снова Малороссия будет Русской!!уже окончательно!!!!!!!простой пример: ребенок задает вопрос -"почему у меня такая фамилия?" и родители !!! отвечают-"потому ,что ты Русский!" или украинец ! и все - национальная эдентичность определена! )определено и на какой ты стороне баррикад!!

      посмотрите списки вояк АТО прежде чем чепуху нести, за наивность пожалуй поставлю +
      1. грозный 15 ноября 2014 13:39
        ну этих ,которые с русскими фамилиями вообще беспощадно и прилюдно вешать!!!ибо они еще хуже хохлов!!
        1. poquello 15 ноября 2014 14:24
          Цитата: грозный
          ну этих ,которые с русскими фамилиями вообще беспощадно и прилюдно вешать!!!ибо они еще хуже хохлов!!

          это эмоции, воздавать надо по делам не зависимо от фамилий
        2. Комментарий был удален.
      2. грозный 15 ноября 2014 13:39
        ну этих ,которые с русскими фамилиями вообще беспощадно и прилюдно вешать!!!ибо они еще хуже хохлов!!
    5. Комментарий был удален.
    6. OldWiser 15 ноября 2014 12:54
      Цитата: грозный
      в начале было-СЛОВО!

      А я вот по марксистской старинке полагаю, что "сознание определяется бытием" - какова жизнь, таково и "слово"
  8. oracul 15 ноября 2014 08:21
    Ну, что напали на человека. Мнение и есть мнение. Вот вам мой размышлизм: в таком многонациональном государстве, как Россия, самодержавие и КПСС достаточно успешно (не идеально, не без конфликтов) решали межнациональные и религиозные проблемы, являлись наднациональным образованием, поскольку втягивали в свою орбиту национальные элиты и тем самым оказывались выше местнических интересов.
  9. Гардамир 15 ноября 2014 08:26
    Попытка растворить русского человека в многонациональном супе – преступление и подлость
    Думаю это для тех. кто кричит. что он россиянин. Я русский и если Русь переименовали в Россию, это не значит, что русский тал россиянином. Для россиян, вас так назвал алкаш. Любите его, так это ваше дело.
    Страна всегда была единой, например Казанская губерния и Вятская, две равноценных. Но большевики разделили страну, придумали каких-то украинцев. По такому разделению и страна распалась. Теперь все эти заклинания про "многонациональную и многоконфессиональную" страну, опять подталкивают к разделению. Мы все едины: саратовцы, калмыки, иркутяне, буряты, уральцы, сибиряки. Мы единый народ.
    1. OldWiser 15 ноября 2014 12:59
      интернационализм, только императорский, вместо пролетарского.
  10. Gans1234 15 ноября 2014 08:40
    Блин, как я обожаю этого человека. Человечище!
    Кто не читал "Санька" и "Патологии" - прочтите, и вы измените свое представление о современной русской литературе. Ибо это именно она - литература, а не шлаковая мускулатура для розжига, коей забиты все прилавки в магазинах.
    Человек, по словам западной прессы, совместивший журналистику и литературу в своих произведениях, создал что-то новое и вывел русскую литературу на новый уровень. В будущем его книги войдут в школьную программу - я не сомневаюсь. Человек, конструктивно делающий предьявы нашей власти, без пиара и забугорских бобок - и лишь по делу.
    Его на западе считали интеллигентом-оппозиционером.
    И вдвойне были удивлены, что он поддерживает ополченцев.
    И рассуждал запад:
    "Как же так, ругает власть и поддерживает русских "бандитов" на Украине - наши ребята, что за бабки, так не делают. Эх ты, мы думали ты идейный, а ты ватник очередной".
    Все верно - этот человек идейный.
    Этот человек за идею развития нашего общества, за идею реформирования нашей власти, дабы она работала на народ а не на себя. За то, чтобы мы помнили свою историю, принципы наших родителей и дедов.
    За то, что бы мы были друг для друга не волками а братьями.

    Понесло меня что-то) Уважаю этого человека, во многом с ним согласен, и убежден в искренности и непредвзятости его слов.
    Читайте его книги
  11. Gans1234 15 ноября 2014 08:58
    А по поводу нац. вопроса в принципе согласен. Вместе сколько веков уже и воевали и жили.
    Татары, казахи, башкиры, русские украинцы, белорусы, армяне, азербайджанцы, грузины и тд и тд
    Не надо, действительно, давать не титульным нациям кучковаться и брать власть на местах - там, где им эта власть не принадлежала никогда. А в остальном, никаких проблем не вижу. Насильно, действительно, не ассимилировали, но и представители других народов при этом своим бытом и культурой особо не выделялись.
    С чеченами воевали, они наших вырезали, мы их бомбили и что в итоге - в мире жить лучше, с чем согласны большинство чеченцев и русских.
    Украину вся хандрит от нац. вопроса своего. При развале СССР сколько повылазило конфликтов - и все в основном из-за административных границ бывшего СССР, зачастую, не соответствовавшие границам историческим. И понеслась одно на другое. Не было власти, не было того, кто бы усмирил войны.
    Не было власти, а для самоутверждения и самоидентификации во многих бывших республиках СССР появился национализм, отвергавших русских, хотя до того вместе веками нормально жили. И все это нашло отголоски в отношениях народов и в самой России и в совокупности ко всем этим войнам на границах страны породило некую фобию, некий страх перед другими народами и вероисповеданиями, которого не знали наши деды
    Мне и русский национализм ох как не по душе. Надо забыть про всю эту националистическую шнягу и бесспредел 90х и жить дальше, вместе
  12. kirqiz SSR 15 ноября 2014 09:42
    будь моя воля паспорта общие сделал на пример паспорт гражданина СНГ.
    kirqiz SSR
  13. Tulip 15 ноября 2014 09:43
    К тому же, сам факт существования России как многонациональной империи, в принципе, уже не отменим.

    Россия в отличии от Англосаксов строит своё государство на несколько иных моральных принципах и называть Россию при этом Империей в её классическом варианте весьма спорно.
    1. Юзерпик 15 ноября 2014 15:08
      Цитата: Tulip
      Россия в отличии от Англосаксов строит своё государство на несколько иных моральных принципах

      Можно поподробней - какое именно государство строит государство Россия, и чем отличаются российские капиталистические и монархические моральные принципы от западных капиталистических и монархических моральных принципов?
      Юзерпик
    2. mervino2007 15 ноября 2014 19:49
      Tulip SU  "называть Россию при этом Империей в её классическом варианте весьма спорно".

      Красивый термин - ИМПЕРИЯ. За ним много чего стоит: мощь, единая идея (идеи), взаимопонимание, стабильность. Хочу жить в Империи!
    3. Комментарий был удален.
  14. Abbra 15 ноября 2014 09:46
    Я вот живу, живу и обратил внимание на такую штуку: Россия засасывает в себя любые национальности. Они приживаются, растворяются и все со временем становятся русскими... Есть у России такая особенность.
  15. Boris55 15 ноября 2014 09:51
    Автор статьи не дал определение кто такие Русские.
    Русские это и казахи, русские и Башкиры и все те, кто считает себя причастным к Русской цивилизации.



    Сталинское определение нации:
    «Нация есть:
    - исторически сложившаяся, устойчивая общность людей,
    - возникшая на базе общности языка,
    - территории,
    - экономической жизни и психического склада,
    - проявляющегося в общности культуры. (…)
    Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»

    (И.В.Сталин, “Марксизм и национальный вопрос”, Сочинения, т. 2., 1946 г., стр. 296, 297).

    Смуты и перевороты нам всегда устраивали католики, считающие себя выше всех, используя в том числе и национальный вопрос. Это по их "подсказке" появилось 15 республик свободных, это по их подсказке появилось 24 республики (пока ещё не свободных) в современной России...
  16. Егоза 15 ноября 2014 09:55
    Цитата: Gans1234
    Мне и русский национализм ох как не по душе. Надо забыть про всю эту националистическую шнягу и бесспредел 90х и жить дальше, вместе

    Национализм отвратителен! Но просто забыть - не получится. Вывод нужно сделать правильный, и обязательно напоминать подрастающему поколению, что может получиться, если дать разгул национализму. Можно гордиться своей национальностью, но не считать свою национальность лучше других, что и было при СССР. И это было правильным.
  17. Gans1234 15 ноября 2014 09:57
    Цитата: KBR109
    нет у меня претензий ни к татарам,ни к бурятам,ни к другим КОРЕННЫМ народам России! но к пришлым ,у которых есть свои национальные государства имеются!!! но более всего к выродкам с укропии!!!!!!!!!!!если кто с Малороссии хочет быть по настоящему Русским ,пусть добавляет к фамилии -ов или -ин!!!!!!что бы не было хохла Шевченко ,а был Русский Шевченков!!!и наконец бы вмерла польская провинция украина!!!!!


    Цитата: KBR109
    Озвучьте свой список претензий лично мне любезный. Я украинец, родился на территории УССР. Сам офицер в не столь уж давнем прошлом. Отец мой покойный всю жизнь прослужил в армии. Так случилось что на территории УССР-Украины ни он ни я не служили. Как ушел он в армию в 1953 году... У родичей бывали по 2-4 недели до 1984 г. ежегодно. Далее - реже. И я и отец прошли по три войны (конфликта с активным вооруженным противостоянием сторон). Афган был для нас общим. Он завершал- я начинал. Какие у тебя ко мне претензии ? Да ТЫ сам ВЫРОДОК. Ты собрался выселять меня на историческую родину ? Меня, пришлого. А выселялка не сломается ?! Или фамилию мою ты хочешь заставить сменить ? Хрен дождешься . Я россиянин. А к таким "русским" как ты у меня претензии есть...


    Ну вот о чем я и говорил.
    Думайте, что говорить - в России украинцев живет дохрена и больше.
    А уж сколько в семье дедов и прадедов с Украины у многих русских - у меня с Харькова есть - нефига разжигать ненвасить, и так ее достаточо
  18. Иван 63 15 ноября 2014 10:11
    Автор написал во многом правильную статью, но в одном я несколько несогласен, вернее дополнил бы статью темой очевидной- необходимостью привлечения большего внимания к роли врагов России (в первую очередь англосаксов и "либеральной интеллигенции") в наших учебниках истории, а более широко в СМИ, кинематографе, исторической литературе и конечно же в новейшей истории, я бы даже сказал- дне сегодняшнем.
    Иван 63
    1. Асгард Ирийский 15 ноября 2014 11:09
      С 2004 года на государственном уровне с целью поддержки и популяризации русского языка у нас в России (!!!) ежегодно практикуется написание, так называемого "русского тотального диктанта". Причём, в качестве текстов для него выбираются отрывки из произведений "записных русолюбов", типа, ярого сторонника рассовой сегрегации британца Редьярда Киплинга, известных доморощенных "русофилов" Дмитрия Быкова и Захара Прилепина, израильтянки Дины Рубиной... А, вы про учебники истории переживаете... Наивно)))
  19. Саня РуСский 15 ноября 2014 10:16
    Все кто кричит о пагубности национализма ,аргументируют свои высказывания ,тем ,что якобы,националисты хотят уничтожить другие нации,но посмотрите реально, между национализмом и нацизмом громадная пропасть.Даже радикальные националистические организации,типа РНЕ,и те в своей программе заявляли о равенстве прав наций проживающих на территории России.Основные вопросы Русских националистов лежат в социальной плоскости,и защите национальной самобытности русского народа,русские националисты просто борятся за интересы русского народа,а не за ущемление других народов,это большая разница.Главные требования это возвращения социальной справедливости,и справедливого распределения прибыли от богатств России.Это и пугает многих олигархов и власть имущих.В теории нацизма действительно все строится в построении благосостоянии отдельной нации,за счёт ограблении других наций,что в корне не соответствует теории русских националистов,и обвинения националистов в нацизме это ,боязнь олигархии тех требований по решению вопиющей социальной несправедливости которые предъявляют им русские националисты ,в этом вся причина демонизации русского национального движения,ни чего не имеющего общего с нацизмом.
    1. Юзерпик 15 ноября 2014 15:21
      Цитата: Саня РуСский
      Все кто кричит о пагубности национализма ,аргументируют свои высказывания ,тем ,что якобы,националисты хотят уничтожить другие нации
      fool

      Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в "простом народе", а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе — и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!
      (В.И. Ленин ПСС 5 изд. т.23 с.376)

      Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй. Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.
      (И.В. Сталин, том 15 ПСС)

      Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли.
      (И.В. Сталин, т.13 ПСС c.28)
      Юзерпик
      1. assam4 15 ноября 2014 21:31
        Вот в этих цитатах раскрываются основные причины всех событий, происходящих на постсоветском пространстве.
  20. фомкин 15 ноября 2014 10:22
    Товарищ забыл добавить маленькую деталь. Традиционно национальный вопрос на Руси решался за счет Русских. Ещё В.И.Ленин сказал, что русские должны рассчитаться с национальными окраинами, ну и до сих пор рассчитываемся. Можете найти в инете сколько подоходного налога оставляли себе союзные республики при СССР. Или сколько дотации получает тот или иной регион сейчас. Не буду приводить многим известные факты. Скажу лишь одно путь порочный. В 90-х Нагибин сказал-тяжелые края откалываются от пустого центра.
  21. andrew42 15 ноября 2014 10:44
    Прежде чем заводить речь о русскости-нерусскости, предлагаю вспомнить, каким образом создавалась современная Русская нация. Не народ, не племя, а нация! Супер-этнос. Условно это можно назвать Московитским супер-этносом, которому на данный момент лет так 600. Не потому, что москвичи в его "центре", а потому что изначально этот супер-этнос складывался в результате процессов, инициированных именно московитами. Да сами московиты с начального этапа процесса - это синтез славян, финских племен, а чуть позже и фигурантов ордынского исхода, после исламизации Золотой Орды ,взять хотя бы тех же касимовских "татар". С самого начала московитский этнос вбирал в себя все лучшее и пассионарное, что уходило с той же Волыни, Киевщины, Белой Руси, бежало от Запада в Залесскую Русь. Московитский этнос прос огромных конгломератом коми и родственных с ними племен, наследниками половцев - цемента Золотой Орды. Сколько представителей народов Поволжья (даже сохранивших до сих пор свою идентичность в республиках) влилось Русских - не счесть. В этом - сила и колоссальный ресурс Русской нации. Именно поэтому русские открыты к любым эническим симбиозам до сих пор, не по принуждению, а по законам этногенеза. Именно поэтому Российская империя - это не тип империй Запада, ставящих иные народы в подчиненное безправное положение, а империя, садящая народы за один стол. Конечно, всякое было в истории. Могут пенять на взятие Казани. Но разве до этого Камская Болгария не подвергалась насажению во власть азиатских ханов? Или может тот же сибирский хан Кучум не приперся на Иртыш из Средней Азии со своими нукерами? Да и усмирения того же Новгорода было на порядок жестче, чем "взятие" Казани, ханы которой потом сидели от московского царя по правую руку, воевали в Ливонской войне. А сколько знаменитых ордынских фамилий создали московитское дворянство? - Аксаковы, Плещеевы, Тургеневы, Некрасовы, да тысячи! Поэтому когда сегодня, современные галичанские продажные князьки типа Тягнибока- Яроша, и изначально продажные гешефтмахеры вроде Порошенко-Вальцмана, КОломойского, Тимошенко-Капительман пытаются вырвать из русского-суперэтноса одну из его определяющих частей, - это больно и страшно. И говорит о том, что сломать можно всё, было бы мерзкое желание одних, и благодушное самоуспокоение других. А посему, тыкать нынче украинцам за тупость, нарочито отделять их от русских, - это лить воду на мельницу врага, который тысячи лет пытается сокрушить единство народов Великой Империи. За украинцев нужно бороться, как бы они себя не называли. Бросить их на волю Запада, - это все равно что отсечь себе левую руку. Это конечно не значит, что волки не должны быть уничтожены. На это имеется полное право. Кто сеет зло, тот зло и получит. А потому нет ничего дурного в том ,что живущий в России украинец, таковым себя и именует. Нет призыва против "мо ска лей", - нет и причин для обвинений. Побеждает тот народ, кто ищет себе друзей, а не тот, кто плодит врагов.
  22. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 11:04
    "Попытка растворить русского человека в многонациональном супе – преступление и подлость.

    Попытка тотально русифицировать сотни народов – признак национальной слабости, косности и, в конечном итоге, отдает нацизмом.

    Грамотная, веротерпимая русская имперская политика – наша традиционная форма жизни. "

    Лучше сказать не возможно .....

    Статье ПЛЮС ....ПЛЮС ....

    Мы русские ... НЕНАЦИСТЫ .....
    Танечка-умнечка
    1. Gans1234 15 ноября 2014 11:49
      НЕНАЦИСТЫ пишется раздельно)))
      1. Глеб 15 ноября 2014 12:07
        а может это намеренно?Пушкин ведь тоже к примеру с ударением чудил,и получалось гениально.
        а здесь опечатка?:
        а не шлаковая мускулатура для розжига, коей забиты все прилавки в магазинах.
        1. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 19:55
          Цитата: Глеб
          а здесь опечатка?:


          СПАСИБО .... очень удивили ....

          А то тут на форуме мне предлагают ИМЯ сменить "с ошибкой" на имя "без ошибки".

          Очень ВАМ признательна .... с уважением ...
          Танечка-умнечка
      2. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 19:52
        Цитата: Gans1234
        НЕНАЦИСТЫ пишется раздельно


        Лично я ПРОТИВ. А то ненароком "НЕ" потеряется и что останется - НЕ ТО что нужно.

        Так что если про русских то только НЕНАЦИСТЫ и никак иначе - всем русским так и предлагаю писать

        Русские НЕНАЦИСТЫ. Спасибо за внимание .
        Танечка-умнечка
      3. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 20:02
            Цитата: Глеб
            может и потеряться


            Скорее можно просто НЕ НАЙТИ ...

            Что бы не потерять, просто надо СТАРАТЬСЯ, а что бы НАЙТИ - иногда много приходится трудится и даже тяжелый труд может оказаться безуспешным.
            Танечка-умнечка
          2. Комментарий был удален.
    2. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 12:26
      Цитата: Танечка-умнечка
      Мы русские ... НЕНАЦИСТЫ .....


      Мы русские сегодня торговцы ... и не торговцы ...

      Дом-2 успешный русский молодежный проект по "купле-продаже" и уже не один год успешно продает и продается на российском канале. А поэтому все попытки закрыть эту передачу успеха не имели. Бизнес и ничего более.

      Известный русский националист Демушкин регистрирует товарный знак "Русский марш".
      И это тоже только БИЗНЕС под прикрытием "за русских".
      Сначала был проведен удачная реклама с выходом на улицы русской молодежи с лозунгом "Русский Марш", а когда он стал узнаваем - регистрация.
      Теперь Демушкин-бизнесмен женских платье с товарным знаком "Русский мапш.
      А еще Демушкин провел "Славянский марш" в Киеве, на который правда никто не пришел - потому что Коломойский и еврейское лобби оплачивает такие марши, когда им надо .... и выгодно. Возможно тоже подаст заявку .... Бизнем и ничего более ..

      Русские сегодня по всему миру, в том числе организованных америкакашками, принимают участие в мероприятиях разных "Мисс ...", на которых в присутствии множества мужиков разного возраста дамы обнажаются до нижнего белья и демонстрируют при этом еще и свой интеллект. Современный невольничий рынки да и только - сначала платишь потом товар .... Вот и в Крыму америкаканцы будут проводить такой же.
      Короче может США и враги, но сегодня это совместный БИЗНЕС-проект.

      Сегодня на Украине успешно проходит геноцид русских.
      А в Донбассе успешно реализуется совместный америка-израильский проект против русских под лозунг "ЗА РУССКИХ".
      Геноцид русских даже нельзя ничем прикрыть, а определенные назначения в ДНР даже не вызывают вопросов, а только говорят о грамотной политике еврейского лобби в России. Бизнес - он и в Африке бизнес ...

      Кургинян и те русские, которые проводят и поддерживают эту политику - уже почти добились того же, чего добились либералы в начале 90-годов - равнодушие русских в замен на проход к народному богатству ... Кургиняну отдельное мои "поздравления".

      Но ведь это только БИЗНЕС, который ни к РУССКОМУ МИРУ, ни к русским не имеет отношение. НО КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ ....
      Еврейское лобби и америкакашки удачно возглавили еще вчера и сегодня русских националистов. И позволяют активно проводить геноцид русских против русских.
      НО КАК КРАСИВО ЭТО ДЕЛАЮТ ... И Демушкин во главе с лозунгом, а теперь с Товарным знаком.
      Но это тоже только БИЗНЕС - русских сегодня на русской земле слишком много считают в США, а поэтому механизм "ненависти к брату", будет успешно контролировать эту численность на этих территориях. И это только БИЗНЕС ..

      Американский и еврейский бизнес не может только управлять РУССКИМ ДУХОМ на русской земле, а на русских землях может пахнуть только русским духом, а он не продается и не покупается. А поэтому перемены БУДУТ, но только не те, которые ждет сегодня еврейское лобби и продажные русские. И не те, которым так радуется сегодня Кургинян.
      В природе есть процессы саморегуляции, а русский дух не терпит, когда его топчут.
      Продажные русские умеют только торговать и продаваться, но не творить ....
      Танечка-умнечка
    3. Комментарий был удален.
  23. Turkir 15 ноября 2014 11:34
    Почему-то никто из комментаторов не вспомнил, что мы живём в Российской Федерации.
    В объединении наша сила.
    Поэтому, например, я не употребляю слово "татарин", а говорю "булгар".
    Взаимоуважение - наша сила.
    Кстати, русские до середины 19 века, говорили "казанцы".
    --------
    Что касается "Украины" - название пришло от поляков, а не от русских, также как и "моск.аль".
    Это польская терминология.
    Малороссия - термин, который обижает необразованных и недалеких малороссов, на старославянском имел смысл совсем другой: корень из которого выросло всё остальное. Малороссия, это начало!
    Так что, украинцы сами согласились с польской терминологией, они сами решили быть на окраине у Польши.
    А теперь, им просто стало обидно, почему они не окраина Европы, а Польши.
    А ведь так приятно "выгнать" Россию из Европы, построить стену, Украина це Е - а Россия не - много ума для этого не надо.
    Антисистема существует только за счет отрицания и разрушения!
    На Украине - работает антитсистема. Если бы не было России, Украина бы распалась.
    Не на кого натравливать народ, нет внешнего врага, некого ненавидеть. Нечего разрушать!
    Украина держится за счет НЕНАВИСТИ.
    Ничего другого, бандеровская, прогнившая, импотентная, тупая, ИДЕОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ - нести не может.
    Это садо-мазохисты могут жить только в этой среде, в этом бульоне ненависти.
    И не надо упрекать нас в презрительном отношении к украинцам: они САМИ всё сделали для этого. Фанарион пример.
    Народ не должен плевать на свою Историю.
    Плевок Истории в ответ - вот это катастрофа.
    Что мы и наблюдаем.
    1. andrew42 15 ноября 2014 12:01
      Точно, антисистема. И пытаться сохранить эту антисистему - глупо и преступно. Как со своей колокольни, так и по отношению к тем, кого в этой антисистеме "переваривают".
    2. Танечка-умнечка 15 ноября 2014 20:35
      Цитата: Turkir
      Малороссия, это начало!


      Хороший комментарий. Спасибо. Именно такой, грамотной информации сегодня не хватает российской журналистике. Извели ее англо-саксы, а цели известны.

      В знаниях - сила, а без знаний - тьма. А тьма питательная среда для ненависти.
      Танечка-умнечка
  24. Signatur 15 ноября 2014 12:17
    А зачем ждать, что кто-то потянется, если тянущимся (донецким, луганским) периодически на дверь, в основном, указывают?..
    Русскоговорящие жители Донбасса - сохранили даже очень чистую русскую речь (фонетически), уже не говоря о внешнем облике (особенно славянском у луганчан) и именно русской (во всяком случае, необыкновенной) силе духа.
    Примите их к себе - сделайте частью русского мира, - и демографическая ситуация заметно улучшится прямо тут же. А ведь они еще и трудолюбивы, и изобретательны...
    Signatur
  25. Heimdall48 15 ноября 2014 13:04
    Хорошая статья. Только нужно помнить, что Россия окромя русских и ещё пары-тройки других народов внутри неё, никому больше не нужна. И как только русский элемент достаточно ослабнет физически/морально, в том числе при помощи распространённой болтовни о дружбе народов, многоконфессиональности, о том, что русский - это не обязательно национальность и т.д, так вся держава и рухнет.
  26. Прямой 15 ноября 2014 13:35
    Что бы страна не распадалась надо иметь национальное правительство, а не правительство, состоящее из людей, которым русские, да и россияне в целом по барабану. Я считаю, что необходим критерий, по которому если коренное население сокращается, то правительство уходит в отставку. Вот, скажем, взяли бы эстонцы и заселили бы Эстонию таджиками только потому, что таджики для бизнеса дешевле. Но что это значит? Значит капиталисты против повышения жизненного уровня народа и готовы его истребить ради прибыли. А это серьезное противоречие, которое как-то надо решать.
    1. Князьурал 15 ноября 2014 15:49
      Вторая наиважнейшая русская проблемная заморочка:

      Это упорная фанатично-садистское не признание существования Великорусского этноса (племени) с его неотделимым правом на свой суверенитет по всем своим правам и проблемам.

      Так как уничтожить физически Великорусский этнос его враги не могут, то они избрали
      метод не признания существования Великорусского этноса и всеми возможными преступными способами и не дают возможность даже обсуждать Великорусам свои права и проблемы, а тем более создавать свои организации.
      Каждый родившийся Великорус или Великоруса, если их не смогли прозамбировать, то они осознают свои права и обязанности перед Великорусским этносом (племенем) и Русским Народом.
      Пока не будут созданы из Великорусов организации, истинно представляющие Великорусский этнос, ни о каких империях в серьёз нет смысла говорить. Отсутствие организаций и представителей Великорусов во всех обсуждениях и действиях обрекает их на пустословие и на неудачу в делах.
      Разговоры о дружбе и сотрудничестве между народами безсмыслены, потому что нет истинных и полномочных представителей и организаций от Великорусского этноса.
      Даже ещё, уж совсем сложная проблема, как может существовать Русский народ без своего ядра и сути своего существования в виде Великорусского этноса.
      Наверное, враги всего русского делается ставка на обман и эксплуатацию врождённого стремления Великорусского этноса на создание современного и мощного государства,
      могущего организовать достойную жизнь всем гражданам и вступить в достойное мирное или военное соперничество с другими государствами). Раньше, Российской Империи и СССР этот обман и эксплуатация удавались до поры до времени, без предоставления законных прав Великорусскому этносу.
      Сейчас этот фокус не получится, на мой взгляд, потому что самосознание Великорусского этноса (племени) и верных Русскому Народу людей достигло такого уровня, что обмануть и эксплуатировать Великорусов не удастся.
      Вывод, нужно немедленное создание истинных и полномочных Великорусских организаций и только после этого вести какие-либо разговоры и вести какие-либо действия.
  27. грозный 15 ноября 2014 15:18
    с кем будут хохлы проживающие в России когда начнется война с украиной?
    1. Юрий Я. 15 ноября 2014 15:41
      Цитата: грозный
      с кем будут хохлы проживающие в России когда начнется война с украиной?

      Благодаря вашей агрессивности, по отношению к ним, вносится неопределённость.
      1. грозный 15 ноября 2014 17:09
        )нету ни какой не определенности. "хохол останется хохлом!" не хочет быть он русским! и переметнется к нашим врагам! вся история государства Российского об этом говорит!нету им веры!!!!
      2. грозный 15 ноября 2014 17:09
        )нету ни какой не определенности. "хохол останется хохлом!" не хочет быть он русским! и переметнется к нашим врагам! вся история государства Российского об этом говорит!нету им веры!!!!
        1. Tany 15 ноября 2014 20:08
          грозный, Вам, кажется, необходимо успокоиться. Каждый свой комментарий дублируете. Думаете так более доходчиво?
          Уверяю, все читатели ВО знают как Вы ненавидете украинцев. Все комментарии Ваши только об этом. Можете уже сменить тему. Мне отец с детства внушал: гордись, что ты русская, но не смей кичиться этим. Запись национальности "русский" в свидетельстве о рождении не является индульгенцией от глупости, преступных наклонностей и т.д.
          Ваши комменты меня просто пугают: из-за таких мерзких призывов к уничтожению украинцев - нас (нормальных русских) люди других национальностей начнут ненавидеть. Похоже, именно этого вы и добиваетесь: троллите здесь так агрессивно! У меня есть подруги и украинки, в том числе, никакой разницы в общении не ощущаю. Об их национальности только сейчас и вспомнила (по девичьим фамилиям). Они себя ощущают русскими. А вам я бы я руки не подала. Что несете в мир кроме злобы и ненависти?
  28. Князьурал 15 ноября 2014 15:48
    При уважении к Захару Прилепину выскажу своё мнение.
    Не сомненно, с высоким интеллектуальным уровнем московских тусовок,
    вы вырываете из дискурса дискуссий о русской проблеме, проблемку как бы пристроится и комфортно паразитировать в Москве русифицированной публике, но не русской по происхождению, сбежавшейся в Москву ото всюду.
    Первая наиважнейшая русская проблемная заморочка:

    Зачем повторять очевидную всем истину, что на земле где проживает Русский народ и с ним вместе проживают другие народы много столетий в государствах как русских так и не русских. А если кто-то этого не понимает, то он в нашей стране просто не кому не нужен.

    Русское государство, это значит:
    1. Признающее существование Русского народа и не русских народов в составе своего государства.
    2. Это признание четко и насколько это возможно зафиксировано во всех документах и публично повторяется многократно, с постоянной жесточайшей проверкой исполнения этих документов и обещаний.
    3. Без малейшего препятствования создаются при поддержке государства различного рода организации для комфортного существования Русского народа и нерусских народов, в том числе самодеятельные, самостоятельные общественные организации из добровольных активистов.
    4. Возможные противоречия и не понимание между Русским народом и не русскими народами разрешаются на основе гуманного национально–пропорционального принципа с учётом, что это Русское государство и всякие «хотелки» вредные Русскому народу пресекаются.
    Безусловное равенство прав гражданина вне зависимости от национальности, определятся ограничением национальных прав, если которые идут во вред правам Русского народа.

    Сейчас же в государствах РФ, Украина, Белоруссия, Казахстан и других, все выше перечисленные 1-4 пункты отсутствует в документах этих государств, а также в теории практике деятельности этих государств.
    Предлагаемая в этой статье так называемая «Русская империя» тоже, такая же виртуальная и совсемнепонятная очередная фантазия.
  29. lilian 15 ноября 2014 17:56
    Статья очень правильная.
    Может и мне дать вам пищу для размышлений?
    Я молдаванин. Около месяца работаю в России, гастарбайтер короче.
    Чувствую себя здесь чужим, и отношение к себе окружающих замечаю недоброжелательное, не всегда но и не редко. Судя по всему за киллометр, по походке уже видно что я не русский.

    Но и в Молдавии мне было не всегда уютно. Я получил высшее образование, три года работал за гроши учителем, пока не устал от нищеты.
    А в Кишиневе найти работу более менее оплачиваемую не получилось, в основном за незнание госязыка.

    Вы, русские, иногда подумывайте о таких как я. Нет у меня Родины, где мог бы чувствовать себя комфортно. Я не доконца молдаванин, так как молдавский плохо знаю, и начитался в детстве советских книжек, и не русский, потому, что с распадом СССР, распалось еще кое что в мозгах некоторых "русских".
    Злобы стало больше. Я поражаюсь как в СССР плечом к плечу воевали русские, узбеки, молдаване, армяне и другие нациаональности и в ВОв и в Афганской. Как умудрялись чувствовать себя одним народом, единым целым?
    1. KBR109 15 ноября 2014 19:18
      Вы правы Лилиан. Такой момент присутствует. Вы прочитали, видимо, как русский ультранационалист, которому и лет-то вдвое меньше, чем я прожил в России(РСФСР), с пеной у рта требовал меня выслать, ну или удавить, по крайней мере. И вы и я способны назвать людей своего народа которыми гордилась бы любая нация. Бандерложье нынешнее "украинское" я не то что за украинцев - за людей не считаю. Для меня люди моего народа это маршал Малиновский, это Черняховский и Кожедуб. Сидор Ковпак, Зиновий Хмельницкий, канцлер Разумовский, академик Патон, актер Леонид Быков, писатель Гоголь, режиссер Довженко и многие-многие другие. Спасибо вам за ваш комментарий. Прекрасная пища для ума...
    2. Глеб 15 ноября 2014 19:32
      Чувствую себя здесь чужим, и отношение к себе окружающих замечаю недоброжелательное, не всегда но и не редко. Судя по всему за киллометр, по походке уже видно что я не русский.
      а между прочим и я себя могу чувствовать чужим в каком нибудь регионе(а бывал немало где).страна то у нас огромная и естественно свои ментальные оттенки в каждом регионе играют роль.вроде бы и дома,а ощущение бывает такое.может дело не в том,что вы молдаванин-по национальности?
      (кстати сталкиваюсь с молдаванами нередко.у меня такое ощущение,что ваш язык я бы не смог выучить без очень большого желания.так быстро говорите))
      _________________
      Вы, русские, иногда подумывайте о таких как я

      вот сегодня с утра я ощутил тоже недопонимание русских.не очень хочется делиться,но это задевает.прохожу лечение в профилактории,и есть конкретный и понятный график посещения процедур определенными категориями.так вот за то,что приходит человек в свое время-можно ещё и упреков выслушать.вот такие мы русские.....................................................
    3. Heimdall48 15 ноября 2014 21:17
      Думается, что никто себя единым целым и не ощущал. Так как все национальности проживали относительно компактно у себя по домам создавалась иллюзия, что всё у нас хорошо. Но как только пошло перемешивание и сразу всё стало на свои места.
  30. mervino2007 15 ноября 2014 19:17
    Цитата: денис fj
    Насколько глупо и убого выглядят русские националисты, выходящие на митинги в поддержку убийства русских по национальному признаку!


    Так это же - пятая колонна, от них другого ждать не приходится! Отработка забугорных задач. Их запевалы - на грантах и прямых деньгах кормятся. Хоть сейчас НКО взяли на учёт, и то - хорошо!
  31. gunya 15 ноября 2014 19:18
    Цитата: lilian

    lilian




    Могу сказать только одно. В России достаточно таких как вы, но почему-то большинство стремится в крупные центры, а с вашей специальностью можно устроиться в глубинке. Не пробовали? Если считаете что Россия для вас навсегда, сделайте попытку. Трудностей будет достаточно, но цели своей достигните.
    1. lilian 17 ноября 2014 16:54
      Я подал документы на участие в Программа по переселению. Субъектом выбрал Камчатку. Романтики захотелось, или хотелось "на край света" убежать.

      Но ответа по электронной почте пока нет, ни положительного ни отрицательного. Дозвонится по телефону до Консульства фактически невозможно, что из Молдавии что из России.

      А оказался я сейчас в Московской области, не выбирал, мне больше по душе глубинка, тихая деревушка. Но, предложили, и я решил хоть не упустить шанс, увидеть Россию. К тому же, чтоб попасть на Камчатку, немало (по моим меркам) денег нужно, а накопить в Молдавии никак не получалось.
      И здесь, в России, сюрприз получил. Рубль упал, даже по отношению к лею. Я подсчитал что зарабатываю сейчас примерно в 2,3 раза больше чем учителем в Молдавии. Но питание в России примерно в 1,5 раза дороже.
      Это не "нытье", просто информация, если кому интересно.
  32. YasonDinAlt 15 ноября 2014 20:27
    ельцин и горбачёв- два патентованных негодяя. Нт один царь-государь не принёс стране большего урона в самые сумасбродные времена, чем эти двое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня