Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Капитал приобрести и невинность соблюсти

Капитал приобрести и невинность соблюсти


Бесконечная неопределенность с поставкой или непоставкой Москве универсального десантного корабля-дока (УДК) класса «Мистраль», построенного для российского ВМФ, стала превращаться в непредсказуемый политический триллер с серьезными имиджевыми потерями для международной репутации Парижа.

Судите сами. Еще несколько дней назад руководство «Рособоронэкспорта», той самой организации, которая от имени нашей страны подписала контракт с французской государственной корпорацией DCNS на производство для отечественного Военно-морского флота двух кораблей типа «Мистраль», было официально приглашено 14 ноября на судостроительную верфь «Chantiers de l’Atlantique» в Сен-Назер. Для торжественной передачи заказчику первого корабля «Владивосток» и присутствия на мероприятиях по спуску на воду второго корпуса с названием «Севастополь». Фотографию этого приглашения с перечнем мероприятий, которые должны состояться по этому случаю на фирме, опубликовал в своем Twitter вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин.


Но тут же, видимо после звонка из Елисейского дворца, представитель корпорации DCNS заявил, что никакая дата поставки России этих кораблей «на настоящее время не определена», а официальные сведения могут последовать только от руководства Франции.

Одновременно французская судостроительная корпорация DCNS уволила ответственного за проект поставок России «Мистралей» Ива Дестефаниса, который от имени фирмы и направил в Москву приглашение на церемонию передачи первого УДК. Произошло это якобы «из-за нарушения чиновником корпоративной этики». Мол, сотрудник корпорации действовал по своему усмотрению, не получив от руководства компании четкого указания на отправку такого приглашения (странное объяснение: как можно печатать в типографии приглашение, не получив на это одобрение руководства?! – В.Л.). Во французских СМИ в те дни появилось немало сообщений, в которых отмечалось, что направленное в Москву приглашение DCNS «усложнило для Франции и без того непростую проблему поставок России «Мистралей» и «явно вызвало сильное раздражение Елисейского дворца».

ТЯЖЕЛЫЙ ВЫБОР

Во дворце никак не определятся с решением, передавать русским вертолетоносец или не передавать. Еще 1 сентября МИД Франции подтверждал «неизменность своей позиции относительно поставок кораблей-доков типа «Мистраль». Да и президент Олланд накануне этой даты заявлял журналистам, что «о срыве поставки этого корабля речи быть уже не может»: «Россия заплатила».

Потом, буквально через три дня после сообщения МИД Пятой Республики о судьбе «Мистралей», накануне саммита НАТО в Уэллсе тот же Олланд впервые заявил о том, что его страна «на данный момент» не готова передать России первый из кораблей из-за сложной ситуации на юго-востоке Украины. Эксперты утверждают, что сделал он это только для того, чтобы не портить отношений с союзниками по Североатлантическому альянсу и не подвергаться критике на встрече с коллегами из США, Великобритании, Польши и стран Балтии за готовность выполнить контракт с Россией. Известно, что группа американских конгрессменов-демократов неоднократно обращалась к генеральному секретарю НАТО, сначала к Андерсу Фог Расмуссену, а сейчас и к Йенсу Столтенбергу, с предложением убедить Париж в необходимости отказаться от сделки с Москвой и приобрести военные корабли для нужд самого альянса. Покупка «Мистралей», утверждали они в письме, пошлет России «сильный сигнал» о том, что «союзники по НАТО не потерпят ее безответственного поведения» в отношении Украины.

Интересно при этом, что пресс-служба НАТО заявляла, что альянс не оказывал давления на Францию при принятии решения по «Мистралям». А небезызвестная пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки даже приветствовала заявление президента Франции Франсуа Олланда о приостановке контракта на поставку России вертолетоносцев. «Мы думаем, что это мудрое решение... Мы поддерживаем это решение», – сказала она.

Понять руководство Франции, а точнее ее президента Франсуа Олланда несложно. С одной стороны, на него давят профсоюзы судостроителей и сама компания-подрядчик STX, занятая в корпорации DCNS в том числе и производством кораблей-доков, – работа закончена, нужно освобождать место на стапелях для новых заказов, если они появятся. Кроме того, есть угроза нарваться на штрафные санкции за сорванный контракт по поставкам вертолетоносцев Москве. Плюс потребуется вернуть оплату за невыполненный заказ, а это 1,2 млрд евро, которые уже потрачены на другие заказы. А еще реально потерять имидж страны, способной выполнить свои обязательства в рамках соглашения о военно-техническом сотрудничестве с зарубежными государствами. С другой – существуют неоднократно озвученные требования Вашингтона и союзников США по НАТО, особенно из стран Балтии, отказать России как «непосредственному участнику и виновнику событий на Украине» в передаче вертолетоносцев и даже продать эти корабли какой-либо другой стране.

ЛОЖЬ В РАНГЕ ПОЛИТИКИ

Ситуацию усугубляет еще и то обстоятельство, что контракт на постройку для России двух кораблей-доков типа «Мистраль» плюс офсет еще на два таких же УДК был заключен по инициативе и при непосредственном участии предыдущего президента Франции Николя Саркози. Он тогда добивался заказов для судостроителей, коим угрожала безработица, а сейчас вновь включился в политическую борьбу и хочет заменить Олланда в Елисейском дворце. При первой же возможности публично критикует своего соперника, называет его лжецом. Недавно, например, как пишет газета Parisien, выступая на митинге в городе Нанси в рамках кампании борьбы за пост главы партии «Союз за народное движение», Саркози заявил перед двумя тысячами собравшихся, что в течение двух с половиной лет ложь в стране была возведена в политический принцип. Что, по его мнению, привело к ослаблению Республики и демократии. «Франсуа Олланд обманывает утром, днем и даже вечером», – сказал Саркози под одобрительные крики присутствующих. По его мнению, нынешний французский президент терпел поражение за поражением с момента занятия своего поста.

Теперь получается так, что, приняв решение о передаче России «Мистралей», Франсуа Олланд сыграет на руку Николя Саркози – волей-неволей поддержит его решение о заключении контракта с Москвой на строительство для нее боевых кораблей. А откажет в передаче – окажется, что он, кроме всего прочего, мелочно мстит своему предшественнику, причиняя при этом финансовый и имиджевый ущерб как самой Франции, так и ее судостроительной корпорации DCNS. А этот факт, растиражированный всеми средствами массовой информации страны и Европейского сообщества, станет дополнительным аргументом для Саркози в политической борьбе за пост президента Пятой Республики. Тут поневоле сломаешь голову от решения этой задачи.

МОСКВА ВЫЖИДАЕТ

При этом, что бросается в глаза, Россия никак не демонстрирует своей озабоченности отсрочкой в передаче ей первого из двух УДК. Никаких политических заявлений в адрес Франции и ее руководства не звучит ни из Кремля, ни из Министерства обороны, ни из Главного штаба ВМФ. Российские моряки, числом в 360 человек плюс 70 инструкторов, находятся в Сен-Назере на учебном корабле «Смольный». Каждое утро поднимаются на борт «Владивостока» и, согласно ранее принятому и утвержденному регламенту, занимаются своей профессиональной подготовкой на определенных им боевых постах. В конце дня после окончания тренировок возвращаются обратно или же остаются нести дежурство, или боевую вахту, как его называют моряки, на мостике или в машинном отделении вертолетоносца. Команды отправляться домой в Санкт-Петербург им никто не давал.

В Минобороны России, выступающем заказчиком вертолетоносцев, к заявлениям господина Олланда относятся спокойно. «Мы не видим в этом трагедии, поскольку этот контракт выгоден в первую очередь для самих французов, – заявил замминистра по вооружениям Юрий Борисов. – Мы считали их надежными партнерами, а эта ситуация неприятна и накладывает определенную напряженность во взаимодействие с ними». Он добавил, что российское военное ведомство в случае отказа от поставки кораблей будет действовать в строгом соответствии с международным правом и условиями контракта. «В случае отказа от поставки кораблей Франция рискует потерять не только деньги, но и лицо», – говорил курирующий оборонно-промышленный комплекс РФ вице-премьер Дмитрий Рогозин.

В независимой российской печати (в том числе и в «НВО») неоднократно утверждалось, что «Мистрали» российскому ВМФ ни к чему. Для этих кораблей, которые предназначены для экспедиционных операций в теплых морях, в отечественной военной доктрине никаких подобных задач не прописано. Россия, в отличие от Франции и других ее союзников по Североатлантическому альянсу, не собирается высаживаться на чужие берега, чтобы под флагом борьбы «за демократию и права человека» устанавливать там свои порядки. Более того, УДК, построенный в Сен-Назере, представляет собой только полуфабрикат – на нем нет серьезных зенитных или противокорабельных вооружений, которые необходимо будет устанавливать на верфях в Санкт-Петербурге…

Но официальная Москва хранит выдержку и терпение.

ДЕНЬГАМ ПРИМЕНЕНИЕ НАЙДЕТСЯ

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что если говорить о возможности срыва контракта, то возвращенные за «Мистрали» деньги с учетом штрафных санкций Россия направит на выполнение ряда позиций в рамках государственной оборонной программы. Он подчеркнул, что нет точного заключения экспертов о том, действительно ли Вооруженные силы РФ нуждаются в этих вертолетоносцах. В какой-то степени это говорит о проблемах с определением долгосрочных потребностей ВМФ и параметров судостроительных программ.

«Еще до заключения этого контракта среди российских военных шла широкая дискуссия о том, нуждается ли Россия в подобных кораблях, – говорит сенатор. – Не исключено, что высшее руководство Минобороны, которое ориентировалось на закупку иностранной военной техники, просто поддалось на уговоры французской стороны».

36 месяцев, за которые по контракту должен был построен первый корпус «Владивосток», закончились в нынешнем ноябре. Есть еще люфт в два месяца. И после новогодних праздников можно будет ставить вопрос ребром – да или нет. Выполняет Париж свои обязательства или отказывается от них.

Разговоры о том, что в связи с событиями на Украине для передачи корабля еще «не сложились благоприятные обстоятельства» или ссылка на санкции, принятые в отношении Москвы Европейским союзом, в расчет приниматься не будут. Гражданская война в Незалежной, к которой Россия, в отличие от США и того же Евросоюза, не имеет никакого прямого отношения, – не стихийное бедствие и в виде форс-мажорных обстоятельств не может быть принята как аргумент ни одним независимым международным судом. Тем более что такие обстоятельства в контракте не предусматривались. И Франции придется платить по счетам. И не только валютой.

Самое главное – Париж и президент Пятой Республики Франсуа Олланд продемонстрируют всему миру, что они не хозяева в своей собственной стране. Их суверенитет и независимость сегодня только лозунг, фикция, громкие слова, записанные в Конституции и выбитые на Триумфальной арке на площади Шарля де Голля. За ними ничего нет – один воздух. Судьбоносные для Франции решения принимаются не в Елисейском дворце, а в Вашингтоне и Брюсселе, где всем, грубо говоря, по барабану, выгодно это Франции, ее производителям и ее народу, соответствует это ее национальным интересам или нет. На первом месте для США и НАТО стоят их собственные амбиции – стремление утвердить себя как единственный мировой центр силы и желание несогласных с такой постановкой вопроса так или иначе наказать. А для этого такие «жертвы», как авторитет одной из крупнейших европейских держав, ничего не значат.

События вокруг контракта на УДК типа «Мистраль» волей-неволей вышли за пределы российско-французских отношений. Уже почему-то стало неважно, получит Москва оплаченный ею заказ или нет, потребует с Парижа штраф и неустойку или только вернет свои деньги. Вертолетоносец, построенный для российского ВМФ, вдруг стал сегодня тестом на французский суверенитет и независимость. Думается, основатель Пятой Республики, великий сын Франции генерал Шарль де Голль, который, кстати, отказался от участия в военной организации Североатлантического альянса, чтобы ни при каких обстоятельствах не жертвовать свободой выбора и независимостью своей страны, наверное, ворочается сейчас в гробу от той ситуации, в которую загнал свою страну нынешний глава Елисейского дворца.

Но тут ничего не поделаешь. Не каждый президент Франции может дотянуться до уровня генерала де Голля.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2014-11-14/1_mistral.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Demetry 15 ноября 2014 18:11
    Масса бумаги написанной про передачу Мистралей уже, наверное, превышает массу самих Мистралей crying
    Demetry
    1. Гражданский 15 ноября 2014 18:16
      А пусть тот кто инициировал покупку из своего кармана заплатит, для начала пусть вернет тайно полученную звезду героя, или его любовница килограммы золотишка отдаст государству?!
      1. Светлана 15 ноября 2014 21:53
        Да, если их обоих посадить с конфискацией всего имущества, то с лихвой перекроются затраты на предоплату Мистралей. Надо бы уже потребовать деньги назад, вложить их в победу и развитие Новороссии и запустить на полную катушку бывшие советские судостроительные заводы и на территории России, и на территории Новоросии. Ведь сколько специалистов бесценных без работы изнывают. И ведь еще не старые. Могли бы еще послужить Отечеству. Понастроили бы мы в сто раз круче кораблей, чем эти Мистрали.
        1. ranger 15 ноября 2014 23:54
          [quote=Светлана]. Ведь сколько специалистов бесценных без работы изнывают. И ведь еще не старые.

          Хотелось бы заметить, что дело обстоит с точностью до наоборот - квалифицированных специалистов как раз не хватает и все имеющиеся судостроительные мощности загружены до отказа на несколько лет вперед, так что никто от безделья не изнывает, не переживайте... Это, кстати, отметил Путин будучи на судостроительном заводе "Звезда" - на ДВ, для строящихся новых верфей специалистов не хватает....
          А практика заказов боевых кораблей и гражданских судов за рубежом существовала как в царской России, так и в Советском Союзе - корабли перед ВОВ для СССР проектировались и строились даже в Германии и Италии... Напомнить, кто в те годы был у власти в этих странах... Не боялись наши руководители тогда потерять идеологическую девственность...
          1. Светлана 17 ноября 2014 13:06
            Извините, но "до отказа" - это Вы переборщили. посмотрите на сайтах судостроительных заводов сколько там площадей сдается в аренду или выставлено на продажу. А ведь их когда-то строили в СССР для полноценной работы этих предприятий. А сейчас, выходит, они стали лишними. Что же их дураки строили? Это я о российских СЗ. А если говорить о тех, которые на территории Новороссии, то о них вообще нечего сказать. Кроме мата слов нет. Если где-то что-то и выпускается, то только на экспорт.
      2. abdrah 16 ноября 2014 11:58
        "...из своего кармана заплатит, для начала пусть вернет тайно полученную звезду героя, или его любовница килограммы золотишка отдаст государству.."
        -Не будьте идеалистом, если "заплатить" и "вернуть" одному то другому прийдётся прекратить крышевать игорные заведения, третьему- закрыть "шубохранилище" и так до бесконечности, а ещё есть одарённые дети...
        Тут 37год единственный выход, чтобы чиновники просыпались в холодном поту и ссались от позднего звонка в дверь,сволочи!
    2. ДэнСабака 15 ноября 2014 18:28
      А может дело не в политике, а в деньгах? Может Саркози денюжку нехилую получил, а Оланду завидно, вот и он откат вымогает? Или премию от ЮСофцев?
      Впрочем, это - тоже политика.
      1. APASUS 15 ноября 2014 18:59
        Цитата: ДэнСабака
        А может дело не в политике, а в деньгах?

        Передадут Мистрали или нет - уже не важно,Франция проиграла при любом действии!
        Стране дорого обойдется политика" продажной женщины "французского президента!!!
    3. vodolaz 15 ноября 2014 19:33
      Франции не позавидуешь: не отдадут Мистрали-придётся выплачивать деньги и пилить корабли, чтобы вернуть нам нашу часть. Отдадут-сожрут матрасники, потому что у нынешнего руководства нет политической воли.
    4. денис fj 15 ноября 2014 19:49
      Правительство Олланда и радо бы, наверно, послать нас на фиг с Мистралями и поддержать политику непрерывного давления на РФ, но есть нюансы. Во-первых, Мистрали уже есть, и если не отдавать их РФ, то тогда надо ставить их себе на баланс или утилизировать. И то и другое, достаточно затратно. НАТО, как мы уже знаем, помогать им с этим не хочет. Во-вторых, не отдать Мистрали — получить серьезные внутренние поблемы во Франции. В свое время (2010-2012) этим заказом фактически были спасены от закрытия верфи Сен-Назера, где хороших заказов не предвидилось. Отказавшись от сотрудничества по Мистралям с РФ для Франции сегодня это получить сотни уволенных пролетариев, которые с удовольствием прогуляются до Елисейского Дворца и вынесут оттуда Оланда. Франция не Росссия, там мнение пролетариев кое-что значит для президента. Да и акционеры ДНС в стороне не останутся, это их убытки. Вот поэтому франки "тянут резину", а Рогозин их тролит в твиттере
      денис fj
    5. андрей юрьевич 16 ноября 2014 02:56
      редкая по уродству посудина,не вписывается она в наш флот даже внешне, никакого удовольствия от созерцания этого дока. recourse
      1. Parkan 16 ноября 2014 03:25
        вообще-то все западные вертолетоносцы выглядят примерно так же как Мистраль - спицифика кораблей данного класса сказывается, вот сухогрузы или газовозы или танкеры - что , красивые что ли?
  2. Akvadra 15 ноября 2014 18:13
    Мельчают французики ! Где наполеоны с деголями ?! Где мушкетеры и Нормандия Неман ? Одни куртизанки и остались ! А жаль .
  3. plotnikov561956 15 ноября 2014 18:17
    Очень хороший знак для Индии...есть повод подумать по уже буксующему контракту
  4. andr327 15 ноября 2014 18:27
    как ни странно, но основная головная боль с Мистралями не у России, а у Франции и её черного покровителя! А нам любой вариант подойдет!
    1. Alexej 15 ноября 2014 18:33
      Цитата: andr327
      как ни странно, но основная головная боль с Мистралями не у России, а у Франции и её черного покровителя!
      Даже создается впечатление, что эта покупка была задумана с целью внести разлад в сплоченных рядах стран поддерживающих гегемонию штатов, а заодно показать простому европейскому народу "силу" своих избранных лидеров.
    2. sergey261180 15 ноября 2014 18:35
      Цитата: andr327
      А нам любой вариант подойдет!

      А если они нам бабло не вернут?
      sergey261180
      1. Alexej 15 ноября 2014 18:45
        Цитата: sergey261180
        А если они нам бабло не вернут?
        Ну тогда газ для них слегка подорожает, а это поспособствует дальнейшему росту недовольства населения Франции.
        1. sergey261180 15 ноября 2014 19:12
          Цитата: Alexej
          Ну тогда газ для них слегка подорожает

          Для укропии сильно подорожал?
          sergey261180
          1. Комментарий был удален.
      2. kotev19 15 ноября 2014 19:50
        На что Вам бабло в России, на них золотые слитки в Европе надо покупать...
      3. velikoros-88 15 ноября 2014 23:20
        арест на имущество правительства Франции, находящееся в России. Думаю сумма с лихвой перекроет потери.
    3. Iline 15 ноября 2014 18:50
      Франция приняла позу страуса в надежде что проблема рассосётся сама собой. Не рассосётся! И придётся принимать одно из двух решений. Одно из них правильное.
    4. fif21 16 ноября 2014 00:01
      Цитата: andr327
      но основная головная боль с Мистралями не у России, а у Франции
      Я думаю французам уже при любом раскладе придется надолго забыть о Российских заказах! Это даже при том ,что в интересах России вернуть денежки и неустойку по контракту.
    5. Комментарий был удален.
  5. Fantazer911 15 ноября 2014 18:29
    Вопрос ребром или ты мужчина или баба базарная, есть ли у Французкого правительства гордость или они псы американские т,е, шакалы.
    А если ты хозяин то и яйца у тебя железные.
  6. майор Юрик 15 ноября 2014 18:30
    Цитата: Гражданский
    А пусть тот кто инициировал покупку из своего кармана заплатит, для начала пусть вернет тайно полученную звезду героя, или его любовница килограммы золотишка отдаст государству?!


    Не думаю,что если сердюков и медведев скинутся и оплатят мистраль,то это как-то отразится на размер их личных капиталов. hi
  7. Stinger 15 ноября 2014 18:31
    Насчёт невинности спорно. Уже поздно. Поимели пятую республику. А насчёт капитала - жадность победит. Это же основная европейская ценность.
  8. Cat Man Null 15 ноября 2014 18:34
    ".. непредсказуемый политический триппер.."

    ИМХО - ради одного того, чтобы посмотреть, как французы сейчас выворачиваться будут - стоило заказать эти Мистрали good

    А на серьезе если - ну, что :

    - документацию на корабль, насколько я понимаю, Россия уже получила
    - "приемная комиссия" весь корабль облазила.. "от клотика до киля" и обратно.. Это только мне кажется, что там.. не совсем просто моряки принимать корабль поехали? no

    А дальше - понятно, почему "Россия не торопится". Да потому, что любой из возможных исходов ее устраивает.

    Все ИМХО, да..
  9. sv68 15 ноября 2014 18:38
    олланд тоже как и многие руковадители ес не имеют права самостоятельно что-либо решать ибо могут принять решения неугодные заморской обезьянке.пологаю что бананан додавит французика и мы не получим вертолётоносцы-а франции придётся отдавать нам денежку и проклинать тупого олланда.
  10. рюрикович 15 ноября 2014 18:38
    Не хотел бы я оказаться на месте лягушатников! laughing Любое принятое решение в любом случае ударит по Франции. Либо от России при нарушении условий контракта и выплате штрафных санкйий,которые гораздо выше, чем сама сумма контракта. Либо от хозяев из Фашингтона,которые будут "натягивать" провинившегося вассала по самое небалуйся laughing Россия в любом случае в выигрыше... В отличие от неразумных партнёров good Хоть неплохой урок преподадим завравшиемся и обнаглевшим европедикам!!!
    1. lom 15 ноября 2014 18:44
      репутация франции не постродает в любом случии зделать подлянку русским за это в гейевропе не осудят а только одобрят
      lom
  11. lom 15 ноября 2014 18:38
    если не отдадут местрали то и не устойку платить не будут учатся у украины ---а нам урок уважают и боятся только сильного дали слабину мы украине французы это прочухали вот и результат
    lom
  12. martin.do 15 ноября 2014 18:49
    Эта тема уже как гемор winked Оскомину набил Всем и так понятно что лягушатники ждут пендаля от дяди Сэма Забрать неустойку А потом пусть хоть Елисейских полях поставят эту баржу как памятник laughing
  13. lis-ik 15 ноября 2014 18:56
    Вчера ночью на "вести FM", как раз обсуждалась тема с "Мистралями" с очередным экспертом, как я понял из данного разговора всё не очень просто:
    1. По поводу неустоек. Штрафы по контракту сотни миллионов, не миллиарды. Миллиарды Россия получит если докажет в арбитражном суде, что благодаря срыву контракта Россия понесла серьёзные убытки, такие как изменение оборонной доктрины и т.д.
    2. Интересная тема прозвучала по корме, якобы завод изготовитель кормы мог быть субподрядчиком и уже получить деньги за выполненную работу, т.е. корма как-бы уже французская.
    3. По поводу документации и это уже от меня, если мне память не изменяет, то полный пакет мы получили бы только при заказе 4 кораблей.
  14. Гигант мысли 15 ноября 2014 18:59
    Вот настучал бы по носу Олланду генерал де Голль.
  15. Urri 15 ноября 2014 19:08
    Цитата: Fantazer911
    Вопрос ребром или ты мужчина или баба (базарная)


    Боюсь, что компромат на Оланда именно по этому вопросу, имеющийся у пингвинеи, и является причиной его рабской покорности пингвинам
  16. Гордей. 15 ноября 2014 19:16
    "...Шарль де Голль, который, кстати, отказался от участия в военной организации Североатлантического альянса, чтобы ни при каких обстоятельствах не жертвовать свободой выбора и независимостью своей страны, наверное, ворочается сейчас в гробу от той ситуации, в которую загнал свою страну нынешний глава Елисейского дворца...".Пара(тройка) цитат от Де Голля:
    -Единственное,что я бы привёз из Америки,-это миссис Кеннеди...
    -Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость...
    -Франция лишь в том случае является подлинной Францией, если она стоит в первых рядах… Франция, лишенная величия, перестает быть Францией...
  17. pexotinec 15 ноября 2014 19:23
    А че ето американцы эти мистрали слить нато их хотят, пусть сами и покупают. А мы денежку большую вернем и штуки четыре построим каких нам надо.
  18. Сосед 15 ноября 2014 19:34
    В конце концов"Мистраль" можно поставить рядом с "Авророй", как памятник эпохе, когда отходят своё на Керченской переправе.
  19. YasonDinAlt 15 ноября 2014 20:02
    Не нужны нам эти Мистрали и изначально не были нужны. Тут политика, как и в продаже Аляски п.индосам. А сейчас- либо деньги взад, либо коробки на бочку. Чего мы будем кричать?
  20. Sandi 15 ноября 2014 20:04
    МОСКВА ВЫЖИДАЕТ

    А может не стоит выжидать? А потребовать вернуть деньги, с неустойками и штрафами за срыв контракта. Итого порядка 3 млрд. евро - весьма весомый аргумент.
    Sandi
  21. Прямой 15 ноября 2014 20:08
    Вот во Фрации уволили сотрудника, который пригласил российскую сторону на получение первого "Мистраля". У нас надо уволить всех, кто проталкивал договор с Францией на покупку "Мистралей".
    1. Лопатов 15 ноября 2014 21:14
      Цитата: Прямой
      У нас надо уволить всех, кто проталкивал договор с Францией на покупку "Мистралей".


      Путина и Медведева? laughing
    2. Одинокий Волк 16 ноября 2014 03:00
      Прямой Вчера, 20:08 Новый
      Вот во Фрации уволили сотрудника, который пригласил российскую сторону на получение первого "Мистраля". У нас надо уволить всех, кто проталкивал договор с Францией на покупку "Мистралей"
      Нет не увольнять вы что наоборот наградить этож надо такой геморой создать западу изза этих заказов
  22. Anchonsha 15 ноября 2014 20:28
    Я так думаю, что Франция уже определилась с Мистралями, но просто тянет время, чтоб окончательно Обамка потерял лицо в политике. Хотя социлист Олланд уже давно потерял его. Если Саркози даже требует передачи вертолетоносцев, то они будут в России, хотя на хрен бы они нам сдались.
  23. A1L9E4K9S 15 ноября 2014 20:29
    Положение у лягушатников аховое,в шахматах такое положение противника называется цугцванг,когда любой последующий ход соперника ведёт к ухудшению позиции или проигрышу,отдадут французишки Мистрали,получат люлей от пиндо...ии,не отдадут,придется не хило раскошелится и так хорошо,и эдак не плохо.
  24. lexx2038 15 ноября 2014 20:42
    Если не отдадут, значит НАТО и все эти ихние альянсы серьезно готовятся и знают на 100% что будет большая война, которая как они надеются всё спишет, и долги, и кредиторов. Потому им нет смысла выполнять обязательства перед страной, с которой они собираются воевать. Потому нашим командирам надо бдить, анализировать и готовиться, чтоб опять не оказаться с голой ж. когда всё начнется. Я верю что мы победим, но хотелось бы как можно меньшей ценой. Господа олигархи - вкупайтесь, чем больше ракет будет на вашей Родине, тем непрекосновенней ваши денежки в иностранных банках. Вы ведь не хотите чтоб вас развесили на шарфиках, а ваши денежки тю-тю? Там вы все равно чужие.
  25. вредитель 15 ноября 2014 21:40
    На счёт невинности, ее трогать не обязательно, есть и другие отверстия. Так что Фганцузам будем выносить для начала мозг, горло, уши и задний проход. Но невинность трогать не будем, оставим "Старшему брату", им это в кайф и по закону положено, гейропейскому.
  26. 1goose3 15 ноября 2014 22:51
    Вертолетоносец, построенный для российского ВМФ, вдруг стал сегодня тестом на французский суверенитет и независимость.

    Во Франция попала! Теперь без согласования с США, письменного, контракты с Францией stop по опасаются заключать.
  27. Urri 15 ноября 2014 23:22
    Цитата: 1goose3
    Теперь без согласования с США, письменного, контракты с Францией stop по опасаются заключать.


    Интересно, когда это письменные обязательства США что-то гарантировали? Немцы золото америке тоже под расписку сдавали.
  28. Keysi 15 ноября 2014 23:24
    Пусть сами на этих ящиках плавают! Хорошая плавучая мишень!!!
  29. sky diver 15 ноября 2014 23:26
    Гордая свободная Франция, в кого ты превратилась.
    1. Ecilop 16 ноября 2014 00:12
      "Гордая, свободная .... " со времен Дюма не помню..
  30. wanderer987 15 ноября 2014 23:44
    Спрашивается ну нахр*ена ВМФ России это корыто с его "парусностью" его управление будет очень сложным и как оно поведет себя в сильный шторм? Пускай "лягушатники" с "матрасниками" выплачивают за него неустойку а России на эти средства построит что нибудь действительно стоящие! Ну а если их и передадут России то кроме как использовать их в виде паромов в Крыму они больше не на что не годны.
    1. Одинокий Волк 16 ноября 2014 03:07
      wanderer987 SU Вчера, 23:44 Новый
      Спрашивается ну нахр*ена ВМФ России это корыто с его "парусностью" его управление будет очень сложным и как оно поведет себя в сильный шторм? Пускай "лягушатники" с "матрасниками" выплачивают за него неустойку а России на эти средства построит что нибудь действительно стоящие! Ну а если их и передадут России то кроме как использовать их в виде паромов в Крыму они больше не на что не годны.
      А может их именно так и собираются использовать??? Не представляю на фиг нужны такие Куин Мери нашему флоту
  31. Ecilop 16 ноября 2014 00:07
    Imho/ Корабли нам не отдадут. Не позволит "хозя", для которого падение репутации Франции на рынке оружия только в плюс. 2.Денег за откровенное "кидалово" РФ получит ой как не скоро, или вообще не получит (найдут "народные суды" к чему придраться или до чего доеб...кгхм. А в общем, пошли они в опу.... /imho
  32. v245721 16 ноября 2014 00:40
    Россия должна определится и поставить жёсткие условия лягушатникам. если до 1 декабря не передадут корабль, то контракт считать не выполненным и требовать деньги обратно и неустойку пусть платят. и хватит с ними фамильярничать, с хохлами с газом до фамильярничали не знаем как деньги с них за газ взять.благородство здесь не уместно.
  33. Vasily 16 ноября 2014 01:47
    Цитата: ranger
    Цитата: Светлана
    . Ведь сколько специалистов бесценных без работы изнывают. И ведь еще не старые.


    Хотелось бы заметить, что дело обстоит с точностью до наоборот - квалифицированных специалистов как раз не хватает и все имеющиеся судостроительные мощности загружены до отказа на несколько лет вперед, так что никто от безделья не изнывает, не переживайте... Это, кстати, отметил Путин будучи на судостроительном заводе "Звезда" - на ДВ, для строящихся новых верфей специалистов не хватает....
    А практика заказов боевых кораблей и гражданских судов за рубежом существовала как в царской России, так и в Советском Союзе - корабли перед ВОВ для СССР проектировались и строились даже в Германии и Италии... Напомнить, кто в те годы был у власти в этих странах... Не боялись наши руководители тогда потерять идеологическую девственность...


    Конечно специалистов не хватает! особенно, если ни...х, чего не делать, чтобы эти специалисты были!
    Общался с людьми, ответственными за строительство Звезды, узнал. оказывается судостроительное оборудование фирмы IMG лежало на таможенном складе год(!). Всё остальное в том же духе. И кадры там же!
    Не хочу валить всё на Путина. Один человек не должен, не в силах и т.п. Но кто то должен быть ответственным за бардак?!
  34. rotmistr60 16 ноября 2014 03:24
    Оланд - это ЕБН французского разлива. Единственная разница - не запойный. Остальное, как под копирку:
    - пользы для страны 0, одни проблемы;
    - наплевать на народ;
    - лобызания с США;
    - заявления на грани глупости;
    -самолюбование и далее по списку.
  35. птс-м 16 ноября 2014 10:59
    а что ж хранцузы не предложат енти лоханки саньку беларусскому.ведь по псаки его страна имеет порты на балтике ну в кредит конечно.
  36. alexvdv78 16 ноября 2014 16:36
    Народ,вы ей богу,как маленькие! Никто России мистраль не отдаст и компенсаций нам не видать как собственных ушей. Мы в каком мире живем? Во всех новостях только и вой о России - агрессоре. У них уже придуманы все отмазки для не отдачи корабля. Война на носу,кто будет нас вооружать? Наш противник будущий? Не отдадут нам мистрали и денег также не видать,всё спишут на форс-мажоры выдуманные. А война всё спишет.
  37. kvm11 16 ноября 2014 18:31
    Цитата: andr327
    как ни странно, но основная головная боль с Мистралями не у России, а у Франции и её черного покровителя! А нам любой вариант подойдет!

    Если не отдадут,содрать неустойку а потом лоханки потопить.
  38. Саня РуСский 16 ноября 2014 20:25
    Петушки французские,пусть бабки назад вертают,а мистраль пусть сердюк себе на дачу выкупает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня