Китай представил свои копии израильского ПТРК Spike и американского Javelin

"Китай наносит двойной удар! Китайский противотанковый ракетный комплекс Red Arrow 12, представленный на Airshow China 2014, выглядит как сочетание израильского ПТРК Spike MR и американского ПТРК Javelin".

Китай представил свои копии израильского ПТРК Spike и американского Javelin

Red Arrow 12, переносной ракетный комплекс с управляемой ракетой. Фото: Тамир Eshel, Defense-Update

Переносной ракетный комплекс с управляемой ракетой Red Arrow 12 похож на израильский Spike MR, а еще одна версия ракеты напоминает копию американского Javelin.


Ракета использует инфракрасную или телевизионную головку самонаведения, позволяющую применять её всепогодно, а также независимо от времени суток. Для обеспечения безопасной стрельбы из помещений ракета использует так называемый "мягкий запуск". После того как ракета направлена на цель, благодаря системе "выстрелил и забыл" она в автономном режиме поражает цель, позволяя оператору укрыться. Ракета способна поражать танки, бункеры, небольшие лодки и вертолеты.

Китай представил свои копии израильского ПТРК Spike и американского Javelin

Ракета Red Arrow 12. Фото: Тамир Эшель, Defense-Update

Китай представил свои копии израильского ПТРК Spike и американского Javelin

Автомобиль PA01 . Фото: Тамир Эшель, Defense-Update

Мобильная "умная тактическая высокоточная боевая платформа" PA01 включает 12 высокоточных ракет CM-501/ PA01 "выстрелил и забыл", способных поразить систему точечных целей на дальности до 40 км. Несмотря на то, что ракета выглядит как копия израильского Spike NLOS, скорее всего, она является копией американской ракеты Precision Attack Missile (XM-501), разработка которой всё ещё продолжается. В этом случае китайские разработчики даже не затруднились изменить оригинальное американское название. Расширенная версия китайской ракеты, скорее всего, обладает возможностью "закрепиться на цели" уже после запуска, позволяя ракете наносить удары по целям на дальности до 70 км.

Китай представил свои копии израильского ПТРК Spike и американского Javelin

Фото: Тамир Эшель, Defense-Update

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. kagorta 17 ноября 2014 08:00
    Где наш джавелин?
    1. Первуша Исаев 17 ноября 2014 08:11
      американцы особо гордились,что их птур делает вертикальный манёвр перед целью и бьёт сверху,если китайцы добились того же,то можно сказать ,что китайцы самые великие копиры в мире...
      Первуша Исаев
      1. mirag2 17 ноября 2014 08:19
        Техническое воплощение идеи удара сверху не сложно.
        А отчего нет нашего "джавелина"-не могу понять...
        1. IAlex 17 ноября 2014 10:11
          Было заявление представителей МО, что в третьем поколении ПТРК необходимы инфракрасные одноразовые головки, а поскольку у МО РФ нет денег на то чтобы разбрасываться тепловизорами, то МО не может себе их позволить из-за цены, поэтому МО они не нужны, а экспорт не окупит ни их разработку ни стоимость поставок в МО при американских выпускающихся огромным тиражом за нормальные бабки и дешевыми китайскими копиями...
        2. aleks 62 17 ноября 2014 12:55
          Техническое воплощение идеи удара сверху не сложно.
          А отчего нет нашего "джавелина"-не могу понять...

          ......Насчет удара сверху Вы правы....
          .....А почему у нас нет???? Вероятно оно и не надо....Вполне хватает Корнетов и прочего...Тем более управление по лучу или по проводу более помехозащищенное.....Интересно .а как отреагирует тот же Джавелин на тепловую ловушку ( по аналогии с авиационными)???? Я не думаю ,что страна (СССР) .которая придумала и воплотила в металле первый в мире ПЗРК не смогла бы при необходимости создать и против танков вариант ПТРК с ИГ....
          1. Dan4eG 17 ноября 2014 14:19
            Дык на ПЗРК и ПТРК типы головок разные,да еще и поразному цель видят и опознают! Ловушки не помогут,ик головка видет танк полностью и какие то хрени разлетающиеся в разные стороны ее вообщето не собьют с цели,а вот мощьная тепловая вспышка закрывающая собой танк может!
            1. IAlex 17 ноября 2014 15:06
              У инфракрасных головок наведения ПТРК 3-го поколения есть такая штука как запоминание контуров и приблизительного местоположения объекта с контактным взрывателем, от него ни чего не поможет... Кроме КАЗов, средств выведения самой электроники ракеты из строя (неизвестных на сегодня) или сплошных толстенных прутьев вокруг всего танка на расстоянии 2-3 метра...
          2. профессор 17 ноября 2014 21:05
            Цитата: aleks 62
            .Вполне хватает Корнетов и прочего..

            Не хватает. Нет там "выстрелил-забыл".

            Цитата: aleks 62
            Тем более управление по лучу или по проводу более помехозащищенное..

            У Спайка и по лучу и по проводам тоже есть опция.

            Цитата: aleks 62
            ное.....Интересно .а как отреагирует тот же Джавелин на тепловую ловушку ( по аналогии с авиационными)????

            Никак.
        3. профессор 17 ноября 2014 21:03
          Цитата: mirag2
          А отчего нет нашего "джавелина"-не могу понять...

          Проблема с ГСН. Когда её решат тогда и Россия присоединится к клубу стран обладающих ПТРК третьего поколения.
          1. bmv04636 17 ноября 2014 22:30
            а у своего все проблемы решили больше не падает? А испытания на крайнем севере проводили при минус 40...50
            1. Dan4eG 17 ноября 2014 22:53
              а что Россия хочет спайки купить?

              и вы на с300 поглядывайте,а то у него ракета то вальс танцует,то вообще не взлетает!
              1. bmv04636 17 ноября 2014 23:28
                ну перед военпредами при приемке не ложаемся как некоторые
                1. профессор 18 ноября 2014 07:40
                  Цитата: bmv04636
                  ну перед военпредами при приемке не ложаемся как некоторые

                  Хватит троллить. Отказы бывают у любой тхники. Даже есть АПЛ которые "онаутонула".
    2. Hammer 17 ноября 2014 09:25
      Цитата: kagorta
      Где наш джавелин?

      А наши со своим Гермесом до сих пор сопли жуют... все никак из рамок НИОКР выйти не могут...
      Китайцы молодцы, нащупали нужную технологию и воспроизвели (т.е. слямзили) у себя.
      Что радует и настораживает одновременно, что у китайцев начала теперь прослеживаться тенденция не только слепо копировать, а копировать и вносить улучшения в копируемую технику. Что говорит о на работке своей школы в производстве тех или иных направлениях производства вооружения... начинаешь задумываться...
    3. sergey261180 17 ноября 2014 10:04
      Цитата: kagorta
      Где наш джавелин?

      В следующей жизни.
      sergey261180
    4. Гигант мысли 17 ноября 2014 10:17
      Китайский ксерокс в действии.
  2. silberwolf88 17 ноября 2014 08:01
    Ничего удивительного ... копировали и будут копировать ... мне только интересно а до каких пор Китаю будет выгодно несоблюдение законов об авторском праве ... когда Китай придёт ... исходя из своей внутренней политики к соблюдению??? ... наверное уже не в этом десятилети))
    1. Arkuda 17 ноября 2014 08:26
      Цитата: silberwolf88
      Ничего удивительного ... копировали и будут копировать ... мне только интересно а до каких пор Китаю будет выгодно несоблюдение законов об авторском праве ... когда Китай придёт ... исходя из своей внутренней политики к соблюдению??? ... наверное уже не в этом десятилети))

      С авторским правом,там проблем нет,немного изменили внешний вид и нацепили свой шильдик. Меня удивляет другое,где они берут технологии или у них промышленная разведка гениальная.
      1. Mairos 17 ноября 2014 12:02
        Китайская диаспора в США - неиссякаемый источник агентов, в том числе и в любой секретной разработке. Ибо любой китаец - прежде всего китаец, а уже потом гражданин той или иной страны. Нам, кстати, давно уже пора понять эту неотъемлемую черту любого азиатского, да и кавказского народа. Это, кстати, им в плюс большой, а нам в минус - променяли свои корни на западное понятие "политической(гражданской) нации"
    2. Mairos 17 ноября 2014 11:59
      Никогда. В дальней перспективе у Китая - мировое господство, по типу того, что сейчас у США. И они к нему придут и повторят судьбу США. Китайцы встроились в современную мировую систему и выходят в лидеры вполне успешно. Если начнут военно-политическую экспансию - надорвутся в итоге, так как против них тогда повернутся все.
  3. el.krokodil 17 ноября 2014 08:04
    кому надо подешевле-будет брать китайское оружие..кому нужно качество-будет покупать РОССИЙСКОЕ..а у кого выбора нет из-за дружбы с янки-переплачивать втрое и покупать штатовское
  4. Басарев 17 ноября 2014 08:04
    Всё равно рынок предпочитает наши Корнеты и Иглы. Потому что дёшево и эффективно!
  5. bronik 17 ноября 2014 08:05
    Технологии позволяют повторять новационные разработки вероятного противника.В данном случае я одобряю работу китайцев.
    1. Наган 17 ноября 2014 08:53
      Цитата: bronik
      Технологии позволяют повторять новационные разработки вероятного противника.В данном случае я одобряю работу китайцев.
      И по какому же вероятному противнику они будут этим стрелять? До Америки китайцам еще доплыть или долететь надо, и будьте уверены, в сколько-нибудь обозримом будущем "Нимитцы" с их эскортами, несущими "Иджис", этого не допустят, и китайцы это понимают. И на Тайвань высаживаться тоже китайцам не дозволят, если только Тайвань по-хорошему с ними об этом не договорится, что, хоть и возможно, весьма сомнительно. А в Японию китайцам не то что высадиться - близко подойти не дадут, да они и сами не сунутся, очко не выдержит.
      С Индией, если и поцапаются, это будет в горах или на море, где танкам делать нечего. А во Вьетнаме танков не так уж много, и опять же джунгли - не лучшее место для применения как танков, так и ПТУР.
      А вот на север развернуть это дело вполне, тем более бронетехника считается одним из козырей РФ. Ну так как, все еще одобряете?
      1. knifebot 17 ноября 2014 09:52
        чо за глупость ,зачем им рвать на север ?
        на порядок дешевле - купить. а единственное за чем туда стоит идти - это минеральные ресурсы , с жизненным пространством и прочими ресурсами у них проблем нет , пол китая с той же плотностью населения что там на севере живет.
      2. Altona 17 ноября 2014 10:03
        Цитата: Наган
        А вот на север развернуть это дело вполне, тем более бронетехника считается одним из козырей РФ. Ну так как, все еще одобряете?

        -------------------------
        А зачем ему на Север? Сейчас любой, кто бряцает оружием и воинственной риторикой, кроме США конечно, рискует попасть на место Северной Кореи. Можно просто продавать эти комплексы на Ближний Восток, там они востребованы, и местность там вполне подходящая и война происходит в основном на машинах...
      3. theadenter 17 ноября 2014 10:12
        Они могут делать вооружение не только для себя, но и для потенциального заказчика. А их на подобную технику (Только подумайте - Джавелин для "нищебродов") найдется предостаточно.
  6. avkeys 17 ноября 2014 08:07
    Китайский ксерокс неуправляем. Хотя, как мне кажется, Китай сейчас занял наиболее выгодную для себя позицию. Не тратить слишком долгое время на развитие своей школы, а как можно быстрее вооружиться
  7. RusDV 17 ноября 2014 08:11
    Китай не заморачивается такими "глупостями", как авторское право.... bully Коммуниздили и будем дальше.... Чувствуется, что промышленный и военный шпионаж у них является частью не только ВПК, но вообще идеологии... Хорошо это или плохо - об этом даже речи не ведется. Это есть и будет... Точка.... По моему мнению в некоторых областях нам нужно смотреть на это с аналогичной точки зрения.... winked
    1. rotmistr60 17 ноября 2014 08:59
      По моему мнению в некоторых областях нам нужно смотреть на это с аналогичной точки зрения....

      Согласен с вами. В настоящем очень противоречивом мире ни кто не отменял пословицу "С волками жить, по волчьи выть."
    2. donavi49 17 ноября 2014 09:21
      Ну, вот например пока американцы думают продолжать пилит EFV или забить, ибо сьело очень много денег и разьелось уже до 35 тонн из изначальных 20.

      Китай свои глиссеры с теми же характеристиками не только штампует, но и продает. Венесуэла уже получила заказанную партию.
  8. bmv04636 17 ноября 2014 08:25
    как понимаю скоро у Хезболлы появятся wassat
    1. donavi49 17 ноября 2014 09:17
      И не только, опять с какого бабахстана, вроде Судана потащат в ИГИШ свежак.
    2. IAlex 17 ноября 2014 10:18
      А скажут то, что опять Русские оружие посталяют из Китая специально для Хезболлы...
    3. voyaka uh 17 ноября 2014 10:34
      Конечно, появятся. У Израиля нет никаких иллюзий
      на этот счет. По всему Ближнему востоку вместо российского
      постепенно распространяется китайское оружие и его копии.
      Поэтому надо усовершенствовать КАЗы танков все время.
      1. bmv04636 17 ноября 2014 10:41
        ну маркове как раз боятся сей чудного девайса и не надо если он как спайк то медленный и не факт, что долетит и не потеряется особенно ночью.
      2. PeaceByForce 17 ноября 2014 10:42
        Поэтому надо усовершенствовать КАЗы танков все время.

        Если Китайцы РПГ-30 отксерят, никакие КАЗы не спасут.
        1. Пупырчатый 18 ноября 2014 12:46
          Цитата: PeaceByForce
          Если Китайцы РПГ-30 отксерят, никакие КАЗы не спасут.

          Не считайте РПГ-30 безусловной панацеей
  9. crambol 17 ноября 2014 10:54
    Цитата: bronik
    Технологии позволяют повторять новационные разработки вероятного противника.В данном случае я одобряю работу китайцев.


    Это лучше, чем изображать добродетель и заворачиваться в "перспективные планы дальнейшего развития".
  10. Зэ Кот 17 ноября 2014 10:59
    Цитата: IAlex
    Было заявление представителей МО, что в третьем поколении ПТРК необходимы инфракрасные одноразовые головки, а поскольку у МО РФ нет денег на то чтобы разбрасываться тепловизорами, то МО не может себе их позволить из-за цены, поэтому МО они не нужны, а экспорт не окупит ни их разработку ни стоимость поставок в МО при американских выпускающихся огромным тиражом за нормальные бабки и дешевыми китайскими копиями...



    Так уже у китайцев купить можно. Они же скопировали.
    1. IAlex 17 ноября 2014 11:04
      Тут спрашивалось про отечественные ПТРК третьего поколения...
  11. Зэ Кот 17 ноября 2014 13:26
    Цитата: IAlex
    Тут спрашивалось про отечественные ПТРК третьего поколения...


    Я про тепловизоры. Все равно же покупают. У китайцев дешевле.
    1. IAlex 17 ноября 2014 15:41
      ЦНИИ «Циклон» делает отечественные тепловизоры, они же кстати проектируют экраны и SoC микросхемы для них, однако матрицы поставляет ulis-ir по цене 8000$ за единицу. В РФ пытаются построить завод недавно за 100 млн. $ по их производству чтобы снизить стоимость до 3000$ за штуку, но чем сейчас все дело закончилось я не в курсе...
  12. 23424636 17 ноября 2014 14:28
    пацаны расскажите мне дураку насколько гермес далек от спайка и красной стрелы или впереди?
    1. IAlex 17 ноября 2014 15:45
      Почти ни как... Это по сути дела комплекс второго поколения, предназначений для установки и использования только военной техникой...
  13. профессор 24 января 2015 09:46
    Ещё пару фоток вдогонку:












  14. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня