Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мысли о России. Ч. 2. «Модернизация» или МОДЕРНИЗАЦИЯ?

Наша страна вступила в период глобального противостояния объединенному Западу в не лучшей форме. Десятилетия т.н. либеральных «реформ» привели к тому, к чему привели: закрыто множество производств; те, что остались, мало конкурентоспособны с европейскими и азиатскими, производительность труда оставляет желать лучшего; в стране крайне мало квалифицированных рабочих рук, молодежь «учится» в основном на юристов-экономистов-менеджеров. Ситуация, прямо скажем, не очень хорошая.

В кризисном 2008 г. нам предложили некую «модернизацию». Слово емкое и одновременно бессмысленное — за отсутствием конкретного содержания.

Могу даже предположить, кто был его автором. Довольно четко представляю, как он придумывал это понятие для всех нас, затягиваясь сигареткой. Впрочем, это лишь мои догадки.


Последние лет пять этой самой «модернизации» не дали каких либо значимых результатов, которые стоило бы обсуждать, по причине отсутствия конкретного содержания.

И все же, если не заниматься профанацией, то каким может быть конкретное наполнение этого термина?

Давайте представим себе некий автомобильный завод, который десятилетиями делает морально и технически устаревшую технику. На его конвейер завязаны десятки и сотни смежных предприятий, которые выпускают комплектующие для конечного продукта.

Так вот, если конечный продукт практически не меняется многие годы, то про какую, собственно говоря, «модернизацию» можно говорить?

МОДЕРНИЗАЦИЯ — это переход к выпуску принципиально НОВОЙ продукции, новой технически и морально.

Если на конвейер становится новый продукт, то все смежники просто вынуждены переходить на выпуск новых комплектующих. А для этого они вынуждены закупать новое оборудование и обучать работать на нем людей. Что и есть модернизация.

Следовательно, переход от фейковой «модернизации» к МОДЕРНИЗАЦИИ реальной возможен при переходе на выпуск современной, конкурентоспособной продукции путем внедрения новых технологий.

Что касается внедрения новых технологий, то тут все усложнено придуманным на Западе правом интеллектуальной собственности. Все изобретения и технологии патентуются, по перспективным направлениям создаются т.н. «патентные зонтики», которые не дают возможности легально выработать альтернативным путем и запатентовать на себя технологии.

Естественно, основными правообладателями абсолютного большинства патентов являются западные, в первую очередь, американские, корпорации.

Предоставят ли наши американские «друзья» доступ российским компаниям к своим передовым технологиям, — вопрос риторический.

Тут есть как минимум два базовых пути со множеством вариантов.

Первый путь:
А) Создание совместных предприятий на базе российских юридических лиц с передачей технологий. Но, к сожалению, санкции практически перекрыли это направление.
Б) Требование по локализации производств иностранных компаний. Это вполне реалистичный способ.

Очень многие компании имеют сборочные заводы в России, при этом большая часть комплектующих производится за границей. Это означает, что конвейер в России работает на иностранные экономики.

На мой взгляд, самой эффективной ответной санкцией России было бы требование по стопроцентной локализации любых производственных иностранных товаров, которые продаются в России.

На примере автопрома. Самого высокого уровня локализации достиг московский завод «Автофрамос» — 75 %. У калужского завода «Фольксваген Груп Рус» локализация составляет около 50 %, а петербургский завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» достиг локализации в 47 %, в том числе благодаря собственной штамповке кузовных деталей, которая осуществляется на территории предприятия. Средний уровень локализации комплектующих на российских заводах «Форд Соллерс», «Ниссан Мануфактуринг Рус» и «ПСМА Рус» (превышает 30 %). На остальных предприятиях, работающих в режиме промышленной сборки, уровень локализации составляет 15—20 %, что в основном объясняется более поздними сроками реализации их проектов.

Тут необходимо понимать, что локализуются наименее технически сложные комплектующие. Двигатели и коробки передач у нас стараются не локализовывать.

Перенос в Россию всей производственной цепочки даст дополнительный стимул развитию нашей экономики. Это будет означать появление новых высококвалифицированных рабочих мест, что создаст спрос на технические специальности в вузах. Появление новых предприятий даст дополнительные налоговые поступления в бюджет. Страна из сырьевого придатка начнет превращаться в индустриальную державу.

Можно доступно объяснить представителям иностранного бизнеса: хотите продавать свою продукцию в России, становитесь местными производителями с полным циклом производства. Отказываться от полной локализации производств иностранные компании вряд ли будут, это будет означать и потерю рынка сбыта, и потерю вложенных ранее средств.

Со своей стороны, государство должно будет помочь в ускоренном и упрощенном порядке открыть производства комплектующих в нашей стране, например, в формате частногосударственного партнерства.

Аналогичные программы обязательной локализации можно провести по всем производственным товарам: бытовая техника, электроника, смартфоны и прочие гаджеты, легкая промышленность и т.д.

Сочетанием административного давления, с одной стороны, и государственно-частного партнерства, с другой, можно не на словах, а на деле провести реальную МОДЕРНИЗАЦИЮ страны.

Есть и второй путь — китайский.

Можно просто начать заимствовать чужие технические решения, не «заморачиваясь» на такие понятия, как чужая интеллектуальная собственность. В Китае все претензии по поводу нарушения прав интеллектуальной собственности решаются в китайских судах (со всеми вытекающими последствиями).

Это очень специфический путь развития, но он будет иметь право на существование, если западные страны продолжат экономическое давление на нашу страну. В конце концов, почему мы должны будем беспокоиться о соблюдении прав интеллектуальной собственности американских и европейских корпораций, если они будут устраивать нашей стране «тяжелую жизнь»?

P. S. Я бы очень осторожно относился к идее выноса производства ИЗ России.

Буквально вчера была новость про совместный проект России и КНР по созданию широкофюзеляжного самолета.

С одной стороны, вроде бы хорошо. Уставный капитал и доступ к технологиям делится пополам. А с другой стороны, самолеты делать будут в Китае. Каков вклад промышленности РФ в проект? Согласно последним новостям, Россия будет делать для самолетов крылья!

Очень, конечно, "весомый" вклад в развитие нашей промышленности, даже если исходить из предположения, что у нас с КНР всегда будут хорошие отношения! А если не будут? Если через n-ое количество лет у нас испортятся межгосударственные отношения? С чем мы останемся? С заводом по производству крыльев?

Китайцы-то смогут быстро эти крылья создать у себя. Сможем ли мы воссоздать у себя остальной лайнер?..

Если и делать совместные проекты, то надо грамотнее проговаривать условия, например, локализацию в России высокотехнологичных узлов и агрегатов, например, двигателей и т.д. А еще лучше, наверное, договориться о постепенном дублировании производства в России.

Ну это так, мысли вслух.
Автор: Диванный генерал
Первоисточник: http://narodedin.com/post/mysli-o-rossii.-ch.-2--%C2%ABmodernizacija%C2%BB-ili-modernizacija/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. Kimblee 17 ноября 2014 18:31
    Придётся нагонять запад семимильными шагами. Ну да ладно , Россия и не из таких ситуаций выходила победителем.
    1. Гражданский 17 ноября 2014 18:53
      В войну готовыми не вступают, если только ты не готовый к войне агрессор!
    2. Самаритянин 17 ноября 2014 19:04
      Ой щас заминусят,но:
      1. UralЧел 17 ноября 2014 19:09
        Нормальная машинка... правда жёлтая - ничего на вид!
        1. bmv04636 17 ноября 2014 20:34
          цвета Роснефти
        2. Saburo 17 ноября 2014 20:46
          Нормальная машинка... правда жёлтая - ничего на вид!


          Не забывайте что АвтоВАЗ принадлежит голландцам, рулит им некий майор шведской армии в отставке, господин Андерсон, председатель совета директоров некто господин Гон, француз ливанского происхождения, а главный дизайнер, который и делает все эти яркие автомобильчики, Стив Маттин, британец.

          Это я так, и к статье и к картинке господина Самаритянина.
          1. КСергей 17 ноября 2014 21:46
            Это не о чем не говорит если человек, может помочь выйти из кризиса Автовазу, то это будет лучше чем если будет рулить дядя Паша или Петя с крышей из правительства каким был прошлый руководитель и наш бывший губернатор
        3. ТЕХНАРЬ 17 ноября 2014 22:08
          Одёжка-далеко не всё.Что внутри.Многие из нас знают качество ВАЗа.
          ТЕХНАРЬ
      2. Балу 17 ноября 2014 19:11
        Куплю, если клиренс будет не менее 20 см. Где те дороги, по которым будет рассекать этот болид. Большинству россиян не нужен мобиль со скоростью более 180, и то это только для обгона. А так большинство по трассе едет со скоростью 100-120км, пока радар-детектор не запикает. Хочется комфорта, чтоб ямы не замечал, поменьше шума, достаточный багажник, регулируемая под водителя спинка сидений с отдельным подогревом спины и сиденья, бортовой комп для слежения за расходом топлива и экспресс-диагностики.
      3. Ингвар 72 17 ноября 2014 19:11
        Цитата: Самаритянин
        Ой щас заминусят,но:

        Как там Трофим поёт - "Но если нам отменят бром в качестве лечения - Даже русский автопром вызовет влечение."
      4. bmv04636 17 ноября 2014 20:33
        на иж авто сварен первый кузов пробной партии
        1. bmv04636 17 ноября 2014 20:41
          вот профиль пред серийной партии фото из Ижевска
      5. fox21h 17 ноября 2014 21:02
        Я бы не отказался от такой тачилки))
    3. Гигант мысли 17 ноября 2014 19:20
      Прежде всего власть предержащие должны в первую очередь блюсти государственный интерес, а не интерес собственного кармана.
      1. Колесо 17 ноября 2014 19:56
        Цитата: Гигант мысли
        Прежде всего власть предержащие должны в первую очередь блюсти государственный интерес, а не интерес собственного кармана.

        Это явно не про наших...
    4. Комментарий был удален.
    5. PENZYAC 17 ноября 2014 19:25
      Цитата: Kimblee
      Придётся нагонять запад семимильными шагами. Ну да ладно , Россия и не из таких ситуаций выходила победителем.

      Только, тут не догонять, а обгонять нужно. У Запада у самого очень много устаревших производств, зачем нам их (и себя прошлых) повторять?
      Не всё то, что есть на Западе (или было некогда у нас) следует повторять. Только самое передовое и перспективное! А каким путём, "законным" или не очень - дело десятое, СССР в своё время на этот счёт не очень заморачивался, раз надо, значит надо! С трудностями экспорта из-за юридических заморочек во многих случаях можно временно смириться, главное, внутренние потребности закрыть, особенно в военной и других стратегических областях.
      Про китайские методы Запад тоже ворчит, но руки коротки. Утрутся и в отношении нас, поменьше жадничать надо. Если не захотят западные "правообладатели" по доброй воле с нами делиться, пусть пеняют на себя, жадность фраеров погубит.
  2. nik_moy 17 ноября 2014 18:31
    об этом много раз писалось, просто посмотрите вокруг какие вещи вас окружают а теперь посмотрите где они произведены все за бугром ....
    nik_moy
    1. timer 17 ноября 2014 19:45
      Поддержу коммент.От себя добавлю: Есть такая пословица-сколько не говори халва,а во рту слаще не станет.Я уже столько слышу про эту модернизацию,только толку-НОЛЬ!Не нужна нашим хапугам олигархам и иже с ними путенскими дружками постиндустриальная Россия!Зачем?Когда нефть и газ есть.И доходы от экспорта можно разворовывать!Новая,сильная Россия нужна только нам с вами форумчане-НАРОДУ!
      timer
  3. nik_moy 17 ноября 2014 18:34
    перестройка приватизация модернизация , мозги бы себе отмодернезировали ....просто условия создайте бизнесу сам все отмодернезирует
    nik_moy
    1. СРЦ П-15 17 ноября 2014 18:46
      Цитата: nik_moy
      условия создайте бизнесу сам все отмодернезирует

      Это из той же песни младореформаторов, что рынок всё отрегулирует. Ну и как он, наш рынок, отрегулировал? Почти все стараются хапнуть сразу и побольше, а там "трава не расти!" Всё равно нужно будет, хоть частично, но регулировать этот бизнес, государству.
      1. Ингвар 72 17 ноября 2014 19:05
        Цитата: СРЦ П-15
        Это из той же песни младореформаторов, что рынок всё отрегулирует.
        То о чём говорите Вы, предлагали люди, изначально настроенные на развал СССР. Цели у них были такие.
        А в реальности рынок сам себя и регулирует, только контроль всё равно нужен, жесткий, но аккуратный, и адекватный. Инструментов для контроля много, но основные - налоговые послабления непосредственным производителям(пряник) и антимонопольный комитет(кнут).
        Разговаривал с девчонкой(живёт в Италии), рассказала про работу антимонопольного органа. Допустим один бизнесмен поднял цену на товар - к нему сразу приходит инспектор, мол так и так, объясните причину повышения. Вы повысили з\п рабочим? - Нет. Вам подняли цену на сырьё и ресурсы? - Нет. Тогда уплатите солидный штраф!
        (Напрашиваются аналогии с необоснованным ростом цен у нас, в частности на ЖКХ, электроэнергию и бензин.)
        А у нас только разговоры о необходимости модернизации, а воз и ныне там. В данных условиях, когда торговцы получают больше прибыли, чем производители - ничего не решить. hi
      2. EREMA 17 ноября 2014 19:18
        конкуренции как таковой нет...все эти госзаказы, конкурсы, тендеры чистой воды надувательство...выигрывают только "свои", хоть ты об стенку треснись, не пропустят...нет конкуренции-нет движения вперед...топчемся на месте..."в россии только материнское молоко не из китая"(афоризм)
        EREMA
        1. andj61 17 ноября 2014 20:27
          Цитата: EREMA
          конкуренции как таковой нет...все эти госзаказы, конкурсы, тендеры чистой воды надувательство...выигрывают только "свои", хоть ты об стенку треснись, не пропустят...

          Если бы это было бы только так! Конечно, в каких-то выигрывают и свои. Но чаще выигрывает тот, кто даёт меньшую цену.Иногда предложения других о цене сливают своему и он предлагает на копейку меньше.А бывает ещё хуже - выступает ООО "Рога и копыта", выигрывает конкурс за счёт малой цены - и растворяется на бескрайних просторах Родины после получения аванса. Кстати конкурсы и тендеры - это первое, что проверяет прокуратура.
      3. PENZYAC 17 ноября 2014 20:09
        Цитата: СРЦ П-15
        Цитата: nik_moy
        условия создайте бизнесу сам все отмодернезирует

        Это из той же песни младореформаторов, что рынок всё отрегулирует. Ну и как он, наш рынок, отрегулировал? Почти все стараются хапнуть сразу и побольше, а там "трава не расти!" Всё равно нужно будет, хоть частично, но регулировать этот бизнес, государству.

        Сам по себе свободный рынок мы на себе знаем как и что регулирует. Более свободного рынка, чем был у нас в 90-е после указа Ельцина "о свободе торговли" мир мало где ещё видел, везде существует гос регулирование в той или иной форме. Последствия свободы рынка в виде сырьевой экономики и много чего ещё более негативного, это у нас от-туда, из 90-х.
        1. nik_moy 17 ноября 2014 20:49
          ребята эх я так понял вы далеки от экономики , а жаль только она сотворила то что сейчас представляет собой китай или вы хотите все как ссср ну тогда привет граблям...
          nik_moy
          1. АДК57 18 ноября 2014 00:40
            В Китае сильное государственное регулирование.
            Именно государство развивает сырьевые сектора экономики. Китайцы развили производство сырья для электронной промышленности и не дали вывозить его за бесценок в США. Теперь вопрос: где разместили штаты производство своих сматфонов? В Китае. Своего то сырья нет. И все технологии в Китае.
            А у нас сразу погонят сырьё за кордон. У нас свободный рынок и мы в ВТО !

            У нас в Питере ещё недавно существовало совместное предприятие по разработке фторсодержащих минералов. Технологии наши. Можем гордиться.
            Теперь СП нет, у наших кислые (если не сказать тупые) рожы, а Китай получает фтор из своего сырья по нашим технологиям. Тупость не порок, но большое свинство!
            АДК57
        2. nik_moy 17 ноября 2014 20:58
          и свободный рынок в 90 )) не смеши что бы все крутилось нужны правила , нужны банки с норм кредитами, нужно убрать бюрократов и дать налоговые льготы начинающим кто из вас начинал с нуля? а я начинал и несколько направлений я это знаю из нутри и не я один...
          nik_moy
      4. nik_moy 17 ноября 2014 20:55
        а кто ему дал рынку то? у нас никогда не думали о мелком и среднем бизнесе , на оборот только мешали как могли ...вы просто далеки от этого ребят мне жаль но это так...
        nik_moy
    2. Колесо 17 ноября 2014 19:10
      Цитата: nik_moy
      перестройка приватизация модернизация , мозги бы себе отмодернезировали ....просто условия создайте бизнесу сам все отмодернезирует

      Ага, догонит и ещё раз отмодернизирует! Аж 25 раз не вынимая!
    3. PENZYAC 17 ноября 2014 19:57
      Цитата: nik_moy
      ...просто условия создайте бизнесу сам все отмодернезирует

      В принципе, тоже верно. Когда бизнесу выгоднее купить и продать, чем произвести, он и не производит, а покупает и продаёт.
      Вопрос: как сделать производство более выгодным, чем простая торговля? Какие государству для этого следует ввести "правила игры"? И, где взять таких чиновников, которые будут думать не о собственном кармане, а за державу радеть, да ещё при этом и профессиональных?...
  4. Ингвар 72 17 ноября 2014 18:38
    Есть и второй путь — китайский.
    Более для нас подходящий. Запад у нас итак все идеи передрал, что нам то стеснятся. А то, что визжать будут по поводу нарушения авторских прав - они и так визжат, одним визгом больше, одним меньше.
    И по поводу модернизации, локализации - нужно жестко отучить наших предпринимателей безпричинно повышать цены - "мол доллар дорожает". Один вопрос, если сырьё валютное, а если нет? Только жёсткие антимонопольные действия.
    1. АДК57 18 ноября 2014 12:26
      Отучать от предпринимателей административными мерами не получится.
      Необходимо ликвидировать хождение доллара на внутреннем рынке. Доллары нужны для закупки технологий, лицензий, для развития производства (не для покупки футбольных команд, вилл и пр.).
      АДК57
  5. saag 17 ноября 2014 18:39
    Китай это зло
    1. Ингвар 72 17 ноября 2014 18:43
      Цитата: saag
      Китай это зло

      Против лома нет приёма. Если нет другого лома...
    2. Колесо 17 ноября 2014 19:15
      Цитата: saag
      Китай это зло

      Китай не зло и не добро.
      Всё зависит от того на каких принципах строить отношения.
      К сожалению, Путин и Ко выбирают роль подстилки для России.
  6. deleter24 17 ноября 2014 18:43
    Все верно, нам нужно производство чего-то, в первую очередь. А модернизация - вообще слово какое-то противное. Я бы его заменил на "совершенствование", например. Вот когда у нас будет развитое, мощное производство, причем во всех или хотя бы в подавляющем большистве отраслей, тогда и можно будет говорить о "совершенствовании".
  7. Гардамир 17 ноября 2014 18:57
    Читал вчера про Иран. который уже 35 лет под санкциями. Так вот они удивляются, вам Америка объявила санкции, а вы поддерживаете их производство, например Макдональдс. Здесь как раз вопрос про модернизацию, если выгнать макдонльдс, ну а чтоб люди не остались без работы создать на базе макдональдсов кафе быстрого приготовления. Москвачи конечно не знают, а в малых городах России до сих пор сохранились, так называемые "кулинарии", хошь с собой бери, хошь там ешь. Просто довести их до более современного состояния.
    1. Ингвар 72 17 ноября 2014 19:08
      Цитата: Гардамир
      создать на базе макдональдсов кафе быстрого приготовления

      В Тольятти есть качественная блинная, "Марь Ивановна"! Макдак нервно курит в сторонке! good
      1. Cristall 17 ноября 2014 22:10
        Цитата: Ингвар 72
        В Тольятти есть качественная блинная, "Марь Ивановна"! Макдак нервно курит в сторонке

        Вареничная на Решильевской(Одесса) и сеть Русские пельмени...
        ммммм
        Вареничная то вообще супер. Все наше столько сортов вареников пельмешек, узвары морсы короче славянское рулит.. И сделано лучше забегаловки Мака где конвейер.
        Русские блинные тоже рулят.
        Так подумать столько сетей именно славянского, русского, украинского кухонь в виде быстрого питания есть...
    2. IAlex 18 ноября 2014 13:20
      А макдональдс - это еда??? belay
  8. Altona 17 ноября 2014 19:02
    Даже когда еще не пахло никакими санкциями, американцы заблокировали нам сделку по покупке пошатнувшегося финансово автомобильного производителя "Adam Opel AG"...При этом китайцам подобные сделки не блокируются и они спокойно покупают хоть шведский SAAB, хоть американский HUMVEE...
  9. dmi.pris 17 ноября 2014 19:02
    Не модернизация нужна а новая индустриализация.Строительство совершенно новых производств и жесткая внутренняя и внешняя политика.
    1. EREMA 17 ноября 2014 19:36
      народ на подвиг под названием "индустриализация" уже не поведется...дураков нет!
      EREMA
      1. saag 17 ноября 2014 19:47
        Цитата: EREMA
        народ на подвиг под названием "индустриализация" уже не поведется...дураков нет!

        Это вы напрасно так, все зависит от подхода власти к народу, когда подход начинался с "вся власть народу" то и энтузиазм появлялся, а с нынешними персонажами в правительстве, да и на самом верху да, дурных нема
  10. хрыч 17 ноября 2014 19:02
    Согласно последним новостям, Россия будет делать для самолетов крылья!

    Автор наверное забыл упомянуть, что на крыльях широкофюзеляжных самолетов ещё ставятся движки, с которыми в Поднебесной никак. Если на суперрынке авиаперевозок Китая будут летать не Боинги, а наш совместный лайнер, да "Пермские моторы", со своим готовым ПС-90А просто будут процветать. Ну если, что, крылья то китайцы может и сварганят (хотя к примеру по работе с титаном, даже западные страны нам уступают), а движки им осилить весьма и весьма проблематично.
    1. Колесо 17 ноября 2014 19:21
      Цитата: хрыч
      Автор наверное забыл упомянуть, что на крыльях широкофюзеляжных самолетов ещё ставятся движки, с которыми в Поднебесной никак. Если на суперрынке авиаперевозок Китая будут летать не Боинги, а наш совместный лайнер, да "Пермские моторы", со своим готовым ПС-90А просто будут процветать.

      Слабоват ПС-90А для широкофюзеляжного магистрального. Планируется движки покупать или в Еуропах или у матрасников.
      На разработку двигателя китайцы денег не дают...
      1. хрыч 17 ноября 2014 19:40
        Т.е. для дальнемагистрального, широкофюзеляжного ИЛ-96, президентского борта номер один не слабоват, а для китайчегов слабоват? Как я понимаю, китайцы самостоятельно спроектировать такой аппарат не способны, а наши конструкторы неужели будут некую западную штуку ставить? Аербус уже в Китае сборку А-320 уже организовал, но видимо Китай не очень доволен. Однозначно это будет аля ИЛ-96, да и иного опыта у РФ и нет.
        1. Колесо 17 ноября 2014 20:01
          Цитата: хрыч
          Т.е. для дальнемагистрального, широкофюзеляжного ИЛ-96, президентского борта номер один не слабоват, а для китайчегов слабоват?

          На 96-м 4шт, на предполагаемом 2.
          Этим всё сказано.
          1. Комментарий был удален.
  11. A1L9E4K9S 17 ноября 2014 19:04
    А когда Россия была к чему то готова? История не знает такого случая,что какую либо беду Россия встречала во все оружии,мы даже к зиме не бываем готовы,она всегда приходит внезапно,хотя прекрасно знаем время её прихода,но зато Россия умеет героически преодолевать все эти беды и трудности.
  12. Сергей Ситников 17 ноября 2014 19:10
    Сочетанием административного давления, с одной стороны, и государственно-частного партнерства, с другой, можно не на словах, а на деле провести реальную МОДЕРНИЗАЦИЮ страны.Включая судебную.
  13. Stinger 17 ноября 2014 19:10
    Простой вопрос. Кто хочет или заинтересован в модернизации? Монополии? Нет. Они итак ожирели. Минфин и Минэкономики? Нет. Борются с рублём, не приходя в сознание. Налоговики? Нет. Они ищут кого придушить налогами и доложить о небывалом росте поступлений в бюджет. Эффективные менеджеры предприятий и организаций? Нет. Они даже не успевают разворовывать бюджетные средства до утверждения нового бюджета. Может банкиры? Это даже не смешно. Вот и выходит, что только ты и я. Поэтому пока не будут созданы условия, от которых нельзя отказаться, понуждающие заняться модернизацией ничего путного не получится. Например, никакого экпрта нефти, пока не построишь НПЗ или предприятия нефтехимии, никако экспорта кругляка, пока не построишь деревообработку, никаких кредитов банкам, которые не кредитуют реальный сектор экономики и т.д. и т.п.
  14. мессия 17 ноября 2014 19:20
    Давайте, начнем с нашего суверенитета и государственности,- воосстановим их. Потом все приложится!
    1. EREMA 17 ноября 2014 19:32
      совершенно верно...пока в России будет действовать конституция написаная американцами - ничего не изменить...почему путин не изменяет конституцию?...его устраивает такое положение дел?
      EREMA
      1. Штык 17 ноября 2014 20:36
        Цитата: EREMA
        ..почему путин не изменяет конституцию?.

        Интересно, почему Путин должен изменить Конституцию, которая не устраивает Вас лично?
        Какие статьи Конституции Вас не устраивают?
        1. Колесо 17 ноября 2014 20:47
          Цитата: Штык
          Интересно, почему Путин должен изменить Конституцию, которая не устраивает Вас лично?
          Какие статьи Конституции Вас не устраивают?

          А Вас всё устраивает?
          Вы Конституцию вообще читали?
          Там есть кое-что о главенстве международных актов над внутренним законодательством...
          1. Штык 17 ноября 2014 21:38
            Цитата: Колесо
            Там есть кое-что о главенстве международных актов над внутренним законодательством...

            Во взаимоотношениях внутригосударственного и международного права в современных условиях исторического процесса определился примат международного права. Слово "примат" (лат. primatus) означает преимущественное значение, первенство, главенство. Речь идет не об исключительности международного права, не о его юридическом верховенстве над внутригосударственным правом, а о характере взаимоотношений этих двух правовых систем.
            Утверждение примата международного права над внутренним правом в СССР, в Российской Федерации можно проследить на ряде внутригосударственных правовых актов. Так в Конституции РСФСР 1978 г. (ст. 32) было записано, что "общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами Российской Федерации и непосредственно порождают права и обязанности граждан Российской Федерации". Это положение было закреплено и в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой в ноябре 1991 г. Верховным Советом РСФСР.

            Ну что скажите ?
            1. Колесо 18 ноября 2014 07:09
              Цитата: Штык
              Ну что скажите ?

              А то и скажу, что именно с этих признаний "прав человека" пошло разложение советского общества.
              По уму, интересы страны и её граждан должны стоять выше, нежели абстрактные "общепризнанные международные нормы".
              Любые международные акты должны признаваться только через призму выгодности. Невыгодные могут спокойно идти лесом в известном направлении.
        2. Artful73 17 ноября 2014 22:56
          Не устраивает хотя бы то, что там прописан ЦБ. С его ставкой 9,5% мы сами как хромые утки. Ни о какой нормальной модернизации и речи не может быть.
    2. falcon 17 ноября 2014 22:47
      Цитата: мессия
      Давайте, начнем с нашего суверенитета и государственности,- воосстановим их. Потом все приложится!

      А , может , поменять местами приоритеты ? Сначала
      навести порядок в экономике, судебной системе ,кадровой
      политике - а там, глядишь ,и на суверенитет наш
      желающих покуситься поубавится. И государственность
      окрепнет. Зачем изобретать велосипед , базис определяет
      надстройку , это ещё Маркс сказал. А надстройка у нас
      мало того ,что прогнившая насквозь , так ещё и
      до примитивности непрофессиональная. Так кто
      восстанавливать-то будет ?
  15. Kovlad 17 ноября 2014 19:41
    saag (1) SU Сегодня, 18:39 Новый
    Китай это зло

    Абсолютно согласен. Но! Китай плюет на условности и делает то, что Выгодно ему! Попала новейшая техника - разобрал , изучил, выпустил свою, пусть и худшего качества, и все время прогрессируя! Ну почему мы до сих пор жуем сопли, говорим о каких-то договореннастях и прочих политесах, жалуемся на все. Когда это Всё нужно просто забирать. И делать морду кирпичем, а кто против - этим кирпичем по морде. ЕС, США. НАТО первые нарушили правила. За нами ответ.
  16. Колесо 17 ноября 2014 19:52
    Лично я не ожидаю никаких результатов ни от "модернизации", ни от "импортозамещения" ни от "реиндустриализации".
    Пустая говорильня не подкреплённая никакими реальными шагами.
    Наш "гарант" дал ясно понять, что Россия не откажется ни от ВТО, ни от "глобальной экономики", ни от существующей финансовой системы.
    Что, на мой взгляд, опасно? Начать сепаратизировать международные экономические отношения. Это касается не только валютной составляющей, но и торговой.(из интервью В.В. Путина немецкому телеканалу ARD)
  17. aleksandrs95 17 ноября 2014 20:18
    все таки надо 50 на 50 с Китаем,при этом если сборка у них то движки наши-это точно.Наиболее высоко технологичные узлы надо делать нам.Думаю что это двигатель,авионика тоже важна но все же не настолько.
  18. TribunS 17 ноября 2014 20:29
    Только недалёкий человек не понимает значение изобретательства...
    Советских изобретателей частенько упрекали в написании большого количества заявок на изобретения, но в плохом внедрении. Да это так, но при этом не безынтересно мнение российского историка С.С.Миронина, изложенное в 2007 г. в его работе "Крах изобретательства в нынешней России":
    "Если существенное количество изобретений в СССР не использовалось, то зачем ... нужны все эти изобретения в СССР? А дело как раз и не в том, что надо все эти изобретения внедрять. Дело в том, что опережающее патентование в СССР делало патентное право для американцев менее прибыльным, так как другие страны американские патенты заворачивали из-за уже опубликованных изобретений советских изобретателей и США теряли на этом огромные деньги. Глубже надо смотреть, понимать роль геополитики. Более того, думаю, что СССР зря пытался играть по правилам, навязанным Западом - надо было устанавливать свои правила, нужно было публиковать заявки сразу, чтобы немедленно порочить новизну изобретений Запада. Изобретатели рождаются почкованием от уже признанного мэтра. Вырастить хорошего инженера дорогого стоит.Тот факт, что Альтшулер зафиксировал подход к поточному написанию заявок на изобретения и довёл систему до совершенства, позволил советским изобретателям начать опережающий рост. С другой стороны, в СССР действовала система изобретательства путем усовершенствования копий.Скачки технологии в СССР обнаруживались часто после импорта и копирования. Авторские свидетельства имели значение не только для престижа. Они стимулировали "чайников" к решению многих технических проблем, до которых не доходили руки у государственных ОКБ. Да, денег за не используемые изобретения платили мало - не более 50 рублей на одного. Но наличие авторских свидетельств резко повышало престиж учёного и инженера..."
    TribunS
  19. reader1964 17 ноября 2014 20:29
    За 70 лет Советского Союза мы научились делать хорошие танки, самолеты, ракеты. А с товарами народного потребления все время конфуз: что ни делают, то автомат Калашникова получается, то бронепоезд. Приходится напильником дорабатывать, нормальный утюг получился или приличный авто. И до сих пор так. Нынешние владельцы производства стремятся бабки срубить, а о престиже своей марки никто не думает.
  20. киргиз 17 ноября 2014 20:41
    Десятилетия т.н. либеральных «реформ» привели к тому, к чему привели: закрыто множество производств; те, что остались, мало конкурентоспособны с европейскими и азиатскими, производительность труда оставляет желать лучшего
    Интересно получается, а закрыли конкурентноспособные что ли? Или у нас блистала производительность труда?
    1. Колесо 17 ноября 2014 21:13
      Цитата: киргиз
      Интересно получается, а закрыли конкурентноспособные что ли? Или у нас блистала производительность труда?

      Задушили, если быть точными.
      А что у нас с производительностью не так было?
      При всём "уважении" к нашим "партнёрам" они делали всё возможное и невозможное, чтобы не допустить наши товары на свои рынки.
  21. NBN 17 ноября 2014 20:41
    Опыт индустриализации у нашей страны есть, им нужно только воспользоваться. Для этого нужна только политическая воля... А спрашивать совета у того, кто жаждет твоей смерти или следовать его указаниям - прямой путь в небытие.
    NBN
  22. bubla5 17 ноября 2014 21:29
    Да кажется и санкции так для вида-эшелонами гонят нефтепродукты и сжижен газ ,всю химию ,цветмет и т.д за бугор,такое ощущение санкции только на ввоз ,а вывоз пожалуйста скоко можете
  23. Прямой 17 ноября 2014 21:30
    Представляется, к сожалению, что наш президент либерал еще тот (ну посмотрите на его команду), а это тяжелое заболевание. А есть какие-нибудь пилюли от либерализма?
  24. Cristall 17 ноября 2014 22:22
    мне все эти слова о том что совместно строить с Китаем напоминает ситуацию где сдают оба в кассу а выгоды получит один.
    Судя по новостям 2025 код. 8 млдр..денег.. про китайские вложения не сказали..
    Что за мода не достраивать начальных проектов хвататься за следующие?
    Может постепенно? Пунктуально завершить начатые проекты там с Индией к примеру? А то 2 зайца.
    Что касается движков...учитывая ситуацию на рынке красиво делается что Рос. двигатели не подойдут(не пройдут) а будут №мировые разрешенные" движки.
    Ну а в 2025 либо шах либо осел либо....
  25. rennim 17 ноября 2014 22:32
    Программа производства импортных марок направлена исключительно на то чтобы удешевить производство для владельцев зарубежных компаний, а для РФ только для создания новых рабочих мест.Никаких новых отечественных брендов и заводов из них не получится.Отечественных производств в т.ч. машиностроения с каждым годом становится все меньше.Копните любую более-менее высокотехнологичную компанию которая может сама заниматься интеллектуальными разработками и там будут во главе иностранцы.Лишь редкое исключение бывает что встречается, но их очень мало...И они работают в основном за счет того что их руководители были ранее либо инженерами, либо научными работниками.
    Для того чтобы были настоящие отечественные предприятия необходима их государственная собственность.Хотя бы на начальном этапе.НИКОГДА ИНОСТРАНЦЫ НЕ БУДУТ СОЗДАВАТЬ СЕБЕ КОНКУРЕНТНУЮ СРЕДУ.К сожалению во власти полно экономистов и юристов.Инженеров практически нет.Поэтому делайте выводы сами.
  26. v245721 18 ноября 2014 00:01
    всё будит зависть от кадров. и решительности Путина.на какие глубинные изменения он готов.
  27. бублик 18 ноября 2014 02:19
    Главная проблема это коррупция, чиновники и бюрократия. Чем их меньше тем выгодней для производителя.

    А так они мешают любому развитию от малого бизнеса до большого производства.
  28. IAlex 18 ноября 2014 02:39
    Печально, но ни какой модернизации не было и не будет. Для того чтобы провести модернизацию, надо рискнуть средствами которые могут не окупиться, а кто у нас владеет средствами после 90-х? Правильно, жулье, которое нормально работать не может, да и не горит желанием, ибо они так боятся потерять нечестно нажитые средства что держат их подальше от РФ, в Швейцарии и других заведениях, это про олигархов.

    Теперь что касается чиновников, вы видели кто в думе сидит? Это 50% брехуны советского пошива, 25% спортсмены и 25% вообще не понятно откуда взявшийся сброд, причем вся эта компания обсуждает законы по развитию того, в чем они вообще не шарят. Сейчас вы скажите, что ну научаться, а вы бы взяли в своей квартире делать ремонт студента который в нем ни чего не понимает и будет делать за нормальные бабки ремонт впервые? Тем более, что их даже не выбирали, а в 90-х назначали американцы со своими советниками, и выбирали они тех кто бы их советникам ни при каких делах не мешал, т.е. выбрали просто тупых баранов. В 90-х при полном беззаконии и ответственности они так привыкли к халявным деньгам за лоббирование и продажу всего, что в 2000 еще появился дикий доход от высоких цен на нефть, и мы хотим чтобы те кто не умеет работать по определению, начал нормально работать, и распрощался с отличныой жизнью ради хрен знает чего? Да они скорее нас всех продадут, чем будут жить хуже...

    И самое главное про самих себя не забыть. Я видел очень много людей, но всего два человека в моей жизни сказали что они недостойны повышения и повышенной зарплаты на момент заданного им вопроса. У остальных вообще нет ни какого чувства совести, они считают что весь мир должен прогнуться под них, собственно как бы другого ожидать от людей и не приходиться. Но когда задаешь вопрос малоподготовленному человеку: "Ну вот тебя повысят, как ты работать то будешь?" ответ почти всегда такой "Я настолько крут что ни чего не произойдет. Ну а если что как-нибудь разберусь, самое главное чтобы повысили, остальные недостатки за счет других компенсирую, одному мне можно простить уж косяки если что, ну а если не поможет как-нибудь впарю", не замечали за собой? А теперь подумайте над вопросом, если я такой "бесценный" то какого хрена Лады все опускают, турфирмы отправляют туристов и лопаются десятками, продукты в магазинах в большинстве случаев не пропадают, а каким то волшебным образом исчезают через кассу с покупателями, те кто работали на мясозаводах и хлебзаводах обычно говорят фразу - я эту гадость больше есть не буду, самолеты и поезда бьются, и перечень можно продолжать дальше. Кстати, давайте вспомним про Ладу, все вот кричат "Отстой полный" и прочую чушь, заявляя что должны выпускать нормальные автомобили, а не эту гадость. Ну а вы не хотите сделать этот автомобиль за их зарплату хорошим? Нет? Или вы придумали сперва идею о том, что это не ваша специальность, а потом объяснили что есть много менее грамотных людей для этой работы кроме вас? Ну так может проблема все таки не в одних кривых управленцах и олигархах, а может и во всех нас? Как мы можем что-то делать, если мы сами не горим желанием покупать сделанные в РФ товары, которые не блещут качеством, потому что мы их же сами и делаем, и как жулье олигархическое пытаемся купить что-то нормальное из-за бугорья за кровные денежки, при этом не видите сходства между олигархами и самим населением, т.е. как они бабки достают и куда они их вкладывают?


    И ни какая модернизация здесь не поможет, не помню кто сказал в своё время: "Подумайте не о том что страна может сделать для вас, а о том что вы можете сделать для страны"... И это не призыв работать на олигархов больше за меньше, а это реальное выкатывание чего-то физического для отечественного потребления, например свиторов, мороженного и прочей шняги, а не просто продажу чужого и оказание услуг...
  29. Баракуда 18 ноября 2014 05:28
    С царевских времен, чиновник в глубинке России жалование не получал,так и называлось - хлебное место.
    А Россия выдюжит, если мы тут,неспроста же. А пессимистические мнения оставьте врагам.
  30. 70БСН 18 ноября 2014 07:51
    Со своей стороны, государство должно будет помочь в ускоренном и упрощенном порядке открыть производства комплектующих в нашей стране, например, в формате частногосударственного партнерства.


    Они только со своей стороны могут с тебя денег взять столько, сколько стоит половина твоего проекта, бизнеса!!!

    Пока не введут в законы"смертную казнь" о взятках, даже не стоит и задумываться о таких проектах.

    Чем жестче законы-тем больше ответственности, чем больше ответственности-тем больше реализованных и задействованных проектов!!!
  31. silver_roman 18 ноября 2014 10:29
    России в настоящее время действительно приходится не просто. Поддержка Китая очень нужна, но я бы никогад в жизни не назвал наши отношения дружескими. это чистый расчет. Тот же, описанный автор в статье случай, детально показывает вот что обходится нам дружба с Китаем. Россия - страна до недавних пор создававшая чуть ли не половину всей авиации на планете, делает крылья!!! fool Это абсурд.
    Я полагаю, что ВВП прекрасно это все понимает. Не зря раз в год РФ проводит массовые военные учения на востоке. Я не говорю о совместных учениях РФ и Китая.
    Я не понимаю другого: пока есть такое давление со стороны запада, РФ должна скинуть с себя бремя "либерастии", провести структурные реформы и стать на промышленные,а не ресурсные рельсы. Мы должны жить за счет собственных технологий, а не экспорта ресурсов. и Китай должен быть как минимум на равных с нами, и то и ровняться как на старшего брата. Как ни парадоксально это звучит...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня