Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война против убогости

Георгий Бовт о том, почему Россия «не сольет» Новороссию

Война против убогости


«Почему Путину просто не уйти сейчас с юго-востока Украины?» — недоумевают западные политики и аналитики. Некоторые вполне искренне. У нас употребляют более приземленное выражение — «надо ли слить Новороссию?» Оба вопроса сформулированы в контексте прагматических рассуждений насчет соотношения целей и издержек, прежде всего издержек экономических.


Однако украинский конфликт в понимании Москвы давно прошел ту точку, где экономические соображения играли сколь-либо решающую роль. Я даже не уверен, что он в таком контексте вообще изначально всерьез анализировался. Это все уже давно Большая Психология, где, скажем, военно-патриотические традиции (которые критики России назовут скорее милитаризмом) куда сильнее товарно-денежных рассуждений. И если верить в то, что Путин просто не может допустить военного разгрома ЛНР и ДНР (для меня в этом нет сомнений, причем такой вывод даже предшествует уточнению, какими именно способами это может быть обеспечено), то следует иметь в виду прежде всего эту самую психологию.

Если представить дело упрощенно, то такая психология, если угодно, этика поведения формировалась в людях, ныне находящихся на командных постах в политике и экономике страны, еще в советское время.

Во время детских игр в войну, с непременным наличием «фашистов» как воплощения абсолютного зла в детском представлении, которое собою персонифицировать никогда даже в игре не хотел и которое потом переносилось и во взрослую жизнь.

Для западного, даже европейского человека, где память о Второй мировой все же более насущна, чем для американцев, фашисты есть некая историческая абстракция, практически не коррелирующаяся с современными ультраправыми политическими маргиналами. А для наших обывателей и политиков это постоянный образный фон, присутствующий в пропаганде, культуре, прежде всего в кинематографе, в том, что День Победы — главный национальный праздник.

Это часть именно современного мироощущения. Когда говорят, что русские во многом живут прошлым и идут вперед с повернутой назад головой — это не пустые слова.

Если сейчас воцарился постсоветский идейный вакуум, то память о Великой Отечественной войне, гордость за одержанную победу в справедливой схватке со Злом — это, пожалуй, единственное, что ей, этой холодной идейной и общественной бессмыслице, противостоит.

И уже хотя бы поэтому, как определенная реминисценция «той войны», ополченцы юго-востока, сражающиеся, как рассказали по телевизору, против укрофашистов, против сил Зла, уже сразу поднимаются и над какой-либо общественной критикой, и тем более над какими-либо возможными окриками, командами из кремлевских кабинетов, которые могут подразумевать «сдачу», «отступление», «предательство».

На Западе (возможно, некоторые даже искренне) не понимают, почему этим сепаратистам нельзя грубо и цинично (цинично — потому что в угоду резко ухудшившимся экономической конъюнктуре и финансовому положению страны) дать команду «Отбой!». Мол, «наши сукины дети» сделали свое дело — их можно списать в бездонный архив истории.

Эти люди не понимают, что такой приказ не может быть отдан штатскими (скажем, кремлевскими кураторами) людям, с оружием в руках сражающимся за как бы правое дело. Пиетет по отношению к защитникам такого дела — разного по содержанию, конечно, применительно к разным мировым культурам — есть у любой нации. Но в России он один из наиболее сильных. И не только по причине глубокой инкорпорации поэтики Великой Отечественной войны, вообще любой справедливой войны (а война на юго-востоке Украины воспринимается общественным мнением России как справедливая со стороны ЛНР и ДНР) в ткань современной жизни.

Мы десятилетиями жили в условиях «осажденной крепости», оттого туда сейчас многие так легко эмоционально готовы вернуться («нас, русских, все ненавидят, все против нас плетут козни, особенно треклятая Америка, которая всем в мире заправляет»). Мы привыкли многие вполне рутинные вещи описывать в «милитаристском стиле».

У нас канонически сложилось так, что даже уборка урожая — это «битва» за него.

К тому же совершенно непонятно, почему агрессия и непримиримость ко всякому «инакому» поведению и мышлению, проявляющаяся сегодня на каждом шагу в обыденной жизни, должна оборачиваться чем-то иным по отношению к заведомым противникам. А засевшая в Киеве «фашиствующая хунта жидобандеровцев» — это однозначно враги. И «предать наших», простых русских людей, взявших оружие в Донбассе, — это гораздо хуже, чем бросить на произвол судьбы известного пионера из рассказа Гайдара-старшего, не оставившего свой пост (доверенный ему, помнится, как бы даже в шутку, в игре).

К тому же люди, взявшие оружие в Донбассе, «классово», как раньше говорили, ментально гораздо ближе нынешней власти (несмотря на имущественный разрыв величиной в пропасть), чем какие-нибудь «болотные умники». Они такие же «свои», как и, скажем, бунтари против «чурок» на Манежной площади или в Бирюлеве. Их и сурово наказывать-то грешно, оттого и нет против них никаких показательных дел в отличие от «болотных».

Сливать таких «своих», как говорится, «западло», вне зависимости от рассуждений, что, мол, эти привыкшие воевать люди потом окажутся в России и станут по привычке заниматься своим убийственным ремеслом, отстреливая, скажем, сотрудников ДПС. Уверен, такие соображения, если вообще присутствуют, сугубо вторичны.

На первом же месте — эстетика «патриотической, справедливой войны». И эта «эстетика» чем дальше, тем затягивает все глубже.

Она становится самодовлеющей, ограничивая пространство для рассудочных политических и дипломатических маневров. С нее все труднее соскочить на голую прагматику по типу «слив в обмен на отмену санкций». Если потребует военно-полевая обстановка, скажем, если украинские войска развернут полномасштабное наступление на ополченцев с целью военным путем «решить вопрос», то Москву не остановит любое ужесточение санкций.

Она, конечно, хотела бы их избежать, и тактические маневры в этом направлении заметны, и попытки как-то сдерживать ополченцев тоже (при том что, как сказано выше, степень влияния Москвы на ЛНР и ДНР не стоит переоценивать).

Однако если все это не поможет, если от нас потребуют «сдать» Донбасс, ну так что же, «на миру и смерь красна», как поминал не так давно российский президент.

Дно терпения российского общества, что не всегда осознают даже европейцы, лежит гораздо глубже, чем в так называемых цивилизованных странах. Сегодня у руля управления страной стоят люди, помнящие и продовольственные карточки, и драку в продмаге за кочан капусты, когда их выбрасывали в пустых магазинах в конце 1980-х. Они почти все успели поездить на «Жигулях» и «Москвичах».

И если сегодня сегрегация и, стало быть, управление лояльностью режиму достигаются высокими зарплатами и бонусами в госкорпорациях и для чиновничьего сословия, то ровно такую же роль могут в условиях чрезвычайных играть распределение чуть более «жирных» пайков, продовольственных и промтоварных наборов. В конце концов, даже в тюрьме и концлагере лишние 100 граммов хлеба являют собой наивысшее проявление эффективного административного и кадрового менеджмента.

Психологически российское общество может оказаться гораздо более готовым к жизни в условиях мобилизационной модели, чем кажется сегодня на фоне полных прилавков магазинов. И готовность «повоевать» может также оказаться гораздо выше.

Представьте себе, что вы уныло-рядовой «менеджер по продажам», продающий, скажем, велосипеды в Екатеринбурге с зарплатой пару-тройку десятков тысяч. Или охранник — а охранников у нас более миллиона, — бессмысленно проводящий время на проходной офисного центра. Здоровый мужик. Далекий от вершин самореализации, пытающийся приспособиться к унылой и полной несправедливостей капиталистической жизни. Но именно приспособиться.

Он не принимает эту новую реальность всем своим нутром. Со всеми этими сложностями, подлостями и хитростями мира рыночной экономики. С кредитами под зверские проценты, страхом потерять и это жалкое место, с пониманием, что, если заболеешь всерьез, никаких денег не хватит. С этим невыносимым, мучительным бременем как бы свободы, в том числе делать самостоятельный выбор чуть ли не каждый день. После прежних-то лет диктуемой сверху предсказуемости!

Он — без внятных перспектив сделать карьеру (да и не видящий в том смысл), не может купить просторную квартиру и разъехаться наконец с тещей. Ну есть очередной гаджет. Ну уже он не греет — у всех же есть. Ну Египет раз в год на неделю. Но сколько ж можно туда ездить. Светлых целей нет. Справедливости нет. Есть только обнаглевшие до беспредела и ворующие в три горла чиновники и тупая попса, скачущая по телеэкрану. И пиво, которым можно все это запить.

Человек, отправившийся из этой убогости на юго-восток Украины и взявший в руки «калаш», воюет не столько за светлую идею Новороссии, сколько против убогости и унижений своей нынешней российской жизни.

Он обретает смысл. Он воюет за правое дело и против «фашистов». Он вершит, черт подери, наконец, историю с такими же, как он, простыми и честными в своих порывах русскими людьми.

А теперь представьте, что это даже не конкретный продавец велосипедов из провинции, а целое государство. Что может его остановить? Многие знают ответ.
Автор: Георгий Бовт - политолог
Первоисточник: http://x-true.info/10047-voyna-protiv-ubogosti.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 17
  1. Денис 18 ноября 2014 06:51
    Мы десятилетиями жили в условиях «осажденной крепости», оттого туда сейчас многие так легко эмоционально готовы вернуться («нас, русских, все ненавидят, все против нас плетут козни, особенно треклятая Америка, которая всем в мире заправляет»)
    А разве не так?
    Очень несёт особым мнением
    1. varov14 18 ноября 2014 09:47
      Бовт, о чем плачешь, вы совершенно верно описали в последних абзацах внутреннее ощущение рядового россиянина, что напрягает? А было-бы здорово, если из Новороссии пошло возрождение русского и российского справедливого мира, где с каждого по способности и каждому по заслугам.
  2. Александр романов 18 ноября 2014 06:51
    Когда говорят, что русские во многом живут прошлым и идут вперед с повернутой назад головой — это не пустые слова.
    Иногда,что бы понять настоящее,нужно посмотреть назад.Кадр из фильма "Падение Берлина" Геринг-Слава Украине fellow
    1. Невский_ЗУ 18 ноября 2014 06:54
      Самые лучшие пародии на майданутых сезона 2014

    2. andj61 18 ноября 2014 06:58
      Похож, зараза! wassat
  3. Тот же ЛЕХА 18 ноября 2014 06:53
    Он обретает смысл. Он воюет за правое дело и против «фашистов». Он вершит, черт подери, наконец, историю с такими же, как он, простыми и честными в своих порывах русскими людьми.


    Красиво звучит...

    Но огорчу автора ....в основе множества военных конфликтов лежит все таки экономика.....

    Украину отрывают от РОССИИ именно в плане перспективного рынка сбыта товаров иначе все действия ЗАПАДА теряют всякий смысл.
    1. andj61 18 ноября 2014 07:02
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .в основе множества военных конфликтов лежит все таки экономика.....

      В основе конфликтов экономика, но вот за экономические интересы государства с энтузиазмом воевать никто не будет, а вот за честь, правду и свободу - понятия для многих в нашем мире эфемерные -настоящие люди умирать готовы. Не всё измеряется только экономикой.
  4. вавлад 18 ноября 2014 06:57
    В целом правильная статья изобилует не к месту кавычками и "как бы"...Минус! Снова эти полублатные фразы "слить"... Непонятна позиция автора, что он хотел сказать? Опять старая песенка умствующих интеллектуалов-либералов "у нас всё плохо!"? Хотя нет, очень даже понятна: фамилия "Бовт" уже о чем то говорит.
    вавлад
  5. вавлад 18 ноября 2014 07:13
    Цитата: andj61
    Не всё измеряется только экономикой.

    Именно! Пока можно безнаказанно убивать за деньги, это хорошо для таких вот "экономистов", а как только начинают убивать их самих, и не "экономически", а в реальности, то вся эта "экономика" в миг улетучивается! И только идейные могут идти до конца, презрев смерть. Экономика - философия потребления жизни, а где есть этой жизни угроза, там нет места экономике!
    вавлад
  6. Юрий Я. 18 ноября 2014 08:28
    На первом же месте — эстетика «патриотической, справедливой войны». И эта «эстетика» чем дальше, тем затягивает все глубже.

    Автор всё таки г.нида . Под личиной беспристрастности проталкивает мысль о том что отстаивать свои интересы русским, России это параноя и д.ебелизм. Это он говорит для нас, следовательно априори представляет чьи то интересы, не наши. Экономика конечно лежит в основе военных конфликтов. Вспоминаются кадры из мультика , когда волку, вместо бегающего зайца , представляется жаркое на блюде с голубой каёмочкой. Видимо у все нападавших на Россию, она представлялась в таком виде. Сейчас это америкосы. В 90-е чётко определилось чего они хотят от России. Хуже того почувствовали вкус.
    Эстетика(без кавычек) здесь может быть одна, быть независимым. И если в этом случае возникает необходимость войны то она и патриотическая, и справедливая( тоже без кавычек).
    1. дмб 18 ноября 2014 11:58
      Трудно не согласиться, что автор - . Еще какая. Но эта в основе своей ничем не отличается от тех, которые официально назначены патриотами. Не совсем понял, причем тут упоминание эстетики, и почему вопросы независимости, автоматически делаю войну справедливой. Означает ли Ваш тезис, что ежели завтра в интересах компании Роснефть мы начнем воевать с Кувейтом, то такая война будет справедливой? Я лично в этом сомневаюсь, не смотря на то, что Сечин будет убеждать меня в обратном, уверяя что все делается не для блага его детей, а для блага моих.
    2. Алкоголик 18 ноября 2014 20:58
      Автор всё таки г.нида . Под личиной беспристрастности проталкивает мысль о том что отстаивать свои интересы русским, России это параноя и д.ебелизм


      Браво!!!)) good
  7. Dragon-y 18 ноября 2014 08:31
    "...Дно терпения российского общества, что не всегда осознают даже европейцы, лежит гораздо глубже, чем в так называемых цивилизованных странах..." - только вот злоупотреблять этим нашим властям не стОит - народ потом может и спросить - "А где, собственно, результат того, ради чего мы все это терпели?.."
  8. andrejwz 18 ноября 2014 09:54
    Если представить дело упрощенно, то такая психология, если угодно, этика поведения формировалась в людях, ныне находящихся на командных постах в политике и экономике страны, еще в советское время.

    Если представить дело упрощенно, то - нам чужой земл не надо, но своей мы не пяди не отдатим.
  9. Алкоголик 18 ноября 2014 13:41
    Бовт,у вашей нации есть странная особенность.Вы считаете,что можете учить кого угодно,как угодно и где угодно.Но самое поганое,вы считаете,что ваше учение полезно и все радуются-потом,этому.
    Прочти внимательно ещё раз свою статью и прочти выступление негра Обамы в военной академии Вест-Пойнт.
    Местами очень похоже. wassat
  10. лексей2 18 ноября 2014 19:56
    Представьте вы политолог laughing и вас есть возможность
    делать самостоятельный выбор чуть ли не каждый день.

    Видимо этот выбор(статья)был.. в пустую lol для автора
    Почему?
    Да потому что как и менеджер,охранник,бухгалтер и масса других специальностей..политолог выдуманная профессия.Да вообще 90% занимается туфтой-ибо производительность труда высокая..да и возможности контроля общества думаю уже сейчас безграничны.Но люди привыкли себя охранять.психология.
    Этакая теория игр..воплощенная в жизнь.А почему автор считает что в СССР право выбора не было?
    Сегодня у руля управления страной стоят люди, помнящие и
    продовольственные карточки, и драку в продмаге за кочан капусты, когда их выбрасывали в пустых магазинах в конце 1980-х.
    право выбора.. поработать локтями в очереди?нет?В отличии от сегодняшнего дня-кистевые движения с кредиткой к банкомату laughing
    Просто тщательнее,тщательнее нужно стоить энти..теории игр.Ибо люди не в состоянии жить постоянно в стрессе.Ну не возможно стать всем юрыстами и экономистами.
    Хотя...если сократить тексты бумажек в 2-3 раза..
    Даже на войне люди забывают о выборе-жить или нет.от усталости.
    А кто сказал что менеджеры и охранники не делают свой выбор каждый день?Делают.Но белками быть в колесе.Нет увольте.
    1. Алкоголик 18 ноября 2014 20:55
      Душевно и в тему))
      Спасибо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня