На Балтике российский корвет обнаружил «Чёрную дыру»

Новейший корвет «Стерегущий» обнаружил в морских полигонах Балтики одну из самых бесшумных подводных лодок в мире, сообщает Агентство REGNUM.

На Балтике российский корвет обнаружил «Чёрную дыру»
Корвет Балтийского флота «Стерегущий».

«Во время выхода в море экипаж корвета отработал противолодочные действия – провел учения по поиску, обнаружению, поддержке контакта и слежению, а также противодействию подводной лодке условного противника с применением новейшего комплекса противолодочного вооружения "Пакет"», – сказали агентству в штабе Балтийского флота.


Роль условного противника выполнила подлодка класса «Варшавянка» (проект 877), получившая в НАТО за свою бесшумность уважительное прозвище «Чёрная дыра». Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».

«Несмотря на акустическую скрытность "Варшавянки", экипажу корвета удалось успешно классифицировать цель и условно уничтожить ее с помощью торпеды, выпущенной из новейшего противолодочного комплекса, установленного на "Стерегущем"», – рассказали представители флота.

Справка агентства: «Корвет "Стерегущий" — головной корабль проекта 20380. Корветы проекта 20380 имеют водоизмещение 2 тысячи тонн, длину – более 100 метров, максимальную скорость – до 27 узлов, дальность автономного плавания – 4 тысячи миль. Корабли этого класса являются принципиально новыми по своим тактико-техническим характеристикам и боевым свойствам. В число их главных достоинств входят многофункциональность, компактность, малозаметность, высокий уровень автоматизации и интеграции систем управления».

Использованы фотографии: www.regnum.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 161
  1. skylare 17 ноября 2014 17:39
    Наши моряки снова показали свою высокую подготовку. Если уж "Варшавянку" обнаружили, то подлодки "вероятных союзников" тоже не скроются. Молодцы!
    1. Mitek 17 ноября 2014 17:51
      Мачту изрядно подкоптило) И конструкторам лодок есть о чем покумекать)) А вообще радуют новости о восполнении корабельного состава флотов) хочется конечно больше, но не все сразу.
      1. Антон Гаврилов 17 ноября 2014 17:55
        Кормовая мачта на кораблях этого проекта изначально окрашена в черный цвет.
        1. Demetry 17 ноября 2014 18:03
          Цитата: Антон Гаврилов
          Кормовая мачта на кораблях этого проекта изначально окрашена в черный цвет.

          А "носовая мачта" и ангар изначально окрашены в грязный цвет???
          Demetry
          1. Wiruz 17 ноября 2014 19:03
            "носовая мачта"

            Носовая мачта??? belay Может грот-мачта (кормовая)?
            1. Demetry 17 ноября 2014 19:26
              Цитата: Wiruz
              Носовая мачта??? belay Может грот-мачта (кормовая)?

              Ну назовите её фок-мачтой. Та которая шарового цвета, но более грязного чем основной цвет корабля(кроме ангара).
              Demetry
              1. crazyrom 18 ноября 2014 02:32
                Не знаю уж и что думать... Это у нас такие плохие подлодки или такие хорошие корветы recourse
                1. дмитрич 18 ноября 2014 03:25
                  Цитата: crazyrom
                  Не знаю уж и что думать...

                  тогда промолчи!
                2. WarLock_r 18 ноября 2014 08:01
                  А чего тут думать?

                  Читаем: "Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение»".

                  Кто-нибудь верит, что в режим движения на максимальной скорости полностью совместим с режимом максимальной скрытности?
                  1. ЗЛУН 18 ноября 2014 17:57
                    Хоть один грамотный )
                    а то лайколюбцы веселят )

                    Я кстати не удивлюсь, если командир корвета был проинструктирован о курсе скорости и о координатах где он должен услышать Варшаву )
                3. дмитрич 20 ноября 2014 06:55
                  Цитата: crazyrom
                  Не знаю уж и что думать... Это у нас такие плохие подлодки или такие хорошие корветы
                  и подлодки и корветы у нас хорошие,просто коментаторы тупые!
              2. Комментарий был удален.
              3. Serg65 18 ноября 2014 06:30
                Цитата: Demetry
                Цитата: Wiruz
                Носовая мачта??? belay Может грот-мачта (кормовая)?

                Ну назовите её фок-мачтой. Та которая шарового цвета, но более грязного чем основной цвет корабля(кроме ангара).

                Вот фок-мачта как раз таки и подкопчёная, потому как ветер на Балтике за минуту пять раз направление меняет.
          2. Lionsio 17 ноября 2014 19:26
            Цитата: Demetry
            А "носовая мачта" и ангар изначально окрашены в грязный цвет???
            .
            Цвет называется "шаровый".
            Шаровый цвет. ◊ шаровая краска краска, изготовленная из белил, мела и сажи.
            1. Demetry 17 ноября 2014 19:30
              Цитата: Lionsio
              Цвет называется "шаровый".
              Шаровый цвет. ◊ шаровая краска краска, изготовленная из белил, мела и сажи.

              Спасибо что объяснили smile .
              О том что в цвете мачты покрашенной шаровой краской сажи чуть больше чем надо я и говорил. Ещё больше сажи в цвете ангара, и особенно много в цвете крыши ангара smile
              Demetry
              1. Турыст 17 ноября 2014 20:52
                Цитата: Demetry
                Цитата: Lionsio
                Цвет называется "шаровый".
                Шаровый цвет. ◊ шаровая краска краска, изготовленная из белил, мела и сажи.

                Спасибо что объяснили smile .
                О том что в цвете мачты покрашенной шаровой краской сажи чуть больше чем надо я и говорил. Ещё больше сажи в цвете ангара, и особенно много в цвете крыши ангара smile

                Я таки не понял: Вам шашечки, или ехать?
                1. boris-1230 18 ноября 2014 16:06
                  Ему просто поплеваться... fool
              2. Siberiya 17 ноября 2014 22:23
                Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».
                Что будет если на тихом?
                спецы где комменты)
                1. Siberiya 17 ноября 2014 22:26
                  и нахрена на полной
                  если по скрытности 5 узлов макс??
                2. ЗЛУН 18 ноября 2014 17:58
                  Возможно черная кошка останется в черной комнате незамеченной ))
                3. КГКС 19 ноября 2014 22:06
                  возможно пропущено одно слово: на максимальной малошумной скорости, а она зависит от глубины погружения
              3. Uncle Lee 18 ноября 2014 14:18
                Чт Вы доколупались до окраски ? А про выполнение боевой задачи не слова. fool
              4. Samklim 19 ноября 2014 19:42
                Вот вы тут про цвета демагогию развели. А действительно ли фото сделано сразу по окончанию учений или во время оных? Я не язвлю, мне просто интересно. А моряки - молодцы.
          3. Serg65 18 ноября 2014 06:27
            А "носовая мачта" и ангар изначально окрашены в грязный цвет???[/quote]
            Фок-мачта (в вашем понимание "носовая") и надстройка (ангар) выкрашены в морской камуфляж, для Балтики он грязно серого цвета! Да......розово-голубой цвет на Флоте не приветствуется!!!!
          4. Demetry 18 ноября 2014 18:27
            Ха, забавно. Заглянул сюда )))))))) А к чему такое недовольтсво? Откуда такая минусовость? За точ то я сказал что ангар и мачта закоптились?

            Я что, в чём-то не прав? ))))))))) Я обалдеваю!!!

            Вообще мне казалось что я просто говорю прописную истину видимую невооружённым глазом!!! оказаывается нет.... цвет близкий к чёрному надо воспринимать как светло шаровый ))))

            Я балдеееееююююю ))))
            Demetry
            1. RUSIVAN 21 ноября 2014 13:37
              я тебе + кинул)) smile не переживай не в плюсах счастье)
        2. Nogicune 17 ноября 2014 20:35
          Народ я конечно таки дико извиняюсь, я вообще, сугубо сухопутный(на море ток один раз был в четырёхлетнем возрасте), но флаг то на фоточке вроде как британский, или это какое то нововедение, новая итрапритация андреевского флага hi ещё раз прошу извинить я не специалист
          1. Ivan_Anatolich 17 ноября 2014 20:57
            Это "гюйс" Устанавливался на носовом флагштоке еще на кораблях Российской империи. Правда, геральдическое значение, к сожалению, забыл.
            1. Aleksys2 17 ноября 2014 22:28
              Цитата: Ivan_Anatolich
              Это "гюйс"

              Гюйс (от нидерл. geus — гёз, нарицательное название носового флага морских гёзов) — носовой флаг корабля или судна, который наряду с государственным, гражданским или торговым флагом или военно-морским флагом обозначает государственную принадлежность кораблей и судов.

              Сначала на русских кораблях в качестве гюйса использовался аналогичный кормовому флаг. Около 1699 года (не позднее 1701 года) в русском флоте появился гюйс (флаг поднимаемый на бушприте (носовом флагштоке) ) оригинального дизайна.
              Аналогичный гюйсу флаг использовался как флаг морских крепостей.
              До 1924 года в советской России в качестве флага морских крепостей сохранялся и старый царский гюйс.

              Первый гюйс военного флота СССР утверждён постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 августа 1924 года, он представлял собой красное полотнище с прямым белым и косым синим (с белой каёмкой) крестами, в центре на белом круге изображалась красная звезда, с серпом и молотом внутри. Рисунок основывался на композиции старого царского гюйса.

              Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 июля 1932 года "О изменении постановления ЦИК и СНК СССР от 29 августа 1924 года о флагах и вымпелах Союза ССР" был введен новый гюйс и крепостной флаг.
              Этот гюйс просуществовал до распада СССР.
              21 июля 1992 года Президентом России был подписан Указ №798 об утверждении новых флагов. 26 июля новые флаги были торжественно подняты на кораблях ВМФ (за исключением Черноморского флота, статус которого ещё не был оговорен). Согласно Указу устанавливался военно-морской флаг России: белый с голубым андреевским крестом, новый гюйс (восстановленный дореволюционный вариант).
              1. boris-1230 18 ноября 2014 16:11
                Огромное СПАСИБО за качественный и интересный ответ! +100 good
            2. БИГ 18 ноября 2014 05:23
              Цитата: Ivan_Anatolich
              Правда, геральдическое значение, к сожалению, забыл.

              Это совмещение двух крестов:
              1. Простой крест - крест святого Георгия (святой - воин). Правда классический Георгиевский крест красный на белом фоне, у нас - наоборот.
              2. Косой Андреевский крест - Андрей первозванный покровитель моряков. По преданию св. Андрей был распят на косом кресте.
              1. ver_ 18 ноября 2014 18:02
                .. святой Георгий= Георгий Победоносец = Юрий-Георгий Долгорукий= Чингисхан.. Андрей Первозванный = Князь Андрей Боголюбский 1152-1185= Иисус Христос- Император -распят на кресте в городе Троя в результате дворцового переворота..
                1. Турыст 21 ноября 2014 21:11
                  Цитата: ver_
                  .. святой Георгий= Георгий Победоносец = Юрий-Георгий Долгорукий= Чингисхан.. Андрей Первозванный = Князь Андрей Боголюбский 1152-1185= Иисус Христос- Император -распят на кресте в городе Троя в результате дворцового переворота..

                  Гражданин Фоменко, не тужьтесь. Это не Ваш форум...
          2. tasey 17 ноября 2014 22:03
            Друг, ты хотя б "погуглил".... "Юнион Джек" другой! Там ВСЕ полосы СИНИЕ на белом фоне, да и расходятся чуток по- другому.
        3. Антон Гаврилов 17 ноября 2014 22:58
          Кстати на фото не Стерегущий,а 2-й корабль серии Сообразительный.Головной корабль очень легко отличить ото всех по комплексу ЗРАК Кортик-М перед мостиком.
          1. volodyk50 19 ноября 2014 10:10
            Кстати на фото не Стерегущий,а 2-й корабль серии Сообразительный.Головной корабль очень легко отличить ото всех по комплексу ЗРАК Кортик-М перед мостиком.


            А ТАК ЖЕ БОРТ НОМЕР 530 Я поражаюсь некомпетентностью авторов статьи, это же не сверхсекретный объект, фото в интернете завались просто.
        4. yehat 18 ноября 2014 16:10
          а почему такой диссонанс?
          это так задумано,но по какой причине? Выдвинули версию,чтобы копоть не видно было - она получила кучу минусов, но другой версии я в теме не увидел.
          1. opus 19 ноября 2014 16:17
            Цитата: yehat
            а почему такой диссонанс?



            понятно почему?
            Зачем красит то,что потом не успеваешь чистить.
            оставлен "ЕСТЕСТВЕННЫЙ окрас"

            ==========================
            у "них" так же пыхтят


            1. Андрей НМ 21 ноября 2014 08:18
              За такое "пыхтенье" потом механик огребает от командира, комдив движения огребает от механика, все "довольны" и в тонусе. Был свидетелем разноса, когда за такой дым командир крейсера "Александр Невский" капитан 2 ранга Шурыгин вставлял. Это тот командир, который потом "угнал" на Север из под носа хохлов "Кузнецова". А "Невский" в 1984 году выдавал 33 узла, правда недолго.
          2. Samklim 19 ноября 2014 19:47
            Пропагандистская машина промахнулась. Но это ничего, нормально. Почти все схавали.
      2. SpnSr 17 ноября 2014 17:57
        Цитата: Mitek
        Мачту изрядно подкоптило)

        это так усердно «Черную дыру» искать пришлось, аж вспотеть получилось laughing
        1. Костяра 17 ноября 2014 19:31
          Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».

          Да наверно в статье что то напутано, всё таки испытания не посторонние люди проводили...
          1. 97110 18 ноября 2014 15:39
            Цитата: Костяра
            Да наверно в статье что то напутано, всё таки испытания не посторонние люди проводили...
            Да не, всё правильно. Нигде же узлов в час нет, значит квалифицированный специалист писал.
            1. Samklim 19 ноября 2014 19:49
              Квалифицированный пропагандист.
      3. olegff68 17 ноября 2014 23:05
        Так то на фото вообще - СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ ... request
    2. Canep 17 ноября 2014 17:54
      Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».
      С такой постановкой задачи можно и не погружаться, на максимальной скорости любая подлодка будет шуметь. Не вижу тут заслуги экипажа корабля. Вот если бы задача у лодки была затаиться, а противолодочники ее бы нашли...
      1. Комментарий был удален.
      2. muginov2015 17 ноября 2014 17:57
        Зришь в корень,сапер!
      3. sabroc 17 ноября 2014 18:01
        Я б Вам сто плюсов поставил, реально оценили, мало того что в Маркизовой луже ни глубины ни гидрологии подходящей еще и задачу поставили фактически обнаружить себя, нечестно!
        1. Scoun 17 ноября 2014 18:22
          Цитата: sabroc
          еще и задачу поставили фактически обнаружить себя, нечестно!

          ))) ну тут по примеру американцев - если они ракету-мишень с маячком запускали что бы сбить её то тут подлодку на всех парах что бы обнаружить ))
          1. Васёк 17 ноября 2014 18:52
            Цитата: Scoun
            ))) ну тут по примеру американцев - если они ракету-мишень с маячком запускали что бы сбить её то тут подлодку на всех парах что бы обнаружить ))

            laughing На самоутешение смахивает.
      4. Генур 17 ноября 2014 18:13
        Что-то типа унтер-офицерской вдовы...
      5. sub307 17 ноября 2014 18:20
        Совершенно верно, дизельной лодке атаковать надводный корабль сближаясь на полной скорости - нонсенс (из какого боевого устава выкопали сей тактический приём?). ДЭПЛ может находиться в предпологаемой точке встречи с противником (по данным разведки), либо поиск в районе в составе завесы - всё это исключительно под "экономходом" с соблюдением максимальной скрытности. Полные хода "врубаются как раз после выполнения атаки для "отрыва" (если осталось от кого)с маневрированием по курсу и глубине с учётом гидрологии(наличие или отсутствие "слоя скачка" и прочих условий).
      6. Комментарий был удален.
      7. котэ119 17 ноября 2014 20:02
        полностью согласен
      8. ВСО 17 ноября 2014 21:51
        Главное не в базах околачиваются,а учатся!В море учатся,и те и другие!На практике!Вот что главное.А какую задачу отрабатывали в этот раз-не суть важно.В следующий раз отработают другую,потом другую и т.д..Как и должно быть.
        Семь футов под киль,ребята!
      9. Андрей НМ 21 ноября 2014 11:13
        В начале 90-х участвовали в учениях противолодочников. Нарезали нам полигон 20х20 миль, и вот втроем они нас искали классическим строем фронта. Закончилось все тем, что нам дали команду дать активную посылку. Ну все, тут они нас и обнаружили, гордые ходили! А в 1984 году на "Шуре Невском" так же выходили на учения, в охранении были три противолодочных корабля, так лодка 671 проекта ходила между нами, как хотела. Потом подходила к нам, торпеду практическую искали. И еще команда по кораблю народ развеселила: "учебно-боевая тревога для отражения атаки крылатой ракеты". Все бы ничего, но там все стволы "врукопашную" крутятся, была только старинная РЛС "Дон", что там перехватишь.
    3. Гигант мысли 17 ноября 2014 18:02
      Не такая она выходит и чёрная эта дыра.
      1. dmitreach 17 ноября 2014 18:07
        Она: "Черная дыра", а не гончая "Золотая рыбка". Да и показатели "дырости" относятся к режимам скорости менее 5узл. Но это уже к вопросу тактики (для каких задач она создовалась) ...
      2. Manul 17 ноября 2014 18:29
        Цитата: Гигант мысли
        Не такая она выходит и чёрная эта дыра.

        Сразу видно тех, кому недосуг читать предыдущие комментарии.
    4. Гражданский 17 ноября 2014 18:04
      Даже не знаю... то ли радоваться то ли смотреть с укором... what
    5. Комментарий был удален.
    6. papas-57 18 ноября 2014 04:44
      ''Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».'' На максимальной скорости? Это что бы корвет ''учебную атаку'' не проспал? Тогда лучше бы провести атаку из надводного положения. Корвет обнаружит лодку намного раньше, учения будут признаны успешными, команда корвета получит благодарность, командир - новую звёздочку, адмирал - орден. И все довольны.
      1. abrakadabre 19 ноября 2014 07:28
        На максимальной скорости? Это что бы корвет ''учебную атаку'' не проспал? Тогда лучше бы провести атаку из надводного положения.
        Ага. Причем не торпедную атаку, а таран. В надводном положении, с поднятым вымпелом и трансляцией "Наверх вы, товарищи, все по местам..." через громкоговорители.
    7. yehat 18 ноября 2014 10:55
      вы невнимательно читали: Варшавянке дали задачу идти на максимальной скорости, при этом шумность повышается. Лично я из этой новости ничего не узнал.Любой современный ПЛО корвет обязан засечь лодку, идущую на максимальной скорости.
    8. yehat 18 ноября 2014 10:55
      вы невнимательно читали: Варшавянке дали задачу идти на максимальной скорости, при этом шумность повышается. Лично я из этой новости ничего не узнал.Любой современный ПЛО корвет обязан засечь лодку, идущую на максимальной скорости.
    9. tkhonov66 18 ноября 2014 11:20
      "...
      Роль условного противника выполнила подлодка класса «Варшавянка» (проект 877), получившая в НАТО за свою бесшумность уважительное прозвище «Чёрная дыра». Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».
      ..."
      .
      - Уважаемый "автор"...
      Варшавянка "на максимальной скорости" - это никакая не "черная дыра"...
      .
      Варшавянка "на максимальной скорости" - это игра в ПОДДАВКИ.
      .
      И это - матчасть...
      tkhonov66
    10. эдуар 18 ноября 2014 19:52
      Красивый корабль
      эдуар
    11. Ejik_026 20 ноября 2014 09:27
      Думаю в боевой обстаночке, она бы тихо подкрадывалась или стала на пути следования, для атаки. А не шла бы под всеми парами. Хрен бы он ее засек.
    12. Welcome to hell 23 ноября 2014 22:08
      Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение». самое главное тут на максимальной скорости, что бы субмарине не обнаружить себя ему нужно что бы скорость была минимальная в пределах 2-3 узла, а не за 30 узлов
  2. bubnila-70 17 ноября 2014 17:39
    на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!
    1. avt 17 ноября 2014 17:43
      Цитата: bubnila-70
      на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!

      Вообще то гюйс - на якоре же стоит, кстати - не ,,Cтерегущий"на фото -,,Сообразительный" если номер не попутал531
      avt
      1. sv100year 17 ноября 2014 19:58
        Цитата: avt
        Цитата: bubnila-70
        на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!

        Вообще то гюйс - на якоре же стоит, кстати - не ,,Cтерегущий"на фото -,,Сообразительный" если номер не попутал531

        тут и без номеров видно ,что не "стрегущий",на "стерегущем" кортик а не редут стоит.
        sv100year
    2. huut 17 ноября 2014 17:46
      Цитата: bubnila-70
      на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!

      Наверное гюйс:
      http://www.vexillographia.ru/russia/EmpirFlt.htm

      Но, цитата оттуда - Вероятнее всего моделью для русского гюйса послужил гюйс ВМФ Великобритании.

      Я не моряк, просто знаю адреса поисковых систем)
      1. igorkuzik 17 ноября 2014 18:45
        В основе- Андреевский флаг
    3. traper 17 ноября 2014 17:49
      я, человек сугубо сухопутный, но слышал что носовой флаг корабля называется - Гюйс. Он поднимается когда корабль находится в боевом походе.
      1. Удав КАА 17 ноября 2014 17:55
        Цитата: traper
        я, человек сугубо сухопутный

        Гюйс -- крепостной флаг, имеют право нести корабли 1 и 2 ранга. Поднимается на якоре и стоянке корабля у стенки. Поднимается и спускается в базе вместе с Андревским флагом.
      2. sv100year 17 ноября 2014 20:01
        гюйс поднимают когда корабль находится на стоянке у причала или на якоре.тогда же поднимают и кормовой флаг.на ходу флаг переносят на мачту,гюйс- спускают.
        sv100year
      3. Serg65 18 ноября 2014 06:39
        Цитата: traper
        я, человек сугубо сухопутный, но слышал что носовой флаг корабля называется - Гюйс. Он поднимается когда корабль находится в боевом походе.

        laughing что бы вас ещё больше запутать скажу что, матросы форменный воротник тоже гюйсом называют!
    4. DrMadfisher 17 ноября 2014 17:52
      это кейзер-флаг ВМС РФ. Учи матчасть, неуч fool
      1. сиби 17 ноября 2014 18:03
        Кайзер-флаг поднимается на грот-мачте корабля.
        Флаг наследника престола.
        Учи матчасть.
      2. sv100year 17 ноября 2014 20:06
        Цитата: DrMadfisher
        это кейзер-флаг ВМС РФ. Учи матчасть, неуч fool

        при царе Горохе гюйс именовали кАйзер флаг.так что кейзер-флаг ВМС РФ-это бред сивой кобылы.
        sv100year
      3. arnulla 17 ноября 2014 21:52
        Матчасть и Вам-бы подучить не мешало))) В России нет ВМС,есть ВМФ...
    5. УВБ 17 ноября 2014 18:00
      Вообще-то британский флаг похож на наш Гюйс, только цвета на нем в точности наоборот:
      1. Wiruz 17 ноября 2014 18:31
        Вообще-то британский флаг похож на наш Гюйс, только цвета на нем в точности наоборот:

        Вообще это наш гюйс похож на британский флаг, а не наоборот
      2. Kassik 19 ноября 2014 17:48
        ну наконец-таки, smile а от народ путается... feel
    6. sabroc 17 ноября 2014 18:03
      На носу Гюйс, Флота России! Мазута сухопутная, якорь те в клюз!
      1. UralЧел 17 ноября 2014 19:21
        НУ - "ГОРЯЧИЕ ФИНСКИЕ ПАРНИ"
      2. Неместный 17 ноября 2014 21:29
        Уважаю, моряков, за их не понятные ругательства!!!
        1. Serg65 18 ноября 2014 06:42
          Цитата: Неместный
          Уважаю, моряков, за их не понятные ругательства!!!

          Цитата: sabroc
          На носу Гюйс, Флота России! Мазута сухопутная, якорь те в клюз!

          laughing Это только цветочки, послушали вы бы что творится при снятии и постановки на якорь! wassat
          1. Комментарий был удален.
          2. 97110 18 ноября 2014 15:48
            Цитата: Serg65
            что творится при снятии и постановки на якорь!
            А что творится при постановкИ на якорь? При постановке якорь отдают. А в этом непонятном случае - принимают?
    7. sv68 17 ноября 2014 19:58
      bubnila70-не нужно так ослить-если на вашем носу-то не спорю а оскорблять флаг ВМФ России-тупость.
    8. Koshak 17 ноября 2014 21:45
      Цитата: bubnila-70
      на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!

      Для тех, кому мерещится мелкобритания. Особенно для некомпетентных дальтоников
      Гюйс — носовой флаг корабля, ранее поднимался на бушприте, в связи с чем может встречаться неофициальное наименование «бушпритный флаг». В настоящее время в России является принадлежностью исключительно военно-морских кораблей 1 или 2 ранга, поднимается на баке (на носу) кораблей, в том числе, и на подводных лодках, только во время стоянки корабля на якоре (бочке, швартовах). В связи с чем, гюйс имеет и еще одно, неофициальное, название, — «стояночный флаг». Поднимается и спускается ежедневно одновременно с подъемом и спуском Военно-морского флага.
    9. tasey 17 ноября 2014 22:09
      минусов законно, наставили, я выше объяснял одному товарищу. Нетрудно же, как модно говорить, "погуглить", а потом и выводы делать. Нет?
  3. VadimSt 17 ноября 2014 17:40
    В число их главных достоинств входят многофункциональность, компактность, малозаметность, высокий уровень автоматизации и интеграции систем управления».
    Осталось завоевать еще одно достоинство - из количество в ВМФ России!
  4. mig31 17 ноября 2014 17:40
    Моря и океаны по праву должны быть нашими,ибо мы их хранители и первооткрыватели,а так-же защитники...
  5. saag 17 ноября 2014 17:40
    Ну вот, получается никакая она не "черная дыра", больше пиара, раз корвет смог ее обнаружить, а что говорить про корабли с более совершенной гидроакустикой?
    1. SpnSr 17 ноября 2014 17:51
      Цитата: saag
      Ну вот, получается никакая она не "черная дыра", больше пиара, раз корвет смог ее обнаружить

      простите, что вы имели ввиду говоря
      а что говорить про корабли с более совершенной гидроакустикой?

      там же в статье сказано
      с применением новейшего комплекса противолодочного вооружения "Пакет"
      что есть еще
      корабли с более совершенной гидроакустикой?
      belay
      1. saag 17 ноября 2014 17:53
        А что в мире это единственный гидроакустический комплекс?
        1. SpnSr 17 ноября 2014 19:06
          Цитата: saag
          А что в мире это единственный гидроакустический комплекс?

          вы наверно хотели сказать
          новейший комплекс противолодочного вооружения

          или все таки вы хотели сказать, что их как пирожки готовят? laughing
    2. kostya-petrov 17 ноября 2014 17:52
      вы же понимаете, что кому-то пришлось подставиться. В частности, подводной лодке.И кто-то за подобное получит по шапке.
      Так что, ничего удивительного, это нормальная практика работы по гидроакустике. Ну надо же на чем-то ее гонять и оттачивать.
    3. traper 17 ноября 2014 17:53
      ну во первых, по условиям учений, лодка перла на корабль "полным ходом", а это резко повышает шансы её обнаружить. А во вторых, вопрос: вы знаете корабли с более совершенной системой обнаружения п/л?
      1. saag 17 ноября 2014 17:59
        Цитата: traper
        ну во первых, по условиям учений, лодка перла на корабль "полным ходом"

        В таком случае, если корвет смог обнаружить ее именно в таких условиях, то смею утверждать, что корабли с более совершенным ГАК есть:-)
    4. vaf 17 ноября 2014 19:03
      Цитата: saag
      Ну вот, получается никакая она не "черная дыра", больше пиара, раз корвет смог ее обнаружить


      А может быть наооборот..лодка то "чёрная дыра", а вот корвет..как бы по мягше выразиться.....не может ничего обнаружить,только при малой глубине.полной скорости..ну ещё наверно на перескопе подняли сигнальные флаги (а может и подвсплыли).что бы сигнадльщика в рубке выставить..что бы семафорил..Мыздесь.Мы тут.ну и конечно бой барабанов и тамтамов и сигнал из рога wassat

      Моряки.не огорчайтесь..это я так пошутил,но всё равно..наводит на размышление..это кто же у вас в Штабах то сидит,что такие задачи ставит? belay

      Ну у нас,в ВВС.то понятно "хто"...08.-0.9 08.08...всё показало crying
      vaf
      1. Удав КАА 17 ноября 2014 20:15
        Цитата: vaf
        Моряки.не огорчайтесь..но всё равно..наводит на размышление..это кто же у вас в Штабах то сидит,что такие задачи ставит?

        Серега, привет! Рад тебя слышать. ДОКЛАДАЮ, как на духу:
        Это все шуга для пипла!
        Корвет закрывал задачу(наверное К-3, если линейный --то К-2 с элементами К-3) по поиску и уничтожению ПЛ условного противника. Видимо с выполнением БУ ПТ-2: "Атака ПЛ с применением ТО". Ты что, хочешь, чтобы "противоводочники" задачу не закрыли и в линию единичку не ввели? Нет! И в штабе -- тоже. Отсюда и все "хитромудрости".
        А то, что ПЛ минимум в 2 раза дальше слышит НК -- в этом даже и не сомневайся!
        О средствах обнаружения ПЛ. На 20380 стоят вполне приличные станции: подкильная «Заря-2»,БуГАС «Минотавр-М», ОГАС «Анапа-М». Все СРЧ -- на цифре...Корвет, как никто, приспособлен к "горбатой" гидрологии Балтики. Для применения "Пакета" -- нужен г/а контакт, желательно достоверный. Это когда докладывает г/акустик, считает КБР, докладывает штурман и ПУТС вырабатывает данные стрельбы -- все тренируются! Есть ЭДЦ, стрельба в УМЦ.
        А вот лодке бы я поставил задачу отработать уклонение от торпедного залпа с применением средств ГПД (имитатор, ясное дело, не дадут -- дорого!). Это необычайно взбадривает и заставляет искать противоядие от атак НК. Плохо с глубинами, зато "хорошо" с гидрологией в ОЗП!
        Так что штабы везде одинаковые: что в ВВС, что в моем ведомстве...Хорошо, если в них "волки" , а не "ягнята"(бараны!) сидят, которые точно знают, что в каждый миг происходит на НК и ПЛ в дуэльной и других ситуациях.
        Такое при мне еще было, сейчас не знаю...
        С уважением, сталинский Сокол! Ваш КАА.
        1. boris-1230 18 ноября 2014 16:34
          Ну вот и всю тайну слил! ЦРУшников без работы оставил! Если на Колыму не отправят, то они(ЦРУшники) тебя сами грохнут, чтоб работу не отбирал! stop fool
          1. Удав КАА 18 ноября 2014 21:55
            Цитата: boris-1230
            Ну вот и всю тайну слил!

            "Борис, ты -- не прав!" (с)
            Не-а, это уже не тайна. Это было тайной в 80-х годах.
            Цитата: boris-1230
            ЦРУшников без работы оставил!они(ЦРУшники) тебя сами грохнут, чтоб работу не отбирал!
            Ну что ты, право, так напрягся! Срок неразглашения уже закончился. Следовательно я не являюсь носителем гос. секретов.
            Цитата: boris-1230
            Если на Колыму не отправят,
            то поеду опять в Прагу или Мадрид, а может в Афины...Никто не препятствует моему перемещению вне границ отечества. Так что, спи спокойно, бдительный ты наш! С головой я пока дружу, поэтому то, что закрыто до сих пор,-- умерло на дне памяти.bully
        2. yehat 18 ноября 2014 19:31
          у задачи было одно очень важное свойство - она была выполнимая :)
    5. samoletil18 17 ноября 2014 23:09
      Цитата: saag
      раз корвет смог ее обнаружить

      То что сделает линкор? request
      1. yehat 18 ноября 2014 19:31
        линкор будет продолжать работать музеем
    6. Злодей 18 ноября 2014 14:21
      Цитата: saag
      Ну вот, получается никакая она не "черная дыра", больше пиара

      Извините, но "чёрная дыра" она по классификации наших "невероятных друзей" hi
  6. bubnila-70 17 ноября 2014 17:40
    НА НОСУ "ЮНИОН ДЖЕК"???
    1. RONIN-HS 17 ноября 2014 18:07
      ...НА НОСУ "ЮНИОН ДЖЕК"???...

      На носу гюйс (или иначе крепостной флаг). Вообще-то его обязаны поднимать на стоянке ТОЛЬКО корабли 1-го и 2-го ранга. Это - тяжелые крейсера, крейсера и лидеры (было так). Непонятно почему корвет относят к кораблям 2-го ранга. ИМХО, это неправильно. Хотя на безрыбье если надо запугать НАТу, - то пойдет! good
      Хуже другое, за успех выдается задача ПЛ атаковать с ПОЛНОГО хода. Вы бы ещё заставили её атаковать с перископной глубины, предварительно подняв в воздух вертолёт. Думаю - это косяки корреспондента. Всё там было по уму, а писака нагнал жути: ...с полного хода, ага, и залп с правого борта...!!! laughing
      1. Wiruz 17 ноября 2014 19:01
        Непонятно почему корвет относят к кораблям 2-го ранга. ИМХО, это неправильно

        Да потому что корабли проекта 20380 правильнее называть не корветами, а фрегатами ближней морской зоны. Вооружение позволяет. А корветами надо бы называть узкоспециализированные типа МПлК, МАК, МРК.
  7. Комментарий был удален.
  8. ротмистр 17 ноября 2014 17:41
    Или оборудование на корвете классное или лодка ревет , как белуга.
    1. Удав КАА 17 ноября 2014 20:34
      Цитата: ротмистр
      или лодка ревет , как белуга.

      Белуга -- рыба. Она молчит, как "рыба об лед!"
      Ревет "белуХа" -- морское млекопитающее, "белый дельфин" -- кит отряда зубастых.
      В русском языке существует фразеологизм «реветь белугой» , который, однако, не имеет отношения к этой рыбе и связан с громкими звуками, которые издаёт млекопитающее белуха. В XIX веке были распространены два варианта написания названия этого животного: «белуха» и «белуга» . В современном языке слово «белуга» имеет только одно значение — рыба белуга.
      Во время хода белухи отрывисто ревут. Звук этот напоминает рев быка и одновременно хрюканье моржа. Отсюда пошло выражение "Ревет, как белуга".
  9. майор Юрик 17 ноября 2014 17:42
    Учитесь,шведские ПТУшники! bully
  10. Magic Archer 17 ноября 2014 17:42
    Хороший корабль!Читал о том что он один из не многих в мире кораблей такого класса,кто может ходить в море на большой скорости,преодолев эффект "стиральной доски"!
  11. gav6757 17 ноября 2014 17:43
    Делая такие корабли, мы и сами могли бы построить "Мистрали", а это деньги в государстве и рабочие места...
    Вопрос тот же - почему Седюков до сих пор на свободе?
    1. Magic Archer 17 ноября 2014 17:51
      потому что он из питерской команды!А ворон ворону глаз не выклюет...
    2. Andrea 17 ноября 2014 17:57
      Да потому,что ворон-ворону,глаз не выклюет.Как думаешь,почему Васильеву ещё не посадили,да и посадят ли вообще?
    3. Alexey RA 17 ноября 2014 18:27
      Цитата: gav6757
      Делая такие корабли, мы и сами могли бы построить "Мистрали", а это деньги в государстве и рабочие места...
      Вопрос тот же - почему Седюков до сих пор на свободе?

      Ещё раз и медленно: основной проектировщик "больших горшков" - Невское ПКБ - заявило, что от заказа до сдачи отечественного ДВКД им нужно 7-8 лет. И это после того, как у нас появился опыт постройки части "Мистраля".
      Без опыта - см. судьбу "Грена".

      Кроме того, наши ПКБ упорно стараются строить корабли по старым проектам и концепциям БДК:
      Все десантные корабли, которые мы проектировали, могут осуществлять выход на необорудованное побережье. Они способны подойти к берегу с определенным уклоном, открыть аппарели, выпустить технику и воевать.

      (с) из заявления гендира Невского ПКБ

      И ещё: есть одна маленькая деталь - где строить? ДВКД - это не корвет.
      Ранее нашим предприятием была создана модель такого корабля, которая по размерам немного меньше "Мистраля". Однако она не была запущена в производство в связи с отсутствием построечных мест

      (с) из заявления гендира Невского ПКБ
    4. свой1970 17 ноября 2014 19:33
      gav6757
      потому что Франция - один из наших серьезных конкурентов по торговле оружием по самые уши сейчас в канализации и нервно курит.Причем у меня такое ощущение что этого добивались обе империи одновременно lol drinks
    5. алеут65 19 ноября 2014 11:54
      За то эти Мистрали сейчас французов за я..ца взяли...
  12. crambol 17 ноября 2014 17:43
    Цитата: bubnila-70
    на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!


    На носу не "ЮНИОН ДЖЕК", а российский военноморской ГЮЙС, т.е. крепостной флаг!
  13. Mister22408 17 ноября 2014 17:44
    Давно ли стали на атаку выходить на максимальной скорости?Может сразу в надводном?Тогда еще быстрее бы обнаружили feel
  14. Воронок 17 ноября 2014 17:44
    учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».Если это не упростило задачу по поиску и уничтожению то честь им и хвала.Теперь давайте супостата гонять в районах полигонов и не только.
  15. saag 17 ноября 2014 17:44
    Цитата: gav6757
    почему Седюков до сих пор на свободе?

    Потому что его назначил Путин
  16. DMB-75 17 ноября 2014 17:45
    Красавчик и на ...я нам эти мистрали, сами могём, даже лучше good
    1. Alexey RA 17 ноября 2014 18:34
      Отличная цитата. От человека, при котором за границей заказывались критические компоненты для отечественных кораблей - от орудий ГК (Британия) и опорных шаров башен (Германия) до орудий противоминного калибра (Британия) и турбин (Британия).
      "Эльбинг" и "Пиллау" - чей заказ достался ХЗФ? Почему не смогли достроить "Измаилы"?
      1. sv100year 17 ноября 2014 20:15
        Цитата: Alexey RA
        Отличная цитата. От человека, при котором за границей заказывались критические компоненты для отечественных кораблей - от орудий ГК (Британия) и опорных шаров башен (Германия) до орудий противоминного калибра (Британия) и турбин (Британия).

        что то я не припомню ни одной артиллерийской системы иностранного производства на наших кораблях.да помоему и котлы и турбины строили в основном у нас по лицензии парсонса,вулкана и др.а "измаилы " не достроили из за событий 1917г.его орудия установили потом на ЖД транспортёры.
        sv100year
        1. yehat 18 ноября 2014 16:20
          измаилы не достроили по нескольким причинам. задержки были вызваны разочарованием в испытаниях бронезащиты и тем, что мощностей для быстрого изготовления артиллерии не хватало. Поэтому разметили заказы в Германии и США с передачей технической документации на лучшие орудия в мире (и они оставались лучшими до 2-й мировой) - все предвоенные линкоры США имели на вооружении русские пушки, проектировавшиеся для измаилов. И лишь окончательно добило строительство Измаилов вступление в войну (безволие и потворство этому процессу - один из самых страшных грехов царя).
      2. yehat 18 ноября 2014 16:15
        нужно понимать, что в то время еще англичане оставались эталоном в двигателях к кораблям. нет ничего странного в том, что двигатели заказали в наглии
    2. boris-1230 18 ноября 2014 16:47
      Это кредит Хранции, если зажмут, то проценты выдут приличные! Россия сейчас в выигрышном положении : отдадут Мистрали - хорошо, не отдадут - ещё лучше, деньгами получается в 2раза больше. Да и хранцузы мордой об асфальт! Мелочь, а приятно! good
      P.S. Да и технологиями обогатились!
  17. crambol 17 ноября 2014 17:46
    Цитата: bubnila-70
    на носу "ЮНИОН ДЖЕК"?!


    На носу не "ЮНИОН ДЖЕК", а российский военноморской ГЮЙС, т.е. крепостной флаг!
  18. andrejwz 17 ноября 2014 17:46
    Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости

    Ну хорошо еще, что не в надвоном положении.
  19. Jovanny 17 ноября 2014 17:56
    своим щитом отбились от своего меча.... показатель будет, когда чужую подлотку найдет.
    Jovanny
    1. boris-1230 18 ноября 2014 16:52
      Цитата: Jovanny
      когда чужую подлотку найдет.

      Это новый вид морских кораблей? В Российском ВМФ есть подлоДки, но нет подлоТок! Надо уважать РУССКИЙ язык! fool
  20. gladysheff2010 17 ноября 2014 17:56
    Красавец-корабль!Молодцы-балтийцы!
  21. aleksbobin2012 17 ноября 2014 18:02
    Как бы то ни было, а гордость своё берёт! "Стерегущий" и его однопроектники не дадут больше возможности шастать у наших берегов кому попадя!Слава нашим морякам!
    aleksbobin2012
  22. Роман 1977 17 ноября 2014 18:06
    Ну что ж осталось только узнать, какую ДЭПЛ обнаружил корвет, единственную нашу ПЛ на Балтике-Б-227 "Выборг", 1983 года постройки, которая 24 октября закончила ремонт (вторая Б-806 "Дмитров" 1986 года постройки или в ремонте либо в резерве).

    Торжественная церемония подписания приёмо-сдаточного акта - "Выборг" вернули флоту

    ДЭПЛ Б-227 "Выборг" в гавани Кронштадта
    Хотя могла ДЭПЛ и с СФ прийти очередная ПЛ- Б-471 "Магнитогорск" , пришедшая на Балтику в начале этого года (с апреля по ноябрь 2013 г. на БФ гостил "Липецк", в 2012 г. - тот же "Магнитогорск").

    Большая дизель-электрическая подводная лодка Б-471 "Магнитогорск" пр. 877 (фото из газеты БФ "Страж Балтики")
    Хотя для чистоты эксперимента могли и новую проекта 636 погонять сейчас как раз на испытаниях Б-237 "Ростов-на-Дону" (планируют сдать 25 ноября) и вьетнамские HQ-184 Hải Phòng ("Хайфон") и HQ-185 Khánh Hòa ("Кханьхоа").

    вьетнамская ДЭПЛ пр. 636 HQ-184 Hải Phòng ("Хайфон") на испытаниях под Андреевским флагом
  23. Иван 63 17 ноября 2014 18:06
    Наверное это неплохо, но как мне представляется, на Балтике все же для нас будет первостепенно было и будет, так это вовсе не флот, хотя бы по чисто экономическим причинам (флот НАТО здесь будет всегда мощней), а вот вооружить береговые части до зубов, чтобы "партнеры" кожей ощущали- чуть что- пи...ц, будет дешевле и надежней. Но флот конечно необходим, но в данном случае явно не доминирующий.
    Иван 63
  24. ShadowCat 17 ноября 2014 18:19
    Молодцы надводники, теперь подводникам есть над чем потрудиться) Но эт война меча и щита, брони и снаряда - где-то сильнее, где то в проигрыше.
  25. Wiruz 17 ноября 2014 18:25
    Корвет шикарен, но... блин... эта вечно чёрная грот-мачта.... Он точно не на мазуте работает? what laughing
    1. sv100year 17 ноября 2014 20:19
      Цитата: Wiruz
      Корвет шикарен, но... блин... эта вечно чёрная грот-мачта.... Он точно не на мазуте работает? what laughing

      мачта красится в чёрный что бы копоть не видна была.у наших мрк по той же причине пол борта в чёрный красят.
      sv100year
      1. Wiruz 17 ноября 2014 21:20
        мачта красится в чёрный что бы копоть не видна была

        На Дэрингах красят (хотя они и не коптят особо), на 20380 - нет. А коптят-то они дай Бог hi

    2. Удав КАА 17 ноября 2014 20:46
      Цитата: Wiruz
      Он точно не на мазуте работает?

      Точно: не на мазуте! -- НА УГЛЕ!!! laughing
      1. 97110 18 ноября 2014 16:23
        Цитата: Удав КАА
        Точно: не на мазуте! -- НА УГЛЕ
        Полвека назад, когда речкин флот по весне разводил пары, готовясь к кампании северного завоза, в посёлке от угольного дыма не продохнуть было. Зелёным можно было вопить до звона в ушах. А ничего красивее идущего полным ходом легкачём буксира-колесника не видел. И хлопанье плиц, и гудок, и дым из трубы, который несёт параллельно воде... А вид работающей паровой машины... А караван из 10 командных барж, с детишками на велосипедах, бельём на верёвках, шкиперами бородатыми. Прям детство вспомнил.
  26. GRIGORIY76 17 ноября 2014 18:33
    Выглядит очень-очень футуристично!
  27. masterovoy 17 ноября 2014 18:42
    1. Причина окраски мачты и палуб в черный цвет понятна - ГЭУ работает неудовлетворительно и выбрасывает неотработанное масло, есть над чем работать промышленности...
    2. Искать ПЛ в известном полигоне БП, маневрирующую по известному маршруту, на повышенных скоростях, большого ума от противолодочников не потребует, вообщем обычная "показуха"...
  28. wanderer987 17 ноября 2014 18:48
    Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение.

    Торпедная атака для подлодки на полном ходу, это явная демаскировка перед противником, и заведомый проигрыш боя пуская даже и учебного, возможно автор статьи ошибается? Я тут не вижу каких либо выдающихся заслуг экипажа Корвета, было бы очень странно ели бы они "проспали" подлодку!
    1. Удав КАА 17 ноября 2014 21:30
      Цитата: wanderer987
      Торпедная атака для подлодки на полном ходу, это явная демаскировка перед противником, и заведомый проигрыш боя пуская даже и учебного,

      Минный! Я терпел, когда гражданские и сухопутные (в основном -- путные!)мусолили эту залипуху. Но тебе, как вынесшему в аватарку знак принадлежности к минно-торпедной службе Флота -- скажу!
      Глупости здесь много меньше, чем тебе кажется.
      Если плошники не смогли выгнать в море 2-3 ПЛК,( а задачу закрывать нужно!) они и ограничились одним. А лодке нужно выполнить БУ НТ-3 (атака противолодочного корабля с прорывом строя ПЛК), то вполне возможна "коряво нарисованная" журналистом данная ситуация. Следи:
      Лодка, курсом на строй ПЛК, г/а сечение минимально. Факт обнаружения -- по изменению характера работы ГАС и маневрирования ПЛК. С обнаружением -- торпедный залп по выбранному ПЛК и максимальный ход. НО! Сначала стрельба, а потом прорыв, а не наоборот, как "ОППИСАЛ" ренегат. На полном (20,0 уз) подводном ходу никто не стреляет: это не НК и не ПКР; ЗУР! а вода и ТО! При такой скорости напором воды просто все на.х.рен повырывает, либо ТО не выйдет!
      Короче, автор слышал звон, и решил все перепутать, чтобы ввести ЦРУ в заблуждение.
      Далее наши коллеги усердно обсуждают очевидное и счастливы от своих догадок. Но они-то там не были... А ты??? вроде моряк? или "подводник"...с бербазы?
      Извини, обидеть не хотел. drinks
      1. wanderer987 17 ноября 2014 23:35
        Всё верно Вы написали, я эту тему не стал развивать! А прорыв обороны в данном случае, это "Лебединая песня" для ПЛ!
        1. boris-1230 18 ноября 2014 16:58
          Да-а-а! Встретились два "краба"... hi
      2. mervino2007 18 ноября 2014 19:23
        Удав КАА (1) "Короче, автор слышал звон, и решил все перепутать, чтобы ввести ЦРУ в заблуждение".

        Ну да, стрелочник виноват. Который ренегат. И не в домёк ему, что с ним как со специалистом разговаривали, позабыли, что термины он знает не чётко, а технологии атаки совсем.... А ещё и не прослушали заметку, после написания, хотя бы по телефону. И кто же ОППИСАЛ?
        1. Удав КАА 18 ноября 2014 22:22
          Цитата: mervino2007
          А ещё и не прослушали заметку, после написания, хотя бы по телефону. И кто же ОППИСАЛ?

          Если вы намекаете на то, что флотские дали добро на публикацию подобного опуса, то заверяю вас...это свободное творчество автора. Не по злобе, а по незнанию... Человек, знакомый с флотом, тем более с подводным, не мог отморозить "стрельбу торпедами на полном подводном ходу". Далее можно говорить все, что угодно...Но подводник такую ересь допустить к публикации не мог. Это мое твердое мнение.
          А в пресслужбе флота сегодня редко встретишь прошедшего корабельную службу, хотя бы на должности "бычка". Это дает возможность профессионально поправить писак о флоте, которым все равно о чем писать, лишь бы хлестко было.
  29. ЮГВ-97219 17 ноября 2014 18:50
    Мне кажется или я эту информацию уже где то слышал примерно около года назад?по моему даже здесь же на военном обозрении!
    1. Wiruz 17 ноября 2014 21:23
      Мне кажется или я эту информацию уже где то слышал примерно около года назад?по моему даже здесь же на военном обозрении!

      Во-во! Я о том же!
  30. kelevra 17 ноября 2014 19:04
    Только наши могут найти свои "невидимые" лодки)))
    kelevra
  31. PSih2097 17 ноября 2014 19:24
    Субмарине была поставлена учебная задача «подойти к корвету на максимальной скорости на расстояние торпедной атаки и применить вооружение».

    инетерсно, а если бы корвет шел на максимальной скорости, он бы смог заметить ДЭПЛ??? чухня это, а не учения... ДЭПЛ не предназначена для догоняшек, для этого у нее есть Бирюса (ЗМ-54Э1).
  32. Баракуда 17 ноября 2014 19:35
    Ходят и Бог с Ними. Прицепились блин за слова. bully Я 2-ва месяца назад Днепр переплывал, снесло на 3-км. Думал сомы сожрут. Выжил. И никого не встретил.
    1. korjik 17 ноября 2014 20:10
      Где? Я в 68, в районе ГЭС Днепродзержинска.
      korjik
    2. boris-1230 18 ноября 2014 17:03
      А какова температура воды? Я Бирюсу переплывал в мае, снесло на 2-км. Думал замерзну. Выжил. И ни одного медведя не встретил! bully
  33. смерш24 17 ноября 2014 19:48
    Не понял, а почему подойти на максимальной скорости???? Почему не на минимальной, когда шумов ПРАКТИЧЕСКИ нет???? Чтоб было легче обнаружить??? Или что-то не догоняю???? fellow
  34. Айболит64 17 ноября 2014 20:36
    Надо бы этому корвету потренироваться на буржуйских лодках в океане.
  35. ТЕХНАРЬ 17 ноября 2014 21:45
    "Свояк свояка-видит издалека"!Чему восторгаться?Свои должны найти своих.Так как-то.Но-дизеля надводных коптят-мама негорюй!Может что-то пора с этим делать?
    ТЕХНАРЬ
  36. дед_Костя 17 ноября 2014 21:45
    Я один заметил нестыковку в тексте? Проект 877 это "Палтус", предшественник пр. 636 "Варшавянка".
  37. DPN 17 ноября 2014 21:54
    Вот если бы обнаружили лодку противника ,это было бы очень хорошо, они всё равно где то рядом наблюдают,а так раструбили всему миру что Варшавянка это ? кто же их покупать будет после этого??.
    DPN
  38. polkovnik manuch 17 ноября 2014 22:04
    Корвет красивый зараза !!!Согласен,что ПЛ на полном ходу реально атаковать не сможет (ее просто обнаружат раньше и утопят)Штурман " треугольник" рассчитать сможет, а атаковать незаметно нет.
  39. Шевер 17 ноября 2014 22:33
    Эх, поболее бы таких кораблей... good
  40. Волька 18 ноября 2014 05:35
    красава "Стерегущий", теперь поболе таких корабликов на Балтику,в Черное море, во Владивосток да везде, янки и НАТО сдохнут от страха и зависти
  41. trenkkvaz 18 ноября 2014 07:10
    Если наш корвет нашел эту подлодку, значит и корабли противника найдут.У них оборудование не хуже нашего в этом деле.
    Значит "Варшавянка" не так хороша....
  42. ded10041948 18 ноября 2014 08:15
    Уважаемые! Корреспонденты перекрутят все, к чему не прикоснутся. Где вы видели корра с высшим военно-морским образованием? Скорее всего, речь шла о максимальной скорости, при которой обеспечивается нужный уровень скрытности, т.е. где-то в пределах 4-5 узлов, а корр все перекроил по своему пониманию. Я тоже не моряк, поэтому извините если что-то получилось коряво.
    ded10041948
  43. Татарус 18 ноября 2014 08:56
    все таки надо менять систему званий. Печально смотреть как маршалы сайта показывают свою профнепригодность.

    Цитата: Гигант мысли
    Не такая она выходит и чёрная эта дыра.



    Цитата: Удав КАА
    Точно: не на мазуте! -- НА УГЛЕ!!!



    Цитата: Wiruz
    Корвет шикарен, но... блин... эта вечно чёрная грот-мачта.... Он точно не на мазуте работает?



    Цитата: Гражданский
    Даже не знаю... то ли радоваться то ли смотреть с укором.


    Цитата: saag
    Ну вот, получается никакая она не "черная дыра", больше пиара, раз корвет смог ее обнаружить, а что говорить про корабли с более совершенной гидроакустикой?


    Маршалы которым даже лень залезть в сеть. И вместо того что бы написать обдуманный и подкрепленный информацией ответ пишут от балды. Позор.
  44. kapitan281271 18 ноября 2014 09:22
    Но ведь максимальная скорость это ведь далеко от понятия скрытность или я ошибаюсь такое впечатление опять фарисейство надо доложить что обнаружили и всё
  45. imugn 18 ноября 2014 09:37
    Чему равно расстояние торпедной атаки? Может лодку на таком расстоянии сложно обнаружить даже на максимальной скорости?
  46. asergu 18 ноября 2014 10:54
    и как интересно, на скорости в 5 узлов, подлодка сможет приблизится к кораблю, идущему на скорости в 30 узлов?

    конечно она (подлодка) шла на бОльшей скорости
    1. PSih2097 18 ноября 2014 20:03
      Цитата: asergu
      конечно она (подлодка) шла на бОльшей скорости

      это только АПЛ, для ДЭПЛ 20ник предел...
    2. Комментарий был удален.
  47. Dwarfik 18 ноября 2014 10:59
    и корвет хороший, и лодки отличные! Учения на то и учения, чтобы выявлять промашки и не допускать впредь!
  48. AZakajiLegko 18 ноября 2014 11:41
    Всем драсьте! Здесь буду выкладывать ссылки на классные товары, которые дозволено купить с доставкой РФ. продажа часов спидометр http://youtu.be/aVE0E-mSyfo
    AZakajiLegko
  49. nachprod 18 ноября 2014 12:06
    Я вам скажу больше, я когда выпускал данный корвет в море, то на юте мы ставили охлождаемую камеру для овощей, ибо свежие овощи и фрукты в корвете проекта 20380 хранить негде. Там настолько все "утрамбовано" что просто ужас. Ибо изначально предполагалась автоматизация систем снабжения и "комплексный" модульный подход к комплектованию и доставке продуктов питания, но с приходом Сердюковщины все отменилось, поэтому вместо паллетов с набором продуктов, туда до сих пор пихают мешки и коробки.....
    nachprod
  50. Mama_Cholli 18 ноября 2014 12:51
    Двоякое чувство вызывает статья...
    С одной стороны здорово, что корвет сумел вычислить и "уничтожить" лодку.
    С другой стороны, значит лодка не так уж и незаметна, как позиционируется...

    писи: Спецам теперь надо бы поработать над этой ситуацией, для устранения недостатков по обнаружению лодок такого типа.
    1. clidon 19 ноября 2014 20:31
      Да не переживайте так - если эти учения напоминают советские, то там уже заранее примерно известно где будет идти лодка или например в программу поставят условие "Варшавянке" вести активный поиск вражеской подлодки сонаром.
      В общем в идеале учения проводились так, чтобы наверху были довольны как подлодками, так и противолодочными силами. "Давай вначале ты меня убъёшь, а потом я тебя!". Сейчас когда премии немалые, дело так же приобретает серьёзный оборот и не удивлюсь если это так и есть.
  51. Anchonsha 18 ноября 2014 14:20
    Все российское вооружение должно быть лучшим, даже люди наши должны быть лучше.... Горжусь за тех, кто делает такое оружие, горжусь за тех, кто сейчас стоит на защите нашей страны и не ноет, что что-то не так. А сволочей, содействующих 5-й колонне, гнать из ответственных постов в стране.
  52. renat.004 18 ноября 2014 14:48
    Правильно будет - сторожевой корабль, не х.e.p классификацию врагов использовать!!! soldier
  53. слепой 18 ноября 2014 16:41
    копоть на мачте ухудшает характеристики антенн расположенных на ней да и учения у нас всегда проходили на отлично что то я не слышал об их провальном прохождении а вот как он поведет себя с реальным противником?
  54. Starik72 18 ноября 2014 18:51
    Я не специалист в морском деле,прочитал комментарии,пишите обо всём но не о корабле.А я напишу так:Поболее нам бы кораблей отличных и разных,ведь МЫ морская держава.А корвет как видно отличный корабль !!!
  55. kukezma 18 ноября 2014 19:24
    Респект и уважуха ,нашим морякам
    kukezma
  56. Кемеров 18 ноября 2014 22:25
    Матрасники ни одной нашей подлодки у своего восточного берега не способны услышать, так что все относительно. Я сухопутный (акваланги не в счет), но корвет «Стерегущий»- красавчик и само совершенство, даже гордость берет за конструкторов и заводских. Такой "космос" сделали и служат на нем видимо лучшие.

    Некрасивый самолёт не полетит. (с) Туполев А.
  57. RUS33 18 ноября 2014 23:07
    Цитата: skylare
    Наши моряки снова показали свою высокую подготовку. Если уж "Варшавянку" обнаружили, то подлодки "вероятных союзников" тоже не скроются. Молодцы!

    Точно не скроются.
    Не думаю ,что у них есть такие корабли.Не зря же они назвали подлодку "Черная Дыра"
  58. Gemini 19 ноября 2014 00:08
    Цитата: korjik
    Где? Я в 68, в районе ГЭС Днепродзержинска.
    я в 74 от острова Ленина на правый берег перед Запорожской ГЭС :Р
  59. Зэ Кот 19 ноября 2014 11:00
    Цитата: skylare
    Наши моряки снова показали свою высокую подготовку. Если уж "Варшавянку" обнаружили, то подлодки "вероятных союзников" тоже не скроются. Молодцы!



    Экипаж подлодки плохо сработал. Или не такая уж она "Черная" ...
  60. VitsleiPutslei 19 ноября 2014 13:16
    Цитата: Антон Гаврилов
    Кормовая мачта на кораблях этого проекта изначально окрашена в черный цвет.

    Хотелось бы узнать, почему она окрашена в черный цвет на кораблях этого проекта? Почему, например, не в белый? Объясните глупцу)
  61. Valya2013 19 ноября 2014 14:21
    --- в очередной раз увидел, что : комменты здесь НАМНОГО интересней самой статьи)
    - я собственно в самом начале об этом и говорил ))
    - я здесь и "регился" для того чтобы ставить ПЛЮСЫ .
    ( хотя как ИНОГДА мне кажется некоторые ЗДЕСЬ здесь регистрировались с противоположной целью, -- ну так мне кажется по минусам на НЕКОТОРЫЕ комменты ))

    - про ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные ( информативные ) комменты я говорю не для лести !

    ( извиняюсь если ТАК показалось ))
  62. 4445333 19 ноября 2014 18:32
    Столько комментариев. А мне это напоминает атаку конницей и штыковой атакой танковой группировки немцев в 1942г.под руководством К.Ворошилова.
    4445333
  63. mivail 19 ноября 2014 20:08
    Мне интересно, а смогут пин.досы найти "Чёрную дыру" в Черном море, особенно если её там...?
  64. А_А 19 ноября 2014 21:02
    Какая бы "Варшавянка" не была малошумной, здесь ей поставлена была "демаскирующая" задача, идти на МАКСИМАЛЬНОЙ скорости...Возможно, эти учения лишь первый этап, но уж кричать и хвалиться точно не с чего пока: задача элементарная. Вот обнаружил бы он реальный "Лос-Анжелес", скажем, да на хорошей глубине...
    А_А
  65. MasterCat 19 ноября 2014 22:01
    мне показалось? или написано следующее:
    ребятки, вы тут подлодку искали, так на месте она, мы её тут враз нашли.
    имейте ,короче, ввиду, что уж коли её нашли и враз, то ваши .. (ну .. это слово) тем более, ежели что.
    так что сидим на попе ровно, дышим глубоко и толерстно улыбаемся. сидим дома, никуда не ходим.
    развейте мои сомнения. :)
  66. mav1971 20 ноября 2014 07:13
    Так все же.
    Чистая или коптиться.

    Вот чистая.
    http://www.paralay.com/20380/041.jpg
    http://www.paralay.com/20380/073.jpg

    Вот слегка подкопченая.
    http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/Soobraz-4.jpg

    А вот и равномерно черная.
    http://www.paralay.com/20380/033.jpg

    в чем правда то?
    wink
  67. petr28 20 ноября 2014 17:50
    все прошло замечательно. НО.??? делать выводы,и принять меры.
  68. igor.borov775 21 ноября 2014 18:57
    Цитата: skylare
    Наши моряки снова показали свою высокую подготовку. Если уж "Варшавянку" обнаружили, то подлодки "вероятных союзников" тоже не скроются. Молодцы!
    Почитайте! НА полном ходу подобраться на дистанцию торпедной атаки . За кого принимают подводников!!!Что-то тут не срастается

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня