Американцы в Персидском заливе испытывают лазерное оружие

Американские ВМС установили на своём десантном корабле USS Ponce 30-киловаттную боевую установку, которая проходит испытания с августа месяца, сообщает сайт Популярная Механика со ссылкой на «engadget.com».

Американцы в Персидском заливе испытывают лазерное оружие


Высокотехнологичный прибор не несёт угрозы большим кораблям, его применение рассчитано на небольшие плавучие объекты и беспилотные аппараты. Отмечается, что «лазерное орудие способно напугать или даже уничтожить противника». Сначала следует предупредительная (ослепляющая) вспышка, затем разрушающая.


Цель испытаний – определить целесообразность и перспективность системы. «Важно понимать, как эта система функционирует с учётом воздействия окружающей среды – повышенной влажности, пыли и моря», – пояснил начальник военно-морских операций Джонатан Гринэрт.

Установка разрабатывалась около 7-ми лет, на её создание уже потрачено $ 40 млн. Сообщается, что по результат тестирования командование флота «примет решение о сценариях её боевого применения».



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Горный стрелок 18 ноября 2014 11:24
    И тут выяснится, что на реальном боевом корабле в реальных условиях эксплуатации система требует доработки, еще миллионов на двести. Пилите, пилите. Золото внутри.
    1. Арон Заави 18 ноября 2014 11:28
      Цитата: Горный стрелок
      И тут выяснится, что на реальном боевом корабле в реальных условиях эксплуатации система требует доработки, еще миллионов на двести. Пилите, пилите. Золото внутри.

      А какой другой выход? Тестирование и доработка новых систем вооружения обычная практика в любом ВПК.
    2. Гигант мысли 18 ноября 2014 11:28
      Желаем матрасникам огромной неудачи в испытании своего лазера.
      1. Dies Irae 18 ноября 2014 11:37
        - Со всем уважением, хочу напомнить о проекте "Звёздные войны". Орбитальной ПРО, способной уничтожать ядерные баллистические ракеты, не получилось, но - на выходе, в результате исследований, юсовцы получили интернет, спутники-шпионы, высокотехнологичные материалы (баллистический пластик, и т.д.) и ещё разное всякое. Чем амбициознее программа, тем больше страна получает на выходе, в результате исследований, даже если первоначальная цель не была достигнута. Так что юсовский боевой лазер может подарить им прорывные технологии в совершенно других областях. Мне искренне жаль, что Россия по-прежнему плетётся в хвосте в плане высоких технологий. Газ, нефть, лес... кормят русскую "политическую элиту". И больше ей ничего не надо.
        1. Genry 18 ноября 2014 11:53
          Влажный морской воздух и лазеры несовместимы.
          На суше, на больших высотах - возможно.. В космосе - идеально.
          1. opus 18 ноября 2014 12:22
            Цитата: Genry
            Влажный морской воздух и лазеры несовместимы.

            1.Относительная влажность воздуха в открытом море редко бывает менее 50% и чаще всего составляет 80-85%.
            2. Абсолютная влажность воздуха более 30 г/ж3 над сушей, относительная влажность - 70% даже в наиболее сухих местах.
            (Относительная влажность воздуха при туманах обычно близка к 100 % (по крайней мере, превышает 85-90 %).)
            =================
            -Хургада,побережье Красного моря(ветра с пустыни) Небольшие дожди для Хургады характерны лишь в период с октября по ноябрь. В остальные месяцы в Хургаде очень сухо, относительная влажность воздуха составляет в среднем 40...50%
            -Украина : Среднегодовой её (влажности)показатель составляет 65-70 %
            Так для справки,"мешает" не влажность,а пыль и сконденсированные пары влаги(капли).
            Коррекцию американцы делают адаптивной линзой(аналог АФАР для РЛС)


            Цитата: Genry
            на больших высотах - возможно.. В космосе - идеально.

            1.На больших высотах надо "затащить" на большие высоты источник энергии
            2.В "космосе" ,надо 1+ ОБЕСПЕЧИТЬ ОТВОД ТЕПЛА (та еще проблема)
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. voyaka uh 18 ноября 2014 14:18
            У этого лазера - не один луч, а сотни или
            тысячи лучей, сходящихся в одной точке
            на расстоянии, вычисленной СУО.
            По этой причине он не особо чувствителен
            к пыли и каплям воды в воздухе.
            И мощность его легко масштабируется и регулируется.
        2. Бомбардир 18 ноября 2014 11:59
          Программа СОИ породила спейс-шатлы (что первично не берусь утверждать), результат -сейчас США пытается реанимировать "ракетный космос" и здесь у них наметилось отставание. Но научные исследования действительно дают прогресс, здесь с Вами все согласятся. Наш скептицизм связан прежде всего с "распилом" в ВПК США, хотя все наши "друзья" уверяют, что это наше "ноу-хау". Одна эпопея с F-35 чего стоит... Будет ли самолёт достоин своих предшественников F-16/18 ? В связи с этим очередное аля-Гарин проект оставляет много вопросов...
          Бомбардир
          1. Василенко Владимир 18 ноября 2014 12:10
            Цитата: Бомбардир
            Программа СОИ породила спейс-шатлы (что первично не берусь утверждать),

            это как, вы пишите что спэйс шатл породила СОИ после, что не беретесь утверждать.

            Программа по созданию шаттлов разрабатывалась компанией North American Rockwell по поручению НАСА с 1971 года

            Стратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

            во всех поисковиках забанили?
            1. Бомбардир 18 ноября 2014 12:34
              Вы меня просто "размазали"... прошу опустить мои слова про СОИ, остальное оставьте как есть.
              Бомбардир
            2. opus 18 ноября 2014 12:41
              Цитата: Василенко Владимир
              Программа по созданию шаттлов разрабатывалась компанией North American Rockwell по поручению НАСА с 1971 года

              1.Space Transportation System (STS) Космическая транспортная система с 1969 ,если быть точнее
              (http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/technology/sts-newsref/sts_overview.html#st

              s_overview)
              Цели и задачи (вт.ч.,кроме замены Апполон,луны,NERVA,Марса):амбициозная на программы, включая постоянные орбитальные космические станции (в тч и боевые)вокруг Земли и Луны,
              2. Про Strategic Defense Initiative ,Рейган да выступил в 1983,но в 1963 году министр обороны США Роберт Макнамара объявил о начале работ по программе Часовой ( Sentinel), которая должна была обеспечить защиту от ракетных ударов значительной территории континентальной части США.
              Хотя и наземная составляющая, но ей необходимо СПРН

              Орбитальная станция Вернера фон Брауна от 1951

              Станцию планировалось использовать или как заатмосферную обсерваторию, или как ракетно-ядерную базу для нанесения внезапных ударов из космоса.

              Орбитальная станция «МОЛ» («Manned Orbiting Laboratory»), которую разрабатывали американские ВВС в 1959

              Помимо чисто военных задач (наблюдение за территорией противника, осмотр и перехват вражеских спутников) долговременная обитаемая станция «МОЛ» нацелена и на научные задачи
          2. voyaka uh 18 ноября 2014 16:03
            Когда вводили в строй Ф-16 и Ф-15 ( 4-е поколение) были точно
            такие вопли, как сейчас с Ф-35: "слишком дорого", "ненадежно",
            "характеристики низкие". Такое всегда происходит при смене
            поколения. Это всегда риск, но кто опоздает - в ...опе.
        3. Светлана 18 ноября 2014 12:01
          Ей-то (России) как раз надо, но гусской элите нет.
        4. Ежак 18 ноября 2014 12:39
          Цитата: Dies Irae
          Газ, нефть, лес

          И огромное число диванных воинов и блоггеров !!! Без них нам просто никуда не пойти.
          1. Wedmak 18 ноября 2014 12:52
            Закидают диванами любого врага! soldier
          2. podpolkovnik 18 ноября 2014 12:53
            Цитата: Ежак
            Цитата: Dies Irae
            Газ, нефть, лес

            И огромное число диванных воинов и блоггеров !!! Без них нам просто никуда не пойти.

            ...на своих боевых машинах...
            1. ТОР2 18 ноября 2014 22:44
              Экипаж боевой машины сколько чел? Я думаю этого боекомплекта будет маловато...
        5. sub307 18 ноября 2014 12:42
          Тоже со всем уважением хочу напомнить о той же тематике ещё в СССР. Короче всех желающих "отправляю" на "наш" сайт в 14.04.2011г. http://topwar.ru/4229-foros-i-dikson-pionery-sovetskogo-lazerostroeniya.html
        6. Добрый кот 18 ноября 2014 13:17
          Вы ,уважаемый, внимательно читаете ВО? С чего это вы взяли что Россия плетется в хвосте? Как раз наоборот.
        7. Alexej 18 ноября 2014 13:52
          Цитата: Dies Irae
          Газ, нефть, лес... кормят русскую "политическую элиту".
          Не забывайте, что эти ресурсы еще кормят армию и флот.
          Цитата: Dies Irae
          Мне искренне жаль, что Россия по-прежнему плетётся в хвосте в плане высоких технологий.
          И мне, но после стольких лет бесплатного разбазаривания своих ресурсов и выдавливания научных центров (с тотальной утечкой мозгов) было бы весьма странно предположить, что Россия на данном этапе смогла бы составить конкуренцию штатам. Процесс запущен и рывок будет, если никаких революций и перестроек не случится.
    3. Комментарий был удален.
    4. ЮБОРГ 18 ноября 2014 11:33
      Вот же не задача,а что у сша не нашлось другого побережья как Персидский залив,что бы тестировать оружие(между прочим интенсивность судоходства там одно из самых высоких!). Корабль батарейка,с лампочкой пушкой,пока это только так,до момента появления компактного источника энергии.
      1. Dies Irae 18 ноября 2014 11:38
        - Корабли класса "эсминец" способны нести атомную силовую установку. Какой ещё источник энергии нужен?
        1. inkass_98 18 ноября 2014 12:53
          Цитата: Dies Irae
          Корабли класса "эсминец" способны нести атомную силовую установку.

          Слишком дорогая игрушка получается, чтобы под нее еще и атомный реактор ставить на носитель. Опять же, не каждый порт примет у себя корабль с ЯСУ. И обслуживать его надо (про необслуживаемые реакторы мы уже слышали, оттого-то их ресурс и берегут, чтобы раньше времени "электричество" не кончилось) задорого. Вопросов много остается. А беспилотник дешевле, наверное, системой РЭБ валить, а в зоне досягаемости ПВО - ракетно-пушечными установками.
    5. nablydatel 18 ноября 2014 11:41
      лазер в один килловат максимум может зажгёт бумажку на расстоянии в 1 км а 30 кватт с учётом дальности. погоды. рассеивания . recourse
      1. Василенко Владимир 18 ноября 2014 12:12
        30 бумажек? what
      2. FACKtoREAL 18 ноября 2014 12:33
        лазер в один килловат максимум может зажгёт бумажку на расстоянии в 1 км а 30 кватт с учётом дальности. погоды. рассеивания

        what Очевидно, 30 кВт достаточно, чтобы вывести из строя оптический канал наведения (или сжечь ВВ БЧ) какого-нибудь высокоточного боеприпаса на безопасном расстоянии от корабля... wink
        FACKtoREAL
    6. Махмут 18 ноября 2014 12:03
      А ведь СССР в развитии корабельного лазерного оружия был впереди планеты всей
    7. opus 18 ноября 2014 12:24
      Цитата: Горный стрелок
      Пилите, пилите. Золото внутри.

      Чего вы так беспокоитесь за их налогоплательщиков?
      ===================
      Лучше бы о наших побеспокоились
      1.О Сердюкове мы и не слышим
      2. Евгения Васильева - поет о ТАПОЧКАХ, находясь под "домашним" арестом
    8. tkhonov66 18 ноября 2014 19:06
      "...
      «Важно понимать, как эта система функционирует с учётом воздействия окружающей среды – повышенной влажности, пыли и моря»,
      ..."
      .
      Как, как... заладил...
      - да известно "как она действует" - ОТВРАТИТЕЛЬНО...
      .
      ИК-излучение ПРЕКРАСНО(!) ПОГЛОЩАЕТСЯ ПАРАМИ ВОДЫ...
      А над морем, как вы понимаете, - в чем, в чем - а уж в "парах-то воды" - недостака никогда НЕ случается...
      8-))
      .
      как говорится - и видали и едали...
      8-)))
      tkhonov66
  2. Noki51177 18 ноября 2014 11:26
    Дымовая завеса или туман и бедет лазеру облом :)
    Noki51177
    1. ya.seliwerstov2013 18 ноября 2014 11:45
      Это реально.Дымовая завеса или туман.И все, каюк.Очень чувствительна к метеоусловиям.Игрушка,блин.И дорогая.
    2. tkhonov66 18 ноября 2014 19:10
      И даже никакой "завесы" не надо.
      - достаточно просто ПРОЗРАЧНЫХ(в отптическом диапазоне) паров воды.
      .
      В ИнфраКрасном(ИК)-диапазоне водяной пар - он ОТНЮДЬ НЕ ПРОЗРАЧЕН...
      8-))
      .
      А точнее прозрачен - но не сильно.
      Что приводит к РЕЗКОМУ падению эффективности установки с расстоянием.
      Метров 200-300 (отсилы 500) и лучу звиздец...
      .
      Ну а на таком расстоянии - лучше просто из пушки пальнуть.
      Шоб не мучаться...
      8-)))
      tkhonov66
  3. bmv04636 18 ноября 2014 11:28
    Это рассказ, которому место в анналах холодной войны. Западные космические агентства следят за таинственным объектом, который запустили русские военные, и который вызывает опасения по поводу того, что Кремль мог возродить свой остановленный проект по уничтожению спутников.
    В последнее время астрономы-любители и наблюдатели за спутниками в России и на Западе следят за необычными маневрами объекта 2014-28E, который направляется к другим российским космическим объектам. Кульминация наступила в прошедшие выходные, когда произошло сближение объекта с остатками ракетной ступени, которая вывела его в космос. Вначале этот объект занесли в разряд космического мусора, выведенного в мае на орбиту российской ракетой для того, чтобы включить в состав действующей военной группировки три дополнительных спутника связи «Родник». Сейчас следящие за ним американские военные присвоили ему по классификации НОРАД номер 39765. Предназначение объекта неизвестно, и он может быть гражданским. Например, есть проект по сбору космического мусора. А может, это средство для ремонта и дозаправки действующих спутников. Но интерес к объекту усилился в связи с тем, что Россия не объявляла о его запуске, а также из-за того, что он активно совершает очень необычные и точные перемещения в небе.
    Опять злобный Путин сети плетет laughing
    1. podpolkovnik 18 ноября 2014 11:48
      Это рассказ, которому место в анналах холодной войны. Западные космические агентства следят за таинственным объектом, который запустили русские военные, и который вызывает опасения по поводу того, что Кремль мог возродить свой остановленный проект по уничтожению спутников.
      В последнее время астрономы-любители и наблюдатели за спутниками в России и на Западе следят за необычными маневрами объекта 2014-28E, который направляется к другим российским космическим объектам. Кульминация наступила в прошедшие выходные, когда произошло сближение объекта с остатками ракетной ступени, которая вывела его в космос. Вначале этот объект занесли в разряд космического мусора, выведенного в мае на орбиту российской ракетой для того, чтобы включить в состав действующей военной группировки три дополнительных спутника связи «Родник». Сейчас следящие за ним американские военные присвоили ему по классификации НОРАД номер 39765. Предназначение объекта неизвестно, и он может быть гражданским. Например, есть проект по сбору космического мусора. А может, это средство для ремонта и дозаправки действующих спутников. Но интерес к объекту усилился в связи с тем, что Россия не объявляла о его запуске, а также из-за того, что он активно совершает очень необычные и точные перемещения в небе.
      Опять злобный Путин сети плетет laughing

      Владыка Ситх, это опять Ваши происки?
      Похоже, правительство РФ прислушалось к вашему мнению! hi
      1. demon1978 18 ноября 2014 11:56
        Цитата: podpolkovnik
        Владыка Ситх, это опять Ваши происки?
        Похоже, правительство РФ прислушалось к вашему мнению!



        -Вот нафига опять спалили!!!??? request what
    2. tkhonov66 18 ноября 2014 19:15
      "...
      Предназначение объекта неизвестно, и он может быть гражданским. Например, есть проект по сбору космического мусора.
      ..."
      .
      ну правильно...
      Вот только боюсь, что Россия со США могут не сойтись в понимании "простого" вопроса - ЧТО-ЖЕ ИМЕННО на околоземной орбите - следует СЧИТАТЬ МУСОРОМ...
      8-)))
      tkhonov66
  4. АлНиколаич 18 ноября 2014 11:28
    Солнечный удар блин! Целых 30 квт!
    Ну оптику ослепить может осилит, а вот
    пятислойную пвх, из чего надувнушки делают
    уже вряд ли прожжёт!
    Более позабавила фраза, о целесообразности и
    эффективности системы. Типа, мы вот сделали
    за 40 млн. может на что и сгодится...
    1. erseer 18 ноября 2014 11:49
      в Сары-Шагане наши испытывали установку в 1МВт. Давно это было...
      1. GRAY 18 ноября 2014 12:03
        Цитата: erseer
        в Сары-Шагане наши испытывали установку в 1МВт. Давно это было...

        Сейчас там всё печально.
    2. SVAROGE 18 ноября 2014 12:10
      После просмотра видео, создалось такое впечатление, что у меня в детстве с лупы, получалось ГОРАЗДО быстрее деревяшку поджигать.... (ИМХО)
      1. opus 18 ноября 2014 15:19
        Цитата: SVAROGE
        что у меня в детстве с лупы, получалось ГОРАЗДО быстрее деревяшку поджигать.... (ИМХО)

        -На таком же расстоянии?
        -А в пасмурный день то же?
        -А вне зависимости от местоположения"лупы" так же с любым углом возвышения и склонения?
        ----------------------------
        Считайте лазерное оружие у вас с детства было,дешевое причем.
  5. Бомбардир 18 ноября 2014 11:28
    цитата : «Важно понимать, как эта система функционирует с учётом воздействия окружающей среды – повышенной влажности, пыли и моря», – пояснил начальник военно-морских операций Джонатан Гринэрт.

    Теперь понятно почему в Персидском заливе испытывают секретное оружие(от США не одна-две мили!) - больше, похоже ни где не сработает этот агрегат. Дети инженера Гарина,блин ..
    Бомбардир
    1. massad1 18 ноября 2014 11:37
      это называется: "Стоишь завод?проводишь реактора испытание? Е..ёт - Не е..нёт, дважды проверь заранее!!! smile "
  6. MAXUZZZ 18 ноября 2014 11:28
    Раньше проскакивала новость про наземные испытания боевых лазеров, сейчас на море испытывают, может действительно есть перспектива у такого типа оружия, хотя пока что это сложно представить в реальной боевой ситуации.
  7. mig31 18 ноября 2014 11:31
    А как у нас обстоят дела?,объявился ли новый инженер Гарин?, думается - всеже мы сильнее всех в этой отрасли...
    1. tkhonov66 18 ноября 2014 19:22
      Полигонные испытания МЛТК-50 на огневом стенде по дистанционной резке металлоконструкций
      луч

      Мобильный лазерный комплекс МЛТК-5 был выполнен в виде нескольких блоков, установленных на автомобильном полуприцепе (общий вес около 11 тонн) и пригодных для сравнительно простой перевозки к месту использования. При необходимости компоненты комплекса могут быть быстро доставлены в нужное место и подготовлены к работе. Обслуживающий персонал из 2-3 человек может подготовить установку к работе за полтора-два часа. Возможности МЛТК-5 позволяют генерировать лазерное излучение мощностью от 0,5 до 5 кВт с длиной волны 10,6 мкм. Потребляя порядка 150 кВт электроэнергии (380 В, 50 Гц), комплекс МЛТК-5 может воздействовать на объекты на расстоянии около 30 метров. Допустимое время непрерывной работы лазера достигает 8-10 часов.

      установка


      Основная задача комплекса МЛТК-5 – дистанционная резка и сварка различных конструкций.

      На развертывание комплекса МЛТК-20 после доставки на место работы требуется не более получаса. За это время обслуживающий персонал должен подключить все кабели и запустить оборудование. Оптоволоконные кабели, используемые в комплексе МЛТК-20, позволяют размещать блоки с источниками излучения на удалении до 90 метров от блока с формирующим телескопом. Телескоп способен фокусировать лазерный луч на дистанциях от 20 до 70 метров. На максимальной мощности комплекс МЛТК-20 способен разрезать металлические конструкции толщиной более 50 мм.

      резка


      Толщина этой стальной плиты - как раз и есть 50мм.
      .
      Как видим, мобильные лазерные технологические комплексы семейства МЛТК, разрабатываемые Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований, наглядно показали свою эффективность, причем сделали это не только на испытаниях, но и в условиях реальных работ по ликвидации возгорания на газовой скважине. Необходимо отметить, что комплексы МЛТК являются сугубо гражданскими разработками, не предназначенными для военного применения. Мощность этих систем недостаточна для быстрого поражения целей на большом расстоянии, что, однако, почти никак не сказывается на их эффективности при выполнении задач, для решений которых они предназначены. Возможно, наработки по этим проектам в будущем будут использованы при создании боевых лазеров, однако в нынешнем виде системы семейства МЛТК имеют сугубо мирное предназначение.
      .
      Арабы-вот этой "поделухой" весьма интересуются...
      8-))
      - чего-то (или кого-то 8-) им там надо срочно порезать...
      tkhonov66
  8. Wiruz 18 ноября 2014 11:33
    что «лазерное орудие способно напугать

    Эдакая шайтан-пушка, пиратов пугать laughing А если серьёзно, то молодцы американцы (хотя я очень редко о них так говорю) в этом плане. Почти каждый год что-то новенькое придумывают winked
    1. avt 18 ноября 2014 11:48
      Цитата: Wiruz
      А если серьёзно, то молодцы американцы (хотя я очень редко о них так говорю) в этом плане. Почти каждый год что-то новенькое придумывают

      Особенно когда это ,,новенькое "- советское ,,старенькое",которое они с помощью ykров на ЧФ отжали . Просто поищите на сайте - была неплохая статья про советские корабельные установки . Про стационарный ,,дальномер" в Казахстане еще при Диме построенный и не говорю - пока у usов близко ничего не наблюдается . Лазерная тематика была любимой темой Устинова и задел такой , что много чего еще осталось до чего usам пока как до полета на Луну . Хотя конечно сделают и даже опередят , если наши сиднем сидеть будут и деньги тратить на создание ,,боевых квадрациклов" и ,,Терминаторов" вместо нормальной общевойсковой техники , типа что по прикольней и проще .
      avt
  9. Artful73 18 ноября 2014 11:33
    7 лет + 40 млн.дол. = пугалка для лодок сомалийских пиратов (прим. В шторм и туман не применять). Так держать дядя Сэм.
  10. тол100в 18 ноября 2014 11:34
    Роулинг из Пентагона прикупил у инженера Гарина! УРА!
    1. voyaka uh 18 ноября 2014 16:06
      Алексей Толстой гениально угадал почти все.
      Включая "сгорающие пирамидки". Вместо них используют
      супер-кондерсаторы.
  11. АЛАБАЙ45 18 ноября 2014 11:34
    «лазерное орудие способно напугать"
    Беспилотник до обильного энуреза?! Бытовая лазерная указка "Боинги" ослепляет...40 млн.$ - не перебор?!
  12. Wiruz 18 ноября 2014 11:43
    Как-то по RT показывали бывшего амерского солдатика, который вернувшись в Штаты из Афгана, стал, как у нас говорят воробьям фиги показывать. Не просто туповатым стал, а вообще почти овощем - сидит бедолага в коляске, пустыми глазками в медсестёр стреляет, а у самого слюна до пола. Но главное, он ведь не кантуженный - в Афгане даже за автомат ни разу не держался, только на каком-то джипе разъезжал, и каким-то там микроволновым лазерным излучателем местность сканировал или что-то в этом роде. Вот так вот, а то всё лазеры, лазеры
  13. Вячеслав 64 18 ноября 2014 11:46
    У богатых свои причуды, им надо бюджеты осваивать, а вот эффективность....
  14. qqqq 18 ноября 2014 11:48
    Дело не в мощности и целесообразности, а в разработке новых технологий и направлений. Раньше у Америки была так называемая "гаражная технология", когда субсидии выделялись даже не институтам и практически на самые бредовые проекты. Получилось дорого, но может из сотни ненужных, нашлась действительно прорывная идея. Так что смеяться можно, но отрицать, что Америка впереди планеты всей по технологиям и разработкам очень даже не просто (уточняю: не в отдельности по каждой, а по совокупности).
  15. raketnik 18 ноября 2014 11:49
    «Мы хотели бы вместе с вами начать новую страницу нашего сотрудничества и предложить вам как главному медицинскому учреждению вооруженных сил Китая обменяться либо отделениями, либо клиниками, открыть вашу клинику у нас в Москве, а нашу — у вас», — отметил министр.

    Шойгу выразил уверенность, что в самые короткие сроки возможно будет обсудить это предложение и принять по нему решение. «Я сегодня буду общаться с министром обороны Китая, с руководством Народно-освободительной армии Китая и, конечно, буду обращаться с этой просьбой к ним», — заявил он.-----------ух ты!!!! шойгу ведет себя очень достойно.это мог бы и ВВП предложить но выходит ,что МО эту тему продвигает, очень показательно в предверии грядущей схватки с мировым миротворцем
  16. Алкоголик 18 ноября 2014 11:55
    Этот кипятильник уже на корабль поставили?)))
    Вот жеж клоуны.
    Ну-ну:))
    Конечно в персидском заливе,где ещё.
    Это,как в ванне кораблики пускать.
    К автору статьи:цена занижена,на эту хрень уже потрачено около восьми млрд.
    Ну так говорилось год назад))
  17. Wedmak 18 ноября 2014 12:03
    А почему американский корабль, испытывает свое вооружение в Персидском заливе? Других мест не нашлось? Надо выразить озабоченность нагнетанием обстановки в этом неспокойном регионе.
    Двойные стандарты на лицо, русским кораблям значит подплывать к Австралии низя! А американцам испытывать свое оружие за два океана от дома можно???
  18. Василенко Владимир 18 ноября 2014 12:06
    лазерное орудие способно напугать или даже уничтожить противника

    так напуКать или дажеуничтожить?!!!!
    1. Wedmak 18 ноября 2014 12:32
      Ну, если противник от испуга выронит гранату себе под ноги..
  19. Василенко Владимир 18 ноября 2014 12:19
    не берусь спорить но 30 кВт как-то маловато, на каком расстоянии поражается объект, в чем задача порезать на лоскуты или ослепить несчастного летчика?!!
    вот тех данные станка для лазерной резки мощность 3кВТ http://koike.su/cat/units_14065/unit_14247/
  20. граматей 18 ноября 2014 12:25
    Мишень обернуть фольгой. Ну или хотя бы серебрянкой покрасить.
  21. Dejavu 18 ноября 2014 12:28
    Я рискну показаться идиoтом, но что если поверхность беспилотника будет зеркальной?
    1. Wedmak 18 ноября 2014 12:39
      А там тоже есть свои заморочки. Зеркало от лучей всех длин волн не сделаешь. И если они будут бить высокоэнергетическим ультрафиолетовым лазером? Оно пока только фантастика...
  22. Mama_Cholli 18 ноября 2014 12:46
    Прошу прощения...Первая ослепляющая впышка это понятно, непонятно зачем потом второй вспышкой слепых и беззащитных уничтожать?
    Разве что из гуманности к стоимости операций на хрусталике и роговице глаза...))
  23. нью- коммунист 18 ноября 2014 12:55
    Весь мир готовится к 3-й мировой, скоро гонка вооружений усилится и выйдет на не контролируемый уровень. Лазер не такая уж плохая вещь в психологическом плане и после 1 вой стадии термоядерной войны послужит амервм для кристаллизации центра силы . Вот такой корабль подплывает к прибрежному городу выдвигает ультиматум, а что б жители города быстрее соображали подпаливает этим лазером пару небоскребов. Сдача гарантированна.
  24. HMR333 18 ноября 2014 13:02
    в ближайшее время это бесполезная вещь! для того чтобы лазер был эффективен его луч должен сохранять большую прожигающую способность на всем своем расстоянии! а так это фонарик! ведь для того чтобы сбить ракету быстролетящий надо на вестись и удерживать луч на ней долгое время это не катит не выйдет! плюс вполне и дешевле оснастить ракету затишной поверхностью отражающей и миллиарды в помойку! плюс для него необходим огромный запас энергии чтобы можно было неоднократно пальнуть! разрабатывать и изучать конечно можно но штаты парятся ставя на корабли пытаясь напугать всех мол вот у нас лазеры боевые ! они сами вгоняют себя в кризис тратя баснословные деньги на всякую хрень ! вот нахрена его ставить на корабль это ж куча денег когда можно на наземной установки испытывать и доводить до ума!
  25. Dbnfkmtdbx 18 ноября 2014 13:03
    Они в натуре звёздных воин насмотрелись
    Dbnfkmtdbx
  26. Падла 18 ноября 2014 13:13
    Так вот кто слепит пилотов лазерной указкой
  27. mervino2007 18 ноября 2014 13:33
    Цитата: Dies Irae
    Газ, нефть, лес... кормят русскую "политическую элиту". И больше ей ничего не надо.


    При нулевом росте промышленности, рост в два раза числа "зелёных" миллионеров в РФ, подтверждает: распил бюджета продолжается. Сами денег не заработали, но к кормушке допущены. Доколе?
  28. синоби 18 ноября 2014 14:07
    Не наигрались ещё детишки с новой игрулькой.Против военных бесполезна,гражданских можно пулемётом напугать.По БПЛА в качку лазером попасть можно только с корабля большой массы.Вот же кормушку в ДАРПА кто то нашёл.Или создал.
    1. voyaka uh 18 ноября 2014 14:23
      Вы сильно ошибаетесь. Удержание цели никакой
      трудности не представляет. Можно стрелять
      хоть с реактивного самолета по лодочке -
      попадание гарантированно.
      А вот какой ущерб будет причинен лодочке -
      вопрос. Толщина железа, покрытие поверхности
      и т.д.
      1. abc_alex 18 ноября 2014 15:34
        Ну, наверное с реактивного самолета, который весьма стабилен в полете -- да, можно. Особенно, если самолет типа Боинг 747. :) А палуба эсминца при волнении перемещается в пространстве по нескольким осям. Хочу заметить, малопредсказуемым образом. А если БПЛА не ведет себя так идиотски, как демонстратор в ролике и 3D объект на визуализации, а маневрирует, то удержание будет представлять трудность. По крайней мере потребует вспомогательной системы радиолокации.

        Ну и думайте сами, у кого больше шансов быть обнаруженным первым: крошечному БПЛА с пассивной системой обнаружения или светящей во все стороны радарами махине эсминца? К тому же, как я мог заметить, система не всеракурсная, как ЗУР...

        Так что, в теории, возможно она и крута. А вот на практике, будет ли польза от сбития БПЛА крутовывернутым лазером, после того, как он уже передал на корабельную группу русских целеуказание для Гранитов и Ониксов?
  29. Фкенщь13 18 ноября 2014 14:24
    А если цель постоянно меняет пространственное положение, на пример самолет маневрирует или ракета вращается, сумеет ли установка сконцентрироваться в одной точке?
  30. vvvvv 18 ноября 2014 16:38
    Потом просто окажется, что российский ВПК разработал или отражающие покрытия, или иные методы борьбы с излучением лазера. Полагаю, что не проблема зафиксировать присутствие излучения, а значит и мгновенно включить систему защиты. Чем больше надежных и "ломовых" систем вооружений американцы заменят на роботы, системы с электроникой, тем проще все их разом глушануть ТЯО или подавить, а где-то быть может и перехватить управление... Чего нельзя сделать со старым "добрым" оружием.
    Ведь не секрет, что в военке России чаще всего все системы "ломовые", с ручным управлением часто, где электроника и автоматика излишни. А все амерские причиндалы, подверженные сами эл.магнитным излучениям - могут сделать их безоружными во всех видах оружия после небольшого ядреного взрыва и т.п....
  31. Ruswolf 18 ноября 2014 18:33
    В 70-80 годах в СССР было построено несколько экспериментальных образцов космических лазерных пушек. Их разрабатывали для уничтожения американских спутников-перехватчиков. Все существующие установки были "завязаны" на стационарное энергоснабжение и не отвечали главному требованию военного космоса - полной автономности. Это была гглавной проблемы для испытания. Для отработки автономности пушку, или, как значилось в документах, Мощную силовую установку (МСУ), решили установить на надводном корабле. Задачи по испытаниям боевого лазера правительство возложило на Военно-морской флот. Было использовано судно «Диксон»
    Работа по созданию лазерной пушки называлась «Тема «Айдар», которую свернули в 1985.
    Специалисты по лазерам просчитали, что силовая установка корабля не может дать пушке необходимой энергии в 50 мегаватт. Предложили усилить корабельные дизели тремя реактивными двигателями от самолета Ту-154.
    Если не ошибаюсь, после списания судна, "Диксон" в 1993 году перешл Украине (по делёжке Черноморского флота). Украина, в свою очередь, продало его США, как металлолом. А те быстро разобрались что к чему.
  32. ТОР2 18 ноября 2014 23:27
    Цитата: vvvvv
    Потом просто окажется, что российский ВПК разработал или отражающие покрытия

    Не просто отражающие в некуда, а желательно во все стороны. Вместо подожжённой цели противник получит протуберанец. Получается типа светошоковой защиты. Это всё уже было во времена СОИ и публиковалось в технических журналах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня