Натовский генерал: существует 3 варианта захвата Украины русскими

Бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк и директор аналитического центра «Potomac Foundation» Филипп Карбер опубликовали наиболее, по их мнению, реальные сценарии захвата Украины российскими войсками, сообщает украинский портал Обозреватель со ссылкой на польскую «Gazeta Wyborcza».

Натовский генерал: существует 3 варианта захвата Украины русскими


Всего названо 3 варианта развития событий:
«1. Тактическний вариант.
Его цель состоит в том, чтобы занять важнейшие позиции на территории, на которой прекращены военные действия, чтобы создать точки входа для поздней наступательной операции.


2. Оперативный вариант.
Он предполагает захват Мариуполя в результате атаки со стороны Крыма и контролируемых сепаратистами пространств восточной Украины. Этот вариант требует привлечения военно-морского флота, прежде чем в декабре замерзнет Азовское море. Развертывание российских войск в Крыму будет замечено. Следствием этого сценария станет открытие второго фронта.

3. Стратегический вариант.
Наиболее разрушительным для Украины является стратегический вариант, предусматривающий оккупацию Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы. Таким образом Россия установит контроль от Приднестровья до нынешней восточной российско-украинской границы. Реализация этого варианта потребует от России привлечения авиации и 20 тысяч военнослужащих. Этот вариант станет для Украины ударом, после которого государство уже не поднимется. При его осуществлении Украина потеряет 40% населения и большинство промышленных регионов».


Оба деятеля отмечают в своей статье: «Несмотря на обещания России соблюдать условия прекращения огня, о которых просили сами россияне, и слова о том, что она не расширяла своё военное присутствие в Украине и вблизи ее границ, размещение и укрепление её сил в течение последних недель создало новую военную ситуацию и дало нам широкий спектр военных вариантов».

По их мнению, указанные «варианты не только взаимно дополняют друг друга, но и могут быть претворены в жизнь один за другим, для большего эффекта».

Так называемые эксперты обращают внимание читателей на то, что Россия уже «разместила в регионе крупные военные силы, в том числе современные системы огневой поддержки для своих передовых позиции в Донбассе», что ставит украинскую армию в крайне трудное положение.

Сам «Обозреватель», ссылаясь на мнение «известного российского политолога Станислава Белковского», приходит к выводу, что «Путин пока не планирует открытое вторжение российской армии в Украину, вместо этого он намерен шантажировать и запугивать украинское руководство».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 107
  1. Гигант мысли 18 ноября 2014 14:19
    Сами то натовцы какой вариант выбирают.
    1. nikrandel 18 ноября 2014 14:25
      Украину захватывать не нужно, достаточно изгнать из Киева всех попрыгунцев, объявить вне закона все пронацистские секты и поставить во власть нормальных адекватных (умеющих думать smile ) людей, которые бы занялись и так уже обветшалой экономикой.
      1. Наталия 18 ноября 2014 14:33
        Таким образом Россия установит контроль от Приднестровья до нынешней восточной российско-украинской границы.

        Третий ВАРИАНТ просто шикарен good

        Цитата: Гигант мысли
        Сами то натовцы какой вариант выбирают.

        Ни какой, они будут сидеть на попке ровно и смотреть. Как МЫ творим историю. Сносим бендеровские знамена, и да пусть вводят против нас 144-й пакет санкций.
        Наталия
        1. jjj 18 ноября 2014 14:38
          Да натовцам главное, чтобы не до Лиссабона
          jjj
          1. alex-s 18 ноября 2014 14:58
            что ставит украинскую армию в крайне трудное положение.


            Укроармию поставили в такое положение (впрочем как и все остальное население) нынешние укро-вожди (впрочем как и все предыдущие).
          2. vimati 18 ноября 2014 17:09
            Киев брать надо !!! Иначе как ? И на Берлин товарищи !!! На Берлин !!!
            vimati
          3. yushch 18 ноября 2014 22:24
            Уэсли Кларк это тот который собирался атаковать нашу десантуру в Приштине,когда мы захватили аэропорт.Он реально пытался приказать англичанам атаковать,хорошо те мягко послали его,а потом его осадили и из Фашингтона.
        2. vaf 18 ноября 2014 16:30
          Цитата: Наталия
          Третий ВАРИАНТ просто шикарен

          Наталья.добрый день! love

          А как Вам 4-й вариант:

          - Отключить газ
          - Прекратить поставку нефти.
          - Прекратить поставку электричества.
          - не поставлять уголь.
          -Свернуть банковскую деятельность РФ на Украине.
          - Потребовать вернуть кредит и проценты по ним.

          И ВСЁ lol ..ни какого вторжения.ни какого "насилия" и чего-то и кого-то привлечения....НЕДЕЛЯ и укропский народ сам поднимет на вилы Петра Алексеевича (я так понял по пресс-конференции нашего Президента.что теперь его только так надо..."величать" recourse ) и его...Правительство wassat

          Вот это действительно ВАРИАНТ..который можно было воплотить ещё..когда...ну понятно когда.
          vaf
          1. Нормальный 18 ноября 2014 16:41
            Цитата: vaf
            - Отключить газ
            - Прекратить поставку нефти.
            - Прекратить поставку электричества.
            - не поставлять уголь.
            -Свернуть банковскую деятельность РФ на Украине.
            - Потребовать вернуть кредит и проценты по ним


            Да Вы экстремист, батенька lol (Приветствую hi)
            Как можно-с... так с Петром Алексеевичем...
            Это возмутительно!

            Свернуть банковскую деятельность...


            Да как у Вас язык то повернулся такое высказать?

            Потребовать вернуть кредит и проценты по ним.


            Как рука то не отсохла такое написать??
            Это же покушение на основы!

            Беспредел!

            laughing
            1. vaf 18 ноября 2014 17:00
              Цитата: Нормальный
              Да Вы экстремист, батенька


              Не, ярый милитарист soldier , привыкший называть вещи своими именами wink Привет drinks

              Цитата: Нормальный
              Да как у Вас язык то повернулся такое высказать?


              А как услышал недавнее выступление Миллера.по поводу того,ну что китайцам пришлось уступить 100 ляров(вместо 400,будет 300,т.к. оказываетсЯ цена газа завязана на цену нефти..более бреда не слышал).
              ну и про то.что цена будет всё таки 250..как считал ранее сам и как думают нормальные люди.

              Цитата: Нормальный
              Это же покушение на основы!


              Да..здесь я явно..погорячился lol

              vaf
          2. Наталия 18 ноября 2014 16:42
            Цитата: vaf
            Наталья.добрый день!

            Здрасте hi )

            Ну просто третий вариант - это вариант при котором США и в большей степени укропы, будут ходить в туалет по тяжелому реально большими кирпичами )))
            Наталия
          3. хитрый лис 18 ноября 2014 17:31
            Ну. похоже всё к этому и идёт
          4. Лелёк 18 ноября 2014 17:58
            Цитата: vaf
            А как Вам 4-й вариант:


            То, что надо. drinks Но, думается, что наш отечественный истеблишмент будет против. Ведь всякий паллиатив даёт возможность сказать: "А я же говорил, что...". fellow
          5. g1v2 18 ноября 2014 20:16
            Никого народ не поднимет на вилы без вожаков , которые ему объяснят кто виноват и кого поднимать . Украм уже рассказали , что виновата РФ и все их беды это происки ВВП , а не тупость пр-ва . Все стихийные якобы восстания имеют зачинщиков и вожаков , которые знают что хотят добиться . Тч 3-й вариант более реален , чем 4-й , а вот если вовремя провести разъяснительную работу , подогреть финансами буйных и показать на здание рады , может толк и будет . Но сейчас толпу контролируем не мы , а беня коломойский , правда его можно купить и возможно вместе с 3-мя областями укропии . А насчет народа - кто-нибудь сомневается , что майданом руководили олигархи и американцы ? А для кого-то секрет , что события в ДНР и ЛНР начинали Ефремов и Ахметов , которые просто не смогли справиться с тем что получилось. Пример стихийного выступления - Харьков и его задавили за недели . Тч уж лучше вариант номер 3 , но предваряемый номером 4 , чтобы народ сказал - ну их на фиг с их незалежностью , пусть сами за нее гибнут.
        3. Комментарий был удален.
        4. predator.3 18 ноября 2014 16:50

          4 вариант уже снять! laughing wassat
          predator.3
        5. Пенелопа 18 ноября 2014 17:31
          На мой взгляд, самый лучший вариант №3.
        6. Нормальный 18 ноября 2014 17:53
          Цитата: Наталия
          Третий ВАРИАНТ просто шикарен

          Но имеет один непреодолимый недостаток - неосуществим в правление Тандема.
      2. spiriolla-45 18 ноября 2014 14:43
        Цитата: nikrandel
        Украину захватывать не нужно, достаточно изгнать из Киева всех попрыгунцев, объявить вне закона все пронацистские секты и поставить во власть нормальных адекватных (умеющих думать smile ) людей, которые бы занялись и так уже обветшалой экономикой.

        Но для этого нужно будет окраину захватить.
      3. Игорь_kh 18 ноября 2014 15:06
        и поставить во власть нормальных адекватных (умеющих думать smile ) людей


        тут то и новый майдан через неделю
      4. Галич Кос 18 ноября 2014 15:35
        А четвёртый вариант, согласно которого Россия не будет захватывать Украину, а первые три варианта откровенная шиза, натовцы не рассматривали?
        1. ВСЗМК 18 ноября 2014 16:30
          Конечно. Давайте лучше Гондурас захватим. А варианты реальные, только смотрят они со своей колокольни, как-бы сами поступили.
      5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. gunya 18 ноября 2014 14:30
      Сами то натовцы какой вариант выбирают.

      Надеть памперсы и рвать с Украины. recourse
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 18 ноября 2014 14:31
      Ни за что всех вариантов не просчитают. laughing Умом Россию не понять, она непредсказуемая. Неужто на Западе это еще не усвоили?.
    6. ЮБОРГ 18 ноября 2014 14:38
      Во какие мысли обуяли вояк из НАТО! А ведь они серьёзно так думают,сами ввергли целую страну в хаос и анархию,а во всём виновата Россия.
    7. kot28.ru 18 ноября 2014 14:40
      Судя по тому,что у них там гомо сятина в почете,для себя у них вариант нетрадиционный fellow ,что в корне не подходит нашим ВС no ,а по сути эти вояки опять разбегутся кто куда с воплями "РУССКИЕ ИДУТ" lol и будут плакать crying ,что мы негуманно воюем am ,не по их правилам belay ,до последнегоsoldier !
    8. Mama_Cholli 18 ноября 2014 14:43
      Цитата: Гигант мысли
      Сами то натовцы какой вариант выбирают.

      Они уже выбрали - через очко ляшко.
    9. Водоплавающий 18 ноября 2014 14:43
      Лично мне - третий.
      1. Andrea 18 ноября 2014 15:04
        Сказал,бедолага и сам напугался.Неуважаймый мистер-Россия применит все три варианта и еще кучу других до которых вам ну никак не додуматься.
      2. Комментарий был удален.
      3. Siberia 9444 18 ноября 2014 15:59
        Лично мне вот этот! Генерал не знал да забыл что карты давно есть! lol
    10. 222222 18 ноября 2014 14:57
      Да этот генерал открыто подталкивает Россию-дафай вперед..решай проблемы , которые Мы (_сша+ес )создали..Но вопрос-надо ли это самой России и какой ценой? если надо , то какими способами ??
    11. 1812 1945 18 ноября 2014 15:05
      Цитата: Гигант мысли
      Сами то натовцы какой вариант выбирают.

      Если Россия будет решать вопрос радикально, то не сомневаюсь, что есть действительно вариант - сюрприз для Усли Кларка и прочих натовских"стратегов в отставыке". Просто, подобные варианты не помещаются у Кларка в мозжечке. Как был непредсказуем ими и удивил их "Крымский вариант".
    12. денис fj 18 ноября 2014 15:08
      Завели свою любимую пластинку "О советской, т.е. теперь российской угрозе". Им главное самим перед выступлением как следует испугаться, а потом уже и сами верят, и других убеждают в своей паранойе. Некоторые, типа министра обороны Форрестола, даже стартуют из окон небоскребов с криками: "Русские идут!"
      денис fj
      1. ермолай 18 ноября 2014 16:48
        да все наверное проще, если РФ понадобилась бы натуральная оккупация руины. всего то высадит десант в киевский аэропорт, далее принят дивизию это только что б свинарник не разбежался, а вообще Прагу пуст вспомнят, а ВВП поросенку сказал если надо то за пару дней, ну это думау он жалеючи сказал, а так за пару часов и на майдане триколор развеваться будет!
    13. SpnSr 18 ноября 2014 15:17
      мнение этого клоуна можно выразить проще не куда: fool
    14. Sergei1982 18 ноября 2014 15:17
      Мне третий вариант больше понравился.
      1. алекс-сп 18 ноября 2014 16:17
        Хорошие комментарии, ребята, вот только эти заявления не являются ли прикрытием для ввода войск НАТО, под предлогом отражения агресии России? Ох, не хотелось бы большой войны...
        1. ермолай 18 ноября 2014 16:51
          ну в его риторике все говорит о том что в ДНР ЛНР стоят войска РФ.
    15. РУСС 18 ноября 2014 16:22
      Яценюк: Киев приглашает РФ для проведения «серьезных переговоров»

      Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев приглашает Россию для проведения «серьезных переговоров» на нейтральной территории для обсуждения ситуации в Донбассе.

      «Мы приглашаем РФ для проведения соответствующих серьезных переговоров на нейтральной территории», — сказал Яценюк после встречи с премьер-министром Норвегии Эрни Солберг, не приведя при этом подробностей.

      Украинский премьер считает, что решение конфликта в Донбассе зависит в первую очередь от воли президента РФ Владимира Путина.

      «Всё зависит от российского президента, в первую очередь, и от его окружения, если он пожелает и у него будет достаточная политическая воля остановить эту войну на Украине», — сказал Яценюк.
    16. Комментарий был удален.
    17. Лелёк 18 ноября 2014 17:44
      Цитата: Гигант мысли
      Сами то натовцы какой вариант выбирают.


      А они уже выбрали и высадились в Киеве, Днепропетровске и Харькове. Угадайте с одного раза, кто руководит т.н. АТО? what
    18. svp67 18 ноября 2014 18:29
      Цитата: Гигант мысли
      Сами то натовцы какой вариант выбирают.
  2. Владимирец 18 ноября 2014 14:21
    Какой то бред. Это всё равно, что сказать: для того, чтобы сварить суп надо или вскипятить воду, или посолить её, или кинуть туда картошку. Надо делать всё, что он перечислил, только она нам надо!? request
    1. Момент 18 ноября 2014 14:28
      Почему не советуют какой метод предпочтительней.Зато все рабочие дни сидят,пыхтят,разрабатывают сценарии,играют в морской бой ,филькины грамоты сочиняют.
      1. Владимирец 18 ноября 2014 14:31
        Цитата: Момент
        Почему не советуют какой метод предпочтительней

        Конечно, всё равно моделируют, сказали бы уже сразу, что лучше, на фига нам ещё париться? wink
    2. ВВП 18 ноября 2014 14:38
      - Изя, ты знаешь что у нас теперь война с Россией?
      - Да ты шо?
      - Ага, повсюду мобилизация, роют рвы на сотни километров, мы потеряли танки, самолёты, два миллиона укиньцев сдались в плен! Так ты представляешь Изя, они так и не пришли!
  3. Abbra 18 ноября 2014 14:22
    (Развертывание российских войск в Крыму будет замечено)...
    Смотрите из космоса? А где реальные факты по малайзийскому Боингу?
    1. ВСЗМК 18 ноября 2014 16:49
      Не заметят. Они под видом отдыхающих приедут, как голые десантники.
  4. siberko 18 ноября 2014 14:22
    этому аналитику видно только за теорию деньги платят
  5. Deadmen 18 ноября 2014 14:23
    НАТО походу не в курсе что какой бы они план не пытались предсказать,всё равно русские будут делать по своему и подходить по ситуации к делу.Так сказать,творчески.
  6. Комментарий был удален.
  7. Enot_33 18 ноября 2014 14:24
    Я за вариант номер 3 !
  8. maks197010 18 ноября 2014 14:24
    мнение «известного российского политолога Станислава Белковского»! А кто это такой?!
  9. Giperboreec 18 ноября 2014 14:25
    Так они, что не знают, что 3-й вариант уже давно в работе, только без армии и флота с авиацией, а просто руками партизан ДНР и ЛНР.
    Giperboreec
  10. Дембель 18 ноября 2014 14:25
    А почему не рассматривается такой вариант, когда неофашистская и бандеровская Укропия сама издохнет, под гнётом неразрешимых проблем, развалится на куски, а Россия подберёт для себя самые вкусные части этого политического трупа.
  11. IAlex 18 ноября 2014 14:26
    РФ все равно всех кинет, просто постоит в сторонке и подождет пока все само не развалится...
    1. demon1978 18 ноября 2014 16:37
      Цитата: Дембель
      А почему не рассматривается такой вариант, когда неофашистская и бандеровская Укропия сама издохнет, под гнётом неразрешимых проблем, развалится на куски, а Россия подберёт для себя самые вкусные части этого политического трупа.

      Цитата: IAlex
      РФ все равно всех кинет, просто постоит в сторонке и подождет пока все само не развалится...

      Полностью согласен!!!ВВП не поведётся на Американо-Какловскую провокацию.НЕ БУДЕТ" привлечения авиации и 20 тысяч военнослужащих РФ"
      Сами посудите:долго ли протянет Бандерстан даже НЫНЕШНИМИ темпами??!! request А ЗИМА-ТО ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ!!! yes
    2. Аморалес 18 ноября 2014 23:23
      РФ будет опять спасать "братский" народ украины за наш счет. Как это уже не раз было.
  12. vasiliysxx 18 ноября 2014 14:27
    Интересно,что во всех трех вариантах кролику и хряку кирдык. crying
  13. Severomor 18 ноября 2014 14:28
    Третий вариант предпочтителен.
    20 тыщ + авиция и Новороссия опять в составе России.

    Юстас - Центру. "с НАТО согласовано, можно заходить. 3-й вариант"
  14. DEZINTO 18 ноября 2014 14:28
    Натовский генерал: существует 3 варианта захвата Украины русскими.

    ММ Глубокий анализ провёл. Целый вечер наверно потратил.

    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 18 ноября 2014 15:50
      "Этот "фишер" ни за что не сможет угадать, чем буду я ходить" laughing
      (из песни Высоцкого)
      1. bugaev2005 18 ноября 2014 16:55
        "Шифер "в оригинале smile ...люблю точность в цитировании Владимира Семеновича smile а по сути все верно smile
  15. Sly 18 ноября 2014 14:28
    вместо этого он намерен шантажировать и запугивать украинское руководство

    вот какой Путин злой оказывается, ему бы всех запугать, а не делами заниматься...
    Sly
  16. dr.star75 18 ноября 2014 14:29
    Я так понял, мы проголосовать за какой-то должны?я за все 3!А может его на ВО пригласить аналитиком, он всё равно на пенсии, времени - полно!
  17. avt 18 ноября 2014 14:29
    ,,Сам «Обозреватель», ссылаясь на мнение «известного российского политолога Станислава Белковского», приходит к выводу, что «Путин пока не планирует открытое вторжение российской армии в Украину, вместо этого он намерен шантажировать и запугивать украинское руководство»"------ laughing Ну если сам ,,известный " да ,,политолог" Белеовский ! Вообще нравится мне это про злого и коварного Путина ! laughing Ну ведь какие проблемы то ? Дайте своим ставленникам 100 ярдов зеленой бумаги с изображением мертвых американских президентов и ВСЕЕЕЕЕ ! Накакой путин не страшен и никакой катастрофы .Однакож нет ! Предпочитают изводить популяцию древних ykров как биологический вид , практически так же как индейцев на территории нынешнего проживания популяции составляющей соединенные государства в Америке , во главе с темнорожим вождем.
    avt
    1. Владимирец 18 ноября 2014 14:37
      Цитата: avt
      Предпочитают изводить популяцию древних ykров как биологический вид , практически так же как индейцев на территории нынешнего проживания популяции составляющей соединенные государства в Америке , во главе с темнорожим вождем.

      "Самое отвратительное, что даже сами карательные походы для истребления индейцев превратились в источник доходов. В книге приводятся потрясающие факты организации регулярными войсками облав и расправ только для того, чтобы оправдать дополнительные финансовые ассигнования на создание воинских подразделений для борьбы с индейцами, обеспечить местным дельцам доходы от поставок оружия, продовольствия и от прочих услуг карателям." Ди Браун "СХОРОНИТЕ МОЕ СЕРДЦЕ У ВУНДЕД-НИ" (История американского Запада, рассказанная индейцами) Интересно, не правда ли, два века прошло, ничего не изменилось. smile
  18. Не служил 18 ноября 2014 14:30
    А 4-ый вариант он не планировал. Марш бросок на Киев из Брянской области напрямую с введением бесполётной зоной и блокированием Киева. И одновременный точечный удар по заказчикам, фамилии думаю уже давно известны. Тут недавно Сорос засветился.
  19. avia1991 18 ноября 2014 14:30
    Наиболее разрушительным для Украины является стратегический вариант, предусматривающий оккупацию Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы.
    Да вы бредите, "мальчики"! В больничку, срочно!
    Вполне объяснимая аналитика, если учесть, кто автор: эти господа сами привыкли действовать именно так, и за противника пытаются решать, исходя лишь из собственного опыта - ведь в новейшей истории нет прецедентов захватнических войн с участием России (ну, разве что Афган - так это СССР!)! Зато у НАТы в этом деле - богатый опыт..
  20. Vitalka 18 ноября 2014 14:31
    Рушить Руину силами армии и флота? Не девочка. Сама, сама, сама....
    Vitalka
  21. TribunS 18 ноября 2014 14:32
    "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним , что хошь":

    Ой, "спасибо", генерал,
    Варианты я узнал...
    Правда, есть еще один,
    О нём Обаме мы сообщим...
    Вариант предельно прост, -
    "Перекуплен" Ваш прохвост...
    TribunS
  22. afecn 18 ноября 2014 14:34
    Уже б скорее все началось и закончилось. Людей жалко
  23. новости 18 ноября 2014 14:35
    мандраж нато
    новости
  24. Mama_Cholli 18 ноября 2014 14:40
    Почему здесь (на ВО) должны обсуждаться мнения больного на голову амер-человека?
  25. Slavyanin 18 ноября 2014 14:41
    о которых просили сами россияне.
    Надо же,я просил?!По моему мнению,их(западных чиновников)косит истерика или маразм.Что ещё сказать,что бы все поверили.Чудаки на букву "М".
  26. VNP1958PVN 18 ноября 2014 14:42
    А мне все три варианта нравятся! laughing
  27. Wiruz 18 ноября 2014 14:43
    Выбираю третий вариант. Куда смску посылать?
  28. polk-26l 18 ноября 2014 14:43
    США - это мировая клоака психов, шизофреников и воинствующих ,(прежде всего в руководстве!) которых сатанинские тёмные силы, создали для поддержания тёмных и злых сил на планете Земля! Они отметились своими кровавыми деяниями и распространили своё чёрное влияние уже и на Европу, и на Азию, и на Африку, и на Латинскую Америку, и на Ближний и Средний Восток! Россия, (по предсказаниям всех известных и не известных святых на Земле), является - единственной силой в мире, способной бороться и победить эту сатанинскую мразь! Поэтому, что бы не тявкали "псы тьмы" и где бы они не творили свои чёрные дела! Святая Русь, - их всех задавит (а если потребуется и ликвидирует) и нейтрализует их злобные деяния, освободив человечество от "антихристовых сил!"
    polk-26l
  29. Tima 18 ноября 2014 14:45
    Не понял-почему у амеров три варианта, а у РФ двадцать два!
  30. htlernjh 18 ноября 2014 14:46
    Валенок, он этот генерал. Зачем же нам разрушать 40% имущества? Глупо... Вот я бы предложил другой план.1.Накопить в Киеве спецназ и в ключевых точках управления Укропией.2.В час Х атаковать и деморализовать органы управления. В этот же час атаковать места размещения первых лиц Укров.3.Почти одновременно начать отвлекающие операции на второстепенном участке фронта и постараться стянуть туда максимум укропов. 4. выбрать еще один участок: но тоже второстепенный и там поработать. 5. И только после этого основными силами нанести окончательный удар.Поймать всех этих сук свидомых и отправить их поднимать дальний восток или Арктику (в п.Иультин)
  31. Дембель 18 ноября 2014 14:46
    Да не годятся все эти варианты для России. Слишком уж они скучные, прямолинейные и англосаксонские. Где же в них коварство Путина и его знаменитая азиатская хитрость? Всё так просто - взяли и завоевали часть издыхающей страны, подставились так сказать по полной. Кому тогда рассказывать про добровольное волеизъявление народа о присоединении к России? Нет, это тот путь который нам пытаются навязать наши враги, когда практически безнаказанно убивают население Донбасса. Ждут, когда же у России лопнет терпение. Но мы пойдём другим путём. Нам нужен не чемодан без ручки (Украина), а только наиболее ценное его содержимое (коридор до Крыма и Приднестровья). А чемодан без ручки с оставшимся барахлом (так называемые ценности западного мира) пусть несёт тот кто это барахло туда положил, то есть ЕС и США.
  32. raketnik 18 ноября 2014 14:47
    Этот вариант требует привлечения военно-морского флота, прежде чем в декабре замерзнет Азовское море. Развертывание российских войск в Крыму будет замечено.--------------------------------------------------------------------- ф в феврале почему то не заметили??? так опять не туда смотреть будете
  33. нахлыстовик 18 ноября 2014 14:47
    Как американцы хотят подстегнуть Россию к вторжению, сколько уловок использовали, сколько принимали усилий. А все не получается! И не получится!
  34. Баракуда 18 ноября 2014 14:51
    Варианты-вариантами, а стрелять приходиться. и ходно уже...
  35. ЮГВ-97219 18 ноября 2014 14:54
    Третий вариант, это как минимум!
  36. comm 18 ноября 2014 14:54
    Три - мало. Пусть генерал еще пишет.
  37. teron 18 ноября 2014 14:56
    Ну вот мы тут на форуме на "Обозрении" сидим, мнениями обмениваемся, мысли свои высказываем, обсуждаем. Причем всем понятно, что большинство из нас на истину в последней инстанции не претендует и на трибуну в центральные СМИ не лезет. В силу разных причин (недостаток информации, опыта и т.д.). Но вот на западе очень многие высокопоставленные деятели не стесняясь высказывают свои бредни. Это такие проявления свободы и демократии в странах запада? Или это идиотизм, помноженный на манию величия отдельных представителей политической элиты светозарных паладинов запада?
    1. _моё мнение 18 ноября 2014 15:09
      ...Это такие проявления свободы и демократии в странах запада? Или это идиотизм, помноженный на манию величия отдельных представителей политической элиты светозарных паладинов запада?

      подозреваю, что это русофобия, возведённая в закон и активно, культивируемая определёнными лицами (..скорее личинами)
      1. Игарр 18 ноября 2014 16:00
        А этот генерал совсем и не бредни высказывает.
        Он добросовестно излагает требования, изложенные в международных стандартах ISO 9000, ISO 14001, OHSAS 18001.
        Для нас (России) это звучит, как Стратегическое, среднесрочное и оперативное планирование в "ООО"Россия, к примеру. Как - Анализ видов и последствий потенциальных несоответствий.
        Там ничего не надо знать конкретно. Там задача для программистов средней руки - вскипятить воду в кастрюле - Берём кастрюлю, наливаем воду, ставим на огонь.
        А если в кастрюле уже вода?
        Берем кастрюлю, выливаем воду. в кастрюлю Наливаем воду, ставим на огонь.
        И весь процесс.
        Точно так же - не отступая ни на шаг от стандартов - работает вся западная структура.
        Для нас, для нормальных, человеческих мозгов, особенно - славянских - это всё галиматья.
        А они за это деньги получают. И карьеры строят.
        ...
        Россия это или нет, Украина, Зимбабве, острова Тонга - дело десятое.
        Главное, чтобы Азовское море не замерзло.
        До развертывания флота.
        Идиотики, честное слово.
  38. пРУССАК 18 ноября 2014 14:56
    пусть идёт арабов просчитывает,намутили на Ближнем востоке со своими вариантами, дальше ехать некуда.Как говорил Черчилль"Американцы всегда выберут правильный вариант ,но прежде попробовав все остальные."
  39. Сева 18 ноября 2014 14:56
    Отрезать укропам выход к Черному и Азовскому морям - вот конец укропии. А пинд0с@м и НАТО нужно памперсами запастить-сейчас их в России уже делают, могут долгосрочные контракты заключать=
  40. ODERVIT 18 ноября 2014 14:59
    Складывается такое впечатление, что все эти деятели стоят в очереди или бегут на перегонки, для того что бы высказать очередную полоумную страшилку. Решили запугать свой народ до такой степени, что тот вот вот рванёт за океан. Не понятно, делается ли это по недомыслию или с далеко идущими планами. Кто ещё не выступал с запугиваем- огласите весь список, пожалуйста.
  41. _моё мнение 18 ноября 2014 15:05
    Натовский генерал: существует 3 варианта захвата Украины русскими

    да хоть ты сто вариантов назови - все они выдумка
  42. ШЕФ 18 ноября 2014 15:09
    Давно пора отработать "стратегический вариант"!
    Надеяться на то, что там само всё загнётся - большая наивность нашей пропаганды для "ура-патриотов". фашистскую гадину надо уничтожить не дав поднять ей голову! Сколько ещё нужно изнасилованных женщин и детей, убитых и умерших в мучениях детей и стариков, что бы понять, простые истины - СМЕРТЬ ФАШИСТАМ! То что называется "Украиной" всегда было есть и будет РУСЬЮ!!!
    Никакое НАТО не полез против, они боятся и не готовы противостоять! С санкциями они уже облажа-сь. Уговоры на них не действуют. РФ УЖЕ назначена быть виновной во всём! Что ещё надо?! Валить надо уродов! Валить!
    И для этого у нас есть ВС РФ!
    На аргумент "А ты пойдёшь воевать?" ОТВЕЧАЮ: Для подобных военных операций, в России достаточно специально обученных для ЭТОГО людей! Родина прикажет, значит пойдут и отработают то, что им сейчас платят! Каждый прапорщик и сержант-контрактник должен отчётливо понимать, что в войсках он не только для того, что бы в кредит А8 брать и гульбанить до чертей. А прежде всего Родину защищать!
    Вот идите и защищайте интересы страны! Это ваша РАБОТА! Вам за это деньги немалые платят! А вот когда реальная война начнётся, тогда и остальные подтянуться.
    Каждый должен своим делом заниматься!
    Вперёд и с песней! Чётким строевым!
  43. lukke 18 ноября 2014 15:11
    смешались кони люди. все три варианта генерала - набор слов (включая сами квалификации вариантов)- Либо не правильный перевод его скудоумных заключений. И непонятна логика во втором варианте захвата Мариуполя со стороны Крыма?! А че не со стороны Ростова? или уже Донецка? А генераль вообще знает, что Азовское море редко замерзает? Что до меня, так России проще укрепить армию ДНР и ЛНР (может и усилить ее своими людскими и мат. ресурсами) и проломить ВСУ так, чтобы та в ближайший год не оклемалась, закрепиться на территории своих областей (если другие не примкнут) и запасаться поп-корном - ибо зрелищ за зиму будет в киевском и львовском театрах предостаточно.
  44. 1536 18 ноября 2014 15:13
    Гитлер назвал план захвата России именем варвара Барбароссы. Американцы "любят" своих индейцев, наверное у них план захвата нашей страны называется "Монтесума" или "Чингачгук". Никак не меньше. Интересно, какую провокацию они придумали, чтобы начать войну?
    1. Игарр 18 ноября 2014 16:30
      Евгений, ну зачем вы так?
      Взяли, германского короля Фридриха 1-го Гогенштауфена "Рыжебородого", обозвали - варваром.
      Какбэ....не есть хорошо. Дас ист зер гут. Нихьт.
      Барбарос - перевод с латинского - варвар. Кстати, с итальянского - барбра россо - борода красная, рыжая. Или - борода русская.
      Забавно, правда?
    2. Комментарий был удален.
  45. Анисим1977 18 ноября 2014 15:18
    Совет укропским прапорам пойманным на продаже боеприпасов ополчению - сильно скакать приговаривая - "цэ военная хитрость просроченные советские боеприпасы клятым ям продать" а потом громко крикнуть - "хероям сала"
  46. vovan50 18 ноября 2014 15:21
    Бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк конечно голова. Но у меня после 3-го стакана идеи то по круче бывают. Жаль, что их никто не публикует, а сам я на утро уже и не помню.
  47. дед_Костя 18 ноября 2014 15:22
    Генералы размечтались: "Если бы мы были на месте Путина, мы не стали бы сопли жевать, а раскрутили бы три варианта...", и т.д. как написано.
  48. izGOI 18 ноября 2014 15:26
    А тут можно и не думать! Пшеки и Балты сомневаются, что НАТО будет их защищать (то, что не сможет защитить- обсуждению не подлежит). А за Незалежную НАТО и подавно не вмешается. Они-же понимают, десяток-другой "двухсотых" уже не скроешь, а в этом случае: "А ну её, эту Украину на...."
    Это когда про ельцинской России можно было безнаказанно бомбить Югославию, так это одно, а когда Россия ответит по-полной - тут НАТО заявит, что они союз чисто оборонительный, и Украина не член НАТО.
  49. Байкал 18 ноября 2014 15:31
    Генерала очкодав замучал, походу.
  50. chudoudodelt 18 ноября 2014 15:35
    жалко что так мало вариантов
    chudoudodelt
  51. холодильник 18 ноября 2014 15:36
    На исконно русских землях НАТО вообще нечего делать, а всех предателей судить, за развязанный конфликт. am
  52. sibiriak38 18 ноября 2014 15:41
    У меня тоже аналитические способности:
    существует два вида НАТОвских генералов - просто неумные люди и полные неумные люди.
    Украину для России не надо захватывать - она и так по жизни наша. А вот Галицию, которая по факту совсем не Украина пусть себе забирают- хоть назад в Польшу. хоть в Америку и любым количеством способов.
    У этих парней по истории похоже двойка за пятерку оценкой шла - полные интелектуальные нули.
  53. убей фашиста 18 ноября 2014 15:41
    одно из трех:
    либо перевод кривой
    либо генерал (кривой)
    либо оба первых варианта одновременно
  54. нвб 18 ноября 2014 15:41
    Зимой замерзнут ,сами в Россию попросятся.
    нвб
  55. pva1964 18 ноября 2014 15:48
    как же этот с таким мозгищам прозивал все в крыму wassat
  56. Olkass 18 ноября 2014 15:52
    Не мое
    Вероятность войны на Украине - очень высокая. В ней заинтересованно военное и бизнес-лобби целой кучи стран. Нашим война нужна для затыкания девальвационных дыр и бюджетных проблем и увода внимания от внутренних проблем, западу война нужна как импульс перестройки бизнеса и ресурсного, ам как инструмент влияния, азиатам - как необходимая штука удерживающая их над остальными.
    Поэтому ожидаю провокаций, серию откровенных преступлений и даже теракты. Особенно последние. Они хорошо взгреют общество, доводя общественное мнение до нужных точек приёма решений, которые уже давно отлажены и запланированы во всех штабах.
    Примерно алгоритм развития выглядит так.
    Крупный теракт в регионе, скажем на общественном транспорте или сбитый пассажирский лайнер, покушение на лидера и т.д. Спустя некоторое время - теракт на территории России или принадлежащей ей объекте. Потом информационная раскрутка .
    В случае возникновения прямого конфликта, ударные группы выдвинутся на Мариуполь с двух сторон, зажав его в кольцо, а одна ударная группа выйдет из Крыма на Одессу, навстречу ударной группировке из Приднестровья, обеспечивая южный корридор. Ещё одна ударная группа выйдет из Крыма на Днепр и пойдёт к северу.
    Северная группировка пойдёт на юг вдоль Днепра, отрезая коммуникации и разрезая Украину на право и левобережную. Три ударные группировки пойдут на Днепропетровск, Харьков и Запорожье, создавая несколько локальных котлов, в которых увязнет вся украинская армия на тот момент.
    После чего, в западную Украину войдут части Нато, выйдут на Днепр и получат статус миротворцев, а россияне тоже выйдут на Днепр и тоже получат статус миротворцев.
    Партия завершается.
    Но это только один из сценариев развития, который более менее устраивает все стороны.
    Как будет на самом деле - зависит от многих факторов, главный из которых - долбоёбы или романтики-утописты. Их просчитать очень трудно. Всё бы уже давно закончилось так, но вмешались романтики, долбоёбы или утописты и спутали все карты. Пришлось пересдавать.

    Первоисточник: http://artemdragunov.livejournal.com/3461140.html
  57. грозный 18 ноября 2014 15:55
    )))предлагаю 4й вариант -десант на киев,прямо на майдан))))))))а лутше ядренной бомбой по нему!и вешать укропов!!
  58. Geronimo 18 ноября 2014 15:57
    с точки зрения теории сам генерал не сказал ничего, а произнес то, что и так витает в воздухе. варианты эти сами прорисовываются при взгляде на карту. и это уровень подготовки амергенерала? я то уж думал навалит щазз какого нибудь запредельного инсайда и эксклюзива, а тут задачка для курсанта третьекурсника....
    Geronimo
  59. sv68 18 ноября 2014 16:09
    есть четвёртый-фантастический вариант-ес и нато сами отдают укроину России и ещё приплачивают миллиардов так триста чтобы мы не передумали-я лично за такое решение вопроса.
    1. Беларусь 18 ноября 2014 16:15
      Вот и я говорю что узко мыслят эти вояки натовские,узко.Всегда у РФ найдется такой вариант котором НАТО даже и подумать не-могло.
  60. Связист 18 ноября 2014 16:25
    ТРИ сценария????? Супер.
    Пусть он лучше думал бы как нашим войскам на границе Польши с Венгрией остановится, а то так болтать будет то и до Берлина недолго. Пройденный маршрут. Все уже на карты занесено.
  61. Budilnik 18 ноября 2014 16:33
    больной...
  62. Леонардо 18 ноября 2014 16:46
    Мне, лично, странно одно: ...какого хрена США суют свой нос во все страны? Ну,...ладно...нефть, газ и другие полезные ископаемые. Но...якого лиха они ищут в Молдове? На Бельцком (север Молдовы) полигоне вдруг откуда ни возьмись...появилось несколько десятков легких танков США. Ну нет в Молдавии ценных полезных ископаемых...разве что трудолюбивые производители кукурузы и виноделы. Какого хрена США имеет место быть в Молдове? Наверное ...опять брусчатку укладывать. Да...у нас своих плиточников...до Хр...и больше, (по всему миру). Не к добру все это. Я имею в виду ов. Видимо пришла пора каким-то образом объединиться и свернуть шею дьявольскому отродью под именем США.
    Леонардо
  63. непотопляемый 18 ноября 2014 17:11
    Укропия,особенно западэнцы,никогда не будет нам другом,но но экономические контакты вернутся.Россия нагнёт их без открытого военного вмешательства.
  64. Skiff_spb 18 ноября 2014 17:12
    Блин, да нахрен она нужна? Крым - ещё понятно, но даже сам Донбас... Ну вот нахрена он кому, кроме тех кто там живёт и защищает свой дом, нужен?
  65. UralЧел 18 ноября 2014 17:13
    четвертый вариант: взять Киев
    пятый вариант: гнать до границы
    шестой вариант: прижать к ногтю Европу(причём заметьте ВСЮ С ПОТРОХАМИ)
    седьмой вариант: набить морду США+ отжать Аляску
    восьмой вариант: а тапереча всё ЗЕР ГУТ - гуляй Россия и плачь Европа
    а америкосам полная полная полная ж...
  66. meriem1 18 ноября 2014 17:39
    «Несмотря на обещания России соблюдать условия прекращения огня, о которых просили сами россияне, и слова о том, что она не расширяла своё военное присутствие в Украине и вблизи ее границ.... """


    Они что совсем укурились??? Как Мы можем что-то соблюдать, когда нас там нет? И что это Мы там у них просили???
  67. Svetovod 18 ноября 2014 17:44
    Ни в одном случае пацанчик не указал одну вещь - З А Ч Е М? Какая вообще цель вторжения?

    Они боятся споткнуться о вопрос "ЗАЧЕМ ОНО РОССИИ ВООБЩЕ?". Как будто это само собой разумеется. А вот им есть ЗАЧЕМ.
    1. Виктор-М 18 ноября 2014 22:55
      Цитата: Svetovod
      Они боятся споткнуться о вопрос "ЗАЧЕМ ОНО РОССИИ ВООБЩЕ?


      Как зачем, чтобы Украина не бросала Россию на произвол судьбы, а продолжала её, т.е. Россию, и дальше содержать и кормить, так сказать силовая навязчивость. Ведь они и правда так считают, что мы существуем пока бандерлоги поддерживают нашу экономику, и не будь этой поддержки, всё амба. laughing
  68. непотопляемый 18 ноября 2014 18:11
    Укропия,особенно западэнцы,никогда не будет нам другом,но но экономические контакты вернутся.Россия нагнёт их без открытого военного вмешательства.
  69. туполев-95 18 ноября 2014 18:17
    На Западе не только политики-серая посредственность,но и генералы не лучше.Какая узкость мышления!Они все специально,во главе с Псаки,слабоумными себя выставляют? Какие грозные силы занимают Мариуполь,что аж второй фронт из Крыма открывать нужно да еще и силы флота привлекать?Как они,бедные,ждут российского вторжения!Вот ведь терпение у людей-скоро уже год как ждут.Видать очень сильно оно им нужно-никакого терпежу уже не осталось.Оно и понятно-время идет,а долгожданного "эффекту" нет.А ведь как было бы здорово если начни Россия войну,а потом давай восстанавливай то,что так успешно сейчас рушат-вот одним неудобным противником на мировой арене меньше.Ну ждите - чего-нибудь да дождетесь на свою неумную голову.
  70. Прямой 18 ноября 2014 18:37
    Только третий вариант без вариантов, все остальное удел неудачников с соответствующим результатом...
  71. zero12005 18 ноября 2014 18:56
    Цитата: Нормальный
    Потребовать вернуть кредит и проценты по ним.Как рука то не отсохла такое написать??Это же покушение на основы!Беспредел!

    Покушением на основы будет автоматическое признание отсоединяющихся от украины народных республик-всех, а не только ДНР и ЛНР - их надо признать немедленно, и присоединить к рублёвой зоне
  72. Циник 18 ноября 2014 18:59
    Первый вариант , второй вариант , третий вариант ...
    Да не будет их , вон в Крыму какой из озвученных вариантов был осуществлён ?
    Не напомните ?!
    Так и тут , все рассматривают вариант ухода какого-либо КУСКА Украйны .
    Ей , ей наивные ! РФ не нужны куски чужого ! Россия вернёт своё и не будет препятствовать воссоздание государственности на оставшейся от Украйны территории .
  73. Bondik05 18 ноября 2014 19:34
    Живу на берегу Азовского моря. Посмеялся! Оно замерзает раз в 5 лет, не чаще! А что б в декабре, так это вообще феномен. В прошлом году морозы были аж 12 дней!
  74. Алкоголик 18 ноября 2014 19:48
    Какие они умные)))
  75. Невоенный 18 ноября 2014 21:11
    Реализация этого варианта потребует от России привлечения авиации и 20 тысяч военнослужащих. - а не маловато будет??? Для осуществления такого сценария думаю раз в десять живой силы нужно. И вообще - думаю в Кремле не импровизаторы сидят и кое-какие планы у них уже годами разрабатывались. Если бы решили осуществить третий план, то сделали бы это в феврале - марте без особых усилий, а сейчас это война, которая влечет за собой очень большие риски . А Кремль играть очень крупно , судя по всему, не хочет,рискованно очень .Кремль будет идти маленькими шажочками.
  76. Зэ Кот 18 ноября 2014 21:22
    Цитата: Наталия
    Таким образом Россия установит контроль от Приднестровья до нынешней восточной российско-украинской границы.

    Третий ВАРИАНТ просто шикарен good

    Цитата: Гигант мысли
    Сами то натовцы какой вариант выбирают.

    Ни какой, они будут сидеть на попке ровно и смотреть. Как МЫ творим историю. Сносим бендеровские знамена, и да пусть вводят против нас 144-й пакет санкций.



    Ну третий наиболее адекватный. Но останавливаться нельзя.
    Первый вообще бред.
    Второй - подставить фланги под ответный удар. Если из Крыма, то надо расходящиеся на Николаев\Одессу, Кировоград, Днепропетровск.
  77. Fantazer911 18 ноября 2014 21:48
    Не спорте стратеги сайта и НАТО,ТО что самый главный вариант не видите,это высадка десанта в америке,потом на англию,затем накрывает европу,польшу,прибалтику,попутно десант берет мистрали и тихо тихо подплывает к одессе,это первая линия фронта,2 через польшу и румынию,попутно освобождая молдавию,т.е.гагаузию и всех подряд и третий фронт с прибалтики,вот так и будет взят киев и вся окраина.
    А этот вариант они в нато не рассматривают!?
  78. Саня РуСский 18 ноября 2014 22:14
    Парвем как Тузик грелку ...
  79. Lance 18 ноября 2014 23:15
    У генерала склероз - согласно заявлениям правительств Украины (по достоверной информации от Госдепа, конечно) практически уже вся Российская Армия находится на Украине laughing
  80. пресс-аташе 19 ноября 2014 07:04
    Цитата: Гигант мысли
    Сами то натовцы какой вариант выбирают.


    а они ничего не выбирают, если посмотреть как живут у них военнослужащие что контролируют их ядерное вооружение, можно смело считать, что господа из НАТО думают исключительно о том, как еще денег под шумок собрать с этих всех лохов, что боятся России. И потому и сочиняют сказки про 10 планов нападения на укропинск русскими. fool Заняться то ведь нам было больше нечем, вот решили создать конкурс, кто из америкосов лучше план нашего нападения придумает, так и станем нападать. По их плану. Ну чтобы все сразу знали чего и как.. fool bully
  81. Волька 19 ноября 2014 07:43
    типичное бездарное военное планирование от янки, которые привыкли вести себя на оккупированной территории как истинные завоеватели и кроме выжженной земли не знают ничего, тем самым изначально обрекают всю свою операцию на провал,ибо им там не жить, даже немцы в ходе планирования операции Барбаросса предусматривали и с входом в Украину и Белоруссию пытались осуществлять на деле сохранения всей существующей хозяйственной инфраструктуры захваченных территорий, в том числе сохраняли колхозы с целью обеспечить поставки сельхозпродукции для нужд вермахта, восстанавливали и полностью использовали для своих нужд промышленные объекты,в том числе шахты, местное население привлекали к труду и старались по-началу не обижать, ибо гансы планировали после захвата тут жить, и только когда начались партизанские вылазки и уничтожение коммуникаций вермахта, немцы стали бесчинствовать по-настоящему... кстати они использовали весь опыт завоевания России Наполеоном, но это им не помогло, они не учли главного...
  82. Зэ Кот 19 ноября 2014 11:42
    Цитата: Fantazer911
    Не спорте стратеги сайта и НАТО,ТО что самый главный вариант не видите,это высадка десанта в америке,потом на англию,затем накрывает европу,польшу,прибалтику,попутно десант берет мистрали и тихо тихо подплывает к одессе,это первая линия фронта,2 через польшу и румынию,попутно освобождая молдавию,т.е.гагаузию и всех подряд и третий фронт с прибалтики,вот так и будет взят киев и вся окраина.
    А этот вариант они в нато не рассматривают!?



    А Вы представляете себе высадку десанта в Америке ? Все сложности, масштабы и проблемы ? Думаю нет.
    1. Циник 19 ноября 2014 16:21
      Цитата: Зэ Кот
      А Вы представляете себе высадку десанта в Америке ?

      Мы не знаю , а они давно _

      laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня