500 тысяч сребренников

91
Андрей Макаревич празднует победу по поводу иска в отношении газеты «Известия» и Александра Проханова. Проханов некоторое время назад опубликовал в упомянутом издании статью, в которой заявил, что Макаревич, находясь в Донбассе, выступал перед украинскими военными. Савеловский суд города Москвы признал информацию, содержащуюся в статье Проханова в «Известиях», ложной и обязал того выплатить 500 тысяч рублей компенсации за моральный вред и 8 тысяч рублей компенсации за судебные издержки Макаревичу. Ещё 500 тысяч Макаревичу должна газета «Известия». Об этом сообщают РИА Новости.

500 тысяч сребренников


Речь идёт о статье «Певцы и подлецы», которая появилась в «Известиях» 18 августа и была посвящена посещению Макаревичем территорий Донбасса, занятых украинской армией.

В суде Макаревича представляла Анастасия Расторгуева, заявившая:
Автор ставит в прямую зависимость концерт и те беспорядки, которые творятся в Донецке. Никому бы в голову не пришло петь и плясать при бомбежке, концерт был дан не в Славянске, где шли бои, а для детей и женщин в Святогорске.


Ложь в средствах массовой информации – это, безусловно, негативный момент. Но если суд признал ложью публикацию Александра Проханова в «Известиях» о концерте Макаревича, то как быть с сотнями публикаций в других российских СМИ (не говоря уже об украинских и западных), в которых выходят «правдивые» материалы то о ядерных обстрелах Донецкого аэропорта, то о гибели на Украине российских военнослужащих, имена которых взяты либо из списка футбольной команды, либо из литературного экшн-произведения?
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    91 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      18 ноября 2014
      Продажная судья!!! am
      1. +19
        18 ноября 2014
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Продажная судья


        Вас могут привлечь за клевету.
        1. +4
          18 ноября 2014
          Выражу своё мнение поступком Леонида и словами Рамзана...
        2. +12
          18 ноября 2014
          А Вы забыли, как подобные Макаревичу, Успенскому, ... не так давно нас всех оскорбляли? И никто их за клевету не привлек!!! Никто даже не попытался представить иск за моральный вред.
        3. 0
          19 ноября 2014
          Цитата из Кадырова Рамзана
      2. +17
        18 ноября 2014
        Как и вся нынешняя судебная система в России.
        1. +17
          18 ноября 2014
          Ну коль этому 500 шекелей суд присудил!То надо подавать в суд на Эхо,Дождь,Слон,РБК и прочих белоленточных ЗМИ!И останется им банкротиться,и ещё раз банкротиться!Те фейки ежедневно выдают!
          1. +8
            18 ноября 2014
            Цитата: Sid.74
            То надо подавать в суд на Эхо,Дождь,Слон,РБК и прочих белоленточных ЗМИ!


            Вопрос, почему не подают?
            1. +4
              18 ноября 2014
              Цитата: РУСС
              Вопрос, почему не подают?

              Ну,на Эхо видимо потому,что те входят в "газпром медиа"!А вот на других действительно вопрос вопросов!?
          2. +16
            18 ноября 2014
            Потеряв лицо, Макаревич уже никогда не станет своим парнем в России.
        2. +2
          18 ноября 2014
          Вот именно. Проблема кроется в нашей судебной системе.
          1. +3
            18 ноября 2014
            Цитата: asadov
            Вот именно. Проблема кроется в нашей судебной системе.


            Не только.
        3. +10
          18 ноября 2014
          Лично я не перестану презирать макаревича и иже с ним . Никакой суд не заставит меня его уважать , как прежде . Поздно , не любят у нас предателей .
      3. Старый Циник
        +17
        18 ноября 2014
        Судья не продажная - судья просто представитель российского правосудия.
        В данном случае, мы имеем абсолютную бесхребетность адвокатов ответчика, которые позволили об себя (и об своих нанимателей - "Известия" и Проханова) вытереть ноги.
        И это несмотря на некоторые околоюридические обстоятельства.

        Позор.
        1. +11
          18 ноября 2014
          Цитата: Старый Циник
          Позор.


          А в чём позор? Проханов солгал, и единственное что в этом процессе смущает так это слишком большая сумма компенсации, но думаю Проханов опротестует это решение и все разойдутся миром.
          1. Старый Циник
            0
            19 ноября 2014
            Уважаемый, Вы немного не поняли, каюсь, тупо написал.
            Позор нашей системе правосудия!
            Термин "Басманное правосудие" Вам известен?
          2. kripto
            0
            19 ноября 2014
            Цитата: РУСС
            Цитата: Старый Циник
            Позор.


            А в чём позор? Проханов солгал, и единственное что в этом процессе смущает так это слишком большая сумма компенсации, но думаю Проханов опротестует это решение и все разойдутся миром.


            Надо же каким то образом компенсировать ущерб от отменных концертов, в таком случае сумма не удивляет. Скорее новый способ заработка для Иуды.
      4. бда
        +14
        18 ноября 2014
        ИССЛЕДОВАТЕЛЬ RU Сегодня, 16:41

        Продажная судья!!!


        Это не судья - это, к сожалению, система.
        Мы все пытаемся найти врагов то где-то в ЦРУ, то в пресловутых 5-ых колоннах, забывая о том, что бесполезно вести "бой с тенью" - если эта тень - твоя собственная.
        Если в стране насквозь почти бaрдeльepo, так чего удивляться.

        Официально мы с киевскими бандеро-фашистами - партнеры.
        Официально ДНР и ЛНР для нас никто и звать их никак.
        Официально макар - народный артист.

        И тогда в чем продажность судьи?
        Судья тоже все делает "официально".
        1. calocha
          +3
          18 ноября 2014
          Жёстко - нельзя!У нас не 37-ой год!...Спросите у Сердюкова с Васильевой...Только мякенько. : wassat
        2. Ундервудъ
          +9
          18 ноября 2014
          Цитата: бда
          Это не судья - это, к сожалению, система.

          какие претензии к системе? Проханов не отфильтровал свой бред в Известиях (что, собственно, ему свойственно в целом), Макар тиснул предъяву. Разумеется, выиграл. Без вариантов. Каким бы сборщиком негативного хурья Макар ни был - он прав в данной ситуации.
          Цитата: бда
          Судья тоже все делает "официально".

          а к чему эта ирония? Судья должна выносить вердикт, сообразуясь с идиосинкразией масс?
          1. +2
            18 ноября 2014
            идиосинкразия - аллергическая реакция выражающаяся тошнотой, рвотой и поносом одновременно! и при чём тут это?
            1. Ундервудъ
              -2
              18 ноября 2014
              Цитата: Виктор Демченко
              идиосинкразия - аллергическая реакция выражающаяся тошнотой, рвотой и поносом одновременно! и при чём тут это?

              это, б/\я, метафора, товарисч. Для метафорофобов - если толпень вопиёт "распни!" - это еще не повод для отправления правосудия в духе рок-концерта. Респект за вики-сёрфинг. Молодца.
      5. +1
        18 ноября 2014
        Какая судебная система такая и судья request
        1. +2
          18 ноября 2014
          Камрады,не по теме!Но новость ну ооочень интересная!
          Любителям огнестрельного оружия явно понравится.

          МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Российское правительство одобрило изменения в "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", разрешив гражданам, имеющим необходимый документ, носить оружие в целях самообороны. Соответствующее постановление от 8 ноября 2014 года опубликовано на официальном портале правовой информации.

          В прежней редакции пункт о ношении оружия россиянами, обладающими соответствующими разрешениями, предусматривал возможность носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами "а также в целях самообороны".

          Как пояснили корреспонденту ТАСС в пресс-службе кабинета министров, "добавление в постановление правительства положения, касающегося ношения гражданами оружия (при наличии соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия) в целях самообороны, носит уточняющий характер".

          "По закону "Об оружии", основанием для ношения оружия (вне зависимости от целей его использования) является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия", - отметил собеседник ТАСС.

          Что относится к оружию самообороны
          По этому же закону к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. Также это газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.
          http://tass.ru/obschestvo/1580530
      6. +5
        18 ноября 2014
        Не согласен с Вами.Просто еврей Макаревич еще раз показал свою сущ(ч)ность.
        1. +2
          18 ноября 2014
          Просто еврей Макаревич еще раз показал свою сущ(ч)ность.

          Которую он в принципе никогда и не скрывал.
        2. +2
          18 ноября 2014
          и алчность!!!!!
      7. +3
        18 ноября 2014
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Продажная судья!!!

        Хорошие адвокаты у истца. Смогли убедить судью.
        концерт был дан ... для детей и женщин в Святогорске.

        Такое умиление от этой фразы. Очень хочется поглядеть на тех, современных детей, которые рвутся посетить концерт этого человека.
        Моя внучка(15 лет), на вопрос, хотела бы она побывать на его концерте, сморщила лицо и пренебрежительно сказала "Неееет". Хотя В.Зинчука слушала с удовольствием.
        1. +1
          18 ноября 2014
          ОНИ Ж ЕЩЁ ДЕТИ. Где-то я уже это слышал.
      8. +3
        18 ноября 2014
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Продажная судья!

        Надо говорить продажная су.ка. И относить это к Макаревичу.
      9. Комментарий был удален.
      10. 0
        19 ноября 2014
        Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        Продажная судья!!! am

        Кстати судья Удов это он, но может Вы и правы написав "продажная". Савеловский суд это не последняя инстанция. Можно ведь опротестовать его решение.
    2. +24
      18 ноября 2014
      А народное уважение ни в каком суде макароныч не отсудит!!! Сутяга!!!
      1. Виктор Кудинов
        -11
        18 ноября 2014
        Мир прогнулся под Макаревича request
        1. +7
          18 ноября 2014
          Цитата: Виктор Кудинов
          Мир прогнулся под Макаревича request

          Ничего подобного,получил по наглой рыжей морде и побежал жаловаться в суды!
          Типичное поведение "псевдоинтеллигенции",сперва хаять власть,народ а когда получают ответку бежать жаловаться ей же на несправедливость.
          1. Виктор Кудинов
            +1
            18 ноября 2014
            Ну, он-то понятно - побежал и пожаловался, но наш-то самый гуманный в мире суд прогнулся перед ним и присудил 500 000. Этим самым он и нас всех, граждан России, прогнул перед этим муд...ком! negative
            1. +3
              18 ноября 2014
              Цитата: Виктор Кудинов
              Этим самым он и нас всех, граждан России, прогнул перед этим муд...ком!

              По закону,Проханов исказил действительность!Макороныч не был в Славянске,и пел перед детьми а не перед карателями.
              По закону всё верно,закон один для всех.
              И эти 500 тыс не компенсируют его потерянные концерты! wassat
            2. +2
              18 ноября 2014
              Цитата: Виктор Кудинов
              Ну, он-то понятно - побежал и пожаловался, но наш-то самый гуманный в мире суд прогнулся перед ним и присудил 500 000. Этим самым он и нас всех, граждан России, прогнул перед этим муд...ком!

              Погодите... Он еще бабла отсудит с нас за то, что мы на его концерты не пошли, билеты вернули и он прибыль не получил.
            3. 0
              19 ноября 2014
              Присудили не 500000, а 1000000 рублей, 500 с Проханова и 500 с Известий.
              Просто странно, откуда такие суммы суд взял. Ну если Проханов непроверенную инфу вывалил в газету, то тут он сам виноват.... А Макаревич каков, и тут сумел бабосов поднять, не пропадет нигде....
      2. +6
        18 ноября 2014
        Судом Российским признано, что украинские нацики и бандеровцы - террористы, а этот (слово вставьте сами, потому как модератор всё что не напишу удалит, и правильно сделает матерные которые можно было бы написать это детский лепет по сравнению с тем что произношу сейчас в слух) с ними обнимался демонстрировал себя в их униформе, не скажу скакал он или не скакал, не видел но думается, что скакнул тишком несколько раз, так вот как минимум он пособник террористов, а если порыться то наверно можно найти более серьёзные и доказуемые проступки и преступления. Ау, юристы России, хотите сделать себе имя, посадите Макаревича, или без маржи патриотами быть не получается?
    3. +19
      18 ноября 2014
      Какой бы вердикт ни вынес суд, Макаревичу уже не отмыться.
      1. +4
        18 ноября 2014
        Shesternyack Сегодня, 16:42 ↓

        Какой бы вердикт ни вынес суд, Макаревичу уже не отмыться.


        А ему все равно, лишь бы вернуть утраченную выгоду за отмененные концерты.
        1. +1
          18 ноября 2014
          Цитата: aleks_29296
          А ему все равно, лишь бы вернуть утраченную выгоду за отмененные концерты.

          А как быть с теми концертами, которые не состоятся в будущем? Теперь туда только братва по крови будет ходить и восхищаться. А её на Руси так мало, что хорошего "чёса" не получится.
      2. +12
        18 ноября 2014
        Причём грязью его никто не марал. Он сам вымазался этой грязью по самые уши.
        1. +1
          18 ноября 2014
          Цитата: александр 2
          Причём грязью его никто не марал. Он сам вымазался этой грязью по самые уши.

          При этом всё, что ни делает он увязает в ней всё глубже, как тот воробей который попал лапками в тяжёлую и липкую грязь, дёргается а не выбраться, помог клювиком освободил лапку, вместе со второй лапкой в грязи клювик застрял, помог лапкой вытащить клювик, опять лапка застряла и так без конца. Дергается и тем сильнее и судорожнее, чем ближе кошка заметившая его.
    4. +6
      18 ноября 2014
      Это решение суда первой инстанции,вышестоящие могут отменить это решение.
      1. +2
        18 ноября 2014
        Цитата: Андрей 447
        Это решение суда первой инстанции,вышестоящие могут отменить это решение.


        Скорее всего так и будет, но романтик и "воспеватель земли Русской" Проханов должен задуматься, что и его могут обвинить во лжи , как бы он не "пел песни" об ополченцах и сегодняшним президенте.
        1. +2
          18 ноября 2014
          Цитата: РУСС
          "воспеватель земли Русской"

          Цитата: РУСС
          "пел песни"

          Проханов - творческий человек и его слова вполне можно воспринять как славословие Президенту, Армии, России. Это нормально, ведь он патриот. Я слушаю его по радио, в Москве есть FM107.0, раз в неделю.
          1. 0
            18 ноября 2014
            Цитата: Дядька
            Проханов - творческий человек и его слова вполне можно воспринять как славословие Президенту, Армии, России.


            Творческим людям свойственно приукрашивать, слушайте реалистов , а не "рассказчиков".
    5. +2
      18 ноября 2014
      С чесом по городам России обломался, везде послали. Теперь займется чесом по судам!
    6. +1
      18 ноября 2014
      Не понимаю каким образом автор связал макаревича с правдивыми западными сми
    7. +7
      18 ноября 2014
      Когда-то, я его слушал, в чем то восхищался. Но то чем он стал, Человеком назвать сложно. Просто М...зь! wassat
      1. +1
        18 ноября 2014
        Цитата: vadimalehin76
        Но то чем он стал, Человеком назвать сложно. Просто М...зь!

        Люди в возрасте за полста лет не меняются, они те же что и были раньше, просто мы видеть стали больше и по другому. Сняв розовые очки видим что и трава с листьями зеленые.
    8. +4
      18 ноября 2014
      Суд конечно должен быть объективным и беспристрастным, но в даном случае, мне так не кажется, почему то ...
      Что у нас за страна такая-любишь Родину, так хрен ты где правду найдешь, продаешь, поливаешь свою страну помоями, так тебе еще и денег, званий и орденов,эта страна отсыпает по полной ?!!
      1. Комментарий был удален.
    9. 0
      18 ноября 2014
      Предательство неочищается,если только кровью, и то в случае с макаревичем - только его смертью на поле брани защищая Россию....
      1. Виктор Кудинов
        +5
        18 ноября 2014
        Сомневаюсь, что Макаревич пойдет смывать свой позор в ряды ополчения, защищая Новороссию от фашистских гадов. negative
        1. +3
          18 ноября 2014
          Куда этому пердуну и пиZдуну старому в ряды ополчения?
          Его день-8е марта!
      2. Комментарий был удален.
    10. +6
      18 ноября 2014
      Камаз мелочи перед домом вывалить этому агнцу!!!!!
    11. +5
      18 ноября 2014
      Да хрен с этим Макаревичем, бог ему судья. На том свете ему аукнется, да и на этом тоже. Чем меньше его вспоминают, тем хуже ему. А то, что автор статьи только сейчас заметил море лжи в СМИ удивляет. Что-то долго до него доходило. Как до жирафа. Видимо сам грешен такой писаниной и считал нормой. Интересно, с какого лекарства он прозрел.
    12. +6
      18 ноября 2014
      sever.56 SU Сегодня, 16:41
      А народное уважение ни в каком суде макароныч не отсудит!!! Сутяга!!!


      Отсудил 500 000 р? Или доброе имя? Полностью согласен: сутяга! Обоср.а.ться легко, а доброе имя ни в каком суде не отсудишь.
    13. +1
      18 ноября 2014
      Бедный ой бедный отжал кусок...
      Бри и рви когти в Западению
    14. 0
      18 ноября 2014
      Ну что же... Крыса, загнанная в угол, "удачно" прыгнула и ухватила кусочек. Теперь ее надо прихлопнуть надежно, без вариантов.
      И нам наука. Даже праведный гнев должен опираться на точные формулировки. С крысятами иначе нельзя.
      p.s. У Правды опять не хватает заурядного — денег, что бы нанять толковых юристов. Или Русские юристы совсем перевелись.
    15. +1
      18 ноября 2014
      мАКАРЕВИЧ продажный убл...к .Его место на помойке.
    16. +2
      18 ноября 2014
      Пока в стране есть макаревичи, сильного государства не будет и в помине.
      1. +4
        18 ноября 2014
        Цитата: Мареман Василич
        Пока в стране есть макаревичи, сильного государства не будет и в помине.


        А был уверен, что сильное государство это:
        -здоровая и образованная нация
        -современная армия, авиация и флот
        -честная ,независимая и народоориентированная власть ,
        а оказывается всё дело в паре тройке артистов... what
    17. +12
      18 ноября 2014
      А может быть действительно дело в человеке?
      1. +3
        18 ноября 2014
        Очень хорошая композиция. Плюс.
        Конечно - дело в человеке.
    18. 0
      18 ноября 2014
      Хоть через суд но бабло отжал, ко..ёл.
    19. +1
      18 ноября 2014
      Цитата: Гигант мысли
      Как и вся нынешняя судебная система в России.

      Не надо посыпать себя пеплом. Можно подумать, что на Западе суд гуманнее. Там он более изощреннее, так как морально-этическими принципами давно пренебрег. Это и ювенальное право, и международное "судилище" над лидерами бывшей Югославии.
    20. +1
      18 ноября 2014
      ну а где же общественность Москвы ???что же не митингуют ??? скоро все Либералы будут подавать в суды и выигрывать....я удивляюсь ,почему Ярош не подал в суд ??? а так же другие украинские политики ,уж Они точно бы суды выиграли !!!! а как же под музыку Макаревича склоняли террористов к миру.....обалдеть !!!!!!!!!!!!!!!
    21. +2
      18 ноября 2014
      " Известия"! Наймите кучу адвокатов, пусть используют систему (встречные иски, обжалование приговора и т.д.) Ни копейки этой дешёвки. Пусть валит в киев у ляшка скоморохом будет. А гривны ему каратели подкинут на дайвинг в Днепре.
    22. Леонидыч
      +2
      18 ноября 2014
      Цитата: SAM 5
      Хоть через суд но бабло отжал, ко..ёл.
      ну теперь то он как певец никто и звать никак и выступать никуда не пускают, если только перед укропами, но там таких бабок не платят, а к бабкам еврей то привык....
    23. 0
      18 ноября 2014
      Проханыч зачастую перебирает в выражениях!Эмоциональный дядя. Макаревич тому пример!Однако это сути не меняет!
    24. calocha
      +3
      18 ноября 2014
      Дать концерт в краю убийц, поддерживая фашистскую власть для меня то же самое что дать концерт в ..Освенциме..Крутой поворот от Макаревича..
    25. +2
      18 ноября 2014
      Что бы ни говорил Иуда в своё оправдание, он всё равно останется Иудой. Когда-то Макар был кумиром молодёжи восьмидесятых, потому что он казался бунтарём. С тех пор он почти не изменился, или не хотел меняться (а зачем, если и так платят), но изменился народ, его отношение к происходящим событиям, к сожалению Макаревич этого не понял. Прощай кумир, мы идём дальше, а ты оставайся в нашем прошлом.
      1. +5
        18 ноября 2014
        Макаревич конечно отрицательна персона, но мы скатываемся к двойным стандартам за что ругаем Запад, суд доказал ложь Проханова и если Проханов лжёт об иуде-Макаревиче ему это простительно? Так мы можем скатиться до пропаганды, будьте объективны.
        1. +2
          18 ноября 2014
          РУСС (1): "суд доказал ложь Проханова"
          Не смешите меня. Суд лишь вынес постановление на основании собственного понимания данного деяния. В отличии от нас юристы по образованию могут заниматься правопреминительной практикой, а мы нет. Но это еще не означает, что на их стороне правда.
          1. +3
            18 ноября 2014
            Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
            Не смешите меня. Суд лишь вынес постановление на основании собственного понимания данного деяния.


            Я Вас не пытался рассмешить, а суд вынес решение о том , что Проханов сказал ложь , и кстати обратное Проханов и его адвокат не смогли доказать обратное, о чём речь?
            1. 0
              18 ноября 2014
              Исковое заявление Макаревича, это не теорема Ферма, чтобы было что доказывать. Это игра. Нужно к этому проще относиться.
        2. calocha
          -2
          18 ноября 2014
          Уважаемый, возможно скорее всего товарищ Проханов стал жертвой Информационной Войны, Это не тот типаж человека который соврёт на голубом глазу!И если вы внимательны СМИ распространяют всюду ЛОЖЬ И КЛЕВЕТУ и при этом не несут никакой ответственности!!!!
    26. +2
      18 ноября 2014
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А Вы забыли, как подобные Макаревичу, Успенскому, ... не так давно нас всех оскорбляли? И никто их за клевету не привлек!!! Никто даже не попытался представить иск за моральный вред.

      А это идея, привлечь!!! При чём коллективным иском и тоже на поллимона каждому. Может и не выгорит, (хотя как знать?) Но нервы повымытать. В список к макару есть ещё кого добавить. Акунина например. тот вообще беспредельщик!!!Все кто думает не как он -неумные люди и алкаши. А то что-то они в суды бегут, а Мы помалкиваем. Может пора поставить на место зарвавшихся либерастов? Пусть думают, что говорят..."цвет нации" хренов.
      1. 0
        18 ноября 2014
        они забесились с жиру.
        планировали, что Нуланд бублики привезёт, а послала дырки от них.
    27. +2
      18 ноября 2014
      Одного не могу понять: какому ребёнку, пусть даже украинскому, может быть интересно творчество гр. Макаревича?
      Что он им там пел: Поворот? Вагонные споры? Перекрёсток?
      Или эти "дети" - "онижедети"? Тогда всё сходится.
      1. Ундервудъ
        +4
        18 ноября 2014
        Цитата: Bugor
        Одного не могу понять: какому ребёнку, пусть даже украинскому, может быть интересно творчество гр. Макаревича?

        Да какая разница, камрад? Творцсская натура склонна к солипсизму, Макар ли это, Кобзон, Пореченков ли, старлетка ли какая-нить, Зверевоподобное нечто...Тезис Станиславского насчёт "Любите искусство в себе..." и т.д. - рудиментарная идеома, не более.
        А то, что Макар выиграл - правильно. Ни секунды не сомневался.
    28. 0
      18 ноября 2014
      может от каждого ему по копейке всем миром ещё наберём!
      икру заморскую ему сейчас не на что покупать, концертов мало... :(
      1. Ундервудъ
        +1
        18 ноября 2014
        Цитата: slizhov
        может от каждого ему по копейке всем миром ещё наберём!

        это, собственно, о чём? Он, вообще-то, не побирается. Взыскал моральный ущерб в денЮШном эквиваленте с журналюх (сиречь, со СМИ). Что не так? Чего истерим-то? Подписчик Известий, что ли?
    29. +6
      18 ноября 2014
      Если Макаревич выступал не перед карателями (ВСУ,тербатами и пр.), а перед женщинами и детьми; если не в Славянске, а в Святогорске - , то Проханов в художественном пылу "приукрасил". И суд вполне логично признал эти дважды упомянутые в статье сведения - ложными. И это нормально.
      А вот: "Но если суд признал ложью публикацию Александра Проханова в «Известиях» о концерте Макаревича, то как быть с сотнями публикаций в других российских СМИ (не говоря уже об украинских и западных), в которых выходят «правдивые» материалы то о ядерных обстрелах Донецкого аэропорта, то о гибели на Украине российских военнослужащих, имена которых взяты либо из списка футбольной команды, либо из литературного экшн-произведения? " - так обращайтесь в суд и выигрывайте его.
      К мнению Макаревича отношусь крайне негативно.
      А деньгами пусть подавится или отдаст детям.
    30. 0
      18 ноября 2014
      Будет, думаю, апелляция или встречный иск. Правда, всё равно восторжествует. А Макароныч, может тешить только своё самолюбие, народ не обманешь.
      1. Ундервудъ
        +2
        18 ноября 2014
        Цитата: ODERVIT
        Правда, всё равно восторжествует.

        э-э..какая правда-то? Об астральной связи Макара с силами АТО? То, что он с Парашенькой в терцию "Ще не вмерла..." под балалайку на закрытой party по пьяни исполнял, не попадая в ноты? Для торжества правды чё-та выбрали не тот объект, не?
    31. +1
      18 ноября 2014
      Че на судью то гоните, ну реально в статье городом ошиблись, вопрос почему наши правозащитники не завалили исками за клевету все те издания которые уже 4 армии РФ на юго-востоке похоронили?
    32. 0
      18 ноября 2014
      ну и хрен с ним , Макаркой. Приобрел 500т.р. а потерял уважение десятков миллионов
    33. -2
      18 ноября 2014
      Цветёт, как х.е.р в горшке
      1. 0
        18 ноября 2014
        Неужто сам макар минуснул?
    34. +1
      18 ноября 2014
      Этот чудила еще имел наглость пообещать, что "передаст деньги Доктору Лизе, на лечение детей Донбасса"! По мне, от такого "добряка" ни копейки не надо - пусть лучше подавится! Утраченную репутацию он теперь никакими "жестами" не вернет.
    35. +2
      18 ноября 2014
      кто бы ни была эта Росторгуева но она должна знать что Святогороск не является самостоятельной админединицей и относится к Славянскому горсовету т.е. это и есть город Славянск в своем пригороде .Проханов это человек с большой буквы совесть нашей эпохи. а этот музыкантишка кроме презрения ничего не заслуживает.Если бы он был не еврей давно бы забыли. а то скулит и скулит.
      1. Ундервудъ
        0
        18 ноября 2014
        Цитата: 23424636
        Проханов это человек с большой буквы совесть нашей эпохи

        Вы с эпохой-то поосторожнее. Ей, эпохе то-бишь, на жестикулятивное перхотное старичье как-то, простите, нacpaть. Обиженные Горби могут выдрачивать свою обиду хоть до посинения - стране от этого...ваще никак. И уж Макар ни на заморозку пенсий, ни на налогреформу...тоже никак.
    36. 0
      18 ноября 2014
      Да пусть подавится. Хотя пусть Прохан совместно с газетой подаст апелляцию. Но только подойти к этому делу надо ответственно.
    37. lom
      0
      18 ноября 2014
      макоревича не уважаю мы свами прекрасно поняли что это за человек праханава знаю только по выступлениях на передачах мнение о праханове у меня чуть полутьше чем об макоревиче
      1. Ундервудъ
        +2
        18 ноября 2014
        Цитата: lom
        макоревича не уважаю мы свами прекрасно поняли что это за человек праханава знаю только по выступлениях на передачах мнение о праханове у меня чуть полутьше чем об макоревиче

        охренеть...
        я думал, что телеграфные бланки ушли в прошлое....Там тётки еще ошибки исправляли...Здесь тёткам делать нечего...пдц...время-то "полутьше", можно "о праханове" вот так, походя.
        1. lom
          -1
          18 ноября 2014
          можно не зарываться ----
          1. Ундервудъ
            +1
            18 ноября 2014
            Цитата: lom
            можно не зарываться ----

            ну, не знаю...не зарывайся, чё рыть-то. Хотя - почтальон тебе и в яму Известия принесёт, чё?
      2. 0
        19 ноября 2014
        Цитата: lom
        что это за человек праханава знаю только по выступлениях на передачах мнение о праханове у меня чуть полутьше чем об макоревиче
        Начните хоть с романа "Дерево в центре Кабула", тогда и "полутьше" узнаете Проханова.
    38. -1
      18 ноября 2014
      Скинуться макакакукаревичу всей страной, но только чтоб он сдриснул отсюда куда хочет, хоть в укрию, хорть в п.и.ндостан. Где потребуется!
    39. 0
      18 ноября 2014
      А судьи кто???
      Очень часто приговоры наших судов повергают в шок! Этот из той же серии. Не хочу вдаваться в детали и подробности, просто мысль на сей счёт.
      Всё по закону! Но если закон вызывает возмущение большей части населения страны (а в отношении макаревича я не сомневаюсь что так оно и есть), то возникает вопрос, а правильный ли это закон???
      1. Ундервудъ
        -2
        18 ноября 2014
        Цитата: Balamyt
        А судьи кто???

        ну, и хрен ли ты тут вопрошаешь? "О статусе судей в Российской Федерации" почитай.
        Цитата: Balamyt
        Очень часто приговоры наших судов повергают в шок

        И? Повергают? Пиши жалобу.
        Цитата: Balamyt
        Но если закон вызывает возмущение большей части населения страны (а в отношении макаревича я не сомневаюсь что так оно и есть), то возникает вопрос, а правильный ли это закон???

        А ведь Вы, батенька, . Ready for Болотная. Кстати: если Вы со своими реконструктивными мыслями выйдете туда и ОМОНовец выбьет Вам зуб - я пожертвую на адвоката менту, а не Вашему стоматологу.
    40. +1
      18 ноября 2014
      Никогда не был поклонником кукаревича. Но суд справедлив. нет доказательств, что кукаревич выступал перед карателями.
      1. 0
        19 ноября 2014
        Цитата: Балу
        нет доказательств, что кукаревич выступал перед карателями.

        "То виявляється він там підтримував терористів-сепаратистів?"

        Интересный поворот...
        Надеюсь теперь его и у нас забанят.
    41. Vtel
      +1
      18 ноября 2014
      Да здравствует самый гуманный в мире росси-янский суд. Таки да товарищи пролетарии, радуйтесь за Макар-ага, Сера-дюка и его стюардессу. Кому лапша, а кому и апельсины. Жизнь продолжается, правда теперь у всех будемо усе напряжно - выйдут массы "спокойно-вежливых" людей с лицензионными пушками, само сабой разумеется в целях самообороны, таки да, или нет?
    42. +1
      18 ноября 2014
      а решение проблемы этого индивидуума очень простое: услышал музыку -выключи, пригласили даром на концерт- пошли по адресу, спросили мнение скажи как есть и поверьте, старый добрый всеобщий бойкот и индивидуум очень быстро превращается в серую, ну или коричневую массу, достойную разве что метлы дворника нелегала
    43. 0
      18 ноября 2014
      Ну все 5 колонна гуляет, все на шабаш слетятся. lol
    44. 3vs
      +5
      18 ноября 2014
      Проханову следует иногда следить за тем, что говорит!
      Бездоказательные громкие слова могут иногда сыграть плохую шутку.
      Считаю его, конечно, патриотом России, но какой-то его гипертрофированный
      образный пафос иногда выглядит каким-то детским максимализмом.
      Писателю и журналисту это простительно, но за свои слова надо отвечать.
      1. lom
        0
        18 ноября 2014
        согласен полностью с вами
      2. 0
        18 ноября 2014
        К сожалению, Проханова, как человека честного и патриотичного, подвела эмоциональность отношения, к таким поддонкам, как Макаревич, а не желание соврать.
        Удивляет то, как вольготно этим сученным живется, если позволяют себе гадить в доме, где проживают. Выдворение, - очень хорошая мера, для очистки России от любой "колонны".
    45. 0
      18 ноября 2014
      А если предъявить встречный иск, например по поводу, что на концерты мАкара люди не ходят по собственным убеждениям, а он обвиняет в этом власти, требовал от Путина, что бы ОН - Путин, ЗАСТАВИЛ народ полюбить мАкара, и ходить на его концерты?
      1. 0
        18 ноября 2014
        Лошадь можно привести к водопою, но пить заставить нельзя. Этого ренегата надо судить и изолировать от общества.
      2. 0
        18 ноября 2014
        Лошадь можно привести к водопою, но пить заставить нельзя. Этого ренегата надо судить и изолировать от общества.
    46. -2
      18 ноября 2014
      Прав макароныч или нет - но Проханов сам ещё тот либерально-православный дятел. Так что нехай платит за базар.
    47. 0
      18 ноября 2014
      Цитата: РУСС
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Продажная судья


      Вас могут привлечь за клевету.


      Не могут. Он никого конкретно не называет.
    48. 0
      18 ноября 2014
      Антироссийский суд. С этого ренегата нужно было взыскать пол миллиона.
    49. +1
      18 ноября 2014
      просто не покупать его диски, не ходить на концерты, а если и ходить, то только с тухлыми яйцами или помидорами
    50. Македонский
      0
      19 ноября 2014
      Интересно посмотреть на представителя истца, которая оценила свою работу в 16. 800 руб. по данному делу, если судить той информации СМИ об исковых требований (суд. издержки по 8.500 с каждого ответчика минус пошлина 200 р.). Мое мнение маленькая сумма. Клиент то не Иванов/Петров/Сидоров, да и нагрузка по категории публичности данного дела имеет вес все таки.
      И вообще очень интересно почитать мотивированное решение. Как я понял из СМИ, "Известия" обязали напечатать решение в своей газете.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»