Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Доброго слова мало. Нужен револьвер

Доброго слова мало. Нужен револьвер


Минские соглашения медленно, но верно отправляются в топку.

Честно говоря, я ожидал, что они будут нарушены и забыты еще в сентябре. Но Кремль и власти ДНР проявили редкостное терпение, а Киев был не слишком настойчив в нарушении подписанных букв.


Киев можно понять - украинской стороне требовалось время на восстановление поврежденной техники, пополнение войск, обучение новобранцев. И, конечно, выборы в Раду. Накануне выборов делать резкие движения было не с руки. А сразу после - было много забот по дележке мест (и эти процедуры, кстати, еще не завершены).

Поэтому в откровенную атаку Киев не шел. Ни в окопах, ни в дипломатии. Но при этом исправно обстреливал Донецк.

Донецк терпел.

Из Кремля приказали терпеть - значит надо было терпеть. Иногда терпение не выдерживало и ополчение ликвидировало наиболее опасные позиции украинских войск, с которых велся обстрел. Но это были частные случаи. В целом, старались не отвечать. Потому что так было нужно. Потому что из Кремля сказали терпеть.

От трехсот до пятисот погибших за время перемирия - нужно терпеть. Ежедневные обстрелы - нужно терпеть. От удара Точки-У взрывная волна прошла по всему Донецку - нужно терпеть. Артиллерия ударила по детской площадке - нужно терпеть. Терпеть и терпеть. Если надо - в подвалах, если надо - без хлеба. Кремль сказал "надо" - значит надо.

Вот только вопрос - зачем?

Ни Киеву, ни Донецку минские соглашения с самого начала не были нужны. Ни той, ни другой стороне, конфигурация границы в соответствии с минскими соглашениями не была выгодна с самого начала.

Киеву нужна победоносная война чтобы списать на нее экономические проблемы, получить поддержку от США и вернуть контроль над всей территорией.

Донецку война как таковая не нужна, но нужен контроль над территорией всей области чтобы создать полноценную республику, а не жалкое подобие. И, конечно же, отодвинуть линию фронта на рубежи, с которых будет невозможен артиллерийский обсnрел населенных пунктов.

Разговоры о том, что армия Новороссии выдохлась и не могла продолжать наступление, что ей требовалась перегруппировка - это отговорки. Это перевод стрелок с политических интересов Кремля на мифическую военную необходимость.

Наступление армии Новороссии в конце августа и начале сентября велось при поддержке России. Это уже ни для кого не секрет. Так кто, получается, выдохся? Россия? Или кто?

Если бы Россия не поддержала наступление, его бы не было в тех масштабах, которые наблюдались. А если бы Россия не прекратила поддержку (или хотя бы разрешила продолжать наступление) - оно бы продолжалось.

Потери украинской армии в конце августа как в личном составе, так и в технике, значительно превышали потери Новороссии. Патронами, снарядами и ГСМ Россия могла обеспечить ополчение хоть до Киева, хоть до Берлина. Никаких оборонительных линий, на которые натолкнулось бы наступление - ни Можено, ни Маннергейма - в Авдеевке или Песках не было. Высадка в Нормандии тоже не требовалась. Ничего невозможного.

Наступление было остановлено исключительно по политическим мотивам, решением из Кремля.

Минские соглашения были нужны Кремлю и только Кремлю.

Но зачем?

Минские соглашения - это попытка остановить неблагоприятный для Кремля процесс.

Развитие войны на юго-востоке Украины в любую сторону ухудшало положение российских властей.

Если бы Новороссия терпела поражение - возникли бы протесты в российском обществе, а враждебный украинский режим укрепился бы и стал надежной опорой для США в набирающей силу холодной войне.

Если бы Новороссия побеждала (с российской помощью или без таковой) - США и Европа стали бы усиливать давление экономическими методами, объявили Россию мировым злом номер один, поставив выше Эболы, а кроме того - распад Украины грозил переформатированием всего пост-советского пространства, что могло привести к серьезнейшим внутриполитическим рискам.

А когда развитие процесса в обе стороны обещает ухудшить ситуацию - что нужно сделать? Правильно, остановить неблагоприятный процесс.

Именно это и попытался сделать Кремль, породив проект перемирия и добившись его подписания в Минске.

Августовское наступление было необходимой подготовкой к мирным соглашениям. Если бы украинским войскам не был нанесен серьезный урон, вынудить Киев на подписание соглашений, было бы практически невозможно. Только потеря большого количества людей и техники (до 65% тяжелых вооружений) и угроза полного разгрома поставила Киев в ситуацию, когда от предложенного документа отказаться стало просто нельзя.

Но почему тогда Кремль не добился отвода украинских войск на отдаленные рубежи, с которых стали бы невозможны обстрелы городов?

Первоначально говорилось об отводе украинских войск на 100 километров от городов. Потом на 50. Потом решили, что ВСУ должны покинуть аэропорт Донецка. В итоге, даже из аэропорта украинские войска сами не ушли.

Для Киева смысл оставаться "на расстоянии выстрела" очевиден. Это поддержание напряженности, сохранение позиций для последующего наступления, демонстрация собственным националистам (сторонникам войны), что никакой капитуляции не случилось, что все под контролем и Донецк будет взят, только чуть позже, не сейчас.

Для Москвы данная диспозиция, скорее всего, представлялась гарантией соблюдения соглашений с украинской стороны. Если лишить Киев возможности обстреливать Донецк, тогда соглашения станут совершенно невыгодны для украинской стороны и окажутся нарушены очень скоро. Если же оставить Киеву возможность для сохранения военной активности, то украинская "партия войны" этим могла бы удовлетвориться.

Грубо говоря, это политика жертвоприношений. Украинской партии войны была дана возможность "постреливать", за это она должна была хотя бы частично соблюдать соглашения и позволять Порошенко продолжать диалог.

Перефразируя, можно сказать так: убить тигра нельзя (Европа и США против), позволить нападать на всех подряд - тоже нельзя, поэтому посадим его на цепь и будем кормить в надежде, что не сорвется.

И все было бы не так печально, если бы украинская армия "постреливала" куда-нибудь в поля или по согласованным заранее заброшенным объектам. Чтобы в людей не попадало. Тогда получилась бы нормальная имитация военной активности, наносящая минимальный ущерб.

Но на практике обстрелы продолжились по жилым кварталам. В результате, на алтарь войны было положено от 300 до 500 жизней. Примерно 6-10 одесских трагедий 2 мая. И этому было дано название "мир".

Самое же печальное - то, что ни перспектив, ни смысла у этого перемирия не было и нет.

Перспектив нет по той простой причине, что минские соглашения подписаны за спиной и без учета позиции США.

Конфликт на юго-востоке Украины имеет "два этажа". На верхнем этаже - Россия и США, на нижнем - Киев и Донецк.

Может ли иметь перспективу документ, подписанный за спиной и против интересов главного действующего лица и организатора-катализатора всех украинских событий?

Можно ли остановить войну, в которой заинтересован Вашингтон, не добившись согласия Вашингтона?

Кремль полагал, что это возможно. Хитрый план заключался в том, чтобы переиграть Вашингтон с участием Европы.

Это должно было выглядеть примерно так:

Европа, заинтересованная в прекращении войны на своей территории (по логике, старушке нужен покой) и еще более заинтересованная в поставках российского газа (без него старушка издаст ап-ап-ап) должна была замолвить слово и на хорошем английском объяснить Вашингтону, что повоевали и хватит, пора и честь знать.

По логике Кремля, Европа старше США, а старших надо уважать.

Но заявления, сделанные на саммите G20 в Брисбене, показали, что со своими расчетами Кремль явно промахнулся.

То ли старушка слишком любит свое американское дитя и поэтому решила не мешать его играм, то ли старушке не так нужен был покой, как предполагалось, а скорее всего - американское дитя пригрозило старушке домом престарелых или вообще эвтаназией, если та будет мешать.

Так или иначе, поставить Дядю Сэма перед фактом, что "мы уже тут все порешали, не беспокойтесь, будет мир" - не удалось.

Если честно, ожидать другого исхода было бы странно.

Если Дядя Сэм решил воевать (своими или чужими руками - не суть), то никакой мир ему не помеха и никакие мирные инициативы, возникшие без его участия, не играют никакой роли от слова совсем.

Вопрос сводится лишь к тому, как именно будет нарушено перемирие и в какие сроки. В принципе, решение Порошенко о прекращении социальных выплат Донбассу, это уже нарушение договоренностей и акт экономической войны. И надо полагать, что экономическими мерами продолжение войны не ограничится.

Мирные инициативы Кремля обречены на провал.

Мир возможен только в том случае, когда он выгоден каждой из сторон. Или хотя бы двум старшим участникам - России и США.

Если одна из сторон хочет мира, а другая хочет войны - будет война.

А если войны хочет США - война будет в ста случаях из ста.

Экономическое положение США требует наступления на Европу, Россию и Китай. Только так можно сохранить мировое господство и продлить жизнь долларовой пирамиде. Нужен контроль над экономиками России, Китая и Европы. И здесь ключевое звено - Россия. Потому что, контролируя экономику России, можно загнать в тупик как Европу, так и Китай. А путь в Россию лежит через Украину. Украина - крупнейшая (не считая самой России) страна, где проживает русское (русскоговорящее) население, а значит война на Украине неизбежно втянет и саму Россию в конфликт.

Учитывая вышесказанное, очень глупо было рассчитывать, что подписание минских бумажек, которые не выгодны не только Вашингтону, но даже Киеву и Донецку, остановит войну.

Порошенко был вынужден подписать договоренности, но он не был обязан их выполнять.

Мы это уже видели, когда 20 февраля послы европейских стран подписали с Януковичем документ, который на следующий же день был нарушен.

Сегодня в роли Януковича выступил Путин.

Документ, который составили в Кремле и добились его подписания, в Киеве не собираются выполнять. Как не собирались выполнять в свое время договоренности с Януковичем.

Просто "бумажка Януковича" просуществовала день, а "бумажки Путина" существуют уже два месяца. Путин однозначно круче. В сто раз. Но этого все равно недостаточно, чтобы остановить войну, которая выгодна США.

Если США решили воевать, остановить их (или их марионеток) можно только силой оружия.

Война в Корее была остановлена при участии советских войск. Война во Вьетнаме была остановлена при участии советских военных консультантов. Размещение ракет "Юпитер" у границ СССР было пресечено размещением советских ракет на Кубе.

Военную активность США можно остановить только встречной военной активностью. Иначе - никак.

Любые попытки решить вопрос дипломатическими методами или надежда на здравомыслие, демократию и международное право, приводят только к разрушению очередной страны, которая впоследствии превращается в плацдарм США для дальнейшего наступления.

Так было в Югославии, Ираке, Ливии. Так будет и на Украине.

Если Россия не остановит одностороннее выполнение минских соглашений и дальнейшее жертвоприношение, имеющее утопическую цель разжалобить Дядю Сэма, если Россия не возобновит военную поддержку Новороссии - Украина превратится в американский плацдарм, с которого в дальнейшем начнется наступление на Россию.

Наступление может быть военным, информационным, экономическим. Но в том или ином виде оно будет.

Попытка остановить наступление США дипломатическими методами - глупость, обреченная на провал.

Минские соглашения будут забыты и война продолжится. А вот потерянные 2 месяца и 300 погибших уже не вернуть.

Для чего необходимы были эти жертвы? Для того, чтобы понять пару простых вещей? Чтобы президент России продемонстрировал чудеса дипломатии, сорвал аплодисменты и получил результат равный нулю? Чтобы у Киева появилась бумага, которой можно подтираться по команде из Вашингтона?

300 погибших чтобы похлопать президента США по плечу и вернуться ни с чем?

Или все-таки была надежда?

Надежда на что? Надежда, что Дядя Сэм прослезится, расчувствуется, проникнется мирными потугами Кремля и даст задний ход, скажет - черт с ней, с экономикой США, с геополитикой, с однополярным миром - у вас там люди погибли, вы такие усилия приложили для достижения перемирия - забудем распри, пусть будет мир. На это надеялись в Кремле?

Вашингтон нельзя удивить или заставить растрогаться ни тремя сотнями погибших, ни миллионом. Вашингтон уничтожил Ирак, Ливию, сжег половину Вьетнама, бомбил Хиросиму, поставлял реактивы для концлагерей Германии - чем вы хотите пронять этих людей? Тремя сотнями погибших? Тремя тысячами? Одессой?

Когда им понадобилось, они похоронили 3000 собственных граждан под башнями ВТЦ.

Америку не может остановить ни чужая трагедия, ни чужие старания, ни воззвания к морали и правам человека.

Это дикий Запад. Он как был им, так и остался.

Если вы выходите поговорить без револьвера, без патронов или без готовности стрелять - вас не услышат.

Америку не остановит слово. Даже самое доброе слово. Америку остановит только доброе слово и здоровенный заряженный револьвер.
Автор: Александр Русин
Первоисточник: http://amfora.livejournal.com/149054.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. el.krokodil 19 ноября 2014 05:25
    минские договорённости до боли напоминают хасавюртовское предательство..очень много минусов...но есть несомненный плюс-Новороссия накопила резервы..укропы же очент бездарно использовали эту передышку-поэтому кирдык им..
    1. Гардамир 19 ноября 2014 09:16
      Как люди умудряются в оном предложении высказать две взаимоисключающие точки зрения. Однозначно согласен, да "хасавюрт". Но "новороссия" сидит на тонкой капельнице гумко нвоев, а на вукраину идут поставки Европы Америки.
      1. KBR109 19 ноября 2014 11:55
        Вы о чем уважаемый ? Какие поставки... бесплатные? А денег остается все меньше и меньше. И скудные кредиты небесконечны. Куда деньги давать, в черную дыру ? Думается что вне позиции России ЕС и США Украина уже обречена на распад.Рубеж невозврата пройден.
    2. Гигант мысли 19 ноября 2014 10:01
      Надо добивать фашистов в их логове, т.е. во Львове.
      1. ranger 19 ноября 2014 11:08
        Цитата: Гигант мысли

        Надо добивать фашистов в их логове, т.е. во Львове.


        Нам бы шашку, да коня, да на линию огня... Как развивается наступление на львовском направлении, как далеко удалось продвинуться?
        1. макс702 19 ноября 2014 11:26
          А в чем проблема то? 100 килотонн .. и все . Вы не поверите во всем мире будет тишина нет не так ТИШИНА! Сразу все поубавят свои амбиции, уж если тут русские не испугались вмазать ядерной дубиной то уж по остальным то.. И не надо обвинять меня в геноциде и прочем , когда каратели со Львова доберуться до граждан России Освенцим курортом покажется, и не будут они испытывать ни каких моральных угрызений , а только радость и гордость за содеянное.
      2. дмб 19 ноября 2014 11:18
        Вот Вы бы и занялись. А то все больше другим советуете. Покажите личным примером, с опубликованием фотографических карточек о своем героизме. Ей Богу, на сайте много терпеливых людей, но нельзя же постоянно потакать человеческой глупости.
        1. Комментарий был удален.
        2. ranger 19 ноября 2014 11:40
          Верно было подмечено - глупость это не отсутствие ума, это такой ум...
    3. user 19 ноября 2014 19:29
      Вот был юбилей у Примакова и у него взяли интервью, по "Вести 24" по моему. В этом интервью есть все ответы на вопросы этой статьи.
      Что делать России в нынешней ситуации? Россия должна находится в наступательном ожидании

      Это из этого интервью . . .
  2. domokl 19 ноября 2014 05:27
    Красиво поданный бред...И про наступление и про отступление...Истоки соглашения надо было искать гораздо раньше.Тогда,когда вместо харизматичных командиров на первые роли стали выходить политики,тогда.когда появились первые,якобы не понятные,отставки.
    Сейчас всем понятно,что Киев наростил мышцу,но и НР не спали все это время.А наступление сейчас...Глупость.Просто потому,что вывести войска в поле из теплых зимних квартир любой из сторон,означает обречь их на смерть в поле...От мороза,от работы артиллерии,от недостатка мед.помощи...Сейчас для наступления нужен такой кулак,от которого не устоять.А его нет..
    Мне кажется,ставка все таки сделана на Генерала Мороза..Ну и отмороженных укропов...
    1. sgazeev 19 ноября 2014 15:49
      Цитата: domokl
      Красиво поданный бред...И про наступление и про отступление...Истоки соглашения надо было искать гораздо раньше.Тогда,когда вместо харизматичных командиров на первые роли стали выходить политики,тогда.когда появились первые,якобы не понятные,отставки.
      Сейчас всем понятно,что Киев наростил мышцу,но и НР не спали все это время.А наступление сейчас...Глупость.Просто потому,что вывести войска в поле из теплых зимних квартир любой из сторон,означает обречь их на смерть в поле...От мороза,от работы артиллерии,от недостатка мед.помощи...Сейчас для наступления нужен такой кулак,от которого не устоять.А его нет..
      Мне кажется,ставка все таки сделана на Генерала Мороза..Ну и отмороженных укропов...

      Блин, все стратеги.И Путин не наивен."Медведь" перед спячкой жирок нагоняет.Поэтому ещё не вечер.А то пересуды по "боям на кухне":"Надо было Ивану наеб....ть Тараса сковородой и прочим прикладным инвентарём".Зима впереди. recourse
  3. Наган 19 ноября 2014 05:34
    Посылы статьи очень, скажем так, спорные. Кроме одного - про револьвер. Вот с этим согласен - 100 пудов.good Я все еще нужен.bully Таки без меня, старика, никак hi
  4. Тот же ЛЕХА 19 ноября 2014 05:35
    Кремль сказал "надо" - значит надо.

    Вот только вопрос - зачем?

    Я тоже пока не понимаю для чего нужно терпеть ежедневные убийства ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ДОНБАССА.
    Понятно что мира между убийцами и теми кого они убивают не будет ...чтобы там ПУТИН не говорил о федерализме УКРАИНЫ...это все равно что СКРЕСТИТЬ МЫШЬ С ЖИРАФОМ.
    Расчет что ГЕНЕРАЛ МОРОЗ заставит отступить у-кров считаю несостоятельными....
    пока на УКРАИНЕ существуют вооруженные группировки НАЦИСТОВ -БАНДЕРОВЦЕВ а также отмороженные политики в правительстве в КИЕВЕ и РАДЕ ....МИРА НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
  5. saag 19 ноября 2014 05:45
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Вот только вопрос - зачем?

    Чтобы денежки не потерять разом
  6. mamont5 19 ноября 2014 06:06
    "Америку не остановит слово. Даже самое доброе слово. Америку остановит только доброе слово и здоровенный заряженный револьвер."

    Хорошо. Допустим. Но что делать сейчас? Начинать наступление? Да, бойцы рвутся в бой, но на Новороссию сразу же повесят "нарушение перемирия" и все прочие грехи. украинцы наступать побаиваются. Что делать?
    1. LITOL 19 ноября 2014 16:13
      Да и хрен с тем "перемирием", какое это перемирие? Каждый день люди гибнут. Чего ждать?
      LITOL
  7. GrBear 19 ноября 2014 07:07
    По моему мнению, Россия "выдавила" из текущей ситуации всё возможное. Политика — грязное дело, политес с Западом и подавно. Поэтому будет цинично, но...

    Лозуг Новороссии - независимость и государственность. Какие признаки государства имеются на сегодня? Независимость ДНР от ЛНР. Причем, полная.

    Далее. Какая политическая платформа у Новороссии? Пока, кроме защиты русского языка, ничего не видно. Вопросы собственности в отношении средств производства (действительно материальных ценностей) не задекларирован. Что строим? Национализация, в любой форме, не "приветствуется" олигархами ни бывшими, ни действующими по все стороны фронта. "Пожар" национализации легко перекинется на Россию.

    И третье. России нужна вся Украина. Внеблоковая и лояльная существующему сегодня в России строю (олигархическому с "социальными элементами", в виде "майских" указов). Но такая Украина не нужна Западу. Сил и мотивации для силового решения вопроса нет у обеих сторон. Но сдаваться "на милость" никто не хочет и, объективно, не может. Потери слишком велики, а Украина и ее потери в расчет не принимаются, т.к. это инструмент (а кто думает о том, что думает молоток?). Поэтому "перемирие", до первой слабины.

    Вот и сложите этот n-мерный пазл в условиях полной неочевидности. hi
  8. Королева Мать 19 ноября 2014 07:24
    http://amfora.livejournal.com/ Я за МИР!!!!!

    "...Но я за прочный, настоящий мир.

    А то, что наблюдается сегодня на территории Донбасса - это никакой не мир. И даже не перемирие. Это та же самая война, только в вялотекущем состоянии, в замедленном варианте. Более того - это война, при которой одни стреляют, а другим нельзя. Вялотекущая война в одни ворота. Медленный расстрел. """
    И дальше по тексту....вся боль жителей Донбасса передана точно-без прикрас цензуры
    Королева Мать
  9. фомкин 19 ноября 2014 07:27
    Статье плюс однозначно.
    1. Пенелопа 19 ноября 2014 14:39
      С добрым словом и револьвером можно сделать добра больше, чем просто добрым словом.
    2. Комментарий был удален.
  10. kuz363 19 ноября 2014 07:36
    Статья правильная. Конечно, наступать сейчас ополченцам нельзя. Ну и в конце концов не собирается же Россия воевать со всем миром? Какие у ней союзники? Реальных и сильных - их нет. Китай не в счет, у него свои цели, может даже ослабить Россию. Пока только давить экономикой на Украину, тем более зимой. Газ согласились продать, ладно, это по договору. Но какие поставки угля или электроэнергии могут быть врагам? А тут висит гирей Крым, который получает эл.энергию Украины. Так что будет торг и скорее всего России придется пойти на уступки Украине. А общем выхода нет в течении 4-5 лет, пока Крым не станет действительно независимым. Сейччс у России связаны руки Крымом и транзитным газом.
  11. Zomanus 19 ноября 2014 07:44
    Мне кажется что эти договоренности нужны были для того, что бы нас потом не обвинили в том, что мы не сделали все возможное для разрешения конфликта. Может были еще какие либо договоренности за кулисами. Но сейчас все эти договоренности накрылись и стоит ждать ответки с нашей стороны... типа наших предыдущих санкций.
  12. goryacheff2013 19 ноября 2014 09:06
    Прекрасная статья! Нужно еще учесть. что америкосы, еще очень ссыкливая нация. 10 на одного- запросто, а один на один - сразу хвостик поджимаем. Вспомните всю историю, начиная с индейцев. А последний конфликт 1,5 года назад с Северной Кореей? Стоило тем пообещать врезать по Вашингтону последней полудохлой ядерной ракетой, и как-то быстро все замялось. По ходу, срочно пришлось увеличивать производство памперсов. А на Донбассе, думаю, назревает что-то вроде Курской Дуги. Никто не хочет наступать первым. Новороссии это явно не выгодно, учитывая соотношение сил, а укропы пока еще бздят после Иловайска. Но, думаю, скоро полезут. И получат по зубам уже реально!
    goryacheff2013
  13. pahom54 19 ноября 2014 09:17
    "Развитие войны на юго-востоке Украины в любую сторону ухудшало положение российских властей"...

    Если исходить из такого посыла, то единственный верный путь к выходу из этого положения - это быстренько закрыть проект "Краина". Закрыть донбасским кулаком, в котором находится вложенная Россией свинчатка...
    pahom54
  14. 97110 19 ноября 2014 10:19
    Америку остановит только доброе слово и здоровенный заряженный револьвер.
    Парень с кольтом против парня с винчестером... (часть американской народной мудрости). Нужно что-то подлинноствольней.
  15. Vadim-Ragalevich 19 ноября 2014 11:21
    Статья жесткая, но на мой взгляд, правильная.
  16. Vadim-Ragalevich 19 ноября 2014 11:27
    Статья жесткая, но на мой взгляд, правильная.
  17. Selendis 19 ноября 2014 12:26
    Минусанул, ребят, включайте мозги для анализа, почему власти России, делают именно это, а не то. Если Кремль сказал нельзя опускаться до уровня бандерлогов, значит есть причины, значит используются рычаги которые могут спасти миллионы людей. Есть такое понятие - меньшее зло, каждый офицер посылая солдат в бой, знает что часть из них не вернется, но запасной полк в засаде - выиграет битву, что же тогда - солдатам не выполнять приказ? Да - вы не солдаты, но на уровне правительства есть главное - информация и возможности. Ну и помните что русичи не сгибались и своих не бросали. Не зря США тянул в военный конфликт и тянет нас до сих пор, однозначно завязывая весь узел проблем на европу и Россию. Слишком сейчас завязанно - экономика на политику и наоборот. А мотив увидеть просто - у кого самый большой долг и как списать его?
    1. Дублер 19 ноября 2014 13:30
      Цитата: Selendis
      помните что русичи не сгибались и своих не бросали.

      Надо помнить, "кое-что" поменялось в этом мире. И те, кто руководит современными русичами, финансами и экономикой России, распихали свои интересы, гроши и родных по всей планете. Своих родственников вожди и подвожденки точно не бросят.
      Жестче власти надо быть, а не озираться на возмущенный визг "элиты" по поводу отсутствия устриц.
      Статья злая, но во многом верная.
  18. zero12005 19 ноября 2014 13:40
    "Надежда на что? Надежда, что Дядя Сэм прослезится, расчувствуется, проникнется мирными потугами Кремля и даст задний ход, скажет - черт с ней, с экономикой США, с геополитикой, с однополярным миром - у вас там люди погибли, вы такие усилия приложили для достижения перемирия - забудем распри, пусть будет мир. На это надеялись в Кремле?" Что бы там не произносили миротворцы в своё оправдание, они достигли противоположного эффекта:-враг обнаглел, очухался, заручился поддержкой и финансированием. Ничего у миротворцев не выйдет, кроме увеличения жертв среди мирного населения. ВВП зарабатывает очки, замазывает свою смелость возникшую от безысходности. Его припёрли с Крымом к стенке, иначе бы он уже был политический труп. Сейчас он в этом направлении движется гораздо медленнее. Хоть застрелитесь, но в начатой войне должен кто то победить, иначе ей не будет конца.
  19. EREMA 19 ноября 2014 13:42
    и победа новороссии кремлю не нужна, и поражение новороссии кремлю не нужно... на кой ляд тогда кремль все затеял?...получить санкции, получить бешеное падение цен на нефть, получить бешеное падение национальной валюты, как следствие-рост цен и падение уровня жизни своих граждан...для чего все это?...для того чтоб под шумок также как 2008г. слить резервный фонд и фонд национального благостояния...покоя эти деньги им не дают...растащат эти фонды, и сольют донбас...начнем по новой продавать нефть-газ, по новой копить кубышку-до следующего раза...
    EREMA
  20. nomad74 19 ноября 2014 13:46
    мое мнение, что руководство страны после саммита сейчас в положении путника из сказки:1. пойдешь на лево; 2. пойдешь на право; 3. прямо. Каждый из сценариев как плох так и хорош соответственно нужно время на просчет ситуации, видимо в ближайшее время будет принято решение
  21. ШЕФ 19 ноября 2014 15:02
    Здраво. Трезво. По существу.
    Смелость горда берёт! Так наши предки говорили. Разговор с хладнокровным убийцей, который решил тебя уничтожить, должен быть короткий и желательно крупнокалиберный.
  22. старый хотабыч 19 ноября 2014 16:01
    То что ВВП уехал без завтрака из колонии мелкобритов внушает надежду, что план будет перевёрстан с изменениями. Руководству надо доверять. Тем более что президент понял давно, что уважают только силу. Но к трудностям долговременным надо готовится. Сшопы убивают миллионами без оглядки на страдания и подпитывают всех террористов на планете. Но правда своё возьмёт.
    старый хотабыч
  23. Budilnik 19 ноября 2014 19:16
    Александр конечно прав. Основная цель Америки создать и поддерживать военный конфликт на границе славян со славянами - да никогда они не упустят и не откажутся от такого! Это же вековая мечта наших врагов: чтобы славяне мочили друг друга.Только признание республик и затем военная помощь может изменить ситуацию, потом пускай кричат сколько хотят.А вообще надо готовиться к войне. Только она могла бы спасти Америку от триллионных долгов и они делают на это ставку используя опыт предшествующих поколений. Так как они обогатились после 1-й мировой, 2-й. Маленькие ближневосточные конфликты уже не могут сжечь всю эту долларовую макулатуру.Хочется рассчитываь на ВВП, хочется чтобы он в первую очередь уничтожил 5-ю колонну (кто-нибудь из получающих западное финансирование вывесил шильду что он иностранный агент?, я таких не знаю) в госдуме откровенные враги (Пономарев, Гудков и тд). Алигархи переводят деньги за рубеж миллиардами - трудно изменить законы? Травят Россию информативно, фальшивыми лекарствами, суррогатным алкоголем, наркотой и тд. Как это Россия еще выдерживает? Да несокрушимый православный дух! Но надо и его поддержка, недостаточно усилий одного отца Кирилла.Национальной идеей могла бы быть консолидация России против мира зла, против Америки и их европейских шавок.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня