«Новороссия — это тема: и ты при деле, и семью можно прокормить»

66
«Новороссия — это тема: и ты при деле, и семью можно прокормить»


Белорус, отправившийся воевать на Украину на стороне ДНР, рассказал «Русской планете», зачем добровольцы на самом деле едут в Донбасс
В начале октября председатель КГБ Белоруссии Валерий Вакульчик, выступая в белорусском парламенте, предупредил: участие граждан страны в вооруженном конфликте на Украине на любой стороне — уголовно наказуемое деяние. «Безусловно, у нас есть ответственность за наемничество. При этом неважно, на какой стороне воюют эти белорусы. Это подпадает под действие нашего законодательства. В случае выявления и доказанности таких действий будет приниматься решение, — сказал глава КГБ. — Если такое уголовное дело будет, то это будет известно, СМИ об этом узнают».

Белорусы, которые принимают участие в военных действиях на Украине, могут быть привлечены к ответственности по статье 133 УК Республики Беларусь — «Наемничество». Статья предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет. Ответственности подлежат и те лица, которые занимаются вербовкой белорусских граждан для участия в противостоянии на Украине (статья 132 УК). Вербовка, обучение, финансирование, иное материальное обеспечение и использование наемников для участия в вооруженных конфликтах или военных действиях наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Поэтому те белорусы, которые все же решили отправиться в охваченный войной Донбасс, в отличие от многих уехавших на Украину россиян, не раскрывают свои имена, опасаясь уголовного преследования. «Русская планета» побеседовала с одним из таких — 27-летним жителем Витебска, который до недавнего времени воевал в ДНР. Получив в ходе боев контузию, он вернулся в Витебск на реабилитацию.

— Меня зовут Сергей. Это настоящее имя — с таким именем ничего и придумывать не надо. На войне был позывной «Наездник», — начал разговор собеседник РП.

— Почему?

— Да не знаю. Наверно, потому что я как приехал, сразу заявил, что внутри БТРа ездить не буду, только на броне. Это первое, чему меня батя учил. Говорил: «Внутри сгоришь – и хоронить будет нечего. А с брони спрыгнул – и живой!».

— Много белорусов воюет на востоке Украины?

— Встречаются достаточно часто. То есть это не экзотика. Я бы сказал, поровну с обеих сторон, но это очень приблизительная оценка. Просто в Новороссии белорусы распылены — приехали по разным каналам, воюют в разных отрядах… На стороне Киева они более объединены, потому что туда ехали целенаправленно белорусские националисты, они друг друга знают. Еще в начале лета много говорили о белорусском отряде «Пагоня», который формируется, чтобы воевать на стороне Киева. Потом про него говорить перестали. Я так понимаю, ребята вошли в один из отрядов «Правого сектора» и сменили название, чтобы их сложнее было вычислить. Но там, у правосеков, я так понимаю, белорусы все же вместе держатся.

— Как ты сам попал на восток Украины?

— Я не могу это рассказать — я подставлю людей. Могу сказать, как не попал. Сперва у нас в Витебске стали появляться листовки от имени РНЕ, призывавшие ехать защищать Славянск. Много таких листовок я видел и когда приезжал в Минск. Везде была отсылка на группу «ВКонтакте», где, собственно, и проходила вербовка. Но я никогда не доверял баркашовцам, потому и не стал с ними связываться. Попал я туда уже позже, и сразу в Донецк — там как раз тогда все начиналось.

— Тебе много платили? Обещания по оплате вообще выполняли?

— Так, давай сразу определимся. Ни я, ни мои знакомые не ехали туда за деньгами. Но и не за идеей. Там вообще к «идейным» плохо относятся. Они едут, держа в голове какой-то романтический образ войны. А после первой перестрелки у них несколько дней понос. В прямом смысле.

Я скажу, кто туда ехал. Ехали те, кто не нашел себя в жизни здесь. Кому не светит ничего, кроме как спиться на местном заводе, жениться на некрасивой бабе и плодить детей, которым уготована такая же судьба. Кто не может вырваться из провинции, где все застыло так, как было 20 лет назад. Из тех белорусов, которых я там встречал, нет ни одного минчанина. Потому что у них менталитет другой, они иначе видят жизнь, у них другие возможности.


Фото: Михаил Почуев / ТАСС


Я точно знаю, что минчане были на той стороне, у укров. Но там были националисты, из тех, что в 90-е по Минску с бело-красно-белыми флагами маршировали. Серьезные ребята, да. А те, кто ехал, как я — из провинции, — они никогда к политике отношения не имели. Ехали воевать потому, что нам объяснили: там будет новая страна, и жизнь в ней можно будет начать заново. Стать кем-то. Говорили, что когда все закончится, тем, кто пожелает остаться, дадут дом и землю. Что мы там героями будем, как и все, кто за независимость сражался. Конечно, деньги тоже обещали, но не золотые горы. То есть ехали не за деньгами, ехали за возможностью переломить свою судьбу.

— С кем вам там доводилось воевать «плечом к плечу»? Это местные? Наемники? Добровольцы?

— В разных регионах все по-разному. Там даже в двух соседних боевых зонах все может быть по-разному. Как было у нас — примерно 50 на 50. То есть половина местных, половина приезжих. Приезжие — в основном из городов юга России, добровольцы. Много таких же, как мы, то есть потерявшихся по жизни, сидевших без работы. Это в Белоруссии тебя работой всегда обеспечат, пусть в провинции и платят копейки, но государство работу даст. А ребята, что приехали из, скажем, Камышина, Саратова, Оренбурга, рассказывали, как по полгода без работы сидели.

Один мне говорил: «В 90-е кто без работы оставался — в бригаду к бандитам шел. Но сейчас это не тема, туда не идут. А Новороссия — это тема, это и ты при деле, и семью можно прокормить». То есть нормальные такие ребята. И командир нормальный. Он россиянин, отставной майор, служил в 14-й армии как раз во время конфликта в Приднестровье.

Единственное, чего нам никогда не говорили, так это откуда то оружие, которым мы воюем. Знаю точно, что процентов на 70% — из местных разграбленных арсеналов. Но были и такие образцы, типа АК105, АК102, которых у украинской армии отродясь не было. Но мы не спрашивали. Меньше вопросов — меньше проблем.

Еще регулярно доводилось сталкиваться с казаками — российскими, в смысле. Они на своих грузовиках все время туда-сюда мотались. Не знаю, чего им на месте не сиделось. Но мы казакам не доверяли. Это они перед телекамерами смелые, а в бою бегут первые. И ленивые они очень. Нам командир всегда твердил: «Больше пота — меньше крови». Вот мы землю и рыли. У нас всегда были и основные окопы, блиндажи, и запасные. А казаки никогда ничего такого не делали. Говорили: «Мы не мужики, чтобы землю рыть. Наше дело — кавалерийская атака». А сами сидят, шашлыки жарят.

— Чеченцы там воюют? Правду про них рассказывают?

— Не знаю, мы не пересекались. Слышал я про них много, это да. Слышал самое разное. Но это же война. Слухи могут ходить самые невероятные, так что я ничего не скажу — не хочу говорить, чего не видел сам.

— Что еще запомнилось?

— Там все берут заложников. Это просто валюта такая. Не только противников в плен, или там кто раньше желто-голубой [флаг] вывешивал. Берут и просто местных. Сколько раз к нам за помощью приезжали! Придет женщина, лет 50, и плачет: «Хлопчики, помогите, соседи вон ваши мужа с сыном увели ночью. Знаю, в милиции местной их держат, но меня не пускают». Ну, едем, разбираемся. Говорим, что эти местные нам помогают, зачем вы их забрали? Наш отряд знали, уважали, потому людей всегда отпускали.


Жилой дом, пострадавший в результате артиллерийского обстрела города Марьинка в Донецкой области. Фото: Зураб Джавахадзе / ТАСС


Еще, помню, в администрации Макеевки был, вижу — на первом этаже, в полуподвале, человек десять сидят, глаза завязаны, руки связаны. Мужчины все. Спрашиваю, кто это? Говорят: «Укропов в плен взяли». «И зачем они вам? Обменяли бы на своих». «Пусть поработают, восстанавливают, что разрушили», — отвечают. «Так они ж у вас не работают, сидят просто», — удивился я. Ответили, что не моего ума дело.

— Постоянные обстрелы мирных районов, домов, школ, которые показывают по телевизору, это правда или пропаганда?

— Ни то, ни другое. Конечно, никто не долбит из «Градов» целенаправленно по жилым кварталам, ни укры (регулярная армия), ни нацгвардейцы, ни мы. Нет там такого. Да и не столько там у всех боеприпасов, чтобы долбить в белый свет, как в копеечку. Знаете, сколько одна ракета «Града» стоит? А ракета «Урагана» еще в десять раз дороже! Так что нет такого, чтобы расстреливать мирных жителей специально. Но если, скажем, во дворе жилого дома миномет поставить и огонь вести, даже всего два-три выстрела, то ответка, конечно, прилетит. Прилетит туда, откуда стреляли. И, конечно, в дом тоже попасть может, и попадает. Я такое множество раз видел.

Вообще, очень много глупостей на войне делается. Но некоторые вещи удивляют. Например, могут разрушать все, но сотовая связь будет работать. Не везде, конечно, но в основном работает. Потому что нужна и ополченцам, и украм. Я за все время в зоне боев ни одного спутникового телефона не видел, они там просто не нужны. При необходимости в большинстве случаев работают сотовые.

Еще вот что хочу сказать. Пацаном я интересовался оружием, читал много об этом. Читал, например, что кучность у АК сильно меньше, чем у американской М16. А там понял — чепуха все это! Когда прут на твою траншею, ты даже сам из нее не высовываешься — поднял над бруствером руки с автоматом и палишь в сторону противника, а сам его даже не видишь. Называется «прижимать огнем», пока свои не поддержат из КПВТ и минометов. Какая тут нафиг кучность?

— Ты вернешься в Донецк?

- Вернусь. Но, видимо, только к весне. Все равно зимой никто воевать не будет. Это только Красная армия в Великую Отечественную зимой воевала. А такие отряды, как в ДНР, в ЛНР, они зимой не воюют. Я вернусь, потому что я не доделал свое дело.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 ноября 2014 15:05
    Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.
    1. +33
      19 ноября 2014 15:09
      Украинских фашистов поддерживают такие же белорусские утырки
      1. Комментарий был удален.
      2. +25
        19 ноября 2014 15:25
        Цитата: herruvim
        Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.

        А вы и не верьте, герой статьи ясно сказал:
        1-е. Что половина "С той стороны" имея ввиду воюющих в составе ПС Украины. Он не говорил про население Белоруссии он говорил про непосредственных участников БД.
        2-е. Как следует из статьи "С той стороны" воюют националисты кои в Белоруссии всегда были (как впрочем и в РФ) силой ОРГАНИЗОВАННОЙ. А потому, все кто состоял в Нац. организациях смогли добраться до Руины. ПроНовороссийским добровольцам добраться в Новороссию (до недавнего времени во всяком случае) было гораздо сложнее.

        Белоруссия пережила от нацистов пожалуй больше всех во время ВОВ и никогда у государства прошедшего через такие "Жернова" не возникнет параноидальная любовь к нацисткой идее. И дело тут даже не в братской любви к России, а в самоуважении Белорусов к своей стране и истории своего народа.
        1. +3
          19 ноября 2014 15:54
          Наверное у каждого,кто там есть или был своя история.Но по мне...Наездник очень круто правду посолил выдумками...В одном он прав,везде по разному.
          1. +2
            19 ноября 2014 18:41
            Наездник очень круто правду посолил выдумками...
            Наездник кажется тоже казачок, причем засланный
            1. +1
              19 ноября 2014 19:14
              Цитата: jktu66
              Наездник кажется тоже казачок, причем засланный

              А может и автор этого "интервью"...
            2. +2
              19 ноября 2014 23:56
              Цитата: jktu66
              Наездник кажется тоже казачок, причем засланный

              Скорее всего нет никакого "Наездника" а этот автор Антон Платов не отходя от компа, в каком нибудь Мухоcpанске сочинил правдоподобную лажу и анти-новороссийского говнеца в нее добавил. Типа "благородные" укpы не стреляют целенаправленно по жилым домам и гражданским объектам, а только если неблагородные ополченцы туда минометы притащат. То-то половина городов в руинах лежит, оказывается во всех домах, больницах, школах минометы ополчения размещались. И нацики это организованная сила, а ополченцы и особенно казаки трусливая разрозненная толпа. У автора укро-свидомитость между строк явно читается.
          2. +3
            19 ноября 2014 19:45
            Гнилая статья! Косит под объективность, а исподволь обсирает ополченцев и долбровольцев. Между прочим, доброволец отличается от наемника именно своей идейностью, наемник воюет за деньги, причём на любой стороне, а доброволец за идею и только на одной стороне. Но денежное и материальное довольствие никто не отменял. Ибо со времен Цезаря ("Записки о Гальской войне") известно, что война заканчивается, как только заканчивается продовольствие ( максимум 3 дня без жратвы).
        2. +1
          19 ноября 2014 18:40
          Белоруссия пережила от нацистов пожалуй больше всех во время ВОВ и никогда у государства прошедшего через такие "Жернова" не возникнет параноидальная любовь к нацисткой идее.
          Несколько десятков нко, пяток млрд баксов, бедность и попустительство власти, и всё! Невозможное возможно wink
      3. Танечка-умнечка
        0
        19 ноября 2014 17:36
        Цитата: herruvim
        фашистов поддерживают


        А че Россия ЩЕДРАЯ ДУША ....
        Нациков укропов накормим, обогреем и подлечим, а они потом придут и наших деток и стариков убьют. ЗА ДОБРО ВСЕГДА ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, а иногда и собственной кровью.

        Эпитет богов Юпитера и Марса ... ВАМ +
      4. Комментарий был удален.
    2. Старый Циник
      -14
      19 ноября 2014 15:14
      И чем отличается это бесполое Савченко от этого белорусского выползня, позвольте тогда спросить?
      1. Комментарий был удален.
    3. +7
      19 ноября 2014 15:17
      Цитата: Гигант мысли
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.

      Нет, не обязательно. Вот если бы Беларусь опустела, а все 50/50 перебрались воевать на Украину, тогда да.
      Я думаю, что большинство обывателей РБ относятся к нам достаточно спокойно. Они дома жизнь налаживают. Вот если мы туда попремся батьку снимать, они могут против нас пойти, а если, к примеру, поляки пойдут батьку снимать а мы его защищать - тогда они с нами друзьями будут.
    4. +3
      19 ноября 2014 15:20
      Цитата: Гигант мысли
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.

      Да ну???? Просто нацики более активны в этом плане, вот и все. А учитывая что их мало вот и получился паритет.
      1. 0
        19 ноября 2014 17:29
        Пена всегда сверху плавает! negative stop
    5. +4
      19 ноября 2014 15:24
      Гигант мысли
      Цитата:
      "Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это."

      Не выходит, просто воевать в чужую страну едут люди крайних взглядов.
    6. денис fj
      +6
      19 ноября 2014 15:50
      .Единственное, чего нам никогда не говорили, так это откуда то оружие, которым мы воюем. Знаю точно, что процентов на 70% — из местных разграбленных арсеналов. Но были и такие образцы, типа АК105, АК102, которых у украинской армии отродясь не было. Но мы не спрашивали. Меньше вопросов – меньше проблем...
      --------------------------------------------------------------------------------
      ----------
      Я довольно таки много смотрел видео и фото из зон этого военного конфликта, ни разу ни у кого так и не увидел образцов именно этого оружия(АК-105, АК-102), хотя экзотику типа амеровской М-4А1(в руках украинского солдата) или ранний австрийский Стейер АУГ (в руках у ополченца) и многое тому подобное замечал. Вот так и выходит, что одна маленькая брехня, рождает за собой большую брехню
      1. -1
        19 ноября 2014 21:38
        Зато у ополчения точно есть АСВК, которой в Украине никогда не было. Есть у ополченцев оружие, что прислано из РФ. Просто его не так много, но изредка в кадр попадает.
    7. +7
      19 ноября 2014 16:21
      Цитата: Гигант мысли
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.


      Нет, не выходит.
      Действительно, в Беларуси есть радикальные националисты-русофобы, которых, кстати, обучают там же и те же, кто готовил и украинских экстремистов. Их мало, они запрессованы на уровень маргиналов, но они организованы, вот организованой шайкой и поехали на Украину, не удивлюсь если с подачи польско-прибалтийско-пииндoсских кураторов. Между прочим есть множество информации, что их на Донбассе крошат основательно. Надеюсь, ополченцы всех их на ноль помножат.
      А белорусы, защищающие Новороссию, едут в частном порядке, каждый исходя из своих личных мотивов. Вот и получается паритет.
      Но что касается Беларуси как государства, то здесь явно и недвусмысленно видно осуждение и неприятие украинского нацизма. Людей поддерживающих куевскую хунту лично я не знаю.
    8. Комментарий был удален.
    9. 0
      19 ноября 2014 18:37
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.
      Статейка явно с душком, очень нехорошим
    10. +2
      19 ноября 2014 21:00
      Цитата: Гигант мысли
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.


      уважаемый я сам из белорусии ,кину вам ссылочку так для интереса,зайдите ,почитайте и ужаснитесь ,это та же статья только на нацдэмовском сайте белорусской опозиции,полистайте,почитайте коменты,http://www.belaruspartisan.org/life/286405/,а чтоб не думали что вру, вот вам фото
    11. 0
      20 ноября 2014 04:01
      Цитата: Гигант мысли
      Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.

      Все, от первой до последней строчки, выковыряно из левой ноздри Антона Платова.
  2. Старый Циник
    +7
    19 ноября 2014 15:05
    Я скажу, кто туда ехал. Ехали те, кто не нашел себя в жизни здесь. Кому не светит ничего, кроме как спиться на местном заводе, жениться на некрасивой бабе и плодить детей, которым уготована такая же судьба.


    Интервьюируемый, Вы моральный уpoд? Война лучше, чем "некрасивая баба"???

    У меня младший брат в ополчении. Несколько дней назад поздравлял его с днюхой, 40 лет братишке...
    Он мне в СМС ответил: "Спасибо! МЫ ПОБЕДИМ!"

    Скажите, белорусский ПОЦ Сергей, Вам ЭТО преемлемо? Воевать ЗА ИДЕЮ, ЗА СВОЙ ДОМ, а не всуперечь "некрасивой бабе" с возможными спиногрызами?
    1. P-38
      +27
      19 ноября 2014 15:16
      Цитата: Старый Циник
      Вы моральный уpoд? Война лучше, чем "некрасивая баба"???

      Старый циник, вы напрасно обидели человека. Он поехал не за войной, а за своим будущим, которое хотел себе завоевать. Мы с вами не поехали, а он поехал. Я его понимаю
      1. Старый Циник
        +3
        19 ноября 2014 15:30
        Вы говорите за себя, меня не приплетайте. ВЫ там не были, Я - был там. И не просто так, погулять съездил.
        1. Signatur
          +1
          19 ноября 2014 19:48
          Сожалею, что не могу "проголосовать" за сказанное Вами несколько раз: электронный "цензор" не позволяет.
      2. +9
        19 ноября 2014 15:33
        Старый циник, вы напрасно обидели человека. Он поехал не за войной, а за своим будущим, которое хотел себе завоевать. Мы с вами не поехали, а он поехал. Я его понимаю


        Иногда лучше молчать, чем говорить, и тем более давать интервью. Обо...ть казаков, и из "Градов" ни кто не долбят, и не пленные там, а сплошь заложники. Была одна такая журналисточка, фамилию не помню, тоже любила придумывать героев и интервью у них брать.
        1. -1
          19 ноября 2014 15:46
          Цитата: Buran
          Обо...ть казаков

          Ай-яй-яй, как нехорошо, а что если они и в самом деле так себя ведут, ведь у них не самая лучшая репутация, после того как бегали они с поля боя, и дисциплин у них своеобразный
          1. +5
            19 ноября 2014 16:02
            Что так возбудились, или нагайкой где то огребли. wink
          2. Раман
            +2
            19 ноября 2014 18:53
            среди казаком много героев, но бывает и просто человеческий фактор, но это самые боеспособные подразделения в ЛНР.... за Донецк не говорю -там не был....
      3. +6
        19 ноября 2014 16:00
        Цитата: P-38
        а за своим будущим, которое хотел себе завоевать. Мы с вами не поехали, а он поехал. Я его понимаю

        Именно так.Были и те,кто ехал наживаться на войне (война все спишет...)Только в большинстве подразделений таких очень быстро отучали брать чужое.Воспитание там военное...А большинство,особенно те,кто приехал весной и в начале лета именно романтики.Приехали строить новое,честное государство.И готовы умереть за это государство...
        1. 0
          19 ноября 2014 17:34
          Жалко, ведь романтики гибнут в первую очередь, или становятся циниками... angry
      4. +9
        19 ноября 2014 16:24
        Я вот тоже не поехал...
        Сижу, читаю...
        Добило то , что в октябре меня уволили....
        Шеф не выдержал давления интереса к новостям с 02 месяца к Украине, а не к регионалам...
        Вернее не шеф, а наше новостное бюро, работавшее от НТВ до КулЬтуры и 5 канала...
        Работа закончилась, а я - в кредите, жена - не работает, доча (последний отпрыск "на шее" - не устроена)- и ЧТО?
        Бросить и ехать? А девки мои кому нах нужны?
        Государству?
        Тебе?
        Не врите - мне 52, я знаю, что они нужны мне и только мне.
        Но почему эта "твою маму" Родина нужна мне больше, чем я ей?
        Потому, что моя мама воевала в ВОВ, или что папа служил в Порт-Артуре в 1947-53?
        Почему моё государство нужно мне больше, чем я ему?
        Не привыкли ценить жизнь человека среди столетий войн?
        Государство - это я.
        Государство - это ты.
        Государство - это этнос, проживающий на данной территории, который заключил союз об общих правилах поведения всех проживающих, ради и во имя сохранения своих, и своего этноса интересов...
        soldier
        Сегодня перекридитовался, жена никому и ничего не должна, страховка есть, осталось найти спонсора..
        А там посмотрим, КТо и Что мне должен, АлИ нет.

        Помирать в кровати не охота, а в свои 52 после ВВТАУ я ещё сгожусь, тем более мой родной -Т-62, а другой "узнаваемый" -Т-64,72.
        Вот только 01.01. - днюха!
        Наверное смалодушничаю - уеду после православного
        Рождества.
        З.Ы. помнится вот так благословил с нашего сайта в Д...сс.
        А он - мусульманини из Казахстана...
        И что - кто"православне" - он в Донбасе или я сидя на Урале???...
        Извините - эмоции через край.. soldier
      5. Signatur
        +1
        19 ноября 2014 19:44
        Возможно, этот белорус принципиально не хотел нравиться всем (что бывает), но впечатление оставляет... неоднозначное. В случае Стрелкова, например, - все предельно просто: как-то и в голову не придет, что, скажем, в Сербии (или в Славянске) он рассчитывал дом и землю "потом" получить. (А, кстати: откуда лишние дома на разбомбленном Донбассе?..)
        То, что белорусских нацистов собеседник интевьюера называет, - причем неизменно, - "ребятами", - тоже коробит. Поскольку зачем с "ребятами" вообще воевать (воюют обычно с врагом, - если нормальная человеческая ориентация не нарушена)?.. Кто-нибудь из красноармейцев в годы ВОВ видел в фашистах ребят?
        Так что Старого Циника можно понять. Особенно когда оцениваешь откровения насчет "ответок" по жилым кварталам, "натурально" спровоцированных стрельбой из тех же кварталов. То есть, то, что "ребята"-нацисты стреляют по чужим городам, куда их никто не звал, - это как бы само собой. Как бы с обеих сторон ситуация - "мутная" или невразумительная.
        В общем, если это подобие "окопной правды как она есть", то, думается, исторгло ее сознание, все же, корреспондента одного из СМИ, "нелицеприятно-объективных" исключительно по-киевски.
        Обычно там не знают, что убивать людей по собственному почину... скажем так: не очень-то хорошо.
        1. Signatur
          0
          20 ноября 2014 07:38
          Еще вчера томило желание напомнить: Донбассу не всякие добровольцы нужны, а именно настоящие...
          К настоящим же лишь по младости лет можно отнести тех, кто превращает помощь в "бизнес" и у кого "ничего личного", кроме, конечно, материальных стимулов (как известно) и адреналиновой зависимости.
          И еще: скорблю о безвременно потерянной букве в слове "интеРвьюер", неплохо и давно мне известном (не бог весть какой криминал, но лично мне безграмотные разглагольствования о морали и аморальности, - равно как и о добре и зле, - представляются априори подозрительными).
    2. +3
      19 ноября 2014 15:20
      Старый циник.
      У Вас личность не раздваивается?
      Циник читает кому-то мораль?
      1. Старый Циник
        +2
        19 ноября 2014 15:28
        А Вы против? Старые Циники не имеют право на собственное мнение? Право на собственное мнение имеете только Вы?
        1. +7
          19 ноября 2014 15:47
          Старый циник
          Цини́зм или цини́чность (др.-греч. Kυνισμός) — откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности[1][2], отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности[3], к официальным догмам господствующей идеологии[4]. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей.
          Циник имеет право на собственное мнение, но мораль и цинизм не совместимы.Нельзя быть одновременно и циником и моралистом, но Вы имеете право считать по другому.
          1. Старый Циник
            +2
            19 ноября 2014 16:23
            Поздравляю! Вы научились выдирать информацию из Википедии!
            Научитесь теперь хоть концевые ссылки удалять, прежде, чем пост опубликовывать... Если пока не научились самостоятельно мыслить и оппонировать собственными мыслями.

            И, судя по минусам, искоючительное право на истинность Вы оставляете за собой. Убеждения других для Вас не имеют право на существование.
            Да и гадите как-то так, исподтишка... не подписываясь... Браво!
            1. +2
              20 ноября 2014 12:16
              Старый Циник
              Цитата:
              "Да и гадите как-то так, исподтишка... не подписываясь... Браво!"
              В отличии от Вас в моём профиле есть моя фамилия и инициалы,область и город проживания в России, а не как у Вас - несуществующая страна и отсутствие имени.
              И минусы я уже давно не ставлю, а если ставлю за недостойное поведение, которое нарушает правила сайта( с моей точки зрения),
              то пишу об этом.
              За неуказание источника цитаты - каюсь, впредь исправлюсь.
            2. 0
              20 ноября 2014 12:50
              Старый Циник
              Цитата:
              "...искоючительное право на истинность Вы оставляете за собой. Убеждения других для Вас не имеют право на существование."

              Процитирую сам себя:
              corn "...но Вы имеете право считать по другому."
              1. Комментарий был удален.
          2. +1
            19 ноября 2014 16:36
            Да не обращайте на этого СТАРОГО ЦИНИКА много о себе мнит, пытается учить.
            Сцепился я с ним вчера... спросил откуда ты?
            Молчок без ответа...
            наклепали мне минусов с кем то... да такие же как он
            Я же им сказал мне ваши минусы как стельной корове акушер

            То что Вы пишите я ему тоже писал
            Так что он просто пустобрёх
            Кстати комментария его я не нашел ...на что вы ссылаетесь
            может он меня в черный список закинул не знаю...
        2. Старый Циник
          0
          19 ноября 2014 16:31
          Стало быть, право на собственное мнение имеют только покрытые мхом "УРЯ-патриоты", другим их высказывать непозволительно. Будут гадить на голову и, что примечательно - АНОНИМНО! Так держать, молодёжь!
          1. +2
            19 ноября 2014 16:50
            Переворачивать с нрг на голову - это у вас и Берии не отнимешь!
            Это я минусовал.
            И имени не прячу...\
            Кстати - " Старый циник" - это ваша автобиография при любом режиме...
        3. 0
          19 ноября 2014 17:37
          Не кипятись, а то выплеснешь все и огонь зальешь... stop
    3. +14
      19 ноября 2014 15:21
      Отвечу за себя, и за своих парней - воюем не за деньги, не "бежим от некрасивой бабы"(жены у нас красавицы!), так что зря всех "одной краской мараете"! Может и есть "неустроенные",ну Бог им судья!
      1. Старый Циник
        -4
        19 ноября 2014 15:34
        Я писал КОНКРЕТНОМУ интервьюируемому!
        Вы же приняли мой пассаж на себя и на своих товарищей. Зря. Не хотел Вас задеть, Вы сами это домыслили.

        Или интервьюируемый "Сергей" это Вы и есть?
        1. +2
          19 ноября 2014 16:44
          Старый Циник!
          Ответил за себя и своих ребят!
    4. +10
      19 ноября 2014 15:31
      Воевать может и все хотят, но в первую очередь поедут те, кому дома терять нечего, а те у кого дома семья и дети, тот трижды подумает.
      1. +2
        19 ноября 2014 18:00
        Дополню к своему комменту - просто нас так учили, что есть такая профессия - Родину защищать! Вот и все, так вроде бы просто, всего несколько слов!
        А мы пошли укроп "мять" и "давить", за ребят они должны ответить!
        Ночью неплохо "походили", дай Бог, и сегодня укроп "подавим"!
    5. Раман
      +1
      19 ноября 2014 18:46
      я полностью с тобой согласен!!!!
  3. +9
    19 ноября 2014 15:12
    Я скажу, кто туда ехал. Ехали те, кто не нашел себя в жизни здесь. Кому не светит ничего, кроме как спиться на местном заводе, жениться на некрасивой бабе и плодить детей, которым уготована такая же судьба.


    Судя по высказыванию "Старый Циник (4)" меня можно причислить к моральным уродам, ибо этого парня, который "Наездник", я понимаю. Тех, кто не нашёл смысла и счастья в обыденной жизни тянет на адреналин с элементами суицида. Романтика, однако, повоевать не за идею, а за справедливость.

    Помню как-то писали про 8 камазов ко дню ВДВ. Так вот, не было бы у меня счастья полные штаны, и планов полная башка, и лет на 10 меньше, то была бы очень высока вероятность быть в одном из этих 8-и камазах.
    topwar.ru/49352-na-ukrainu-prorvalas-kolonna-gruzovikov-s-dobrovolcami-iz-rossii
    .html
    .
    1. Старый Циник
      -2
      19 ноября 2014 15:17
      Можно. Если для Вас понятия "понять" и "принять" идентичны - мне Вас жаль. Но не столько Вас - а столько Ваших родителей.
      Кстати, спасибо за минус, ещё одно антропоморфное на сайте вычислил.

      Улыбнула дописка про 8 КАМАЗов... и вытекшая из них "иНдея"... Вы знаете, это мне напоминает старый анекдот про медвежонка в детском саду: "Да я... Да мне... Да у меня... Вы я вам всем 3,14-зды дам!!!"
      1. +5
        19 ноября 2014 15:23
        Нет, пока Вам минус не поставил, так что лажанулись.
        Родителей моих жалеть не надо - всем бы счастья на долю, сколько им выпало.
        И понятия я не путаю, так что опять лажаете.
        А неумение выслушивать чужое мнение - это детскость, опять Вам в минус

        А про приписку 50/50. Спорить не буду, потому что речь шла про вероятность, да ещё в прошлом.
        Но были бы мы друзьями, то этот анекдот рассказывали бы в том камазе. Вот посмеялись бы :-)
        1. Старый Циник
          -7
          19 ноября 2014 15:43
          Мальчик, Вы хоть сами читаете, что пишете?
          Минус не поставил... опять Вам в минус...

          Не прокалывайтесь так толсто! Или русский сперва выучите, чтобы грамотно речь свою излагать.
          1. +2
            19 ноября 2014 16:23
            Да, насмешили...
            "минус" и "в минус" - разные понятия, или не догоняете?
            Тогда русский учите, а потом уже других учить будете.
            1. Старый Циник
              -2
              19 ноября 2014 16:28
              Ой, д.....к!Да, я Вам пальчик показал... Смешно?
              Я, в отличии от Вас, не тыкаю и анонимно не минусую.
              1. +2
                19 ноября 2014 16:52
                Что - научился красиво хамить?
                А жить красиво - слаБо?
          2. +2
            19 ноября 2014 16:26
            Вам минус и Вам В минус не одно итоже, богатый Русский язык, учите...
          3. +2
            19 ноября 2014 16:58
            От тюрьмы и от сумы -.....
            знакомо?
            Сколько верёвочка не вьётся -...
            Тоже уэнаваемо?
            Тебе ко мне надо...
            На учёбу...
            Жизни хоть пацаны научат тебя под твой закат...
            Но пишешь и излагаешь грамотно.
            Этого не отнять.
            На мою орфографию, синтаксиис и пунктуацию вниманме обратил?
            Нет?
            Ну приходи - научим жить "по справедливости", "грамотный наш"! hi
        2. 0
          19 ноября 2014 17:48
          Вот и у меня "множество причин"... request
    2. +2
      19 ноября 2014 15:34
      Цитата: MainBeam
      Романтика, однако, повоевать не за идею, а за справедливость.

      Нет, не романтика, это желание начать снова жизнь, в другом месте, с другими людьми
      1. 0
        19 ноября 2014 15:37
        Цитата: saag
        не романтика, это желание начать снова жизнь

        Разве начать новую жизнь - это не романтика?
    3. авиаинженер
      +3
      19 ноября 2014 17:14
      Была бы авиация у Новороссии, - поехал бы, а так: стреляю-хреново, дерусь - тоже... и т.д. и т. п. Я инженер по авиационной технике (кстати, участвовал в расследовании авиакатастрофы). Опыт... ого...го, - ну и чё? Нужен я кому?
      1. 0
        19 ноября 2014 21:06
        ПРиветствую! Я вот тоже кое что из авиационных составляющих помню немного... )))) Стреляю хорошо но есть одно но- 2группа.... И просто надо каждый день пить свои таблетки, которых там не найдешь, наверное. А то бы поехал. Да, а почти закончил УВВАУЛ... но послал замполита на х... А в советское время это было приговором... ))))
  4. +4
    19 ноября 2014 15:16
    Особо улыбнуло про кучность :)
  5. 0
    19 ноября 2014 15:25
    брешет, с.ц.у.к.о!...
  6. +1
    19 ноября 2014 15:28
    Понятно что ничего не понятно.
    1. Старый Циник
      0
      19 ноября 2014 15:46
      Почему же? Вон, MainBeam всё понятно. Он прочитал, законспектировал, записал на подкорку...
      1. 0
        19 ноября 2014 15:52
        До чего же ты циничный :-)
        1. Старый Циник
          0
          19 ноября 2014 16:27
          Я вам не тыкал. Не имеете собственного мнения, имейте хоть самоуважение!
          1. +3
            19 ноября 2014 16:47
            Цитата: Старый Циник
            Я вам не тыкал.

            Ладно, согласен, умыли...

            Цитата: Старый Циник
            Не имеете собственного мнения

            Если бы не имел, то и не спорили бы

            Цитата: Старый Циник
            Не имеете собственного мнения, имейте хоть самоуважение!

            Вообще никак не сочетается одно с другим! Если бы Вы написали "Я вам не тыкал, имейте хоть самоуважение!" я бы принял. А так наличие отсутствия смысловой нагрузки.

            Да и вообще, о чём спорим? Вы там были, я ТАМ не был. И жизненную позицию "КОНКРЕТНОГО интервьюируемого" Вы не принимаете, а мне она близка. Мы разные. И что спорить по этому поводу? Или Вам гордость не позволяет принять, что в может существовать отличная от Вашей точка зрения? Глупо же.
            1. Старый Циник
              -1
              20 ноября 2014 13:51
              Давайте закончим, а?
              Вы - уря-патриот, которому доводы здравого ума - как нехитным сельскохозяйственным орудием по экстерьеру.

              НеУважаемый, Вы шланг по жизни, вот, что Вам близко... Амбрировать в форумах...
              Удачи на сём нелёгком поприще!
  7. +14
    19 ноября 2014 15:31
    Что то мне думается, что это очередное фуфло, а не интервью. Рассказ опять же с налетом какой то гадости. Ехал черт знает зачем, все приезжие добровольцы - неудачники по жизни, казаки - бараны безмозглые, информация об артударах по населению по большей части брехня, в заложники всех берут и берут просто так, для личной выгоды.
    И тонкие намеки на то, что по местному населению могут наносить удары не только вукры, но и ополчение, а так же наличие оружия, которого на украине никогда не было.

    Короче. Была уже летом статья - интервью с "российским спецназовцом", который дескать в Новороссию от "конторы" ездил за бабки. Там откровенная брехня была. Здесь уже описание потоньше, не так топорно. Но по-моему такая же брехня.
    1. +5
      19 ноября 2014 15:53
      Цитата: Ю-81
      Рассказ опять же с налетом какой то гадости

      Согласен. Прямая деза давно не катит, теперь разводят на тоненького.
    2. +1
      19 ноября 2014 16:15
      почему брехня, не очень понятно. Тут такие все знатоки войны, я погляжу. Война - один из видов человеческой деятельности, и как любой вид деятельности она имеет не только черный или белый фон, а часто серо-буро-малиновый.
      "И тонкие намеки на то, что по местному населению могут наносить удары не только вукры, но и ополчение, а так же наличие оружия, которого на украине никогда не было." - а что собственно так задело? - да, не хочется это признавать, но парни из ополчения тоже не все закончили военные академии, а от ошибок не застрахован никто. Другое дело, что украинцы ведя огонь по жилым кварталам гораздо менее щепетильны.
      Глупо обвинять этого человека в корысти или поиске выгоды, он прямым текстом сказал, что в первую очередь поехал,чтобы изменить себя. Достойное, кстати, дело.
      И про то, что "идейные романтики" там не очень нужны - тоже верю охотно. Точнее не так. Нужны прагматики с убеждениями, что-то могущие и умеющие, обладающие навыками, которые помогут сберечь как свою, так и чужие жизни. А дурачки у которых война похожа на рубку шашкой, которые спят и видят как бы ловко прыгнуть на амбразуру, а потом все будут горестно их оплакивать и поставят обелиск - такие нахрен не нужны. Мало того, что погибнут бездарно, так и еще людей которые рядом погубят зазря. Война это пот, дер*мо, грязь , кровь и страх плюс терпение, выдержка, стойкость и еще много чего.
      Так что не надо про "троллинг". У всех своя война. Человек туда съездил, вернулся, и он уже никогда не будет таким как прежде. Потому что он выиграл. Он победил свой страх и комплексы.
      1. +6
        19 ноября 2014 16:30
        Вы видимо меня не совсем правильно поняли. Я не оцениваю героя данной статьи, а оцениваю реальность самой стать, потому что считаю ее нереальной. Возможно я ошибаюсь, но такого мое ощущение по прочтении.
        Почему так? Потому что:
        1. Странная мотивация - ехать воевать за обещание получить там дом и землю. Перспектива реализации данного обещания прям скажем туманная. А просто так ехать чтобы башку сложить, ну я думаю вряд ли кто то на это пойдет...
        2. Странный отзыв о всем происходящем - ополченцы приехали непонятно за какой идеей, казаки бараны, беспредел кругом... Человек жил там. Жил среди ополчения. И собирается вернуться туда снова. Вы бы стали на его месте вот в таком негативном ключе описывать то что там происходило? Мне такое несвойственно.
        3. На мой взгляд самое главное, в чем и состоял смысл статьи - показать:
        - в Новороссию люди едут все таки за прибылью в том или ином виде
        - там есть оружие НЕ ИЗ УКРАИНЫ
        - там ополченцы тоже бомбят население
        - там ополченцы берут в заложники местное население
        Вот все это я и считаю попыткой провокации.

        И потому статью эту считаю фуфлом. Более тонким, чем это было летом.
        1. +2
          19 ноября 2014 17:05
          Что ж. Думается мне, не нужно везде искать подвох и провокацию, особенно там, где их нет. А то все мы тут в России мало чем будем отличаться от "великих укров". Каждый хочет видеть то, что хочет видеть.
          Люди там абсолютно разные и разнится все: возраст, образование, работа, семейное положение и даже предпочтения а ля футбол или хоккей.
          1. "Странная мотивация - ехать воевать за обещание получить там дом и землю. Перспектива реализации данного обещания прям скажем туманная. А просто так ехать чтобы башку сложить, ну я думаю вряд ли кто то на это пойдет." - согласен. Но и каждому в голову не влезть. Более чем уверен, что есть даже такие люди, кто приехав с этой войны разочаровался и в идее Новороссии, и в вере в добро и честность, и вообще во всем. Надеюсь таких мало, но они тоже есть.

          2.Насчет отваги казаков. Есть такая поговорка: нет дыма без огня. Не надо клеймить всех закоренелыми трусами и "ряжеными", но прецеденты были, иначе солдатское "сарафанное радио" не работало бы.

          3."Беспредел кругом" - но и порядка там не так уж и много, так что.

          4."Вы бы стали на его месте вот в таком негативном ключе описывать то что там происходило? Мне такое несвойственно." - а ему свойственно. Такая подача и видение. Странно, кто-то любит яблоки, а кто-то груши. Черт возьми, все ж должны любить яблоки!!! А вот это уже немножко фашизм. Тот самый, против которого борются парни из ополчения.
          5. И самый главный акцент я бы поставил не на том, что "все в негативном ключе", а на том, что человек собирается туда ехать ЕЩЕ РАЗ. Это несмотря на то, что его никто не принуждает. А поездка эта слегка не похоже на поездку в Египет, с женой на море.

          6. На мой взгляд, смысл статьи был в том, что там бьются абсолютно разные люди и их объединяет вера в возможность построения нового социума, на иных, нежели существующие, принципах.
          И фуфла, а также провокаций и подвохов в статье - я так не узрел.
        2. 0
          19 ноября 2014 19:17
          весьма вероятно.......!!!!!
      2. IGS
        -1
        19 ноября 2014 16:49
        Потому что он выиграл. Он победил свой страх и комплексы.
        Ничего он не выиграл. Воюют не романтики. Война-это тяжелая работа. Страх.... если он воевал, страх будет возвращаться каждую ночь, обычно в тот момент когда явь переходит в сон, это не видение чего-то конкретного, это абстракция... и хорошо если рядом та которая поймет и обнимет как ребенка. Война калечит. Но кто-то должен делать и эту работу.
        Не нравится мне эта статья. Вроде и написано "правдиво" , да не верится.
  8. +1
    19 ноября 2014 15:34
    "Батькино" ГБ всех вычислит и спросит со всех.
  9. +1
    19 ноября 2014 15:35
    Сказка. Вот фантазия, начитаются второсортной литературы и несет.
  10. +2
    19 ноября 2014 15:39
    Правда это или нет не знаю, но в любой войне всегда участвуют разные люди.
  11. +2
    19 ноября 2014 15:40
    Изнанка войны......
  12. 0
    19 ноября 2014 15:45
    А после первой перестрелки у них несколько дней понос. В прямом смысле.

    Жёлтый снег вокруг казармы морозной зимой я представляю ..!
    Думаю многим было бы интересно,сравнить "боевой" понос противников .. Где вы,журналисты ?!!
  13. +2
    19 ноября 2014 15:47
    А те, кто ехал, как я — из провинции, — они никогда к политике отношения не имели. Ехали воевать потому, что нам объяснили: там будет новая страна, и жизнь в ней можно будет начать заново. Стать кем-то. Говорили, что когда все закончится, тем, кто пожелает остаться, дадут дом и землю. Что мы там героями будем, как и все, кто за независимость сражался. Конечно, деньги тоже обещали, но не золотые горы. То есть ехали не за деньгами, ехали за возможностью переломить свою судьбу.

    Не верю, грубовато сляпано. Засланый это товарищ (тот который рассказал "Русской планете", или тот кто сочинил). И кто же это ему так доходчиво и аргументированно объяснял в Белоруссии, прям как на вербовочном пункте. И куда Батька смотрит.
    Там все берут заложников. Это просто валюта такая. Не только противников в плен, или там кто раньше желто-голубой [флаг] вывешивал. Берут и просто местных. Сколько раз к нам за помощью приезжали!

    Прям как в Ираке, Афганистане, Сирии.
    Так что нет такого, чтобы расстреливать мирных жителей специально. Но если, скажем, во дворе жилого дома миномет поставить и огонь вести, даже всего два-три выстрела, то ответка, конечно, прилетит. Прилетит туда, откуда стреляли. И, конечно, в дом тоже попасть может, и попадает. Я такое множество раз видел.

    И вообще, "я сама донетчанка, дочь офицера, у нас не всё так однозначно".
  14. +6
    19 ноября 2014 15:47
    Но если, скажем, во дворе жилого дома миномет поставить и огонь вести, даже всего два-три выстрела, то ответка, конечно, прилетит. Прилетит туда, откуда стреляли. И, конечно, в дом тоже попасть может, и попадает. Я такое множество раз видел.

    Недавно несколько мин залетела на спортплощадку где удило двоих ребят и нескольких покалечило, и что ? получается с этой площадки ополченцы с миномёта по укром шмаляли, а те в ответ ударили как заявляет ополченец белорус.
    1. денис fj
      +13
      19 ноября 2014 16:02
      Кто в машине сидел круто повезло..........
  15. Алексaндр
    -1
    19 ноября 2014 15:51
    Прям открыл глаза! Только не все деньги зарабатывают кровью, там много и идейных.
  16. +8
    19 ноября 2014 15:52
    У меня братишка в ополчении. Поэтому: про чеченов, разных людей с обеих сторон, заложников - это правда. Типа, инфа из первых рук. Помню, общались с ним как-то, а он говорит: "Они (в контексте значилось - россияне), думают что мы - д.о.л.б...б.ы". Не понял тогда этой фразы. О чем он сказал - не стал переспрашивать - времени было мало на разговор, а много чего хотелось спросить еще. А теперь, почитав статью и комменты - ПОНЯЛ! У нас у самих еще нет единого мнения о добровольцах, не сформировалось еще, похоже. А сформировать его надо, причем, как можно скорее - они ведь скоро вернутся. Верю - с Победой!
    А как их встретит наше потребленьческое общество? Как "афганцев-чеченцев" - мы вас туда не посылали?..
  17. денис fj
    +3
    19 ноября 2014 16:00
    Это в Белоруссии тебя работой всегда обеспечат, пусть в провинции и платят копейки, но государство работу даст.
    В России работы навалом. Только за копейки работать не хочется наверно.....
    1. +1
      19 ноября 2014 17:05
      Цитата: денис fj
      Это в Белоруссии тебя работой всегда обеспечат, пусть в провинции и платят копейки,

      А вот интересно, на эти копейки прожить можно, или сознание должна согревать мысль, что государство дало тебе эту "копеечную" работу?
  18. +2
    19 ноября 2014 16:01
    Дело в том не что его побудило приехать а что заставляет остаться!потому как причин что бы свалить с войны 1000 а что бы остаться 1.... и когда около телека да с пивом да и с женой пусть не очень красивой эт так ном поговорить про войну там дать пару советов ну итд и совсем другое когда пули щелкают о кирпичную стенку прямо за твоей спиной или жахает граник в соседнем помещении воо туутт даа адреналин валит через ушии....я думаю уважаемый Циник что вы не в праве столь категорично осуждать людей! станьте рядом примите бой а там поглядим кто вы и что из себя представляете....
  19. 0
    19 ноября 2014 16:01
    Вот так откровенно и безжалостно о Белоруссии, России, Украине. И подозреваю, что скинут Лукашенко как паршивого барана и там будет тоже, что ныне на Украине, если он не ослабит свою хватку хозяина и не даст экономической свободы населению, если не откроет границы с Россией и не соединит страны в единую страну. Но Лукашенко хочет сам поправить своей страной и показать это Западу. Дуралей...
  20. +2
    19 ноября 2014 16:01
    Война не романтика, а тяжелая трудная и опасная работа. Грязь, смерть и кровь...
  21. 0
    19 ноября 2014 16:02
    Ну я, собственно, так себе и представлял обстановку на ЮВ.
  22. 0
    19 ноября 2014 16:03
    Говорили, что когда все закончится, тем, кто пожелает остаться, дадут дом и землю... - Вернусь. Но, видимо, только к весне. Все равно зимой никто воевать не будет.Я вернусь, потому что я не доделал свое дело.

    Наверное дом и землю дадут, как раз к весенним полевым работам.
  23. graphos
    +7
    19 ноября 2014 16:07
    Цитата: Гигант мысли
    Выходит, что половина Белоруссии поддерживает украинских фашистов, что-то не верится в это.

    Ни в коем случае!!! Подавляющее большинство беларусов - просто подавляющее большинство за Новороссию!!! И даже не сомневайтесь! Я знаю это! А чувак по моему что-то мутит. Прям уже такая безысходность у нас. Хрень полная... И видимо с женой чуваку не повезло (а может просто вкус такой?)
  24. +3
    19 ноября 2014 16:17
    такая противоречивая статейка-не поймёшь что вообще автор хотел сказать.а что в Белорусии до сих пор ещё действует РНЕ-я бы в жизни и не подумал что там это возможно.и автор не сказал-к нему из местного кгб не приходили не интерисовались его поездкою?
  25. +3
    19 ноября 2014 16:18
    Вот после этого понимаешь смысл понятия "ратный труд".Нет ни парадов,ни салютов ,ни покорённых городов с восторженными барышнями ни эффектных подвигов,а есть каждодневный грязный тяжёлый труд, где романтизм умирает самый первый. Кстати только у русских есть это понятие ,"Ратный труд"
  26. +2
    19 ноября 2014 16:18
    Белорусский народ должен помнить ужасы фашизма.
    1. Дрюня
      0
      19 ноября 2014 18:01
      Цитата: Пенелопа
      Белорусский народ должен помнить

      так ведь и Украинский вроде тоже должен помнить ????
  27. +1
    19 ноября 2014 16:35
    образ героя собирательный, но цельный, полезный, нужный особенно сейчас т.к. от этой бойни кормится очень много разномастных авантюристов и солдат удачи...
  28. +2
    19 ноября 2014 16:55
    Герои - это солдаты победившей стороны. А пока победивших нет - будет много правды, полуправды, полулжи, лжи... И будет много фактов, что не хотелось бы читать.. Разницы нет никакой между правдой и ложью, если,конечно и ту и другую раздеть (с)В.С.В.
  29. Танечка-умнечка
    +1
    19 ноября 2014 17:32
    !Хлебушек" от провокаторов ....получите... главное зуб не поломайте. ...

    "Я такое множество раз видел..."

    А по моему разумению и не видел ничего .... Сережа ....
  30. +1
    19 ноября 2014 17:33
    Ну что, трезвая точка зрения без шапкозакидательства и ура-патриотизма.
  31. 0
    19 ноября 2014 17:37
    Красиво пули льет он сам то видел АК-102?АК-102 это оружие под патрон 5,56 NATO и на кой он им там нужен если патроны ни где не достанешь?Теперь насчет жителей Белоруссии согласно тому что говорили в одной из недавних передач по нашему тв около половины жителей страны хотят чтобы Белоруссия вступила в состав евросоюза.На счет идейных он тоже пусть не заливает там таких не мало особенно из России и что-то я не слышал что бы к ним плохо относились.Стрелков кстати самый настоящий идейный,патриот Русского Мира.Видимо парень не совсем догоняет значение этого слова.Если бы не Лукашенко не известно что бы было в самой Белоруссии.
  32. ИгорьМ
    +2
    19 ноября 2014 17:46
    Много скептических оценок, но как по мне в статье нет вымысла. Нормальный мужик, с таким и соседом рядом жить проще.
    Понятно правда не стыкуется с ожиданиями, тоесть с тем, что выдумали наши или украинские сми, с тем что мы сами выдумали ибо хотим чтобы было так-то и так-то, с тем что преподносят как истину в последней инстанции горлопаны.
    С одним только не согласен с Сергеем, зима просто не выгодна ополчению как таковому, но если что там и будет то до реальных холодов или непосредственно зимой-ранней весной.
  33. Дрюня
    0
    19 ноября 2014 18:03
    Добровольцы: "Будем стоять на смерть и Новороссию не сдадим!"
  34. Scarp
    0
    19 ноября 2014 18:22
    Вот не знаю, не был там еще, поэтому трудно судить, правда, нет. Если б кто из действующего ополчения чего написал по этому поводу, другое дело, но, видимо, в тех условиях не сильно попишешь.
  35. +2
    19 ноября 2014 18:55
    По моему, один из немногих рассказах, приближенных к реальному положению вещей.
    И не надо идеализировать всех и вся, в т.ч. ополчение.
    Даже укроСМИ правду говорят, частично и отрывками, но и врут стабильно и в больших объемах.
    Наше же пропаганда все приукрашивает и преувеличивает - стандартная схема - не могут в русле реального держать - перебарщивать и бить через край - норма для многих вещей и процессов в России.
    А суть одна - Украина нам теперь как Польша, только хуже. Враг. И если не навсегда, то очень надолго.
    И проиграли в этой войне все: и мы и Украина, и даже ЕС зацепило. Лишь США все пока на руку.
    Что же до будущего - весной все сызнова, ибо укропы упертые, как и ополченцы, это не с молдованами воевать - как ни крути, славяне вояки, и с укропами на полях Донбасса грызня будет продолжаться еще долго
  36. 0
    19 ноября 2014 20:02
    Полное имя не раскрывает (боится уголовного наказания), а на реабилитацию в Витебск вернулся. ОРЗ от контузии или пулевого ранения отличить для врача не вопрос, а дальше дело техники. Странно это.
  37. 0
    19 ноября 2014 20:45
    Целенаправленное п..здящее интенврю...для таких как Gans1234-закусывать надо.
  38. 0
    19 ноября 2014 21:03
    Маладца мужик. По чеснарю всё ответил.
  39. +1
    19 ноября 2014 22:37
    Идиотизм какой-то! Интервью фуфел, с такой мотивацией сидят на парапете под магазином с бутылкой бырла и тележат за "я в Афгане на подводной лодке" ! Не пойму вот ,действительно что у людей в головах, если все такие деловые, знающие жизнь чего вы на Циника наехали? Что он неправильно написал? Неужели не видно если все опытные такие, что эти песни из одной оперетты? Ну настолько уши торчат, что статью радостно перепечатывают с радостным визгом ну оооочень правдивые сайты?! То блин от лозунгов в глазах рябит, стоит какому нибудь ушлепку высосать из пальца очередную чушь за ополченцев или от имени сослуживцев Солженицына как рубильник в мозгах переключается. Начинают "вот она жисть, вот она правда в натуре", "война это грязь, патриоты-неумные люди", "он как и я, я б с ним выпил!","вот оно как" и т.п. Етицкая сила, я думал на этом сайте все знают что война это не день рождения, от сумы и тюрьмы не зарекаются, уродов хватает везде и лишний раз это повторять не надо! Оказывается нет. Но спасибо тем кто считает, что это интервью кристальная правда. Я Слава Богу наконец узнал для кого снимают фильмы "Штрафбат" и "Ушибленные солнцем".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»