Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Волеизъявление марионетки

Распад Украины в среднесрочной перспективе не просто вероятен, а скорее всего неизбежен

Состоявшиеся на Украине и в Новороссии выборы во многом определяют перспективы ближайшего будущего отношений России с Евросоюзом и западным сообществом в целом. Реальностью стали не только двоевластие на Украине и срыв выборов в Раду на юго-востоке, контрастировавший с высокой активностью жителей региона при голосовании за руководство Новороссии. Неоднозначны результаты, которые были получены в регионах Южной и Восточной Украины, контролируемых Киевом. Низкая явка – на грани бойкота выборов в Раду – в одних областях этой части страны и победа «Оппозиционного блока» в других означают, что раскол усугубился.

В результате выборов Петру Порошенко не удалось закрепить за собой монополию на власть. На Украине двоевластие. Как Порошенко и главный бенефициар выборов Арсений Яценюк поделят полномочия, предсказать невозможно. Будет ли Украина парламентской или президентской республикой, какой именно вид примет ее конституция, пока не ясно никому. Не следует сбрасывать со счетов и радикалов, отвергнутых большинством избирателей в качестве парламентской силы, но сохранивших сотни тысяч приверженцев.


С учетом фактора Игоря Коломойского и его ставленников, а также полевых командиров, внедренных в разные фракции Рады, продолжающейся выдачи паспортов Евросоюза компактно живущим представителям национальных меньшинств (венграм, чехам, словакам, полякам, румынам, грекам и болгарам), проблемы Закарпатья и других западных регионов, отторгнутых в свое время Сталиным у стран Восточной Европы, будущее Украины как единого государства остается под вопросом. Впереди коллапс экономики и социальной инфраструктуры этой страны. Ни ЕС, ни США содержать Украину вопреки надеждам майдана не будут, военная помощь не имеет к проблемам ее населения ни малейшего отношения, а финансовые дотации призваны обеспечить бесперебойный транзит российского газа в Европу – не более того.

Отметим, что все происходящее полностью укладывается в типичную для чиновников Государственного департамента США линию по продвижению своих ставленников во власть в опекаемых им странах любой ценой. При этом, напомним, изначальная ставка Вашингтоном была сделана именно на Яценюка, а не на Порошенко. Соответственно в ближайшее время Украину ожидает борьба за власть в высших эшелонах, в первую очередь между двумя этими людьми. Впрочем, в какой мере персонажи, выбранные американской бюрократией как проводники политики Соединенных Штатов в той или иной стране, способны управлять государством в случае Украины не имеет значения. Так же, как это ничего не значило в Ираке, Афганистане или Ливии. Кадровая политика в странах-сателлитах вообще никогда не являлась сильной стороной американцев.

Без газа, без будущего

Катастрофические провалы ставок США на протяжении всей современной истории этой страны на тех или иных президентов и премьер-министров, как правило, приводят в конечном итоге к распаду государств, которые вынуждены подчиняться давлению со стороны Америки (роль Европы в этом не стоит преувеличивать – она более чем вспомогательная). Вряд ли процессы на Украине будут отличаться от тех, которые мы наблюдаем на Ближнем Востоке. Это значит, что ее распад в среднесрочной перспективе не просто вероятен, но скорее всего неизбежен, вне зависимости от позиции в отношении него России.

Волеизъявление марионеткиСтавка на полный разрыв экономических отношений Киева и Москвы, в том числе по линии военно-технического сотрудничества, демонстративно-показательное уничтожение промышленного потенциала юго-востока в ходе инициированной Киевом АТО, а также заявление западных лидеров о новых антироссийских санкциях в случае признания Москвой результатов выборов в Новороссии подтверждают версию о том, что все происходящее на Украине является результатом целенаправленной кампании американского руководства по «ограничению» и «возвращению в естественные пределы» России. Возникновение на месте Украины «бывшего государства», охваченного гражданской войной, представляет опасность как для Европы, так и для России, но по интересам последней бьет значительно сильнее. Москва в отличие от Брюсселя не может себе позволить дистанцироваться от событий, происходящих по соседству, или игнорировать их последствия.

Сохранит ли Украина единство остающихся в ее составе территорий на антироссийской основе, расколется на части, превратится в зону войны всех против всех наподобие той, которую представляла в начале ХХ века, или просто в общевропейский источник криминала, беженцев и мигрантов – легальных и нелегальных, не столь важно. Процветающим дружественным соседом РФ она в любом случае не будет как минимум на протяжении длительного периода. Откалывающиеся от нее территории вне зависимости от того, проявит их руководство стремление к объединению с Россией или нет, дополнительно нагрузят отечественную экономику и ухудшат отношения Москвы с соседями, позволив разыграть антироссийскую карту в Центральной Азии, Закавказье и Молдавии так же, как она разыграна в Европе и Прибалтике. Америке при этом непосредственно ничего не угрожает, а интересами Евросоюза она может и будет жертвовать, как и делает это всегда.

Последнее в очередной раз поднимает вопрос о том, что значительная часть государств в современном мире более не обладает реальным суверенитетом. Точнее говоря, страны, в том числе развитые западные государства, присоединившиеся к кампании США против России из-за ситуации на Украине зачастую вопреки собственным жизненно важным интересам, ярко продемонстрировали, что таким суверенитетом не обладают и могут рассматриваться если не как оккупированные Америкой территории (что, впрочем, если вспомнить географию размещения баз США за пределами их собственных границ, верно и в прямом смысле слова), то как политические колонии Вашингтона. Что, разумеется, будет опровергаться Японией, Кореей, Канадой, Австралией или странами ЕС, но по сути точно соответствует реальной ситуации.

В то же время, коль скоро никакие шаги навстречу Западу в украинском конфликте все равно не будут Москве зачтены в качестве жеста доброй воли и ответные действия со стороны ее антагонистов не последуют, это полностью развязывает российскому руководству руки. Что бы оно ни делало, давление будет нарастать, санкции ужесточаться, а риторика не смягчится. Как следствие напрашивается дальнейшая деятельность Москвы по всем направлениям реализуемой ею в настоящее время внешней политики исключительно в собственных национальных интересах наподобие того, как это делают американцы. Арабы не случайно говорят: «Не слушай, что советует тебе Америка, делай то, что делает Америка». Не исключено, что для России это лучшая рекомендация – и не только в отношении Украины.

Характерно, что немедленно после проведения парламентских выборов на юго-востоке Украины по инициативе Киева возобновились военные действия. В то, что украинская армия по завершении сравнительно короткого перемирия сможет вести их с лучшим результатом, чем до него, эксперты-профессионалы не верят. Напомним, что «Минские договоренности», по которым в зоне «антитеррористической операции» должны были прекратиться бои, достигнуты в момент, когда ополчение Новороссии вело наступление по нескольким направлениям, а украинская армия и национальная гвардия отступали, оставив на произвол судьбы Мариуполь и сосредоточившись на прорыве из «котлов», куда попали крупные воинские формирования, подконтрольные центральному правительству.

Волеизъявление марионеткиВ преддверии наступления зимы официальный Киев явно демонстрирует не стремление к достижению договоренностей с Москвой, а показательно недружественные жесты. Рациональной эта деятельность не является, но полностью соответствует роли марионетки США, сделавших ставку на максимальное ухудшение российско-украинских отношений, разрыв двусторонних связей и жесткую конфронтацию бывших «братских советских республик». После выборов даже те сравнительно скромные шаги навстречу Москве, которые позволял себе президент Порошенко, будут блокироваться Яценюком, известным своими эпатажными заявлениями в адрес России. Тем более что любой компромисс с «Газпромом» будет расцениваться им и его фракцией в Раде как предательство национальных интересов – со всеми из этого вытекающими в воюющей стране последствиями.

Соответственно проблема обеспечения страны энергоресурсами решается украинскими лидерами каким угодно путем за исключением самого простого: оплаты России долгов за газ и восстановления сотрудничества с Москвой. Помимо попыток организовать реверс из Европы, которые пресекаются и впредь будут пресекаться «Газпромом» в соответствии с теми контрактами, которые заключены им с потребителями на Западе, это возможные поставки катарского СПГ через Польшу, Прибалтику и Белоруссию. Снабжение частных украинских потребителей, с точки зрения официального Киева, может и должно быть обеспечено путем перевода местных котельных с природного газа на альтернативные виды топлива. Что до общенационального масштаба, украинское руководство пытается с недавнего времени договориться о поставках в страну центральноазиатского газа в обход России.

4 ноября туркменские СМИ сообщили о встрече главы украинского МИДа Павла Климкина с президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым. На ней, помимо прочего, обсуждались лоббистские возможности Украины в Евросоюзе (!) по продвижению строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ). По информации источников, Климкин утверждал, что Киев обладает достаточным политическим весом, чтобы продвинуть в Брюсселе упомянутый проект в случае, если он будет включать ответвление на Украину, позволяющее снабжать ее туркменским топливом, не задействуя газотранспортную систему России.

Отдавая должное самой авантюрности постановки вопроса, которая в полной мере характеризует стиль внешней политики украинского руководства, напомним о действующих со времен президентов Кучмы и Ниязова контактах Киева и Ашхабада в экономической, финансовой и военно-политической сферах, включая масштабные поставки Туркменистану танков, которые затем «всплывали» на территории Афганистана. Отношения высшего руководства двух стран, в том числе неформальные, имеют более чем солидную базу. В условиях текущего обострения внутриполитического украинского кризиса, имеющего тенденции перерастания в полномасштабную гражданскую войну и распад страны, параллельно с нарастанием угроз Туркменистану на афганском направлении и его напряженными отношениями с Россией по газовому вопросу попытка сотрудничества в формате «дружбы против Москвы» вполне логична.

Последнее многое объясняет в курсе отечественного «Газпрома» на достижение полной автономии поставок природного газа на юг России. В 2013 году Ставрополье на 40 процентов зависело от стабильности отношений Москвы с центральноазиатскими республиками. При этом в Россию газ поставлялся по экспортным ценам – до 380 долларов за тысячу кубометров, а использовался по внутренним. К настоящему моменту действовавшая со времен СССР схема газоснабжения перестроена. К концу октября 2014-го завершено строительство линейной части газопровода КС «Изобильный» – Невиномысск, ведется осушка узлов подключения к КС «Рождественский», КС 6 и КС 7. Сразу же после этого в ходе визита в Туркменистан заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Медведев сообщил о прекращении закупок туркменского газа на ближайшие годы: отказ Ашхабада от предоставления России ценовых скидок привел к закономерному результату.

Неизбежным следствием этого – с учетом одновременного резкого сокращения или полного прекращения закупок туркменского газа Ираном по внутренним причинам – будут демарши официального Ашхабада против Москвы и остатков русскоязычного населения республики (что в независимом Туркменистане происходило не раз), а также попытки активизировать строительство ТКГ, что невозможно без полного содействия этому проекту Азербайджана. Сохранит ли Центральная Азия свой экспортный потенциал в случае удара из Афганистана по территории постсоветских республик вооруженных исламистов, будь этот удар направлен на долину Мургаба, Сурхандарьинскую область или Ферганскую долину – вопрос, не имеющий ответа. Однако можно с уверенностью предполагать, что любой энергетический проект, включающий антироссийскую составляющую, экономическую или политическую, будет поддержан Евросоюзом и Соединенными Штатами. Что президент Бердымухаммедов, несомненно, учитывает.

Содружество враждующих государств

Политика стран западного блока и их ближневосточных союзников не менее причудлива, чем украинская. Никакой стратегии там, за исключением желания доминирования любой ценой за счет конкурентов, противников, а при случае и партнеров, не просматривается. Все соглашения временные. Альянсы возникают только против кого-то, причем все члены союзов такого рода одновременно с борьбой с противником или конкурентом пытаются наладить с ним за счет партнеров систему неформальных контактов. Сильные государства пренебрегают интересами более слабых союзников, а Соединенные Штаты – интересами их всех вместе взятых, формируя по сути дела «террариум единомышленников». Открыто выступая против той или иной страны, Вашингтон не стесняется просить ее о присоединении к очередной коалиции либо о поддержке дипломатической инициативы в случае, если возникает такая необходимость. Пример – отношения Соединенных Штатов с Россией и Ираном.

В настоящий момент США намереваются провести в Совете Безопасности ООН резолюции об ограниченных бесполетных зонах в Сирии и Йемене и пытаются втянуть Россию в эту игру. В первом случае под предлогом борьбы с Исламским государством (ИГ), на самом же деле рассчитывая реализовать в Сирии ливийский сценарий и свергнуть Башара Асада руками так называемой умеренной оппозиции, которую Саудовская Аравия и Турция формируют из тех же исламистов, с которыми формально воюет действующая против ИГ коалиция. Во втором – чтобы сохранить в Йемене статус-кво в интересах Саудовской Аравии, нарушенный после того, как северяне-хоуситы, сторонники шиитского ислама зейдитского типа, не только разгромили племенные суннитские формирования Хашед и ликвидировали на севере страны центры подготовки боевиков «Аль-Каиды», но и взяли под полный контроль столицу – Сану и крупный порт на Красном море – Ходейду, через который проходили логистические каналы поставок оружия на Африканский Рог и Аравийский полуостров.

С Ираном американцы, не отменяя санкций, введенных Штатами в отношении Тегерана из-за его ядерной программы, де-факто сотрудничают в обмене информацией по ИГ и переброске вооружений курдам, воюющим с исламистами на сирийской территории, и это вызывает серьезные трения в отношениях США с Турцией и Саудовской Аравией. Кроме того, Вашингтон пытается найти региональную опору на период после вывода основного воинского контингента, дислоцированного в Афганистане: Исламской Республике Иран по каналам соответствующего агентства Пентагона предложено принять участие в проектах в Афганистане. Однако Вашингтон категорически возражает против укрепления позиций ИРИ в Ливане, требуя от Бейрута не принимать военную помощь, предлагаемую ему Ираном, а также в Сирии и Ираке. Тегеран в свою очередь продолжает поддерживать шиитские общины и организации региона, включая йеменских хоуситов, ливанскую «Хезболлу» и иракских садристов, а также правительство Асада, шиитов Восточной провинции Саудовской Аравии и Бахрейна.

Саудовская Аравия и Катар борются между собой, используя террористические группы: салафитов – с одной стороны и сторонников политического ислама типа «Братьев-мусульман» – с другой. Баланс сил, который они формируют вокруг себя, меняется с калейдоскопической скоростью. Так, Эр-Рияд вытеснил Тегеран из Судана: Хартум закрыл на территории страны все иранские культурные центры, считавшиеся в этой стране прикрытием резидентуры Корпуса стражей исламской революции. Однако выгоду из этого извлекла Доха: опередив саудовцев, Катар в буквальном смысле перекупил у них Судан, в том числе гарантировав поставки в эту страну сжиженного газа, что дало президенту страны остро необходимый ему резерв углеводородов, не зависящий от ситуации в Южном Судане и отношений Джубы с Хартумом.

Таким образом, Судан выпал из антиэфиопского альянса, формируемого Саудовской Аравией, в нем остались Египет и Эритрея. Эфиопия с ее курсом на сотрудничество с США и смертельно опасным для АРЕ гидропроектом на Голубом Ниле – исконный враг Эритреи. Салафитские проповедники, поддерживаемые Эр-Риядом, были в свое время изгнаны Аддис-Абебой из населенного мусульманами сомалийского этнического происхождения Огадена, их заменили поддерживаемые Катаром «умеренные исламисты». Как следствие Саудовская Аравия потеряла позиции в Эфиопии в пользу Катара – в противоположность Египту. Там, напротив, поддержанная саудовцами армия сместила президента Мохаммеда Мурси с его прокатарским правительством «Братьев-мусульман».

В качестве специфической детали текущего состояния отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией отметим, что перевооружение египетской армии за саудовские деньги будет в пику Вашингтону проведено не американским ВПК, а Францией, которую лоббирует королевство, и Россией, чье вооружение по ряду позиций предпочитает Каир. Формально АРЕ состоит в коалиции против ИГ, но президент Ас-Сиси ограничивается тем, что проводит военные операции против исламистов на Синайском полуострове, включая создание буферной зоны на границе с сектором Газа, поддерживает статус-кво на саудовско-иракской границе и борется с террористами внутри страны.

Говоря проще, Украина в качестве американского сателлита попала не совсем в ту компанию, куда стремилась. Но это на сегодняшний момент исключительно ее собственная проблема.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/22724


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. Роман 1977 19 ноября 2014 18:03
    Ну вот как то так...

    1. herruvim 19 ноября 2014 18:10
      ТАК И ВСЯ УКРАИНА:


      В украинском флоте есть единственная подводная лодка – «Запорожье», древняя, как брови Брежнева.

      Более 20 лет она находится в ремонте и служит трем целям: оправдать существование двадцати адмиралов в штабе украинских ВМС, регулярно распиливать выделяемые на ремонт бюджетные средства и поддерживать здоровый флотский юмор.

      Первый взгляд на субмарину убеждает в том, что именно она вдохновила голливудских режиссеров снять комедию «Поднять перископ», в которой юнга спрашивает: «Сэр, а как наша посудина держится на плаву?», а капитан отвечает: «Это благодаря огромной куче намертво прилипшего г…на чаек, сынок».

      Когда лодку подняли для очередного нескончаемого ремонта в док 13-го (хорошая цифра) судоремонтного завода в Севастополе, ее плавучесть регулировал толстый слой бакланьего помета выше ватерлинии, и не менее толстый слой мидий, ракушек и водорослей ниже ватерлинии.

      На тревожное письмо матери, бессонными ночами плачущей о судьбе сына-подводника, призванный во флот служить на «Запорожье» матрос писал: «Мамочка, ты за меня не беспокойся. Лодка накрепко приварена рельсами к причалу. Рельсы надежные, советские. А пирс еще адмирал Нахимов строил. Аккумуляторов на лодке нет, поэтому к ней подведена линия электропередачи. До конца моей службы она с места точно не сдвинется»
      1. Роман 1977 19 ноября 2014 18:33
        Цитата: herruvim
        В украинском флоте есть единственная подводная лодка – «Запорожье», древняя, как брови Брежнева.

        Я знаете ли с удовольствием бы посмеялся вместе с Вами над глупыми хохлами и их подводным "човэном", если бы не один простой факт, что захваченная в марте 2014 года в Крыму подводная лодка "Запорожье", ВКЛЮЧЕНА В СОСТАВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА и в настоящее время является ЕДИНСТВЕННОЙ нашей подводной лодкой на Черном море способной погрузиться под воду.
        1. Cristall 20 ноября 2014 23:23
          Цитата: Роман 1977
          один простой факт, что захваченная в марте 2014 года в Крыму подводная лодка "Запорожье", ВКЛЮЧЕНА В СОСТАВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА

          ну хоть дождался правды..а то все по честноку...отдадим флот..а тут все -захвачена/включена/трофей-война.
      2. енот 19 ноября 2014 18:50
        Напутствие УКРфашимстам:
        Мочить в сортирах может и не станем,
        но для начала всё ж предупредим,
        чтоб по-хорошему валили к своей маме,
        иначе в морду больно будем бить.
        Из Новороссии несите свои ноги
        пока при памяти и при своих штанах,
        А если нет- то пусть простят нас боги,
        что был развеян не на родине ваш прах...
        И передайте вашим иноверцам,
        что с Русскими не следует шутить.
        Победы предков греют наше сердце
        где зло фашистское мы в силах истребить!
        енот
    2. Гигант мысли 19 ноября 2014 18:43
      Недолог будет век фашистской Украины.
    3. Комментарий был удален.
  2. денис fj 19 ноября 2014 18:11
    Украину пора разваливать. Долги не отдаёт,газ требует бесплатно, оскорбляет, гадит. Зачем такой сосед? Не будет Украины - автоматом решается вопрос по Крыму. Да и вообще , проще будет получить долги, когда у власти будет пророссийское правительство...
    денис fj
    1. Andrea 19 ноября 2014 18:45
      Разваливать не надо-сама развалится,если будет переть в том же направлении.
      А так,я думаю,отделить Галичину,согнать туда всю шваль,и пусть катятся в свою Европу,может поляки им напомнят,как их предков,когда то на кол сажали.
    2. Cristall 20 ноября 2014 23:27
      Цитата: денис fj
      Украину пора разваливать. Долги не отдаёт,газ требует бесплатно, оскорбляет, гадит. Зачем такой сосед? Не будет Украины - автоматом решается вопрос по Крыму.

      Украину РФ пытаеться(точнее пыталась) развалить чтобы решить проблему Крыма но это не выход. Да и не получиться. Ну не хотят спонсоры развала. Им нужна Украина как ножик для России.
      А то что вы оправдываете как решение проблемы Крыма так вообще радует...нормально так захватить Крым и теперь решать проблемы за счет развала Украины..как то странно.
      Вопрос зачем нам такой сосед который при случаи желает нам развала и решения проблем с нашим захваченным имуществом?Это я перефразирую вас.
      Украина будет..хотя бы как источник российских проблем. И надолго.Тут вина Кремля огромная..вина политики "морда кирпичом."
  3. konvalval 19 ноября 2014 18:13
    То, что Украина получила хаос- это факт. И конца этому не видно.
  4. dimdimich71 19 ноября 2014 18:14
    Да завела Украину голубая мечта...по самое нехочу..и самое интересное вприпрыжку..
  5. АЛАБАЙ45 19 ноября 2014 18:20
    "о поставках в страну центральноазиатского газа в обход России"
    Как всё просто у свидомых! "Шлангу" газовую, только сильно длинную, кинули и всё! Газовая "перемога"! Крайне дурацкий, "братский" народ...Ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывает...
  6. parafoiler 19 ноября 2014 18:26
    Бездари с раздутым самомнением.
    1. Пенелопа 19 ноября 2014 19:08
      Продажные правители Украины своей смертью, наверно, не помрут.
  7. майор Юрик 19 ноября 2014 18:26
    Развал укропии на семядоли,процесс мучительный,но неизбежный.Сами всё сделали,теперь пожинайте! am
  8. el.krokodil 19 ноября 2014 18:27
    Цитата: денис fj
    Украину пора разваливать. Долги не отдаёт,газ требует бесплатно, оскорбляет, гадит. Зачем такой сосед? Не будет Украины - автоматом решается вопрос по Крыму. Да и вообще , проще будет получить долги, когда у власти будет пророссийское правительство...
    ..украины -нет!есть Донбасс и остатки укропии..всё развалится само по себе..
  9. Sandi 19 ноября 2014 18:43
    Про укроРуину как штатовскую марионетку все верно. Но как-то все переплетено и запутано, то ли в мире, то ли в этой статье. Автору хочется сразу все охватить, хотелось бы большей ясности и четкости в подаче материала. А может я сам такой не понятливый.
    Sandi
    1. Andrea 19 ноября 2014 18:53
      Подметил верно,наворочено будь здоров.Фактически несколько разных тем.Точно ясно одно-штаты всех имеют.
      1. PENZYAC 19 ноября 2014 20:01
        Цитата: Andrea
        Подметил верно,наворочено будь здоров.Фактически несколько разных тем.Точно ясно одно-штаты всех имеют.

        Одна поправка - не имеют, а пытаются иметь, где-то да, успешно, а где-то и нет, срам один.
      2. persei 19 ноября 2014 22:30
        Главная мысль которую автор озвучил не нова, он просто напоминает...
        Сильные государства пренебрегают интересами более слабых союзников, а Соединенные Штаты – интересами их всех вместе взятых, формируя по сути дела «террариум единомышленников». Открыто выступая против той или иной страны, Вашингтон не стесняется просить ее о присоединении к очередной коалиции либо о поддержке дипломатической инициативы в случае, если возникает такая необходимость.
        Слово просить только здесь не очень уместно...
  10. Дрюня 19 ноября 2014 18:45
    Лондон майданит помаленьку .
    печенюшек бы им и шины шины шины
    Дрюня
    1. drago36 19 ноября 2014 19:15
      О чем же он задумался? belay
      1. PENZYAC 19 ноября 2014 20:02
        Цитата: drago36
        О чем же он задумался? belay

        Сала просит...
  11. KBR109 19 ноября 2014 18:49
    Потребовать долги погасить - это и будет для украдины ДЕФОЛТ по факту. Экономически и юридически. Финита ля комедиа. Ну и банкрота - под внешнее управление. России.
    1. мессия 19 ноября 2014 20:39
      Долги Украины, - это плохо, твари у власти еще хуже!А в России лучше? ЗВР в трежерис, которые нельзя поменять на деньги,а только получать 2% годовых, корпоративный долг -600 млрд.$,окупационная администация в лице Правительства, нет своего государства, независимого законодательства,своих денег,Госбанка, Котституции,рабские религии! Что есть кроме чести, совести, гордости и надежды?
  12. ротмистр 19 ноября 2014 18:57
    На Украине появилась новая Хазария. К власти пришли люди определенной национальности . Пришли с помощью националистов с Галичины , которые устроили войну за идентичность . А в таких войнах нужна только победа и ни когда не договорятся между собой настоящие украинцы из Галичины и не настоящие с Юго-Востока.Это устраивает теперешнюю власть в Киеве. В мутной воде идет разграбление Украины и уничтожение наиболее пассионарной части народа.
  13. TribunS 19 ноября 2014 19:52
    Посмотрел комментарии к сообщению ведущего российского эксперта в области политики Израиля Сатановского и заметил, что никто и не комментирует его доводы... На мой взгляд, потому, что в нем мысли прыгают, как у Хлестакова в "Ревизоре": начал с выборов и двоевластия в Киеве, потом переметнулся к газу и отсутствию будущего у Украины, потом перескочил к содружеству враждующих государств, причем все эти существующие автономно друг от друга переходы или перескоки не скреплены логическими выводами-сцепками... Поэтому мне сообщение Сатановского не понравилось, как не дающее не только рекомендаций для действий нашей власти в отношении радикального режима Киева, но и не содержащее креативных для читателя соображений о методах информационного противодействия СМИ Киева... Неужели нельзя четко сконцентрировать проблемы киевского режима во взаимосвязи с интересующей нас катастрофической ситуацией на Донбассе, - уничтожением русскоязычного населения... Вот что, на наш взгляд, главное... Остальное - отход от главной темы!
    TribunS
  14. Alfizik 19 ноября 2014 22:30
    Нужно поставить условие, что газ в Европу пойдёт только через Донбасс. В этом случае Киеву придётся договариваться и прекращать войну.
  15. Cristall 20 ноября 2014 23:30
    да бредовые статьи с одной целью--создать фон. Фон что Украина вот вот развалиться, что от нее проблемы что она строит козни..что она враг номер один для РФ.
    Вот уже к газу подбирается..это ж вообще святая святых РФ..
    Много статей для фона. А уж статьи о "развале Украины" уже наверное читаем не первый год. Да вот только не хочет она. Она создавать проблемы РФ хочет. Она КРым хочет обратно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня