Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

С американским оружием Украина не может победить Россию

С американским оружием Украина не может победить Россию


«Ну что, нравятся вам записи в военном журнале?»

Такой хвастливый заголовок красовался в The New York Journal, принадлежащей медиамагнату Уильяму Херсту, когда США объявили войну Испании в 1898 году. Несмотря на то, что журнал конкурировал с The New York World Джозефа Пулитцера и был откровенно милитаристским, не он начал войну.


Схожий заголовок можно найти в The Wall Street Journal, которая почему-то пришла к выводу, что 4 ноября Америка проголосовала за новые войны на Ближнем Востоке и за его пределами.

Марк Дубовиц и Руэл Марк Герехт из Фонда защиты демократии утверждают, что переговоры по ядерной проблеме с Ираном, возможно, пройдут неудачно и что у США есть 4 варианта при таком развитии событий.

Два из них предполагают ужесточение санкций по отношению к Ирану. Два других – превентивные меры: ракетные или воздушные удары по ядерным объектам исламской республики или удары по Сирии, которые приведут к свержению Башара Асада.

«Свержение Асада даст Тегерану понять, что уходу Америки с Ближнего Востока и мечтам Барака Обамы о создании блока с Ираном не суждено произойти».

Падение сирийского режима может привести к резне между христианами и алавитами, к взятию «Аль-Каидой» и ISIS Дамаска, войне США с Ираном, нападению на американских военнослужащих в Ираке и на всем Ближнем Востоке.

Ранее – 15 ноября – The Wall Street Journal написала, что перед Обамой и всей Европой стоит вопрос: как остановить Наполеона в Кремле?

Путин – Наполеон? Или журналисты что-то напутали?

Владимиру Путину – 62. Когда Наполеону было 40, его империя распространялась практически на всю Европу. Франция проглотила Бельгию, Голландию, часть Германии и итальянского побережья.

Император заключал союзы с Австрией, Россией, Данией, Швецией и Пруссией. Практически все ресурсы, промышленность и население континентальной Европы находились на службе у французов.

Путин вернул Крым, который принадлежал России еще до того, как США стали нацией. Наполеон добрался до Москвы. Неужели The Wall Street Journal думает, что Путин займет Париж, как это сделал Александр I, или Берлин, как сделал Сталин?

Сенатский комитет по международным отношениям большинством голосов выступил за то, чтобы вооружить Украину нашим оружием, и призвал к голосованию Конгресс.

Что произойдет, если американское оружие прибудет в Киев? Путин испытает шок и трепет и уйдет из Крыма?

Конечно, нет, и газета сама признает, что «на протяжении 15 лет нахождения у власти Путин никогда не падал духом и не сдавался».

И если российский президент, увидев, что американцы посылают в Киев боеприпасы, отправит армию, чтобы аннексировать Луганск и Донецк, возьмет Мариуполь, а затем предложит договориться, что предпримет Киев?

Даже с американским оружием Украина не может победить Россию.

А что мы сделаем? Признаем поражение? Отправим американских послов, советников и войска на Украину? Ударим по российским войскам? Блокируем Крым? Разве мы действительно готовы к реальной войне с Россией за Донецк?

С 4 ноября журналисты The Wall Street Journal и неоконсерваторы «пилили» союзников, что нужно бороться с ISIS в Сирии, нанести воздушные удары, разбомбить Иран, вооружить Украину для войны с русскими, в которой Киев, несомненно, многое потеряет.

Вы уверены, что это именно то, за что голосовала Америка 4 ноября? Это то, к чему призывает великая старая партия – к бесконечной войне?
Автор: Патрик Бьюкенен, политический комментатор, писатель и политик, был старшим советником при Ричарде Никсоне, Джеральде Форде и Рональде Рейгане
Первоисточник: http://vz.ru/opinions/2014/11/19/715804.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Magic Archer 20 ноября 2014 06:12
    Хороший заголовок!От себя ещё добавлю-С американским оружием и с такими солдатами!
    1. ya.seliwerstov2013 20 ноября 2014 06:30
      Нужно сказать, что для украинской власти большенство сюрпризов еще только грядет. Они еще не видны, но обязательно станут явью и кошмаром для украинской власти по мере разогрева ситуации, которая, без всякого сомнения, грядет с неминуемостью тропического урагана. Тем, кто поддерживал карательные акции на Востоке страны, придется неприятно удивиться, когда подобные же военные действия разразятся в Киеве. Ждать осталось совсем недолго.
    2. Александр романов 20 ноября 2014 06:38
      Цитата: Magic Archer
      Хороший заголовок!

      Это всё,что вы прочитали?
      1. Magic Archer 20 ноября 2014 06:42
        Не пойму смысл Вашего вопроса.Прежде чем что то написать,я полностью читаю статью.
    3. Гигант мысли 20 ноября 2014 08:14
      Как всегда матрасники будут стараться вести войну чужими руками, в данном случае украинскими, а сами будут в сторонке и с ухмылкой подсчитывать свои барыши.
      1. OldWiser 20 ноября 2014 10:10
        пока барышами матрасников выступают только убитые жители Донбасса и экономические потери России
      2. sgazeev 20 ноября 2014 10:41
        Цитата: Гигант мысли
        Как всегда матрасники будут стараться вести войну чужими руками, в данном случае украинскими, а сами будут в сторонке и с ухмылкой подсчитывать свои барыши.
    4. mamont5 20 ноября 2014 08:47
      Цитата: Magic Archer
      Хороший заголовок!От себя ещё добавлю-С американским оружием и с такими солдатами!


      Да Украина не способна победить Россию ни с каким оружием. Хоть с американским, хоть со старым советским, хоть новопроизведенным укровским.
      1. ya.seliwerstov2013 20 ноября 2014 09:22
        Украина не может победить в принципе!
      2. Kapitan Oleg 20 ноября 2014 11:06
        Да Украина тут совершенно ни при чем, и это все понимают. Украина это просто ПРЕЦЕДЕНТ или как еще говорят по научному Casus belli. Только вот США и прочие Европаразиты думают, что если война начнется, то она будет протекать на территориях Украины и России. Почему у них такая уверенность?
        Kapitan Oleg
    5. Kapitan Oleg 20 ноября 2014 11:03
      А я думаю, что эта статья является сигналом о том, что США приняли решение о войне с Россией. Вот к чему нам надо готовиться. Война произойдет неизбежно, весь вопрос только во времени.
      Kapitan Oleg
      1. Сергей-8848 20 ноября 2014 11:42
        Это решение принято давным давно. Формы подачи этого решения время от времен и меняются, и приведённая статья - лишь пример.
    6. SpnSr 20 ноября 2014 11:53
      а что сша это нация? у жителя сша спрашивают о его национальности: -сша, отвечает тот! belay
      1. Kapitan Oleg 20 ноября 2014 12:08
        Коллега, нация и национальность по сути вещи разные. Нацией можно назвать весь народ, проживающий в том или ином государстве, а национальность, это уже тот народ к которому себя причисляет тот или иной человек.
        Kapitan Oleg
    7. ЧистоGUN 21 ноября 2014 10:13
      А мы шо, опять воюем?
  2. Тот же ЛЕХА 20 ноября 2014 06:13
    Вы уверены, что это именно то, за что голосовала Америка 4 ноября? Это то, к чему призывает великая старая партия – к бесконечной войне?


    А что рядовые американцы что-то решают в своей стране???

    Формально да,но реально власть в руках небольшой кучки богатеев которые и держат всю Америку в ежовых рукавицах.
    1. BogenovAV 20 ноября 2014 06:47
      как и везде, к сожалению
    2. Setrac 20 ноября 2014 09:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Формально да

      Они даже формально ничего не решают. В США нет даже видимости демократии.
  3. Денис 20 ноября 2014 06:16
    Как говорится если х.. не стоит,то и краном уже не поднять
    Воюют люди,а не оружие.Среди укропов судя по сводкам лишь херои с салом
    Что произойдет, если американское оружие прибудет в Киев? Путин испытает шок и трепет и уйдет из Крыма?
    Телепортацию освоили?
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 20 ноября 2014 07:00
      Цитата: Денис
      Как говорится если х.. не стоит,то и краном уже не поднять
      Воюют люди,а не оружие.Среди укропов судя по сводкам лишь херои с салом
      Что произойдет, если американское оружие прибудет в Киев?

      Что произойдёт? Просто это оружие вскоре окажется у бойцов армии Новороссии! Укрвоенторг же ёбтать. laughing
  4. dimdimich71 20 ноября 2014 06:16
    Правильно автор, побольше паники, побольше...
    1. ЗубореЗ 20 ноября 2014 06:50
      Дедушка старый,но память у него хорошая laughing
  5. A1L9E4K9S 20 ноября 2014 06:16
    К любому оружию надо ещё голову на плечах иметь и страстное желание сражаться и победить,но ни чего подобного у украинской армии и в помине нет и что интересно,взять негде.
  6. Волька 20 ноября 2014 06:25
    наивно, но мировой общественности давно пора инициировать судебный процесс по типу Нюрнбергского трибунала в отношении руководителей США и НАТО за агрессивную политику и совершенные преступления в отношении суверенных государств Ирак, Ливию, Сирию и прочих, с последущим лишением США права иметь средств военного нападения, в том числе ракетного радиусом пооражения более 500 км.иметь только внутренний военный флот, лишить международных военных баз, НАТО распустить как преступную военную организацию...
    1. OldWiser 20 ноября 2014 10:13
      Это возможно только при условии военного поражения штатов и оккупации их территории войсками стран-победительниц...
  7. Glucky73 20 ноября 2014 06:26
    Если бы выборы реально что то решали, их бы отменили.
  8. el.krokodil 20 ноября 2014 06:35
    в любом случае как бы пин до сы не прогнозировали действия РОССИИ-ДЯДЯ ВОВА обязательно их в очередной раз удивит или шокирует..итог-истерика,сопли,слёзы...И БОЛЬШАЯ ЗЕЛЁНАЯ ЖАБА КОТОРАЯ ДУШИТ laughing -потому что у нас есть ДЯДЯ ВОВА-а у них нет! laughing
    1. Нормаль ок 20 ноября 2014 21:45
      Почему,как только у нас, мужиков разговор о войне (чаще за столом, но даже на сайте), так настроение: "шапками закидаем". Реально война - это не прогулка. Даже в Чечне было очень не просто. А тут 40 миллионная страна (даже за вычетом Крыма, ДНР и ЛНР). И не говорите, что все ждут освобождения. Вы слышали, что-нибудь о критическом уровне потерь? Подумайте об этом!
  9. saag 20 ноября 2014 07:03
    "...Неужели The Wall Street Journal думает, что Путин займет Париж, как это сделал Александр I, или Берлин, как сделал Сталин?"

    Бонапарт и Сталин были людьми прошедшими войны и война сделала из них тем кем они были, Путин таким стать не сможет, для него врага нет, даже фашисты для него партнеры
    1. 341712 20 ноября 2014 09:29
      Цитата: saag
      даже фашисты для него партнеры


      Что ж Вы, батенька, такой буквальный прям... Говорить что то другое на телекамеру просто не комильфо...
      А вот интересно послушать как дядя Вова без камер выражает свое мнение по ряду вопросов... вот познавательно было бы)))
      1. saag 20 ноября 2014 10:38
        Цитата: 341712
        Говорить что то другое на телекамеру просто не комильфо..

        Да ладно, во времена СССР в газете писали к примеру "американская военщина" и тому подобное ничего, а тут поди как - "не комильфо", это все от собственной неопределенной позиции и в Диснейленд хочется и в Крым:-) и отсутствии цели
        1. 341712 20 ноября 2014 11:48
          saag (1) SU Сегодня, 10:38 ↑ Новый
          Цитата: 341712
          Говорить что то другое на телекамеру просто не комильфо..
          Да ладно, во времена СССР в газете писали к примеру "американская военщина" и тому подобное ничего, а тут поди как - "не комильфо", это все от собственной неопределенной позиции и в Диснейленд хочется и в Крым:-) и отсутствии цели



          Все намного проще)))) Читаем между строк, делаем поправки на некие общепринятые международные нормы и... какбЭ ФСЁ)))
  10. Prometey 20 ноября 2014 07:04
    Цитата: saag
    даже фашисты для него партнеры

    А кто - фашисты?
    1. saag 20 ноября 2014 07:27
      Цитата: Prometey
      А кто - фашисты?

      Если вам это интересно посмотрите фильм "Обыкновенный фашизм"
      1. Бабр 20 ноября 2014 08:56
        Цитата: saag
        Цитата: Prometey
        А кто - фашисты?

        Если вам это интересно посмотрите фильм "Обыкновенный фашизм"

        Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа.Не надо смешивать с нацизмом.Фашист может не быть нацистом, нацист не может не быть фашистом.
        1. saag 20 ноября 2014 09:08
          Когда людей начинают преследовать за то, что они говорят на другом языке, придерживаются других политических взглядов вплоть до физического уничтожения это и есть обыкновенный фашизм
  11. mackonya 20 ноября 2014 07:22
    Избитая фраза, что "на войне люди сражаются", да конечно с определенным вооружением есть перевес, но не одним вооружением решается исход войны, побеждает в конечно счете идеология.
  12. RusDV 20 ноября 2014 07:23
    Что произойдет, если американское оружие прибудет в Киев?

    Оно туда и прибывает.... Это не бронетехника, но стрелковое оружие и обвесы к нему, спецоружие для беспламенной и бесшумной стрельбы, "ночники", ИК-приборы многих типов, включая антиснайперские, оптика, спецкамеры, БПЛА, мное другое снаряжение для псов войны.... дорогие штучки и нищебродам из киевской казны они не по карману... Танки и самолеты они бы поставили! Только кто ими управлять будет...? Хохлы не умеют, а "смелых" негров почти всех вывели еще летом....
    1. Егоза 20 ноября 2014 08:24
      Цитата: RusDV
      дорогие штучки и нищебродам из киевской казны они не по карману...

      "Ну так дайте даром!" laughing
      Уволенный посол в Канаде обвинил Запад в потере интереса к Украине
      Бывший украинский посол в Канаде Вадим Пристайко в интервью канадскому телеканалу CBC News заявил, что Запад отворачивается от Украины, поскольку не хочет конфликта с Россией. Посол также отметил, что огорчен уровнем западной военной поддержки Украине по сравнению с той помощью, которую оказывают западные страны Ираку.
      «Вы бомбите, вы посылаете F-18 (истребители). Иракское правительство просит вас о помощи, и вы отправляете все. А когда украинское правительство просит вас о том же... Что вы говорите нам? «Нет», — цитирует телеканал посла.
      Канада и некоторые другие западные страны отправляли в Украину нелетальную военную помощь, включающую защитные очки, шлемы и бронежилеты.
      Запад охотно помогает иракским властям противостоять группировке ИГ («Исламское государство»), но не содействует Киеву в ведении военных действий против ополченцев на востоке страны, потому что «все боятся России», заявил Пристайко.
      В конце октября он наряду с послами в Молдавии и Латвии был уволен указом Президента Петра Порошенко № 833/2014, размещенным на сайте главы украинского государства. Причины увольнения в документе не указаны
      http://www.vremia.ua/news/2525.php
      1. OldWiser 20 ноября 2014 10:17
        Ирак - это нефть, поэтому он гораздо важнее какой-то там "Украины", украина - разменная мелочь на столе геополитического покера.
    2. Cristall 20 ноября 2014 11:55
      Цитата: RusDV
      но стрелковое оружие и обвесы к нему, спецоружие для беспламенной и бесшумной стрельбы, "ночники", ИК-приборы многих типов, включая антиснайперские, оптика, спецкамеры, БПЛА, многое другое снаряжение для псов войны

      если бы в количестве соразмерном Военторгу то тогда можно было говорить о какой то помощи. А так пару единиц даже десятков ничего не решают. Украина все сама в основном.
      Техника своя, люди свои. Колоны "Уралов" нам не шлют
  13. taseka 20 ноября 2014 07:49
    "Путин вернул Крым, который принадлежал России еще до того, как США стали нацией." - просто читайте это и думайте американцы!!!!
    1. Cristall 20 ноября 2014 11:58
      Цитата: taseka
      "Путин вернул Крым, который принадлежал России

      но сам же признавал что Крым территория Украины и нет никаких тер. претензий у двух стран(договор)
      РФ вообще отказываться от всяких тер претензий к Украине.
      Может ключ именно в том что РФ считает что она верно поступила а Украина и весь мир нет, согласно даже договорам между 2 странами?
      Или был договор где КИев согласен на переход Крыма? Не видел.
  14. rotmistr60 20 ноября 2014 07:59
    Даже с американским оружием Украина не может победить Россию.

    Нынешняя украина даже с оружием предполагаемых инопланетян не сможет победить Россию. И Сша с ЕС зря пыжутся - учите историю зас.ранцы.
  15. скиталец 20 ноября 2014 08:17
    С американским оружием Украина не может победить Россию
    ... сначала посмеялся над заголовком )))
    ...... а с испанским, английским оружием может что ли??? ох - ох.
    скиталец
  16. Сергей Ситников 20 ноября 2014 08:35
    Саркози сидя напротив Саакашвили, добивает нежелание грузина подписывать капитуляцию (Медведев-Саркози) одной фразой)))): - Михаил, сколько американских танков ЗАВТРА будет защищать Тбилиси, потому что в 6 утра русская танковая армия продолжит движение!
    Так и в статье - "А что мы сделаем? Признаем поражение? Отправим американских послов, советников и войска на Украину? Ударим по российским войскам? Блокируем Крым? Разве мы действительно готовы к реальной войне с Россией за Донецк?"
  17. Signatur 20 ноября 2014 09:41
    Спрошу по поводу названия...

    С каких пор тандем сомнительных по своему украинскому наполнению политиков-мерзавцев должен отождествляться со всей Украиной?! Особенно это непонятно применительно к милитаристским настроениям Вальцмана-Порошенко или прыткого Бени Коломойского.
    Украина - это миллионы напуганно молчащих либо в упор мало что разумеющих индивидов, пытающихся как-то жить при резко сокращающихся шансах вообще в этой передряге выжить.
    Да, за 20 с лишним лет "незалежности" их лишили способности думать и, в частности, думать лично (в действительности, презирать их особенно не за что: коллективизм и способность к солидарности эпохи соцстроительства искоренены на десятилетия; теперь "работает" лишь лозунг, украшавший, кстати, комплексы гитлеровских концлагерей: "Каждый - сам за себя!"...).
    Signatur
    1. OldWiser 20 ноября 2014 10:20
      "Jedem das seine" переводится как "Каждому - своё"
      1. Signatur 20 ноября 2014 10:51
        Но у меня довольно прочные сведения о том, что, - по крайней мере, - часть концлагерей украшалась надписями "Каждый - за себя, - один бог за всех!" (кажется, что-то подобное встречалось и среди девизов SS, но насчет этого твердых воспоминаний у меня нет).

        P.S.: Кстати, считаете ли Вы, что фальсифицирую образ нацистской мысли?
        Дедукция - это восхождению к очищению от частного в пользу общего. Меж тем, коренная общность частных посылов "Каждому - свое" и "Каждый за себя" - едина. И сводится к тому, что представлять собой единую общность мы - живущие - никогда и ни за что не будем (так что и тщиться нелепо; кстати, оттого и утверждали критики христианства, что эта религия - учит индивидуализму)...
        Signatur
    2. 31rus 20 ноября 2014 10:54
      Да нет уважаемый,именно вы сами этот бардак развели,начиная с референдума и до сегоднешних дней ,поэтому вам самим это все и убирать, США виновны,Москва виновна,а вы лапушки ,вы не причем,хрен вам допустили ,так хоть себя не обманываайте
      1. Signatur 20 ноября 2014 11:06
        Как-то хорошо видно, что Вы - общаетесь с кем-то другим, а не со мной.
        Сейчас и я у Вас спрошу: а Вы зачем Советский Союз развалили, милейший? И Крым "подарили" Украине?!
        И мне - следуя Вашей посылке - должно быть ВСЕ РАВНО, что Вы родились в 1985-м! Если не нравится отвечать за всю планету и за всю сегодняшнюю Россию, - корректируйте логику. + Учите историю.

        Вам следует ставить два "минуса", - не поставлю ни одного (потому как бесполезно!).
        Signatur
      2. Cristall 20 ноября 2014 12:02
        Цитата: 31rus
        ,именно вы сами этот бардак развели,начиная с референдума и до сегоднешних дней ,поэтому вам самим это все и убирать, США виновны

        так пытаемся. Но вы же сами начали нас обвинять в том в чем мы пытаемся. Что мы все фашисты что мы пытаемся восстановить тер. целостность страны (ибо это неправильно по вашей точке зрения) что Крым дескать не наш а ваш(то есть ваша точка зрения)
        в общем по логике мы вообще никто и звать нас никак и вообще молчать должны-иначе будем фашистами..
    3. Abbra 20 ноября 2014 11:00
      Так фиг ли молчите???? Признайтесь, что у жителей есть такая функция - отключать мозги, или разрешать это делать другим.
      1. Signatur 20 ноября 2014 11:14
        Да Вы - все же из СБУ!
        По одной причине: только в этом случае могли бы знать, молчу или нет.

        И давайте категорически молчать, случайно встречаясь: не только у Вас ко мне - предвзятое отношение, но теперь уже - и у меня (и даже ОЧЕНЬ!).
        И потом - если можно "черте чего" требовать от меня (по незрелости мысли), то над общечеловеческой логикой издеваться - и в России, и в Африке - категорически недопустимо!
        Signatur
        1. Signatur 20 ноября 2014 11:33
          Abbra!
          Я - не весь "украинский народ", а всего лишь отдельно взятый человек.
          Спросите у мамы и папы - правильно ли считать меня равным целому народу? И к чему такое "мышление" может привести?

          В свете всего Вами сказанного Ваш "ник" всё время приводит на память среднелатинское "abracadabra" (стремитесь соответствовать делами?).
          Signatur
          1. 31rus 20 ноября 2014 12:02
            Крым вернули,за Мир говорите,вы уважаемый поинтересуйтесь политикой России ,а не только Украины,да и какая у Украины политика ?
      2. 31rus 20 ноября 2014 11:54
        Вы ошибаетесь,родился я раньше и в 90-е,"чистил"улицы от "быков"и другой нечести,по поводу развала СССР,лично с себя ответственность не снимаю,однако мы сами встали с колен ,без помощи ,ценой ошибок,развала страны и воин,зато теперь я с гордостью говорю Я РОССИЯНИН,и амбиции наши есть и будут по всему Миру
      3. Комментарий был удален.
        1. Signatur 20 ноября 2014 12:02
          Амбиции, ведущие к доброму, - хорошо.
          Но оскорблять тех, кому не повезло - вместе с рядом живущими с колен подняться, - это не есть хорошо.
          Поскольку (в отличие от Вас) мне никто не давал полномочий чистить улицы от чего бы то ни было.
          Иными словами, сначала надо знать, кто и за что отвечает, - а потом уже - предъявлять законный счет.
          Иначе всех сгоряча перебьете (не только "быков")...
          Signatur
          1. 31rus 20 ноября 2014 12:11
            Не кто Вас и не обвиняет,но в случившемся в вашей стране ответственны вы сами и вы лично и не надо перекладывать эту ответственность на других.
            1. Signatur 20 ноября 2014 12:23
              Моя страна - СССР (другой страны у меня не было и нет). И в свое время, когда она "валилась", - меня и мне подобных никто не только не спрашивал (надо ли?..), но и не слушал (будьте покойны: у меня намерения и тогда не было!).
              Вы - что-то свое с кем-то построили. А мне - капиталистическая история вообще ни к чему (претит: когда у единиц - всё, а у миллионов - ничего). Может, наконец, перестать не думать и начать анализировать: кто, из-за чего, когда и почему?!
              Signatur
    4. Kapitan Oleg 20 ноября 2014 12:17
      Коллега, не в обиду будь сказано, но есть такая поговорка, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. И насчет запугивания тоже не верно. У меня много родственников на Украине, с которыми мы перестали общаться по причине расхождения в политических вопросах, они не запуганы, они с пеной у рта доказывают, что даже во время ВОВ воевали с немцами только украинцы, а русские лишь водку жрали. И таких много, если не большинство. Можно их назвать оболваненными пропагандой, или запуганными, да как угодно. Я думал о том, как же им объяснить то, что лежит на поверхности, что власть их преступна? И не нашел ответа. Люди поменялись на наших глазах, и люди эти родившиеся в единой стране, а что говорить о молодежи? Военные методы тут не годятся, потому, что введи Россия войска на самом деле, и мы получим полноценную европейскую войну, которая не известно чем закончится. Те, кто еще колебался, выйдут с оружием в руках против агрессора. Да и Новороссию хунте тоже отдавать нельзя, иначе кровью зальют весь Луганск и Донбасс. Эта власть стесняться не будет.Где выход из этого пата?
      Kapitan Oleg
      1. Signatur 20 ноября 2014 12:24
        Моя страна - СССР (другой страны у меня не было и нет). И в свое время, когда она "валилась", - меня и мне подобных никто не только не спрашивал (надо ли?..), но и не слушал (будьте покойны: у меня намерения и тогда не было!).
        Вы - что-то свое с кем-то построили. А мне - капиталистическая история вообще ни к чему (претит: когда у единиц - всё, а у миллионов - ничего). Может, наконец, перестать не думать и начать анализировать: кто, из-за чего, когда и почему?!
        Другим путем - не анализируя - из этого пата не выйти.

        "Флажок", под которым фигурирую на ВО, - НЕ МОЙ. А данный автоматикой (по геопринципу). Существующая дурная, лживая и садистская Украина - такая же моя, как и Ваша. По крайней мере, ни на кого (в отличие от Вас) не бросаюсь с упреками, предварительно не оценив, кто - он, собственно, такой?!
        Повторю: надо больше и лучше думать, наконец, а не кусать всех подряд, кто чем-то как-то кажется. (Раньше советовали креститься, чтобы не казалось!)
        Signatur
        1. Signatur 20 ноября 2014 12:52
          "Намерения не было МОЛЧАТЬ..." (важное слово в моем пассаже пропущено): очень разозлили, трудно было перечитывать написанное внимательно...
          Signatur
  18. Abbra 20 ноября 2014 10:04
    Глупый заголовок. Украина НИКОГДА не сможет победить Россию. Даже с инопланетным оружием.
    1. Cristall 20 ноября 2014 12:06
      Цитата: Abbra
      Украина НИКОГДА не сможет победить Россию

      Украина не собирается побеждать РФ. Цель восстановить тер. целостность.Которая была признана самой Россией. В границах 1991.
      Так что мы не собираемся ни завоевывать ни покорять..
      Да и способ который избрали уже нанес РФ проблемы причем без войны.
      Или вы скажите что проблем нет-а Украина она тут не при делах?
      Для нас РФ противник, но не враг которого нужно побеждать на его территории но на своей мы обязаны восстановить то что было в границах 1991.
      1. Signatur 20 ноября 2014 12:47
        Никаких прав на территории в границах 1991 года у современной Украины нет!
        У нее теперь - одно право: надеяться, чтобы убивающие на указанных территориях украинцы, русскоговорящие в том числе, а также предавшие в себе всё русское так называемые "русские Украины", - считались бы не ведающими, что творят.
        У всех - свои амбиции, но ставить себя выше других и требовать, чтобы другие жили по втемяшенным в ее бедную голову правилам - нормальная человеческая особь не станет (сможет только недоразвившаяся!).
        Отвечать - вам - не буду ни при каких обстоятельствах (поскольку ранее казались нормальным, а теперь ваша "украинскость" выводит из всяческого "миролюбия": есть у всего предел!!!)!
        Signatur
      2. Abbra 20 ноября 2014 13:09
        Я отталкиваюсь всего-навсего от заголовка. А теперь пофантазируем. Завтра Россия ликвидирует всю свою армию и заявляет о полном нейтралитете. Ответьте сами себе и честно: К НАМ НИКТО СРАЗУ ЖЕ НЕ ПОЛЕЗЕТ?
      3. dr.star75 20 ноября 2014 13:41
        А почему Вы решили, что Украина должна восстановить свои границы именно с 1991года, а например не 1945 или 1916?
        1. Signatur 20 ноября 2014 15:11
          Относительно множащихся "минусов"...

          С Cristall придерживаемся крайне разных взглядов, но пинать за столь храбро (кто-то будет отрицать, что храбро и прямо?!) высказанное личное мнение (пусть и невероятно злящее!) неблагородно.

          Элемент мужества в таком поведении, все же, есть (наряду с редкой склонностью к блужданию на фоне всего-то двух сосен).
          Так что, - собравшись "минусовать", - продемонстрируйте благородство РУССКОЙ ДУШИ.
          Мне бы хотелось видеть в Cristall друга, а не врага. Подозреваю, что и всем тоже. Кому вообще нужны враги? На Донбассе, кстати говоря, абсолютно также никто их не искал и не ищет до сих пор!..
          Signatur
      4. Ramzaj99 20 ноября 2014 18:18
        Цитата: Cristall
        Да и способ который избрали уже нанес РФ проблемы причем без войны.

        Нанес , никто не спорит , санкции что бы не говорили , довольно ощутимо ударили по России , ощутимо но терпимо.
        А Незалежная тем временем скатывается в каменный век. Экономика в коллапсе , а все "высокие технологии" завязаны на Россию , следовательно мертвы.
        Ну и стоит оно того??
      5. Комментарий был удален.
  19. 31rus 20 ноября 2014 10:45
    Статья не о чем.Все эти проблемы не решить наскоком ни оружием,ни ударами.Проблема в самих США и пока они это не поймут или им не помогут понять ,все это простая болтовня
  20. Бор 20 ноября 2014 11:19
    Направление американского оружия равноценно подбрасыванию "керосинчика" в тлеющий костер гражданской войны на Украине.
    Полыхнет так, что от Украины мало что останется. Хорошо это или плохо? Трудно сразу ответить на такой вопрос... Война без жертв не бывает, но и свобода не всегда приобретается эволюционными методами.
  21. pahom54 20 ноября 2014 11:32
    "Путин – Наполеон? Или журналисты что-то напутали?
    Когда Наполеону было 40, его империя распространялась практически на всю Европу. Франция проглотила Бельгию, Голландию, часть Германии и итальянского побережья"...

    Если бы Путин был Наполеон, то Европа давно бы уже входила в состав Российской Федерации в качестве губерний, волостей и уездов... А губернатором бы над ней был дрессировщик Жириновский...
    pahom54
  22. Виктор-М 20 ноября 2014 11:54
    Путин вернул Крым, который принадлежал России еще до того, как США стали нацией.


    Американцы такая же нация, как и европейцы, а именно нация без нации, одна прострация. laughing
  23. Комментарий был удален.
  24. свой1970 20 ноября 2014 12:02
    Не, Вольфыч, по моему брезгливый,он среди них не сможет-поубивает нафиг половину в запальчивости, а кого потом дрессировать?
  25. NKVD 20 ноября 2014 12:15
    Они со своим оружием феодальный Афганистан то не могут победить.Никогда еще американское оружие не побеждало
  26. Altona 20 ноября 2014 12:30
    Тут мне американец написал, что Госдеп хотел дать Украине электромагнитные бомбы или уже дал...Я ответил, что бесполезно им давать что то толковое...Будет все та же история с хрустальным членом...
    1. Abbra 20 ноября 2014 13:10
      Блин, это беда. Сразу же приспособят для производства самодельной горилки.
  27. _моё мнение 20 ноября 2014 14:47
    Даже с американским оружием Украина не может победить Россию.

    да ни с каким оружием никто и никогда не победит Россию!!!! когда же эта простая мысль дойдёт
    до западных голов?
  28. Signatur 20 ноября 2014 14:53
    Пока у Вас украинец - равен "фашисту", - понять происходящее не получится (а жаль: могли бы попытаться!). Дело не в том, у кого фашизм случился, а в том, почему он - причем, у разных народов, - случается.
    К национальности, горилке, гопаку, оселедцу и чему-либо подобному (не говоря уже о скабрезном) это имеет частное отношение. И совершенно определенное общее - имеет, например, к Госдепу и всем подобным ему "органам (реально правящей) власти".
    Марксистское положение (не поговорка, а теоретический посыл!) о том, что народ заслуживает правительства, которое им помыкает, - не унижает достоинства народа, а просто констатирует, что при известном уровне развития общества - невозможна праведная власть.
    То есть фашизм - следствие низкого уровня социального развития (уродливого развития). И вполне готов случиться там, где такой уровень наблюдается.
    Signatur
    1. Altona 20 ноября 2014 15:47
      Цитата: Signatur
      Пока у Вас украинец - равен "фашисту", - понять происходящее не получится (а жаль: могли бы попытаться!). Дело не в том, у кого фашизм случился, а в том, почему он - причем, у разных народов, - случается.

      ----------------------------------
      Откуда такие далеко идущие выводы? Всё мы понимаем...Куски, отколотые от империи, становятся "антиимперией" и в своей политике отрицания заходят слишком далеко...Другой вопрос, что кто то принял политику отрицания, а кто то нет...А фашизм случается при "поиске простых ответов на сложные вопросы"...В Германии все было точно также: огромная инфляция, большое количество бедных и беднеющих, жажда реванша за унижения Версальского мира (в случае Украины "м.о.с.кальской влади"), подпитка извне парамилитарных формирований (боевики Рема в Германии; боевики "Правого сектора", самообороны Майдана и т.п. на Украине)...
      1. Signatur 20 ноября 2014 16:17
        А если понимаете (что и доказали только что), то отчего "язвите" (а далее Вас же процитирую - для наглядности), что-де "Госдеп хотел дать Украине" кой-чего, да им (украинцам? Не Украинам же?) "бесполезно... давать что-то толковое". Это где ж у Вас - с уважением о народе и гневно - о фашизме, народ обуявший?
        И речь не об имперских амбициях (+ антиимперских демаршах) - как первоистоке фашизма, ибо эти амбиции были у разных народов еще до Рождества Христова, - речь об обнищании масс и безнравственности властей, в результате гремучей смеси которых (нищеты "плебса" и подлости "хозяев жизни") и рождается человеконенавистническое мировоззрение (правда, это - согласно марксистскому взгляду на социальные перипетии...).
        Signatur
        1. Altona 20 ноября 2014 16:38
          Цитата: Signatur
          "Госдеп хотел дать Украине" кой-чего, да им (украинцам? Не Украинам же?) "бесполезно... давать что-то толковое". Это где ж у Вас - с уважением о народе и гневно - о фашизме, народ обуявший?

          -------------------------------
          А в украинской армии не украинцы служат разьве? Или в украинской армии нет потерь техники в 60%? Помнится сам украинский верховный главнокомандующий говорил об этом в сентябре после минских договоренностей...То есть легкого косяка кинуть в украинца-это фашизм, а орать капслоком на всех форумах - "вата ка.ца.пстана" это просто украинский фольклор? Так чтоли? Поясните...

          рождается человеконенавистническое мировоззрение (правда, это - согласно марксистскому взгляду на социальные перипетии...).
          ----------------------------
          Если бы мы кого то ненавидели, то до Берлина была ровная степь, пересекаемая несколькими реками...
          1. Signatur 20 ноября 2014 16:51
            Только, давайте узбогоимся и договоримся: если Вы ненавидите фашизм, то не можете не почувствовать, что и у меня к нему - РОВНО ТАКОЕ же "теплое" чувство!
            С украинской армией полная ерунда (И СЛАВА БОГУ! Ей сейчас вообще не надо существовать! На время - пока народ в себя не придет) - большей частью оттого, что с народом воевать - не особенно получается у выходцев из того же самого народа. Только до конца понять, в какую сторону надо с оружием выдвигаться - ума (!) им пока что не хватает: не зря же их мозги так тщательно промывали.
            Ну и еще раз: фашизм - и Вам, и мне - сами знаете что (причем, абсолютно идентично)!.. Расходимся только в его этиологии. Не хватало еще с антифашистами выяснять отношения! Так и до психлечебницы - рукой подать.

            И прошу НЕ ОБИЖАТЬСЯ (я же к маршалам патологическое уважением испытываю (неужели не заметили?)...
            Signatur
            1. Altona 20 ноября 2014 17:00
              Цитата: Signatur
              Только, давайте узбогоимся и договоримся: если Вы ненавидите фашизм, то не можете не почувствовать, что и у меня к нему - РОВНО ТАКОЕ же "теплое" чувство!

              -------------------------
              Самое грустное, что год назад всё, что потом произошло на Украине, было предсказано и расписано...Всё было объяснено, к чему приведут эти заигрывания с Западом, со "свидомостью и гидностью"...Нет, ничего не помогло, Украина радостно плюхнулась в эту реку и со дна поднялись потоки крови...
              1. Signatur 20 ноября 2014 17:13
                Украину антинародная власть умыкнула: народ - он ведь абстракция, а каждого отдельно взятого - можно либо к стенке, либо - в застенки, если будет кочевряжиться. Ведь протестовать априори будет один из многих десятков (остальные станут терпеть в любом случае), к со-жа-ле-нию.
                Кстати: это в России рассказывали, что будет после того, как Украина "сольется в экстазе" с ЕС. А украинцам - с утра и до вечера (и с вечера до утра) вещали о европейских свободах и райских кущах с павлинами и дорогими авто ДЛЯ КАЖДОГО... При том же (как ни парадоксально сие!!) Януковиче.
                Но решает власть - не народ. А власть в сегодняшней Украине (опять и вновь подчеркну!) - АНТИНАРОДНА! После ее "убыли" (надеюсь, что это произойдет еще при моей жизни) все нормализуется (думать по-другому особых оснований нет).
                СПАСИБО за ПОНИМАНИЕ! Извините, если что не так (не ошибается только полный бездельник!)!
                Signatur
                1. Altona 20 ноября 2014 21:06
                  Цитата: Signatur
                  Кстати: это в России рассказывали, что будет после того, как Украина "сольется в экстазе" с ЕС. А украинцам - с утра и до вечера (и с вечера до утра) вещали о европейских свободах и райских кущах с павлинами и дорогими авто ДЛЯ КАЖДОГО... При том же (как ни парадоксально сие!!) Януковиче.

                  -----------------------------
                  Украинский народ подловили на всю ту же почерневшую бамбуковую удочку образца 1991 года. Только в 1991 годе говорили, что Украина как только отделится от России, то сразу расцветет как Германия, потому что нищие и пьяные имперцы из Твери и Владимира не будут эксплуатировать гарну незалежну Украйну. Год назад Янукович стал проигрывать пластинку, что российска сиська с обратом, а европейска со сливками, а так как украинец мудр, то будет сосать обе и будет всегда с молочком. Что было потом мы видели, куда привели требования тучной сиськи и была ли она вообще. Потому что ЕС и США демонстрируют то, что они хотят сосать и доить Украину, а США еще хочет и трахать. Байден приезжает укро-правительство и верховну зраду формировать, потому что не знают бедные как им в кресла то сесть...
                  1. Signatur 21 ноября 2014 08:35
                    Насчет павлинов - это, само-собой, "поэтическое" преувеличение (их не обещали! павлины больше для агитации в пользу ИГИЛ подходят), но преувеличение оправданное, т.к. завлекали горами и ворохами такого, что в принципе могло бы сбыться только в ином измерении.
                    Разумеется, те, кого так грубо охмуряли, должны были сами во всем разобраться, но в жизнь вошли поколения, у которых с ясельного и до вузовского "периода личностного становления" уже не воспитывали "думательный рефлекс", так же, как и не учили стыдиться и сочувствовать. Вот и получился ровно тот эффект, на который технологи "из-за бугра" и рассчитывали. Выглядит жутковато...
                    Важно учесть, что все - и дикие, не способные связно думать "молодые", и их сведущие кураторы - своих целей достигли (!). А с такими ("рукастыми-клыкастыми"), да еще и успешно, образно говоря, к "корыту", "наверх", пробившимися, остается бороться только насмерть: либо они, - либо те, чью жизнь они заедают...
                    Signatur
                    1. Signatur 21 ноября 2014 09:00
                      P.S.: Кстати, когда с меня на ВО требуют ответа по схемам "А ты-то как допустил?", "Чего ж не остановил?", "Это кого же ты выбрал в президенты?" и т.п., - у меня не остается никаких сомнений в том, что и в сегодняшней России стоически предпочитают думательный рефлекс не развивать! Ибо когда всё "до кучи", то и понять, что она, куча эта, собой представляет (к счастью для некоторых) - практически невозможно.
                      Signatur
                      1. Altona 21 ноября 2014 13:50
                        Цитата: Signatur
                        P.S.: Кстати, когда с меня на ВО требуют ответа по схемам "А ты-то как допустил?",

                        ------------------------
                        Кто от вас чего требует? Никто от вас ничего не требует...Вообще, организаторы переворотов обычно окучивают крупные города, там публика разношерстная и более чувствительная к новшествам...Провинция в силу инертности и консервативности уже ставится перед фактом измененной в столице реальности...
                      2. Signatur 21 ноября 2014 14:58
                        Насчет того, кто от меня и чего конкретно требует, - это можно видеть и на этом сайте (см. выше). Разумеется, это "кивок" не в Вашу сторону: на авторитет маршалов (как уже подчеркивалось) предусмотрительно не посягаю.
                        Но не переводите, все же, в плоскость антагонизмов "столицы" и "провинции". Мои (по крайней мере) "страдания" - из-за другого. А именно из-за часто демонстрируемого разнообразными господами нежелания видеть, что "власть" почти никогда не равна "народу". И что отдельно взятая личность - никак не тождественна коллективу/массе/толпе, и, тем более, народу. Хотя при склонности к солипсизму, упомянутое тождество неизбежно себя оправдывает.
                        Signatur
                      3. Altona 21 ноября 2014 18:10
                        Цитата: Signatur
                        Но не переводите, все же, в плоскость антагонизмов "столицы" и "провинции". Мои (по крайней мере) "страдания" - из-за другого. А именно из-за часто демонстрируемого разнообразными господами нежелания видеть, что "власть" почти никогда не равна "народу".

                        ---------------------------
                        Демократия для того и создана, чтобы придать законность "нужной" реальности...Сейчас говорят и пишут, что Зюганов выборы 1996 года выиграл, но под нажимом президентом стал другой "понимаешь, какая загогулина"...
                      4. Signatur 21 ноября 2014 20:05
                        Как там про революционеров из дворян? Страшно далеки были они от народа...
                        Это я к тому, что у нас тут теперь не до демократии. Ни в какой из ее версий.
                        Перед окончательным уходом с этого сайта признаюсь, что в действительности склонности к чинопочитанию у меня никогда не было.

                        Cпасибо за лояльность.
                        Signatur
  29. sanyavolhv 20 ноября 2014 20:07
    здоровья.
    вчера имел беседу с дамой,очень достойным противником,сам не ожидал,училась за буграми на деньги гос.департамента,проходила подготовку на место нового президента 1/6 суши... . и как ребенок удивляется как это лубянка ей не интересуется.и правильно делает что не интересуется, дама путешествует,и делает умней своих противников.
    беседа было долгой и трудной для обойих сторон, ничья вполне почетна для меня. так вот мы обсуждали и вопрос ГАРАНТИЙ ДАННЫХ РОССИЕЙ И АМЕРИКОЙ УКРАИНЕ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ЯДРЕНОГО ОРУЖИЯ ИЗ УКРАИНЫ в РОССИЮ.
    конечно документально не подкапаешся.НО!вспомнив предысторию. два брата или сестры кому как нравится ,собрались и в присутствии натариуса разделили наследство.ну так по братски, как положено в НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ.и при этом мусорное ведро у одного брата было лишнее ,отдали его другому брату который по добрате душевной....
    прошло време, натариус гарантировавший порядочность двух сторон одного из братьев склонил к продаже ПО ДЕШОВКЕ части наследства, с три короба наобещав.второй брат увидев такое дело , наследство уплывает к проходимцам , часть наследства вернул себе. после того как брательник не стал слушать брата околдованный проходимцами. у меня возник вопрос МОЖЕТ ТО МУСОРНОЕ ВЕДРО ВЕРНУТЬ БРАТУ???

    конечно США пользуется правом сильного!!! никакого намека на демократию в диктатуре быть не может!!!хотя лохи ведутся.Россия ЕСЛИ хочет быть сильной ОБЯЗАНА использовать право сильного так же как американия. назвать вора вором,святая обязанность любого человека. назвать подлецом подлеца святая ОБЯЗАННОСТЬ любого человека. ПОДСКАЗАТЬ БРАТУ ЧТО ЕГО ПРИМЕТИВНО РАЗВОДЯТ на нечто, святая обязанность любого родственика !!! при этом ДА Россия как более ученый брат обязана подсказывать своему брату как и кто его пробует обмануть.и если брат украинский поуменеет то и крым можно использовать сообща или как то.... какой только слабости не допустиш для брата.
  30. datur 20 ноября 2014 20:13
    мда видать много хлама в пентагоне скопилось!!!! можно и украм отсслюнявить ----причем за деньги!!! КАПИТАЛИЗМ!!!
  31. sanyavolhv 20 ноября 2014 20:30
    и снова всем здоровья.
    вот скушал курочки кусочек,и мне захотелось спросить почему у гос.депа была в 1993 году программа подготовки РУССКОГО ПРЕЗИДЕНТА, а сегодня у российского президента нет такой программы?наверно как минимум каждый школьник в своей жизни ОБЯЗАН написать ДЕСЯТОК сочинений "что я сделаю когда стану президентом своей родины". а то столько идеализма в сети... .конечно идеализм хорош относительно своих,а вот относительно чужих нужен прогматизм.
    1. sanyavolhv 20 ноября 2014 21:44
      абитурьенты в мгимо ОБЯЗАНЫ писать сочинение что я буду делать когда стану министром иностраннных дел.ну или что то типо того... . экономисты (престижные) как минимум на безплатный поток , что делать министру финансов.и прочие инженеры обязаны подумать что с промышленностью делать.
      ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ самый первый критерий отценки способностей будущего студента.развиваться надо , кто будет развиваться если не начинаться учиться этому с младых ногтей? министры обязаны читать самые лучшие сочинения и давать возможность учиться этим лучшим на безплатных потоках,следить за ними и .... вообщем сыны министерств,как сыны полка были на войне.
    2. Комментарий был удален.
  32. Нормаль ок 21 ноября 2014 02:59
    Чуть не в тему, а может и в тему:
    http://www.youtube.com/watch?v=-9fJZXFiKdw

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня