Министр культуры РФ: Книга «История Крыма» была написана из-за «извращений» фактов

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что российские историки написали книгу «История Крыма» из-за неточностей и фальсификаций в украинских учебниках.

Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество. В ней можно проследить события на территории Крымского полуострова с древнейших времен до настоящего момента. В написании книги участвовали кандидаты и доктора исторических наук.

«Как показывают события последнего времени, происходящие в Европе и на Украине, к сожалению, история все больше превращается в служанку политики. И беззастенчивые извращения исторических фактов, оголтелая пропаганда, опирающаяся на какие-то вымыслы, тотальное промывание мозгов, которым подвергалось на Украине целое поколение, привело к появлению людей, оторванных от своей земли», - приводит слова министра РИА «Новости».

Мединский отметил, что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории.

«И вскоре после воссоединения Крыма и Севастополя (в марте) с Россией возникла идея написания нормальной человеческой истории Крыма. Этот проект в кратчайшие сроки был организован историками. И книга, которая вышла буквально через несколько месяцев после воссоединения Крыма с Россией, совершенно неожиданно возглавила на этой неделе рейтинг продаж во многих книжных магазинах Москвы и городов-миллионников», - подчеркнул министр.

По его словам, это логичный шаг, так как «люди изголодались по правде». Также он сообщил, что президент России Владимир Путин поручил Российскому военно-историческому обществу разработать историческое пособие для школьников.

«Надеемся, что история Крыма в более сжатом виде станет неотъемлемой частью новых учебников истории», - отметил Мединский.

Также он заявил, что Министерство культуры выступает за создание культурно-исторического атласа Крыма.

«Если Институт наследия выступит с подобной инициативой, то мы ее поддержим», - сказал он.

Comments

[Владимирец]

Что и про великих укров там ничего нет?

[Sharky]

Историю пишут победители!!! Так что про великих укров там мало что найдёте!

[Oleg NSK]

.... если писать честную историю Крыма ... придётся описывать деятельность крымских татар во время ВОВ ... как быть с этим ... это же придётся рассказать, про их зверства, какие бандеровцам даже не снились ... и про достаточно гуманное отношение к ним Сталина, просто переселил туда, откуда они исторически пришли ... а мог бы по демократически с ними обойтись, как англичане с индейцами или автралийцами
... в вообще, если кто-то хочет почитать про Крым, рекомендую серию книг Д. Тарасенко

[Наталия]

Цитата: Oleg NSK

Историю пишут победители!!!

А переписывают з.а.с.р.а.н.ц.ы......

Самое интересное, собственно история Украины начинается с 1991 года н.э.
И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю

Народ кто нибудь скажите этим дЭбилам что:
1. слово собственно Украина (по своему существу нарицательное) берет свое начало с 1569 года. Когда украиной называлась окраина Речи Посполитой.
(К слову, вот почему по русский правильно говорить на Украине, а не в Украине. Вы же не скажете в окраине города?)
2. Если бы не дядюшка Ленин, и не товарищ Сталин (которые собственно и положили административно-территориальное начало Украине) то не было бы сейчас Украины.
3. А потому памятники Ленину (на месте укропов) надо не сносить а ставить.

Бандера - к слову говоря, не закладывал основу государственности Украины. Это был всего лишь бандит, мелкий, никчемный, трусливый, озлобленный.

[Дюк]

Винницкая государственная картографическая фабрика выпустила глобус Украины ("Украину на кулi"), большую часть которого занимает независимая Украина, ее государственный флаг и герб. Других стран на этом глобусе просто нет, сообщает газета "Коммерсант".
На этом глобусе нет ни меридианов, ни параллелей, а всю его поверхность занимает подробная карта Украины с лесами, реками и с обозначением крупных городов.
При этом на Крымском полуострове вообще не обозначен Севастополь, зато в тех частях карты, где должны быть прилегающие территории России и других европейских стран, нарисованы государственный флаг, герб с трезубцем и приводятся сведения об Украине.
Это изделие называется "сувениром", в "инструкции по применению" сообщается, что "Украину на кулi" нельзя использовать вблизи источников тепла, нужно держать в темных местах, предохраняя "от воздействия прямых солнечных лучей". Национальный глобус стоит 40 гривен и, несмотря на это, пользуется большим спросом.

[vladimirZ]

Мединский отметил, что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории. (из статьи)

Необходимо, срочно, ещё вчера, в России издать ПРАВДИВУЮ книгу "История Украины".
Она нужна людям Новороссии, русским проживающим на "Украине", всем кто не свихнулся от "укрoпoвскoй истории". Для контрпропаганды, в конце концов.

[Oleg NSK]

прошу прошение Наталья ... но это не моя цитата

... и вообще статья о Крыме ... причем тут украина ... она к счастью, никакого отношения к Крыму не имеет

[Наталия]

Цитата: Oleg NSK

прошу прошение Наталья ... но это не моя цитата

Ой простите ....случайно вышло, хи )))

[Oleg NSK]

Ой простите

... ах оставьте ... бывает ...

"И прекрасны вы некстати
И умны вы невпопад."

... искренне считаю, что дамам позволительно практически всё

[avdkrd]

Цитата: Наталия

И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю

Вовсе не из пальца они высасывают. Забавно, что сами у себя.....

[Sargas]

Всё-таки не с 1991го а с 1922го. Суверенным государством, теоретически да, с 91-го, только нужно уточнить, что суверенитет был сугубо декоративным. А статус государства в составе федерации Украине нарезал с барского плеча Ленин, при создании СССР. Так что в этом контексте особенно глупо смотрится уничтожение памятников Ленину - отцу украинской государственности.

[Дрюня]

Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество .

[Егоза]

Цитата: Дрюня

Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество .

Срочно второй тираж и в большом объеме!

[jktu66]

Что и про великих укров там ничего нет?

Ничого нема! Крым це Россия!

[ispaniard]

Цитата: Владимирец

Что и про великих укров там ничего нет?

И слава богу! История это наука на основании которого пишется настоящее и будущее любой страны и нации... Страна плюющая в свою историю и откровенно стебущаяся (другого эпитета не подобрать) над ней как это делала Украина со своими "Древне Украми" -Не имеет будущего...
Владимир Мединский мне импонирует как человек находящийся НА СВОЁМ месте. Так же как на своих местах находятся: С. Шойгу, С. Лавров и представитель РФ в ООН В. Чуркин.
Побольше бы таких верных решений от В.В.П. в плане соответствия человека занимаемой им должности в государстве.

[Егоза]

Цитата: ispaniard

Страна плюющая в свою историю и откровенно стебущаяся (другого эпитета не подобрать) над ней как это делала Украина со своими "Древне Украми" -Не имеет будущего...

Граждане-товарищи! Вы не понимаете! Теорию о древних украх привезла жена Ющенко. Вот в той общине баптистской, где она в хоре пела, на чьи деньги училась в колледже, глава - бывший бандеровец, начитавшись разных историй о древних цивилизациях, и выдумал "новую историю украинцев". На него обратили внимание и помогли хлопцы из Госдепа...Ну а дальше вы знаете. Катя вышла замуж за Витю, Витя проникся новой историей (ну как же - так сразу гордость за "мою нацию" стала распирать). Создал новый исторический институт по изучению...все нищие духом бесталанные историки Украины радостно завиляли хвостиками - вот оно - долгожданная возможность стать докторами наук,профессорами, академиками, и принялись строчить! В том числе и учебники. Теперь имеем головную боль, что с этим делать и как искоренять.

[fox21h]

А как же Черное море и Кавказские горы, ведь это древние каклы сделали?
И вообще все пошло от каклов и майдан ведет у процветанию, вон прозводство Антонов как процветает. И бытовые условия у каклов стали просто божественными, как же все это теперь будет существовать?))

[Гигант мысли]

Правильное решение написать правдивую книгу об истории Крыма, люди должны знать истиннную историю.

[twviewer]

мая мала мала панимай, но все же, говоря по-русски, книга написана не благодаря, а вопреки извращениям (искажению?!) истории.
зы давайте учиться верно излагать мысли, для журналиста - это особенно важно

[kelevra]

Важно убрать не только искажённую намеренно информацию о Крыме,но и об исторической точности вообще!Историю таких территорий,как Крым,где проживают разные народности и которые имеют свою нелёгкую судьбу,нужно писать очень тщательно,учитывая все детали и абсолютно объективно!

[Abbra]

Замечу, что история - предмет, похожий отчасти на химию: из двух ингредиентов можно создать штук сто в любой пропорции. Но такая книга, конечно же нужна. Например, считаю, что книгу самого Мединского о второй мировой войне можно смело рекомендовать к чтению для учащихся.

[Drew]

не помешал бы и экспортный вариант книги

[Дрюня]

Цитата: Drew

не помешал бы и экспортный вариант книги

особенно на украинском для Киева !!!!

[shtch]

И особенно не помешал бы - электронный вариант, размещенный везде где только можно, плоть до пиратских библиотек.

[Серый 43]

Эх,только народ проникся уважением к подвигу "древних укров" когда они вырыли Чёрное море,тут уже смена приоритетов. История должна быть хотя бы нейтральна в трактовке и не иметь того чудовищного националистического крена как на Украине и Прибалтике

[Andrea]

История-хрупкая вещь,относиться к ней надо бережно.У народа забывшего своё прошлое-нет будущего.

[Пенелопа]

А как на счёт книги о правдивой истории России, слабо.

[Fagot]

А вообще было бы справедливо взыскать с укропов некую сумму за нахождение Крыма в их составе.

[shishakova]

"Человеком можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
Как в науке, так и в искусстве, главное - это правда, честность.

[Горный стрелок]

Электронный вариант книги везде, где только можно. Пусть читают древние украинцы, и изумляются. Правда, скоро они разучатся читать по русски.Ведь именно этого и добивается свидомитская власть под управлением полосатоухих.

[qqqq]

Если уж рассматривать вопрос компенсации, то Россия по этому вопросу может смело торговаться, украина все время заявляла, что Крым дотационный и тяжелым бременем лежит на бюджете, поэтому украина должна России компенсировать затраты, можно договориться 50% на 50% от затрат украины на дотации Крыму. А если серьезно, то России нужно быть гораздо активнее и не стесняться подсчитывать во сколько обходилась какая либо поддержка бывших союзников.

[Walk]

Надо не только историю Крыма писать, но и историю России. В российский учебниках истории тоже либерасты и "демократы" сознательно историю изменили, и не в лучшую сторону. И надо писать побольше хорошей историко-приключенческой прозы для самых разных возрастов, чтобы привить молодежи интерес к изучению истории. А то пока такую прозу кропает только ярый русофоб Акунин.

[Венд]

Очень хорошее и нужное дело. А сколько еще темных пятен осталось. Работы океан и еще стакан.

[Abbra]

Кстати, маленький стакан делаем мы. Сегодня, сейчас. Хотя бы и на Военном Обозрении, которое читают и на Западе. Поэтому меня воротит от неких действительно глупых и варварских высказываний здесь. Все эти "черные обезьяны" и "жабы" нас отнюдь не красят.Сдержанность и аналитика. Лихой российский стёб и сдержанность.

[свой1970]

маленький стакан????

[Abbra]

Читайте выше. А вы считаете, что цистерну?

[zero12005]

Представляете себе научный исторический симпозиум, где нибудь в Европе? У всех история континента более менее сходная, а великие у.к.р.ы рассказывают как они море вырыли. Приличные люди стыдливо отвернутся, а люди попроще могут и "неотложку" вызвать...

[б.т.а.]

Почему история только Крыма? Почему бы не написать целую серию книг про историю других областей и регионов. В России очень много интересных с точки зрения истории мест начиная с Камчатки до Калининграда. Нужное это дело, если молодежь не будет знать истинную историю своей Родину получим поколение тупых нацистов.

[ДПЗ]

давайте уж и про Юго-Восток и про всю украину. и на всех языках и по всему миру растиражировать.

[Добрый кот]

А как великоукры Черное море копали , там нету?

[колдун]

у каждой политики своя история.поэтому каждая власть пишет ее по своему.вспомним Колчака,в СССР он был предатель и очень не хороший человек.а в российской истории он просто хотел спасти российское государство.

[Alexandrovich]

В правильном направлении работают историки!!!

[Карабанов]

Дело хорошее... Но историки во все времена работают в том направлении, которое им диктуют сверху... При изменении обстоятельств, они могут подавать материал прямо противоположный. И отечественная история это доказывает.
А вот этой хитрой морде Мединского вообще нет доверия. Коньюнктурщик, лизоблюд и приспособленец. Новую историю Крыма он видите ли одобрил, а то что во всем остальном, народ глупеет, тупеет... наплевать. Одно ЕГЭ чего стоит...

[Kapitan Oleg]

Мне понравилось выражение Мединского: "что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории!" А то они раньше не знали, что сочиняют сказочники Велико-Укропии! Любят у нас услужить царю-батюшке, и выполнить пятилетку в три года.Вот что противно. Почему раньше этим делом не озаботились? А так книга нужная, слов нету.

[Donskoi]

Цитата: Наталия

Цитата: Oleg NSK

Историю пишут победители!!!

А переписывают з.а.с.р.а.н.ц.ы......

Самое интересное, собственно история Украины начинается с 1991 года н.э.
И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю

Народ кто нибудь скажите этим дЭбилам что:
1. слово собственно Украина (по своему существу нарицательное) берет свое начало с 1569 года. Когда украиной называлась окраина Речи Посполитой.
(К слову, вот почему по русский правильно говорить на Украине, а не в Украине. Вы же не скажете в окраине города?)
2. Если бы не дядюшка Ленин, и не товарищ Сталин (которые собственно и положили административно-территориальное начало Украине) то не было бы сейчас Украины.
3. А потому памятники Ленину (на месте укропов) надо не сносить а ставить.

Бандера - к слову говоря, не закладывал основу государственности Украины. Это был всего лишь бандит, мелкий, никчемный, трусливый, озлобленный.

Здравствуйте, Наталия! Часто встречаю Ваши коменты и всегда их поддерживаю! Все пункты и тут поддерживаю, лишь первый хочу немного поправить, сам недавно узнал от украинских историков. Так вот, название https://ru.wikipedia.org/ впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же Оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств.
Копнув так глубоко в погоне за "кто был раньше", они (украинцы) сами себя, и "отделили" от Киевской Руси! Ведь на то время Киевская Русь еще здравствовала, а они получается тоже, но в качастве окраины. И не какие они не единственные наследники Руси, как всюду орут! Они тогда уже были лишь частью, оукраиной. Так что происхождение трех народов от Великой Руси все таки подтверждается.
Извините за уточнение, просто меня так достало их "величие", что уже сам начал копаться в исторических "джунглях"

[R150]

хм... Крыма? а может просто крымского полуострова?.
криво это как-то.
с 1783 года крымский полуостров территория Российской империи и всё, не надо плодить сущности, опять всплывут грабли местечковых суверенитетов.
ну было же уже разделение по национальному признаку на республики, и к чему привело?
это история не какой-то отдельно взятой территории или национальности, это история России!
зы: дьявол кроется в деталях.

[wladimir]

«И вскоре после воссоединения Крыма и Севастополя (в марте) с Россией возникла идея написания нормальной человеческой истории Крыма.
А как насчет истории России? Пора бы и здесь порядок навести! И написать правду об СССР! и о его развале

[Yurrra]

Цитата: Walk

Надо не только историю Крыма писать, но и историю России. В российский учебниках истории тоже либерасты и "демократы" сознательно историю изменили, и не в лучшую сторону. И надо писать побольше хорошей историко-приключенческой прозы для самых разных возрастов, чтобы привить молодежи интерес к изучению истории. А то пока такую прозу кропает только ярый русофоб Акунин.

Ю. А. Никитин интереснее Акунина и ещё, как минимум трое - из молодых