Министр культуры РФ: Книга «История Крыма» была написана из-за «извращений» фактов

Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что российские историки написали книгу «История Крыма» из-за неточностей и фальсификаций в украинских учебниках.

Министр культуры РФ: Книга «История Крыма» была написана из-за «извращений» фактов


Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество. В ней можно проследить события на территории Крымского полуострова с древнейших времен до настоящего момента. В написании книги участвовали кандидаты и доктора исторических наук.


«Как показывают события последнего времени, происходящие в Европе и на Украине, к сожалению, история все больше превращается в служанку политики. И беззастенчивые извращения исторических фактов, оголтелая пропаганда, опирающаяся на какие-то вымыслы, тотальное промывание мозгов, которым подвергалось на Украине целое поколение, привело к появлению людей, оторванных от своей земли», - приводит слова министра РИА «Новости».

Мединский отметил, что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории.

«И вскоре после воссоединения Крыма и Севастополя (в марте) с Россией возникла идея написания нормальной человеческой истории Крыма. Этот проект в кратчайшие сроки был организован историками. И книга, которая вышла буквально через несколько месяцев после воссоединения Крыма с Россией, совершенно неожиданно возглавила на этой неделе рейтинг продаж во многих книжных магазинах Москвы и городов-миллионников», - подчеркнул министр.

По его словам, это логичный шаг, так как «люди изголодались по правде». Также он сообщил, что президент России Владимир Путин поручил Российскому военно-историческому обществу разработать историческое пособие для школьников.

«Надеемся, что история Крыма в более сжатом виде станет неотъемлемой частью новых учебников истории», - отметил Мединский.

Также он заявил, что Министерство культуры выступает за создание культурно-исторического атласа Крыма.

«Если Институт наследия выступит с подобной инициативой, то мы ее поддержим», - сказал он.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Владимирец 20 ноября 2014 09:20
    Что и про великих укров там ничего нет?
    1. Sharky 20 ноября 2014 09:24
      Историю пишут победители!!! Так что про великих укров там мало что найдёте! hi
      1. Oleg NSK 20 ноября 2014 09:34
        .... если писать честную историю Крыма ... придётся описывать деятельность крымских татар во время ВОВ ... как быть с этим ... это же придётся рассказать, про их зверства, какие бандеровцам даже не снились ... и про достаточно гуманное отношение к ним Сталина, просто переселил туда, откуда они исторически пришли ... а мог бы по демократически с ними обойтись, как англичане с индейцами или автралийцами
        ... в вообще, если кто-то хочет почитать про Крым, рекомендую серию книг Д. Тарасенко
        1. Наталия 20 ноября 2014 09:38
          Цитата: Oleg NSK
          Историю пишут победители!!!

          А переписывают з.а.с.р.а.н.ц.ы......

          Самое интересное, собственно история Украины начинается с 1991 года н.э. winked
          И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю lol

          Народ кто нибудь скажите этим дЭбилам что:
          1. слово собственно Украина (по своему существу нарицательное) берет свое начало с 1569 года. Когда украиной называлась окраина Речи Посполитой.
          (К слову, вот почему по русский правильно говорить на Украине, а не в Украине. Вы же не скажете в окраине города?)
          2. Если бы не дядюшка Ленин, и не товарищ Сталин (которые собственно и положили административно-территориальное начало Украине) то не было бы сейчас Украины.
          3. А потому памятники Ленину (на месте укропов) надо не сносить а ставить.

          Бандера - к слову говоря, не закладывал основу государственности Украины. Это был всего лишь бандит, мелкий, никчемный, трусливый, озлобленный.
          Наталия
          1. Дюк 20 ноября 2014 10:04
            Винницкая государственная картографическая фабрика выпустила глобус Украины ("Украину на кулi"), большую часть которого занимает независимая Украина, ее государственный флаг и герб. Других стран на этом глобусе просто нет, сообщает газета "Коммерсант".
            На этом глобусе нет ни меридианов, ни параллелей, а всю его поверхность занимает подробная карта Украины с лесами, реками и с обозначением крупных городов.
            При этом на Крымском полуострове вообще не обозначен Севастополь, зато в тех частях карты, где должны быть прилегающие территории России и других европейских стран, нарисованы государственный флаг, герб с трезубцем и приводятся сведения об Украине.
            Это изделие называется "сувениром", в "инструкции по применению" сообщается, что "Украину на кулi" нельзя использовать вблизи источников тепла, нужно держать в темных местах, предохраняя "от воздействия прямых солнечных лучей". Национальный глобус стоит 40 гривен и, несмотря на это, пользуется большим спросом.
            1. vladimirZ 20 ноября 2014 13:37
              Мединский отметил, что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории. (из статьи)


              Необходимо, срочно, ещё вчера, в России издать ПРАВДИВУЮ книгу "История Украины".
              Она нужна людям Новороссии, русским проживающим на "Украине", всем кто не свихнулся от "укрoпoвскoй истории". Для контрпропаганды, в конце концов.
          2. Oleg NSK 20 ноября 2014 10:05
            прошу прошение Наталья ... но это не моя цитата

            ... и вообще статья о Крыме ... причем тут украина ... она к счастью, никакого отношения к Крыму не имеет
            1. Комментарий был удален.
            2. Наталия 20 ноября 2014 11:01
              Цитата: Oleg NSK
              прошу прошение Наталья ... но это не моя цитата

              Ой простите ....случайно вышло, хи lol )))
              Наталия
              1. Oleg NSK 20 ноября 2014 12:00
                Ой простите


                ... ах оставьте ... бывает ... hi

                "И прекрасны вы некстати
                И умны вы невпопад."


                ... искренне считаю, что дамам позволительно практически всё yes
              2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. avdkrd 20 ноября 2014 11:00
            Цитата: Наталия
            И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю

            Вовсе не из пальца они высасывают. Забавно, что сами у себя.....
          5. Sargas 20 ноября 2014 13:31
            Всё-таки не с 1991го а с 1922го. Суверенным государством, теоретически да, с 91-го, только нужно уточнить, что суверенитет был сугубо декоративным. А статус государства в составе федерации Украине нарезал с барского плеча Ленин, при создании СССР. Так что в этом контексте особенно глупо смотрится уничтожение памятников Ленину - отцу украинской государственности.
      2. Комментарий был удален.
      3. Дрюня 20 ноября 2014 09:41
        Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество .
        Дрюня
        1. Егоза 20 ноября 2014 09:46
          Цитата: Дрюня
          Первую в современной российской истории книгу по истории Крыма издало Российское военно-историческое общество .

          Срочно второй тираж и в большом объеме!
    2. jktu66 20 ноября 2014 09:30
      Что и про великих укров там ничего нет?
      Ничого нема! Крым це Россия! smile
    3. ispaniard 20 ноября 2014 09:41
      Цитата: Владимирец
      Что и про великих укров там ничего нет?

      И слава богу! История это наука на основании которого пишется настоящее и будущее любой страны и нации... Страна плюющая в свою историю и откровенно стебущаяся (другого эпитета не подобрать) над ней как это делала Украина со своими "Древне Украми" -Не имеет будущего...
      Владимир Мединский мне импонирует как человек находящийся НА СВОЁМ месте. Так же как на своих местах находятся: С. Шойгу, С. Лавров и представитель РФ в ООН В. Чуркин.
      Побольше бы таких верных решений от В.В.П. в плане соответствия человека занимаемой им должности в государстве.
      1. Егоза 20 ноября 2014 09:55
        Цитата: ispaniard
        Страна плюющая в свою историю и откровенно стебущаяся (другого эпитета не подобрать) над ней как это делала Украина со своими "Древне Украми" -Не имеет будущего...

        Граждане-товарищи! Вы не понимаете! Теорию о древних украх привезла жена Ющенко. Вот в той общине баптистской, где она в хоре пела, на чьи деньги училась в колледже, глава - бывший бандеровец, начитавшись разных историй о древних цивилизациях, и выдумал "новую историю украинцев". На него обратили внимание и помогли хлопцы из Госдепа...Ну а дальше вы знаете. Катя вышла замуж за Витю, Витя проникся новой историей (ну как же - так сразу гордость за "мою нацию" стала распирать). Создал новый исторический институт по изучению...все нищие духом бесталанные историки Украины радостно завиляли хвостиками - вот оно - долгожданная возможность стать докторами наук,профессорами, академиками, и принялись строчить! В том числе и учебники. Теперь имеем головную боль, что с этим делать и как искоренять.
    4. Комментарий был удален.
    5. fox21h 20 ноября 2014 09:43
      А как же Черное море и Кавказские горы, ведь это древние каклы сделали? wink
      И вообще все пошло от каклов и майдан ведет у процветанию, вон прозводство Антонов как процветает. И бытовые условия у каклов стали просто божественными, как же все это теперь будет существовать?))
    6. Гигант мысли 20 ноября 2014 10:50
      Правильное решение написать правдивую книгу об истории Крыма, люди должны знать истиннную историю.
      1. twviewer 20 ноября 2014 13:21
        мая мала мала панимай, но все же, говоря по-русски, книга написана не благодаря, а вопреки извращениям (искажению?!) истории.
        зы давайте учиться верно излагать мысли, для журналиста - это особенно важно
    7. Комментарий был удален.
  2. kelevra 20 ноября 2014 09:21
    Важно убрать не только искажённую намеренно информацию о Крыме,но и об исторической точности вообще!Историю таких территорий,как Крым,где проживают разные народности и которые имеют свою нелёгкую судьбу,нужно писать очень тщательно,учитывая все детали и абсолютно объективно!
    kelevra
  3. Abbra 20 ноября 2014 09:21
    Замечу, что история - предмет, похожий отчасти на химию: из двух ингредиентов можно создать штук сто в любой пропорции. Но такая книга, конечно же нужна. Например, считаю, что книгу самого Мединского о второй мировой войне можно смело рекомендовать к чтению для учащихся.
  4. Drew 20 ноября 2014 09:29
    не помешал бы и экспортный вариант книги
    1. Дрюня 20 ноября 2014 11:50
      Цитата: Drew
      не помешал бы и экспортный вариант книги

      особенно на украинском для Киева !!!!
      Дрюня
  5. shtch 20 ноября 2014 09:32
    И особенно не помешал бы - электронный вариант, размещенный везде где только можно, плоть до пиратских библиотек.
  6. Серый 43 20 ноября 2014 09:34
    Эх,только народ проникся уважением к подвигу "древних укров" когда они вырыли Чёрное море,тут уже смена приоритетов. История должна быть хотя бы нейтральна в трактовке и не иметь того чудовищного националистического крена как на Украине и Прибалтике
  7. Andrea 20 ноября 2014 09:34
    История-хрупкая вещь,относиться к ней надо бережно.У народа забывшего своё прошлое-нет будущего.
    1. Пенелопа 20 ноября 2014 11:49
      А как на счёт книги о правдивой истории России, слабо.
    2. Комментарий был удален.
  8. Fagot 20 ноября 2014 09:35
    А вообще было бы справедливо взыскать с укропов некую сумму за нахождение Крыма в их составе.
  9. Комментарий был удален.
  10. shishakova 20 ноября 2014 09:40
    "Человеком можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
    Как в науке, так и в искусстве, главное - это правда, честность.
  11. Горный стрелок 20 ноября 2014 09:42
    Электронный вариант книги везде, где только можно. Пусть читают древние украинцы, и изумляются. Правда, скоро они разучатся читать по русски.Ведь именно этого и добивается свидомитская власть под управлением полосатоухих.
  12. qqqq 20 ноября 2014 09:43
    Если уж рассматривать вопрос компенсации, то Россия по этому вопросу может смело торговаться, украина все время заявляла, что Крым дотационный и тяжелым бременем лежит на бюджете, поэтому украина должна России компенсировать затраты, можно договориться 50% на 50% от затрат украины на дотации Крыму. А если серьезно, то России нужно быть гораздо активнее и не стесняться подсчитывать во сколько обходилась какая либо поддержка бывших союзников.
  13. Walk 20 ноября 2014 09:44
    Надо не только историю Крыма писать, но и историю России. В российский учебниках истории тоже либерасты и "демократы" сознательно историю изменили, и не в лучшую сторону. И надо писать побольше хорошей историко-приключенческой прозы для самых разных возрастов, чтобы привить молодежи интерес к изучению истории. А то пока такую прозу кропает только ярый русофоб Акунин.
  14. Венд 20 ноября 2014 09:55
    Очень хорошее и нужное дело. А сколько еще темных пятен осталось. Работы океан и еще стакан.
  15. Abbra 20 ноября 2014 09:59
    Кстати, маленький стакан делаем мы. Сегодня, сейчас. Хотя бы и на Военном Обозрении, которое читают и на Западе. Поэтому меня воротит от неких действительно глупых и варварских высказываний здесь. Все эти "черные обезьяны" и "жабы" нас отнюдь не красят.Сдержанность и аналитика. Лихой российский стёб и сдержанность.
    1. свой1970 20 ноября 2014 10:36
      маленький стакан???? belay
      1. Abbra 20 ноября 2014 10:41
        Читайте выше. А вы считаете, что цистерну?
  16. zero12005 20 ноября 2014 10:05
    Представляете себе научный исторический симпозиум, где нибудь в Европе? У всех история континента более менее сходная, а великие у.к.р.ы рассказывают как они море вырыли. Приличные люди стыдливо отвернутся, а люди попроще могут и "неотложку" вызвать...
  17. б.т.а. 20 ноября 2014 10:06
    Почему история только Крыма? Почему бы не написать целую серию книг про историю других областей и регионов. В России очень много интересных с точки зрения истории мест начиная с Камчатки до Калининграда. Нужное это дело, если молодежь не будет знать истинную историю своей Родину получим поколение тупых нацистов.
  18. ДПЗ 20 ноября 2014 10:07
    давайте уж и про Юго-Восток и про всю украину. и на всех языках и по всему миру растиражировать.
  19. Добрый кот 20 ноября 2014 10:18
    А как великоукры Черное море копали , там нету?
  20. колдун 20 ноября 2014 10:20
    у каждой политики своя история.поэтому каждая власть пишет ее по своему.вспомним Колчака,в СССР он был предатель и очень не хороший человек.а в российской истории он просто хотел спасти российское государство.
  21. Alexandrovich 20 ноября 2014 10:53
    В правильном направлении работают историки!!!
    Alexandrovich
    1. Карабанов 20 ноября 2014 12:30
      Дело хорошее... Но историки во все времена работают в том направлении, которое им диктуют сверху... При изменении обстоятельств, они могут подавать материал прямо противоположный. И отечественная история это доказывает.
      А вот этой хитрой морде Мединского вообще нет доверия. Коньюнктурщик, лизоблюд и приспособленец. Новую историю Крыма он видите ли одобрил, а то что во всем остальном, народ глупеет, тупеет... наплевать. Одно ЕГЭ чего стоит...
  22. Kapitan Oleg 20 ноября 2014 10:54
    Мне понравилось выражение Мединского: "что историки ужаснулись, когда заглянули в украинские учебники истории!" А то они раньше не знали, что сочиняют сказочники Велико-Укропии! Любят у нас услужить царю-батюшке, и выполнить пятилетку в три года.Вот что противно. Почему раньше этим делом не озаботились? А так книга нужная, слов нету.
    Kapitan Oleg
  23. Donskoi 20 ноября 2014 11:04
    Цитата: Наталия
    Цитата: Oleg NSK
    Историю пишут победители!!!

    А переписывают з.а.с.р.а.н.ц.ы......

    Самое интересное, собственно история Украины начинается с 1991 года н.э. winked
    И весьма забавно наблюдать как укропы старательно высасывают из пальца свою великую 1000-летнюю историю lol

    Народ кто нибудь скажите этим дЭбилам что:
    1. слово собственно Украина (по своему существу нарицательное) берет свое начало с 1569 года. Когда украиной называлась окраина Речи Посполитой.
    (К слову, вот почему по русский правильно говорить на Украине, а не в Украине. Вы же не скажете в окраине города?)
    2. Если бы не дядюшка Ленин, и не товарищ Сталин (которые собственно и положили административно-территориальное начало Украине) то не было бы сейчас Украины.
    3. А потому памятники Ленину (на месте укропов) надо не сносить а ставить.

    Бандера - к слову говоря, не закладывал основу государственности Украины. Это был всего лишь бандит, мелкий, никчемный, трусливый, озлобленный.

    Здравствуйте, Наталия! Часто встречаю Ваши коменты и всегда их поддерживаю! Все пункты и тут поддерживаю, лишь первый хочу немного поправить, сам недавно узнал от украинских историков. Так вот, название https://ru.wikipedia.org/ впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же Оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств.
    Копнув так глубоко в погоне за "кто был раньше", они (украинцы) сами себя, и "отделили" от Киевской Руси! Ведь на то время Киевская Русь еще здравствовала, а они получается тоже, но в качастве окраины. И не какие они не единственные наследники Руси, как всюду орут! Они тогда уже были лишь частью, оукраиной. Так что происхождение трех народов от Великой Руси все таки подтверждается.
    Извините за уточнение, просто меня так достало их "величие", что уже сам начал копаться в исторических "джунглях" hi
  24. R150 20 ноября 2014 11:44
    хм... Крыма? а может просто крымского полуострова?.
    криво это как-то.
    с 1783 года крымский полуостров территория Российской империи и всё, не надо плодить сущности, опять всплывут грабли местечковых суверенитетов.
    ну было же уже разделение по национальному признаку на республики, и к чему привело?
    это история не какой-то отдельно взятой территории или национальности, это история России!
    зы: дьявол кроется в деталях.
  25. wladimir 20 ноября 2014 12:19
    «И вскоре после воссоединения Крыма и Севастополя (в марте) с Россией возникла идея написания нормальной человеческой истории Крыма.
    А как насчет истории России? Пора бы и здесь порядок навести! И написать правду об СССР! и о его развале
    wladimir
  26. Yurrra 20 ноября 2014 17:33
    Цитата: Walk
    Надо не только историю Крыма писать, но и историю России. В российский учебниках истории тоже либерасты и "демократы" сознательно историю изменили, и не в лучшую сторону. И надо писать побольше хорошей историко-приключенческой прозы для самых разных возрастов, чтобы привить молодежи интерес к изучению истории. А то пока такую прозу кропает только ярый русофоб Акунин.

    Ю. А. Никитин интереснее Акунина и ещё, как минимум трое - из молодых

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня