Президент РФ принял участие в открытии первого в столице памятника Александру I

Сегодня Владимир Путин принял участие в торжественной церемонии открытия памятника императору Александру I Благословенному, передаёт канал RT.

Президент РФ принял участие в открытии первого в столице памятника Александру I


Президент отметил, что «именно этот правитель сыграл огромную роль в сплочении народа и твёрдом отстаивании независимости страны».


Мероприятие приурочено к двухсотлетию окончания отечественной войны с Наполеоном.

Это первый памятник российскому самодержцу в Москве. Автором монумента является известный российский скульптор Салават Щербаков.

В мае памятник его работы, посвящённый маршу «Прощание славянке» был открыт на Белорусском вокзале.

Использованы фотографии: russian.rt.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. vanya 20 ноября 2014 18:42
    неоднозначная историческая личность.
    1. Cherdak 20 ноября 2014 19:04
      Цитата: vanya
      неоднозначная историческая личность

      Хотя бы в благодарность за то что освободил место Александру II и Россия получила Александра III hi
      1. Гардамир 20 ноября 2014 19:09
        Ну понятно тогда самолётов не было.
      2. Interface 20 ноября 2014 19:53
        Эта цитата уже пол-года по сайту путешествует.
        Уже везде всунут, знают, что за нее дают кучу рейтинга. Че вы как бабулька 90+? ходите с картинкой как с иконой, машете и орете: БОЖЕЦАРЯХРАНИ!!!

        Монархисты-первопроходцы уже в труху мертвые, а пещерно-монархический молодняк уже капища покинул и готов поститься, пристанище свое они на topwar нашли.
        1. Sargas 20 ноября 2014 20:55
          Эта цитата, на МОЕЙ памяти уже лет 20 много где путешествует.
          Таки вот, А3 - устарел. Сегодня у России уже 4 (четыре! Россия прирастает друзъями!) друга - Армия, Флот, РВСН и давеча мня поправили, ещё и ВКО!
        2. Ярослав83 21 ноября 2014 04:44
          Зря вы так.Может и стоило вернуть бы род Романовых к престолу,императорская Россия не так и плоха.Либо,как вариант,конституционная монархия.Аргументирую свой довод просто.Посмотрите на хороший пример в Великобритании.Королева там власти реальной,практически,не имеет,но род Виндзоров пользуется огромной любовью страны.У нас многонациональная страна,многоконфессиональная.А это значит, вера в единого бога сплотить большинство не может.У каждого своя малая родина,и у всех одна Россия.Так может Императорский Двор стал бы тем духовным цементом сплотившим народ?
          Ярослав83
          1. Макс111 21 ноября 2014 06:51
            Зря вы так.Может и стоило вернуть бы род Романовых к престолу,императорская Россия не так и плоха.
            Ата-та-та. Неправильный каммент на этом сайте. Здесь предпочитают боготворить ленина, который работал в интересах Германии.
            1. РУСС 21 ноября 2014 09:15
              Цитата: Макс111
              Здесь предпочитают боготворить ленина,


              Скорее Сталина.
            2. Cenij150814 21 ноября 2014 12:47
              Цитата: Макс111
              Здесь предпочитают боготворить ленина, который работал в интересах Германии.

              Да нет же, тут просто недолюбливают сказочников а остальным как говорится "каждому по делам его"!
              Cenij150814
    2. Гигант мысли 20 ноября 2014 19:31
      Надо отметить, что это он дал добро на то, чтобы придушили его папку.
      1. Jaros81 20 ноября 2014 21:00
        Папка его крут был.. Сам же Александр I - чем-то нынешнего Медведева напоминает.
    3. Комментарий был удален.
    4. datur 20 ноября 2014 21:53
      почему же? он победитель Наполеона- покорителя Европы!!!
      1. enot73 20 ноября 2014 22:06
        По крайней мере этот памятник украсит Александровский сад . А вот Пётр первый заслуживает гораздо более лучшего памятника в Москве , чем нынешний .
        1. Макс111 21 ноября 2014 06:52
          А вот Пётр первый заслуживает гораздо более лучшего памятника в Москве , чем нынешний .
          Петр неодназначная личность. При Петре население сократилось на четверть.
        2. Manul 21 ноября 2014 06:58
          Цитата: enot73
          А вот Пётр первый заслуживает гораздо более лучшего памятника в Москве , чем нынешний .

          Кто же Петру первому сейчас памятники будет ставить?Сейчас церковь в большой силе,а он попов так гонял, что у них чубы трещали.Знаю(достоверно) историю про библиотеку имени (прости Господи)ЕБНа-здание Синода в Петербурге.Повесили там огромный портрет Петра в покоях самого патриарха.Так вот патриарх (тогда еще) Алексий пришел в неописуемое возмущение увидев КТО изображен на портрете и потребовал немедленно убрать.Портрет огромный(видел), и его сняли и просто припрятали, потому что никуда его уже не пристроить.И когда Алексий уехал, его просто повесили на место.То есть, я так понимаю, теперь уже по приезду Кирилла, его каждый раз снимают и потом вешают обратно.
          Веллер отдыхает.
          1. РУСС 21 ноября 2014 09:20
            Цитата: Manul
            Сейчас церковь в большой силе,а он попов так гонял, что у них чубы трещали


            Попов он не гонял, а реформировал церковь упразднив патриаршество, подчинив её государству и сделав из неё некое министерство, а чубы и бороды скорее трещали у бояр!
        3. РУСС 21 ноября 2014 09:16
          Цитата: enot73
          А вот Пётр первый заслуживает гораздо более лучшего памятника в Москве ,


          Данный памятник в Москве не Петру Первому,а трёхсотлетию морского флота России.
  2. Барбоскин 20 ноября 2014 18:43
    Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами царствовал тогда. А.С. Пушкин об Александре Первом.
    1. Барбоскин 20 ноября 2014 18:54
      Господа Вы минусуюте мне или Пушкину?
      1. datur 20 ноября 2014 21:58
        и вам и Пушкину!!! tongue
    2. МИХАН 20 ноября 2014 18:55
      Цитата: Барбоскин
      Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами царствовал тогда. А.С. Пушкин об Александре Первом.

      Это наша история..(плохая или хорошая)Точек зрения обычно много всем не угодишь..Я против возвеличивания или наоборот забвения ..Должна быть "золотая середина" Но историю нашего государства будущие поколения должны знать ...А там их право как относиться..Вот что то так hi
      1. Sargas 20 ноября 2014 19:42
        А памятники не для возвеличивания ставят. А чтоб ПОМНИТЬ.
      2. Manul 21 ноября 2014 07:04
        Цитата: МИХАН
        Но историю нашего государства будущие поколения должны знать ...А там их право как относиться..Вот что то так

        Знать - да.Но я считаю, что царизм насаждается и причем очень навязчиво.Раболепствовать не буду, историю уважаю. И почему Александру первому? Я бы тогда Ивану Грозному для начала поставил.
        1. РУСС 21 ноября 2014 09:22
          Цитата: Manul
          Я бы тогда Ивану Грозному для начала поставил.


          Совсем к сожалению забыт Иван Третий, он для России тогда княжества Московского сделал не меньше чем Иван Четвёртый(Грозный).
    3. Комментарий был удален.
      1. Гардамир 20 ноября 2014 19:00
        История у нас более тысячи лет, только, вот чтоб поскорее забыть ближайшее прошлое, возвеличивают отдалённое.
        1. сергей32 20 ноября 2014 19:23
          У непомнящих прошлого нет будущего. Мне не понятно, почему до сих пор нет памятника Ивану lll Великому, благодаря которому мы все живем в нашей России. Самый значимый в истории страны руководитель забыт неблагодарными потомками.
          1. Гардамир 20 ноября 2014 19:46
            У непомнящих прошлого нет будущего.
            Согласен. Можно помнить 1801 г., когда сын Александр убил своего отца Павла. И постараться забыть прошлое, когда жили наши отцы.
            1. Sargas 21 ноября 2014 00:15
              У вас есть доказаельства? В студию, ПЖЛСТ. Иначе - в суд, за клевету.
              И далее - турма, сидеть, г-н генерал.
            2. РУСС 21 ноября 2014 09:27
              Цитата: Гардамир
              У непомнящих прошлого нет будущего.
              Согласен. Можно помнить 1801 г., когда сын Александр убил своего отца Павла. И постараться забыть прошлое, когда жили наши отцы.


              Советская "история" дала свои плоды.
          2. РУСС 21 ноября 2014 09:26
            Цитата: сергей32
            . Мне не понятно, почему до сих пор нет памятника Ивану lll Великому, благодаря которому мы все живем в нашей России.


            РВИО этим занимается, в новых учебниках по истории ему уделено намного больше чем в предыдущих , и есть задумки о памятнике.
        2. Пенелопа 20 ноября 2014 20:08
          Хорошо, что помним свою историю.
        3. Комментарий был удален.
        4. РУСС 21 ноября 2014 09:24
          Цитата: Гардамир
          История у нас более тысячи лет, только, вот чтоб поскорее забыть ближайшее прошлое, возвеличивают отдалённое.


          Не верно, сейчас нет как в 90-х огульного антисоветизма и многие традиции и символы СССР восстановлены.
    4. bistrov. 20 ноября 2014 18:56
      Цитата: Барбоскин
      Властитель слабый и лукавый,

      Какой-бы он не был слабый,но русские земли не разбазаривал, а наоборот присоединял другие.
      1. Шалтай 20 ноября 2014 19:22
        На другой ветке писал , но повторюсь .

        Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
        «После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
        «Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.

        И Аустерлиц и Париж . Не был он слабохарактерным человеком .
      2. Sargas 21 ноября 2014 00:24
        *прирастал. Так будет правильнее.
    5. Наган 20 ноября 2014 19:38
      Цитата: А.С. Пушкин

      Властитель слабый и лукавый,
      Плешивый щеголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Над нами царствовал тогда.
      . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Его мы очень смирным знали,
      Когда не наши повара
      Орла двуглавого щипали
      У Бонапартова шатра.
      . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Гроза двенадцатого года
      Настала — кто тут нам помог?
      Остервенение народа,
      Барклай, зима иль русский бог?
      К Пушкину добавлять нелегко, тем более в поэзии с ним никому не сравняться, так уж я прозой.
      Начал он свое правление отцеубийством и пинком Палена со словами "ступайте царствовать".
      Чем продолжил, долго объяснять, читайте, ну, хоть того же Пушкина.
      А уж кончил...
      Больно странная история произошла в Таганроге. И если это правда что царь ушел в "старцы", то иначе чем дезертирством это не назвать. И спровоцировал тем самым чуть не случившуюся революцию мятеж.
      Мятеж не может кончиться удачей,
      В противном случае его зовут иначе.
      1. Sargas 20 ноября 2014 20:16
        Разделяйте понятия. Госпереворот =/= рееволюция =/= мятеж.
        Мятеж = бунт. Они имеют ПОВОД, но не имеют ПЕРСПЕКТИВ. Пример - Бронетёмкин Поносец. Уж и ежу понятно, что после 2х часов варки, ЧЕРВИ не могут шевелится, но ВОВРЕМЯ ПОДБРОШЕННЫЕ черви сработали детонатором. Кстати, британская пресса тех времён весьма скептически писала про ДИСЦИПЛИНУ на ЧФ.
        Революция. А2, например, учинил РЕВОЛЮЦИЮ, те - кардинальное, одномоментное изменение социально-экономическое. Крепостное право он отменил. И при этом - обошёлся без ГОСПЕРЕВОРОТА.
        ГОСПЕРЕВОРОТ - например, Петра-3 Екатерина Великая свергла. Госпереворот в чистом виде. Но РЕВОЛЮЦИИ, т.е. - каких-то кардинальных изменений ни сей, ни многие иные ГОСПЕРЕВОРТЫ за собой не повлекли.
        Не смешивайте, и не подменяйте смысл слов. Уважайте, ПЖЛСТ, наш русский язык.
        1. predator.3 21 ноября 2014 06:42
          Цитата: Sargas
          ГОСПЕРЕВОРОТ - например, Петра-3 Екатерина Великая свергла. Госпереворот в чистом виде

          В истории 18 век принято называть эпохой ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, а третья четверть , как ЗОЛОТОЙ ВЕК ЕКАТЕРИНЫ !
          predator.3
        2. Manul 21 ноября 2014 07:06
          Цитата: Sargas
          Уважайте, ПЖЛСТ, наш русский язык.

          Ценное замечание. Прислушайтесь хотя бы сами к себе.
    6. Interface 20 ноября 2014 19:58
      Вы это мединскому кретину из минкульта скажите, он вам придумает 100500 доказательств, что Пушкин-- английский шпион, мол, он, вообще не русский, менталитета русского народа не понимает, вообще Пушкина сократить надо.

      23 года назад нас всех круто поимели, сейчас начинается монархический экстаз, в конвульсиях биться долго будем, главное, чтоб мозги не отшибло.
      1. РУСС 21 ноября 2014 09:32
        Цитата: Interface
        Вы это мединскому кретину из минкульта


        В отличии от Вас Мединский образованный человек он доктор исторических наук, и кстати он очень объективен и не предвзят -например о Сталине .
    7. Александр Петрович 20 ноября 2014 20:52
      А Пушкин вообще был масоном, так что давайте посмотрим на реальные исторические факты, Александру I были присущи как ошибки так и удачи, но дело он свое сделал.
    8. Макс111 21 ноября 2014 06:55
      Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами царствовал тогда. А.С. Пушкин об Александре Первом.
      А ленин который устроил гражданскую войну и заключил предательский мирный договор, не лукавый?
    9. Terner38 21 ноября 2014 07:49
      Не стоит судить о Александре Первом по литературным измышлениям человека близкого декабристам(однозначно не друзьям нашей страны), массонам, да и весьма распутного характера.Хотя и Величайшего Русского Поэта! Сам " Евгения Онегина" не раз перечитывал.
  3. Sharky 20 ноября 2014 18:45
    Александр I (1777-1825), российский император с 1801. Старший сын российского императора Павла I.

    В начале правления Александр I провел умеренно либеральные реформы, разработанные Негласным комитетом и М. М. Сперанским. Во внешней политике лавировал между Великобританией и Францией. В 1805-07 участвовал в антифранцузских коалициях. В 1807-12 временно сблизился с Францией. Вел успешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09). При Александре I к России присоединены территории Восточной Грузии (1801), Финляндии (1809), Бессарабии (1812), Азербайджана (1813), бывшего герцогства Варшавского (1815). После Отечественной войны 1812 возглавил в 1813-14 антифранцузскую коалицию европейских держав. Был одним из руководителей Венского конгресса 1814-15 и организаторов Священного союза.
    В последние годы жизни Александр I вновь нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем-отшельником в Сибири и умер в 1864. Но никаких документальных подтверждений этой легенды не существует.
    http://to-name.ru/biography/aleksandr-1.htm
    1. Барбоскин 20 ноября 2014 18:50
      В начале своего правления Александр грохнул своего папаню Павла Первого.
      1. Sharky 20 ноября 2014 18:53
        Убийство Павла I: английский след.
        http://topwar.ru/29335-ubiystvo-pavla-i-angliyskiy-sled.html
    2. KBR109 20 ноября 2014 19:50
      Этот, похоже, болтался как в проруби всю жизнь, и под конец прозрел. Мешал военным под Аустерлицем, не помогал и под Парижем. С его согласия убили отца... По никчемности можно сравнить с Николаем 2 Святым. Почему этому ... из царей-императоров первому новодел-памятник поставили, за какие заслуги ? За подготовку свиньи к воцарению брата Николая ?
  4. SAM 5 20 ноября 2014 18:45
    Автором монумента является известный российский скульптор Салават Щербаков

    Слава богу не Царителли.
    1. igor1981 20 ноября 2014 19:07
      Цитата: SAM 5
      Слава богу не Царителли.

      Это точно. И что только Лужков в этом Цирителли нашёл , непонятно. Его скульптуры - это ужас какой-то, так загадил Москву своими "вдохновениями" , как никто другой. what stop
  5. saag 20 ноября 2014 18:48
    Держу пари следующий памятник будет Александру II, потом Александру III и наконец, тут у меня предположения переходят в уверенность - Николаю II:-) Монархический тренд стартовал, только вот то, что монархия заканчивалась как правило насильственной смертью монарха, никого как то не настораживает
    1. kolyhalovs 20 ноября 2014 18:53
      Николая Первого забыл. smile
      1. saag 20 ноября 2014 18:56
        Цитата: kolyhalovs
        Николая Первого забыл

        Нет, не забыл, ему памятник не поставят
        1. Наган 20 ноября 2014 19:44
          Цитата: saag
          Нет, не забыл, ему памятник не поставят

          Уже давно стоит в Питере.
          1. saag 20 ноября 2014 20:21
            Цитата: Наган
            Уже давно стоит в Питере.

            Поэтому и не поставят:-)
    2. SAM 5 20 ноября 2014 18:55
      А у нас всегда в крайности бросаются.
      1. Sargas 20 ноября 2014 19:48
        Что значит в крайности? Наша история, правление А1, победившего в Первой Отечественной Воне - повод чего-то стыдиться?
        1. Sargas 20 ноября 2014 20:33
          Со ка? Т.е. - то что русские победили французов в 1912-1914 вы считаете поводом стыдиться? Господа минусовщики - идите домой, на сайты ЕС и ВНАУкраины. И там и минусуйте.
          1. РУСС 21 ноября 2014 09:34
            Цитата: Sargas
            Со ка? Т.е. - то что русские победили французов в 1912-1914 вы считаете поводом стыдиться?


            Наверное в 1812, а не в 1912? laughing
            1. РУСС 21 ноября 2014 17:02
              Какой то минусовщик завёлся ,обиду кинул на меня, это хорошо значит следит за моими комментариями постараюсь и в будущем Вас не "расстроить" hi
        2. Sargas 20 ноября 2014 21:19
          Т.е. вы, минусовщики, считаете что мы - русские должны СТЫДИТЬСЯ того, что мы, под руководством А1 победили французов?!
          МОЖЕТ ВАМ ЕЩЁ И КОМПЕНСАЦИИ ЗА 1914-ый заплатить?!
          Обломитесь Генерал, военный комендант Парижа, Василий Шеншин УЖЕ заплатил.
          Поздно переигрывть. МЫ - знаем иссторию.
    3. Sargas 20 ноября 2014 19:46
      А чем вам Н2 не хорош? У меня к нему только одна претензия - Н2 был НАИВЕН (как и Горбатый), в самом худшем, японском, значении этого слова.
      1. Sargas 20 ноября 2014 20:39
        Т.е., то что Н2 инициировал индустриализационный рывок 1908-1913, ясен пень - когда Жареный Петух в 1905-ом клюнул, а кто иначе попой шевелил, то, что Н2 в январе 1915-го нарушил традицию, и принял обязанности главнокомандующего, после чего остановил паническое бегство армии, под руководством УМНИЦЫ - Великого Князя Николая, стабилизировал фронт, в течении 2-х военных лет наладил (организовал) снабжение армии боеприпасами (Снарядный Голод - помините такой термин, так вот - Н2 победил проблему, даже при том, что Британия в 15-ом вынудила Францию ввести эмбарго на поставку России снарядов).
        И ТАКОЙ царь - плох?!
        Да, плох. Но по другой причине. По той-же что и Гобатый, но не потому что ВЫ ему в вину вменяете.
    4. Коршун 20 ноября 2014 22:04
      Цитата: saag
      ......тренд стартовал

      - стартовал? Т.е. памятники Петру I, Екатерине II, князю Даниилу, князю Долгорукому Ю., ......, - ещё только в проекте?
  6. Strashila 20 ноября 2014 18:48
    Все не однозначно... но символично, скромное напоминание сегодняшней Европе, о европейском турне российских войск до самого Парижу.
    1. Гардамир 20 ноября 2014 19:02
      Тогда пусть ставят И.В. Сталину! Слабо?
      1. Наган 20 ноября 2014 19:49
        Цитата: Гардамир
        пусть ставят И.В. Сталину

        В Сталинграде
      2. Sargas 20 ноября 2014 19:52
        Ещё поставим. Вот начнётся война, ВВП, на правах чрезвычайных нелиберально придавит лжецов - и поставим.
      3. лексей2 20 ноября 2014 20:07
        Тогда пусть ставят И.В. Сталину! Слабо?

        Слушайте да хватит России памятников!
        Ограничится(в памятниках) династией Романова покамест..
        "Ильичей" вон сколько по всей Руси стоят.
        Да один "Ильич"! уже столько "прикрыл" мест для отдыха людей..а ведь на его месте много кто мог стоять.
        Не хватает Сталина?Демонтируйте "Ильичей" сперва. laughing
        1. Sargas 20 ноября 2014 21:24
          Памятников - много не будет. Ибо желающих чтоб МЫ забыли НАШУ историю - много больше, чем ПАМЯТНИКОВ.
        2. Cenij150814 20 ноября 2014 21:24
          Цитата: лексей2
          Не хватает Сталина?Демонтируйте "Ильичей" сперва.

          Хотите давать советы? Поумнейте сперва!
          Cenij150814
          1. лексей2 20 ноября 2014 21:37
            Хотите давать советы? Поумнейте сперва!

            советы?нет конечно, я не дом советов.
            Многовато знаете ли..памятников вождю.И улиц.И остановок.транспортных.да и революционеров с темной биографией.
            Понимаю..лучше подкрасить к празднику Ленина,нежели думать а зачем "статуя"?
            Но решать все равно придется.Раз взят курс на воссоздание Империи.
            Империя с "венигретным" самосознанием?
            Простите не слышал о таких.
            1. Cenij150814 21 ноября 2014 02:30
              Многовато знаете ли..памятников вождю.

              Дураков больше так что ж теперь!
              нежели думать а зачем "статуя"?

              Ну вот вы сами не лучше а других попрекаете!
              Но решать все равно придется.Раз взят курс на воссоздание Империи.

              На счет вас решальщиков усе ясно мне другое заинтересовало, какой курс?, кто взял?, какой империи?, laughing или я от жизни отстал?
              Простите не слышал о таких.

              Вот видите и вы не слышали!!!
              Cenij150814
              1. лексей2 21 ноября 2014 07:51
                На счет вас решальщиков усе ясно мне другое заинтересовало, какой курс?, кто взял?, какой империи?, laughing или я от жизни отстал?

                Да такие как вы действительно отстали.
                Надеюсь навсегда hi
                1. Cenij150814 21 ноября 2014 12:40
                  Цитата: лексей2
                  Да такие как вы действительно отстали.

                  Хотелось бы каких-нибудь доводов того что я отстал!, да и такие "как вы" это какие?
                  Надеюсь навсегда

                  Если это и так то я не пойму чему тут радоваться(надеется) я же живу "рядом" с вами в одной стране, истина позиция недалекого человека!
                  Cenij150814
            2. Manul 21 ноября 2014 07:17
              Цитата: лексей2
              революционеров с темной биографией

              У всех там темная биография, по вашим мыслям.А страна состоялась. И великую отечественную выиграли и в космос полетели.И народ был сыт, одет и жить где было.И старики в уважении были, и воры тайком свои грязные дела делали, а не в наглую при свете дня. Может вы памятник Чубайсу хотите сделать? И золотыми буквами еще выбить "Чего вы жалеете несколько миллионов, что помрут.Они просто не вписались в рынок".
              1. лексей2 21 ноября 2014 07:47
                У всех там темная биография, по вашим мыслям

                Да собственно Сталин и "подсократил" биографии многих троцкистов.
                Вы против мнения, что троцкистам нужна была вакханалия,а не "результат"?
                Может вы памятник Чубайсу хотите сделать?

                я вообще против памятников.А вот результаты либералов в России действительно "близки".
                троцкистским "достижениям.
                Памятник Чубайсу?-ну это вы первый озвучили.
                А страна состоялась. И великую отечественную выиграли и в космос полетели.

                Пишите Великую Отечественную Войну.космос можно и с маленькой буквы.Ибо космос во многом результат итогов ВОВ.
                И старики в уважении были, и воры тайком свои грязные дела делали, а не в наглую при свете дня.

                При монархии тоже возможен порядок.Если вы этого не знали.
  7. Нина Черни 20 ноября 2014 18:52
    Раньше в песне было "откуда у хлопца испанская грусть", а здесь у Путина и его окружения явно грусть по царским временам: только и разговоров о "благославенных" временах да о благородных господах.
    1. Гардамир 20 ноября 2014 19:03
      неужели непонятно. Господ до сих пор никого не посадили. А народ, то стрелочник виноват, то водитель по пьяни самолёт сбил.
      1. Sargas 20 ноября 2014 19:55
        А вот за это - скажите спасибо Кукурузнику. Именно он имперскую политику Сталина изгадил до демократии: есть Демос (Номенклатура), и есть Охлос, то есть - МЫ.
        Вас удивляет, что "ворон ворону глаза не выклюет"?
        Кукурузника благодарите.
        1. Гардамир 20 ноября 2014 20:14
          Точнее будет Хрущ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89_%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%
          D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9
  8. Gagarin 20 ноября 2014 18:53
    Цитата: saag
    Держу пари следующий памятник будет Александру II, потом Александру III и наконец, тут у меня предположения переходят в уверенность - Николаю II:-) Монархический тренд стартовал...

    Прям с языка сорвал!
    Ветер указывает направление, думается мне мы медленно начали движение к Империи.
    Gagarin
    1. Гардамир 20 ноября 2014 19:04
      Никуда они не движутся, эти господа утонули в прошлом.
      1. лексей2 21 ноября 2014 23:01
        Никуда они не движутся, эти господа утонули в прошлом.

        Знаете..я только теперь понял почему памятник Александру 1 поставили рядом с кремлевской стеной.
        А стенка то высоковата.
        Что не может не радовать.
        Россия не "утонула".
        Наоборот..пароход(история) развернулся и решил таки сделать исключение из правил.Ибо Россия всегда находит выход из всяких правил и "срезает" путь на изгибах "речки".
    2. Sargas 20 ноября 2014 19:58
      А что такое - Империя? И что такое - Колониальная Империя?
      Россия - есть Империя. По одной просой причине - Россия включает в себя более одного народа.
      Как её ни назови: империя, федерация, конфедерация... Всё это есть лишь сорта ИМПЕРИИ.
    3. Юзерпик 21 ноября 2014 00:17
      Цитата: Gagarin
      мы медленно начали движение к Империи.

      Ага - в 2003-м...

      Юзерпик
  9. lom 20 ноября 2014 18:53
    я так скажу братья россияне у путина сейчас поддержка 80 процентов я понимаю украинцев им говорят путин зладей сми но они должны понять пиная путина прокляняя его они пинают и проклинают меня и еще 80 процентов россиян -- это не мои братья теперь это мои враги ---- я смотрю шария в сети умный чел но меня коробит не уважает он путина --- нас россиян поставили перед выбором страшным и наш призидент сделал правельный выбор я про крым и донбасс -- хочу пожелать здоровья нашему президенту вв путину и терпения пока вы есть жива россия и не победима
    lom
    1. saag 20 ноября 2014 19:05
      Цитата: lom
      пока вы есть жива россия и не победима

      А что он помрет и Россия исчезнет, не надо подменять понятия Россия и ее правители, правители приходят и уходят, а Россия остается
      1. lom 20 ноября 2014 19:13
        не в наше тежелое время не дай бог что с призидентом и нам россиянам в россии ситуация на украине нам покажется пустячком еле заметным
        lom
        1. saag 20 ноября 2014 19:20
          Цитата: lom
          не в наше тежелое время не дай бог что с призидентом и нам россиянам в россии ситуация на украине нам покажется пустячком еле заметным


          Как обычно, Шойгу будет спасать всех:-) Хотя нет, кто там по Конституции исполняет должность президента?
          1. lom 20 ноября 2014 19:27
            байдан -посадим его на место призидента да делов то
            lom
          2. KBR109 20 ноября 2014 19:37
            МЕДВЕДЕВ !!! Этот так спасет, что забудешь как тебя звать !
            1. saag 20 ноября 2014 20:22
              Цитата: KBR109
              МЕДВЕДЕВ !!! Э

              Не переживайте, он врио
          3. Sargas 20 ноября 2014 20:02
            Премъер. Но кроме Сергея Кужгетовича никто не сможет удержать страну от ГВ, если не дай бог, что.
            ЗЫ: Возможно, именно для этого Шойгу сегодня на МО и поставлен. Как гарант.
            1. assam4 20 ноября 2014 20:52
              Шойгу хотя по образованию инженер-строитель,но настоящий профессионал,-не спроста же его в далёком 93-м Ельцин со старшего лейтенанта запаса сразу до генерал-майора повысил.Да и опыт подавления мятежей у него с того-же 93-го остался.А если ещё вспомнить как они с Чубайсом в 96-м провели предвыборную кампанию Б Ельцина,обеспечив ему победу при рейтинге около 5% ,то сразу становится ясно -армия России в надёжных руках.
      2. Sargas 20 ноября 2014 19:59
        Вы действительно хотите возврата "лихих 90-ых"?
        А Темнейшему сегодня замены нет.
        1. lom 20 ноября 2014 20:11
          золотые слова
          lom
    2. Гардамир 20 ноября 2014 19:05
      Про 80% это вам по телевизору сказали? Почитайте комментарии хотя бы здесь на ВО, процент будет другой.
      1. lom 20 ноября 2014 19:17
        да не впроцентах дело-- притензий у меня много к власти в россии но враг у наших варот и нам нужно обьяденится следущий год будет сложный для нас россиян кризис -пример есть украина
        lom
        1. Sargas 20 ноября 2014 20:04
          У меня тоже, претензий к Темнейшему много. Но ругать НАШЕГО царя - прерогатива русских. Иным - в табло, без разговоров.
        2. Юзерпик 21 ноября 2014 00:25
          Цитата: lom
          притензий у меня много к власти в россии но враг у наших варот
          Как он там оказался?

          и нам нужно обьяденится
          Вокруг тех, чьей задачей было неподпускание врага к воротам?
          Юзерпик
      2. Агарков Виталий 20 ноября 2014 19:19
        И какой же процент будет? Выше чем 80%?
    3. Юрий 20 ноября 2014 19:22
      Полностью поддерживаю.
      1. lom 20 ноября 2014 19:30
        кого поддерживаете
        lom
  10. parafoiler 20 ноября 2014 18:56
    А Николай Первый оплатил все долги Пушкина включая карточные. По нынешнему -это более 140 млн. рублей...
  11. SAM 5 20 ноября 2014 19:02
    неоднозначная историческая личность

    Идеальных правителей не бывает.
  12. propolsky 20 ноября 2014 19:43
    Поставили и Бог с ним! Хоть народ лишний раз в книжку заглянет и еще раз (или первый раз) ознакомится с нашей историей. А роль личности в истории к сожалению зависит от мнения небольшой группы людей, которые нам ее преподносят.
    1. Sargas 20 ноября 2014 20:51
      Не согласен. вся наша, русская исстрория вопиёт что историю творят Личности.
  13. vladim.gorbunow 20 ноября 2014 19:47
    " — Что ж вы не начинаете, Михаил Ларионович? — поспешно обратился император Александр к Кутузову, в то же время учтиво взглянув на императора Франца.

    — Я поджидаю, ваше величество, — отвечал Кутузов, почтительно наклоняясь вперед.

    Император пригнул ухо, слегка нахмурясь и показывая, что он не расслышал.

    — Поджидаю, ваше величество, — повторил Кутузов (князь Андрей заметил, что у Кутузова неестественно дрогнула верхняя губа, в то время как он говорил это «поджидаю»). — Не все колонны еще собрались, ваше величество.

    Государь расслышал, но ответ этот, видимо, не понравился ему; он пожал сутуловатыми плечами, взглянул на Новосильцева, стоявшего подле, как будто взглядом этим жалуясь на Кутузова.

    — Ведь мы не на Царицыном Лугу, Михаил Ларионович, где не начинают парада, пока не придут все полки, — сказал государь, снова взглянув в глаза императору Францу, как бы приглашая его если не принять участие, то прислушаться к тому, что он говорит; но император Франц, продолжая оглядываться, не слушал.

    — Потому и не начинаю, государь, — сказал звучным голосом Кутузов, как бы предупреждая возможность не быть расслышанным, и в лице его еще раз что-то дрогнуло. — Потому и не начинаю, государь, что мы не на параде и не на Царицыном Лугу, — выговорил он ясно и отчетливо." Л.Н.Толстой "Война и мир" Аустерлицкое сражение.
  14. Urri 20 ноября 2014 20:07
    Цитата: Барбоскин
    Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой над нами царствовал тогда. А.С. Пушкин об Александре Первом.


    Разведка и контрразведка "нечаянно пригретого славой" чистоконкретно сделала всех разведчиков Наполеоновской Европы (так у нечаянных испокон веку ведётся). Да, залысины приобрёл рано, не у всех дед эфиоп. Но успех у дам оттого имел не хуже. Виктория Английская ещё в принцессах повелась, и до конца дней не простила ни ему,ни Росии отъезда не попрощавшись (папенька Павел на коника сел по факту флирта сынки). И умение одеваться - не порок. Сам поэт дэндил-то не особо,мягко говоря.

    А Ляхсандр Сергеич, со всем уважением, ИМХО, хоть и великий поэт, но, по сегодняшним раскладам, боец Диванных Войск Лейб Гвардии Его Императорского величества Корпуса средств массовой дезинформации.
    От конкретики и реалий власти и политики далёкий.
  15. Stinger 20 ноября 2014 20:12
    Огромный путь пройден. От КГБ через демократию ЕВН к царю!
  16. Прямой 20 ноября 2014 20:21
    Я беспокоюсь за Президента. Не время сейчас кататься на все нужные и ненужные мероприятия, рискованно... Кремль, карты Генерального штаба... время уходит... нельзя в таких условиях отдавать инициативу врагу, тем более за плечами уже не СССР
    1. lom 20 ноября 2014 20:36
      согласен и травануть или облучить могут
      lom
  17. silver169 20 ноября 2014 20:44
    Очень красивый памятник получился. Первый памятник Александру Первому в Москве.
  18. Urri 20 ноября 2014 20:44
    Цитата: Прямой
    Я беспокоюсь за Президента.


    А уж как ЦРУ беспокоится!
    Человек в клетке с полушакалами-полузмеями на пятом континенте побывал. Дайте передохнуть хоть.
    Только за ворота - карты, Гештаб, не время. Галеры )))
    1. Sargas 20 ноября 2014 20:52
      Да его поле этого гадюшника на недельное медобследование и карантин положить надо!
      С жёстким постельным.
      ЗЫ: сам знаю, что НЕ ВРЕМЯ.
  19. Severomor 20 ноября 2014 23:53
    Отцеубийца!
    Так интересно, многие восхищаются А 1. Ну и что? Подумаешь убил отца, это нормально....

    ЗЫ не так давно про прогрессивного Павла 1 здесь были статьи. Ему в наше время памятник не поставят, англы не дадут.
    1. Sargas 21 ноября 2014 00:36
      Ну уж как Павел Первый пятую колонну пощипал... гы-гы..
      Примерно на уровне Лаврентия Палыча, жёстче только А3 и ИВС, только никто не пищит. Зато кого задело - и до сих пор помнят...
      ЗЫ "Отцеубийца!" - слышь, скажи это бритам и франкам. в ТЕ времена, в ТЕХ кругах, ЭТО - НОРМАЛЬНО.
      Ты ещё повини нас что мы поленьев в 1610-ом обидели. В паралельной ветке меня вже заминусовали недовольные тем что мы франков в 1814-ом беспричинно обидели.
  20. Деверь 21 ноября 2014 01:25
    На мой личный художественный (или не очень) вкус - уже более чем достаточно памятников, на которые "демос" смотрит снизу вверх, почтительно задрав голову (что наверное должно ассоциироваться с небесным происхождением увековеченных персон). Однажды в одной (ныне независимой) прибалтийской стране экскурсовод сказал, что у них не принято называть улицы именами людей - мудрое в историческом смысле решение.
  21. Mantykora 21 ноября 2014 02:52
    Цитата: bistrov.
    Какой-бы он не был слабый,но русские земли не разбазаривал, а наоборот присоединял другие.

    Да? и что же Александр I присоединил? Как была Российская империя после смерти Екатерины, так в общем-то и осталась. Что получила Россия, потеряв кучу солдат в Наполеоновских войнах? Только вернула то, что и так было ее! А если трезво посмотреть - ни России, ни наполеоновской Франции не нужна была война друг с другом. Она была нужна только Англии, чтобы стравить самые сильные империи континента.

    Дошли до Парижа, а какие политические, территориальные, экономические выгоды? Восстановили монархов по Европе, ни контроля над ними, вообще НИЧЕГО! Все дивиденды после разгрома Бонапарта достались Великобритании! Не удивлюсь, если возвращение Наполеона - его "100 дней" - срежиссировано разведкой Британии - ведь англичане и пруссаки дали ему последний бой у Ватерлоо, приписав себе все заслуги окончательного свержения Наполеона, принизив заслуги русских! Прям как сейчас принижают роль СССР в победе ВОВ и объединении Германии 1989 г.

    Да и Франция после поражения Наполеона окончательно перестает быть великой державой. С тех пор она всегда союзник Англии на вторых ролях - в 1854 - против России в Крымской войне; в 1914 г. - пушечное мясо Англии против Германии, наравне с Россией; в 1945 г. - искусственно введена в состав государств-победительниц нацисткой Германии. В 1969 г. - отстранен от власти генерал Шарль де Голль - последний, кто пытался вернуть Франции суверенитет от англосаксонского мира.

    Ну и перенесемся на другой конец света - в Русскую Америку. Именно Александр I в 1824 г. подписывает соглашение с США, а в 1825 г. - с Англией, которые "распахнули" Русскую Америку перед ними. Они могли ловить рыбу в русских водах, торговать с туземцами напрямую - вывозить с Аляски меха (тогда меха - что сейчас нефть и газ). Запрещалось, правда, продавать оружие и спиртное, но при этом задерживать и обыскивать британские и американские суда русским было запрещено! Хотите знать больше? Почитайте "Русская Америка: слава и позор" А. Бушков.

    Итог - никто не сделал для Британской империи больше, чем император всероссийский Александр I. То ли по глупости, но более вероятно - хорошо сидел на крючке. Наверняка у британцев были все доказательства участия Александра в убийстве отца Павла I. Всплыви они - и Александр - не император. Прямо как сегодня Меркель со своим телефоном на прослушке.

    История повторяется.
  22. attuda 21 ноября 2014 03:54
    долги царской России вернули? Вернули.
    Теперь пусть вернут кто там что был Российской империи должен.
    Калифорниям Аляскам пора бы домой вернуться. Все к тому идет...
    Крымчанам просто необходимо срочно делиться успешным опытом с пока еще невольными мигрантами

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня