Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)

Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


PD-100 Black Hornet (Черный шершень) является крошечным беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), разработанным компанией Prox Dynamics. БПЛА Черный Шершень позволяет войскам вести наблюдение за потенциальными угрозами. Небольшой, дистанционно управляемый вертолет помогает спасти жизни солдат на передовой.

Black Hornet способен выполнять разведку, наблюдение и рекогносцировочную поддержку вооруженных сил в критически важных операциях. Мини-дрон обеспечивает доступ к удаленным местам и обеспечивает ситуационную осведомленность на поле боя.


Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


Разработка Black Hornet была начата в апреле 2008-го года. Дрон совершил несколько испытательных полетов и прошел все виды испытаний, прежде чем в начале 2012-го года было начато его серийное производство.

Министерство обороны Великобритании заключило контракт на $31 млн. с компанией Prox Dynamics через фирму Marlborough Communications на 160 комплектов Black Hornet для своих вооруженных сил.

«Черный шершень» развернут в Афганистане для удовлетворения разведывательных потребностей вооруженных сил Великобритании. БПЛА также состоит на вооружении сил безопасности ряда других стран.

К началу 2013-го года Prox Dynamics поставила 100 нанодронов Black Hornet.

Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


Конструкция PD-100 Black Hornet. Black Hornet обладает прочным корпусом, изготовленным из литого пластика. Аэродинамическая форма наноБПЛА позволяет ему выдерживать штормовые ветры. Крошечный беспилотник оснащен тремя камерами видеонаблюдения, размещенными в его носу. Комплект PD-100 Black Hornet включает в себя два БПЛА и наземную станцию управления.

Длина БПЛА составляет около 100 мм, диаметр ротора составляет 120 мм. Его общий вес составляет 16 граммов (производитель заявляет о 18), включая камеры видеонаблюдения. Весь комплект без учета дисплея весит менее 1 кг (производитель заявляет о 1,3 кг).

Возможности Black Hornet. Black Hornet разработан для простой транспортировки, вся система умещается в кармане солдата. Один солдат может нести весь комплект БПЛА PD-100 Black Hornet вместе с его принадлежностями.

Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


Ультракомпактные размеры Black Hornet позволяют оператору эффективно его использовать в перегруженных и подверженных различным угрозам районах. Система практически бесшумна, что делает дрон более скрытным и повышает его выживаемость. Этот небольшой БПЛА практически всегда готов к взлету, и его запуск занимает меньше минуты.

Датчики и навигация БПЛА Black Hornet. На Black Hornet установлены управляемые электрооптические (ЭО) камеры, способные производить фотоснимки, а также вести видеонаблюдение в режиме реального времени, передавая изображение на портативное устройство. При помощи органов управления наземной станции изображение с камеры может быть увеличено для более детального рассмотрения.

Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


Автопилот, установленный на борту Black Hornet позволяет оператору управлять дроном в двух режимах. БПЛА может управляться либо непосредственно оператором, либо действовать по предварительно заложенному в него маршруту, оставаясь на траектории благодаря установленному на него приемнику сигналов GPS. Цифровая линия передачи данных позволяет оператору управлять БПЛА в зоне прямой видимости в пределах 1000 м (производитель заявляет о 1500 м).

Блок питания Black Hornet. Мини-БПЛА «Черный шершень» работает на очень маленьком аккумуляторе. Аккумулятор предназначен для вращения горизонтального и вертикального роторов, установленных на дроне.

Беспилотный летательный аппарат PD-100 Black Hornet Nano (Великобритания)


Наземная станция управления. «Черный шершень» управляется оператором с земли с помощью устройства, похожего на джойстик. Технология БПЛА позволяет оператору контролировать дрон на максимальной дальности в 1000 м (производитель заявляет о 1500 м).
Наземная станция управления Black Hornet позволяет оператору выполнять планирование, осуществлять непосредственное управление полетом и анализ данных. Она включает в себя соединения дисплея и подключения системного управления.

Тактико-технические характеристики Black Hornet. «Черный шершень» может летать со скоростью до 10 м/с (производитель заявляет о 5 м/с). Максимальная продолжительность полета составляет 25 минут.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. silberwolf88 21 ноября 2014 08:27
    Для активного фронта не думаю что это пригодиться ... любой взрыв разметает их в воздухе ... НО задуматься над подавлением ... например электромагнитное воздействие вызывающее выход из строя аппаратуры необходимо ... угроза применения есть - значит должно быть и противодействие.
    1. sub307 21 ноября 2014 10:55
      Для "активного фронта"(если термин "фронт" вообще применим к современному типу боевых лействий) конечго вряд ли. А, вот для "диверсанта тихушника" и т.п., вполне может пригодиться.
    2. Комментарий был удален.
    3. theadenter 21 ноября 2014 12:22
      Такое и ветром унести может, поэтому применение у них ограниченное. Но все равно, считаю, что разработка очень полезная, и стоит скорее всего, "копейки". В принципе есть вертолеты на радиоуправлении, есть микровидеокамеры, весящие до трети килограмма - скрепил их изолентой и можно пользоваться
      1. профессор 21 ноября 2014 13:01
        Цитата: theadenter
        Такое и ветром унести может

        Малазийский бойнг вон тоже "ветром сдуло", до сих пор найти не могут. А если серьезно но пчелка эта работает при 5 м/с что совсем не плохо.
    4. макс702 21 ноября 2014 12:51
      А вот почему бы типа такого не замутить для бронетехники, сделать размером этак раз в 5-10 побольше соотвествующим увеличением в возможностях, и обязательно с функцией автоматического взлета , посадки и зарядки. Разместить это дело в контейнере , апппарты в кол-ве 5-6 штук, и по команде данный девайс будет вести разведку ,давать целеуказание ,работать в охранном режиме, в гордских условиях боя или в местности с малой застройкой это даст глаза и уши бронетехнике именно то чего сегодня ей не хватает чтоб реализовать все возможности .Но еще раз повторюсь все это при максимальной автоматизации рутинных задач. Все технические возможности для реализации этого на сегодняшний день имеются, цена данного комплекта будет мизерной по сравнению с ценой бронетехники, а эффективность может поднять в разы!
      1. tank64rus 21 ноября 2014 16:38
        Два года назад итальянцы сделали БПЛА для своего ОБТ выстреливается сжатым воздухом через ствол. Два БПЛА на один танк. Время полёта 30 мин. дальность до 15 км. Система посадки парашютная. двигатель электрический. Идея конечно наша Академии БТВ ещё конца 90-х. Создать на базе ОБТ комплекс включающий два БПЛА и РОК с самонаводящимися ракетами поражающими танк с области верхней полусферы. БПЛА находит цель и даёт данные в СУО ОБТ затем ракета с ГСН поражает цель. Даже есть где то патент РФ. Недавно видел, что то в Израиле делают нечто на базе старых М-60.
        1. макс702 23 ноября 2014 19:56
          Я имел ввиду не БПЛА не для действий танк против танка (сейчас это второстепенная задача) а прежде всего для осведомлености танка в радиусе 0,5-1км, сегодня основная проблема это РПГ и ПТРК пехотинца, для обноружения более крупных целей у БТ есть другие средства , основная сейчас угроза это человек! Именно с ней приходиться чаще всего сталкиваться БТ. В полях лесах и прочем БТ воюет весьма успешно , а вот в городах и других населенных пунктах беда , нужно квалифицированное пехотное прикрытие , а с этим большие сложности.. Дороги пехотинцы щас стали.
  2. Dragon-y 21 ноября 2014 08:34
    Мелкие вертолетики очень критичны к ветру - авиамоделисты относят их к "комнатным". Сдувает, однако...
    1. Слесарь 21 ноября 2014 11:16
      Цитата: Dragon-y
      Мелкие вертолетики очень критичны к ветру - авиамоделисты относят их к "комнатным". Сдувает, однако...

      видимо поэтому и выбрана схема с классическим ротором ,а не соосник и не квадрик,эта схема более устойчмва к боковому ветру.
    2. code54 21 ноября 2014 11:47
      Сдувать их будет это факт! и без разницы по какой они схеме построены с таким то весом! Разве что для разведки помещений, но тогда злодеям (за кем будут наблюдать)надо только таскать в кармане маскитную сетку ( или любую сеть) и завешивать окна-двери! ))))) копеешная защита от столь продвинутых технологий! )))))
  3. Комментарий был удален.
  4. Siberia 9444 21 ноября 2014 08:54
    Ну скажем штурмуешь здания и не знаешь плана тогда может и помочь. ( если двери не закрыты lol но лучше пару гранат и очередь feel ) я думаю подойдет для больших сооружений заводы и тому подобное там ветра нет и он с легкостью растворится и сможет разведать.
    1. fzr1000 21 ноября 2014 10:03
      А если по-тихому нужно штурмовать, а не палить сразу? Вещь очень хорошая. Где вы , отечественные моделисты-конструкторы?
      1. korjik 21 ноября 2014 18:43
        Тогда одну гранату. И короткую очередь два патрона , контрольную в голову.:))
        korjik
  5. gregor6549 21 ноября 2014 08:55
    У этих "блох" большое будущее. Заметить их трудно, сбить еще труднее, а видят они если не все, то достаточно много.
    И не только видят. Уже разрабатываются подобные крохи-камикадзе. Да и с ветром они уже вполне успешно борются.
    1. Scoun 21 ноября 2014 10:32
      Цитата: gregor6549
      У этих "блох" большое будущее. Заметить их трудно, сбить еще труднее, а видят они если не все, то достаточно много.
      И не только видят. Уже разрабатываются подобные крохи-камикадзе. Да и с ветром они уже вполне успешно борются.

      ))) Может кто помнит фильм "Звёздные Войны" )) когда то фантастика а сейчас всё больше и больше становится реальностью все эти дроны ... как в "трансформерах" например "шагают" танки а впереди летят мелкие дроны разведчики, которые если что и потерять не жалко а фильм "Чужой" где Рипли в шагающем погрузчике а потом мы в "Аватаре" видим шагающий боевой модуль с тяжелым оружием и уже сейчас ведутся разработки ЭКЗОСКЕЛЕТА... так что все равно классические войны будут отходить и если сейчас США и Ко утюжат "папуасов" самолётами и танками... то лет через 30-ть танки "папуасов" будут уничтожаться робототехникой с минимальным участием людей.... да что тут говорить, то что для нас "фантастика" для нынешних детей обыденность и что они начнут творить когда вырастут мне даже представить страшно. )))) laughing
      1. gregor6549 21 ноября 2014 11:54
        Кстати о птичках. В США разрабатываются и более мелкие БПЛА, например размером с комара. http://www.businessinsider.com.au/the-future-of-micro-drones-is-getting-pretty-s
        cary-according-to-alan-lovejoy-2012-6
        Вот бы "Нано" Чубайса озадачить созданием подобных насекомых. Хучь какая польза с него была бы. Правда он и комара "распилить" умудрится
  6. Ржевский 21 ноября 2014 09:25
    Цитата: silberwolf88
    . НО задуматься над подавлением ... например электромагнитное воздействие вызывающее выход из строя аппаратуры необходимо ... угроза применения есть - значит должно быть и противодействие.

    Вы правы! Но думаю, нам " это" не грозит. Применяются в Афганистане, я не уверен, что духи догадываются как противодействовать этому.
    Проще воздействовать на операторов, кстати,в каких частотах работает блок управления?
    Ржевский
  7. Klim2011 21 ноября 2014 09:30
    Министерство обороны Великобритании заключило контракт на $31 млн. с компанией Prox Dynamics через фирму Marlborough Communications на 160 комплектов Black Hornet для своих вооруженных сил.

    Стоимость одного комплекта почти 200'000 бакинских, профессор при переводе не ошиблись?
    1. профессор 21 ноября 2014 13:05
      Цитата: Klim2011
      Стоимость одного комплекта почти 200'000 бакинских, профессор при переводе не ошиблись?

      The PD-100 costs about $200,000 each.
      Примерно так и стоят. Только в комплекте 2 дрона и пульт.
      1. Rex 21 ноября 2014 13:43
        Такой вариант нашёл
        "В комплект беспилотной системы общей массой 0,7 килограмма входят три летательных аппарата, пульт управления, зарядное устройство и транспортный контейнер размером 8x12x20 сантиметров. Пульт управления оснащен жидкокристаллическим дисплеем с диагональю 6 дюймов и устройством для записи сигнала, получаемого с камер беспилотников."
        Там указана стоимость контракта 31.5.
        Правда в тексте материала есть расхождения по весу комплекта
        Rex
      2. Klim2011 21 ноября 2014 19:15
        Нормальная игрушка , но цена как у dB 9 what
    2. свой1970 21 ноября 2014 13:36
      да-да-да, умеют втюхать за бугром китайские вертолетики стоимость в 10 тысяч рублей максимум за 200000 баксов родному Министерству обороны Великобритании(Сердюков плакал...)
      1. Rex 21 ноября 2014 13:55
        Тут текст недостоверный.
        Бриты потратили на проект 30 млн, а не купили 160 комплектов шт на них.
        Уже до этого закупали прежнюю модель.
        Цена комплекта в районе 30-50 тыс. долларов.
        Rex
        1. Артём 21 ноября 2014 15:02
          по ценам для армии не удивлюсь, обычный распил бюджета! Как то проверили тендеры на поставку в армию США обычных электро розеток, так выиграла фирма с ценой около 30 долларов за штуку, при цене в розничной торговле (может я и ошибаюсь) в 8! А потом все удивляются, а чё такой дорогой самолёт или танк получился? recourse
  8. reality 21 ноября 2014 09:33
    Для зачисток в жилой застройке вещь, помоему, очень полезная. На фронте, да может не сработать. Но перспективы у таких аппаратов не просто широкие, а широченные.
    1. gregor6549 21 ноября 2014 09:45
      А фронт не всегда чистое поле с ветром. Города тоже приходится брать. Там ветра поменьше, азато ловушек побольше.
      Да и леса кое где имеются.
  9. Fing 21 ноября 2014 10:32
    Обратил внимание на пульт управления, там же просто указывается направление. Значит видимо и ветер ему не страшен, потому как, наверно, присутствует система стабилизации.
    Кто "домашней" моделькой управлял - помнит, что процесс полёта не такой уж и простой.
  10. DesToeR 21 ноября 2014 10:32
    Крутая штука, да и стоит наверное копейки. 200 000 $ за комплект - это первая партия, здесь львиная доля средств на НИОКР потрачена. Оснастить еще какой-нибудь иглой с ядом и устройством метания метра на 3-5 или ампулой с газом. Против терроров в здании самое то. Запустил рой таких "игрушек", расставил по комнатам и в нужный момент - залп со всех стволов. Для скрытности проникновения не хватает возможности передвижения без винта, т.е. как насекомое без стадии полета.
    1. Rex 21 ноября 2014 12:24
      В тексте скорее всего запятую пропустили. Хотя всё равно дорого слишком
      Это не первая их модель. Что-то в прошлом году делали И предлагают их не только военным. Так-что на НИОКР тут не спишешь
      Rex
    2. ivanovich 21 ноября 2014 13:07
      согласен штука очень хорошая. по цене: из видео как я понял один комплект стоит 10 тыс.$ , ведь 200 тыс. больно дороговато будет для такого беспилотника. Наверняка китайцы уже скопировали это изделие и продают намного дешевле, пойду поищу на их сайтах..
  11. Lance 21 ноября 2014 11:05
    Вот это новость.. Полтора км и 25 мин полета это очень хорошо для такого микрика. Если туда еще ИК камеру запихнут - цены не будет. Что в дыму, что в темноте позиции вскрывать.
    Чем ответят наши? Надеюсь, не мухобойками в форме МСЛ..
    1. gregor6549 21 ноября 2014 11:44
      Есть уже такие ИК камеры http://www.flir.com/cores/content/?id=66257
      1. Lance 21 ноября 2014 12:04
        Там ттх полных нет, но, видимо, это больше ик датчик. Исходя из описанных применений- чувствительность невысокая (работает вблизи) и разрешение маленькое.
        Данных по допустимым температурным и вибрационным режимам тоже нет, а это критично, т.к. боец бпла на себе таскать будет.
        1. gregor6549 21 ноября 2014 12:27
          Я привел данный пример чтобы показать уровень миниатюризации ИК камер. А вообще есть много видеокамер подобного размера которые хорошо видят ив видимом ив ИК диапазонах спектра. Т.е. камеры это не самая большая проблема в данных БПЛА
          1. Lance 21 ноября 2014 15:20
            За пример спасибо, но про " не самую большую" не соглашусь- это одна из основных задач, так же как и с ГСН ракет.
            Похожих ик микрокамер много, но все они имеют бытовое применение: одно дело по закрепленной в помещении камере определить в нем количество людей, совсем другое - сделать тоже самое с летящей платформы, со 100 метров, в лесу, в мороз, а особенно, в жару. Требования по чувствительности и разрешению на порядок-два выше. И одна из проблем микриков- физически ограничены размер (и масса) линзы и матрицы, а значит и количество излучения, собираемое и регистрируемое на матрице. Повысить чувствительнось охлаждением матрицы, как например в "Иглах" и "Стрелах", нельзя, аппарат систему охлаждения на 25минут не утащит.
  12. fax66 21 ноября 2014 12:28
    Скорее всего будет эффективен для оперативных действий небольших штурмовых групп в городских условиях, горах , на сильно пересеченной местности.
  13. AstanaKZ 21 ноября 2014 12:34
    Может быть полезна в помещениях например, но не в ветренную погоду!
    1. gregor6549 21 ноября 2014 12:39
      Не забывайте что с уменьшением размера ЛА уменьшается и его парусность. Т.е. при достаточном соотношении мощности двигателя к весу аппарата он может летать и в ветреную погоду (естественно, до определенной силы ветра)
      Я, как то пару лет тому назад купил несколько более крупную моделъ вертолета (квадроплана) с дистанционным управлением.
      Мощности движка модели вполе хватало чтобы поднять в воздух не только сам вертолет, но и подвешенную к нему микро видеокамеру а также вполне уверенно летать при довольно свежем ветре. Правда рисковать я не стал, все таки модель не дешевая, но впечатление о ее возможностях получил. И это ширпотреб, причем китайский. А в таких леталках военного назначения, причем не китайских, вся начинка посерьезнее и покачественней будет, т.к. разрабатываются они в соответствии с весьма жесткими стандартами http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Military_UAV_tier_system
      1. Простой 21 ноября 2014 20:11
        Цитата: gregor6549
        Не забывайте что с уменьшением размера ЛА уменьшается и его парусность


        C уменьшением размера ЛА увеличивается чувствительность к состоянию окружающей возушной среды. (Поведение воздушной среды во могом схоже с поведением водной среды в водоёме (даже без течения в воде присутствует движение в виде микро завихрений))
  14. arslan23 21 ноября 2014 13:36
    В реальности чем меньше объект по массе и размерам тем существенней для него сопротивление воздуха. Возмите шар, он имеет наименьшую площадь при данном объеме, и умньшите его радиус в два раза. Его масса уменьшиться во много больше раз чем площадь поверхности. А значит сопротивление ветра для него станет намного значительней. Поэтому мухи способны летать с почти плоскими крыльями. Они настолько малы что для них воздух это как для нас кисель. Они испытывают достаточное сопротивление что бы и без подьемной силы летать. Искуственным мухам еще далеко до тяговооруженности настоящих мух. Основная проблема это источник энергии. Реальная муха без еды неделями летает и живет. А это чудо техники только 25 минут. 200000 за комплект это грабеж!!!!!! Тут пару квадриков и один планшет с пультом. Что там может стоит 200000????? Ну что???? Противоядие против этого чуда - мухобойка их стали!!!
  15. Buskanov 21 ноября 2014 13:50
    Цитата: Siberia 9444
    Ну скажем штурмуешь здания и не знаешь плана тогда может и помочь. ( если двери не закрыты lol но лучше пару гранат и очередь feel ) я думаю подойдет для больших сооружений заводы и тому подобное там ветра нет и он с легкостью растворится и сможет разведать.


    Отвечу тебе как заводчанин со стажем: на заводах очень сильный ветер. Процентов 80 заводов на территории России были построены лет 40-50 назад. Многие установки и парки были демонтированы за ненадобностью. Соответственно на этих местах пустыри в 1-2 дворовых квартала. Дальше думай какие сквозняки на территории laughing
  16. xomaNN 21 ноября 2014 14:35
    Стрёмная штучка. И не смотря на свою игрушечность - полезна поле боя. Тем более обнаружить эту штуковину трудно и, а оперативно поле посмотреть с неё можно.
  17. Svetovod 21 ноября 2014 17:37
    Для этих дел полне могут пригодиться 5-7 метровые "спиннинги" в сложенном состоянии не длиннее 50см. Такая камера поднятая на месте даёт широкий обзор, но трясущасюю картинку.
  18. Андрей Ульяновский 21 ноября 2014 17:48
    Ошибка в названии - указанный дрон производится норвежской компанией Prox Dynamics.
    Postal address:
    Prox Dynamics AS
    PO Box 22
    1378 Nesbru
    Norway
    Сайт: http://www.proxdynamics.com
    Его общий вес составляет 16 граммов (производитель заявляет о 18)
    18 грамм - это вес версии PD-100 “T” (на сайте компании есть статья о нем от 16.10.2014.
    Андрей Ульяновский
  19. Идель 21 ноября 2014 18:04
    1. Назвать это БПЛА (беспилотный) как то смешно. Для такого класса надо подбирать совершенно другое наименование. Тут интересно, кто что сможет предложить, т.к. рано или поздно к этому придем. У кого какие предложения по этому поводу?
    2. Штука, конечно, хорошая и очень необходимая. Вопрос в том, в каком звене ее использовать. Думаю, что для антитеррористических подразделений и спецслужб - самое то, что надо.
    3. Аналогичные системы (может, размером чуть больше) нужны начиная уже от ротного звена во всех видах боя, в т.ч. во время марша.
    Какие функции? Самые основные, без наворотов - чем проще, тем лучше: разведка, целеуказание.
    По Афганскому опыту могу сказать, что БПЛА могли бы сохранить много жизней, особенно при движении автоколонн. Своевременно выявленная и уничтоженная засада - огромное счастье и моральное удовлетворение.
    Беда наша в том, что бюрократическая машина в России, как всегда плохо работает.
    Каждый офицер, воевавший в "горячих точках", нарабатывает практический опыт. Хоть кто то собирал этот опыт, обобщал, анализировал? И так из войны в войну, наступаем на одни и те же грабли. А нет бы каждый офицер в письменном виде излагал свои мысли и посылал в установленный адрес. Так нет этого! Вот что обидно.
    Идель
    1. профессор 21 ноября 2014 19:39
      Цитата: Идель
      1. Назвать это БПЛА (беспилотный) как то смешно. Для такого класса надо подбирать совершенно другое наименование. Тут интересно, кто что сможет предложить, т.к. рано или поздно к этому придем. У кого какие предложения по этому поводу?

      беспилотный и есть беспилотный. Или в нем сидит пилот? wink

      Цитата: Идель
      2. Штука, конечно, хорошая и очень необходимая. Вопрос в том, в каком звене ее использовать.

      Имхо на уровне взвода или даже отделения.

      Цитата: Идель
      3. Аналогичные системы (может, размером чуть больше) нужны начиная уже от ротного звена во всех видах боя, в т.ч. во время марша.

      Уже есть. Например американский "Ворон" или израильский "Гхост".
  20. kirpich 21 ноября 2014 18:21
    Цитата: Siberia 9444
    я думаю подойдет для больших сооружений заводы и тому подобное там ветра нет и он с легкостью растворится и сможет разведать.


    Третьесортных боевичков насмотрелись? soldier lol
  21. kirpich 21 ноября 2014 18:28
    Цитата: fzr1000
    А если по-тихому нужно штурмовать, а не палить сразу?


    А,этот дрон,совсем,совсем бесшумный? А,противник,такой ,что не слышит характерного звука?
  22. saag 21 ноября 2014 18:37
    Цитата: kirpich
    А,этот дрон,совсем,совсем бесшумный?

    Со ста метров уже ничего не слышно
  23. kirpich 21 ноября 2014 18:45
    Цитата: saag
    Со ста метров уже ничего не слышно


    good drinks
  24. ТОР2 21 ноября 2014 21:20
    Цитата: gregor6549
    Заметить их трудно, сбить еще труднее

    Если отслеживать с помощью ТЗК, а стрелять из АК-47, то да. Скажу более, существует опасность проникновения подобных устройств на режимные объекты их посадка в неприметных местах и работа в энергосберегающем режиме. И как всегда одно НО. Если режимный объект не имеет соответствующей защиты от этого безобразия. Если нужно просто вывести из строя подобный объект система, защиты будет стоить просто копейки. Причём "птичка" сдохнет на лету и сразу. Если ставим задачу поохотиться на оператора, то оборудование конечно будет по дороже, зато интереснее.
    Конечно неплохо бы такие штуковины иметь в ВС. И конечно извечная тема, нужны матрицы, оптика и естественно ёмкие АБ.
  25. Нестарый Старый 21 ноября 2014 23:54
    ИМХО - дорогая игрушка для спецслужб или диверсантов (террористов), под узкоспецилизированные задачи. Для досмотра помещенийесть: собака, изделие типа "Новосел", досмотровое зеркало (зеркало от КАМАЗА на ручке от швабры). Чем проше - тем надежней. Играться с планшетником во время боестолкновения? Ну-ну.
    1. Rex 22 ноября 2014 13:49
      Если бы комплект этот стоил баксов 500 - была бы отличная добавка к снаряжению.
      В ряде случаев можно взять. Весит как 2 рожка
      Rex
  26. Миротворец 22 ноября 2014 04:12
    Ждем новостей от отечественного ВПК. Нии разработало стредство от микро бпла не имеющее аналого в мире. "Мухомор" Эти приборы маскируются под грибы. Рлс определяет присутствие бпла и автоматически производит сильные помехи в канале управлени. "Мухобойка" выполнена в виде гранаты оснащенной тонкой самораскрывающейся сетью. При полете сеть раскрывается и бпла оказывается пойманным. Эта граната может выстреливаться из подствольных гранатометов. "стрекоза" истребитель микро бпла. Догоняет бпла и показывает ей кузькину мать...
    1. gregor6549 22 ноября 2014 14:03
      Вы забыли упомянуть, что для эксплуатации всех этих "мухобоек" в одном из жутко секретных НАНО НИИ Чубайса и Ко выращивают не менее засекреченных микробойцов-НАНАйцев, которые, ко всему прочему, будут обладать способностью пересаживаться в полете со своих мухобоек на микро БПЛА и брать управление БПЛА на себя со всеми вытекающими из супостата последствиями. soldier
  27. Четландец 29 ноября 2014 19:01
    Такой бы в Донецкий аэропорт, помогать ополченцам карателей выискивать.))
    Четландец

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня