Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада


В русских народных сказках Кощей Бессмертный — самый страшный персонаж. С Лешим можно подружиться. Змею-Горынычу — отрубить мечом все три головы. Даже с Бабой-Ягой есть шанс столковаться. Если хорошо ее попросить, она даже укажет к тому же Кощею дорогу.

А с Кощеем ни дружба, ни переговоры невозможны. Его ни стрела, ни пуля не берут. Это само Вселенское Зло в чистом виде. Вдумайтесь: мы — смертны, а он — БЕССМЕРТНЫЙ! И никому добра не делает!


Откуда вообще эта сволочь завелась в наших сказках? Тем более что сказка быль, а в ней намек. Да и не сказка это вовсе, а сгущенный до предела исторический опыт столкновения наших пращуров с враждебной, более развитой цивилизацией.

Все сказки о Кощее начинаются с того, что он крадет славянскую девушку прямо из-под венца. Причем не просто какую-нибудь рядовую "мартышку", которой ни комплимент отвесить, ни на кофе пригласить, а лучшую из лучших. Просто победительницу конкурса красоты с одновременным приложением диплома о получении высшего образования — то Прекрасную, то Премудрую. Как только наша Василиса зазевается, он ее, по выражению Высоцкого, "хвать и тикать".

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Красавицы-блондинки попадали на картины итальянских художников эпохи Возрождения из наших степей.


Вот оно — самое важное, что сразу же вызывает наш интерес. Кощей Бессмертный — профессиональный похититель чужих красавиц. А что такое девушка? Это символ весны. Символ юности жизни. А заодно — ее дальнейшего продолжения, если вам повезет ее "замолодить". Именно это позволило одному из самых первых собирателей народных сказок — Александру Афанасьеву, еще в XIX веке высказать "погодно-климатическую" гипотезу. Он утверждал, что сказка о Кощее — всего лишь наш вариант древнегреческого мифа о боге подземного царства Аиде и Персефоне — дочери богини плодородия, которую он похитил и утащил в свою преисподнюю.

Персефона была дочерью богини зерна Деметры. Бог смерти Аид увидел ее, когда она собирала с подругами ирисы, розы, фиалки и гиацинты на лугу. Он тут же влюбился в нее и угнал на колеснице в подземное царство. А там сделал своей женой. Но так как на земле наступила вечная зима, остальные боги упросили Аида отпускать Персефону на весну, лето и осень из преисподней. С той поры две трети года она проводит в царстве живых, а треть — в царстве мертвых, символизируя вечно возвращающуюся весну.

Александр Николаевич Афанасьев (1826—1871) был крупнейшим русским фольклористом. Современники называли его "русским Гриммом". По плодовитости Афанасьев стоил даже двух братьев Гримм сразу. Оставил семь томов "Русских сказок" и один дополнительный секретный том. Он называется "Заветные сказки". Туда Афанасьев включил сюжеты неприличного и эротического содержания. Не имея возможности опубликовать восьмой том в России, Афанасьев переправил его за границу. Искренне считал, что сказка о Кощее Бессмертном и Василисе Прекрасной является отечественным вариантом античного мифа об Аиде и Персефоне.

Конечно, Афанасьев — светило науки. Он собрал горы фольклорного материала. Целых восемь томов одних сказок! Но как аналитик оставался на уровне своего XIX века и во всем видел аналогии с античностью. Но сходство Кощея и Аида только в том, что оба крадут девушек. Однако Аид женится на Персефоне, а потом на радостях отпускает ее на землю. Все заканчивается хеппи-эндом. А Кощей хочет забрать девушку в полную собственность и никому не отдавать!

Кроме того, Аид — бог. Убить его невозможно. А бессмертие Кощея — ненастоящее. Смерть его просто спрятана в засекреченном месте. И не под землей. А за морем! Выходит, это две совершенно разные истории, похожие только началом?

Кстати, у наших предков-славян, в отличие от древних греков, вообще было слабо разработано представление о загробном подземном мире. Для греков Аид — мрачная преисподняя, где души бесконечно тоскуют о земной жизни. А славяне видели в смерти всего лишь переход в другой мир. Греки своих мертвых хоронили, а славяне — сжигали. Они верили, что души пращуров отправляются вместе с дымом погребального костра прямо на небо — в Ирий, откуда когда-то и пришли. Похороны для них были одним из самых веселых событий. Прямо на могиле они устраивали игрища, так называемую тризну. И даже занимались при этом сексом. Одного похоронили — и сразу других наделали взамен.

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Крепость в Руссильоне. Даже во Францию завозил Кощей Бессмертный рабов из Руси.


Это, между прочим, легко объяснимо. Древние греки жили словно бы на курорте — в стране с мягким климатом, теплым морем и обилием фруктов. А славянам досталась прародина скудная и суровая — лесистая пойма реки Припять на границе современных Украины и Беларуси. Холодная зима, болотистая почва. Ни моря, ни маслин с оливками под легкое виноградное винцо. Вся жизнь — мука, а отмучился — радость. По крайней мере, близким, что избавились от старика.

Значит, предположение, что сказка о Кощее Бессмертном — это вариант древнегреческого мифа, не соответствует действительности. В мифе о Персефоне и Аиде, на мой взгляд, вообще отразились смутные воспоминания человечества о последнем ледниковом периоде. Он закончился примерно десять тысяч лет назад, захватив период почти в три тысячи лет.

Тогда внезапно наступившая вечная зима особенно поразила жителей теплого Средиземноморья. Она породила миф о похищении потусторонними силами дочери богини плодородия. А когда ледник отступил, у этого мифа появился счастливый конец — о прекрасной Персефоне, которую подобревший муж отпустил на каникулы к родным. Вечная зима снова заняла свою положенную четверть года.

Так что оставим погоду с климатом синоптикам и продолжим поиски Кощея в другом месте. Увы, не был наш Кощеюшка древнегреческим богом, и нет его мраморных статуй в музеях. Но кто-то же его Кощеем назвал? И слово это откуда-то взялось в нашем языке? Откуда?

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Судак. Один из перевалочных пунктов работорговли кощеев из Генуи.


Впервые на Руси слово "Кощей" упоминается в поэме "Слово о полку Игореве" в конце XII века. Так ее автор обозвал половецкого хана Кончака, к которому в плен попал князь Игорь. В половецком языке "кощей" обозначало "раба", "пленного". Но почему так назвали хана Кончака? Ведь в плен попал не он, а к нему? Может, его хотели так оскорбить, намекая на профессию, которой он занимался?

Из школьного учебника мы знаем, что нашими зазевавшимися пращурами любили торговать крымские татары. Но система работорговли через крымские порты сложилась за многие века до их появления в этих краях. Татары были всего лишь наследниками половцев. Но и половцы не являлись творцами этого экономического механизма. Они только поставляли живой товар, захваченный на Руси. Саму же систему работорговли придумали итальянские купцы, чьи колонии были на побережье Крыма. Крепости генуэзцев — Судак, Феодосия, Балаклава, Гурзуф — были перевалочными пунктами работорговли. Из Крыма русских рабынь везли дальше — к клиентам.

В ноябрьском номере журнала Киевского университета Святого Владимира за 1886 год мне удалось отыскать статью профессора Лучицкого "Русские рабы и рабство в Руссильоне в XIV и XV веках". Знаете, где этот Руссильон? Аж на границе нынешней Франции и Испании!

Вот что писал профессор Лучицкий: "Русские рабыни в Руссильоне, как и во Флоренции, покупались охотнее всего, их искали особенно усердно на рынке… Покупали обыкновенно русских рабынь в возрасте от 18 до 30 лет"…

В 1261 году, растолкав всех конкурентов, генуэзцы добились у византийского императора монопольного права беспошлинно торговать во ВСЕХ портах Черного моря. И пошло-поехало! Кочевники за гроши ловили под Киевом красивых девок и волокли к генуэзцам в Крым. Оттуда через руки итальянских посредников-сутенеров живой товар расходился похотливым европейским Кощеям.

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Феодосия-Кафа. Один из прототипов замка Кощея Бессмертного.


Место Киева в европейской торговле заняла Кафа — по-нынешнему Феодосия. И не просто заняла, а переплюнула! В XII веке в княжеском Киеве, в эпоху его расцвета, жили 50 тысяч человек. К XV столетию количество киевлян сократилось в десять раз — всего до пяти тысяч. Зато в Кафе в это время насчитывалось 70 тысяч горожан!

Хищнический симбиоз генуэзского купечества и половцев, а потом татар, принес чудовищные плоды. Кочевники ловили, генуэзцы продавали. Такая милая экономическая деятельность продолжалась ни много ни мало — 400 лет!

Возьмем для примера Старокиевскую гору — место, с которого начинался летописный Киев и где сегодня все так любят гулять. Вас никогда не удивляло, что тут почти ничего нет? Нет даже приличных руин! А ведь во времена Киевской Руси тут буквально кипела жизнь. Здесь находилась одна из главных древнерусских церквей — Десятинная. Тут стоял каменный терем княгини Ольги.

Тут же был дворец князя Владимира. Считается, что все это исчезло, потому что в 1240 году город разрушили татары хана Батыя. Но почему замок в центре Киева после этого никто не отстроил? Потому что не было денег и людей! Их татары из поколения в поколение вылавливали и перепродавали генуэзцам! Жизнь в Верхнем Киеве станет восстанавливаться только в XVII веке! Вдумайтесь: через 500 лет! Ну и генуэзцы! Ну и вампиры! Вот что может произойти с телом, из которого постоянно высасывают кровь! Крымское ханство только унаследовало этот кровавый насос по перекачке славянской красоты и молодости из Руси в Европу!

Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

Меч-кладенец. Получил свое название, потому что язычники клали его вместе с воином в могилу.


Надеюсь, теперь всем ясно, откуда на полотнах итальянских художников эпохи Возрождения так много светловолосых моделей. При их-то хроническом дефиците среди уроженок Италии. В те годы в Италии был просто рай для местных богатеньких Кощеев. Каждый из них мог прикупить на рынке симпатичную блондиночку и делать с ней все что хочется. Точнее то, что позволяли почтенным Кощеям возраст и здоровье.
Для простых людей, населявших нашу страну в то далекое время, все это, естественно, оставалось за кадром. Они не знали, где находится Италия. Они вообще не знали, что Земля круглая. Для них мир заканчивался у высоких стен генуэзских крепостей в Крыму. Там жило старое чудовище, требовавшее все новых Аленушек и Василис. Поэтому резиденция Кощея в народных сказках — непременно каменный замок. А смерть его и того дальше — за морем.
Но добраться в то место, где скрыта смерть Кощея, непросто. Повторяю: он появляется в сказках как представитель куда более технически развитой цивилизации, чем та, в которой живут русские персонажи.

Большинство приспособлений, которые используют наши Емели и Иваны, честно говоря, вообще не имеют отношения к технике. Это просто фантастические аппараты, чтобы потворствовать лени. Скатерть-самобранка. Ковер-самолет. Кстати, не очень русский, а позаимствованный из арабских сказок, герои которых тоже не отличались трудолюбием, видя высший смысл жизни в восточном кайфе, настоянном на гашише. И наконец, вершина нашей сказочной технической мысли — самоходная печь на дровяной тяге! Ни одно проектное бюро так и не смогло создать нечто подобное в реальной жизни.

И только в руках Кощея — абсолютно реальная для средневековья вещь — меч. Да не простой. А меч-кладенец. Что это значит, не вполне ясно. Понятно только, что штука великой разрушительной силы. Ежели ее достать, с самим Кощеем сразиться можно.

В этом сюжете отразилась историческая реальность. Долгое время славяне не умели делать мечи — они не располагали секретом высококачественной стали. Поэтому большинство найденных на Руси мечей — это импорт из Западной Европы. Они произведены в германских мастерских на Рейне.

Почти через тысячу лет пересказывания этой сказки в руках Кощея появилась еще одна вполне реальная вещь — гусли-самогуды. Попросту говоря, шарманка. В XIX веке это западное изобретение отлично подходило для одурманивания девушек. Девушки, как известно, любят танцевать. Берете шарманку и крутите. Сначала шарманку. Потом — девушку.
Потом шарманка трансформировалась в граммофон. Потом — в патефон. Потом — в магнитофон. Сначала обычный. Вскоре — в двухкассетный. Теперь — в целый музыкальный центр. Заметьте: все эти гусли-самогуды изобретены не у нас, а в Западной цивилизации Кощея! Образно говоря, делали их тоже за морем.

Одним словом, отечественным Иванам-царевичам все труднее удержать своих Василис Прекрасных от вездесущих лап глобального Кощея. За годы независимости Украины за рубежом оказалось около двух миллионов украинок. А население страны сократилось на шесть миллионов человек. Старинный фокус — взял яичко, нашел в нем иголочку, где смерть Кощея, и сломал ее, — по-моему, все меньше помогает. Придется самим становиться Кощеями. Иначе неугомонного старика не победить.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/publications/1412-koschey.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. andj61 23 ноября 2014 07:29
    Хорошо пишет Олесь Бузина! Свежо, образно, красиво. Сказка - ложь, да в ней намёк...
    Так и поверишь, что Кощей с Запада. Хотя историки уже много раз писали как о доказанном, что Кощей - собирательный образ кочевника, Великой Степи, с которой у живших на её границах оседлых народов было многовековое противостояние. Но Олесев вариант мне нравится!
    1. Sirocco 23 ноября 2014 07:44
      Цитата: andj61
      Хорошо пишет Олесь Бузина! Свежо, образно, красиво. Сказка - ложь

      Особенно хорошо получается вот это.
      Большинство приспособлений, которые используют наши Емели и Иваны, честно говоря, вообще не имеют отношения к технике. Это просто фантастические аппараты, чтобы потворствовать лени

      В этом сюжете отразилась историческая реальность. Долгое время славяне не умели делать мечи — они не располагали секретом высококачественной стали. Поэтому большинство найденных на Руси мечей — это импорт из Западной Европы.

      Сказка сказкой, а по Бузине Славяне только лаптем щи хлебали, ленивые, безграмотные, и безвольные. Минус статье. И минус Бузине.
      В огороде Бузина, а в Киеве дядька.
      1. Patton5 23 ноября 2014 08:47
        100% согласен! Бузина псевдоисторик....Дочитал до
        По крайней мере, близким, что избавились от старика.
        Это же надо такой бред написать,я понимаю что некоторые сволочи могли и радоваться смерти родителей,но чтобы все negative А родители которые хоронили детей,а жены которые хоронили мужей кормильцев тоже радовались???? И почему это не нашло отражения в нашей культуре? fool
        1. Мур 23 ноября 2014 19:13
          а жены которые хоронили мужей кормильцев тоже радовались????

          Бузина, по-видимому, не в курсе, что жена умершего мужа составляла ему компанию на погребальном костре. Вместе с утварью, скотом и пр.
          1. andj61 23 ноября 2014 19:33
            Цитата: Мур
            Бузина, по-видимому, не в курсе, что жена умершего мужа составляла ему компанию на погребальном костре. Вместе с утварью, скотом и пр.

            И о чём это говорит? В своей книге "Мы - славяне!" М.Семёнова касается этого момента:
            ...в народной культуре, в частности в песнях, смерть постоянно уподобляется свадьбе. Почему так, подробно говорилось в главе «Свадьба». Но в древности это было не просто поэтической метафорой. Когда умирал знатный мужчина, вдовый или не успевший жениться, с ним в могилу нередко шла девушка – «посмертная жена». Когда такой ритуал пытаются воссоздавать в «исторических» книгах и фильмах, обычно получаются жуткие и жестокие сцены. А между тем девушка зачастую шла на смерть добровольно, вызывая зависть подруг и предвкушая будущее блаженство на «седьмом небе» со знатным супругом. Конечно, нам теперь трудно такое понять. Но если мы желаем правильно представлять себе поведение наших предков, лучше узнать свою историю, то разобраться в этом необходимо.

            Жена, которая не завершила свой путь на земле, у которой остались дети, родственники, о которых больше некому позаботиться на костёр вместе с мужем не шла.
        2. Михаил1982 23 ноября 2014 20:53
          Дочитал до:
          Да и не сказка это вовсе, а сгущенный до предела исторический опыт столкновения наших пращуров с враждебной, более развитой цивилизацией.
          Сразу смутило, посмотрел, кто автор, и все понятно!
      2. igorra 23 ноября 2014 09:32
        Не так, на современный лад и огород и Бузина и дядька, все в Киеве.
      3. Онотолле 23 ноября 2014 16:42
        Цитата: Sirocco
        Минус статье

        По-моему автор всерьез покуривает, ну или понюхивает.
    2. андрей юрьевич 23 ноября 2014 07:46
      о мече-кладенце в могиле-вопрос спорный....Знаю несколько версий об этом и о мече вообще. Все - сомнительны.
      В Интернете есть ещё, но совсем малоправдоподобные.
      ~1. Меч всех кладёт всех вокруг. Народная этимология, не более.
      ~2. Клад - в дорогих украшениях. Проблема в том, что эти украшения совсем необязательны. Да и не называются они "кладом".
      ~3. Клали что-то в сталь, из которой ковали дорогие мечи. По мне - гораздо более правдоподобно. Но сомнения основаны на том, что добавки в сталь действительно могли быть, но вряд ли их назвали бы "кладом".
      ~4. Версия, которую я не могу проверить и поэтому сказать ничего не могу. Кладенец - меч в ножнах, куда его вкладывали.
      ~5. "Сказочная" версия о том, что сам меч был кладом. В смысле: нельзя было сделать, только найти. Базируется на том, что на Руси до монголов почти не знали искусства изготовления оружейной стали. Не лишено оснований, хорошей оружейной стали на Руси действительно не знали, во всяком случае она сильно уступала не только арабским, но и близлежашим "источникам".
      1. Bosk 23 ноября 2014 09:27
        Я могу конечно ошибаться но мне кажется в те времена обоюдоострый меч в одну руку на территории Руси был пожалуй единственное оружие (режики-ножики не в счёт) которое держали в ножнах, то есть - его клали и доставали из ножен..., а может потому что стоимость такого меча соизмерялась со стоимостью клада... мы очень любим чтоб ответ был мудрёней...но очень часто бывает очень даже наоборот.
      2. Комментарий был удален.
      3. svp67 23 ноября 2014 10:44
        Цитата: андрей юрьевич
        ~1. Меч всех кладёт всех вокруг. Народная этимология, не более.
        ~2. Клад -...
        ~3. Клали ...
        ~4. .. меч в ножнах, куда его вкладывали.
        ~5...В смысле: нельзя было сделать, только найти...

        Могу предложить версию №6 - в древние времена славного война или вождя хоронили с его оружием, считалось, что меч "заряжен" его умением и славой, такое оружие нельзя было просто взять, его нужно было просто найти, случайно. Иначе на тебя обрушится весь гнев предков...
      4. Алекс 23 ноября 2014 11:37
        Цитата: андрей юрьевич
        2. Клад - в дорогих украшениях. Проблема в том, что эти украшения совсем необязательны. Да и не называются они "кладом".

        А как вариант с драгоценным "окладом"? Во всяком случае, на иконах он так называется. Я ре настаиваю, так, в порядке версии.
        1. Bosk 23 ноября 2014 12:33
          Клад, вклад, заклад, оклад..., можно ещё вспомнить- леденец и младенец... а что такое-леденец в сладкую ледышку рулят, а младенца в пелёнки пленают... сравнение прямо скажем... но имеет право быть, опять же у болгар слово "кладенец" означает колодец... Есть ещё версия что железо для этого меча закапывали(клали) в землю на несколько лет для того что бы ржавчина "сьела" низкосортное железо... Короче эта тема хорошо пойдёт под "графинчик".
        2. Комментарий был удален.
      5. Юра 23 ноября 2014 14:31
        Цитата: андрей юрьевич
        В смысле: нельзя было сделать, только найти. Базируется на том, что на Руси до монголов почти не знали искусства изготовления оружейной стали. Не лишено оснований,

        Новгородская область, речка Кабожа, если идешь по берегу сосем не такая уж редкость найти так называемые "крицы", мой друг Миша опытнейший геолог, говорит что это здесь добывали болотное железо пару тысяч лет назад, когда по территории Новгородской области тянули газопровод несколько лет назад, то перед этим будущую трассу обследовали археологи, и Миша уже пенсионер, волонтёром помогал этим экспедициям, так вот он говорил,что: "если бы научный мир увидел то что видел я, историю пришлось бы писать заново".
      6. Мур 23 ноября 2014 19:18
        Вот ещё несколько мнений:
        Словарь Свода Русского фольклора издания РАН указывает на происхождение от слова «укладный», что попросту означает «стальной» — возможно, в какие-то времена стальные мечи производили впечатление своей редкостью. По еще одной версии, слово связано с технологией призводства, при которой железо закапывалось в землю — через несколько лет низкокачественные куски съедала ржавчина, и оставался металл пригодный для изготовления оружия для знати. Тем не менее, ясности в этимологии слова нет, отмечают его связь со староирландским словом claideb (меч) и валлийским cleddyf (меч), и лат. gladius.
    3. Первуша Исаев 23 ноября 2014 10:17
      Цитата: andj61
      Хорошо пишет Олесь Бузина!


      чёж тут "хорошего"? околонаучный бред,поставил себе вопрос -"кто такой кащей" и успешно на него не ответил,зато нагородил кучу собственных фантазий,про то что Кащей -иностранец,что жил мол он в Русильоне,что татары наших девок ,как хотели пользовали 400лет-это не обоснованная цифра,а ну да ещё половцев вспомнил и печенегов,и хазар надо было в одну кучу и тогда мож и наберётся 400лет.

      то, между прочим, легко объяснимо. Древние греки жили словно бы на курорте — в стране с мягким климатом, теплым морем и обилием фруктов. А славянам досталась прародина скудная и суровая — лесистая пойма реки Припять на границе современных Украины и Беларуси. Холодная зима, болотистая почва. Ни моря, ни маслин с оливками под легкое виноградное винцо. Вся жизнь — мука, а отмучился — радость. По крайней мере, близким, что избавились от старика.


      ну врёт Бузина до петра на Руси Московии жили богато и зажиточно,народ ходил в мехах,Русь имела СВОЮ СОБСТВЕННУЮ архитектуру,что было истреблено петром и остальными немцами,упоминание об ОГРОМНОМ ДОСТАТКЕ ещё при царе Алексее сейчас можно найти в работах Забелина,в наше время Шамбарова,Фоменко-Носовского причём все с НОРМАЛЬНЫМИ ССЫЛКАМИ на средневековых авторов,а не как у Бузины от фонаря. Это ж надо такое ляпнуть для русских "вся жизнь мука"

      В этом сюжете отразилась историческая реальность. Долгое время славяне не умели делать мечи — они не располагали секретом высококачественной стали. Поэтому большинство найденных на Руси мечей — это импорт из Западной Европы. Они произведены в германских мастерских на Рейне.


      очередной бред ,Русь которая ВСЕГДА ВОЕВАЛА не делала свои мечи? а чем тогда воевали русские на поле Куликовом? немецкими мечами?
      Они верили, что души пращуров отправляются вместе с дымом погребального костра прямо на небо — в Ирий, откуда когда-то и пришли. Похороны для них были одним из самых веселых событий. Прямо на могиле они устраивали игрища, так называемую тризну. И даже занимались при этом сексом. Одного похоронили — и сразу других наделали взамен.


      вот эту вот хрень от Бузины,что русские мол "плясали" на похоронах,а потом ещё и "трахались"от счастья опять таки на похоронах,это бузина сам придумал? это просто ,какой то информативный вброс,а знаете откуда это? это от обычая негров хоронить своих усопших,там действительно пляшут на похоронах.
      Вывод бузина-типичный заказной проплаченный писака ,смысл его гнусного творения доказать ,что наши предки создавшие САМУЮ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ В МИРЕ не культурные мол- варвары не имевшие ни своих сказок кащей -иностранец,ни своей атрибутики ковёр самолёт -арабский,ни своего оружия мечи-немецкие, а девок наших иностранцы имели ,как хотели 400лет кащеи всякие.
      Кстати русский мечь КЛАДЕНЕЦ-это римский мечь гладиус ,одно и тоже ,что первично? по нашему по русски Кладенец...
      Первуша Исаев
    4. svp67 23 ноября 2014 10:39
      Цитата: andj61
      Хорошо пишет Олесь Бузина!
      И всегда вносит "новую струю", в уже кажущийся решенный вопрос...
    5. xtur 23 ноября 2014 11:45
      >что Кощей - собирательный образ кочевника, Великой Степи, с которой у живших на её границах оседлых народов было многовековое противостояние

      так автор, как раз. и говорит о причинах этого противостояния с кочевниками
      1. просто экспл 23 ноября 2014 13:38
        нет , кащей это реальный персонаж , то бишь конкретный человек , но кощей это не имя , это типа принадлежность к категории людей .
    6. kronor 23 ноября 2014 12:58
      Известный русофоб Бузина выдал очередной высер. Особенно позабавило, что славяне не умели делать мечи. Бузина еще много бреда напишет, гранты-то надо отрабатывать...
      kronor
    7. Комментарий был удален.
    8. просто экспл 23 ноября 2014 13:36
      чушь , кощеи это класс людей паразитов , по факту они и сейчас есть , их называют то банкиры , то комитет 300 , то илюминаты , это люди которые приняли сторону зла , и несут зло .
      а кощей бесметрный , это типа антихриста , элитный злодей который принял силу чернобога , как антихрист , человек который примет силу сатаны .
      и антихрист кстати будет неуязвимый , уничтожит его Христос , человек это сделать не может.
      кстати сказка про кащея это пересказ древнего мифа , только вместо Ивана был Дажьбог .
      1. Хагалаз 23 ноября 2014 20:11
        А чему удивляться то! Ведь выкопали ж древние украинцы море, а уже современным кощеев отыскать - вообще раз плюнуть.
        Самая гнусная ложь та, которая смешана с правдой. Этим автор и занимается.
    9. Великорус 23 ноября 2014 22:31
      ...историки уже много раз писали как о доказанном, что Кощей - собирательный образ кочевника, Великой Степи, с которой, бла-бла-бла...

      Это если опираться на мнение Из-Тор(а)иков. А в Славянских Ведах, которые уж как только не пытались дискредитировать, даже тем, что это вааще продукт пейсоносцев (ну, блин, бред в натуре!), так вот, в Славянских Ведах Кащеи упоминаются как реально существовавшая враждебная раса, уничтоженная человечеством. Упоминавшийся Бузиной ИРИЙ не просто отвлечённое место на небесах, а отражает память о прародине русских - Иштыше, берега которого были ими покинуты во времена последнего ледникового периода, который подозрительно смахивает на ядерную зиму. А то, что в древности велись боевые действия с использованием ядрного оружия однозначно доказывает наличие Махенджо-Даро, исследованного современными учёными с применением современных методик. А сколько таких Махенджо-Даро ещё не исследовано. Если прочитать Махатбхарату не как индийский эпос, а проанализировать как описание некоторых реальных событий, то становится понятно, что как минимум в данном регионе планеты происходили масштабные боевые действия с использованием летательных аппаратов, ракет, лучевого ядерного, лучевого и климатического оружия. Характер разрушений древнейших сооружений в Латинской Америке указывает на воздействие оружия с параметрами, аналогичными ядерному и предполагаемая дата разрушений относится к тому же временному отрезку, позволяют предположить что военные действия имели глобальный характер. В древнешумерских текстах описывается война между богами. Поразительная для каменного века синхронность народных сказок межну регионами, разделённых многими тысячами километров!
  2. лис 23 ноября 2014 07:33
    какая беззастенчивая чушь...начиная от "цивилизованного запада",заканчивая "изобретёнными "там же гуслями.автор бы хоть поинтересовался,какой кощей стал :БЕС-смертным,или беЗсмертный.разница есть.
    1. Егоза 23 ноября 2014 08:09
      Цитата: лис
      :БЕС-смертным,или беЗсмертный.разница есть.

      Уважаемый лис! А давно ли появилась эта разница. Помнится при СССР в грамматике русского языка стояло правило о том, что в приставке "без" перед глухими звуками согласных к.п,т.ф.с.х.. "з" переходит в "с".
      1. Boris55 23 ноября 2014 09:54
        Цитата: Егоза
        А давно ли появилась эта разница.

        Скорее вопрос следует поставить так: а давно ли нам изменили грамматику и для чего.

        "Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. По этой же причине лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось и они отсутствуют в разкладке клавиатуры, то о существовании этих букв как выразительниц смысла мы напоминаем по мере необходимости, сохраняя в большинстве случаев в написании «е» и «и», соответственно.

        Вот всего лишь два примера искажения смысла слов:
        слово «мiр» означает «общество», а слово «мир» означает «состояние общества без войны»;
        приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слов «бес», «сатана». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — бес, сатана совестный.

        О необходимости перехода к смыслвыражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу ВП СССР “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, разделы: 2. “Смысл слов и смысл речи” и 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”".
  3. Егоза 23 ноября 2014 07:37
    Ну наши девушки тоже не промах были! У того же О.Бкзины есть прекрасное исследование по украинской (?)Роксолане - жене Сулеймана Великого. Ею восторгаются, но как раз Олесь Бузина и отследил, как "благодаря" этой даме, ее борьбе за верховную власть, в результате Османская империя и развалилась.Уже сыночек с внучком "постарались" Так что не фиг наших было рабынями делать.
    ххххх
    Ну и от себя - в одном из фантастических боевиков когда-то прочитала..."эмблемой космического ВДВ стал Змей Горыныч" - что-то в этом есть!
    1. Raven1972 23 ноября 2014 11:48
      Цитата: Егоза
      Ну и от себя - в одном из фантастических боевиков когда-то прочитала..."эмблемой космического ВДВ стал Змей Горыныч" - что-то в этом есть!

      Одна из моих любимых книг , Михаил Михеев "Изгнанники" good love
  4. Sirocco 23 ноября 2014 07:59
    Я не согласен с таким подходом.
    Меч-кладенец. Получил свое название, потому что язычники клали его вместе с воином в могилу.

    С таким подходом как у Бузины, можно и библию свести к тому что в простонародье ложат все на всех. И этот предмет, мужского достоинства, не является мечем, хотя его многие кладут налево и направо. laughing
  5. Денис 23 ноября 2014 08:10
    В 1261 году, растолкав всех конкурентов, генуэзцы добились у византийского императора монопольного права беспошлинно торговать во ВСЕХ портах Черного моря
    Вот он,истинный кощей!
    И по определению над златом чахнет (с)А.С.Пушкин
    Оставим это западным общечеловекам с их такими же ценностями,тем более наши фольклёрные герои не так меркантильны
    И король ему прокашлял: "Не буду
    Я читать тебе моралей, юнец,
    Ну, если завтра победишь чуду-юду,
    То принцессу поведешь под венец".
    А стрелок: "Да это что за награда?!
    Мне бы выкатить портвейну бадью...
    А принцессы мне и даром не надо -
    Чуду-юду я и так победю..."
    В.С.Высоцкий
    или в оригинале
  6. Boris55 23 ноября 2014 08:54
    Цитата: Олесь Бузина
    ...исторический опыт столкновения наших пращуров с враждебной, более развитой цивилизацией...

    Западенская идеология на Украине не прошла стороной и Бузину. Западная цивилизация построенная на насилии и существующая благодаря насилию в принципе не может быть более развитой чем цивилизация Руси. Развитая цивилизация подразумевает развитие всех его граждан. На Западе правда то, что по закону, на Руси правда то, что по совести. Не возможно развитие человека загнанного в строго ограниченные рамки. "Более развитая Западная цивилизация" - это не более чем миф.
    1. liberty 23 ноября 2014 11:40
      Имеется ввиду в техническом плане.
      1. Boris55 23 ноября 2014 11:54
        Цитата: liberty
        Имеется ввиду в техническом плане.

        - Их техническое развитие обеспечено мозгами граждан России, Индии, Китая...
        - Лицензирование и патенты - это один из способов присвоения интеллектуальной мысли непричастным (узаконенное воровство).
        - Патенты и цена на готовую продукцию тормозят развитие всего общества - нет равного доступа к последним достижениям всех граждан.

        И так далее...
  7. Бес 23 ноября 2014 08:54
    В этом сюжете отразилась историческая реальность. Долгое время славяне не умели делать мечи — они не располагали секретом высококачественной стали. Поэтому большинство найденных на Руси мечей — это импорт из Западной Европы. Они произведены в германских мастерских на Рейне.
    Чушь, наши мечи ни чем не уступали европейским, автору посоветовал бы почитать средневековых историков, хотя бы арабских. А в целом статья не плохая
    1. ЗубореЗ 23 ноября 2014 20:40
      Европейцы в те времена качеством оружия не шибко славились.
  8. ВСК 23 ноября 2014 09:22
    Ну не знаю откуда взялся кощей, но Горыныч известен на Руси с её крещения. Посчитайте купола на храмах (церквах), их 3,6,9,12. Именно их язычники и называли змеем-Горынычем.
    1. просто экспл 23 ноября 2014 13:40
      чушь , змей постоянный противник в индоевропейских эпосах , и трехглавый был известен еще в языческие времена .
  9. Аскет 23 ноября 2014 09:24
    Ориентировка

    Имя: Кащей. Фамилия: Бессмертный. Пол: мужской. Год рождения: между I в. до н.э. и IV в. н.э. Место рождения: юго-восточные провинции Римской Империи. Место жительства: юго-восточные провинции Римской Империи. Гражданство: подданный Римской Империи. Профессия: БОМР (без определённого места работы). Внешний облик: худощавый, болезненного вида мужчина средних лет; на руках и ногах следы от оков.
    Состав преступления: убийство; похищение человека (красавиц); незаконное лишение свободы; вынуждение к действиям сексуального характера; нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и камней (“над златом чахнет”); уклонение от уплаты налогов; терроризм; захват заложника; организация незаконного вооружённого формирования; бандитизм; вандализм; незаконное культивирование запрещённых к возделыванию растений (яблоня с “сонными яблоками”); присвоение полномочий должностного лица (царского звания); побег из мест лишения свободы; порча земли; жестокое обращение с животными (с конём); утрата военного имущества (меч-кладенец); планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны; публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (“я всё царство побью...”); геноцид.
    Особо опасен при задержании обладает способностями гипнотического воздействия.
  10. мичман 23 ноября 2014 10:06
    Спорно все в статье. Кощей - это страшилка, им пугать только слабонервных. А за взятие в плен, хотя бы одного русского, надо было уничтожать то государство. Посмотрите как со злом борется Израиль. Почему за похищение людей, их убийство не введена смертная казнь и изъятием имущества, сносом домов насильников и тому подобное. Закон надо чтить и уважать. А печь самоходка на дровах в России была изобретена. Возьмите, хотя бы газогенераторные машины во время ВОВ. Они ездили на дровяных чурках. О.Бузина, историю надо знать. А по украински Кощей бессмертный - "чахлик неемеручий". Собачий язык. Честь имею.
  11. sv68 23 ноября 2014 10:07
    в следующей статье Бузина расскажет о яйцах кощея-способе и месте хранения ,методах использования и количестве известных яиц принадлежащих именно кащею.
    1. Аскет 23 ноября 2014 19:26
      Цитата: sv68
      в следующей статье Бузина расскажет о яйцах кощея-


      Яйцо Кощея это Сеня Яйценюх-Кролик
  12. ВСО 23 ноября 2014 10:21
    — Да какой же это Кощей? — сказал Жихарь. — Кощей должен быть древний, ветхий… Чахлый, одним словом.
    Кот посмотрел на воспитанника с сожалением.
    — Сам ты чахлый, — сказал он. — Слово «кощей» что, по-твоему, означает?
    — Ну… — богатырь растерялся. — Ну, раб… пленник…
    — Жихарь-багатур правду плетет, — кивнул Сочиняй. — Кошчи — пленник, на продажу… Молодой пленник, совсем отрок — старого кто купит?
    — Вот! — гордо сказал Дрозд. — Степняк, а лучше тебя соображает!
    Он вытащил кляп изо рта пленника. Но вместо проклятий слышалось все то же мычание — язык во рту затек.
    — Блым-блым-блым-блым, — сказал юноша. — Вот же изверги седатые! Взяли обманом, огрели на выходе дубиной! Я не воды испугался — мне заморских портков жалко стало… Опять же кафтан твидовый — память о родине…
    — Про портки потом, — нетерпеливо сказал Жихарь. — Говори, кто ты таков?
    — Ну, Кощей, — неохотно сказал Кощей. — Руки-ноги-то развяжите, не убегу, некуда бежать…
    — Позвольте, достойнейшие лорды и визарды! — воскликнул Яр-Тур. — Это же вечно юный сэр Питер Пэн!
    — Йес, ай эм, сэр! — воскликнул юноша. — Дернула же меня нелегкая посмотреть на здешние края! Сразу туземцы прилепили мне эту дурацкую кличку, стали обвинять черт знает в чем…

    — Он говорит правду, добрые сэры. Мерлин рассказывал мне историю этого мальчика, и весьма печальную… Он никогда не повзрослеет…
    — Зато сам он живет беспечально! — вскричал Кот. — Молодушек ворует!
    — Дед, да ты сам подумай, — с бесконечным, вековечным терпением сказал Кощей. — Для чего мне их воровать, когда они сами приходят? А мужу или родителям об этом ни за что не скажут. Будут плакать: похитил, похитил…
    — Отчего же тогда тебя представляют старцем? — нахмурился Жихарь.
    — Да чтобы чести мужней не уронить. Дескать, старец — что он может? Так только, вприглядку… Муж и утешится…

    ...— Успокойтесь, сэр Питер, — сказал Яр-Тур. — И, кстати, расскажите нам, где и при каких обстоятельствах вы встретились со Смертью, чтобы заключить договор?
    Слезы на красавце мгновенно просохли.
    — Никакого договора я не заключал, — испуганно сказал он. — Вы хоть у ребят спросите… Да я ее в глаза не видел! Нужна она мне — одни кости! Сдуру сказал один раз — не хочу, мол, взрослеть… Это еще давно было…
    — Отвяжитесь от ребенка, — подал голос Колобок. — Его просто поймали на слове, так иногда бывает… Просто ради забавы исполнили его желание, а потом забыли…
    Кощей, не разжимая губ, закивал: угу, угу. Потом попросил выпить.
    — Еще чего! Молодой, обождешь! Успеешь еще отравы этой нахлебаться! — зашумели потаенные мужи.
    — И вот так всю жизнь! — снова заплакал Кощей.
    М.Успенский "Кого за смертью посылать"
  13. parusnik 23 ноября 2014 10:44
    Русские рабы и рабство в Руссильоне в XIV и XV веках... Марсель до конца,XVIII века был центром работорговли...Когда Пётр I посетил Францию..он договаривался с Людовиком XIV, о том, что бы Франция выкупала православных рабов,а Россия возмещала убытки..
  14. liberty 23 ноября 2014 11:45
    Шта?
    Славяне мечи делать не умели? Автор, у вас все в порядке с головой?)
    1. gdv 23 ноября 2014 19:31
      не от того ли оружие русское и кольчуги ценились на вес золота что не знали кузнецы русские металла и завозили его из германии!!!!!?а кощеями называют сущности с серым цветом кожи.известно это было задолго до р.х.
      gdv
    2. Комментарий был удален.
  15. Алекс 23 ноября 2014 11:46
    Бузина, как всегда. в своём репертуаре: эпатаж и нетрадиционный взгляд на историю. Что радует, по-прежнему оригинален и остр на язык. Пусть и дальше пишет, немного юмора не помешает.

    Что касается замечаний форумчан: имел счастье (или несчастье, это вопрос неоднозначный) неоднократно общаться с Олесем, так он по жизни такой, не обращайте особого внимания. Мне кажется, что он и сам не очень-то в свои изыскания верит, но журналист - он и в Украине журналист. Тем более жёлтый. Но нацикам от него крепко достаётся.

    А версия, чёрт меня побери, интересная...
  16. Александр89 23 ноября 2014 12:05
    Правильно на как в сказке бить по яйцу. Тогда что они смогут.
  17. Орик 23 ноября 2014 12:09
    Сомнительный текст, Киев начал хиреть из-за оскудения доходов от пути "их варяг в греки", татары лишь добили его. На момент взятия Киева татарами управлял им не князь, а княшеский воевода, что само по себе говорит о значимости города.
    На сколько знаю в русской сказочной мифологии по Кощеем подразумевался весь запад, не зря его изображают часто в латах, Змей Горыныч это образ всех кочевников, которые огнем и мечом уничтожали русские земли, а баба Яга и прочая нечесть это язычество, которое еще достаточно долго сохранялось в отдаленных уголках.
  18. Игарр 23 ноября 2014 12:33
    Чепуха на постном масле.....
    "...Возьмем для примера Старокиевскую гору — место, с которого начинался летописный Киев и где сегодня все так любят гулять. Вас никогда не удивляло, что тут почти ничего нет? Нет даже приличных руин! ..."
    Дражайший Олесь Бузина, где в Киеве дядька..... - так потому там ничего и нет, что никогда и не было.
    До 16 века.
    Когда впервые француз, забыл его имя, по заданию то ли поляков, то ли австрийцев исследовал территорию Украины - отметил, что Киев - это дохлый городишко, больше на сельцо похожий.
    В книге "Киевская Русь. Или о чем врут историки" Кунгурова весьма доступно изложено. Ходил по ссылкам - все подтверждается.
    Так же как и дурацкий путь ...из варяг в греки.....надо быть отмороженным на всю голову, чтобы таскать ладьи, драккары, кого там еще... и ГРУЗ, главное...сначала по лесу, потом через пороги - чтобы оказаться под ударом степняков - на всем протяжении Днепра от Смоленска.
    Только не будем ссылаться на то, что степняки боялись воды. Нисколько, ни грамма. Степняки плавают чуть хуже лошадей. Не выдры, конечно, но и в воде себя нормально чувствуют.
    Торговый путь лежал через Волгу! Древнюю Итиль, а еще ранее Ра.
    И Булгария, и Хазария, и Новгород - все в строку ложится. Без напрягов и подтасовок. Без порогов. Со страной городов - Гардарикой.
    Так что...девок таскали, по мере возможностей. Конечно, а как же.
    Только вот писали художники не рабынь, а вполне дебелых дам - полусвета. Что им, дамам, еще делать было - на кухне рабыня с востока пашет, муж где-то продолжает ловить таких. А тут...живчик нарисовался, давай, грит, я тебя с натуры срисую. - Ну и срисовывает. Конечно, же.
    Когда история станет реальной наукой, а не фантастическими иизмышлениями?
  19. туранчокс 23 ноября 2014 13:10
    Греки своих мертвых хоронили, а славяне — сжигали.

    автору учить историю и матчасть
  20. Саня РуСский 23 ноября 2014 13:28
    Кощей это обамка,посмотрите на его рожу...
  21. Котище 23 ноября 2014 14:05
    Предллагаю копнуть глубже. В ряде историколенгвистических работ предполагается конкретная личность Кощея-Германоманарих. Вождь готов времен Атилы. Ряд римских и византийских авторов, например Иордан утвердают, что он прожил свыше 70 лет. Да и горя славянским племенам принес немало. Как не порадоксально единственая легенда которая, связывает его с славянами так же необходится без девушки.
  22. varnak 23 ноября 2014 14:16
    А у славян, значит,мечей еще не было...https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=ZsFxVKOeOszjaqKdgqgC&u
    rl=http://baikal24-kultura.ru/newsItem/2593&ved=0CBoQFjAA&usg=AFQjCNHtqqSnkgCsMq
    Zq6wSCP7IuAWkObQ
  23. Котище 23 ноября 2014 14:28
    Археологи болшенство мечей найденых на территории россии определяют как скандинавские. Хотя не все так просто. Ряд историков этиже "скандинавские мечи" считают русским или литовскими?!!
    Не все так просто, как кажется.
  24. kronor 23 ноября 2014 15:14
    Цитата: андрей юрьевич

    ~5. "Сказочная" версия о том, что сам меч был кладом. В смысле: нельзя было сделать, только найти. Базируется на том, что на Руси до монголов почти не знали искусства изготовления оружейной стали. Не лишено оснований, хорошей оружейной стали на Руси действительно не знали, во всяком случае она сильно уступала не только арабским, но и близлежашим "источникам".

    Ага, а Вещий Олег с помощью рогаток победил Византию. А Святослав Храбрый Хазарию камнями закидал. Вам на цензор.нет, там все такие, вам там будут рады.
    kronor
    1. Сарториус 23 ноября 2014 19:28
      Точно.Предки на Византию ходили с покупными мечами. Щит то хоть на врата Царь града отчественный повесили?. Интересно где они живя в пойме реки на болотистой земле (со слов автора статьи) сколотили такой военный бюджет для закупки вооружений. А корабли наверное пра пра прадед табуреткина в галлии заказывал.
  25. Порох 23 ноября 2014 16:31
    Цитата: Юра
    Цитата: андрей юрьевич
    В смысле: нельзя было сделать, только найти. Базируется на том, что на Руси до монголов почти не знали искусства изготовления оружейной стали. Не лишено оснований,

    Новгородская область, речка Кабожа, если идешь по берегу сосем не такая уж редкость найти так называемые "крицы", мой друг Миша опытнейший геолог, говорит что это здесь добывали болотное железо пару тысяч лет назад, когда по территории Новгородской области тянули газопровод несколько лет назад, то перед этим будущую трассу обследовали археологи, и Миша уже пенсионер, волонтёром помогал этим экспедициям, так вот он говорил,что: "если бы научный мир увидел то что видел я, историю пришлось бы писать заново".

    Совершенно с Вами согласен. А если к криночному железу добавить технологию изготовления булатной стали, то получается ещё более интересно. Может я ошибаюсь, но мне не известны случаи захоронений в Японии с хорошими клинками. Обычно они переходили от отца к сыну, или победителю. Слишком дорогое удовольствие закапывать отличное оружие. Тема ужасно интересная, ведь по простоте добычи болотного железа нет ничего равного. Готовый к поковке металл только метеоритное железо, а он чрезвычайно редок. Кстати Илье Муромцу местный кузнец отковал многопудовую булатную палицу. Где он столько железа набрал??? А если учесть то, что две трети мировых запасов этого металла сосредоточены в болотах Средне-Русской равнины и аналогов подобных месторождений в мире практически нет. История России таит в себе много загадок. Зарождение железного века одна из них.
    С уважением.
    1. Юра 23 ноября 2014 21:00
      Цитата: Порох
      История России таит в себе много загадок. Зарождение железного века одна из них.

      Цитата: Порох
      А если к криночному железу добавить технологию изготовления булатной стали, то получается ещё более интересно.

      Не ошибаетесь вы, не ошибаетесь, вы правильно поняли вроде не совсем к месту мой пост
      Цитата: Порох
      А если учесть то, что две трети мировых запасов этого металла сосредоточены в болотах Средне-Русской равнины и аналогов подобных месторождений в мире практически нет. История России таит в себе много загадок. Зарождение железного века одна из них.
      Несколько дней подряд я слушал своего друга и удивлялся словам его, и верил ему, он из тех ещё геологов кто пешком исходил пол России, и которых осталось в стране не так уж много я имею ввиду и возраст и опыт.
  26. Росси-Я 23 ноября 2014 16:51
    Предлагаю рассмотреть такой вариант названия "меч-кладенец". "Кладенец" - трансформированное в народе слово "ХОЛОДЕНЕЦ". То-есть меч закаленный холодом при его изготовлении. Как вы понимаете, такой меч очень прочен и высоко ценился!
    1. ППЗ 23 ноября 2014 20:26
      Цитата: Росси-Я
      ...трансформированное в народе слово "ХОЛОДЕНЕЦ"...

      Не надо выдумывать слова.
      Нет такого слова - "ХОЛОДЕНЕЦ", есть слово ХОЛОДЕЦ, но это к мечу вряд ли подойдет, т.к. означает охлажденную, сгустившуюся желеобразную массу ... lol
  27. старлей с юга 23 ноября 2014 17:43
    Что-то слишком мрачную и неправдоподобную картину нарисовал автор! Кощей ведь упоминается и в Древнеславяских Ведах, а они подревнее будут, чем даже античная, то бишь, древнегреческая цивилизация. Там, мягко говоря, Кощей отрицательный персонаж... Но после того, как он полюбил прекрасную девушку, он преобразился, стал лучше. Древние Славяне про такую любовь так и говорили - Любовь Преображающая и счастлив был тот, кому довелось испытать ее. А почему вдруг Кощей стал антигероем русских сказок, вопрос, конечно, интересный.
    Мне довелось почитать сказки собранные Афанасьевым, правда в трех томах, но могу сказать однозначно - нет среди всех русских народных сказок более интересной, глубокой и непостижимой! И наши дети совершенно с этой сказкой не знакомы. Ведь не рассказывать же детям, как по вине Ивана-царевича Булат-молодец превратился в камень, а как потом он (Иван-царевич) с Василисой Кирбитьевной, своей женой, в течении восьми лет приходил к его статуе и рыдал от горя, какую страшную цену ему вместе с женой пришлось заплатить, чтобы оживить Булата-молодца (зарезать своих двоих детей), и как потом Булат-молодец оживил детей. Одни ужасы, да и только! Но во всем этом можно увидеть глубокий смысл.
  28. Lance 23 ноября 2014 18:19
    Про "кладенец" могу еще предложить версию происхождения слова от "обкладки": пакеты вязких сплавов между которыми помещался пакет твердых- такая технология ковки клинка делала его прочным на излом при сохранении высоких режущих свойств лезвия.

    А статейка попахивает гашишем и антислявянством.. am
  29. TribunS 23 ноября 2014 19:35
    Всегда с удовольствием читал острые и аргументированные собщения Олеся Бузины... Но, это... Олесь "упустил" из вида более, чем 300-летнее татаро-монгольское иго на Руси, позднее упразднение крепостного права и многое другое негативное, присущее Руси, окруженной воинственными племенами... И тем не менее были и у нас умельцы-технари типа тульского Левши!
    TribunS
  30. pvv113 23 ноября 2014 22:53
    Кощей Бессмертный пришел к нам с запада

    Всё govno с Запада hi
  31. hannibal lecter 23 ноября 2014 23:36
    интересно что автор статьи курит?
  32. Великорус 24 ноября 2014 00:05
    Цитата: Котище
    Археологи болшенство мечей найденых на территории россии определяют как скандинавские. Хотя не все так просто. Ряд историков этиже "скандинавские мечи" считают русским или литовскими?!!
    Не все так просто, как кажется.

    Русские мечи, которыми восхищались и арабы и европейцы могли быть получены только на Руси. Их уникальные свойства определялись использованием в процессе изготовления метеоритного железа, которое становилось катализатором образования волокнистых поликристаллов ХОРОЛУГА, который в прокованном состоянии невозможно перекалить, в отличии от других углеродистых сталей того времени. Самые крепкие хоролужьи мечи получались в самые лютые морозы, когда перепад температуры при закалке достигал максимальной величины. Твёрдость дендритных кристаллов достигала максимума, но благодаря волокнистой структуре при этом клинки не становились хрупкими. Есть исторические документы, в которых приводятся свидетельства очевидцев, когда хоролужья секира перерубала на колоде закалённые франкские мечи. В наши дни технология воссоздана авторским коллективом - И. Таганов, профессор, доктор физико-математических наук РАН; В. Иванов, шеф-кузнец студии «Хоролугъ СПб» и др. - после долгих лет экспериментов. Полученные результаты подтверждают уникальные свойства хоролуга, описанные в летописях
    1. Котище 24 ноября 2014 22:58
      Мы говорим о периоде до 10 века. Точнее 5 - 9 век. В рассматриваемый период количество обоюдно острых "каролинских" мечей на территории Руси достаточно мало, даже ничтожно. Найденное археологами оружие расположено анклавами, например Гнездово (под Смоленском) или на территории Старой Ладоги. Причем мечи представлены различных видов и форм, вплоть до изогнутых в форме сабли. Традиционно археологи все найденные обоюдоострые мечи относят к скандинавским. Но и еще раз но "традиционно" проще по привычке, в связи сложившимися стереотипами. В связи вышеуказанной причиной круг замыкается. Археологи ссылаются на историков, историки на археологов. Археологические находки середины 10 века и 11-12 веков на территории России показывают совершенно противоположную картину. На Руси существуют несколько культурно (традициями) связанных оружейных "школ" в т.ч. булатных и хорлужных мечей, которые не могли возникнуть из нечего? Поэтому историки металлургии высказывают сомнение о принадлежности холодного оружия например в Гнездово к скандинавам. Предполагая, что наоборот с Руси шел экспорт мечей каролинского типа. Причем те же самые скандинавы (кроме датчан) не могут похвастаться даже подобными находками на территории скандинавского полуострова.
      Но самое интересное, что за этот "возможный" экспорт вцепились зубами литовцы, которые все находки приписывают своим "пращурам", при этом забывая, настоящая Литва это только Жмуть - маленькая часть той Литвы исторической.
  33. Асан Ата 24 ноября 2014 01:28
    Бред какой-то. В те времена вечным врагом Руси были кочевники,"коши", по тюркски.С ними, практически все сказочные персонажи связаны: и гуси-лебеди, и Баба Яга, все не вспомнишь сразу. Это только кочевники могли в те времена налететь силой неожиданно, у оседлых-то и коней толком не было, да и кони в лесу болеют.
    Не надо придумывать на злобу дня. Конечно, Европа гнилая. Так это капитализм, ребята, он кого хочешь испортит. Вон, и у нас гандюков стало полно. Просто мы никак не привыкнем к тому, что при капитализме человек человеку волк. Нам все мерещится справедливость и честь, ведь мы дети социализма. Мы с этой ношей так и будем поражаться вони эгоизма, жадности и предательства.
    Дай бог, Россия воспрянет не только промышленным и военным гигантом, но и страной, в которой честь будет в цене. А в наши злобные времена честь и совесть есть дети веры и нации. Так что объединяйтесь, создавая новую общность - россиянин. А мы в Казахстане как-нибудь не забудем дух предков.
    Асан Ата
  34. carlicmozg 27 ноября 2014 08:30
    О жизни и злодействах знаменитого ланкийского демона Раваны, 5000 лет назад похитившего жену принца Рамы, автор не слышал...
    carlicmozg
  35. Luka Radishev 29 ноября 2014 00:07
    Давайте определимся - этот текст не является научной работой, автор не является авторитетом в какой-либо отрасли науки. Он - известный литературный работник широкого профиля (на его счету и прозаические произведения, и исторические эссе, и хлёсткие журналистские статьи, и многое другое). Из-за этого нельзя подходить к его тексту, как к серьёзной научной версии происходившего. Всё, что мы сейчас прочитали - не более, чем мнение Олеся Бузины о происходившем в далёком прошлом. И он (так же, как и любой другой человек) имеет право на собственное мнение. А мы имеем право на своё.

    Мой подход к подобным текстам довольно прост: если версия, высказанная автором, работает на пользу России - то мне это по душе, и я приложу все силы, чтобы сделать такую работу широко популярной (буду рекомендовать к прочтению везде, где это в моих силах). Но если версия работает деструктивно (принижает роль Руси и русского народа в мировой истории), то пусть автор ссылается хоть на десяток авторитетнейших источников - но я не буду рекомендовать его работу для прочтения ни своим детям, ни своим друзьям (и никому другому, естественно).

    Ещё раз подчеркну - каждый имеет право на своё мнение.
    И я - тоже.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня