Российская БМП «Курганец-25» с тепловизорами и локаторами

Боевая машина пехоты на основе средней унифицированной платформы под названием «Курганец-25» станет первой российской БМП, у которой экипаж будет отделен от модуля с боеприпасами и вооружением, сообщает «Вестник Мордовии».

Российская БМП «Курганец-25» с тепловизорами и локаторами


Данная машина будет оснащена 30-мм автоматической пушкой 2А42. Ранее сообщалось, что для боекомплекта будет создана новая номенклатура снарядов, в числе которых будут и «умные» с возможностью подрыва в необходимой точке, что позволит уничтожать живую силу противника с высокой эффективностью.


Кроме того, пушка будет спарена с 7.62-мм пулеметом ПКТ с боекомплектом на 2000 патронов. БМП также оснастят ПТУР «Корнет» с дальностью стрельбы 8000-10000 м.

Все это будет контролировать современная система управления огнем с возможностью автоматического поиска целей в разных спектральных диапазонах в активном и пассивном режиме. Замаскированные цели поможет обнаружить оптический локатор.

Вполне возможно, что в будущем на «Курганце-25» появится 40-мм и даже 57-мм артиллерийское вооружение.

В настоящий момент передовые в военном плане государства разрабатывают так называемые «электротермохимические орудия». Не осталась в стороне и Россия, поэтому в перспективе такая пушка может появиться и на «Курганце», так как данная машина будет служить еще, как минимум, четверть века.

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Гражданский 21 ноября 2014 12:17
    ПЕРВЫЙ СНИМОК???!!! Корпус на Пуму похож, двигатель спереди... модульное бронирование!
    1. Гигант мысли 21 ноября 2014 12:22
      Неплохая вышла машина, теперь нужна активная поставка в войска, чтобы заменить поскорее устаревшую технику.
      1. Stalevar 21 ноября 2014 12:23
        Но на снимке то не БМП, это САУ. Я понимаю, платформа унифицированная. Но зачем текст о боевой машине пехоты сопровождать такой иллюстрацией?
        1. Арон Заави 21 ноября 2014 12:26
          Цитата: Stalevar
          Но на снимке то не БМП, это САУ.

          Это точно. Калибр явно не 30мм.
          1. Stalevar 21 ноября 2014 12:27
            Цитата: Арон Заави
            Это точно. Калибр явно не 30мм.

            На взгляд 122 мм.
          2. Kars 21 ноября 2014 12:34
            на англичанина FV433 похожа
            а так может и швед/поляк
          3. tomket 21 ноября 2014 12:52
            Цитата: Арон Заави
            Это точно. Калибр явно не 30мм.

            И даже не 57 мм)))))
        2. UralЧел 21 ноября 2014 12:38
          http://survincity.com/2010/03/in-poland-may-start-to-develop…

          В Польше могут начать развиваться в 50-тонного танка
          На основе польского многоцелевой платформы, "Андерс" - это вряд ли появятся танк последнего поколения. Польский военный справедливо усомнились в способности создания этого битва машин массой до 30 тонн. Потому что, по-видимому, недавнее начало работы над основной боевой танк массой до 50 тонн.

          Это не первая попытка сделать поляков танк такого класса. В 90-е годы они уже работали на основной боевой танк PT-94 "горилла".

          Вес машины должен быть от 50 до 55 тонн. Снаружи он был рядом самый продвинутый танк, затем на запад - французский "Леклерк", в частности, он, кажется, взяли в качестве объекта для подражания.



          А изображение от сюда....
          1. Aleks тв 21 ноября 2014 12:49
            Цитата: UralЧел
            На основе польского многоцелевой платформы, "Андерс"

            Ага.
            На фото польский LC-08 «Anders».
            У него сейчас много разработок, если не ошибаюсь то этот с бельгийской башней CT-CV (105мм.)
            Кстати, этой платформой индусы интересуются...

            И причем тут Курганец-25 ?
            1. UralЧел 22 ноября 2014 11:27
              Я думаю автор просто вставил в текст первый попавшийся фото -для придания солидности статьи, не более...
              Конечно это прокол автора...
              Да и статья так ... что то из пальца.

              Так где то что то прочитал ну выложил статейку...
              Так информация для форумной дискуссии, думаю не более...
          2. Комментарий был удален.
          3. UralЧел 22 ноября 2014 11:36
            Использованы фотографии:http://vestnik-rm.ru/

            Откройте... на что ссылка статьи
            Вестник Мордовии
            Фото БМП там не обнаружил hi
        3. Комментарий был удален.
        4. ВОДОЛЕЙ 65 21 ноября 2014 13:05
          Stalevar
          Но на снимке то не БМП, это САУ

          Да, это, действительно, не "Курганец". Фотографии не нашел, а вот рисунок есть (кликабельно).
          1. Пенелопа 21 ноября 2014 13:21
            Главное, чтобы опять не вышла братская могила пехоты.
          2. Заславский-С 21 ноября 2014 13:37
            Цитата: ВОДОЛЕЙ 65
            Stalevar
            Но на снимке то не БМП, это САУ

            Да, это, действительно, не "Курганец". Фотографии не нашел, а вот рисунок есть (кликабельно).

            Огромная мёртвая зона. С 10 до 2-ух часов.
        5. шурик 21 ноября 2014 13:35
          Согласен, говорить об одном, а показывать ДРУГОЕ. Как-то не очень.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. avt 21 ноября 2014 12:24
      Цитата: Гражданский
      ПЕРВЫЙ СНИМОК???!!!

      Ага -,,так называемые «электротермохимические орудия». " laughing Походу на ,,Курганца"ставить будут ,,Бережок" .
      avt
      1. domokl 21 ноября 2014 12:51
        Пшеки сейчас ор поднимут laughing Русские спионерили легкий танк поляков laughing Я что то не видел реальных этих самых курганцев...Кто может показать,что за зверь?
      2. Chicot 1 21 ноября 2014 13:42
        Цитата: avt
        Походу на ,,Курганца"ставить будут ,,Бережок"

        БМП на базе "Курганца" (а так же БТР на базе "Бумеранга" и тяжелое БМП на базе "Арматы") планируют оснастить боевым модулем "Эпоха" (под таким наименованием он упоминается в открытой печати). Вооружение "Эпохи" составят 30-мм автоматическая артсистема (о типе не сообщается, но у нас их две - 2А42 и 2А72), 7,62-мм спаренный пулемет (однозначно ПКМТ) и 2 пусковые установки ПТУР (о типе ПТРК не сообщается, но предположительно это будет "Корнет").
        Логичным будет предположить, что при разработке "Эпохи" учтут опыт работы над "Бережком" и иными боевыми модулями. Доподлинно известно лишь то, что он будет необитаемым.
        О вооружении БМП на базе "Курганца" боевыми модулями с артсистемами калибра 57-мм пока не сообщается. Хотя, в перспективе (по моему скромному разумению) возможно оснащение подобными модулями части машин...
        1. Aleks тв 21 ноября 2014 14:01
          Цитата: Chicot 1
          однозначно ПКМТ

          Василий, чуть поправлю, если не против:
          ПКТМ.
          hi
      3. Gans1234 21 ноября 2014 21:41
        А как на счет роботизированных систем наведения для пулеметов и пушек по принципу навел - забыл??
    5. Папакико 21 ноября 2014 12:34
      Цитата: Гражданский
      ПЕРВЫЙ СНИМОК???!!! Корпус на Пуму похож

      Что-то на фейк больно похоже.
      30-мм автоматической пушкой 2А42 А на фото мы видим не менее 100 млм.
      Цитата: kit-kat
      Что-то меня смущают строго вертикальные борта.

      А это уже зарезервированны места под "модернизацию"(Камулятивные экраны и тд.)
      Катки от 72ки впечатляют.
      Подождём чуть-чуть и всё откроется.
    6. frost1979 21 ноября 2014 12:34
      Цитата: Гражданский
      ПЕРВЫЙ СНИМОК???!!! Корпус на Пуму похож, двигатель спереди... модульное бронирование!

      Так это польское корыто LC-8 anders с крупнокалиберной пушкой! нафига было приклеивать к статье о Курганце?
    7. Гражданский 21 ноября 2014 12:37
      Цитата: Гражданский


      С этой башней.
    8. ultra 21 ноября 2014 12:41
      Это польский лёгкий танк LC-08. hi
    9. Ramzaj99 21 ноября 2014 12:44
      На снимке явно не наша машина! И гусянка и расцветка и оптика , да и сама машина явно не наших конструкторов.
    10. Александр романов 21 ноября 2014 12:46
      Цитата: Гражданский
      двигатель спереди... модульное бронирование!

      Непонятно где двигло,тут на акацию похожа САУ.
      1. Stalevar 21 ноября 2014 13:29
        Цитата: Александр романов
        Непонятно где двигло,тут

        Почему непонятно? Двигло спереди справа. Видите дефлектор системы охлаждения двигателя. А рядом справа отделение механика водителя. Как на БМП-1.
    11. просто экспл 21 ноября 2014 12:49
      на фото не она , у курганца "Данная машина будет оснащена 30-мм автоматической пушкой 2А42"
    12. Алексaндр 21 ноября 2014 13:11
      Это САУ на шасси польского легкого танка LC-08 Anders. К Курганцу отношения нет имеет
      Алексaндр
    13. opus 21 ноября 2014 13:22
      Цитата: Гражданский
      ПЕРВЫЙ СНИМОК???!!

      и пушка ЯВНО НЕ автор -->
      Цитата: автор
      оснащена 30-мм автоматической пушкой 2А42.


      и корпус




      Лучше бы чешского "курганца" впендюрил
    14. tilovaykrisa 21 ноября 2014 14:50
      Откуда у старого корнета дальность в 10000 км что за бред??? Модульное конечно хорошо но у БМП и так никогда небыло проблем с детонацией бк это не т72, какое бронирование не указано и если оно по старому не будет держать бронебойнозажигательный 7,62 то грош цена этому изделию которое создано для перевозки пехоты а все остальное вторично
      1. Лопатов 21 ноября 2014 17:50
        Цитата: tilovaykrisa
        Откуда у старого корнета дальность в 10000 км

        Метров
    15. одинокий 21 ноября 2014 17:31
      если честно, то на снимке я увидел только боевой модуль
      1. 31rus 22 ноября 2014 07:31
        Я думал,только я не рассмотрел,конечно это боевой модуль,где форумчане увидили корпус?Бред какой-то модуль и не понятно чей
  2. kit-kat 21 ноября 2014 12:19
    Что-то меня смущают строго вертикальные борта.
    1. SAM 5 21 ноября 2014 12:23
      Что-то меня смущают строго вертикальные борта

      Согласен, обтекаемость не помешала бы
      1. Mama_Cholli 21 ноября 2014 12:26
        Закос под бредли...Максимум полезного объема всегда хорошо на марше, но не всегда в бою...
    2. просто экспл 21 ноября 2014 12:50
      это не наш драндулет .
    3. opus 21 ноября 2014 14:14
      Цитата: kit-kat
      Что-то меня смущают строго вертикальные борта.

      ЧЕМ?,
      тем ,что больше туда(внутрь) ВЛЕЗЕТ?
      тем,что произвести будет ПРОЩЕ и ДЕШЕВЛЕ?
      тем ,что МЕНЬШЕ будет отходов проката?

      Или Вы всерьез надеетесь,что для 10-15 мм ПСЕВДОброни ,под углом 45/60 гр. ДАДУТ РИКОШЕТ?
      От чего? От пневматики-да вероятно

      1. Mama_Cholli 21 ноября 2014 18:03
        Наклон бронелистов в 45 градусов в любом случае увеличивает вероятность рикошета от стрелкового оружия (тех же пулеметов)+ броня в 15 мм. поставленная под углом в 45 градусов дает уже толщину в 25 мм.Убедитесь в этом сами, на листе бумаге в клетку, а это извините 2/3 толщины прибавляет.
  3. агроном2 21 ноября 2014 12:21
    Эт польский андерс
    1. Михаил_59 21 ноября 2014 12:37
      Цитата: агроном2
      Эт польский андерс


      Вы абсолютно правы !


      1. Михаил_59 21 ноября 2014 12:43
        Цитата: Михаил_59
        Вы абсолютно правы !
        1. с1н7т 21 ноября 2014 15:52
          Прикольно, что у "них" люк десанта (ещё со времён М-113) служит, типа, трапом при высадке, а у нас - типа защитой от огня при высадке. Что актуальнее, интересно?
          с1н7т
    2. Юрий Я. 21 ноября 2014 12:41
      Точно, многоцелевая бранированная плотформа Андерс.
  4. EgorL 21 ноября 2014 12:22
    Судя по снимку, пушка там далеко не 30-мм...
    1. RusDV 21 ноября 2014 12:33
      Цитата: EgorL
      Судя по снимку, пушка там далеко не 30-мм...

      на снимке и не 30-мм.... Во всяком случае - не автоматическая 2А42..... Последняя - очень неплохая советская автоматическая пушка конструкции А. Г. Шипунова и В. П. Грязева, предназначена для уничтожения живой силы, легкобронированной техники и воздушных низколетящих целей.
      При отстреле всего боекомплекта (500 снарядов) пушка не нуждается в промежуточном охлаждении. Стрельба возможна одиночным и автоматическим огнём, большим и малым темпом. Боепитание — селективное из двух патронных ящиков, снаряжаемых патронами с бронебойными и осколочно-фугасными снарядами.
      Пушка разработана и производится на Тульском машиностроительном заводе (Туламашзавод). Помимо РФ пушка 2А42 изготавливается в Болгарии (Arsenal Co), в Индии для БМП Sarath (БМП-2), и в Словакии для также выпускаемой здесь по лицензии БМП-2.
  5. starshina пв 21 ноября 2014 12:25
    ЧТО-то не понятно,что за дрындулет? на западные сильно смахивает.
  6. Комментарий был удален.
  7. kelevra 21 ноября 2014 12:26
    Если это фотография соответствует действительности,хотя я этому не очень верю,так как траки натовского типа,то это не похоже на БМП!С таким орудием,это больше на лёгкую САУ похоже.Я видел прототип курганца,тот да-похож на БМП и выглядит очень мощно и современно!
    kelevra
    1. Drew 21 ноября 2014 12:33
      видимо, никто еще не знает, как выглядит курганец
      1. с1н7т 21 ноября 2014 16:07
        Цитата: Drew
        видимо, никто еще не знает, как выглядит курганец

        А я даже не знаю, под какие задачи его будут делать? Если под прежние - доставка л/с на поле бое и поддержка огнём, то ничего принципиально нового не будет: двигатель останется там же, десант - тоже, размеры примерно те же, иначе нечего делать на поле боя, вооружение - то же(о чём, собственно, и говорят). Вес добавят - ну, там днище усилят, подвеску, броню? Ну, ПТУРов добавят. И всё? Честно, не жду ничего особо нового.
        с1н7т
  8. григорьевич 21 ноября 2014 12:26
    На снимке какая то гаубица на непонятной платформе.
    1. vdtomsk 21 ноября 2014 12:29
      125-милимметровая самоходная противотанковая пушка 2С25 на базе Курганца
    2. bistrov. 21 ноября 2014 12:38
      Цитата: григорьевич
      какая то гаубица

      Я бы назвал это орудие пушка-гаубица,поскольку тут имеются двойные признаки: дульный тормоз и достаточно длинный ствол,значит начальная скорость снаряда довольно высокая-признак пушки ; с другой стороны и угол возвышения тоже большой-признак гаубицы. По видимому, здесь имеет место варьирование с зарядами: мощней заряд-пушка,меньше заряд-гаубица.
      1. bistrov. 21 ноября 2014 13:16
        Господин проминусовавший меня,не желаете объясниться,чем вам не понравились мои рассуждения?
  9. vdtomsk 21 ноября 2014 12:27
    На фото "Спрут-СД", "Курганец-25"-это перспективная база для гусеничной БМП
    1. frost1979 21 ноября 2014 12:35
      Цитата: vdtomsk
      На фото "Спрут-СД", "Курганец-25"-это перспективная база для гусеничной БМП

      ну ты нуб! Какой спут-сд, фотки сначала посмотри! это андерс польский, "эксперт"!))
    2. Александр романов 21 ноября 2014 12:52
      Цитата: vdtomsk
      На фото "Спрут-СД",

      Спрут вот
  10. Комментарий был удален.
  11. GOgaRu 21 ноября 2014 12:30
    На фото не "Курганец": описание в тексте не соответствует, да и камуфляж немецкий.
    1. viktor_ui 21 ноября 2014 12:35
      Ясен пень, что не курганец, а чистый НАТОВЕЦ... зато одобрямс уже на устах... на гуски то хоть глазёнки разуйте, ну и далее по теме флаг вам в руки wassat
  12. CruorVult 21 ноября 2014 12:34
    http://topwar.ru/15503-polskiy-legkiy-tank-lc-08-anders-poluchaet-bashennuyu-cha


    st-ct-cv-s-105-mm-orudiem.html

    тут же эта фотка на топваре была в другой статье

    а вот по ссылке другие фотки

    http://vestnik-rm.ru/news-4-10427.htm
    1. CruorVult 21 ноября 2014 12:37
      вот одна, вторая старая схема
  13. STALGRAD76 21 ноября 2014 12:44
    Бяяя angry этот "Вестник мордовии" кто его здесь раскручивает??? Фото левое, полезной информации "0".
    "Может появиться"...., "Возможно будет установлена"....
    Может будем факты обсуждать а не расплывчатые фразеологизмы ......
    1. CruorVult 21 ноября 2014 12:47
      На вестнике мордовии кста фотки правильные, а вот здесь увы..
  14. ekebastus 21 ноября 2014 12:46
    Примерно вот..
    1. tomket 21 ноября 2014 12:55
      Цитата: ekebastus
      Примерно вот..

      Гусеницы не узковаты???
    2. Nickanor 21 ноября 2014 13:36
      Зеркала заднего вида???
      1. Лопатов 21 ноября 2014 13:51
        Евростандарты. К примеру, у немцев есть полноценная камера заднего вида "день/ночь". Однако зеркала обязательны, и потому их устанавливают.
      2. с1н7т 21 ноября 2014 16:16
        Цитата: Nickanor
        Зеркала заднего вида???

        К нам в училище году так в 85-м пришли 72-ки с зеркалами. Нужны были , по сути, лишь когда машину в бокс загоняешь. laughing
        с1н7т
        1. Лопатов 21 ноября 2014 17:58
          Там хоть как-то можно было их наличие оправдать. Хотя в варианте "загонять в бокс" они только мешают.

          Помню, во второй-третий ПХД в войсках загонял "Урал" в бокс. Зампотех дивизиона процесс остановил, дал в лоб водиле, потом отвёл меня в сторону и пообещал в следующий раз дать в лоб и мне, если водила будет не только на меня смотреть, но и в зеркала.
          1. с1н7т 23 ноября 2014 19:02
            Когда танки в боксы загоняли не мех-воды, а курсанты, было это так - свой же сержант убеждался, что позади танка нет никого, махал рукой - типа, давай!, а сам бежал к следующему. По зеркалам смотришь, чтобы более-менее по середине заехать, а докуда ехать - по расстоянию от ворот бокса. Но на этих 72-ках мех-воды были прапора, обычно загоняли сами. Тоже, кстати, с нарушениями. А в войсках, да, блюли. Как-то пришлось 30 машин грузить на платформы с торца рампы, отобрал и так лучших, но преданней глаз не видел - так не хотели упасть с платформы, так верили каждому жесту! drinks На памяти только один случай нарушения БП в войсках - офицер встал между загоняемых машин внутри бокса, один из механиков (БРМ)дёрнул штурвал, машина поехала на него, грозя раздавить его о вторую машину. Офицер оказался прыгучим - перепрыгнул корму БРМ! Больше не нарушалlaughing
            с1н7т
  15. SAM 5 21 ноября 2014 12:46
    Чёто Вестник Мордовии пургу гонит.
  16. rumata63 21 ноября 2014 13:51
    судя по фото ,калибр или 76 или 57мм. И больше смахивает на мини САУ.
    rumata63
    1. Вадим237 21 ноября 2014 17:17
      На фото обычная 30 миллиметровая пушка 2А42.
  17. мессия 21 ноября 2014 18:15
    Где 40-45 мм пушка для «Курганца»? Опять -30 мм - ка? А ее, учитывая рост защищенности БМП\БТР потенциального противника, уже недостаточно! А расположенные на его башне ПТУРы, - практически без бронезащиты ? Одна очередь или пару мелких осколков и все выйдет из строя! Мы же не в пустыне, где «супостата», видать за 3,5-5 км! У нас «буераки-реки-раки», «зеленка!» Значить, получить в силуэт башни БМП\БТР с 100-300 м пару прицельных очередей 7,62\5,6\5,45мм, - не вопрос! А если «рванет?» Что с сидящим внутри «народом» будет? А там «над головой» ведь под 20 кг с каждой стороны! А крыша то, всего 8-12, ну 25 мм!..... Что, тяжело сделать башенный модуль больше и укладку ПТРК/ЗРК, как на белорусском «2Т Сталкере»? Эх…
  18. Gans1234 21 ноября 2014 21:41
    А вообще поставки Курганца сорвали - к параду не успевают уже
  19. viruvalge412ee 22 ноября 2014 09:38
    Замечательная штука во всех отношениях МТЛБВ была, есть и надеюсь будет
    viruvalge412ee

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня