Новая информация о дате передачи первого "Мистраля" российскому ВМФ

Продолжается «многосерийный фильм», который можно назвать «Церемония передачи Францией России вертолётоносцев типа Мистраль». После заявлений французской стороны сначала о том, что «Мистрали» не будут переданы России до начала соблюдений Минских договорённостей, после слов Олланда, что он будет принимать исключительно самостоятельное решение, и после публикаций во французской прессе по поводу того, что есть вероятность «угона» вертолётоносца «Владивосток» российскими моряками, поступает новая информация.

Новая информация о дате передачи первого "Мистраля" российскому ВМФ


На сей раз «Интерфакс», ссылаясь на некий военно-дипломатический источник, заявляет, что передача корабля «Владивосток» ВМФ России может состояться 27 ноября. По данным неназванного «Интерфаксом» источника, первый построенный для России «Мистраль» в ночь на 28 ноября под сопровождением российского корабля «Смольный» отбудет из Сен-Назера в Кронштадт. При этом добавляется, что окончательное решение остаётся за Франсуа Олландом.


Это уже не первый случай, когда информационные агентства публикуют информацию о том, что «Мистраль» России передадут «буквально на днях». Однако до этого публикации подтверждения не находили. Найдёт ли подтверждение эта публикация? – станет ясно через неделю.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. vladmetro 21 ноября 2014 19:12
    Отдадут, никуда не денутся!
    Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
    Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!
    1. Момент 21 ноября 2014 19:14
      По-моему цену себе набивает.Оланд явно хочет усидеть на двух стульх.
      1. milann 21 ноября 2014 19:30
        За вертолётоносный таз
        давно пора Оланду - в глаз.
        А так же БАраку, до кучи,
        чтоб знали, гады, Путин круче. negative
        1. crazyrom 21 ноября 2014 19:38
          Чем сильнее тянут резину, тем больнее резина их потом жахнет.
          1. Ратмир 21 ноября 2014 21:32
            Не бывает так - и рыбку съесть и на..... скажем так, и мистраль не отдать no
            1. SSR 21 ноября 2014 23:28
              Цитата: Ратмир
              Не бывает так - и рыбку съесть и на..... скажем так, и мистраль не отдать no

              )))) вообще в такой поговорке логики нет ни на грамм))) очень много любимых нами прекрасных дам так и умудряются делать а поговорка реальная к жизни звучит так - и рыбку съесть и кости сдать. Есть с небольшими типа и съесть и уху сварить - но суть одна ))
              SSR
              1. алекс-сп 22 ноября 2014 15:58
                Вообще-то, есть еще вариант
                И рыбку съесть, и хвост не приморозить.
                Вот это больше г. Олланду подходит...
        2. Комментарий был удален.
        3. Seaman77 21 ноября 2014 20:01
          не называйте пожалуйста корабль под Андреевским флагом "тазом"!
          вы оскорбляете наших моряков живых и павших.
          1. леликас 21 ноября 2014 23:55
            Цитата: Seaman77
            не называйте пожалуйста корабль под Андреевским флагом "тазом"!

            Как раз , вся проблема в том , что он пока не под флагом .
            Был бы поднят флаг - никто не смог бы и на секунду его задержать .
            А таз как то с заниженымичоткозатонировными жигулями ассоциируется .:)
        4. Комментарий был удален.
        5. LiSSyara 21 ноября 2014 20:16
          Без слов...
          Ну бестолковые лЯхушатники, прописных истин не понимают.
          "Мы мирные люди, но наш бронеНОСЕЦ..."
      2. gav6757 22 ноября 2014 23:28
        Пусть эти "Мистрали" Оланд засунет в свою петушинную _опу! Первый в свою, а второй - в черную бабамовскую!!!
        Им не привыкать, я думаю...
    2. Гигант мысли 21 ноября 2014 19:22
      Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .
      1. енот 21 ноября 2014 19:30
        А на фига они нам нужны, эти "мистрали"??? Это наступательное оружие, мы вроде ни на кого нападать не собираемся, пускай лучше деньги вернут, и сами на нём катаются или на металлолом режут!
        енот
        1. boozer 21 ноября 2014 19:53
          Для Крыма самое то! Да и во Владивостоке пригодятся! soldier
        2. Костяра 21 ноября 2014 21:13
          А на фига они нам нужны, эти "мистрали"??? Это наступательное оружие, мы вроде ни на кого нападать не собираемся, пускай лучше деньги вернут, и сами на нём катаются или на металлолом режут!

          "Лучше пусть останется, чем не хватит..., а металлолом тоже НАШ и тока Мы можем его резать!!!"
        3. леликас 21 ноября 2014 23:39
          Цитата: енот
          Это наступательное оружие

          Танки - это наступательное оружие или оборонительное ? Подводные лодки ? А вся стрелковка ? Истребители с бомбардировщиками ?
        4. gav6757 22 ноября 2014 23:33
          А, что минусуем то? Кому нужны французкие "Мистрали"? Это Сердюковская покупка, и не известно сколько там отката заложено...Пусть деньги вернут и штрафы, а наши рабочие и не такое построят!
          Не хочу здесь говорить о возможности закладки в такой корабль маячка...Кто понимает - тот знает о чём речь...
      2. APASUS 21 ноября 2014 19:41
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .

        Пока еще не перевесили и вряд ли перевесят!
        Дело не в самом Оланде или Франции,дело в том что США не могут допустить раскола в антирусской коалиции.Американцам совсем не нужен прецедент который может являться толчком к провалу санкций и появлению дружественных стран в Европе.Политика США наоборот всячески становиться жестче в отношении своих вассалов!
      3. Ежак 21 ноября 2014 21:47
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .

        А давайте поговорить этом Либо когда страна получит оба корабля, либо когда станет ясно, что кораблей не отдадут. А так в чём смысл толочь воду в ступе? Пустые разговоры, похоже.
    3. Комментарий был удален.
    4. денис fj 21 ноября 2014 19:45
      1. Современный вертолётоносец, и по совместительству - корабль командования (у нас с этим была большая напряжёнка). Полностю переоборудован под нас (у французов комфорт - в ущерб вместимости - был на первом месте, поэтому планировка наших не устроила).

      2. Уникальная двигательная установка, которая интересна не только высоким КПД и хорошими "загребными" свойствами (вместо винтов используются два шнека), но и выгодностью компоновки, что позволило сделать выгрузку с корабля более удобной.

      3. Сэкономили время. У нас нет опыта построения подобных кораблей, к тому же все верфи под военку были забиты под завязку и расписаны на несколько лет вперёд. А корабль был нужен "вчера".

      4. Наконец - мы получили не просто корабли. Мы получили документацию, мы обучили персонал и моряков, что очень дорогого стоит, т.к. прежде чем включить корабль во флот, ведётся немалая предварительная работа. Нужно понять, как ведёт себя принимаемая техника, какие её слабые и сильные строны. Нужно вырабатать тактику ведения боевых действий и т.д. Всем этим опытом с нами поделились. Думаю, что тем самым мы сэкономили лет этак пять-семь, что очень даже неплохо в такое неспокойное время.
      денис fj
      1. Tatanka Yotanka 21 ноября 2014 22:18
        [quote=денис fj]1. Современный вертолётоносец, и по совместительству - корабль командования[/quote]
        это да
        [quote=денис fj]2. Уникальная двигательная установка, которая интересна не только высоким КПД и хорошими "загребными" свойствами
        а что в ней уникального,если они давно используются в Российских судах ледового класса
        [quote=денис fj](вместо винтов используются два шнека[/quote]
        шнеки стоят в мясорубке
        [quote=денис fj] что позволило сделать выгрузку с корабля более удобной.
        [/quote]
        выгрузка в открытом море,где нужна сверхманевренность?
        [quote=денис fj]Сэкономили время. [/quote]
        с этим не поспоришь
        [quote=денис fj] У нас нет опыта построения подобных кораблей, [/quote]
        Советский и Российский флот имеет опыт постройки кораблей намного сложней и технологичней чем "большая баржа"
        [quote=денис fj] А корабль был нужен "вчера".[/quote]
        тогда еще позавчера была нужна эскадра сопровождения,а ее нет и по сей день
        [quote=денис fj]ведётся немалая предварительная работа. Нужно понять, как ведёт себя принимаемая техника, какие её слабые и сильные строны[/quote]
        сомневаюсь чтоб французы предоставляли документацию на изучение по результатам испытаний и опыту эксплуатации,ведь решение о покупке принималось практически мгновенно
        [quote=денис fj]Нужно вырабатать тактику ведения боевых действий и т.д. Всем этим опытом с нами поделились[/quote]
        какие боевые действия велись на мистралях?есть ли у них опыт эксплуатации в северных широтах?
      2. SSR 21 ноября 2014 23:39
        ))) на самом деле были два момента
        1. Система управления.
        2. Крупноузловая сборкаЯ
        Но самое основное система управления и взаимодествия., по сути два основных кластера утерянных РФ за 20 лет востановлены ведь не зря стройка других двух мистралей подразумевалась в РФ а это и передача технологий. Я
        Вся нынешняя так сказать истерия с передачей плавучих госпиталей не имеет "овчинка выделки" идет политика а наши судостроители и Ко уже получили необходимую документацию.
        В общем какине печально но не стоит верить тому что пишет наша и мировая пресса. Дела уже сделаны.
        SSR
    5. ЮБОРГ 21 ноября 2014 20:21
      Ток чем мы эти "Мистрали" кормить будем??? Топливо такое в России не производится и это факт не оспоримый,да и тех обслуживание этого корыта ни как не в 100 лямов рублей или тугриков,а в евро и поболее. Ну отдадут,будут стоять на причале и команды раздавать на парадах,пока не спишут или не сожгут(как у нас любят в последние годы делать!).
      1. Seaman77 21 ноября 2014 20:48
        какого топлива??? дизельки??? вся европа на нашем дизеле ездит..
        1. ЮБОРГ 21 ноября 2014 21:21
          Цитата: Seaman77
          какого топлива??? дизельки??? вся европа на нашем дизеле ездит..

          Перед тем как писать подобное,почитайте уважаемый о характеристике топлива для этих движков. Первая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году,на ВО это обсуждалось,но с той поры сведений о возможном производстве подобного топлива для этих корабликов нет.
          http://topwar.ru/23864-v-rf-ne-proizvoditsya-toplivo-neobhodimoe-dlya-mistraley-
          rogozin.html
          1. Seaman77 21 ноября 2014 21:36
            =Перед тем как писать подобное,почитайте уважаемый о характеристике топлива для этих движков. Первая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году,на ВО это обсуждалось,но с той поры сведений о возможном производстве подобного топлива для этих корабликов нет.
            http://topwar.ru/23864-v-rf-ne-proizvoditsya-toplivo-neobhodimoe-dlya-mistraley-

            rogozin.html=


            мне не надо читать что такое дизель-генератор вартцила. четырмя палубами ниже в машинном отделении у меня таких три стоит и один сейчас работает. с уважением...
          2. opus 22 ноября 2014 02:54
            Цитата: ЮБОРГ
            ервая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году

            Ваш Рогозин не отличит дизтопливо от бензина, да и вместо отверстия скажет "дырка"
            ====================
            Вам и Дмитрий Олегычу:
            3 дизель-генератора «Вяртсиля» (MTU)16 V32 (6,2 MВт)
            %70 в СССР на них (не на Wartsila Engines 16 V32 конечно, но на Wartsila ) "ходило", да и сейчас ходит
            "Тута" инфа:
            http://www.wartsila.com/en/engines/medium-speed-engines/wartsila32
            "Тама" и про
            Цитата: ЮБОРГ
            характеристике топлива для этих движко

            Цитата: ЮБОРГ
            ,на ВО это обсуждалось

            На ВО много чего обсуждается,в основном про политику: "если бы да кабы".
            К топливу,а равно как и к СМ -отношения не имеет.
            2013:Результаты испытаний дизтоплива, к промышленному производству которого приступил нефтеперерабатывающий комплекс ТАНЕКО, превзошли европейские нормативы по Евро-5. По ходовым и эксплуатационным характеристикам, включая максимальную полезную мощность и полезный крутящий момент, минимальный удельный расход топлива, содержание в выхлопных газах оксидов азота, серы, углекислого газа, суммарных углеводородов… ДТ «ТАНЕКО» вполне соответствует и предстоящему Евро-6.
            Известно, с 2016 года на российском рынке останется только топливо 5-го класса
      2. Ундервудъ 21 ноября 2014 21:24
        Цитата: ЮБОРГ
        Ток чем мы эти "Мистрали" кормить будем??? Топливо такое в России не производится и это факт не оспоримый,да и тех обслуживание этого корыта ни как не в 100 лямов рублей или тугриков,а в евро и поболее.

        пральна. Лучше на ebay'е мазерати-мистраль купить. Года, этак, 66-го. 3.7 л., 245 л.с...
        Бензин...
        Вертолёт на него не посадишь, противоминной защиты нет, девок не пикапнешь, не потаксуешь....Нда, сомнительное вложение денег, согласен. Какое-то чЮйство, что в Мистрали вообще не стоит вкладываться...
        Ундервудъ
        1. Быстрый 21 ноября 2014 21:48
          Спорный вопрос, от скрещивания технологий наша техника не потеряет. Только придётся долго выискивать и выковыривать жучков, может часть задержек и происходила по причине того что корабли не успевали ими напичкать, только договорились, а тут новые привезли из амэрики... Эти корабли скорее будут полу учебными, что очень полезно и десантникам, и лётчикам, и морякам.
          Быстрый
      3. dmitreach 21 ноября 2014 22:26
        по топливу:
        1 стандарты ISO (в частности ISO 8217)
        2 мазут марки IFO-180
        3 MGO 0,1
        ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОРТЫ И ВНУТРЕННИЕ ПУТИ
        - с 1 января 2010 г
        - для всех судов
        - все топлива - не более 0.1% серы
        - директива ЕС 1999/32/EC and 2005/33/EC
        Третий пункт - единственная "проблемка".

        В ноябре 2009 г. "Мистраль" был в Санкт-Петербурге с визитом.
        Корабли типа Mistral ходят на дизельном топливе и мазуте марки IFO-180, - подтвердили ИАА «ПортНьюс»
        1. Seaman77 21 ноября 2014 22:38
          я вам скажу больше- с января 2015 в европе только низкосернистая дизелька. никакого мазута. и это огромная головная боль для механиков - перевод из под тяжелого топлива...
          но разговор не об этом. наши т-72 тоже не отвечают требованиям евро-5 и что же нам их списать???:)))
          1. леликас 22 ноября 2014 00:00
            Цитата: Seaman77
            . наши т-72 тоже не отвечают требованиям евро-5

            У носорога очень слабое зрение - но это уже не его проблемы ! Если они пойдут по европе - евопейцы еще и катализаторы на выхлоп поставят ...
      4. Комментарий был удален.
      5. SAN31 21 ноября 2014 22:33
        Топливо и масла нужные в России выпускают уже давно, вы просто неучь.
        1. ЮБОРГ 21 ноября 2014 23:24
          Цитата: SAN31
          Топливо и масла нужные в России выпускают уже давно, вы просто неучь.

          Вы батенька для начала научитесь правильно писать слово,которым меня пытались обозвать,это во первых. Во вторых,во фразе "топливо и масла нужные в России выпускают уже давно", вы ни чего не сказали,действительно в России топливо(бензин,керосин,солярку,мазут)начали производить ещё до революции. Ну и в третьих, в России не планируется строительство НПЗ отдельно под нужды "Мистралей",это экономически не выгодно,а наши имеющиеся заводы,как раз и не производят нужного топлива(возможно его попытаются приблизить к его стандартам присадками,но это пока только теория!).
          1. Комментарий был удален.
          2. З.А.М. 22 ноября 2014 00:55
            ЮБОРГ
            Приветствую.
            Ваши комментарии, для меня, грамотны и обоснованы. Если не понимаю, могу и в "Энциклопенс" посмотреть.

            Пишите.
            Мыслящие на сайте есть, и аргументированные комментарии, ОХ, как нужны.
            СПАСИБО.

            А, по "Мистралям", уже давно всё сказано.
            Одним словом... ПУТИН (для меня).
            Назвали-бы его именем...
            ... Хотя, если-б назвали, ОНО, возможно, долго и ПЛАВАЛО-бы...
            1. tanit 22 ноября 2014 07:45
              3.А.М.
              То есть, если бы ПУТИН был бы против покупки Мистралей, Вы бы сейчас с пеной у рта доказывали, как эти корабли жизненно необходимы, нужны и полезны? laughing
    6. Васёк 21 ноября 2014 20:28
      Цитата: vladmetro
      Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!

      Боюсь что новый "председатель" у них не лучше будет.
      Этот просто тупит, а новый может убеждённым русофобом оказаться.
    7. svp67 21 ноября 2014 20:31
      Цитата: vladmetro
      Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
      И потому просто УМОЛЯЮТ наших моряков -НУ УГОНИТЕ ВЫ ЭТОТ "МИСТРАЛЬ", что ли. И нам с американцами проблем меньше и корабль получили... Правда он не объясняет, как обойти три шлюза, видимо предлагает отработать высадку десанта уже здесь...
      1. Васёк 21 ноября 2014 22:07
        yes Правильно! Экипаж уже подготовили, теперь пора отработать взаимодействие экипажа с десантниками и вертолётами.
        А также тактическое применение этой чуды-юды-рыбы-кит.
    8. Костяра 21 ноября 2014 21:09
      Отдадут, никуда не денутся!

      Согласен, они и второй мистраль строят круглосуточно, кому они нужны кроме России..., и я вообще не понимаю товар то продан..., чё значит отдавать не отдавать...??? Это НАШ-Российский ко-ра-бее-ль!!!
      Попробуйте не отдайте...
      1. VOVCH 22 ноября 2014 18:55
        "20 ноября отряд кораблей и судов обеспечения во главе с большим противолодочным кораблем "Североморск" вышел из главной базы СФ города Североморска в Баренцево море и взял курс в районы северо-восточной Атлантики.
        Главная цель очередного похода — "обеспечение военно-морского присутствия России в оперативно важных районах Мирового океана". Кроме того, корабли будут следить за безопасностью морского судоходства и других видов морской экономической деятельности РФ."
        Думаю за Мистралем пошли, сопроводить Домой.
  2. REXSTORZ 21 ноября 2014 19:13
    хааа Лягушатьники деньги платить не захотели)))
    ну посмотрим Обанана прижмёт ли Оланда )))
    1. jjj 21 ноября 2014 20:27
      Передача "Владивостока" России будет означать, что европейцы начинают выходить из-под американского контроля. Только ради этого можно было заказывать корабли
      jjj
      1. svp67 21 ноября 2014 21:02
        Цитата: jjj
        Передача "Владивостока" России будет означать, что европейцы начинают выходить из-под американского контроля.
        Увы, но сейчас это просто будет означать,что их жадность победила... Вот передача второго корабля,тем более с именем "Севастополь", действительно значила бы многое
        1. Юрий3005 21 ноября 2014 21:29
          Кажется, когда закладывали 2-ой Мистраль и назвали его "Севастополь", наши уже тогда что-то знали.... Надо заказать еще пару, 3-й назвать "Аляской"
          1. Васёк 21 ноября 2014 22:10
            Цитата: Юрий3005
            Надо заказать еще пару, 3-й назвать "Аляской"

            Тогда уж "Сан-Франциско".
  3. Комментарий был удален.
  4. EgGor 21 ноября 2014 19:14
    Заместитель главнокомандующего ВМФ РФ вице-адмирал Александр Федотенков назначен главным на переходе вертолетоносца "Владивосток" из Франции в Россию.

    (...)моряки уже переносят на него вещи. Таким образом, запрет российским морякам подниматься на борт "Владивостока", введенный несколько дней назад, фактически отменен. flot.com

    Вывод Севастополя:

  5. kelevra 21 ноября 2014 19:14
    Нууу,поживём,увидим!Мне кажется,осторожно конечно,но всё же,что это просто вброс СМИ или спекуляции тех же французов с попыткой ещё оттянуть время!
    kelevra
    1. Iline 21 ноября 2014 19:21
      Москва, 21 ноября - АиФ-Москва.
      Минобороны России назначило ответственного за переход вертолетоносца «Мистраль» из Франции в Россию, сообщает РИА Новости со ссылкой на свои источники.
      Командовать кораблем станет заместитель главкома ВМФ России Александр Федотенков. Ему предстоит руководить экипажем во время перехода вертолетоносца «Владивосток» из французского Сен-Назера в Санкт-Петербург.
      Отметим, что ясности с передачей первого «Мистраля» в юрисдикцию России нет до сих пор. Ранее сообщалось, что морякам из РФ запретили подниматься на борт «Мистраля». Однако позже им все же разрешили продолжить обучение.

      Всё же какая-то суета началась.Посмотрим через неделю.
    2. Пенелопа 21 ноября 2014 19:35
      Надеемся, что это не очередное китайское предупреждение.
    3. Комментарий был удален.
    4. Васёк 21 ноября 2014 22:17
      Цитата: kelevra
      Нууу,поживём,увидим!Мне кажется,осторожно конечно,но всё же,что это просто вброс СМИ или спекуляции тех же французов с попыткой ещё оттянуть время!

      Мне кажется, решение уже принято. Во всяком случае, американцы его знают:
      "Франция приняла очень смелое решение в отношении Мистраля..., учитывая влияние этого решения на экономику и другие аспекты", - сказал Джон Керри журналистам по итогам переговоров с главой МИД Франции Лораном Фабиусом в Париже.
      РИА Новости

      Но нас устраивает любой вариант: или корабли по контракту, или деньги с наваром + срач между французами и американцами + обученные экипаж и КБ.
  6. Штык 21 ноября 2014 19:15
    " Найдёт ли подтверждение эта публикация? – станет ясно через неделю."
    Очередной " некий военно-дипломатический источник". Через неделю, так через неделю ...Подождем
  7. D_E_A_L_E_R 21 ноября 2014 19:15
    Свежо предание да верится с трудом.
  8. kosmos9 21 ноября 2014 19:16
    Да пора уже.
  9. Sharky 21 ноября 2014 19:16
    Ну сколько можно уже! Хватит мозги компостировать! Французкие соплежуи не могут прямо по-мужски сказать "Да" или "Нет"! Ах, о чём это я... - какие мужчины в Гeйропе???
    1. Cetegg 21 ноября 2014 19:31
      Вот такие!))) кокой с них спрос?!)
      1. jjj 21 ноября 2014 19:48
        Смотришь вот на такие лица и понимаешь, что ИГИЛ как-то не дорабатывает
        jjj
        1. boris-1230 21 ноября 2014 20:54
          Только за это надо в Гейропе суды шариата вводить! Католицизм, продавая индульгенции продал Бога! Так может мусульмане наставят их на путь истинный! fool
      2. Альджавад 21 ноября 2014 19:55
        Вот такие!))) кокой с них спрос?!)

        Лучше не кокой, а деньгами спросить. Нафик нам стока коки?
      3. Sharky 21 ноября 2014 20:44
        Ну да, что с него (с неё) взять?.. Только анализы!!! laughing
      4. Ундервудъ 21 ноября 2014 21:31
        Цитата: Cetegg
        кокой с них спрос?!)
        Ундервудъ
      5. Васёк 21 ноября 2014 22:20
        Цитата: Cetegg
        Вот такие!))) кокой с них спрос?!)
  10. sever.56 21 ноября 2014 19:20
    Сто пятая часть мальмезонского балета!!!
  11. АЛАБАЙ45 21 ноября 2014 19:22
    " окончательное решение остаётся за Франсуа Олландом"
    Ну, мечется паренёк, мечется...Понятно, юношеская неопределенность, желание угодить "родителям", проявить подростковую решимость...Русским военно-морским психологам :Варягову, Шапошникову,Кузнецову, Долгорукому, Настойчивому, стоит проявить понимание...и щёлкнуть по ручкам шаловливым, что бы, впредь "рукоблудие" и в мозгах не возникало...О, даю! Сильно сказанул...?!
  12. andrei332809 21 ноября 2014 19:23
    устроили ромашку...
  13. Сергей Ситников 21 ноября 2014 19:26
    лицемеры бесячие))) сами (франция и англия) Севастополь осаждали и в Балаклаве якоря бросали и с кем они воевали???? С Украиной?
  14. Tjeck 21 ноября 2014 19:27
    28? еще бы на новый год додумались передать.. но а по мне это очередная сложная дата.

    Ps: предлагаю на новый год всем поехать в Париж, и по болтикам вывести их эльфивую башню.
    1. Альджавад 21 ноября 2014 19:57
      Ps: предлагаю на новый год всем поехать в Париж, и по болтикам вывести их эльфивую башню.

      Башня - она не их. Она - всемирная!
  15. Andrea 21 ноября 2014 19:27
    Пора уже не обращать внимания.Лучше бы отказались от поставок и не отвлекали серьёзных людей от дел.
  16. ден848 21 ноября 2014 19:29
    оба мистраля олланду в бухту)))
    1. boris-1230 21 ноября 2014 20:57
      Зюйд ему в вест по самое нехочу!
  17. Bosk 21 ноября 2014 19:31
    Обамка от таких новостей весь наверное побледнел, а в Кремле наверное подсчитывают-получится ли с неустойки ещё один "Мистраль", а если получится то может ещё "погодить" чтоб два получились...
  18. dr.star75 21 ноября 2014 19:32
    Ну францы и жлобы! за какие то жалкие 10 лярдов евро готовы контракт исполнить. Да мельчают шампанцы!
  19. avvg 21 ноября 2014 19:32
    Все военное- морские корабли надо строит в РОССИИ.
    1. Альджавад 21 ноября 2014 20:00
      Все военное- морские корабли надо строит в РОССИИ.

      Надо. Но не получается.
      Верфи надо строить. (Вернее - надо БЫЛО 20 лет назад).

      И Вообще: СССР тоже не всё у себя строил.
      1. boris-1230 21 ноября 2014 21:02
        Цитата: Альджавад
        И Вообще: СССР тоже не всё у себя строил.

        Не по необходимости, а по политическому разумению, чтоб и "союзничкам" работа была! Мы ведь весь "прогрессивный" мир кормили и вооружали, жили по принципу - лишь бы не было войны! negative
  20. Тра-та-та 21 ноября 2014 19:33
    Сначала был "вброс" на 14-е..,но рявкнули из-за бугра и стулья полетели. А отдать-то хочется. Часики идут... Вот дождались второго вброса.. Ждём реакцию..!
    Напоминает девочку,которая долго ломается,но потом раздвигает ножки.. А тебе это уже не надо..!
    1. dr.star75 21 ноября 2014 19:56
      Нет надо. Во первых боевые корабли намного лучше разноцветных бумажек, временно называемые сейчас деньгами, а во вторых, коллега на нашем сайте буквально на пальцах объяснил состояние нашего флота по десантным кораблям. Ситуация серьезная.
  21. Sandi 21 ноября 2014 19:45
    «Рособоронэкспорт» и французская компания DCNS заключили контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» в июне 2011 года. По условиям договора, срок сдачи первого корабля — 1 ноября 2014 года, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще на 30 суток без наложения штрафных санкций. В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.
    Для французов 30 ноября - крайний срок передачи по-хорошему.
    Sandi
    1. тюменец 21 ноября 2014 22:22
      Вы не помните,ведь чуть не самым главным условием была передача вместе с Мистралями системы Зенит-9,кажется?
      тюменец
      1. dmitreach 21 ноября 2014 22:40
        Это было заявлено для "общественности".
        По-факту там есть как минимум три (десяток-другой) контрагента, сотрудничество с которыми стало продуктивно для России и без Мистраля.
        Thales
        Safran и его дочка Sagem
        STX Europe и их Alistom, и Chantiers de l’Atlantique, и Wartsila....
  22. ty60 21 ноября 2014 19:47
    Девочка станцует тому,кто заплатил.Кто предлагает девочке самой заплатить за танец на лиане живет.
    1. boris-1230 21 ноября 2014 21:16
      Франция еще та девочка, за деньги не только станцует но и ножки раздвинет! Да и расслабится, чтоб получить удовольствие... Но Орланд это еще не вся Франция! Я думаю, что не всем французким политикам эта ситуация доставит удовольствие, да и рабочим,которые в данной ситуации могут потерять работу не обрадуются этому виртуальному сексу на зассаном полосатом матрасе! Орланда поимеют в любом случае : либо свои в случае отказа передать "Мистрали" заказчикам, либо изнасилование произойдет на матрасе - в случае передачи "Мистралей" заказчикам! Россию, как ни странно устроят оба варианта!
  23. semuil 21 ноября 2014 19:50
    На счёт "угнать"мне особо понравилось,так сказать незаметно под шумок. feel
    1. Тра-та-та 21 ноября 2014 20:05
      Така крамольная мысль конечно будоражит кровь.. Но угнать боевой корабль - это бред сивэн-кэйбл.
      Угнать можно втихаря арестованный рыб.траулер или небольшое торг.судно..Но уйдёшь на нём недалеко.
      1. semuil 21 ноября 2014 21:57
        Мою кровь давно ничего не будоражит.И информацию приколом считаю не больше не меньше.Вот и всё "полковничек".Ам про траулеры и прочую хрень не распространяйся особо,без тебя в курсе!
  24. Горный стрелок 21 ноября 2014 20:02
    Угонять, так оба. Один - ни то, ни се. Надоели лягушатники со своей неопределенностью.
  25. TribunS 21 ноября 2014 20:05
    Олланд тихонечко скулит,
    Как на "Мистрали" он глядит...
    Обаме щелкнул каблуками, -
    Чтоб придержать свои "Мистрали"...
    Да, денег Франсуа жалеет,
    Но, США ... не пожалеет!
    Обама ведь не филантроп...
    А, просто он обычный жмот!
    TribunS
  26. dmi.pris 21 ноября 2014 20:16
    Испугались что наши угонят.....Как окончательно разозлят так и угонят...на веслах.А по пути этими же веслами 6 флоту насуют....
  27. Mister22408 21 ноября 2014 20:22
    А у французов евреи уже раз угоняли построенные малые ракетные корабли (уже оплаченные бюджетом деревни израиловки).Косили под норгов. Якобы перекупили через фирму-однодневку, безопасность, якобы, не проверила.Рулил операцией мос-д.Так что у Франции опыт уже есть.Для них - это выход неплохой( намек толстый).Вот УК "Смольный" в качестве корабля сопровождения - страшен в атаке feel
  28. andrereu74 21 ноября 2014 20:25
    Да мы с.р.а.л.и. на мистрали!!!!Пусть себе заберут и бабло нам вернут-мы лучше у себя в стране что нибудь построим значимое!!!
  29. tomcat117 21 ноября 2014 20:26
    Мистрали без Российских матросов кусок дерьма, не отдадут - так время всё расставит по местам, сколько бы нитка не вилась а долг отдавать придётся, не им так их детям.
    Россия навсегда!
  30. sv68 21 ноября 2014 20:28
    олландий принял решение окончательно передать вертолётоносец Мистраль ВМФ России 33 бря цатого года! wassat
  31. altman 21 ноября 2014 20:36
    То что пустили команду с вещами на корабль и то что назначили ответственным вице-адмирала говорит о многом. Скорее всего отдадут втихаря, без торжеств, разрешат вывести без речей и митингов.
  32. Андрей Ульяновский 21 ноября 2014 20:42
    Щеки лопнут, ежели Мистрали и "жезл" бобамы в одном хохотальнике держать. Зицпредседатель Фунт про таких говаривал "не голова".
    Андрей Ульяновский
  33. Berkut-UA 21 ноября 2014 20:43
    А за задержку - бабульки надо платить.
    Надо прямо заявить - включаем счетчик.
    1. boris-1230 21 ноября 2014 21:38
      На счетчик,согласно договора поставим 1 декабря! negative
  34. v245721 21 ноября 2014 20:45
    бесит это слово МОЖЕТ состояться 27 ноября.
  35. serg6231 21 ноября 2014 21:30
    достали эти жабоеды и их санта барбара с мистралями .... am
  36. Великорус 21 ноября 2014 21:34
    Цитата: vladmetro
    Отдадут, никуда не денутся!
    Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
    Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!

    А кто такой Обама? Это всего лишь мальчик для битья за внешние и внутренние неудачи США. Точнее за неудачи в глазах американских налогоплательщиков. На самом деле всё идёт согласно определённому плану. Определённому теми, только от имени которых, по меткому определению одного блоггера, у обамки случается внезапный жидкий стул. А Олланд сошка ещё мельче. Он даже на мальчика для битья не тянет. Так, бумага туалетная.
  37. Комментарий был удален.
  38. 3vs 21 ноября 2014 21:43
    Никуда не денутся, передадут, да ещё с оркестром под "Прощание славянки" отправят!
    3vs
  39. kontrol 21 ноября 2014 21:44
    вопрос-что лучше деньги или все таки корабль?
  40. Gans1234 21 ноября 2014 21:53
    Наши поставили ультиматум - поставить до конца недели - вот и подвижки и результат.
    Хватит тянуть мыло на резину
  41. DPN 21 ноября 2014 21:59
    Эти Мистрали нужны только ради новых технологий, которые получит наша промышленность.
    В общем будут выполнять роль самоходной баржи сухогруза.
    DPN
  42. ШЕКСПИР 21 ноября 2014 22:52
    Нахрен он нужен, пусть себе его заберают, Рогозин уже заявил что Мистраль замученный им то и не так нужен, он не преспособлен к с российским морозам да и топливо на него дорогое и специально надо его изготовлять, не Мистраль а головная боль на ВПК, надо на наполеоновцев наезжать и диктовать свои условия, а условия то есть все в контракте, есть срок и ни дня позже, иначе большие штрафы возврат денег и потеря репутации фирмы на мировом рынке а это банкротство для производителя.
    1. Seaman77 21 ноября 2014 23:03
      к каким морозам? в мурманск ходят обычные гражданские суда со всего света, они что к морозам приспособлены? топливо на нем используется самое ОБЫЧНОЕ и ничего в нем сврехестественного нет. и последнее вы согласны поменять ГОТОВЫЙ боевой корабль на бумагу в виде европейских денег??
  43. EDELVEISS 22 ноября 2014 00:12
    Мулька про угон- это попытка выдать желаемое за действительное. Ах, как бы французам этого хотелось!!!! Только дураков у нас нет!!!
  44. 1goose3 22 ноября 2014 00:13
    после слов Олланда, что он будет принимать исключительно самостоятельное решение

    Слава богу, что г. Олланд, не врач реанимации ... .
  45. attuda 22 ноября 2014 00:32
    После таких траги-комедичных пассов, французским специалистам еще долго придется заниматься французкой любовью со всем деловым миром в ожиданиях новых заказов...
  46. Zoldat_A 22 ноября 2014 01:11
    А давайте у маршала Табуреткина и у нано-президента, у которого к Табуреткину "нет претензий", спросим - на кой пень нам вообще эти "Мистрали" спеклись? Может, Табуреткин со своими "ночными ведьмами" их выкупит на наворованное? На деньги за солдатские бушлаты и гречку, например.
  47. северянин лёха 22 ноября 2014 02:30
    А мне кажется тянут потому что ждут бяки,какой либо провокации.Ну что нибудь по типу боинга.И всё вуаля,истерия,Россия агрессор,форс-мажор,плакали наши денежки и корабли.
  48. rotmistr60 22 ноября 2014 04:29
    Оланд напоминает комиссара Жюва из "Фантомаса". Много суеты, чтобы показать свою значимость, а в итоге вечно оказывается в неприятных ситуациях.
  49. Айвенго 22 ноября 2014 07:02
    французы ждут развязки событий после визита байдена !
    Айвенго
  50. EgGor 22 ноября 2014 07:09
    Еще одно видео с Севастополем:



    И недельной давности видео, в котором и Смольный, и Владивосток с Севастополем:

  51. Виктор Кудинов 22 ноября 2014 08:03
    Наверное, все затянулось из-за подготовки торжественной церемонии проводов Мисраля. Олланд пишет бравурную речь, французсский военный оркестр разучивает ноты "Прощания славянки", фермеры усиленно доводят до созревания миллион алых роз, которыми предполагается забросать палубу, а в подвале строго винзавода доходит до своего 150-летия бочка шампанского, которую предполагается выпить на этом торжестве. wassat
    Виктор Кудинов
  52. EgGor 22 ноября 2014 08:42
    Постпред РФ при НАТО Александр Грушко:
    Франция столкнется с угрозой судебного разбирательства в случае неисполнения контракта по поставке в Россию вертолетоносцев "Мистраль".

    "Даже по тому, что мы читаем в прессе, эти выплески внутренних дискуссий, можно предположить, что на Францию оказывается беспрецедентное давление в этом вопросе. Но контракты должны выполняться. На кону репутация Франции как ответственного партнера и в сфере ВТС и как глобального игрока на мировой арене", — заявил Грушко в эфире телеканала Россия-24.

    "Но если контракт не будет выполнен, то тогда будут соответствующие политические издержки и, естественно, будет судебная перспектива, потому что речь идет о больших инвестициях и больших деньгах, которые были реализованы в этом проекте", — отметил постпред РФ при НАТО.

    Он сказал, что Франция исторически была государством, которое самостоятельно принимает решения. По словам Грушко, роль таких государств будет ключевой для будущего европейской безопасности.

    "Поэтому я думаю, что "Мистраль" становится сегодня "лакмусовой бумажкой" не только для вопроса о том, будет ли выполнен контакт, но вообще это будет иметь большие последствия в политической и экономической сфере", — заключил он. РИА Новости
  53. goryacheff2013 22 ноября 2014 09:38
    С моей точки зрения - это плавучая кастрюля. Или гроб. Один "томагавк" -и "ку-ку". Сколько там миллиардов евро? А на обслуживание, переоборудование еще сколько уйдет? Еще и полфлота на сопровождение потребуется. И сколько на эти деньги можно построить современных корветов или подлодок? Никто не считал? А где и как их применять вообще непонятно. В Черном море? Там из Крыма везде можно дотянуться. На Балтике тот же хрен, вполне можно обойтись наземным базированием.В Арктике лед. На Дальнем Востоке разве что. Так ведь тут же обнаружат (такую то мишень!), и утопят. В комментах была мысль под командование использовать. Не думаю, что в штабе флота у нас одни самоубийцы сидят. Разве что исключительно в мирное время. Но не слишком ли дорогостоящая плавучая гостиница? Авианосцы бы построили, еще понятно было бы и то со многими вопросами. Их век давно прошел. А это вообще деньги на ветер. Не пойму, почему америкосы-то рогом уперлись? Это же им от Сердючки такой подарок! Так что, надо пяткой перекреститься, если у них все получится. Нам не отдадут и деньги вернут. Был бы лучший вариант! А Оланд пусть себе их засунет куда-нибудь. Если влезут.
    goryacheff2013
    1. Стирбьорн 22 ноября 2014 12:21
      Ну вообще-то с одного томагавка ку-ку будет большинству кораблей
  54. EgGor 22 ноября 2014 13:25
    Цитата: goryacheff2013
    Один "томагавк" -и "ку-ку"

    Может не томагавк? Ниче, что он только по наземным целям?
  55. Deadmen 22 ноября 2014 17:45
    чёто кажется мне что отдадут один а потом ещё со вторым будут тянуть.
  56. zero12005 22 ноября 2014 17:50
    Цитата: Tatanka Yotanka
    какие боевые действия велись на мистралях?есть ли у них опыт эксплуатации в северных широтах?

    А зачем это? Все наши враги, простите "партнёры", обитают в тёплых водах Атлантики...
  57. колдун 23 ноября 2014 08:15
    а мне вот кажется что кинут нас и все. ни мистраля ни денег.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня