Новая информация о дате передачи первого "Мистраля" российскому ВМФ

Продолжается «многосерийный фильм», который можно назвать «Церемония передачи Францией России вертолётоносцев типа Мистраль». После заявлений французской стороны сначала о том, что «Мистрали» не будут переданы России до начала соблюдений Минских договорённостей, после слов Олланда, что он будет принимать исключительно самостоятельное решение, и после публикаций во французской прессе по поводу того, что есть вероятность «угона» вертолётоносца «Владивосток» российскими моряками, поступает новая информация.

Новая информация о дате передачи первого "Мистраля" российскому ВМФ


На сей раз «Интерфакс», ссылаясь на некий военно-дипломатический источник, заявляет, что передача корабля «Владивосток» ВМФ России может состояться 27 ноября. По данным неназванного «Интерфаксом» источника, первый построенный для России «Мистраль» в ночь на 28 ноября под сопровождением российского корабля «Смольный» отбудет из Сен-Назера в Кронштадт. При этом добавляется, что окончательное решение остаётся за Франсуа Олландом.


Это уже не первый случай, когда информационные агентства публикуют информацию о том, что «Мистраль» России передадут «буквально на днях». Однако до этого публикации подтверждения не находили. Найдёт ли подтверждение эта публикация? – станет ясно через неделю.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 104

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vladmetro (Владимир) 21 ноября 2014 19:12
    Отдадут, никуда не денутся!
    Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
    Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!
    1. Момент (Денис) 21 ноября 2014 19:14
      По-моему цену себе набивает.Оланд явно хочет усидеть на двух стульх.
      1. milann (Вадим) 21 ноября 2014 19:30
        За вертолётоносный таз
        давно пора Оланду - в глаз.
        А так же БАраку, до кучи,
        чтоб знали, гады, Путин круче. negative
        1. crazyrom 21 ноября 2014 19:38
          Чем сильнее тянут резину, тем больнее резина их потом жахнет.
          1. Ратмир (Ратмир) 21 ноября 2014 21:32
            Не бывает так - и рыбку съесть и на..... скажем так, и мистраль не отдать no
            1. SSR (Roman) 21 ноября 2014 23:28
              Цитата: Ратмир
              Не бывает так - и рыбку съесть и на..... скажем так, и мистраль не отдать no

              )))) вообще в такой поговорке логики нет ни на грамм))) очень много любимых нами прекрасных дам так и умудряются делать а поговорка реальная к жизни звучит так - и рыбку съесть и кости сдать. Есть с небольшими типа и съесть и уху сварить - но суть одна ))
              SSR
              1. алекс-сп (алексей ) 22 ноября 2014 15:58
                Вообще-то, есть еще вариант
                И рыбку съесть, и хвост не приморозить.
                Вот это больше г. Олланду подходит...
        2. Комментарий был удален.
        3. Seaman77 (Роман) 21 ноября 2014 20:01
          не называйте пожалуйста корабль под Андреевским флагом "тазом"!
          вы оскорбляете наших моряков живых и павших.
          1. леликас (Алексей) 21 ноября 2014 23:55
            Цитата: Seaman77
            не называйте пожалуйста корабль под Андреевским флагом "тазом"!

            Как раз , вся проблема в том , что он пока не под флагом .
            Был бы поднят флаг - никто не смог бы и на секунду его задержать .
            А таз как то с заниженымичоткозатонировными жигулями ассоциируется .:)
        4. Комментарий был удален.
        5. LiSSyara (Сергей) 21 ноября 2014 20:16
          Без слов...
          Ну бестолковые лЯхушатники, прописных истин не понимают.
          "Мы мирные люди, но наш бронеНОСЕЦ..."
      2. gav6757 (Alekc) 22 ноября 2014 23:28
        Пусть эти "Мистрали" Оланд засунет в свою петушинную _опу! Первый в свою, а второй - в черную бабамовскую!!!
        Им не привыкать, я думаю...
    2. Гигант мысли (Пётр) 21 ноября 2014 19:22
      Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .
      1. енот 21 ноября 2014 19:30
        А на фига они нам нужны, эти "мистрали"??? Это наступательное оружие, мы вроде ни на кого нападать не собираемся, пускай лучше деньги вернут, и сами на нём катаются или на металлолом режут!
        енот
        1. boozer (boozer) 21 ноября 2014 19:53
          Для Крыма самое то! Да и во Владивостоке пригодятся! soldier
        2. Костяра (Константин) 21 ноября 2014 21:13
          А на фига они нам нужны, эти "мистрали"??? Это наступательное оружие, мы вроде ни на кого нападать не собираемся, пускай лучше деньги вернут, и сами на нём катаются или на металлолом режут!

          "Лучше пусть останется, чем не хватит..., а металлолом тоже НАШ и тока Мы можем его резать!!!"
        3. леликас (Алексей) 21 ноября 2014 23:39
          Цитата: енот
          Это наступательное оружие

          Танки - это наступательное оружие или оборонительное ? Подводные лодки ? А вся стрелковка ? Истребители с бомбардировщиками ?
        4. gav6757 (Alekc) 22 ноября 2014 23:33
          А, что минусуем то? Кому нужны французкие "Мистрали"? Это Сердюковская покупка, и не известно сколько там отката заложено...Пусть деньги вернут и штрафы, а наши рабочие и не такое построят!
          Не хочу здесь говорить о возможности закладки в такой корабль маячка...Кто понимает - тот знает о чём речь...
      2. APASUS (Pavo) 21 ноября 2014 19:41
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .

        Пока еще не перевесили и вряд ли перевесят!
        Дело не в самом Оланде или Франции,дело в том что США не могут допустить раскола в антирусской коалиции.Американцам совсем не нужен прецедент который может являться толчком к провалу санкций и появлению дружественных стран в Европе.Политика США наоборот всячески становиться жестче в отношении своих вассалов!
      3. Ежак (Евгений) 21 ноября 2014 21:47
        Цитата: Гигант мысли
        Видимо, финансовые обстоятельства перевесили .

        А давайте поговорить этом Либо когда страна получит оба корабля, либо когда станет ясно, что кораблей не отдадут. А так в чём смысл толочь воду в ступе? Пустые разговоры, похоже.
    3. Комментарий был удален.
    4. денис fj 21 ноября 2014 19:45
      1. Современный вертолётоносец, и по совместительству - корабль командования (у нас с этим была большая напряжёнка). Полностю переоборудован под нас (у французов комфорт - в ущерб вместимости - был на первом месте, поэтому планировка наших не устроила).

      2. Уникальная двигательная установка, которая интересна не только высоким КПД и хорошими "загребными" свойствами (вместо винтов используются два шнека), но и выгодностью компоновки, что позволило сделать выгрузку с корабля более удобной.

      3. Сэкономили время. У нас нет опыта построения подобных кораблей, к тому же все верфи под военку были забиты под завязку и расписаны на несколько лет вперёд. А корабль был нужен "вчера".

      4. Наконец - мы получили не просто корабли. Мы получили документацию, мы обучили персонал и моряков, что очень дорогого стоит, т.к. прежде чем включить корабль во флот, ведётся немалая предварительная работа. Нужно понять, как ведёт себя принимаемая техника, какие её слабые и сильные строны. Нужно вырабатать тактику ведения боевых действий и т.д. Всем этим опытом с нами поделились. Думаю, что тем самым мы сэкономили лет этак пять-семь, что очень даже неплохо в такое неспокойное время.
      денис fj
      1. Tatanka Yotanka (стас) 21 ноября 2014 22:18
        [quote=денис fj]1. Современный вертолётоносец, и по совместительству - корабль командования[/quote]
        это да
        [quote=денис fj]2. Уникальная двигательная установка, которая интересна не только высоким КПД и хорошими "загребными" свойствами
        а что в ней уникального,если они давно используются в Российских судах ледового класса
        [quote=денис fj](вместо винтов используются два шнека[/quote]
        шнеки стоят в мясорубке
        [quote=денис fj] что позволило сделать выгрузку с корабля более удобной.
        [/quote]
        выгрузка в открытом море,где нужна сверхманевренность?
        [quote=денис fj]Сэкономили время. [/quote]
        с этим не поспоришь
        [quote=денис fj] У нас нет опыта построения подобных кораблей, [/quote]
        Советский и Российский флот имеет опыт постройки кораблей намного сложней и технологичней чем "большая баржа"
        [quote=денис fj] А корабль был нужен "вчера".[/quote]
        тогда еще позавчера была нужна эскадра сопровождения,а ее нет и по сей день
        [quote=денис fj]ведётся немалая предварительная работа. Нужно понять, как ведёт себя принимаемая техника, какие её слабые и сильные строны[/quote]
        сомневаюсь чтоб французы предоставляли документацию на изучение по результатам испытаний и опыту эксплуатации,ведь решение о покупке принималось практически мгновенно
        [quote=денис fj]Нужно вырабатать тактику ведения боевых действий и т.д. Всем этим опытом с нами поделились[/quote]
        какие боевые действия велись на мистралях?есть ли у них опыт эксплуатации в северных широтах?
      2. SSR (Roman) 21 ноября 2014 23:39
        ))) на самом деле были два момента
        1. Система управления.
        2. Крупноузловая сборкаЯ
        Но самое основное система управления и взаимодествия., по сути два основных кластера утерянных РФ за 20 лет востановлены ведь не зря стройка других двух мистралей подразумевалась в РФ а это и передача технологий. Я
        Вся нынешняя так сказать истерия с передачей плавучих госпиталей не имеет "овчинка выделки" идет политика а наши судостроители и Ко уже получили необходимую документацию.
        В общем какине печально но не стоит верить тому что пишет наша и мировая пресса. Дела уже сделаны.
        SSR
    5. ЮБОРГ (Юрий) 21 ноября 2014 20:21
      Ток чем мы эти "Мистрали" кормить будем??? Топливо такое в России не производится и это факт не оспоримый,да и тех обслуживание этого корыта ни как не в 100 лямов рублей или тугриков,а в евро и поболее. Ну отдадут,будут стоять на причале и команды раздавать на парадах,пока не спишут или не сожгут(как у нас любят в последние годы делать!).
      1. Seaman77 (Роман) 21 ноября 2014 20:48
        какого топлива??? дизельки??? вся европа на нашем дизеле ездит..
        1. ЮБОРГ (Юрий) 21 ноября 2014 21:21
          Цитата: Seaman77
          какого топлива??? дизельки??? вся европа на нашем дизеле ездит..

          Перед тем как писать подобное,почитайте уважаемый о характеристике топлива для этих движков. Первая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году,на ВО это обсуждалось,но с той поры сведений о возможном производстве подобного топлива для этих корабликов нет.
          http://topwar.ru/23864-v-rf-ne-proizvoditsya-toplivo-neobhodimoe-dlya-mistraley-
          rogozin.html
          1. Seaman77 (Роман) 21 ноября 2014 21:36
            =Перед тем как писать подобное,почитайте уважаемый о характеристике топлива для этих движков. Первая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году,на ВО это обсуждалось,но с той поры сведений о возможном производстве подобного топлива для этих корабликов нет.
            http://topwar.ru/23864-v-rf-ne-proizvoditsya-toplivo-neobhodimoe-dlya-mistraley-

            rogozin.html=


            мне не надо читать что такое дизель-генератор вартцила. четырмя палубами ниже в машинном отделении у меня таких три стоит и один сейчас работает. с уважением...
          2. opus (Антон) 22 ноября 2014 02:54
            Цитата: ЮБОРГ
            ервая инфа по поводу топлива пошла от Рогозина в 2013 году

            Ваш Рогозин не отличит дизтопливо от бензина, да и вместо отверстия скажет "дырка"
            ====================
            Вам и Дмитрий Олегычу:
            3 дизель-генератора «Вяртсиля» (MTU)16 V32 (6,2 MВт)
            %70 в СССР на них (не на Wartsila Engines 16 V32 конечно, но на Wartsila ) "ходило", да и сейчас ходит
            "Тута" инфа:
            http://www.wartsila.com/en/engines/medium-speed-engines/wartsila32
            "Тама" и про
            Цитата: ЮБОРГ
            характеристике топлива для этих движко

            Цитата: ЮБОРГ
            ,на ВО это обсуждалось

            На ВО много чего обсуждается,в основном про политику: "если бы да кабы".
            К топливу,а равно как и к СМ -отношения не имеет.
            2013:Результаты испытаний дизтоплива, к промышленному производству которого приступил нефтеперерабатывающий комплекс ТАНЕКО, превзошли европейские нормативы по Евро-5. По ходовым и эксплуатационным характеристикам, включая максимальную полезную мощность и полезный крутящий момент, минимальный удельный расход топлива, содержание в выхлопных газах оксидов азота, серы, углекислого газа, суммарных углеводородов… ДТ «ТАНЕКО» вполне соответствует и предстоящему Евро-6.
            Известно, с 2016 года на российском рынке останется только топливо 5-го класса
      2. Ундервудъ 21 ноября 2014 21:24
        Цитата: ЮБОРГ
        Ток чем мы эти "Мистрали" кормить будем??? Топливо такое в России не производится и это факт не оспоримый,да и тех обслуживание этого корыта ни как не в 100 лямов рублей или тугриков,а в евро и поболее.

        пральна. Лучше на ebay'е мазерати-мистраль купить. Года, этак, 66-го. 3.7 л., 245 л.с...
        Бензин...
        Вертолёт на него не посадишь, противоминной защиты нет, девок не пикапнешь, не потаксуешь....Нда, сомнительное вложение денег, согласен. Какое-то чЮйство, что в Мистрали вообще не стоит вкладываться...
        Ундервудъ
        1. Быстрый 21 ноября 2014 21:48
          Спорный вопрос, от скрещивания технологий наша техника не потеряет. Только придётся долго выискивать и выковыривать жучков, может часть задержек и происходила по причине того что корабли не успевали ими напичкать, только договорились, а тут новые привезли из амэрики... Эти корабли скорее будут полу учебными, что очень полезно и десантникам, и лётчикам, и морякам.
          Быстрый
      3. dmitreach (Дмитрий) 21 ноября 2014 22:26
        по топливу:
        1 стандарты ISO (в частности ISO 8217)
        2 мазут марки IFO-180
        3 MGO 0,1
        ВСЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ПОРТЫ И ВНУТРЕННИЕ ПУТИ
        - с 1 января 2010 г
        - для всех судов
        - все топлива - не более 0.1% серы
        - директива ЕС 1999/32/EC and 2005/33/EC
        Третий пункт - единственная "проблемка".

        В ноябре 2009 г. "Мистраль" был в Санкт-Петербурге с визитом.
        Корабли типа Mistral ходят на дизельном топливе и мазуте марки IFO-180, - подтвердили ИАА «ПортНьюс»
        1. Seaman77 (Роман) 21 ноября 2014 22:38
          я вам скажу больше- с января 2015 в европе только низкосернистая дизелька. никакого мазута. и это огромная головная боль для механиков - перевод из под тяжелого топлива...
          но разговор не об этом. наши т-72 тоже не отвечают требованиям евро-5 и что же нам их списать???:)))
          1. леликас (Алексей) 22 ноября 2014 00:00
            Цитата: Seaman77
            . наши т-72 тоже не отвечают требованиям евро-5

            У носорога очень слабое зрение - но это уже не его проблемы ! Если они пойдут по европе - евопейцы еще и катализаторы на выхлоп поставят ...
      4. Комментарий был удален.
      5. SAN31 (Alexey) 21 ноября 2014 22:33
        Топливо и масла нужные в России выпускают уже давно, вы просто неучь.
        1. ЮБОРГ (Юрий) 21 ноября 2014 23:24
          Цитата: SAN31
          Топливо и масла нужные в России выпускают уже давно, вы просто неучь.

          Вы батенька для начала научитесь правильно писать слово,которым меня пытались обозвать,это во первых. Во вторых,во фразе "топливо и масла нужные в России выпускают уже давно", вы ни чего не сказали,действительно в России топливо(бензин,керосин,солярку,мазут)начали производить ещё до революции. Ну и в третьих, в России не планируется строительство НПЗ отдельно под нужды "Мистралей",это экономически не выгодно,а наши имеющиеся заводы,как раз и не производят нужного топлива(возможно его попытаются приблизить к его стандартам присадками,но это пока только теория!).
          1. Комментарий был удален.
          2. З.А.М. (Антон) 22 ноября 2014 00:55
            ЮБОРГ
            Приветствую.
            Ваши комментарии, для меня, грамотны и обоснованы. Если не понимаю, могу и в "Энциклопенс" посмотреть.

            Пишите.
            Мыслящие на сайте есть, и аргументированные комментарии, ОХ, как нужны.
            СПАСИБО.

            А, по "Мистралям", уже давно всё сказано.
            Одним словом... ПУТИН (для меня).
            Назвали-бы его именем...
            ... Хотя, если-б назвали, ОНО, возможно, долго и ПЛАВАЛО-бы...
            1. tanit (Вадим) 22 ноября 2014 07:45
              3.А.М.
              То есть, если бы ПУТИН был бы против покупки Мистралей, Вы бы сейчас с пеной у рта доказывали, как эти корабли жизненно необходимы, нужны и полезны? laughing
    6. Васёк 21 ноября 2014 20:28
      Цитата: vladmetro
      Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!

      Боюсь что новый "председатель" у них не лучше будет.
      Этот просто тупит, а новый может убеждённым русофобом оказаться.
    7. svp67 (Сергей) 21 ноября 2014 20:31
      Цитата: vladmetro
      Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
      И потому просто УМОЛЯЮТ наших моряков -НУ УГОНИТЕ ВЫ ЭТОТ "МИСТРАЛЬ", что ли. И нам с американцами проблем меньше и корабль получили... Правда он не объясняет, как обойти три шлюза, видимо предлагает отработать высадку десанта уже здесь...
      1. Васёк 21 ноября 2014 22:07
        yes Правильно! Экипаж уже подготовили, теперь пора отработать взаимодействие экипажа с десантниками и вертолётами.
        А также тактическое применение этой чуды-юды-рыбы-кит.
    8. Костяра (Константин) 21 ноября 2014 21:09
      Отдадут, никуда не денутся!

      Согласен, они и второй мистраль строят круглосуточно, кому они нужны кроме России..., и я вообще не понимаю товар то продан..., чё значит отдавать не отдавать...??? Это НАШ-Российский ко-ра-бее-ль!!!
      Попробуйте не отдайте...
      1. VOVCH (Владимир) 22 ноября 2014 18:55
        "20 ноября отряд кораблей и судов обеспечения во главе с большим противолодочным кораблем "Североморск" вышел из главной базы СФ города Североморска в Баренцево море и взял курс в районы северо-восточной Атлантики.
        Главная цель очередного похода — "обеспечение военно-морского присутствия России в оперативно важных районах Мирового океана". Кроме того, корабли будут следить за безопасностью морского судоходства и других видов морской экономической деятельности РФ."
        Думаю за Мистралем пошли, сопроводить Домой.
  2. REXSTORZ (Дмитрий) 21 ноября 2014 19:13
    хааа Лягушатьники деньги платить не захотели)))
    ну посмотрим Обанана прижмёт ли Оланда )))
    1. jjj 21 ноября 2014 20:27
      Передача "Владивостока" России будет означать, что европейцы начинают выходить из-под американского контроля. Только ради этого можно было заказывать корабли
      jjj
      1. svp67 (Сергей) 21 ноября 2014 21:02
        Цитата: jjj
        Передача "Владивостока" России будет означать, что европейцы начинают выходить из-под американского контроля.
        Увы, но сейчас это просто будет означать,что их жадность победила... Вот передача второго корабля,тем более с именем "Севастополь", действительно значила бы многое
        1. Юрий3005 (Юрий) 21 ноября 2014 21:29
          Кажется, когда закладывали 2-ой Мистраль и назвали его "Севастополь", наши уже тогда что-то знали.... Надо заказать еще пару, 3-й назвать "Аляской"
          1. Васёк 21 ноября 2014 22:10
            Цитата: Юрий3005
            Надо заказать еще пару, 3-й назвать "Аляской"

            Тогда уж "Сан-Франциско".
  3. Комментарий был удален.
  4. EgGor (Егор) 21 ноября 2014 19:14
    Заместитель главнокомандующего ВМФ РФ вице-адмирал Александр Федотенков назначен главным на переходе вертолетоносца "Владивосток" из Франции в Россию.

    (...)моряки уже переносят на него вещи. Таким образом, запрет российским морякам подниматься на борт "Владивостока", введенный несколько дней назад, фактически отменен. flot.com

    Вывод Севастополя:

  5. kelevra 21 ноября 2014 19:14
    Нууу,поживём,увидим!Мне кажется,осторожно конечно,но всё же,что это просто вброс СМИ или спекуляции тех же французов с попыткой ещё оттянуть время!
    kelevra
    1. Iline (Сергей) 21 ноября 2014 19:21
      Москва, 21 ноября - АиФ-Москва.
      Минобороны России назначило ответственного за переход вертолетоносца «Мистраль» из Франции в Россию, сообщает РИА Новости со ссылкой на свои источники.
      Командовать кораблем станет заместитель главкома ВМФ России Александр Федотенков. Ему предстоит руководить экипажем во время перехода вертолетоносца «Владивосток» из французского Сен-Назера в Санкт-Петербург.
      Отметим, что ясности с передачей первого «Мистраля» в юрисдикцию России нет до сих пор. Ранее сообщалось, что морякам из РФ запретили подниматься на борт «Мистраля». Однако позже им все же разрешили продолжить обучение.

      Всё же какая-то суета началась.Посмотрим через неделю.
    2. Пенелопа (Наталия) 21 ноября 2014 19:35
      Надеемся, что это не очередное китайское предупреждение.
    3. Комментарий был удален.
    4. Васёк 21 ноября 2014 22:17
      Цитата: kelevra
      Нууу,поживём,увидим!Мне кажется,осторожно конечно,но всё же,что это просто вброс СМИ или спекуляции тех же французов с попыткой ещё оттянуть время!

      Мне кажется, решение уже принято. Во всяком случае, американцы его знают:
      "Франция приняла очень смелое решение в отношении Мистраля..., учитывая влияние этого решения на экономику и другие аспекты", - сказал Джон Керри журналистам по итогам переговоров с главой МИД Франции Лораном Фабиусом в Париже.
      РИА Новости

      Но нас устраивает любой вариант: или корабли по контракту, или деньги с наваром + срач между французами и американцами + обученные экипаж и КБ.
  6. Штык (Александр) 21 ноября 2014 19:15
    " Найдёт ли подтверждение эта публикация? – станет ясно через неделю."
    Очередной " некий военно-дипломатический источник". Через неделю, так через неделю ...Подождем
  7. D_E_A_L_E_R (олег) 21 ноября 2014 19:15
    Свежо предание да верится с трудом.
  8. kosmos9 (Кирилл) 21 ноября 2014 19:16
    Да пора уже.
  9. Sharky (Supreme leader) 21 ноября 2014 19:16
    Ну сколько можно уже! Хватит мозги компостировать! Французкие соплежуи не могут прямо по-мужски сказать "Да" или "Нет"! Ах, о чём это я... - какие мужчины в Гeйропе???
    1. Cetegg (Игорь) 21 ноября 2014 19:31
      Вот такие!))) кокой с них спрос?!)
      1. jjj 21 ноября 2014 19:48
        Смотришь вот на такие лица и понимаешь, что ИГИЛ как-то не дорабатывает
        jjj
        1. boris-1230 (Boris) 21 ноября 2014 20:54
          Только за это надо в Гейропе суды шариата вводить! Католицизм, продавая индульгенции продал Бога! Так может мусульмане наставят их на путь истинный! fool
      2. Альджавад (Андрей) 21 ноября 2014 19:55
        Вот такие!))) кокой с них спрос?!)

        Лучше не кокой, а деньгами спросить. Нафик нам стока коки?
      3. Sharky (Supreme leader) 21 ноября 2014 20:44
        Ну да, что с него (с неё) взять?.. Только анализы!!! laughing
      4. Ундервудъ 21 ноября 2014 21:31
        Цитата: Cetegg
        кокой с них спрос?!)
        Ундервудъ
      5. Васёк 21 ноября 2014 22:20
        Цитата: Cetegg
        Вот такие!))) кокой с них спрос?!)
  10. sever.56 (Валерий ) 21 ноября 2014 19:20
    Сто пятая часть мальмезонского балета!!!
  11. АЛАБАЙ45 (Сергей) 21 ноября 2014 19:22
    " окончательное решение остаётся за Франсуа Олландом"
    Ну, мечется паренёк, мечется...Понятно, юношеская неопределенность, желание угодить "родителям", проявить подростковую решимость...Русским военно-морским психологам :Варягову, Шапошникову,Кузнецову, Долгорукому, Настойчивому, стоит проявить понимание...и щёлкнуть по ручкам шаловливым, что бы, впредь "рукоблудие" и в мозгах не возникало...О, даю! Сильно сказанул...?!
  12. andrei332809 (андрей) 21 ноября 2014 19:23
    устроили ромашку...
  13. Сергей Ситников (Ситников Сергей) 21 ноября 2014 19:26
    лицемеры бесячие))) сами (франция и англия) Севастополь осаждали и в Балаклаве якоря бросали и с кем они воевали???? С Украиной?
  14. Tjeck (Nikita) 21 ноября 2014 19:27
    28? еще бы на новый год додумались передать.. но а по мне это очередная сложная дата.

    Ps: предлагаю на новый год всем поехать в Париж, и по болтикам вывести их эльфивую башню.
    1. Альджавад (Андрей) 21 ноября 2014 19:57
      Ps: предлагаю на новый год всем поехать в Париж, и по болтикам вывести их эльфивую башню.

      Башня - она не их. Она - всемирная!
  15. Andrea (Андрей) 21 ноября 2014 19:27
    Пора уже не обращать внимания.Лучше бы отказались от поставок и не отвлекали серьёзных людей от дел.
  16. ден848 (денис) 21 ноября 2014 19:29
    оба мистраля олланду в бухту)))
    1. boris-1230 (Boris) 21 ноября 2014 20:57
      Зюйд ему в вест по самое нехочу!
  17. Bosk (Влад) 21 ноября 2014 19:31
    Обамка от таких новостей весь наверное побледнел, а в Кремле наверное подсчитывают-получится ли с неустойки ещё один "Мистраль", а если получится то может ещё "погодить" чтоб два получились...
  18. dr.star75 (Михаил) 21 ноября 2014 19:32
    Ну францы и жлобы! за какие то жалкие 10 лярдов евро готовы контракт исполнить. Да мельчают шампанцы!
  19. avvg (А. Сахибович) 21 ноября 2014 19:32
    Все военное- морские корабли надо строит в РОССИИ.
    1. Альджавад (Андрей) 21 ноября 2014 20:00
      Все военное- морские корабли надо строит в РОССИИ.

      Надо. Но не получается.
      Верфи надо строить. (Вернее - надо БЫЛО 20 лет назад).

      И Вообще: СССР тоже не всё у себя строил.
      1. boris-1230 (Boris) 21 ноября 2014 21:02
        Цитата: Альджавад
        И Вообще: СССР тоже не всё у себя строил.

        Не по необходимости, а по политическому разумению, чтоб и "союзничкам" работа была! Мы ведь весь "прогрессивный" мир кормили и вооружали, жили по принципу - лишь бы не было войны! negative
  20. Тра-та-та (Александр) 21 ноября 2014 19:33
    Сначала был "вброс" на 14-е..,но рявкнули из-за бугра и стулья полетели. А отдать-то хочется. Часики идут... Вот дождались второго вброса.. Ждём реакцию..!
    Напоминает девочку,которая долго ломается,но потом раздвигает ножки.. А тебе это уже не надо..!
    1. dr.star75 (Михаил) 21 ноября 2014 19:56
      Нет надо. Во первых боевые корабли намного лучше разноцветных бумажек, временно называемые сейчас деньгами, а во вторых, коллега на нашем сайте буквально на пальцах объяснил состояние нашего флота по десантным кораблям. Ситуация серьезная.
  21. Sandi 21 ноября 2014 19:45
    «Рособоронэкспорт» и французская компания DCNS заключили контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» в июне 2011 года. По условиям договора, срок сдачи первого корабля — 1 ноября 2014 года, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще на 30 суток без наложения штрафных санкций. В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.
    Для французов 30 ноября - крайний срок передачи по-хорошему.
    Sandi
    1. тюменец 21 ноября 2014 22:22
      Вы не помните,ведь чуть не самым главным условием была передача вместе с Мистралями системы Зенит-9,кажется?
      тюменец
      1. dmitreach (Дмитрий) 21 ноября 2014 22:40
        Это было заявлено для "общественности".
        По-факту там есть как минимум три (десяток-другой) контрагента, сотрудничество с которыми стало продуктивно для России и без Мистраля.
        Thales
        Safran и его дочка Sagem
        STX Europe и их Alistom, и Chantiers de l’Atlantique, и Wartsila....
  22. ty60 (Евгений) 21 ноября 2014 19:47
    Девочка станцует тому,кто заплатил.Кто предлагает девочке самой заплатить за танец на лиане живет.
    1. boris-1230 (Boris) 21 ноября 2014 21:16
      Франция еще та девочка, за деньги не только станцует но и ножки раздвинет! Да и расслабится, чтоб получить удовольствие... Но Орланд это еще не вся Франция! Я думаю, что не всем французким политикам эта ситуация доставит удовольствие, да и рабочим,которые в данной ситуации могут потерять работу не обрадуются этому виртуальному сексу на зассаном полосатом матрасе! Орланда поимеют в любом случае : либо свои в случае отказа передать "Мистрали" заказчикам, либо изнасилование произойдет на матрасе - в случае передачи "Мистралей" заказчикам! Россию, как ни странно устроят оба варианта!
  23. semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 21 ноября 2014 19:50
    На счёт "угнать"мне особо понравилось,так сказать незаметно под шумок. feel
    1. Тра-та-та (Александр) 21 ноября 2014 20:05
      Така крамольная мысль конечно будоражит кровь.. Но угнать боевой корабль - это бред сивэн-кэйбл.
      Угнать можно втихаря арестованный рыб.траулер или небольшое торг.судно..Но уйдёшь на нём недалеко.
      1. semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 21 ноября 2014 21:57
        Мою кровь давно ничего не будоражит.И информацию приколом считаю не больше не меньше.Вот и всё "полковничек".Ам про траулеры и прочую хрень не распространяйся особо,без тебя в курсе!
  24. Горный стрелок (Евгений) 21 ноября 2014 20:02
    Угонять, так оба. Один - ни то, ни се. Надоели лягушатники со своей неопределенностью.
  25. TribunS 21 ноября 2014 20:05
    Олланд тихонечко скулит,
    Как на "Мистрали" он глядит...
    Обаме щелкнул каблуками, -
    Чтоб придержать свои "Мистрали"...
    Да, денег Франсуа жалеет,
    Но, США ... не пожалеет!
    Обама ведь не филантроп...
    А, просто он обычный жмот!
    TribunS
  26. dmi.pris (дмитрий) 21 ноября 2014 20:16
    Испугались что наши угонят.....Как окончательно разозлят так и угонят...на веслах.А по пути этими же веслами 6 флоту насуют....
  27. Mister22408 21 ноября 2014 20:22
    А у французов евреи уже раз угоняли построенные малые ракетные корабли (уже оплаченные бюджетом деревни израиловки).Косили под норгов. Якобы перекупили через фирму-однодневку, безопасность, якобы, не проверила.Рулил операцией мос-д.Так что у Франции опыт уже есть.Для них - это выход неплохой( намек толстый).Вот УК "Смольный" в качестве корабля сопровождения - страшен в атаке feel
  28. andrereu74 (Андрей) 21 ноября 2014 20:25
    Да мы с.р.а.л.и. на мистрали!!!!Пусть себе заберут и бабло нам вернут-мы лучше у себя в стране что нибудь построим значимое!!!
  29. tomcat117 21 ноября 2014 20:26
    Мистрали без Российских матросов кусок дерьма, не отдадут - так время всё расставит по местам, сколько бы нитка не вилась а долг отдавать придётся, не им так их детям.
    Россия навсегда!
  30. sv68 (Cергей Витальевич) 21 ноября 2014 20:28
    олландий принял решение окончательно передать вертолётоносец Мистраль ВМФ России 33 бря цатого года! wassat
  31. altman (altman) 21 ноября 2014 20:36
    То что пустили команду с вещами на корабль и то что назначили ответственным вице-адмирала говорит о многом. Скорее всего отдадут втихаря, без торжеств, разрешат вывести без речей и митингов.
  32. Андрей Ульяновский 21 ноября 2014 20:42
    Щеки лопнут, ежели Мистрали и "жезл" бобамы в одном хохотальнике держать. Зицпредседатель Фунт про таких говаривал "не голова".
    Андрей Ульяновский
  33. Berkut-UA (Валерий) 21 ноября 2014 20:43
    А за задержку - бабульки надо платить.
    Надо прямо заявить - включаем счетчик.
    1. boris-1230 (Boris) 21 ноября 2014 21:38
      На счетчик,согласно договора поставим 1 декабря! negative
  34. v245721 (олег) 21 ноября 2014 20:45
    бесит это слово МОЖЕТ состояться 27 ноября.
  35. serg6231 (sergey) 21 ноября 2014 21:30
    достали эти жабоеды и их санта барбара с мистралями .... am
  36. Великорус (Олег) 21 ноября 2014 21:34
    Цитата: vladmetro
    Отдадут, никуда не денутся!
    Олланд просто ломается, выжидает более благоприятного момента. Боится "хозяина".
    Но у Обамы уже пошёл "обратный отсчет". Конец его близок!

    А кто такой Обама? Это всего лишь мальчик для битья за внешние и внутренние неудачи США. Точнее за неудачи в глазах американских налогоплательщиков. На самом деле всё идёт согласно определённому плану. Определённому теми, только от имени которых, по меткому определению одного блоггера, у обамки случается внезапный жидкий стул. А Олланд сошка ещё мельче. Он даже на мальчика для битья не тянет. Так, бумага туалетная.
  37. Комментарий был удален.
  38. 3vs 21 ноября 2014 21:43
    Никуда не денутся, передадут, да ещё с оркестром под "Прощание славянки" отправят!
    3vs
  39. kontrol (Юрий) 21 ноября 2014 21:44
    вопрос-что лучше деньги или все таки корабль?
  40. Gans1234 (Иван) 21 ноября 2014 21:53
    Наши поставили ультиматум - поставить до конца недели - вот и подвижки и результат.
    Хватит тянуть мыло на резину
  41. DPN (ДПН) 21 ноября 2014 21:59
    Эти Мистрали нужны только ради новых технологий, которые получит наша промышленность.
    В общем будут выполнять роль самоходной баржи сухогруза.
    DPN
  42. ШЕКСПИР (Александр) 21 ноября 2014 22:52
    Нахрен он нужен, пусть себе его заберают, Рогозин уже заявил что Мистраль замученный им то и не так нужен, он не преспособлен к с российским морозам да и топливо на него дорогое и специально надо его изготовлять, не Мистраль а головная боль на ВПК, надо на наполеоновцев наезжать и диктовать свои условия, а условия то есть все в контракте, есть срок и ни дня позже, иначе большие штрафы возврат денег и потеря репутации фирмы на мировом рынке а это банкротство для производителя.
    1. Seaman77 (Роман) 21 ноября 2014 23:03
      к каким морозам? в мурманск ходят обычные гражданские суда со всего света, они что к морозам приспособлены? топливо на нем используется самое ОБЫЧНОЕ и ничего в нем сврехестественного нет. и последнее вы согласны поменять ГОТОВЫЙ боевой корабль на бумагу в виде европейских денег??
  43. EDELVEISS 22 ноября 2014 00:12
    Мулька про угон- это попытка выдать желаемое за действительное. Ах, как бы французам этого хотелось!!!! Только дураков у нас нет!!!
  44. 1goose3 (Равиль) 22 ноября 2014 00:13
    после слов Олланда, что он будет принимать исключительно самостоятельное решение

    Слава богу, что г. Олланд, не врач реанимации ... .
  45. attuda (эР (Ничего Особенного) ноль-Н0в0сти нОльНОвОсти (О-тличные НОвОсти))) 22 ноября 2014 00:32
    После таких траги-комедичных пассов, французским специалистам еще долго придется заниматься французкой любовью со всем деловым миром в ожиданиях новых заказов...
  46. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 22 ноября 2014 01:11
    А давайте у маршала Табуреткина и у нано-президента, у которого к Табуреткину "нет претензий", спросим - на кой пень нам вообще эти "Мистрали" спеклись? Может, Табуреткин со своими "ночными ведьмами" их выкупит на наворованное? На деньги за солдатские бушлаты и гречку, например.
  47. северянин лёха (Алексей ) 22 ноября 2014 02:30
    А мне кажется тянут потому что ждут бяки,какой либо провокации.Ну что нибудь по типу боинга.И всё вуаля,истерия,Россия агрессор,форс-мажор,плакали наши денежки и корабли.
  48. rotmistr60 (Геннадий) 22 ноября 2014 04:29
    Оланд напоминает комиссара Жюва из "Фантомаса". Много суеты, чтобы показать свою значимость, а в итоге вечно оказывается в неприятных ситуациях.
  49. Айвенго 22 ноября 2014 07:02
    французы ждут развязки событий после визита байдена !
    Айвенго
  50. EgGor (Егор) 22 ноября 2014 07:09
    Еще одно видео с Севастополем:



    И недельной давности видео, в котором и Смольный, и Владивосток с Севастополем:

Картина дня