Новая гонка высокоскоростных вооружений

15
В последнее время появляются четкие признаки возможного назревания новой гонки сверхскоростных вооружений дальнего действия. В августе США и Китай с интервалом в 18 дней испытали ракетно-планирующее оружие. Вместе с тем заявления представителей военно-политического руководства России, в том числе президента Владимира Путина, позволяют предположить, что Москва также намерена вступить в это состязание.

ОРУЖИЕ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ

Ракетно-планирующая система запускается так же, как обычная баллистическая ракета. Однако ее траектория проходит не по дуге высоко над землей: вскоре после запуска носитель снова входит в атмосферу, после чего происходит отделение планирующего аппарата. Этот аппарат, не имеющий собственного двигателя, способен в планирующем полете преодолеть большое расстояние, потенциально измеряемое многими тысячами километров, на гиперзвуковой скорости (как минимум в пять раз превышающей скорость звука).

Впервые идея ракетно-планирующего оружия возникла еще в 1930-х годах. Однако эта технология оказалась настолько сложной, что первое успешное испытание такой системы дальнего действия состоялось лишь в 2011 году, когда американский аппарат под названием Advanced Hypersonic Weapon (AHW) преодолел расстояние в 3800 км.

Новое испытание AHW Пентагон провел в августе 2014 года. Аппарат был запущен с Аляски и должен был достичь цели в Тихом океане на расстоянии шести с лишним тысяч километров, но через четыре секунды испытание было прервано. Поскольку возникшая проблема была связана с ускорителем, эта неудача ничего не говорит об эффективности самого планирующего аппарата. Вероятнее всего после установления причин сбоя испытание повторят, хотя до сих пор официальных заявлений на этот счет не было.

AHW – один из элементов американской программы неядерного быстрого глобального удара. Впрочем, можно сказать, что эта система сейчас фактически воплощает собой эту программу, поскольку на ее создание ассигнуются почти все имеющиеся средства. Тем не менее это финансирование все еще осуществляется в сравнительно скромных объемах. Даже в случае принятия политического решения о развертывании системы AHW это вряд ли возможно раньше, чем через десять лет.

КИТАЙСКИЙ АНАЛОГ

В этом году получили подтверждение и сведения о ведущейся в Китае работе над ракетно-планирующими вооружениями. В январе 2014 года Пекин испытал аппарат, которому МО США присвоило обозначение WU-14. Второе испытание в августе 2014 года, в ходе которого аппарат должен был преодолеть расстояние в 1750 км, судя по всему, закончилось неудачей. Вероятно, из-за проблем с ускорителем.

О китайской программе и ее задачах известно крайне мало, хотя очевидно, что WU-14 – программа куда менее амбициозная, чем AHW. Небезынтересна, однако, оценка, публично высказанная одним представителем официальных кругов США: непосредственной целью этих разработок является доставка ядерных боезарядов. Эта оценка как минимум отчасти, вероятно, основывается на том, что китайцы используют для WU-14 ускоритель на жидком топливе (в конце концов сегодня китайские жидкостные ракеты применяются исключительно для доставки ядерных боеголовок).

МОСКВА ОБЕСПОКОЕНА

Россия тем временем продолжает выражать озабоченность относительно неядерного стратегического оружия. В частности, в Послании Федеральному собранию от 12 декабря 2013 года президент Владимир Путин отметил: «Появление оружия неядерного быстрого глобального удара в сочетании с системой противоракетной обороны может свести на нет все ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к нарушению так называемого стратегического баланса сил». Путин также добавил: «Россия ответит на все эти вызовы: и политические, и технологические. Весь необходимый потенциал у нас для этого есть. Наша военная доктрина и перспективные образцы вооружения, которые поступают и будут поступать в войска, позволяют нам, безусловно, обеспечить безопасность Российского государства».

Это заявление наряду с высказываниями командующего российскими Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенанта Сергея Каракаева и заместителя министра обороны Анатолия Антонова подкрепляет мнение о том, что Россия занимается разработкой собственных неядерных вооружений, предназначенных для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность. Более того, существует немало данных, что в России продолжаются испытания гиперзвуковой маневрирующей боеголовки, хотя по-прежнему неясно, какой заряд она должна нести – обычный или ядерный.

Эти события создают четкое впечатление: нас ждет новая гонка вооружений. Она может оказаться весьма опасной. Самая серьезная угроза – применение ракетно-планирующего оружия в неядерном оснащении в ходе конфликта чревато новым риском его эскалации вплоть до перерастания в ядерный.

Трудно представить себе, что Россия, США и Китай договорятся о прекращении этой гонки. Тем не менее сделать можно немало. Декларации о планах принятия систем на вооружение, инспекции для проверки, какими боеголовками они оснащены – ядерными или обычными, уведомления о пусках и даже официальное соглашение об ограничении количества таких вооружений – все эти шаги вполне осуществимы. Однако, учитывая конфликтное состояние российско-американских отношений, в данный момент двустороннее (и тем более трехстороннее) сотрудничество в данной сфере представляется маловероятным. Но трудности с решением этих проблем не должны побуждать нас игнорировать их. Как минимум Россия, США и Китай должны в индивидуальном порядке оценить существующий риск и постараться разрабатывать и развертывать вооружения таким образом, чтобы их уменьшить. Кроме того, этим государствам следует подготовить предложения по сотрудничеству в области укрепления доверия, чтобы, когда наступит политическая оттепель (а она непременно наступит), можно было быстро продвинуться вперед.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 ноября 2014 14:39
    Не отстать!! Если отстанем - всем хана. Рогозин-am
    1. +19
      23 ноября 2014 14:47
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана. Рогозин-am

      Пусть гонятся ...Россия гнаться не должна..! (если что бахнем Не дай Бог!) Путин метается по всему миру договора заключает и т.д.)Это главное считаю ..!Нас санкциями для чего обложили..? Чтобы мы опять закрылись и оружие клепать начали..))) А вот фиг вам ! bully Мы друзей ищем..! Нам есть что им предложить и им нам..А это самая лучшая оборона!
      1. mihasik
        +11
        23 ноября 2014 15:14
        Цитата: МИХАН
        А вот фиг вам ! Мы друзей ищем..!

        А раньше что не искали,Западу в рот заглядывали? А теперь обиделись или пелена рассосалась?
        Я вот одного понять не могу. Над укропами издеваемся, а сами каждый раз на одни и те же грабли наступаем! Пытаемся дружить с Западом.
        Запад НИКОГДА за всю историю России, что при царях, что при коммунистах и сейчас тоже не был нам другом. Ведемся на красивые подрикушки как попуасы перед колонизаторами, заискиваем, лебезим. Там же цивилизация!
        Воистину поговорка только для русских: "Хорошо там, где нас нет!"
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          23 ноября 2014 15:51
          Цитата: mihasik
          А раньше что не искали,Западу в рот заглядывали? А теперь обиделись или пелена рассосалась?

          Пелена с глаз сошла...! hi Посмотрели , почувствовали....НЕ НАШЕ ВСЕ ЭТО...чуждое !
          1. mihasik
            0
            23 ноября 2014 20:33
            Цитата: МИХАН
            Пелена с глаз сошла...! Посмотрели , почувствовали....НЕ НАШЕ ВСЕ ЭТО...чуждое !

            В какой уже раз по счету?)
            1. 0
              24 ноября 2014 16:50
              Цитата: mihasik
              Цитата: МИХАН
              Пелена с глаз сошла...! Посмотрели , почувствовали....НЕ НАШЕ ВСЕ ЭТО...чуждое !

              В какой уже раз по счету?)


              А это происходит регулярно, через 2-3 поколения, когда старые уроки забываются в народной памяти, и просыпается наивная надежда - "а вдруг сейчас по другому будет...".
              Тенденция.
        3. Mih
          0
          24 ноября 2014 00:34
          Пытаемся дружить с Западом. laughing

          Зачем об этом беспокоиться в настоящее время? Пугать никого не надо. Вспомните хотя бы Чернобль. Его,Чернобль, ни кто не бомбил. А результат? Облако, радиоактивных осадков, обошло весь шарик. И это только цветочки. Представить трудно, что произойдет, если ядерные заряды и хранилища изотопов, которые расположенные в РОССИ со всей Европы, (а вы об этом не знаете?) laughing откроются и все выйдет в атмосферу. Ну представили? Я думаю, что Вы не совсем представляете последствий. Еще раз хочу обратить Ваше внимание, что применение оружия (хоть и планерного) какого бы то ни было против РФ – это будет конец цивилизации для всего шарика и в этом надо отдавать себе отчет. lol
        4. 0
          24 ноября 2014 05:28
          Цитата: mihasik
          Я вот одного понять не могу. Над укропами издеваемся, а сами каждый раз на одни и те же грабли наступаем! Пытаемся дружить с Западом.

          не понятно, надо укропам в рот заглядывать? и заглядывали и в клювик заботливо подкладывали, и что?
          а с западом наверное не пытаемся дружит, я сказал бы пытаемся предлагать равное партнерство, хотя и заглядывали и подражать пытались, и обезъяничатъ с них, но и с их гейнаклонностями стало ясно у нас своя дорога.
      2. 0
        23 ноября 2014 22:27
        Цитата: МИХАН
        Пусть гонятся ...

        Они не гонятся, а развиваются! В отличии от нас......
        Цитата: МИХАН
        Россия гнаться не должна..!

        А что она должна делать? Дальше деградировать.....сидеть на сырьевой игле.....
        Цитата: МИХАН
        (если что бахнем Не дай Бог!)

        А кишка не тонка?
        Цитата: МИХАН
        Это главное считаю ..

        Главное - это независимость страны во всех аспектах, начиная от продовольственной, заканчивая военно-промышленной.....
        Цитата: МИХАН
        Чтобы мы опять закрылись и оружие клепать начали..

        Глупость! Чтобы оружие клепать начать, нужны кадры и производственные мощности, а у нас ни того, ни другого.....А санкциями нас обложили для того, чтобы наши заводы и фабрики, которые зависят от импортных комплектующих, закрывались потихоньку. У нас даже нефтянники с газовиками зависимы от поставок забугорного оборудования.
        Цитата: МИХАН
        Мы друзей ищем..!

        У России есть два союзника - это армия и флот! Друзей ищем...... laughing
        Цитата: МИХАН
        А это самая лучшая оборона!

        Самая лучшая оборона, когда у страны мощная армия и флот!Сегодня они друзья, а завтра враги......
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      23 ноября 2014 14:47
      Надо приложить максимум усилий, чтобы не оказаться в арьергарде, иначе выйдет точно по Рогозину.
      1. +2
        23 ноября 2014 15:10
        Цитата: Гигант мысли
        Надо приложить максимум усилий, чтобы не оказаться в арьергарде, иначе выйдет точно по Рогозину.

        Рогозин "говорящая голова"..Болтает много лишнего..! Язык бы прикусил..Чел не плохой но язык враг его и России.. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        23 ноября 2014 22:35
        Цитата: Гигант мысли
        Надо приложить максимум усилий

        Что-то не видно ни каких усилий! Только и слышим, что рынок сам все отрегулирует. wassatДовели страну........
    4. +6
      23 ноября 2014 14:47
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана
      Слава Богу, пока, благодаря СССР, они еще догоняют нас. Наши "Лапти", они же "БОРы" это делали еще давным давно.
      Но вот в чем Вы правы, пора и нам вновь "вписываться в гонку", слишком долго отдыхали...
      1. +6
        23 ноября 2014 15:53
        Цитата: svp67
        Наши "Лапти", они же "БОРы" это делали еще давным давно.

        к сожалению Сергей, "спираль" тоже отдыхала...Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский,наверное матюкается сейчас...
      2. timer
        0
        24 ноября 2014 00:31
        НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!Америкосы нас уже разводили на гонку вооружений.Хватит!Если наше руководство еще раз наступит на те же грабли-то грошь ему цена!Почему мы должны следовать в этом направлении?Я железобетонный сторонник простых,дешевых, но эффективных контмер!Например-вся это высокоскоростная техника будет управляться через спутники для быстроты и точности наведения.Почему бы нашим конструкторам не придумать технологию блокирующую прохождение сигнала от спутника к головке наведения ракет,например.Это вкратце.
    5. +12
      23 ноября 2014 15:00
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана.

      А Ярс/Тополь-М/Булава/Сармат - уже могут не выходя из стратосферы по т.н. "настильной" прилететь.Высота таких "пролетов" существенно ниже 100км, между 40-70. Вот и вся разница.
      Т.е. это и есть "высокозатратный планирующий полет по настильной/квазибаллистической траектории на гиперскоростях" или УББ, или "птичка Ефремова" или индивидуальный "непредсказуемый полет ББ по мнимой траектории" из "виноградной гроздьи" ...
    6. +3
      23 ноября 2014 15:10
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана. Рогозин-am

      Это они отстают, об такой штуке, а именно - Гибридный маневрирующий боевой блок (с аэродинамическим носителем), мы заявляли неоднакратно ещё в 2005-2008 годах.
    7. +1
      23 ноября 2014 15:44
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана. Рогозин-am

      Отставать нам точно нельзя.
      Может и не хана, но, риски большие.
    8. Комментарий был удален.
    9. +4
      23 ноября 2014 15:51
      . Этот аппарат, не имеющий собственного двигателя, способен в планирующем полете преодолеть большое расстояние, потенциально измеряемое многими тысячами километров, на гиперзвуковой скорости (как минимум в пять раз превышающей скорость звука). я этого не понимаю...как я туп. what
      1. +6
        23 ноября 2014 16:38
        добавлю чуток...(для понимания идеи)

        В специально созданном Научно-исследовательском институте техники ракетного полета в германском г. Грауэн с 1936 года шли работы по созданию этого самолета, так называемого "бомбардировщика-антипода", идею которого австрийский инженер д-р Ойген Зенгер (Eugen Sanger) изложил в своей книге "Техника ракетного полета" в 1933 году. В СССР, кстати, был "Обзор трофейной техники. Выпуск № 1. Дальний бомбардировщик с ракетным двигателем. Э.Зенгер и И.Бредт" - 1946 год, где подробно рассматривается данный вопрос (в настоящее время данную книгу можно найти без проблем).
        К 1939 году было завершено строительство лабораторий, цехов, испытательных стендов и
        административного здания института, где д-р Зенгер с опытными сотрудниками начал осуществлять сложную десятилетнюю программу исследований и экспериментов. Планировалось создать самолетный ракетный двигатель с тягой 100 тонн и максимально возможной скоростью истечения газов.

        В данную программу также входило:

        создание помп и другого оборудования для ракетного двигателя,
        изучение вопросов аэродинамики самолета при скоростях полета в пределах чисел Маха от 3 до 30,
        разработка сверхзвуковой стартовой катапульты
        и многое другое.
        Суть идеи

        Идея заключалась в следующем. Самолет при быстром снижении в плотные слои атмосферы с большой (около 250 км) высоты, должен рикошетировать от верхних слоев атмосферы, затем подниматься опять в безвоздушное пространство, повторяя это движение много раз. Таким образом, самолет должен идти по волнообразной траектории, словно плоский камень, который многократно рикошетирует от поверхности воды. После каждого погружения в плотные слои атмосферы, некоторое количество кинетической энергии будет теряться, поэтому "прыжки" машины будут постепенно уменьшаться и, в итоге, самолет перейдет на планирующий полет.
        1. +3
          23 ноября 2014 16:59
          Цитата: dauria
          добавлю чуток...(для понимания идеи)

          благодарю! сложилось хоть какое то представление ! hi dauria -это Даурия ? брат там жил-служил.. soldier
          1. 0
            23 ноября 2014 18:13
            было такое в биографии hi
        2. 0
          23 ноября 2014 20:51
          Поясните, пожалуйста такой момент: при первоначальном полете по баллистической траектороии снаряд (самолет?) действительно ДО входа в атмосферу разгонится до гиперзвуковой скорости. Но при планировании, тем более, при отскоках скорость его будет не увеличиваться, а уменьшаться - это же аэродинамический аппарат.
          Обычная боеголовка баллистической ракеты тормозится в атмосфере до 3-6 Махов - но с 4 махов - это гиперзвук. Аэродинамический аппарат в плотных слоях атмосферы, не имея двигателя, неминуемо снизит скорость ниже гиперзвуковой. Тогда в чём смысл ракеты с такой боеголовкой? Не проще ли наштамовать тысячи, десятки тысяч баллистических ракет, из которых только 10% оснастить ядерными боеголовками, на остальные поставить, к примеру, боеприпасы объёмного взрыва? Технология отработана, всё просто и эффективно!
          1. +3
            23 ноября 2014 21:26
            Цитата: andj61
            Тогда в чём смысл ракеты с такой боеголовкой?

            ...смысл в позднем обнаружении локаторами СПРН и необходимости гарантированного прорыва ПРО...
            Само собой, все наши последние МБР могут летать и по баллистической траектории. При этом дальность будет максимальной - свыше 11.000км.
            Пример МБР РС-26 "Рубеж", летает и на Куру (и по "внутренней трассе": КапЯр-Сарышаган:)))
            Соответственно, после того как НПРО 3,14ндосов будет разнесен в хлам - удары "второй волны" преимущественно будут по баллистике...
            1. 0
              24 ноября 2014 06:41
              я где то не в курсе но наверное высотный ядренный подрыв заряда должен наверное ослепит все их ПРО как то в школе говорили про эл.магнитное излучение, и электроника дохнет, значит вперед высотный взрыв, следом наземный, или что то не так?
    10. бо бо
      +1
      23 ноября 2014 17:37
      россия мировой лидер по количеству коспических пусков.если такой разработки нет(в чем я сомневаюсь)то разработать ее мы точно сможем.
    11. +1
      23 ноября 2014 17:45
      Дану... заминируем нахрен Землю как в фильме "Доктор Стрейнджлав..." ядерными фугасами.. и хватит нам голову морочить!))
    12. 0
      23 ноября 2014 22:12
      Цитата: пенсионер
      Не отстать!! Если отстанем - всем хана.

      Уже отстали. С распада СССР ничего нового не придумали. А все, что имеем - это разработки еще советских конструкторов.
      Не всем, а нам!
  2. +9
    23 ноября 2014 14:49
    Как минимум Россия, США и Китай должны в индивидуальном порядке оценить существующий риск и постараться разрабатывать и развертывать вооружения таким образом, чтобы их уменьшить. Кроме того, этим государствам следует подготовить предложения по сотрудничеству в области укрепления доверия, чтобы, когда наступит политическая оттепель (а она непременно наступит), можно было быстро продвинуться вперед
    .

    Да что смешить народ то....хе хе укрепление доверия...смешное слово в политике.

    В 90-е годы РОССИЯ слишком полагалась на доверие к ШТАТАМ и сейчас мы имеем НАТО у своих границ ,переворот на УКРАИНЕ и санкции ЗАПАДА....какое тут доверие может быть???
    1. 0
      23 ноября 2014 22:56
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как минимум Россия, США и Китай должны в индивидуальном порядке оценить существующий риск и постараться разрабатывать и развертывать вооружения таким образом, чтобы их уменьшить. Кроме того, этим государствам следует подготовить предложения по сотрудничеству в области укрепления доверия, чтобы, когда наступит политическая оттепель (а она непременно наступит), можно было быстро продвинуться вперед
      .

      Да что смешить народ то....хе хе укрепление доверия...смешное слово в политике.

      В 90-е годы РОССИЯ слишком полагалась на доверие к ШТАТАМ и сейчас мы имеем НАТО у своих границ ,переворот на УКРАИНЕ и санкции ЗАПАДА....какое тут доверие может быть???

      Наше доверие Запад ещё должен заслужить... Пока он всё делает в обратном направлении, какое же тут может быть доверие?
  3. +6
    23 ноября 2014 15:10
    МЫ не хотим состязание,но и не собираемся кормить чужую армию(Кто не кормить свою армию будет кормит чужую армию). Наша армия должны имеет все для зашиты на современном мире.
    1. +2
      23 ноября 2014 16:22
      Страна всё сделает для того, чтобы армия России имела самое передовое оружие.
    2. Комментарий был удален.
  4. +7
    23 ноября 2014 15:14
    Лучше тут "погоняться", чем лярдами терять на строительстве океанариумов!
  5. +4
    23 ноября 2014 15:49
    способен в планирующем полете преодолеть большое расстояние, потенциально измеряемое многими тысячами километров, на гиперзвуковой скорости (как минимум в пять раз превышающей скорость звука).
    В ПЛАНИРУЮЩЕМ полёте на гиперзвуковой скорости... БРЕД!!!
    1. +3
      23 ноября 2014 16:07
      Конечно бред. Но у нормальных пацанов - новость. Потому, что лететь помогает Чумак!
  6. +1
    23 ноября 2014 16:16
    Путин молодец..! !Коротко с юмором говорил сейчас ! Он надеется на народ России..! Есть доверие..! Большинство! Если что приедем и порвем всех ..(руки давно чешутся..) hi
  7. +1
    23 ноября 2014 16:30
    Цитата: МИХАН
    Если что приедем и порвем всех ..(

    Можете начинать:-) Судьба Квачко ни о чем не говорит, он правда провалил то дело?
    1. +3
      23 ноября 2014 17:36
      Цитата: saag
      Судьба Квачко

      он русский-Влади́мир Васи́льевич Квачко́в (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский и российский военный, общественный деятель. Полковник ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России в отставке.
  8. +2
    23 ноября 2014 16:47
    Самая серьезная угроза – применение ракетно-планирующего оружия в неядерном оснащении в ходе конфликта чревато новым риском его эскалации вплоть до перерастания в ядерный.
    "Стукнул раз - специалист, видно по яму"(В. Высоцкий). Сказал просто "масло масляное". Ракетно-планирующее оружие есть крылатые ракеты. Если уважаемый Джеймс хочет уведомить своё правительство, что в этой области оно проиграло, то не обязательно нас втягивать в дальнеёший виток . У нас есть другого для вас нового, Втягивайтесь! А конгресс вам поможет.
  9. 0
    23 ноября 2014 16:48
    Цитата: saag
    Цитата: МИХАН
    Если что приедем и порвем всех ..(

    Можете начинать:-) Судьба Квачко ни о чем не говорит, он правда провалил то дело?

    Рыжего Квачко не взять...(зря он рыпнулся)))Надеялся народ поднять..?Не спросив у него..!
  10. +1
    23 ноября 2014 16:52
    Цитата: МИХАН
    Цитата: saag
    Цитата: МИХАН
    Если что приедем и порвем всех ..(

    Можете начинать:-) Судьба Квачко ни о чем не говорит, он правда провалил то дело?

    Рыжего Квачко не взять...(зря он рыпнулся)))Надеялся народ поднять..?Не спросив у него..!

    Так и Декабристы у народа не спрашивали. "Страшно далеки они от народа".(Герцен).
    1. +1
      23 ноября 2014 17:24
      Цитата: НДР-791
      Цитата: МИХАН
      Цитата: saag
      Цитата: МИХАН
      Если что приедем и порвем всех ..(

      Можете начинать:-) Судьба Квачко ни о чем не говорит, он правда провалил то дело?

      Рыжего Квачко не взять...(зря он рыпнулся)))Надеялся народ поднять..?Не спросив у него..!

      Так и Декабристы у народа не спрашивали. "Страшно далеки они от народа".(Герцен).

      Ну их и на Сенатской площади и расстреляли..(вернее солдат которые им верили..)Они герои а солдаты были средством..и мясом пушечным..! hi
    2. 0
      23 ноября 2014 17:24
      Цитата: НДР-791
      Цитата: МИХАН
      Цитата: saag
      Цитата: МИХАН
      Если что приедем и порвем всех ..(

      Можете начинать:-) Судьба Квачко ни о чем не говорит, он правда провалил то дело?

      Рыжего Квачко не взять...(зря он рыпнулся)))Надеялся народ поднять..?Не спросив у него..!

      Так и Декабристы у народа не спрашивали. "Страшно далеки они от народа".(Герцен).

      Ну их и на Сенатской площади и расстреляли..(вернее солдат которые им верили..)Они герои а солдаты были средством..и мясом пушечным..! hi
      1. korjik
        +4
        23 ноября 2014 19:50
        Всегда найдётся сво..еобразный чел который объяснит почему нельзя трогать правительство. То коней на переправе не меняют, то время не то, то зря не спросил мнение народа.
  11. +1
    23 ноября 2014 17:33
    в России продолжаются испытания гиперзвуковой маневрирующей боеголовки, хотя по-прежнему неясно, какой заряд она должна нести – обычный или ядерный.

    Разговор о способе доставки, а там какую БЧ поставишь та и будет стоять.
    Трудно представить себе, что Россия, США и Китай договорятся о прекращении этой гонки.

    Конечно. Кто пока не имеет и разговаривать вроде не о чём, а вдруг у "партнёров" уже на старте. Остановишься тогда и отстанешь навсегда. Пока все не заимеют договоров не будет. Иметь или не иметь в этом случае вопрос очень принципиальный.
  12. +2
    23 ноября 2014 17:46
    США это страна политических подлецов, а потому договориться с ними по поводу обуздания гонки вооружений для нанесения неядерных глобальных ударов по противнику просто невозможно. Нужно создавать такое оружие и самим, американцы понимают только силу.
    1. 0
      23 ноября 2014 23:08
      Цитата: Anchonsha
      США это страна политических подлецов, а потому договориться с ними по поводу обуздания гонки вооружений для нанесения неядерных глобальных ударов по противнику просто невозможно. Нужно создавать такое оружие и самим, американцы понимают только силу.

      Был договор у нас с США по ПРО... И где он сейчас?
      США своему слову хозяева - захотят, дадут; захотят, назад возьмут. Верить им сейчас - себя не уважать. Пусть теперь попробуют докажут, что им доверять можно. А бумага, она всё (любое враньё) стерпит, да ещё и при условии карманных "международных" судов (свои судьи - большое дело).
  13. +1
    23 ноября 2014 17:55
    вариант бурана или шатла только с короткой траекторией. года через 2 найдется и противоядие, чем не устраивает 3 маха достигнутые уже сейчас?
  14. +2
    23 ноября 2014 18:22
    Россия тем временем продолжает выражать озабоченность относительно неядерного стратегического оружия

    Озаботиться бы стоило теми разработками некоторые некоторые деятели посчитали ненужными. Противодействие этой угрозе изобретено 25 лет назад, а то и больше. Смысл противодействия быстрое создание плазменного образования перед боеголовкой. Одновременно с созданием новых БЖРК уже сейчас нужно разрабатывать поезда - микроволновки.
  15. 0
    23 ноября 2014 18:33
    А мы сделаем ГЛЮКАЛО!
  16. +1
    23 ноября 2014 18:41
    Для гиперзвуковых аппаратов нужны новые материалы ( причём не металлы) выдерживающие температуры несколько тысяч градусов.
  17. Иван 63
    +2
    23 ноября 2014 19:04
    Договариваться?! С кем? С Китаем- быть может. Но с штатами? Неужели у кого то еще осталась иллюзия в их договоро-способности, а главное- желании и умении выполнять договоры? Совершенно очевидно, что нация называющая белое- черным не способна (и не желает) ограничивать себя в чем либо в принципе. Любой договор с наглым лгуном не стоит бумаги на нем написанной.
    1. 0
      23 ноября 2014 23:10
      Цитата: Иван 63
      Договариваться?! С кем? С Китаем- быть может. Но с штатами? Неужели у кого то еще осталась иллюзия в их договоро-способности, а главное- желании и умении выполнять договоры? Совершенно очевидно, что нация называющая белое- черным не способна (и не желает) ограничивать себя в чем либо в принципе. Любой договор с наглым лгуном не стоит бумаги на нем написанной.

      Вот и я о том же.
  18. +4
    23 ноября 2014 20:24
    Цитата: пенсионер
    Не отстать!! Если отстанем - всем хана. Рогозин-

    Недавно в Германии видел по телевизору такую рекламу: натянута бельевая веревка, на ней висят четверо трусов - мужские, женские и двое детских. На всех трусах характерные желто-коричневые пятна (неотстиранное... ). Веет ветерок, трусы медленно покачиваются... Как вы думаете, чего тут рекламируют?...АВТОМОБИЛЬНЫЕ ШИНЫ! Голос за кадром говорит: "Новые шины "Вюрцер".Тормозной путь изумил всю семью"!!
    1. +1
      23 ноября 2014 21:41
      При чем тут тема статьи?
      Да и такой евроюмор вряд ли появится на ТВ. Аншлага хватит...
  19. 0
    23 ноября 2014 23:05
    Цитата: dauria
    было такое в биографии

    Служил в Даурском гарнизоне 1984-1986гг. в спецсвязи. soldier
  20. Mih
    0
    24 ноября 2014 00:50
    Пытаемся дружить с Западом. laughing
    Кстати, саргофаг, над Чернобылем, дышит на ладан laughing . А украинцы об этом не беспокояться. Желаю всем спокойной ночи. Толи еще будет. good
  21. 0
    24 ноября 2014 05:31
    Эти заделы видимо еще из советских времен, про корабельную ракету "москит" американцы тоже сначала говорили, что такое невозможно, а потом прикусили язык, надо разрабатывать и гнуть свою линию, думаю это имеет место быть, не зря же ВВП говорил, что мы еще удивим наших партнеров.
  22. 0
    24 ноября 2014 07:41
    Ракетно-планирующее...Мало ли как американцы называют свои вундервафли. А "Булава" с настильной траекторией запуска и маневрирующими на гиперзвуковых скоростях боеголовками это не то же самое? Только в металле и уже установленное в пусковых установках.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»