Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Победить, не вступая в бой

Победить, не вступая в бой


События на Украине и вокруг нее среди прочего наглядно продемонстрировали способность определенных кругов Запада спланировать и осуществить масштабную операцию информационно-психологического воздействия на сознание и подсознание украинского народа, в результате чего жителям Украины удалось внушить, что Россия является их главным врагом и все их беды связаны именно с действиями России.

ОБЪЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ


Субъектами и вместе с тем объектами информационного воздействия являются личности, группы людей, государства, общество, да и все человечество в целом. При этом специалисты в области информационно-психологической войны выделяют четыре плана объектов, на которые направлено информационно-психологическое оружие.

Первый и второй планы относятся собственно к человеку (личности).

Первый рассматривает человека как гражданина, то есть как субъекта политической жизни, носителя определенного мировоззрения, обладающего более или менее выраженным правосознанием и менталитетом, духовными идеалами и ценностными установками.

Второй же рассматривает его уже как личность-индивида, обладающего сознанием, подверженным различного рода манипуляторным воздействиям, информационным по своей природе, результаты которых могут прямо угрожать физическому или психологическому здоровью человека (пример такого воздействия – сектантское проповедничество, которое приводит к социальной и личностной дезадаптации, а в ряде случаев – к разрушению психики человека).

Особо отметим, что гражданин – это сознательный субъект отношений с властью (государством), который строит свое жизненное поведение в зависимости от того, насколько он этой власти доверяет. Доверие к власти есть главный стержень общественного поведения граждан. Формирование доверия и есть основная политическая задача власти, использующей прямо или косвенно все находящиеся в ее распоряжении источники информационного воздействия на граждан, прежде всего государственные средства массовой информации, а также средства влияния на другие источники. При этом неадекватное общественным (с точки трения власти) интересам поведение гражданина может принимать как острые формы политического экстремизма, угрожающие самому существованию власти, так и политического равновесия, в не меньшей степени подрывающего основы общественной жизни.

Третий план предусматривает анализ информационных воздействий на организованные или неорганизованные (толпа) группы и массы людей. Цель таких воздействий – вызвать особое, конфликтное поведение в острых жизненных (политических, военных, чрезвычайных) ситуациях. Инициация паники, принуждение к сдаче в плен, мобилизация митингующих к активным действиям – вот несколько примеров таких целей.

Четвертый план ставит проблему информационно-психологического воздействия на население страны в целом или в региональном масштабе. Речь в этом случае идет о наиболее подверженной манипулятивным воздействиям части населения, к которой принадлежат прежде всего социально незащищенные граждане. Именно они испытывают сильное моральное и психологическое давление, ложащееся на общий фон бедности и неустроенности в жизни. Можно говорить о морально-психологической безопасности населения страны, степень которой оказывается существенно зависимой от массового и индивидуального восприятия и оценки условий социальной жизни. Однако это восприятие и оценка всегда и практически целиком преломляются потоком непрерывных информационных воздействий, обрушивающихся на головы людей.

Что касается объектов воздействия информационно-психологического оружия, то к ним относятся: военно-политическое руководство, военнослужащие и гражданское население страны, против которой планируется силовая акция; военнослужащие и гражданское население дружественных, нейтральных государств и стран; национальные и религиозные меньшинства; оппозиционные силы; определенные социальные группы (интеллигенция, предприниматели, домохозяйки и т.д.).

Воздействие информационно-психологического оружия на людей связано прежде всего с подавлением воли к сопротивлению, зомбированием психики (манипулированием и перестройкой мышления), программированием поведения людей в повседневной и в боевой обстановке и в конечном счете с их деморализацией и психической деградацией.

СОВРЕМЕННЫЕ ЗОМБИ

Зомбирование – это разновидность методов информационно-психологической войны, обработка подсознания человека или группы людей посредством внушения или специальных технических средств и приемов, благодаря которой он (они) программируется на безоговорочное подчинение чьим-либо приказам, совершение каких-либо действий или на восприятие какой-либо внушаемой им политической, философской или религиозной доктрины. Термин «зомбирование» используется СМИ как синоним термина «промывка мозгов», но обладает большей семантической силой и в отличие от последнего связан не с убеждением, а с внушением.

Внушение (суггестия), воздействие на личность, приводящее либо к появлению у человека помимо его воли и сознания определенного состояния, либо к совершению человеком поступков, непосредственно не следующих из принимаемых им норм и принципов деятельности.

При этом человек, находясь под воздействием внушения, не ощущает и не контролирует направленное на него воздействие. Владимир Бехтерев отмечал, что внушение происходит без участия воли (внимания) воспринимающего лица и нередко даже без ясного с его стороны сознания. Оно осуществляется с помощью «словесных» формул, внедряемых в психическую сферу внушаемого, и становится активным элементом его сознания. Внушение осуществляется посредством привязки внедряемой идеи к устоявшим («опорным») установкам, убеждениям, ценностям и групповым нормам. Внедренные «опоры» в конечном итоге воспринимаются как свои собственные.

За многие годы отработано немало приемов внушающего воздействия, которые вызывают определенные эффекты и применяются в целях манипуляции сознанием людей. Эффект внушения – впечатление, производимое в результате внушающего воздействия на человека. К наиболее распространенным эффектам внушения относятся «образ врага», «культ ужаса», «заражения» и др. Рассмотрим некоторые из эффектов внушения.

Эффект «заражения» – это создание особого эмоционального состояния толпы, массы людей. Источником возбуждения являются националистические стереотипы, негативные установки по отношению к другим нациям и народностям. Запуск процесса осуществляется путем создания условий, при которых сигналы возбуждения исходят из самой аудитории, а не из внешнего источника.

Порядок запуска процесса возбуждения:

– внушение чувства собственной этнической исключительности, превосходства;

– подача сообщений в СМИ в эмоциональной и драматизированной форме;

– организация националистических и шовинистических компаний;

– объяснение экономических и социальных трудностей присутствием инородцев, мешающих налаживанию нормальных жизненных условий.

Эффект взрыва наступает при достижении резонансного эмоционального состояния массы людей или этноса.

Эффект образа врага – создание легко воспринимаемого сознательно сконструированного образа врага. Сущность приемов конструирования образа врага состоит в том, чтобы планомерно направлять стремление к наружному показу всех страхов, болезней, опасностей и неразрешенных конфликтов, имеющих нераспознанные причины, с тем чтобы найти козла отпущения. Одна из тенденций механизма создания образа врага – показать только плохое, а вторая – создать препоны для информации, которая несет положительные сведения об объекте.

На Украине изучением информационно-психологических войн занимается признанный специалист, доктор филологических наук, профессор Георгий Поченцов. В статье «Информационная политика и безопасность современных государств» он отмечает эффективность такого инструмента информационной политики, как «социальная пропаганда» и «война идеологий».

Жак Эллюль подчеркивал, что пропаганда сильна тогда, когда она незаметна, встроена в структуру общества. Социальная пропаганда идет как бы горизонтально от структур общества и государства к человеку. Этот тип пропаганды касается всего населения, а не отдельных ее слоев. Речь идет не о каком-то одном мнении, а скорее об общем стиле жизни. Социальная пропаганда реализуется в фильмах, системе образования и воспитания, социальных службах, поэтому ее никто не рассматривает как пропаганду.

ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЗНАНИЕ И ПОДСОЗНАНИЕ

Специалисты выделяют следующие способы воздействия на психику человека: сенсорный и субсенсорный; манипуляционный; способ инфицирования, а также оперативно-стратегические способы.

Стержнем сенсорного способа, воздействующего на сознание человека, являются приемы рациональной психотерапии. Автор рациональной психотерапии Поль Дюбуа назвал его способом воздействия на мир представлений личности непосредственно – путем убедительной диалектики. Таким образом, в основе способа лежит осознанная способность человека усваивать информацию, а также способность его убеждать. Убеждение с применением манипуляций – еще более эффективно.

В основе субсенсорного способа, воздействующего на подсознание человека, лежит субсенсорная (неосознанная) способность человека усваивать информацию, при этом информация усваивается, минуя сознание. Примером субсенсорного воздействия может служить так называемый 25-й кадр, суть которого в следующем. Принято считать, что человеческий мозг способен воспринять 25 кадров в секунду как непрерывное изображение. Это значит, что каждую секунду гибнет такое количество нейронов, гибель которых достаточна для запоминания зрителем этих 25 кадров. Но 24 кадра близки между собой по смыслу, да и по картинке различаются незначительно, их образы совпадают на 90% и более, а один кадр отличается резко как по смыслу, так и по картинке. В итоге 24 кадра размазываются по различным участкам памяти, а один кадр «бьет» всегда по одному и тому же месту. Так, в среднем фильм идет один час сорок минут. В секунде 1000 миллисекунд. Таким образом, зритель смотрит на 25-й кадр ровно 4 минуты, двадцать пятую часть всего экранного времени! Это не мало. Это серьезная угроза для психики. Понятно, что уничтожение нейронов 25-м кадром имеет более разрушительные последствия, ибо если воспользоваться введенным выше сравнительным образом, то это длинная автоматная очередь, выпущенная в одно и то же место. Это гигантская окровавленная и глубокая рана в психике. Значимость образа, связанного с этой раной, настолько велика по абсолютной величине, что все остальное не имеет уже никакого значения.

Владимир Иванович Мухин – заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор АГЗ МЧС России.
Более сложный субсенсорный способ воздействия на подсознание людей – воздействие на массы путем психокоррекции их поведения (метод И.В. Смирнова). Суть способа состоит в том, что в мозгу человека с помощью компьютерного психозондирования находят опорные точки, воздействуя на которые можно управлять поведением массы людей. Самый сложный и ответственный момент здесь – составление текста внушения (фабулы), который может состоять иногда всего из одного слова и длиться по времени четыре или семь секунд. Потом фабулу кодируют в музыку или шумы. Главное – найти ключевые слова, которые будут действовать на подсознание.

Базовой основой манипуляционного способа выступает иллюзорная, мифическая интерпретация действительности, осознанное и неосознанное введение в заблуждение личности, общества, которое основано на манипуляционной психотерапии. Реализация способа осуществляется путем комбинированного применения приемов сенсорного и субсенсорного воздействия информации на мир представлений индивида, общества.

Понятие «инфицирование» в широком смысле дано С.П. Расторгуевым. В его трактовке вирусоноситель – элемент системы, уровень агрессивности которого по отношению к соседним элементам превышает некоторую наперед заданную величину, способный перепрограммировать окружающие его элементы системы. Образно говоря, это чужой среди своих, но способный к размножению. Такое определение вируса позволяет объединить в себе как биологические вирусы и их вирусоносители, так и компьютерные, как отдельных политических деятелей, так и преступные элементы, как все человечество целиком, так и отдельные нации. Весь вопрос в масштабе исследуемого явления: что брать в качестве системы, а что – в качестве элемента.

Психический вирус должен обладать следующими свойствами:

– во-первых, психический вирус – это самостоятельное мыслительное образование (СМО), оформленное в виде идеи (элемента идеи) и которое при активизации совместно с другими СМО способно заражать их;

– во-вторых, уровень агрессии СМО – вирусоносителя по отношению к остальным СМО должен превышать некоторую пороговую величину;

– в-третьих, заражение СМО должно снижать эффективность функционирования СМО и, как следствие, самого объекта – носителя СМО, то есть человека.

Внедрение психических инфекций осуществляется с помощью психологических комплексов, которые включают психические комплексы, навязанные внешним источником (СМИ, собственное окружение и др.). Идея гибели (самоуничтожения) может быть встроена в любое СМО, и в результате человек или народ добровольно отказывается от собственного жизненною пространства, ставя себя при этом на грань уничтожения. Пример современного психоза – народ начинает распинать свое прошлое, отказывается от своей собственности, гарантированного обеспечения, зарплаты и т.д.

Мысли-инфекции опасны, они могут убивать и убивают. Причем наиболее эффективное средство инфицирования – СМИ, соответствующим образом перепрограммирующие внутренний язык общества в угоду и по заказу определенных групп и группировок общества (мирового сообщества).

ГЛОБАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

В информационной войне применяются оперативно-стратегические способы избирательного, массированного или систематического информационно-психологического воздействия на сознание (подсознание) лидеров государства (партий и др.), социальные группы людей и др.

Способ избирательного информационно-психологического воздействия подразумевает манипулирование поведением личности, особенно лидерами государств, партий и т.п. путем информационно-психологического воздействия на их сознание (подсознание). История сохранила множество примеров бескровных побед над противником, достигнутых с помощью информационно-психологического оружия путем манипулирования полководцами или лидерами государств. В частности, одной из причин развала Советского Союза стало манипулирование поведением Михаила Горбачева и его окружения.

Приход к власти Михаила Горбачева и реформаторов «с новым мышлением» заставил идеологов США пересмотреть и изменить свою политику по отношению к Советскому Союзу, которая была оформлена в виде документа NSR-3. Цели американской стратегии были сформулированы так: сделать реформы (изменения), выгодные США, необратимыми; использовать перестройку в качестве рычага для изменения советской системы «в нужном нам направлении»; не упускать инициативу и определить критерии, на основе которых будет принято решение допускать или нет Советский Союз в «сообщество цивилизованных государств». При этом информационно-психологическое воздействие на сознание и подсознание Михаила Горбачева включало изучение политического лидера государства, установление личных доверительных отношений с ним, проведение двойной игры и разрушение системы руками самого руководителя этой системы.

Став президентом США, Джордж Буш в феврале 1989 года проводит встречу с лучшими экспертами по Советскому Союзу, в ходе которой эксперты убеждают его в том, что, критикуя культ Сталина и застой Брежнева, новый советский лидер, Михаил Горбачев, создал свой собственный «культ власти», который он использует для уменьшения авторитета партии и утверждения себя в качестве воплощения перестройки. Было высказано мнение, что такие действия могут вызвать попытку переворота со стороны «консерваторов, армии и КГБ». Причем отношение Горбачева к Восточной Европе было названо ахиллесовой пятой всей его программы действий. Поддерживая там независимые тенденции, тот способствовал распространению антикоммунистических и антисоветских эмоций, которые могли покончить с советским контролем.

В результате провалов, которыми сопровождалась перестройка, у большинства людей сложилось впечатление о Горбачеве как о человеке, не умеющем работать с людьми, постоянно стремящемся к быстрому успеху, не выносящем критики и коллегиальности в работе, зато падком на западную похвалу. Добиваясь звания «друзей» Запада, команда Горби не понимала, что США заинтересованы в том, чтобы остаться единственной супердержавой.

Здесь можно также рассмотреть и другой пример – вытеснения американцами Советского Союза из Восточной Европы.

В 1988 году США, добившись дезорганизации сотрудничества стран Варшавского договора, приступили к стратегической операции вытеснения СССР из Восточной Европы, где к тому времени усилились националистические настроения, путем ее реинтеграции. Реализацию этого замысла поручили Генри Киссинджеру. В игру была запущена стратегия «баланса интересов», причем в качестве ловушки для Михаила Горбачева была выдвинута следующая позиция: Запад обещает Москве не использовать любые политические и экономические изменения в странах Восточной Европы в ущерб «законным» интересам безопасности СССР. К примеру, Запад может дать обязательство не рассматривать Европу в качестве базы для ведения секретных разведывательных операций, направленных против СССР. Суть действий заключалась в том, чтобы, с одной стороны, успокоить Горбачева, а с другой – создать по отношению к Варшавскому договору впечатление, что Запад не стремится ликвидировать эту организацию. Реальная же цель была другой – связать Восточную Европу со странами НАТО. Американская политическая верхушка действовала профессионально, не упускала момента для резкого изменения баланса сил в Европе в пользу НАТО. Джордж Буш поддержал идеи Киссинджера, снабдил его личным письмом к Горбачеву и срочно направил в Москву.

В январе 1989 года Киссинджер прибывает в Москву и сразу встречается с Александром Яковлевым, которому тут же заявляет – дескать, улучшение советско-американских отношений при Рейгане было «косметическим» и надо браться за настоящее дело. Далее Киссинджер как по нотам разыграл свой план. Вначале он предупредил, что всякое применение Москвой силы для удержания своего влияния в Восточной Европе спровоцирует сильную ответную реакцию Вашингтона. Надо предпринять все, чтобы предотвратить развитие событий, способных привести к войне. Яковлев согласился с идеей «баланса сил» в Европе и предложил сохранить там статус-кво. Но Киссинджер дал понять, что американское общественное мнение никогда не позволит правительству США признать, что Восточная Европа останется под советским господством.

Первый ход Киссинджера был верным и беспроигрышным. Он знал, кто был главным в те времена кукловодом в Кремле. 18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбачевым и передает ему письмо президента США. Михаил Сергеевич задает прямой вопрос, не стремится ли Буш использовать услуги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно – не отверг предложение американцев, а сказал, что все это надо тщательно обдумать. Судьба Восточной Европы была предрешена.

Бывший генсек ЦК Компартии Чехословакии Милош Якош прямо обвиняет Горбачева в предательстве. В своем интервью «Независимой газете» от 23 марта 1997 года он отмечает: «К осени 1989 года Москва уже практически не реагировала на события в других социалистических странах, перестав выполнять ту роль, которую играла и играет на Западе Америка. Бархатная революция стала возможной благодаря прежде всего победе Запада в холодной войне и политическому предательству Михаила Горбачева…

Вместо того чтобы, как прежде, позвать нас всех на Совет, КПСС и СССР в одночасье практически самоустранились от наших событий, пустив все на самотек. Каждый вдруг должен был решать все сам за себя. Интересно было бы посмотреть, как пошли бы дела в западных странах, если бы однажды от них самоустранились США? А ведь мы в то время еще имели Варшавский договор, хотя наш блок был более либеральным, чем НАТО».

В стратегии разрушения советской системы, ее экономического и военного потенциала «была сделана ставка достичь этого руками самого верховного советского лидера» – Михаила Горбачева. Его стали восхвалять, превозносить до небес, а внешнеполитические провалы называть «историческими достижениями». Горбачев купался в похвалах. В его честь называли улицы, он стал человеком года и лауреатом мыслимых и немыслимых премий, и даже – первым немцем Германии. Его идейным учителем стала «железная леди» Маргарет Тэтчер, учившая его что хорошо и что плохо в современном обществе: «Вы должны децентрализовать власть. Не позволяйте экономическим министерствам управлять всем». Правда, она «забыла» предостеречь своего ученика о том, что уменьшение роли государства, особенно в экономике, должно быть постепенным и подготовленным, а также продолжительным по времени.

Итогом западной манипуляционной политики в отношении Горбачева и его окружения стало Мальтийское соглашение (2–3 декабря 1989 года), которое Андрей Громыко назвал политическим и дипломатическим Чернобылем.

9 ноября 2014 года исполняется 25 лет со дня падения Берлинской стены. Михаила Горбачева встречают как героя: «Меркель поблагодарила Горбачева за разрушение Берлинской стены», «Меркель благодарит Горбачева за объединенный Берлин» и т.д.

Горбачев, выступая в Берлине, заявил, что «мир стоит на грани новой холодной войны» из-за событий вокруг Украины. То есть он фактически обвиняет Россию в развязывании этой войны. Но он не видит того, что США и Запад давно развязали геополитическую войну против России. Он не видит и гражданской войны на юго-востоке Украины, не осудил методы ведения этой войны.

Что касается способа массированного воздействия на общественное сознание, то впервые он в больших масштабах был применен против советского общества с целью разрушения сознания советского народа до такой степени, чтобы можно было изменить социальный строй страны. Суть его состояла в массированном выбросе сенсационного, негативного материала о прошлом и настоящем страны на неподготовленное к его критическому восприятию общество. Под лозунгами «очиститься от наслоения прошлого» были настежь открыты ворога гласности, плюрализму и свободе слова. Воспитанные на уважении ко всему сказанному на радио, телевидении и в печати советские люди буквально сходили с ума от прочитанного. Неискушенный, политически наивный советский народ оказался психологически не готов к тому потоку разоблачительной информации, который в одночасье обрушился ему на голову. Это вызвало настоящее потрясение, произвело болезненный переворот в умах людей. Результат – развал страны, смена социального строя.

МАССЫ ПОД УДАРОМ

Особо следует остановиться на таком способе, как систематическое информационно-психологическое воздействие на психику отдельного человека и народа в целом. Его цель – довести человека, народ страны до такого состояния, чтобы он не только политически, но и психологически утратил способность к самостоятельному существованию.

Для лучшего понимания данного способа рассмотрим понятие «психика народа». Отечественный философ Александр Зиновьев указывал, что психика народа не есть лишь сумма разрозненных признаков. Это – единый комплекс, в котором признаки скоординированы, взаимосвязаны. Начиная с некоторого момента к ним нельзя прибавить ничего нового и нельзя исключить из них какую-то часть, не разрушая целостности комплекса. Разрушение психики народа начинается с того, что нарушается ее целостность, нарушается координация частей, привносятся новые признаки, несовместимые с прочими, и исключаются, «лишаются работы» привычные.

Реализация способа осуществляется в основном с помощью СМИ путем последовательного вытравливания у людей таких качеств, как природный коллективизм, уважение к труду, порядочность и справедливость, патриотизм, честь, братство людей, бережное отношение к истории, старшему поколению. Вместо этого культивируются жестокость, насилие, половая распущенность, безнравственность, героизация ловкого жулика как синонима успеха. Проще говоря, идет дебилизация подрастающего поколения.

Автором данного способа был Аллен Даллес, который в 1945 году в своих размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР писал: «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту за знаниями, изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в мыслях народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них нытиков, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем».
Автор: Владимир Мухин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2014-11-21/1_infowar.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. zao74 22 ноября 2014 21:45
    Создали новую нацию фашистов...
    1. Гигант мысли 22 ноября 2014 21:55
      Успешно англосаксы отработали воздействие на украинский народ, результат налицо, в России тоже такое воздействие, видимо, применяется властями перед выборами. Почему на выборах постоянно побеждает ЕР, практически не выполняя своих предыдущих обещаний.
      1. poquello 22 ноября 2014 22:10
        Цитата: Гигант мысли
        Успешно англосаксы отработали воздействие на украинский народ, результат налицо, в России тоже такое воздействие, видимо, применяется властями перед выборами. Почему на выборах постоянно побеждает ЕР, практически не выполняя своих предыдущих обещаний.

        А за кого предлагаете? Не вижу нормальной альтернативы, только ОНФ разве.
        1. StanSS 22 ноября 2014 22:50
          А Вы думаете ОНФ- альтернатива? По моему ЕР хоть и г...нюки, ворюги и т.п., но это хотя бы какая-то замена бывшим пионерским и комсомольским организациям СССР, по крайней мере я другой альтернативы не вижу, как и ВВП, как бы его не ругали
          1. SSR 22 ноября 2014 23:28
            Цитата: StanSS
            А Вы думаете ОНФ- альтернатива? По моему ЕР хоть и г...нюки, ворюги и т.п., но это хотя бы какая-то замена бывшим пионерским и комсомольским организациям СССР, по крайней мере я другой альтернативы не вижу, как и ВВП, как бы его не ругали

            На партийных (последних) выборах, многие отдали голоса за Зюгу и Жирика по одной причине - ЕР мухлюет используя админ ресурс (до запятых знаю) потому и отдал голос за оппозицию и все мы кто так делали - дали понять власти что мы знаем мохнатые делишки и если что манежка может пойти по иному сценарию но в то же время на президентских выборах лично я и те кого знаю отдали голос ВВП и получается что с предупреждением и г Воробьев пусть либо чистит либо перевоспитывает и сам перевоспитываетсч потому что следующие выборы наш народ может четче партиям сказать ху есть ху.
            SSR
          2. tolmachiev51 23 ноября 2014 03:58
            Политтехнологии-все партии давно в сговоре,а остальное это игра в демократию.
      2. КОСМОС 22 ноября 2014 22:29
        Цитата: Гигант мысли
        Почему на выборах постоянно побеждает ЕР, практически не выполняя своих предыдущих обещаний.

        Вот то что вы написали и есть пример того, на что указывает автор.
        Цитата: автор
        психический вирус – это самостоятельное мыслительное образование (СМО), оформленное в виде идеи (элемента идеи) и которое при активизации совместно с другими СМО способно заражать их
      3. Комментарий был удален.
      4. DPN 22 ноября 2014 22:32
        Здесь надо признать или мы тупее запада или как говорят РЫБА ГНИЁТ с ГОЛОВЫ,что бы не появлялись Ельцины , Горбачёвы и Касьяновы -бывший премьер министр России не обходимо производить чистку в их рядах как в КИТАЕ.
        DPN
      5. №4№й 22 ноября 2014 22:50
        От смены руководящей партии не поменяется НИЧЕГО.Это всё декорации,а система останется прежней.Чуть изменится риторика,больше ничего.
        №4№й
      6. Разумный,2,3 22 ноября 2014 23:48
        Ну чё ты опять?Тебе не нравиться возрождение армии?Где ты выборы рассмотрел?
        Разумный,2,3
        1. Иван Петрович 23 ноября 2014 00:32
          А.Даллес этого не писал
          Иван Петрович
        2. viruvalge412ee 23 ноября 2014 06:59
          без мягкого знака!
          viruvalge412ee
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. андрей юрьевич 23 ноября 2014 07:06
      на 1ом канале,нам эту русофобку,преподносят как величайшего деятеля, зачем ?на кого работаем ? ответы нужны? am
      Произведено: 2012
      Режиссер: Алан Байрон

      Дочери скромного бакалейщика из Грэнтема Маргарет Тэтчер пришлось противостоять сложному миру политики, гендерным предубеждениям верхушки Консервативной партии и скептицизму британского электората, чтобы стать величайшим премьер-министром Великобритании со времен Уинстона Черчилля.
      Первый
      сегодня, 00:40Маргарет Тэтчер: Железная леди
    5. Max_Bauder 23 ноября 2014 11:45
      Знаете, народ ведь большинство своем безграмотен.
      Нет, он умеет читать и писать. Но размышлять, не каждому дано.
      Говорят ведь горе от ума. Иногда образование мешает некоторым людям воспринимать окружающую среду, обстановку, ситуацию в ином виде чем есть на самом деле. Я считаю, что перед получением образования (под этим термином я понимаю все знания человечества накопленные до сего момента, преподающиеся в школах, высших учебных заведениях) нужно набраться мудрости, доброты в сердце, что можно получить лишь в духовных знаниях, либо от родителей, либо от наставников. Только тогда человек сможет применять свои знания не в корыстных, коварных, злобных, разрушающих целях, но в целях созидающих. Поэтому при просвещении народа надо уделять большое внимание духовности, чего к несчастью не было при Горбачеве, да и всех марксистов.
  2. sv68 22 ноября 2014 21:51
    тому животному что на фото в начале статьи стоит возле своей хозяйки хоть это кому-то может показатся и неправельным я желаю подавится тем что оно будит жрать,либо попасть под машину.маргарет его заждалась-сачкует нечтожество.
    1. Пенелопа 22 ноября 2014 22:19
      Его место - болтаться на осиновом суку на верёвке.
    2. DPN 22 ноября 2014 22:36
      Я конечно не против, но он за это получил ОРДЕН РОССИИ, так что живёт на пенсию как король за заслуги перед Россией.
      DPN
      1. vladimirZ 23 ноября 2014 06:16
        Награждение предателя СССР, России Иуды Горбачева высшим российским орденом Андрея Первозванного низость современной высшей власти России.
        За одно это необходимо удалить из власти нынешнего "премьера", а тогда "Президента РФ" Д. Медведева, подписавшего этот унизительный для народа акт награждения ПРЕДАТЕЛЯ Горбачева.
        Подписав акт награждения предателя, Медведев показал, что он "достойный" продолжатель "дела Горбачева" - разрушение России.
  3. andj61 22 ноября 2014 21:51
    Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них нытиков, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем

    Заветы Алена Даллеса побеждают в этом мире. И только Россия, да ещё в какой-то степени Китай, Индия и некоторые другие страны противостоят этому разлагающему влиянию США. В начале 20 века Джек Лондон написал роман "Железная пята", в котором предрекал будущее под властью капиталистической олигархии США. Это будущее становится всё более реальным.
    1. poquello 22 ноября 2014 22:15
      Цитата: andj61
      .... В начале 20 века Джек Лондон написал роман "Железная пята", в котором предрекал будущее под властью капиталистической олигархии США. Это будущее становится всё более реальным.

      пиписку им на воротник
      1. ksv1973 22 ноября 2014 23:23
        Цитата: poquello
        Цитата: andj61
        .... В начале 20 века Джек Лондон написал роман "Железная пята", в котором предрекал будущее под властью капиталистической олигархии США. Это будущее становится всё более реальным.

        пиписку им на воротник

        Ну пиписку или не пиписку, но именно на рубеже 19 и 20 веков сформировалась та группировка богатейших семей планеты, которая до сих пор крутит и вертит эту планету так, как им нужно. Даже мощные, казалось бы, кланы Кеннеди и Буш по сравнению с вышеупомянутыми семействами - всего-лишь нищие оборванцы.
        1. poquello 22 ноября 2014 23:32
          Цитата: ksv1973
          ...
          Ну пиписку или не пиписку, но именно на рубеже 19 и 20 веков сформировалась та группировка богатейших семей планеты, которая до сих пор крутит и вертит эту планету так, как им нужно. ...

          там тоже конкуренция
        2. _моё мнение 23 ноября 2014 14:32
          ..та группировка богатейших семей планеты, которая до сих пор крутит и вертит эту планету так, как им нужно...

          Да...я полагаю,Сергей, что настоящие правители умело прячутся за ширмы под названием "президент", "премьер-министр","олигарх", "конгресс","сенат" и т.п., что даёт им возможность (при необходимости) менять ширму, продолжая свои делишки...
      2. viruvalge412ee 23 ноября 2014 07:04
        на самом деле -спасибо! Хоть кто-то знает и вообще понимает ... Есть такая изумительная штука: Р.Бредбери" Непобедимый"
        viruvalge412ee
    2. Комментарий был удален.
  4. el.krokodil 22 ноября 2014 21:56
    нейролингвистическое программирование?зомбирование?..проще сказать если человеку постоянно говорить что то он им и станет?..как всё сложно..а попроще можно? recourse
    1. Балу 22 ноября 2014 22:15
      На любом бесплатном сайте с психологическими тестами Вы узнаете много нового о себе:IQ, отклонения от нормы, внушаемость, устойчивость к внешнему психологическому воздействию и т.д. Это очень интересно и познавательно. Я к удивлению узнал, что при относительно высоком уровне логического мышления и устойчивости к внешнему психологическому воздействию обладаю заниженной самооценкой и еще там поведенческие особенности. Утрируя, НЛП что-то вроде дрессировки. У человека условные рефлексы вырабатываются за 1-3 раза, у собаки 3-8 раз, шимпанзе 3-6 раз. Суть НЛП в выработке рефлекса на стимул вербальный или смысловой и прочие. "Мос..у на ги...у" вербальный стимул, вызывающий агрессию. Баю-баюшки-баю-стимул позитивный, побуждающий малыша ко сну.
    2. boni592807 22 ноября 2014 22:47
      yes
      Можно и проще! Для тех, у кого плохая память или еще юные. what

      Когда:
      - внук в 90-х годах Россия, говорил деду, что если бы не он, то еще в 1945 г. пили бы баварское пиво, (кстати, пацана по ТВ в день Победы показали);
      - служивым рекомендовалось во внеслужебное время быть в гражданке, сколько было нападений и убийств, а простые граждане, мягко говоря, не любили… и зарплаты 1 раз в 5 месяцев;
      - по ТВ, по всем каналам мелькало, что: «…Патриотизм - прибежище для подлецов…!»;
      - высокотехнологические предприятия перепрофилировались на выпуск кастрюль и сковородок …;
      - по опросам школьников, какие профессии наиболее приоритетны, на первое место выплыли - бандит и проститутка;
      И т.д.
      Надеюсь, очень попроще?! Другие служивые дополнят и упростят еще.
      hi
  5. DMB-75 22 ноября 2014 22:10
    ...нормальный во всём сам разберётся, а будет скакать...
  6. TribunS 22 ноября 2014 22:15
    В сообщении всё правильно, но лучше было бы представить многие общеизвестные вещи тезисно, а упор сделать на выводы, что резко сократило объем сообщения и улучшило его восприятие. В сообщении не отражена следующая мысль, что претворение плана Аллена Даллеса в России могло бы не состояться если бы российская власть не шла на поводу у либералов и выполнила ряд очевидных шагов:
    1. Признала, как Иосиф Сталин, русский народ (85% всего населения) государствообразующим народом,цементирующим связку всех народов России, как единое патриотическое звено.
    2. Не отменила в паспорте графу "национальность" и не ввела нелепое, неопределенное понятие "россиянин" - человек-космополит без рода, без племени, безразлично относящийся к агрессивному внедрению "западных демократических ценностей" в российскую действительность.
    3. Не принизила значимость русского человека в России до такой степени, что даже называться русским было стыдно и не патриотично...
    Слава Богу в последнее время наша власть поняла свои прежние три ошибки, и вновь стала подчеркивать значимость русского народа... Совсем недавно об этом говорил патриарх Кирилл...
    TribunS
  7. Karabin 22 ноября 2014 22:17
    Поставил статье минус, не потому что не признаю влияния технологий на массовое сознание. Такие технологии есть, но это всего лишь один из инструментов в геополитике. Но где они работают? Там где власть прогнила,заворовалась и деградировала, а народ самоустранился от влияния на власть. Вот тут и появляются технологи, тут им раздолье. Но никак не наоборот, как пытается убедить автор. Ни одна технология, ни один "План", не разрушат страну, где власть ответственна и сильна. Кстати о "Плане". Сколько можно уже впаривать этот фейк под названием "План Даллеса"? Поразительная живучесть у этой фальшивки. Даллес был конечно cукин сын, возможно разрабатывал какие то враждебные мероприятия подобного рода, но он не был писателем. Приведенный же автором текст - голимая беллетристика, причем отечественного разлива.
    1. poquello 22 ноября 2014 23:04
      Цитата: Karabin
      Поставил статье минус, не потому что не признаю влияния технологий на массовое сознание. Такие технологии есть, но это всего лишь один из инструментов в геополитике. Но где они работают? Там где власть прогнила,заворовалась и деградировала, а народ самоустранился от влияния на власть. Вот тут и появляются технологи, тут им раздолье. Но никак не наоборот, как пытается убедить автор. Ни одна технология, ни один "План", не разрушат страну, где власть ответственна и сильна. ...

      Ситуация когда "государство кладёт на свой народ, а народ кладёт на государство" возникла до Горбачёва, как следствие правильно избранной западом идеологической пропаганды - свобода личности и минимум обязанностей - это серьёзный аргумент и ведь убедили. Это сейчас мы видим, что у них свободы с гулькин член, а тогда из-за занавеса.
      1. Karabin 22 ноября 2014 23:32
        Цитата: poquello
        как следствие правильно избранной западом идеологической пропаганды

        Т.е вы считаете что пропаганда являлась главной причиной разрушения СССР? Тогда нам сейчас вообще ловить нечего. ТВ под контролем барыг, кино под голливудом, информационные технологии с запада, секты и НКО на каждом шагу. А в противовес что? Президент-Солнце и кооператив "Озеро"?
        1. Комментарий был удален.
        2. poquello 23 ноября 2014 00:26
          Цитата: Karabin
          Цитата: poquello
          как следствие правильно избранной западом идеологической пропаганды

          Т.е вы считаете что пропаганда являлась главной причиной разрушения СССР? Тогда нам сейчас вообще ловить нечего. ТВ под контролем барыг, кино под голливудом, информационные технологии с запада, секты и НКО на каждом шагу. А в противовес что? Президент-Солнце и кооператив "Озеро"?

          Смотрите рейтинг нашего, несмотря на все усилия буржуинов, мы конечно крепчаем, но рейтинг высокий от одобрения действий, а не от сплочения в опасности. Россия сейчас борется за декларированные когда-то буржуинами идеалы, а у буржуев сейчас сплошные извращения и враньё собственному народу.
    2. 1goose3 22 ноября 2014 23:28
      Не пойму Вас уважаемый. Вы еще повторите тезис, что один человек( Горбачев) не мог разрушить государство. Мог, что и произошло. И сегодня, если не дай бог ... . Протрите мозги уважаемый.
  8. Рязанец 22 ноября 2014 22:18
    Наша русская беда- это то что русские привыкли верить в Добро и нормальные человеческие ценности, а Западная Европпа уже тысячелетие живёт грабежами, убийствами и обращением в рабство.
    Мы разные по ментальности.
    Нам нужна перестройка отношений с Западом, ну если они привыкли считаться только с Силой - то так тому и быть, будем сильными soldier
  9. ДмитрийК 22 ноября 2014 22:20
    "Победили не вступая в бой " американцы со своей системой сои в 80-х... убедили колхозника Горбачева в своем преимуществе мнимом
    1. Б.Т.В. 23 ноября 2014 05:26
      Цитата: ДмитрийК
      "Победили не вступая в бой " американцы со своей системой сои в 80-х... убедили колхозника Горбачева в своем преимуществе мнимом


      Горбачёва не " убедили", а банально купили за Нобелевскую премию мира, которую уже пора переименовать.
  10. Multicast 22 ноября 2014 22:22
    Это зомбирование идет уже больше 30 лет на Украине и англосаксы знали в какую точку бить и долбить информационно. Да, признаю, что сейчас адекватно мыслящих и видящих всю картину на украине не так много - почти все верят в укро сми но вот тут то и прямо сейчас уже у некоторых наступает прозрение как кинули всю 45 млн страну и тупо всех нагнули - подстава на Майдане - подстава от политиков что сейчас пришли - подстава от запада - этот список можно продолжать так как каждый украинец простой работяга сейчас стал зарабатывать на 50% меньше чем при президенте Януковиче и это всем сейчас видно и понятно - но у власти пока находятся прозападно настроенные политики вот они и мутят воду всю - ликвидировать этих политиков и уничтожить 5 каналов укро сми и Украина через пол года вернется в снг и тп проекты. Как это сделать? Новый майдан - у нас чуть что так сразу же во всем виноваты русские или ВВП или ГРУ или ФСБ - что тут скажешь? У нас только пенсионеров 13 млн чел думаете они понимают что происходит и у всех у них отняли ровно 50% доходов ((( осознание приходит но с опозданием.
  11. Sandi 22 ноября 2014 22:23
    Прав автор. То, что происходит на Украине, и не только там, это есть результат целенаправленного разрушительного информационно-психологического воздействия:
    ...Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в фальшивые ценности верить... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания... предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом...
    Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее... Вот так мы это и сделаем.
    Sandi
  12. EvilCat 22 ноября 2014 22:35
    Мухин в своем репертуаре. Желание нагадить стоит над здравым смыслом. Даже человека подписал, который ответить ему уже не сможет.
    Отечественный философ Александр Зиновьев указывал, что психика народа не есть лишь сумма разрозненных признаков. Это – единый комплекс, в котором признаки скоординированы, взаимосвязаны. Начиная с некоторого момента к ним нельзя прибавить ничего нового и нельзя исключить из них какую-то часть, не разрушая целостности комплекса. Разрушение психики народа начинается с того, что нарушается ее целостность, нарушается координация частей, привносятся новые признаки, несовместимые с прочими, и исключаются, «лишаются работы» привычные.

    Реализация способа осуществляется в основном с помощью СМИ путем последовательного вытравливания у людей таких качеств, как природный коллективизм, уважение к труду, порядочность и справедливость, патриотизм, честь, братство людей, бережное отношение к истории, старшему поколению. Вместо этого культивируются жестокость, насилие, половая распущенность, безнравственность, героизация ловкого жулика как синонима успеха. Проще говоря, идет дебилизация подрастающего поколения.

    Интересно, когда Сан Саныч это написал? из Союза его вышвырнули в 78 году. В период Перестройки? Уже после распада Союза? И нафига было привязывать это высказывание конкретно к Украине? По большому счету, все сказанное более применимо, увы, к России. Это совсем не радует.
    1. EvilCat 24 ноября 2014 20:21
      О как славно минуснули. Даже не потрудились, наверное, эту статью прочесть ПОЛНОСТЬЮ.
  13. ЗКБ 22 ноября 2014 22:56
    Цитата: Гигант мысли
    Успешно англосаксы отработали воздействие на украинский народ, результат налицо, в России тоже такое воздействие, видимо, применяется властями перед выборами. Почему на выборах постоянно побеждает ЕР, практически не выполняя своих предыдущих обещаний.


    потому что некому больше побеждать. и незачем. России нужна по сути однопартийная система. Борьба за власть между партиями, ни к чему не приведет. в США, кстати, тоже самое, в Китае, поэтому у общества и государства должен быть долгосрочный курс.
  14. Вячеслав 64 22 ноября 2014 22:56
    Цитата: boni592807
    yes
    Можно и проще! Для тех, у кого плохая память или еще юные. what

    Когда:
    - внук в 90-х годах Россия, говорил деду, что если бы не он, то еще в 1945 г. пили бы баварское пиво, (кстати, пацана по ТВ в день Победы показали);
    - служивым рекомендовалось во внеслужебное время быть в гражданке, сколько было нападений и убийств, а простые граждане, мягко говоря, не любили… и зарплаты 1 раз в 5 месяцев;
    - по ТВ, по всем каналам мелькало, что: «…Патриотизм - прибежище для подлецов…!»;
    - высокотехнологические предприятия перепрофилировались на выпуск кастрюль и сковородок …;
    - по опросам школьников, какие профессии наиболее приоритетны, на первое место выплыли - бандит и проститутка;
    И т.д.
    Надеюсь, очень попроще?! Другие служивые дополнят и упростят еще.
    hi

    Истинную правду говоришь, всё это помню, хотя вспоминать мерзко.
    1. ВСО 22 ноября 2014 23:16
      И называлось все это "победой демократии".
      Неужели мы это пережили?
    2. boni592807 22 ноября 2014 23:16
      yes
      Почаще самим надо вспоминать. Что бы более в эту мерзость не попасть и идущим за нами не дать! stop
      Количество подходов исчерпано! no
      Лучше помнить, чем выкарабкиваться и оттираться! Сколько людей потеряли?!Сколько еще восстанавливать экономику и промышленность?
      А "партнеры" уже в открытую угрожают!
      negative
      hi
  15. Ткач Лукерья 22 ноября 2014 23:26
    Вот как-то не внушает мне доверия эта статья и автор, ее написавший. Особенно после пассажа про 25 кадр. Ну нет никаких доказательств по этому поводу. Что касается полного зомбирования, то я в него тоже не очень верю. Точнее скажем так - зомбировать можно только того, кто хочет быть зомбированным. Того, кто не хочет нести ответственность за свою жизнь и за свой выбор пути и готов переложить эту тяжелую ношу на другого. Для чего? Для того, что бы потом в неудаче винить принявшего решение, оказавшееся вдруг неверным. Отказ от выбора тоже выбор, но человек не хочет этого понимать.
  16. Lance 22 ноября 2014 23:29
    Статье плюс за то, что не про Армату. (Шутка))
    Заставляет думать и анализировать. Читать всем.
  17. sergeybulkin 23 ноября 2014 01:52
    Как сказал профессор Преображенский в известном произведении:
    ...и не читайте советских газет перед едой -
    - так ведь других то нет,
    - вот никаких и не читайте - очень вредно для здоровья!

    А я бы добавил - все современные СМИ (и наши тоже) на 90% пропаганда, внушение, отвлечение от реальных проблем.
  18. Леонидыч 23 ноября 2014 03:21
    когда?! когда уже этот иуда меченый исдохнет?! ему в аду уже черти давно прогулы проставляют....
    Леонидыч
  19. Ржевский 23 ноября 2014 03:35
    Статье + .
    Ладно, уже только ленивый не знает про козни запада в нашу сторону.
    Когда мы увидим адекватный ответ?
    Помните, как Александр Невский сказал?
    Ржевский
  20. tolmachiev51 23 ноября 2014 04:02
    Нашим говорунам от политики,следует признать свое полное поражение. Непонятно только чем у нас занимаются институты полит. пропаганды? если внутри страны,эффект есть,то за рубежом.полное фиаско.
    1. Баракуда 23 ноября 2014 04:52
      Вот именно,что "институты" - пустобрехи. Трындят,да и только. Как кого не послушаешь - доктор наук ,академик РАН, а толку ...ноль. И кто их оплачивает ?
      Не знаю статистику по России, но в Украине к примеру высших учебных заведений больше чем во Франции и Германии вместе взятых. Думаю в России такая же тенденция. А людей толковых нет. Дал 30 штук зеленых, и ты кандидат наук.
      А по загранке -"Раша Тудей" вещает не на один десяток стран мира, в Англии хотят запретить - правда глаза колет, В США то-же самое. Зато в Бразилии и Аргентине на ура !
      1. zero12005 23 ноября 2014 13:17
        Видимо сильно колет:"Руководитель "Russia Today" Антон Костылев покончил с собой в Москве - мужчину обнаружили в ванной комнате его родственники." Один в один как Березовский, на ремне в ванной, что то мне подсказывает, что не самоубийство это...
      2. zero12005 23 ноября 2014 13:17
        Видимо сильно колет:"Руководитель "Russia Today" Антон Костылев покончил с собой в Москве - мужчину обнаружили в ванной комнате его родственники." Один в один как Березовский, на ремне в ванной, что то мне подсказывает, что не самоубийство это...
  21. Баракуда 23 ноября 2014 04:55
    Да и на фото - железная леди, которая говорила,что в СССР нужно не более 50 млн. населения. Резко все забыли. Ну а меченый само-собой поддержал,даже не подозревая об этом.
    1. андрей юрьевич 23 ноября 2014 05:12
      Цитата: Баракуда
      Да и на фото - железная леди, которая говорила,что в СССР нужно не более 50 млн. населения.

      Валерий,Вы преувеличиваете,речь шла о 15 млн. русских... hi
      1. Баракуда 23 ноября 2014 05:55
        Возможно с кем-то перепутал ( может с Черчилем ), простите уж hi Но сути не меняет.
  22. parafoiler 23 ноября 2014 05:58
    Нам надо учиться у этих паскудников вести информационные войны и планировать на много шагов вперёд свои действия. Действовать на умы оппонентов. А то слюни пустили и заулыбались во сне. ХВАТИТ СПАТЬ! ДЕЙСТВОВАТЬ!!! И при том на опережение!
    1. Баракуда 23 ноября 2014 06:09
      А Вы думаете Путин не планирует ? Очень даже ! В меру средств, и давно.
  23. ТЕХНАРЬ 23 ноября 2014 06:14
    Они понимают.
    ТЕХНАРЬ
  24. viruvalge412ee 23 ноября 2014 07:11
    Цитата: viruvalge412ee
    на самом деле -спасибо! Хоть кто-то знает и вообще понимает ... Есть такая изумительная штука: Р.Бредбери" Непобедимый"
    viruvalge412ee
  25. avvg 23 ноября 2014 07:44
    Я уверен патриот всегда будет любить РОДИНУ,независимости от место работы.НА него не возможно воздействовать.
  26. Айвенго 23 ноября 2014 12:48
    в наше время политтехнологии достигли огромного прогресса!!!
    Айвенго
  27. zero12005 23 ноября 2014 13:10
    Цитата: Гигант мысли
    Почему на выборах постоянно побеждает ЕР, практически не выполняя своих предыдущих обещаний.

    Ещё товарищ Сталин сказал:-"Важно не как голосовали, а как посчитали..." Не думаете же вы, что члены избирательной комиссии-суть независимые арбитры! Вон Вешняков только подумал так, и уже хохмач Чуров лохотроном руководит...
  28. Прямой 23 ноября 2014 14:01
    Достойны только презрения люди, которые под давлением отказались от наименования своего народа, а потом стали орудием против тех, кто от своего народного имени не отрекся. Но это не пройдет для них бесследно. Не может пройти бесследно предательство и забвение героических предков и бесчисленных жертв...
  29. Altaihan 23 ноября 2014 17:54
    И я с вами…
    Вам не удастся уйти одному и, тем более, не удастся уйти незамеченным. Я уже давно жду того, кто позовет нас назад в СССР. Жду его, поскольку думаю, если он нас позовет, значит, он точно знает дорогу. Я тоже, как и Вы, выпал. Поднялся и хотел стать в строй, но присмотрелся к этому строю. И перестал видеть в нем родных людей. Перестал видеть людей. Я не в строю, я где-то рядом. Я … Где я? Найдите меня и отведите назад. Я не могу здесь. Я знаю, где я был в советском прошлом. Я знаю, кем я был в прошлом. Я помню каждый день из прошлого. Помню все хорошее и плохое. И я ничего не помню потом. Двадцать лет беспамятства. Какие-то обрывки: талоны, купоны, приватизационные чеки, дефолт, инфляция, плохо (но жить можно), совсем плохо (но жить надо), опять ничего, реформы, реформы… Нас много: кто все еще движется по дороге развития неизвестно чего. И идет по дороге, ведущей в никуда.
    И если раньше мы строили светлое будущее, то сейчас усердно продаем героическое прошлое. Нас теперь не зовут строить это самое светлое будущее, но и прошлое продают потихоньку и без нас. Вот так мы и бредем. На наши вопросы: “Куда мы идем?” и “Что там впереди?” нам чаще ответить не может никто. А особенно назойливым разъясняют, что нас впереди ждет жизнь по евростандартам. Что под этим подразумевается и когда точно наступит эта самая евростандартная жизнь – никто вразумительно ответить не может. А пока из всего евро у нас только евророзетки и евротарифы и собственно само евро. Все остальное пока под евро не подходит.
    Я не хочу жить по евростандартам. Я вернусь, и буду жить по советским законам. Буду жить по совести. Буду стоять в очередях в обычных магазинах. Покупать синие куры и колбасу по талонам. Меня это нисколько не унижает. Я мечтаю покупать вещи с государственным знаком качества. А продукты – сделанные по ГОСТу, а не по системе ISO9001. А больше всего на свете мечтаю увидеть надпись “сделано в СССР”. Вот тогда я точно заплачу.
    Altaihan
  30. Altaihan 23 ноября 2014 17:54
    Я поначалу бежал в толпе. Точнее в стае. Каждый в ней уже косился на рядом бегущего, чтобы тот его не обошел. И я бежал со всеми. Было тяжело, но верил обещаниям, что вот-вот все наладится. Проведем реформы. И все будет хорошо. Инвестиции потекут рекой. Все модернизируется. Все реформируется. Заработает и засияет. И я, воодушевленный надеждой, бежал дальше. Но я устал от реформ. Я хочу вернуться и строить, а не перестраивать. Отовсюду: с экрана телевизора, из газет, журналов и новых учебников меня пугают прошлым, видимо, пытаясь пересилить наш страх в настоящем и тревогу за будущее. Пугают репрессиями, ГУЛАГом, КГБ, НКВД, штрафбатами, колхозами, трудоднями, очередями, дефицитом и талонами на колбасу. Пугают давно, а в последнее время все чаще. А я хочу сказать: «Не надо меня РОДИНОЙ пугать».
    Я вернусь в СССР. Я вернусь домой. Пройдусь по родным улицам. Пройдусь по родной земле. Где все еще вместе, где нет злобы и ненависти. Пройдусь по стране братских народов, по стране товарищей. И расскажу им про последующие 20 лет мрака. Мне не поверят. В такое поверить невозможно. В доказательство покажу им только один наш сегодняшний выпуск новостей – и они ужаснутся. А еще я посмотрю на маленьких Новодворскую, Каспарова и пр. Посмотрю, чтобы понять, что надо было с ними делать, чтобы вырастить такое. Я буду работать на любой работе. Я буду работать на заводе, в поле, в школе, на стройках. Я буду растить детей. Я буду работать сутками. Я не буду роптать. Ни одного слова об усталости Вы от меня не услышите.
    Я буду выписывать на 70 рублей (в год!!!) кучу журналов и газет. Каждый день буду читать газету «Труд», а раз в месяц журнал «Крестьянку» и «Здоровье». Мои дети будут ждать новый номер журнала «Пионер», «Мурзилка», «Весёлые картинки», «Юный Техник». А еще я буду покупать книги. Причем я согласен стоять за ними в очередях. Но ведь не это главное. А главное – у меня будет время их читать.
    Я стану комсомольцем. Поскольку в свое время мне это не удалось. Я, правда, попытался, но все отменили. И народ стал уходить из партии и комсомола. И мне тогда вдруг стало стыдно за наше предательство. Из библиотек стопками выносили в хранилища книги Маркса и Ленина. И еще тогда меня терзали смутные сомнения, а не поторопились ли мы.
    Altaihan
  31. Altaihan 23 ноября 2014 17:54
    Поторопились. Не подумали. Я часто думал, почему мы тогда не встали на защиту СССР? Почему мы тогда ничего не делали. Почему мы тогда не засомневались? Как не почувствовали предательства? Как не распознали врагов и предателей? А кто для меня враг? Враг для меня – это чужой. Враг для меня – это внешняя угроза. Вот здесь и кроется наша главная ошибка: мы забыли, что враги бывают и внутренние. Мы не ждали опасности изнутри. Мы не ожидали предательства внутреннего. Тем более не ожидали предательства от руководства. Советский народ 70 лет строил народное государство. Строил сам. Строил упорно и самоотверженно. Строил без устали. Работал и воевал не щадя себя, без нытья и ропота. Доверял своей стране и своему руководству. И руководство не подводило свой народ. Не подводили нас настоящие коммунисты. Те первые коммунисты, которые прошли испытание на твердость, мужество и самоотверженность еще в царских тюрьмах и ссылках. Настоящие коммунисты, которые строили вместе со своим народом. Настоящие коммунисты, воевавшие со своим народом. Настоящие коммунисты, которые были из народа. Настоящие коммунисты, которые шли добровольцами на фронт.
    Я вступлю в Коммунистическую партию, если товарищи решат, что я достоин. Я буду ходить на все собрания. Ходить на демонстрации. Добровольно без напоминаний и в первых рядах. Я буду ходить на субботники. Буду выполнять любую общественную работу, которую мне поручат. И я сделаю шаг вперед, если будет надо. Мы вернемся и больше не свернем с пути. Мы стали другими. Мы прошли чистилище длиной в 20 лет. Мы вернемся и будем крепко помнить, что мы идем верной дорогой настоящего в светлое будущее.
    Я вернусь прямо сейчас. Я больше не могу здесь. Я задыхаюсь от мрака и безнадеги. Я вернусь на РОДИНУ. Соберу в охапку детей и родителей и вернусь. Только их, ничего отсюда больше не возьму. Ничего мне из того, что у меня есть сегодня, не надо. У меня там было все. Нам говорили, что у нас там ничего не было. Но это неправда. У нас там было все, что необходимо человеку: любовь и дружба, честь и совесть, уважение и достоинство. А главное – у нас была РОДИНА. Я вернусь, пройдусь по родным улицам. Всмотрюсь в лица людей знакомых и незнакомых, но родных. Вокруг не будет рекламы, дурацких бигбордов, баннеров и пластиковых бутылок. Увижу плакаты «Миру – мир», «Мир – труд – май». И пойму, что я дома.
    ***
    Я вернусь. Прямо сейчас. Вокруг меня рассеется мрак. И настоящее будет ясным, а будущее светлым. И все будет просто. Будет просто работа. Просто учеба. Просто дружба. Просто любовь. Просто без злобы. Просто без ненависти. Просто без зависти. Просто без двойного смысла. Просто будет жизнь. Не уходите без меня…
    Altaihan
  32. Altaihan 23 ноября 2014 17:57
    Когда-нибудь мы вспомним это и не поверится самим
    Altaihan

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня