Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Секретное оружие российской армии: программа «Армата» ("The National Interest", США)

Секретное оружие российской армии: программа «Армата» ("The National Interest", США)


Поскольку американские танки сильно устаревают, а варианты с их усовершенствованием отсутствуют, последние усилия России по модернизации бронетанковой техники должны нас немало беспокоить..


Как сообщают государственные средства массовой информации России, в следующем году российская армия начнет принимать на вооружение новый комплекс бронированных боевых машин, носящих общее название «Армата», которые придут на смену существующей гусеничной военной технике. Ожидается, что производство новых бронированных машин начнется в январе 2015 года, а два десятка новых образцов бронетанковой техники примут участие в параде Победы в Москве. Все это происходит на фоне американских трудностей с созданием боевых бронированных машин будущего.


«Первая партия появится в будущем году. Вы увидите их на Красной площади 9 мая», — заявил 18 ноября государственному информационному агентству ИТАР-ТАСС заместитель председателя российской Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев.

«Армата» создается корпорацией «Уралвагонзавод» в отдаленном городе Нижнем Тагиле, находящемся в Уральских горах, и разрабатывается в нескольких вариантах, включая основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, самоходные артиллерийские установки и две версии боевых машин поддержки танков. Ожидается, что российские сухопутные войска представят две дюжины машин на параде — по 12 танков и тяжелых боевых машин пехоты.

В конечном итоге «Армата» придет на смену технике из эпохи холодной войны — танкам Т-64, Т-72, Т-80 и сравнительно новым танкам Т-90 — к 2030-м годам при условии, что российское государство сможет за них заплатить. Серия «Армата» также заменит боевые машины пехоты и множество других машин. Объем производства может составить десятки тысяч единиц, если Россия будет в состоянии менять старую технику в соотношении один к одному.

По сообщению ИТАР-ТАСС, основной боевой танк на основе платформы «Армата» будет оснащен 125-миллиметровой пушкой, которая является стандартным образцом советского производства с 1960-х годов. Однако орудие будет иметь необитаемую башню, а экипаж разместится в отдельной бронированной капсуле. Это уникальная компоновка, какой нет ни у одного современного основного боевого танка.

Некоторые российские СМИ пишут о том, что техника на платформе «Арматы» будет специально адаптирована для действий в условиях Заполярья, которое обретает все более важное значение для сталкивающейся с трудностями экономики страны.

Далее, в отличие от обычной советской практики, в программе «Армата» живучести экипажа придается гораздо большее значение, чем в любом советском или российском танке более ранних образцов. Возможно, это связано с тем, что Россия пытается перейти от военной службы по призыву к профессиональной армии, где солдат уже не будет считаться расходным материалом.

Поэтому машины серии «Армата» разрабатываются с совершенно новой компоновкой брони и будут иметь всестороннюю защиту, заявил радиостанции «Русская служба новостей» заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов. По его словам, экипаж будет находиться отдельно от боезапаса и топлива. Таким образом, вполне возможно, что по своей внутренней конфигурации новые машины будут иметь больше сходства с западными танками, такими как M1A2 «Абрамс» или немецкий «Леопард» 2A7+, чем со старыми советскими танками.

Больше о проекте «Армата» почти ничего не известно, за исключением того, что разработка идет более или менее по графику — если верить сообщениям из России. «Все идет в соответствии с контрактом. Работа идет с опережением плана. Мы опережаем все графики», — заявил в сентябре ИТАР-ТАСС генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. Дополнительно он сообщил, что проект «Армата» в настоящее время отвечает всем требованиям российских военных.

Тем не менее, техника «Арматы» может оказаться более дорогостоящей, чем рассчитывало российское правительство. Бочкарев заявил ИТАР-ТАСС, что цена «Арматы» в настоящее время слишком высока. Ожидается, что российское правительство подпишет контракт сроком на три года о строительстве «Арматы» по фиксированной цене. «Мы продолжим работу с ними, потому что не согласны с высокой ценой „Уралвагонзавода“», — сказал Бочкарев другому государственному информагентству «Россия сегодня». По словам ИТАР-ТАСС, руководство «Уралвагонзавода» пообещало снизить цену новой машины.

Между тем, американские сухопутные войска предприняли несколько неудачных попыток по замене уже давно находящихся на вооружении боевой машины пехоты «Брэдли» и основного боевого танка «Абрамс». В начале 2000-х годов они запустили программу Future Combat Systems, планируя создать в ее рамках новое семейство легких боевых машин для замены ими тяжелобронированных танков, боевых машин пехоты, самоходных артиллерийских установок и прочей техники.

Идея заключалась в разработке нескольких машин на общем легком 20-тонном шасси, которые имели бы такую же степень живучести, как и «Абрамс», чтобы целую бригаду в течение 18 часов можно было развернуть в любой точке планеты. Но тут вмешалась физика. Очень быстро стало понятно, что 20-тонная машина никогда не сравнится по степени защищенности с 70-тонным танком, если каким-то чудом не произойдет революционный прорыв.

В 2009 году от программы Future Combat Systems отказались, но начали новую программу по созданию наземных боевых машин Ground Combat Vehicle, которая в феврале 2014 года тоже была остановлена после того, как машина начала превращаться в неповоротливого и дорогостоящего бегемота. Сейчас действует программа под названием Future Fighting Vehicle, но пока еще слишком рано говорить, в каком она движется направлении.

Между тем, программы по замене основного боевого танка «Абрамс» не существует. В сухопутных войсках надеются, что со временем удастся создать (на основе глубокой модернизации) новую версию этого танка, который будет называться M1A3. Произойдет это примерно в 2018 году.

Но по словам высокопоставленного военачальника из сухопутных войск, в перспективе «Абрамс» все равно придется менять. У конструкции 1970-х годов имеется предел для модернизации. Весь его потенциал обновления в плане пространства, веса и мощности практически израсходован. Согласно действующим планам, «Абрамс» останется на вооружении до 2050-х годов, а возможно и дольше. К тому времени машине этой конструкции будет уже семьдесят с лишним лет. Между тем, остальной мир продолжает модернизировать свою бронетанковую технику.

Дейв Маджумдар освещает военные вопросы с 2004 года. В настоящее время он пишет для U. S. Naval Institute, Aviation Week, The Daily Beast и других изданий. Ранее он освещал вопросы национальной безопасности в Flight International, Defense News и C4ISR Journal. Маджумдар занимался стратегическими исследованиями в Университете Калгари, а в настоящее время занимается изучением истории военно-морских сил.
Автор: Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)
Первоисточник: http://nationalinterest.org/feature/the-russian-armys-secret-weapon-enter-the-armata-program-11711
Перевод: http://inosmi.ru/army/20141121/224415591.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. Drew 22 ноября 2014 06:33
    вот уже сильно глянуть хочется, ну хоть одним глазком! Как-то круто уж все засекречено.
    1. Sid.74 22 ноября 2014 07:11
      Эх,как американцы перевозбудились от неизвестности! laughing
      Хотя и самим интересно до жути!Придётся ждать...yes
      1. Ежак 22 ноября 2014 12:26
        Цитата: Sid.74
        Эх,как американцы перевозбудились от неизвестности

        Да только ли они одни. Достаточно этот сайт почитать и понять, что местное население возбуждено не меньше, ежели не больше!Сколько разговоров на эту тему здесь было, а сколько ещё будет. Хотя, говорить об этом имеет право единственный посетитель этого сайта, Механик! Не находите?
        1. Patton5 22 ноября 2014 14:18
          Раньше на сайте,сому статью читать было менее интересно, чем обсуждение...Сейчас статьи все больше желтизной отдают.А о комментариях в стиле Ура АРМАТА,как то становиться печально...
        2. Sid.74 22 ноября 2014 14:20
          Цитата: Ежак
          Хотя, говорить об этом имеет право единственный посетитель этого сайта, Механик! Не находите?

          Вполне!hi Полгода осталось подождать.
        3. Удав КАА 22 ноября 2014 20:10
          Цитата: Ежак
          говорить об этом имеет право единственный посетитель этого сайта, Механик! Не находите?
          Женя, привет! Зачем так категоррично? Я тоже имею право "говорить",т.к. будучи сопливым суворовцем проходил обкатку танком. Правда, окоп был бетонный, но впечатление еще то: глаза по восемь копеек!Так что , вроде тоже "причастен"! lol
          А вот "судить" со знанием дела и поправлять "искренне заблуждающихся" -- сайтовский люд -- энто дело, эээ, Механика!
          А кто ж супротив? Профи, он и в Африке - профи! laughing
      2. Patton5 22 ноября 2014 14:10
        Американцев искусственно перевозбуждают......Корень статьи в The National Interest,ДАЙТЕ ДЕНЕГ корпорациям!!!!!!!! Лоббирование интересов,многоступенчатая схема...
    2. Комментарий был удален.
    3. muginov2015 22 ноября 2014 07:54
      Возможно, это связано с тем, что Россия пытается перейти от военной службы по призыву к профессиональной армии, где солдат уже не будет считаться расходным материалом.


      Этой фразой все и сказано и не надо что то фантазировать. Танчик будет приближен по зашите экипажа к немецкому и еврейскому аналогу.Ну еще примочки с Т90 перейдут. Ведь сказано было-стоимостью не злоупотреблять!
      1. Удав КАА 22 ноября 2014 20:37
        Цитата: muginov2015
        Танчик будет приближен по зашите экипажа к немецкому и еврейскому аналогу.

        Да нет же! Вы все "криво" поняли! По нашим заявлениям АРМАТА будет превосходить немцев и евреев.
        «Есть интегральный показатель - коэффициент военно-технического уровня, - объясняет зам.гендиректора Уралвагонзавода Вячеслав Халитов. - По этому показателю за единицу мы берем Т-72Б. По отношению к нему показатель военно-технического уровня «Арматы» вырастает практически в четыре раза. Создаваемый на базе платформы «Армата» танк - это танк пятого поколения. По своим характеристикам он будет превосходить на 25-30% все существующие аналоги танков в мире». Вот так-то, нехиленько!
        Цитата: muginov2015
        Ну еще примочки с Т90 перейдут.

        Бывший ГК сухопутных войск Александр Постников заявлял, что Т-90 «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года. При этом стоимость одного такого танка составляет 118 млн. рублей за единицу.
        "На «Армате», как и на истребителе Т-50, будет установлена новейшая РЛС с активной фазированной антенной решетки (АФАР). Таких решений ни на одном танке мира нет. Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Благодаря наличию АФАР, «Армата» позиционируется, как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк".
        Цитата: muginov2015
        Ведь сказано было-стоимостью не злоупотреблять!
        Ну, за дешево только чирий на ж..е выскакивает.
        «Армата» - поистине «золотой» танк. В его разработку, и НИОКРы, модернизацию производства, в 2011 году по словам Владимира Путина, вложили 64 млрд. рублей. Говорят, что один танк обойдется Минобороны в 400 млн. рублей.(8,7 млн дол) Но надо понимать, что танк действительно новый, и многое, что на нем реализовано сделано впервые и с нуля". Уралвагонзавод обещает, что с началом серийного производства «Арматы» оптимизирует цену. Об этом говорит и вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за военно-промышленный комплекс.
        1. Чертков Олег 23 ноября 2014 19:07
          При массовом серийном выпуске стоимость снижается.
  2. Старый очень 22 ноября 2014 06:36
    Вперёд, "АРМАТА" !
    Еще добавит головной боли фашингтону, трепещи,супостат
    1. андрей юрьевич 22 ноября 2014 06:47
      Цитата: Старый очень
      Вперёд, "АРМАТА" !
      Еще добавит головной боли фашингтону, трепещи,супостат

      старый,ты то чего лозунгами заговорил ? laughing Привет Валентин ! hi
      1. Старый очень 22 ноября 2014 06:52
        А я давно ждал её
        В Тагиле не показали - отседоыва и лозунги ВПЕРЕД, с левой ноги !
        Привет,Андрей !
        1. андрей юрьевич 22 ноября 2014 06:55
          Цитата: Старый очень
          В Тагиле не показали

          надо было с Медведевым тихонько проскочить,ему же показали ! lol
          1. Старый очень 22 ноября 2014 07:03
            НУ, нет у меня айфона - нетути.. request
            1. андрей юрьевич 22 ноября 2014 07:14
              Цитата: Старый очень
              НУ, нет у меня айфона - нетути.. request

              как же ты стар...ты суперСТАР !!! laughing
    2. Штык 22 ноября 2014 06:57
      Цитата: Старый очень
      Вперёд, "АРМАТА" !
      Еще добавит головной боли фашингтону, трепещи,супостат

      " Слова, слова, слова, слова...
      В них ум, любовь, стремленье.
      Ах, как кружится голова
      От сладкого их пенья."
  3. MainBeam 22 ноября 2014 06:37
    Интересная слегка обзорная статья, только ничего по существу.

    Больше о проекте «Армата» почти ничего не известно

    и напряг вопрос производства всего спектра техники на одной платформе. Или это концепция, а не платформа?

    разрабатывается в нескольких вариантах, включая основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, самоходные артиллерийские установки и две версии боевых машин поддержки танков.

    не могу представить БМП-2 и Т-72 на одной платформе

    1. Арон Заави 22 ноября 2014 09:21
      Цитата: MainBeam

      не могу представить БМП-2 и Т-72 на одной платформе

      Ну а в чем проблема? Посмотри на "Меркава-4М", " Намер", БРЭМ-"Намер".
    2. Удав КАА 22 ноября 2014 20:44
      Цитата: MainBeam
      не могу представить БМП-2 и Т-72 на одной платформе


      Это "железный капут" или "бронетанковый с.екс"?
  4. Gans1234 22 ноября 2014 06:38
    Армата красив, жду не дождусь.
    Катки от Т-80, а боковые экраны от Терминатора.
    Что еще унифицированное есть со старой техникой?
    И что нового в броне конкретно? Везде один ответ - секрет да военная тайна

    Жаль, Курганец задерживают, да и есть сомнения по поводу крутизны нового БТР
    1. Magic Archer 22 ноября 2014 06:42
      Это не 100% изображение Арматы.Как то был спор по этой картинке.Хотя вполне может быть что она не далека от истины hi
      1. андрей юрьевич 22 ноября 2014 06:46
        Цитата: Magic Archer
        Это не 100% изображение Арматы

        да,это один из десятка концептов-рисунков...
        1. Magic Archer 22 ноября 2014 07:04
          Вот ещё один интересный концепт нашёл.С лафетным расположеием пушки.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. MainBeam 22 ноября 2014 07:28
            эволюция основного танка
            http://btvt.narod.ru/4/history/_all.gif
          4. Sargas 22 ноября 2014 07:49
            Это варианты проекта об.195 (т-95). Самым внятным слухом, почему отказались, было то, что экипаж 2 чел не может справиться с объёмом поступающей в бою информации.
    2. Александр романов 22 ноября 2014 07:10
      Цитата: Gans1234
      Армата красив, жду не дождусь

      Это не Армата.
    3. xavbek7 22 ноября 2014 08:24
      а Курганец разве не БМП?
    4. Удав КАА 22 ноября 2014 20:52
      Цитата: Gans1234
      И что нового в броне конкретно? Везде один ответ - секрет да военная тайна
      "Ищите -- и обрящите!", так по-моему в писании сказано?
      На создание «Арматы» у разработчиков ушло всего пять лет. Для машины такого класса это очень короткий срок. Поэтому, имея весьма общие представления о будущем танке, конструкторы и военные строго охраняют секрет его облика и компоновки. Но кое-что в печать просочилось!
      "Новая броня (многослойная : сталь, керамика и композиты с кевларом!) - не единственное средство защиты экипажа «Арматы». По некоторым данным, этот танк станет первым, на который установят новые средства активной защиты от реактивных гранат и подкалиберных снарядов. Это новейшая разработка Коломенского бюро машиностроения – «Афганит». Из открытых источников о ней известно, что радиолокационная система работает в миллиметровом диапазоне, впервые использует защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, а не осколочные, как раньше. Ближний рубеж перехвата ракет, снарядов или реактивных гранат составляет 15–20 метров, а максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. В перспективе на «Армату» планируется установить еще более совершенную систему защиты -«Заслон». Она уже будет способна перехватывать цели, летящие со скоростью от 2500 до 3000 м/с."
  5. mmk 22 ноября 2014 06:40
    Вообще, давно бы уже сделали всю технику с радиоэлектронной борьбой. Тушить электронику противников и лупить беспощадно.
    mmk
  6. grog_bm 22 ноября 2014 06:40
    Я вот от 3.14ндОсов просо фигею... че у них за мания всегда лезть в чужой карман, наш танк , наша разработка, наша надежда, наши бабки в конце концов... или они до сих пор считают , что наши деньги(и наверное всего мира) - их деньги, но ВВП им походу уже намек некислый дал... как говорит М.Задорнов "Тупые!!!"
    1. 225chay 22 ноября 2014 07:19
      Цитата: grog_bm
      . как говорит М.Задорнов "Тупые!!!"


      Они не тупые! Они подлые и мерзкопакостные...
      225chay
  7. sv68 22 ноября 2014 06:49
    на счёт замены абрашки на другой танк-не верю супостатам-явно же что нибудь да и проектируют и испытывают втихоря.а армату будем глядеть на параде-9мая в куеве!
    1. Штык 22 ноября 2014 07:00
      Цитата: sv68
      армату будем глядеть на параде-9мая в куеве!

      "В конечном итоге «Армата» придет на смену технике из эпохи холодной войны — танкам Т-64, Т-72, Т-80 и сравнительно новым танкам Т-90 — к 2030-м годам при условии, что российское государство сможет за них заплатить."
      Смотреть будем 9 Мая 2030-го ? Дожить бы ...
      1. bmv04636 22 ноября 2014 09:43
        о как вы поперхнетесь когда она в следующем году проедет по Красной площади, а к 2030 на базе Арматы будет же на поле танк робот.
        1. RONIN-HS 22 ноября 2014 10:54
          ...о как вы поперхнетесь когда она в следующем году проедет по Красной площади...

          Камрады, я разделяю ваш восторг. Но разрешите напомнить:
          "Танк - это скорость, броня, огонь!";
          "Танк - оружие коллективное!";
          это навеяло, лозунги в казармах, во времена моей молодости. И слова комбата на построении:"...****!*****!ВЫ -*******! *******! Доверь дураку стеклянный ***!(в смысле - меч).
          Из чего следует, что оружие с отличными ТТХ - это замечательно, но главное - это мастерство экипажей, слаженность в бою, умелые и правильные действия командиров.
          Не бывает плохого и не опасного для врага оружия, есть только тупые головы, кривые руки, трусость в бою и предательство. negative
        2. Штык 23 ноября 2014 06:49
          Цитата: bmv04636
          о как вы поперхнетесь когда она в следующем году проедет по Красной площади,

          Не поперхнусь, не такое видел на парадах. На парадах, разумеется, можно демонстрировать не все. А подпустить холодку так всегда хотелось и хочется! И не только страху нагнать, но еще и запутать всех этих легальных шпионов, еле успевающих щелкать затворами фотоаппаратов и что-то там записывать в блокнотах. А потому во времена кукурузно-ракетного волюнтариста Никиты Сергеевича и дорогого орденоносного Леонида Ильича нет-нет да и выводили на Красную площадь самую настоящую «дезу»: единичные и опытные, так и не принятые на вооружение системы, а то и просто фантастические макеты, никаким прототипам не соответствующие. Эффектно выглядели ну совершенно чудовищные по размерам 420-мм самоходные минометы «Ока» и 406-мм самоходные пушки «Конденсатор», специально созданные для стрельбы ядерными боеприпасами. Пальнул разок - и нет вражеского батальона! А то и бригады. Атташе на трибунах волновались...И напрасно: эти впечатляющие орудия, выпущенные в количестве нескольких экземпляров, так и не были приняты на вооружение. Но «шороху» на парадах навели изрядного, особенно среди корреспондентов западных информагентств. То же можно сказать и об опытных глобальных ракетах ГР-1, которые по замыслу их создателей должны были выводить на околоземную орбиту ИСЗ-ядерную боеголовку, способную в нужный момент «свалиться» из космоса прямо, допустим, на Белый дом, да так, что его хозяева просто не успели бы задействовать свою противоракетную оборону. До производства ГР-1 дело так и не дошло, но парочку этих исполинских «сигар» несколько лет катали 7 ноября по Первопрестольной, держа в тонусе наших «заклятых друзей». Аналогичную задачу на московских парадах выполняли опытные стратегические ракеты РТ-15 и РТ-20 на самоходных гусеничных пусковых установках. А вот некогда занесенные в натовские справочники под условными наименованиями SS-N-4 и SS-N-5 «баллистические ракеты подводных лодок», которые также побывали на Красной площади, вообще не существовали даже в виде опытных образцов. Они предназначались для имитации реальных морских ракет Р-13 и Р-21, которые никогда на парады не допускались. В том, что это «подстава», на Западе разобрались лишь спустя годы, когда Р-13 и Р-21 уже числились устаревшими.
          Впрочем, к парадному блефу не следует относиться иронически. Ведь это не прихоть, а элемент психологической войны между государствами, которая никогда не прекращается. И ввести в заблуждение вероятного противника - уже успех. Дезинформация - тоже оружие.
      2. Удав КАА 22 ноября 2014 21:02
        Цитата: Штык
        Смотреть будем 9 Мая 2030-го ?

        Тезка, ты опять за старое? Но скепсис тебя не украшает!
        "Серийное производство машины развернется с 2015 и до 2020 года. Минобороны планирует получить за эту пятилетку не менее 2,3 тыс. танков. Их название пока неизвестно: назывались варианты Т-14 «Армата» или Т-99 "Приоритет".
        А ты говоришь 2030!
        1. Штык 23 ноября 2014 06:54
          Цитата: Удав КАА

          Тезка, ты опять за старое? Но скепсис тебя не украшает!

          Скепсис вполне обоснован, жизненный опыт показал. Нужно быть реалистами, когда увидим, узнаем реальные ТТХ, тогда и "УРА!" кричать будем. А про 2030 не я сказал - из статьи цитировал.
    2. Удав КАА 22 ноября 2014 21:14
      Цитата: sv68
      на счёт замены абрашки на другой танк-не верю супостатам-явно же что нибудь да и проектируют и испытывают втихоря.

      Мастрячат потихоньку, но что-то не особо получается... Поэтому они будут напрягать немцев на изобретение вундер Waffen против Арматы, т.к. по-прежнему планируют "танковые" лавины русских жечь вертолетами с "хелфайерами" и ПТУРами.
  8. Silkway0026 22 ноября 2014 06:57
    Америка- большой мыльный пузырь.
    1. Комментарий был удален.
    2. Silkway0026 23 ноября 2014 11:03
      Тут смотрю меня заминусовали апологеты Пiндocтaнa.... Готов поменять мнение, Америка маленький мыльный пузырёк.
  9. ТЕХНАРЬ 22 ноября 2014 06:58
    Э-э.А Армата где?Может намёк подкините,что за пепелац? recourse
    ТЕХНАРЬ
  10. andruha70 22 ноября 2014 07:00
    Как сообщают государственные средства массовой информации России, в следующем году российская армия начнет принимать на вооружение новый комплекс бронированных боевых машин, носящих общее название «Армата»
    доколе? am не сыпьте соль на рану(с) angry ну хоть одним глазком crying эххх , будем ждать 9 мая.
    andruha70
  11. грозный 22 ноября 2014 07:10
    восточная Европа наводнена т-72,т-64 и их клонами.в будущей войне возникнет проблема опознания "свой-чужой" . так что "армата" нужна и прежде всего на западной границе!!!!
  12. staryivoin 22 ноября 2014 07:11
    "...адаптирована для действий в условиях Заполярья, которое обретает все более важное значение для сталкивающейся с трудностями экономики страны".
    И чего это матрасная журналистика все проецирует и проецирует нам трудности в экономике. А в Заполярье и в Арктику РОССИЯ идет потому что это зона наших и экономических и политических интересов. Ведь тут как за обеденным столом в большой семье, кто не успел тот опоздал, если не сказать еще хужей. Так что г-ну Дейву Маджумдару (явно "американская" фамилия) лучше бы побеспокоиться о проблемах американской экономики...
    А "Армата" она будет на 100% и из чисто российских комплектующих надо думать!!!
    1. Sargas 22 ноября 2014 07:53
      Раньше - как минимум матрицы тепловизоров были французские. Но в пакете "Мистраль" наши купили и лицензию на самостоятельное пр-во матриц, и право пихать их куда угодно, по нашему усмотрению. (С) ОБС.
  13. el.krokodil 22 ноября 2014 07:12
    сдохните пи.н.досы!чтоб вся ваша техника рассыпалась от старости!ишь блин забеспокоились..не всё коту масленица--побудьте на месте разваленного вами СССР!
    1. Штык 22 ноября 2014 08:23
      Цитата: el.krokodil
      сдохните пи.н.досы!чтоб вся ваша техника рассыпалась от старости

      Не надо так волноваться, вредно для здоровья! Примите таблеточку, рекомендую -
  14. CruorVult 22 ноября 2014 08:18
    Цитата: Magic Archer
    Вот ещё один интересный концепт нашёл.С лафетным расположеием пушки.


    Это питерский танчик конкурса совершенствование-88, был выпилен из-за помех для систем наведения от переднерасположенного двигателя, по одной из версий.
  15. Patriot.ru. 22 ноября 2014 08:54
    СГА не знают в каком направлении развивать свою бронетехнику.Вот посмотрят на Армату,и поймут куда им двигаться.
  16. e-froloff 22 ноября 2014 09:06
    Лишь бы всё это не осталось на бумаге да в интервью генералов((( what
    e-froloff
  17. lis-ik 22 ноября 2014 09:17
    "«Уралвагонзавод» в отдаленном городе Нижнем Тагиле, находящемся в Уральских горах,"
    Ошиблись в Ростовских горах.
  18. Семенов 22 ноября 2014 09:42
    Автор не сказал главного - "Армата" будет унифицированной платформой для тяжелой техники. Вместо пушки можно ставить РЛС, ракетное вооружение, модуль ПВО, модуль РЭБ. Если такой модульный принцип будет внедрен, то это действительно ново.
  19. viruvalge412ee 22 ноября 2014 10:17
    ...а вооще, имеются абсолютные показания к апробации хризантем и армат в реальных танцах под Донбассом перед парадом в Москве. Но ыще лучше, тактично тактически изобразить испытание тактического ядерного оружия где-нибудь в горах, тактично предупредив об этом акте доброй воли в борьбе за мир и демократию,всю прогрессивную мировую общественность!
    viruvalge412ee
  20. ilya_oz 22 ноября 2014 11:06
    Остается только надеяться, что наши разработчики, выполнят все что обещали для этой машины.
  21. мабута 22 ноября 2014 11:08
    Сейчас начнут страшилки для г.е.й.ропы сочинять типа: вон русские уже Армаду танков собирают. Бойтесь сссссс........и.))))
  22. cergey51046 22 ноября 2014 11:52
    Армата уже сейчас должна быть роботом.
  23. tulaev 22 ноября 2014 14:31
    Интересно бы было почитать мнения и отчеты ведущих экспертов (и наших и американских и немецких) о перспективах развития бронированной техники вообще. Потому что по последним конфликтам и применении в них ПТУРС (взять хотя бы Украину) у меня как у дилетанта складывается ощущение, что танк на современном ТВД (против технологический развитого противника) просто обреченная и очень дорогая коробка. Развитие этой платформы для последующего агрегатирования нагрузками вроде локаторов или систем залпового огня и пр. непонятно, ведь такие платформы уже есть и сравнительно недорогие, можно их производство продолжать. Не складывается ли ситуации, что осуществляется разработка неперспективного решения, когда перспективным с т.з. будующей войны (например создание наземных роботов) не выделяются средства. Пока робота только ИРЗ предствил, да и тот никакой, скорее охранный чем боевой. Пугает много шума вокруг этой платформы и восторженные крики про то что она превзойдет все аналогичные, но превзойдет ведь не означает, что поможет армии победить в войне. К сожалению, не публикуются материалы в которых бы на уровне концепции применения этой платформы показывалось бы чем она поможет нам будущей войне коли такая случится и почему надо двигаться именно путем развития этой платформы а не, например, альтернативными.
  24. andrey-ivanov 22 ноября 2014 15:10
    Тем не менее, техника «Арматы» может оказаться более дорогостоящей, чем рассчитывало российское правительство. Бочкарев заявил ИТАР-ТАСС, что цена «Арматы» в настоящее время слишком высока. Ожидается, что российское правительство подпишет контракт сроком на три года о строительстве «Арматы» по фиксированной цене. «Мы продолжим работу с ними, потому что не согласны с высокой ценой „Уралвагонзавода“», — сказал Бочкарев другому государственному информагентству «Россия сегодня». По словам ИТАР-ТАСС, руководство «Уралвагонзавода» пообещало снизить цену новой машины.

    Простому обывателю возможно и невдомёк, что не может быть дешёвой техника производимая с нуля и небольшими партиями. В стоимость закладываются и расходы на НИОКР, и переоснащение производства и на перестройку производственных линий и много чего ещё. Ну и без прибыли тоже никак. Только крупносерийное производство может снизить стоимость каждой отдельной единицы техники
  25. TribunS 22 ноября 2014 23:08
    Где-то в прессе мельком промелькнуло сообщение о чрезвычайно изящном и удачном решении конструкции виброподвески пушки "Арматы" на базе композитного материала, существенно повышающей точность ее стрельбы...
    TribunS
  26. Zomanus 24 ноября 2014 09:43
    Ну хорошо, новый танк у нас будет. Запчасти для него уже готовы? Инструмент, оснастка, приспособления для ремонта и обслуживания? Потому как сделать танк не самое важное. Самое важное его потом обслуживать грамотно на всем протяжении его службы. Кстати то же самое касается кораблей, самолетов и прочей крупной и мелкой техники.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня