Китайская лазерная система устраняет малые БПЛА в течение нескольких минут

Китайская лазерная система устраняет малые БПЛА в течение нескольких минут

Только три страны применяли вооруженные беспилотники в бою, несмотря на то, что ряд мировых держав и негосударственных субъектов обладает БПЛА. На снимке: израильский солдат запускает беспилотник за пределами сектора Газа 22-го июля 2014-го года, Reuters/Amir Cohen

Китайские государственные СМИ сообщают, что китайские военные развернули высокоточную лазерную оборонительную систему, способную сбивать небольшие беспилотные летательные аппараты, летящие на малой высоте. Как ожидается, технология будет использоваться для устранения угрозы неопознанных дронов, летающих над городскими районами, которые могут быть задействованы террористами или же просто для незаконной разведывательной деятельности.

Согласно сообщениям, лазерная оборонительная система обладает некоторым сходством с израильским «Железным куполом», она способна уничтожать дроны и другие малые летательные аппараты в радиусе 1,2 мили в течение пяти секунд с момента их обнаружения, сообщает информационное агентство «Синьхуа».


Доклад цитирует заявление Китайской академии инженерной физики (China Academy of Engineering Physics, САЕР). Один из разработчиков системы заявил, что лазерная система "будет играть ключевую роль в обеспечении безопасности во время крупных мероприятий в городских районах".

Разработка системы, по-видимому, происходит на фоне растущей озабоченности по поводу «гнусного» использования беспилотных летательных аппаратов. Беспилотный летательный аппарат является недорогим, он легче в использовании, чем большинство современного оружия. И тем самым вызывает опасения то, что террористы смогут использовать беспилотники против толпы или зданий.

"Перехват таких беспилотников, как правило, это работа для снайперов и вертолетов, но их вероятность на успех не столь высока, и ошибки с точностью могут привести к нежелательным повреждениям", — сказал агентству «Синьхуа» менеджер САЕР Йи Цзиньсун. Китайское государственное информационное агентство также опубликовало фотографии обломков маленьких дронов, которые, по их утверждению, были сбиты системой, сообщает агентство «France-Presse».

Противобеспилотная лазерная система может быть стационарной либо развернутой на транспортных средствах. В результате испытаний она продемонстрировала 100-процентную результативность против 30 беспилотников, сообщает «Синьхуа».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. saag 24 ноября 2014 08:03
    ну да, если беспилотник из пластика
    1. Невский_ЗУ 24 ноября 2014 08:10
      А принцип действия какой? Сжигают, ослепляют или нагревают? what
      1. saag 24 ноября 2014 08:15
        Цитата: Невский_ЗУ
        А принцип действия какой? Сжигают, ослепляют или нагревают?

        Полагаю нагревают, беспилотник теряет свою форму и кувыркается к земле, если его ослепить, то это не помешает продолжить полет, высотомер, гироскоп, GPS от этого никак не пострадают
        1. Ежак 24 ноября 2014 10:29
          Цитата: saag
          если его ослепить, то это не помешает продолжить полет, высотомер, гироскоп, GPS от этого никак не пострадают

          А какой толк от него, если он ничего не видит? Ему одна дорога, лететь на ремонт. Если назад дорогу найти сумеет!
    2. Первуша Исаев 24 ноября 2014 08:22
      гиперболоид инженера суньхуньвчай может не только истреблять музыкантиков-дронов,но ещё стреляет по воробьям,как завещал великий кормчий и даже может служить лазерным шоу на концертах... laughing
      Первуша Исаев
    3. Гигант мысли 24 ноября 2014 09:40
      Китайцы добились неплохого результата, могли бы и поделиться с нами технологией.
    4. Комментарий был удален.
  2. zao74 24 ноября 2014 08:10
    А как же боевые китайские рогатки... уже не в моде? wassat
  3. GrBear 24 ноября 2014 08:16
    Зря хихикаем. Большие ударные самолеты уменьшились до дронов, а маленький лазер может дорасти до "гиперболоида инженера Гарина". hi
    1. gridasov 24 ноября 2014 11:42
      Ничего подобного . Удерживать плотность энергии в потоке луча лазера масштабированием установки не получиться. По моему это уже нужно давно и всем уяснить.
      1. voyaka uh 24 ноября 2014 12:34
        Еще как получается. Увеличивают не мощность одного
        луча, а увеличивают количество лучей, сфокусированных
        на одной точке.
        Лучей в одном лазере могут быть тысячи. И они на заданном рассоянии жгут
        цель в одной точке.
        1. gridasov 24 ноября 2014 13:00
          Совершенно верно. Даже в математической "задаче фараонов" отмечены принципы алгоритмических построения расчетов таких лучей и расчета их "пучков" пересечения для формирования продольной частоты импульса. Более того сами лучи , как энергетические потоки можно "закручивать " для повышения их энергетической "мощи".
      2. профессор 24 ноября 2014 19:07
        Цитата: gridasov
        Ничего подобного . Удерживать плотность энергии в потоке луча лазера масштабированием установки не получиться. По моему это уже нужно давно и всем уяснить.

        Американцы сбивают лазерами не только дроны, но артилерийские снаряды.
  4. saag 24 ноября 2014 08:25
    Цитата: GrBear
    а маленький лазер может дорасти до "гиперболоида инженера Гарина".

    и золото будут продавать по 2,5 доллара за брусок:-)
    1. Ежак 24 ноября 2014 10:32
      Цитата: saag
      по 2,5 доллара за брусок:-)

      А вот этого не дождётесь! Для такой цены его должно быть как грязи в России и не только России.
  5. basy66 24 ноября 2014 08:51
    ничего смешного система то работает а мы только из рогатки можем сбить.лазер помощнее и хоть спутники сбивай .а мы всё хи-хи да ха-ха а наш технический прогресс в глубокой ж... вот ей и будем беспилотники распугивать.
    1. abc_alex 24 ноября 2014 11:11
      http://www.rg.ru/2014/06/30/laser-site-anons.html

      http://lenta.ru/news/2012/11/13/laser/

      И почитайте на тему МЛТК-20 и МЛТК-50. Хотя бы здесь.

      http://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-razrabotki-g
      nc-rf-triniti.html
    2. gridasov 24 ноября 2014 11:45
      К сожалению , что об этом знают только специалисты. Политики и вся остальная масса только мечтает , что спецы все придумают . Фундаментальные физические открытия и их своевременность подчиняються далеко не воле человека.
  6. qqqq 24 ноября 2014 08:57
    Если кому то делать нечего, то можно и нагреть. Самое простое решение это вывод из строя оптики и электроники. И мощности надо меньше и результат получше.
  7. MainBeam 24 ноября 2014 09:11
    Да, технологии совершенствуются, размеры уменьшаются, угроза возрастает.
    Вопрос в том, как бороться с беспилотниками. Как я понимаю, главное их обнаружить
    1. MainBeam 24 ноября 2014 09:13
      Длина БПЛА составляет около 100 мм, диаметр ротора составляет 120 мм. Его общий вес составляет 16 граммов (производитель заявляет о 18), включая 3 камеры видеонаблюдения. Весь комплект без учета дисплея весит менее 1 кг (производитель заявляет о 1,3 кг).

      Автопилот, установленный на борту Black Hornet позволяет оператору управлять дроном в двух режимах. БПЛА может управляться либо непосредственно оператором, либо действовать по предварительно заложенному в него маршруту, оставаясь на траектории благодаря установленному на него приемнику сигналов GPS. Цифровая линия передачи данных позволяет оператору управлять БПЛА в зоне прямой видимости в пределах 1000 м (производитель заявляет о 1500 м).

      .
    2. Рощин 24 ноября 2014 13:38
      Правда ваша, обнаружить воздушную цель, в данном случае беспилотник, не менее важно чем его сбить. Обнаружить можно телекамерами с видеоаналитикой и всякими подсветками, тепловизорами или средствами радиолокации (многофункциональная РЛС обнаружения и наведения) скорее всего миллиметрового диапазона. В последнем случае о дешевизне говорить не приходиться. Как китайцы обнаруживали цели и наводили на них лазерный, другими словами о составе системы менеджер САЕР Йи Цзиньсун, проявив восточную скромность, умолчал. Так же по сообщению, были показаны обломки беспилотников, но не видео как они образовались из летящих целей. Все это свидетельствует о том, что на повестке дня стоит создание средств борьбы с песпилотниками. И разработчики в разных странах плотно занимаются данной проблемой. Скоро узнаем и увидим конкретное видео, а не писаное черным иероглифами по белой рисовой бумаге.
      Рощин
  8. bmv04636 24 ноября 2014 09:11
    Типа круто, но у нас есть не летальные методы борьбы с беспилотниками и не только малыми. Светлые эльфы знают и профессор тоже laughing
    1. Пенелопа 24 ноября 2014 11:03
      Добились таки китайцы определённых успехов в этом направлении.
    2. Комментарий был удален.
  9. Завтрак Туриста 24 ноября 2014 11:22
    Согласно сообщениям, лазерная оборонительная система обладает некоторым сходством с израильским «Железным куполом»,


    Имеется в виду всё же наверное "Железный Луч", а не "Железный Купол".

    Кстати, наверное с пол-года назад была здесь статья о том, что американский флот проводит испытания лазера, способного сбивать малые БПЛА.
    Было видео даже:
  10. Chatlanen 24 ноября 2014 12:05
    А ну как БПЛА сделают полностью зеркальным...
    1. gridasov 24 ноября 2014 12:10
      Лазерный луч это ведь энергетический поток. А значит его можно трансформировать и пустить обратно и по тому же лучу , которому он и приходит. Вот же несчастье-то будет. Атакуешь и сам же себя.
      1. А Нас Рать 24 ноября 2014 16:20
        Цитата: gridasov
        Лазерный луч это ведь энергетический поток. А значит его можно трансформировать и пустить обратно и по тому же лучу , которому он и приходит. Вот же несчастье-то будет. Атакуешь и сам же себя.

        В школу! Срочно! belay
        1. gridasov 24 ноября 2014 16:36
          судя по логину действительно.
    2. А Нас Рать 24 ноября 2014 16:27
      Цитата: Chatlanen
      А ну как БПЛА сделают полностью зеркальным...

      Лазерный луч - не солнечный зайчик. Первая проблема - ограничение отрожаемости по ширине спектра и длинные волн.
      Проблема вторая - рассеевание энергии и отвод тепла. (Зеркало неплохо нагревается солнцем.
      А высокоэнергетический лазер великолепно выжигает отражающее покрытие зеркала за стеклом.)
      1. Завтрак Туриста 24 ноября 2014 17:52
        А высокоэнергетический лазер великолепно выжигает отражающее покрытие зеркала за стеклом

        Собственно в самой лазерной установке луч также формируется при помощи системы зеркал и призм. Покрытие оптических элементов просто должно соответствовать длине волны лазера.

        Естественно никто не будет делать "зеркальные БПЛА". Это дорого и непрактично.
      2. gridasov 24 ноября 2014 23:00
        Школьник тут рассчитал , что имея определенные параметрические свойства лазерного луча возможно просчитать обкаточный момент образованный на продольном векторе направленного потока от источника ( это не считая спина потока). Тогда даже незначительный импульс интенсифицирующий этот обкаточный момент вызовет поток обратной направленности . Как он подействует на источник этого сказать не могу. Но то , что воздействие будет , то это несомненно.
        Видите ли , но дело в том , что полет например высокоскоростного самолета может быть обоснован не только параметрическими свойствами двигателя и физического явления вызывающего вектор реактивной силы, но и тем , что возможно нивелировать сопротивление любой физической среды в передней части , а теоретически создать приоритетный фактор , который и будет управлять потоком не создающем движение , а "проваливания" в пространство по необходимому вектору.
        И скажу , что практически это не так уж и сложно . Сложно воспринимать все это. ЭТо да!
        1. А Нас Рать 25 ноября 2014 08:15
          Цитата: gridasov
          Школьник тут рассчитал , что имея определенные параметрические свойства лазерного луча возможно просчитать обкаточный момент образованный на продольном векторе направленного потока от источника ( это не считая спина потока). Тогда даже незначительный импульс интенсифицирующий этот обкаточный момент вызовет поток обратной направленности . Как он подействует на источник этого сказать не могу. Но то , что воздействие будет , то это несомненно.
          Видите ли , но дело в том , что полет например высокоскоростного самолета может быть обоснован не только параметрическими свойствами двигателя и физического явления вызывающего вектор реактивной силы, но и тем , что возможно нивелировать сопротивление любой физической среды в передней части , а теоретически создать приоритетный фактор , который и будет управлять потоком не создающем движение , а "проваливания" в пространство по необходимому вектору.
          И скажу , что практически это не так уж и сложно . Сложно воспринимать все это. ЭТо да!


          Почему же сложно воспринимать?
          Математически - создание генератора искревления пространства, для преодоления ограничения скорости света тоже вполне "не сложно"... на бумаге.
          (А вот прикладные исследования обещают только результаты по концептуальной выполнимости, лет через 30. А потом еще полвека или век на проработку технологий и решений по энергетическому обеспечению)

          К тому времени когда удастся реализовать "в металле" подобную защиту - она скорее всего будет уже не актуальна. (В отличии от гипердрайва laughing )
          1. gridasov 25 ноября 2014 11:06
            Вы правы только в том аспекте , что на современной элементной базе построения устройств индуцирования . концентрации и передачи эл. тока это сделать невозможно . И это касается не только электрических устройств , это касается и устройств преобразования гидро газо динамических потоков. Дело в том , что никто не рассчитывает эти устройства в пределах их потенциальных энергетических возможностей. Тот же винт или турбина не рассматриваются в пределах их не разрушающегося режима работы. Так же например и индукционные катушки всех видов. У них у всех есть не только пределы плотности трансформируемых магнитных потоков, но и алгоритмы определяющие их пределы разрушения на определенном уровне.
            Поэтому простые конструктивные решения позволяют кардинально быстро и эффективно эту концептуальную выполнимость осуществить. Вообще-то все это с моей стороны бред и несусветица. Не пойму , что меня заставляет все это писать.
  11. bmv04636 24 ноября 2014 14:38
    что мешает дрону в сторону лазерного луча как каракатице выстрелить облако светоотражающего тумана.
    1. Завтрак Туриста 24 ноября 2014 21:10
      что мешает дрону в сторону лазерного луча как каракатице выстрелить облако светоотражающего тумана.


      Тогда на дронах нужно устанавливать датчики лазерного облучения и контейнер с аэрозолем. А на малых БПЛА полезная нагрузка и так ограничена.
  12. Chatlanen 24 ноября 2014 21:21
    Цитата: Завтрак Туриста
    Естественно никто не будет делать "зеркальные БПЛА". Это дорого и непрактично.

    В начале 90 ходил на завод игрушек. В "баракамеру" (установка вакуумной металлизации) засуну обезжиренные пластиковые заготовки, откачали воздух и испарили металл. На выходе зеркальные БТРчики)) по 50 копеек за штуку))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня