Почему Киев отказался от поставок "бесплатных" самолётов из Канады?

Украина отказалась подписывать контракт на поставку многоцелевых истребителей из Канады. Бывший заместитель министра обороны Украины Леонид Поляков заявил, что ещё в мае канадская сторона предложила Киеву приобрести несколько б/у военных самолётов. При этом Поляков в эфире украинского телеканала «24» утверждал, что Киеву предлагались самолёты F-18 (палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик?) для проведения воздушной поддержки операции в зоне «АТО».

Почему Киев отказался от поставок "бесплатных" самолётов из Канады?


Оказалось, что Канада собиралась передавать Украине списанные военные самолёты «бесплатно». Однако в итоге выяснилось, что для их эксплуатации, техобслуживания и переобучения украинских лётчиков Оттава предлагала свои услуги, которые обошлись бы в круглую сумму. Такой суммы у Киева не нашлось, а потому от канадской «бесплатной» помощи пришлось вежливо отказаться.


Леонид Поляков:

На каждого лётчика работает несколько тысяч человек специального состава, которые обеспечивают его полет. На Украине нет пилотов, способных управлять такими самолётами. А это значит, что лётчиков необходимо переучивать.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 174
  1. Ярослав83 23 ноября 2014 10:03
    Ну захотели,от представителя НАТО и бесплатно.Они без подлянок,безвозмездно,не умеют.
    Ярослав83
    1. Момент 23 ноября 2014 10:05
      Украине все бы на халяву,да желательно в $.Бесплатный сыр только в мышеловке.
      1. Ежак 23 ноября 2014 10:18
        Цитата: Момент
        Украине все бы на халяву

        Ну, "халяву" им КанадА предложила. Великоукропы этой "халявы" не просили. Удивительно, как это великие укропы смогли понять, что та "халява" потребует больших расходов и отказалась!!!
        1. Колорадоватник 23 ноября 2014 10:36
          Почему Киев отказался от поставок "бесплатных" самолётов из Канады?

          Потому, что канадцы оскорбили Киев, сказав, что Великие озёра не были вырыты древними украми, а первого переселенца в Канаде звали не Тарасом Англичанинко.
          1. Балу 23 ноября 2014 10:54
            Это был данила канаденко, отсюда и название-канада
          2. Комментарий был удален.
          3. papas-57 23 ноября 2014 17:56
            ''Почему Киев отказался от поставок "бесплатных" самолётов из Канады?''. Канадцы тупые. Дали бы на лапу Яйценюху или ещё кому из верхушки, и всё бы срослось.
            1. ермолай 23 ноября 2014 18:45
              да самолеты то морские а для авианосца канаву кролик не выкопал еще, а ту что откопал ее укропы танками засыпать начали.
          4. Влалимир 686 23 ноября 2014 18:46
            Укропская армия летает только на укропских самолётах,поэтому и не взяли.Канадцы забыли перекрасить самолёты в жёвтоблакитный без правильной покраски над Краиной летать нельзя.Если серьёзно канадцы должны были подогнать и своих лётчиков для этого железа.Канадские лётчики не захотели подыхать в небе Украины.
            Влалимир 686
            1. andrey-ivanov 25 ноября 2014 15:07
              Вы не правы - украинцы летают на "клятых ьских" самолётах. Просто других нет, вот и приходится. А на жёвто-блакитных летают американские "Blue Angels",
          5. fairmen 23 ноября 2014 22:41
            конечно он не был англичаненко он был французенко
        2. SSR 23 ноября 2014 11:08
          Цитата: Ежак
          Цитата: Момент
          Украине все бы на халяву

          Ну, "халяву" им КанадА предложила. Великоукропы этой "халявы" не просили. Удивительно, как это великие укропы смогли понять, что та "халява" потребует больших расходов и отказалась!!!

          Если честно я тоже не понимаю, как они смогли отказаться да еще и от самгонаилутшегоамериканонатовского оружия с их риторикой о создании армии натовского образца?! Ведь у них же сразу ввс отмодернизировались бы. После их отказа от самолетов - я теперь твердо убежден что весь дерибан устроенный ими на украдине был полностью сознательным и что байки о том что они "не знали" это всего лишь байки.
          SSR
          1. Комментарий был удален.
          2. Сталкер 23 ноября 2014 16:16
            Если честно я тоже не понимаю, как они смогли отказаться да еще и от самгонаилутшегоамериканонатовского оружия с их риторикой о создании армии натовского образца?


            Лётный состав ещё не обучен !!!! laughing
            Сталкер
            1. svp67 23 ноября 2014 16:21
              Цитата: Сталкер
              Лётный состав
              good гусята учатся летать, так это про авиацию морскую, а тут про сухопутную рассказ идет... lol
              1. sergio6769 23 ноября 2014 20:02
                laughing good Мужики,вы ЖЖЕТЕ!!
                1. O_RUS 24 ноября 2014 00:10
                  Цитата: sergio6769
                  laughing good Мужики,вы ЖЖЕТЕ!!



                  Халява не пролезла!
              2. Комментарий был удален.
              3. Сталкер 23 ноября 2014 20:26
                гусята учатся летать, так это про авиацию морскую, а тут про сухопутную рассказ идет

                А сухопутная отстаёт !!!! Только начала проходить курс молодого бойца !!!! laughing
                Сталкер
          3. Влалимир 686 23 ноября 2014 18:56
            "Кадры решают всё"И.В Сталин.Элементарно даже если запад решит закидать укропию оружием из этого выйдет пшик.Они и на Советской технке воевать не умеют,которая была вообще расчитана на бойца по призыву,а тут-МАМА ТАМ КОМЬЮТЕР ЕЩЁ И НЕ НАШЕМ ЯЗЫКЕ!Поставки оружия НАТО в Украину ненаучная фантастика.Пусть тешут себя дурными иллюзиями.
            Влалимир 686
        3. g1v2 23 ноября 2014 12:40
          Это ответ всем ,кто кричит что вот вот укропию завалят натовским вооружением . Даже при бесплатной технике содержание , применение ее и обучение персонала на нее слишком дорого , чтобы укропы смогли использовать такую технику . А объемы возможной помощи советским вооружением с восточной европы невелики, тк иначе ляхам придется разоружать свои вс . Тч западная помощь никакого ощутимого влияния на войну не окажет , тк единственное чем может помочь запад это деньги, но за полгода никакой серьезной суммы матрасники и нато укропам не выделили . Конечно могут поставить стрелковое вооружение , но на фиге козе баян , если склады забиты советскими автоматами и гранатометами .
          1. Русофил 23 ноября 2014 18:03
            Обычная практика завоевания рынка вооружений. Еще в советские времена американцы продавали технику дешевле конкурентов. А вот комплектующие, переучивание и обслуживание влетали покупающим в существенную копеечку. Почему амерошестерка должна действовать по-другому. Ничего личного, только бизнес.
            1. tomket 23 ноября 2014 18:12
              Цитата: Русофил
              Обычная практика завоевания рынка вооружений. Еще в советские времена американцы продавали технику дешевле конкурентов. А вот комплектующие, переучивание и обслуживание влетали покупающим в существенную копеечку

              Да что там американцы и оружие! Вы на сервис фольксвагена съездите ,там вам насчитают за то ,что они якобы бросили взгляд на ваши свечи для проверки - 600р. И столько же за диагностику воздушного фильтра.
          2. 9lvariag 23 ноября 2014 21:36
            Скорее ни фига там уже не забито! Да и уже лет как в 10-15 не забито.
            Все продали рогулики и пробухали. и сейчас ещё кое что продают. Иначе бы не снимали 4 категорию с складского хранения.
        4. Starover_Z 23 ноября 2014 15:19
          Цитата: Ежак
          Великоукропы этой "халявы" не просили. Удивительно, как это великие укропы смогли понять, что та "халява" потребует больших расходов и отказалась!!!

          Где не надо платить за товар, там нет "откатов", значит и возможности "заработать" нет.
          Вот и отказались. Всё просто.
          Так что можно не считать их "радеющими" за народ и налогоплательщиков !
        5. boris-1230 23 ноября 2014 16:17
          Кабы они еще сами по себе летали, без пилотов, а так всех нац.асов уже приземлили(а кое кого и прикопали)! angry
      2. persei 23 ноября 2014 11:20
        если бы договорились в гривнах, вот тут бы уропы их напечатали....
      3. Roman 57 rus 23 ноября 2014 11:20
        В 80-х выписывал "Зарубежное военное обозрение" ,емнип там была озвучено,что один пилот обходится бюджету около 8 млн.$
        1. Ежак 23 ноября 2014 14:36
          Цитата: Roman 57 rus
          В 80-х выписывал "Зарубежное военное обозрение"
          Не для простого читателя журнальчик. Для ограниченного контингента!
          Цитата: Roman 57 rus
          обходится бюджету около 8 млн.$
          А если учесть инфляцию, то с тех пор сумма выросла очень заметно!
          1. jjj 23 ноября 2014 15:11
            Цитата: Ежак
            Не для простого читателя журнальчик. Для ограниченного контингента!

            Тоже его почитывал. Скромно оформленный, с не очень выразительными картинками. Но информация в нем считалась более-менее достоверной. Кстати, грифа никакого на журнале не видел
            jjj
            1. Zigmars 24 ноября 2014 09:41
              У меня тоже сохранились выпуски этого замечательного журнала. "Зарубежное военное обозрение" изначально выпускалось для командного состава ВС СА, но в 1980-е его уже можно было свободно выписывать по каталогу "Союзпечати". Что особенно было в нём приятным - так это цветные вклейки из английского журнала "Jane". Кстати, кому интересно, здесь выложена его почти полная подшивка по годам:
              http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1041315
          2. yehat 24 ноября 2014 14:51
            не знаю насчет ограничений. тупо брал в библиотеке подшивку последних номеров и читал. разве что домой не носили - это существенное ограничение :)
        2. нафанаил 23 ноября 2014 21:18
          А я интеравиа. Примерно такие-же суммы.
      4. yushch 23 ноября 2014 15:49
        Еще один Капитан очевидность-"Летчиков надо переучивать" это из серии про горячую и холодную воду.=)
        Западная техника тем и отличается от нашей,что в обслуживании на много дороже.
      5. Firstvanguard 25 ноября 2014 18:25
        Бесплатный сыр только в мышеловке.

        для второй мышки wassat
      6. Firstvanguard 25 ноября 2014 18:25
        Бесплатный сыр только в мышеловке.

        для второй мышки wassat
      7. aba 25 ноября 2014 22:27
        Не... Хохлов расстроило, что самолеты передают без авианосцев:)))
        aba
    2. Разумный,2,3 23 ноября 2014 10:28
      Несколько тысяч? hi Ну не так это.А появись они на украине,Сбили бы мгновенно.И хана мифу о "суперсамолётам" от локхида.
      Разумный,2,3
      1. pvv113 23 ноября 2014 10:42
        Согласен с Вами, несколько тысяч - явное преувеличение. На один бомбардировщик Ту-22М3 в Дальней авиации в конце 80-х годов приходилось около 250 человек. hi
        1. jjj 23 ноября 2014 15:15
          Цитата: pvv113
          На один бомбардировщик Ту-22М3 в Дальней авиации в конце 80-х годов приходилось около 250 человек

          По-моему этого тоже многовато. Сужу по базе в Лесной Речке и Катунино, что под Архангельском. Столько людей там в поселках не поместилось бы
          jjj
          1. gunya 23 ноября 2014 19:41
            По-моему этого тоже многовато.

            Смотря как считать. Для непосредственной обслуги - да, а если приплюсовать производителей запчастей, оборудования и пр. то набежит изрядно.
          2. pvv113 23 ноября 2014 22:09
            Здесь учитывается не только личный состав полка, но и частей обеспечения и вышестоящих штабов
        2. boris-1230 23 ноября 2014 16:36
          Попрошу не сравнивать их организацию труда и нашу. Я работал подрядчиком в "Шлюмберже" - каждый человек отвечает за определенную работу, другое не в его компетенция. В качестве помощи он может тебя направить к другому человеку, который имеет тоже ограниченную компетенцию. У них универсалов нет! Если он работает на заряжании боеприпасов в пушку, то он тебе не будет помогать скажем навешиать НУРСы, Это не его работа и случае аарийной ситуации ему не оплатят страховку. У нас же все всё знают и всегда могут помочь. Поэтому у нас меньше работников выполняют тот же объем. hi
      2. Чтец 23 ноября 2014 11:34
        Ф-18 от Макдоннелл Дуглас. И мифу ещё с первой Иракской хана. В первом же бою Ф-18 был сбит иракцем на Миг 25.
      3. Семен Семеныч 23 ноября 2014 11:58
        Своими же Буками и посбивали бы...
    3. Гражданский 23 ноября 2014 10:29
      Канада зря лезет в бутылку... надо запомнить и при случае отомстить!
      1. Sid.74 23 ноября 2014 10:41
        От оно чё,кто бы сомневался !
        СМИ: Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

        Международное расследование крушения самолёта Boeing малайзийских авиалиний, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site. По мнению автора статьи, которую цитирует ИноТВ, за четыре месяца, которые прошли с момента трагедии, следователям так и не удалось установить обстоятельств крушения, несмотря на обилие информации.

        Как напоминает WSWS, 29 августа голландские СМИ сообщили, что странами, входящими в совместный комитет по расследованию крушения (Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина), был подписан секретный пакт. По сведениям голландской государственной радиостанции NOS, «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».

        19 ноября правительство Марка Рютте отказало в удовлетворении запросов издания Elsevier относительно этого тайного соглашения, сославшись на то, что риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации.

        В конце октября в интервью Der Spiegel глава комитета по расследованию Фред Вестербеке сообщил, что у комитета нет «неопровержимых доказательств» по данному делу. Спустя несколько месяцев после начала следствия, по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета.
        Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60896#ixzz3JrqoIwBM
        1. Bugor 23 ноября 2014 14:26
          Это ОЧЕНЬ старая информация. Ещё с лета было известно об этом.
      2. Семен Семеныч 23 ноября 2014 11:53
        Цитата: Гражданский
        Канада зря лезет в бутылку... надо запомнить и при случае отомстить!


        ...молодежка в хоккее уже отомстила.
    4. ЮБОРГ 23 ноября 2014 10:42
      Сладкая кохляцкая халява,оказалась вовсе не халява! За бесплатно,оказывается то же надо платить,такова суть новых кохляцких друзей и полосатого брата.
      1. Altona 23 ноября 2014 13:02
        Цитата: ЮБОРГ
        Сладкая кохляцкая халява,оказалась вовсе не халява! За бесплатно,оказывается то же надо платить,такова суть новых кохляцких друзей и полосатого брата.

        ----------------------------------
        Канада, не новый друг Украины...Канада населена хохлами также довольно густо как и Россия, так была большая эмиграция "малороссив" в начале прошлого века в США и Канаду (Уэйн Гретцки вроде этнический украинец)...Так что англоязычные хохлы хотели впарить русскоязычным списанный утиль с убитым ресурсом...Но свидоми и гидни потумкав маковкою своего гарбуза решили отказаться от такого канадского "коня"...
    5. Silkway0026 23 ноября 2014 10:58
      Укропы прикинули - вывалить кучу денег, а ватники перехлопают их за неделю... Нечего и дергаться, а денежки и так можно раздербанить. Пора уже готовиться сваливать, а не деньги тратить попусту.
    6. алексеев 23 ноября 2014 11:03
      Цитата: Ярослав83
      Они без подлянок,безвозмездно,не умеют.

      Цитата: Момент
      Бесплатный сыр только в мышеловке.

      Совершенно точные определения! good
      Пора бы и основной массе громадян осознать эти простые и древние, как мир, истины.
    7. vodolaz 23 ноября 2014 11:25
      Так летать то кто на них будет? Они на самолётах советского производства уже не могут. Да и обслуживать их как-то надо. А за запчасти придётся платить.
    8. Geisenberg 23 ноября 2014 11:55
      Цитата: Ярослав83
      Ну захотели,от представителя НАТО и бесплатно.Они без подлянок,безвозмездно,не умеют.


      Пилотов у них оказывается нет ... вон оно чё ...
      1. почти дембель 23 ноября 2014 13:01
        Даже здесь хохлы протупили, надо было брать и перепродать другим лохам, ну, скажем, румынам laughing
    9. ротмистр 23 ноября 2014 13:33
      Уважаемый Ярослав83 , там нет ни каких подлянок , там просто бизнес и нежелание разбазаривать деньги налогоплательщиков. Там канадские украинцы уже достали своими воплями правительство. Нет что бы скинуться всем забугорным украинцам и помочь Родине , так хотят подтянуть всех жителей Канады , что бы самим не помогать своей любимой и великой Неньке.
      1. kotvov 23 ноября 2014 18:30
        вот и я думаю украинцы протупили:надо было в канаде смс-подписку провести,,допомощь брату-укру,,вот-бы бабло ,,повалило,,
    10. Selevc 24 ноября 2014 08:18
      Да это все фарс - никто Украине ничего серьезного даром не даст !!! Это так Канаде просто нужно показать всему мировому гейсообществу какие мол мы добрые и щедрые... А вот Украинские аборигены настолько глупы и примитивны что даже от бесплатного "сыра" отказываются !!!
      Если Канада передаст Украине самолеты F-18 их быстро почпокают на Донбассе - а вид разбитой НАТО-вской техники (пусть и устаревшей) это совсем не есть гуд !!! Тем более подбитой советским (российским) оружием... Они ведь великие и непобедимые !!!
    11. makarick 25 ноября 2014 08:08
      Вспомнился аналогичный по сути случай в начале 2000-х.По "гуманитарке" получили оборудование для проведения биохимии в центре экстр.мед.помощи(я доктор).Шутка состояла в том,что все реактивы(с оборудованием получили минимальный запас)приходилось закупать за валюту,и только у строго определённой фирмы.Хотя само оборудование было шикарным,но по финансовым причинам со временем пришлось убрать его на склад (где в последствии его благополучно и растащили по частям,осталось только самое специфическое).
  2. parafoiler 23 ноября 2014 10:04
    Ещё один с лицом семенченко. Это что- заразно?!
    1. Ярослав83 23 ноября 2014 10:04
      С таким лицом и оружие не надо)
      Ярослав83
      1. demon1978 23 ноября 2014 10:24
        Цитата: Ярослав83
        С таким лицом и оружие не надо)

        НЕЕЕ!!! no Это с ТАКИМ-НЕ НАДО!!! yes
        А ентому,хотя бы на рогатку,надо скопить!!! soldier
    2. Лелёк 23 ноября 2014 10:49
      Цитата: parafoiler
      Ещё один с лицом семенченко. Это что- заразно?!



      Трудное детство, к тому же объявленный праздником "голодомор"...
      1. askort154 23 ноября 2014 11:27
        Лелёк.....Трудное детство, к тому же объявленный праздником "голодомор"...


        На мой взгляд, на фото - компьютерная перспектива на физиономию "юльки" - как она сейчас бы выглядела, если бы перенесла "голодомор".
      2. АДК57 23 ноября 2014 12:36
        Скажу про голодор без шуток и ёрничинья.
        В те страшные времена мой дед служил на Украине.
        Его супругу, мою бабушку, назначили учётчицей хлеба.
        Хлеб собирали по всей Украине, свозили к Днепру и топили. Руководил этим коренной хохол Хрущёв. Охрану обеспечивало местное ГПУ (со слов бабушки) и части особого назначения (все служивые были с Украины). ЧОНы быстро убрали из-за обилия голодных обмороков среди солдат. За кражу горсти зерна расстрел.
        Дед был кадровым военным, на время командировки вынужден был оставить семью. За это время в семье умерло от голода два мальчика. Мальчики всегда умирают первыми.
        Бабушку и остальных детей спас от голодной смерти перевод деда на новое место службы. Их с трудом удалось выходить.

        Голодомор на Украине устроили местные. Хлеба было в достатке, но он был уничтожен. Выслужился хохол Хрущёв! Уморил недовольных крестьян. Удалась его инициатива! Геноцид на славу!
        Сами хохлы виноваты в своих прошлых, нынешних и будущих бедах. А перекос в мозгах выправит холод и следующий голодомор.
        АДК57
        1. Cristall 23 ноября 2014 17:20
          Цитата: АДК57
          Голодомор на Украине устроили местные. Хлеба было в достатке, но он был уничтожен. Выслужился хохол Хрущёв! Уморил недовольных крестьян. Удалась его инициатива! Геноцид на славу!

          да ну.. я в голодомор "только в Украине" не верю так как голодомор даже в Америке был. А в СССР голодали все производители хлеба из за решения партии(индустриализация/коллективизация/з
    3. Балу 23 ноября 2014 10:55
      Они братаны, только не знают об этом.
  3. silver169 23 ноября 2014 10:04
    Конечно отказалась, ведь ни денег нет, ни пилотов толковых. Да и зачем самолеты самым древним в мире украм, они до любой цели и так доскакнут. laughing
  4. холодильник 23 ноября 2014 10:04
    Истинные "канадские друзья " познаются в беде. lol
    1. svp67 23 ноября 2014 10:15
      Цитата: холодильник
      Истинные "канадские друзья " познаются в беде.
      А чему удивляться, в Канаде очень сильная украинская диаспора... Так, что получить на халяву еще могут, но вот отдать...от жадности лопнут. Так что принцип: бери убоже, шо нам не гоже, но гроши не забудь виддать, в действии...
  5. Комментарий был удален.
  6. Гигант мысли 23 ноября 2014 10:05
    Нереально получение по той же причине Украиной любого высокотехнологического вооружения в ближайшее время, пусть воюют со старым советским оружием.
    1. Koshak 23 ноября 2014 10:38
      Цитата: Гигант мысли
      Нереально получение по той же причине Украиной любого высокотехнологического вооружения в ближайшее время, пусть воюют со старым советским оружием.

      Укроп думает, что если им гуталин-бабай или канадцы дадут вооружение, то оно само ездить, лететь и стрелять будет. Как бы не так. Оказывается им нужно еще уметь пользоваться и обслуживать
    2. Алексей_К 23 ноября 2014 16:21
      Чем это старые канадские F-18 технологичнее российских самолётов? Если всё так просто на российских самолётах, то Вам и карты в руки - садитесь и летайте. Это же, по-вашему, низкотехнологичное вооружение. Докажите нам, что российский самолёт - пионерский планер.
  7. domokl 23 ноября 2014 10:05
    Канадцы молодцы...Эти 18-е падают там с завидной регулярностью...Потому и списали..а так...с паршивой овцы хоть шерсти клок попытались поиметь laughing
    1. Koshak 23 ноября 2014 10:44
      Цитата: domokl
      Канадцы молодцы...Эти 18-е падают там с завидной регулярностью...Потому и списали..а так...с паршивой овцы хоть шерсти клок попытались поиметь laughing

      Канада просто не хотела тратиться на их утилизацию
    2. Iline 23 ноября 2014 11:28
      Самолёт это всего лишь носитель определённого вооружения и сам по себе просто железяка. Канадцы обещали бесплатно поставить F-18? А насчёт вооружения к нему - молчок. Я так думаю, что стоить оно будет очень не слабо для Украины.
      Та же история с попытками втянуть Украину в Европу. Мягко стелют, но при этом целомудренно молчат во что обойдётся этой стране переход на европейские стандарты. Янукович (тот ещё был президент) хоть в последний момент увидел западню, а нынешним правителям всё фиолетово, они про Украину не думают, им в Европе (без Украины) по любому будет хорошо жить.
    3. Комментарий был удален.
  8. Байкал 23 ноября 2014 10:05
    Неужели и сейчас до украинцев не дойдет, что бесплатного ничего и никогда не бывает. Что помимо славянской семьи они никому не упали...
    1. Andrea 23 ноября 2014 10:19
      Почему ты решил,что в славянской семье нужны "Иваны" родства не помнящие.
    2. boris-1230 23 ноября 2014 17:01
      Цитата: Байкал
      . Что помимо славянской семьи они никому не упали...

      И в славянской семье без уродов не обошлось... negative stop
      1. dmi.pris 23 ноября 2014 19:29
        Славянин-это не принадлежность к определенной этногруппе.Это состояние духа образ мышления если хотите.Галицийцы давно не славяне.Они предали православную веру,полны желчи и злобы зависти.
  9. raketnik 23 ноября 2014 10:05
    ВОТ ОНА КАК А ???? а вы дятлы думали все на холявку???
  10. Magic Archer 23 ноября 2014 10:06
    Вот и отлично.Нечего укропов вооружать!
    1. Пенелопа 23 ноября 2014 10:46
      А Киеву надо и обслуживание бесплатное, а вы как думали.
    2. Комментарий был удален.
  11. Сергей-8848 23 ноября 2014 10:06
    Наивные украинские власти - просто до безобразия! Ну где сейчас можно что-то приобрести бесплатно? Даже таким светочам демократии и евроориентации - красиво завёрнутый шиш с маслом.
    Но принципу не изменяют - лишь бы на халяву!
  12. Sharky 23 ноября 2014 10:08
    Вот и первая ласточка о безвозмездной помощи укропии! Самолёты бесплатно, а об остатьном умолчим! Вот она - буржуйская личина Канады обнажилась! А как вы хотели? Just business, nothing personal!
    1. persei 23 ноября 2014 11:34
      а для англосаксов бизнес всегда стоял на первом плане, кого то субсидировать что бы лишь бы своими руками не воевать, а потом пожинать золотые дивиденды с этого (business has always stood in the foreground)
  13. tomcat117 23 ноября 2014 10:08
    Весь мир постигает западлянскую сущность хохлов, всё даром и без обязательств.
  14. Федеральный 23 ноября 2014 10:11
    Привыкли на халяву, а тут облом. Это же не Россия с которой можно не рассчитываться и по каждому поводу бабьи истерики закатывать.
  15. Горный стрелок 23 ноября 2014 10:11
    Насчет наземного персонала - перебор. На Миг 21 требовалось не более 7-ми. Думаю, и на ихние Хорнеты - не больше. Однако обучение летчиков - это несколько месяцев и немало летных часов ( дорогих). Техникам то же учиться надо. Запчасти, расходники... И вооружение не подходит, все закупать надо.
    Хороший подарок! Как ранее говорили - хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер.
    1. I am 23 ноября 2014 10:30
      амерские самолеты 2 часа полета - 16 часов техобслуживания. Так-что все правильно написано про эти говнолеты. И жаль что укропы их не взяли, глядишь и нам бы досталось что-то "напосмотреть")))))))))))
  16. RusDV 23 ноября 2014 10:11
    Сорвали канадцам такую сделку.... впарить старую рухлядь и бабло стричь... Ну, действительно, а чем канадцы хуже австралийцев, поставляющих "золотой" уголь в Мариуполь....? laughing Ничего личного.... канадский бизнес.... неудавшийся правда....
  17. Andrea 23 ноября 2014 10:12
    Ну что ты будешь делать?Опять халява сорвалась!
    Они ждут когда придет НАТО,положит своих парней за "нэзалэжную",а они будут лузгать и комментировать-чи так,чи не так.
  18. vovan089 23 ноября 2014 10:13
    Поэтому слуги дядюшки Сэма никогда не дадут хохлам современные летальные средства огневого поражения, даже по лизингу. Во-первых, угробят ВВТ хохлы майданутые, а во-вторых - для тупоголовых укропов потребуются ГОДЫ для подготовки соответствующих специалистов. Трезубец - вот основное оружие хохляцких карателей.
  19. svp67 23 ноября 2014 10:13
    На каждого лётчика работает несколько тысяч человек специального состава, которые обеспечивают его полет. На Украине нет пилотов, способных управлять такими самолётами. А это значит, что лётчиков необходимо переучивать.
    А так же нужно переделать весь комплекс обслуживания, начиная от разъемов, продолжая аппаратурой обслуживания, сортами ГСМ и тд и тп., короче полностью поменять советскую систему на НАТОвскую...
  20. andrei332809 23 ноября 2014 10:13
    сомневаюсь,что допработы смутили укропов. получить на халяву,а там нехай в ангаре стоят-бесплатно же. думаю,янкесы по-тихому бучу подняли-вдруг все посбивают-какая антиреклама
  21. Nataliya 23 ноября 2014 10:14
    Халява-то, оказывается, она разная. У канадцев с карманами, в которые денюжку положить надо)))
    Ээээ, укропы...ваш свидомый идиотизм уже ни одним прибором не измеришь, зашкалит)))
  22. APASUS 23 ноября 2014 10:15
    Да это сразу понятно и бес объяснений такого порядка.
    Пилоты + обслуживающий персонал + обучение + боеприпасы + расходники и запчасти + оборудование для суммирования сигналов от разных типов самолета - все стоит денег,а самое главное у Киева нет время на обучение инженерного персонала ,переучивание пилотов,самолеты нужны сейчас.
    Киев ждет поставок еще советских МИГов и СУхих.Такие к стати остались на вооружении Германии
  23. ODERVIT 23 ноября 2014 10:16
    Мечтатели. Организовать эксплуатацию ранее не применяемой техники-это не самовар раскочегарить. Переучивание лётного, инженерно-технического состава и организация самой эксплуатации стоят одну-две гривны.
  24. askort154 23 ноября 2014 10:18
    Как это бесплатно? Без откатов? Не, это не для нас. С этой холявы мы ничего не поимеем!Вы просто забыли, что мы хохлы! А ведь могли бы заработать на халявном цвет-металлоломе.
  25. Султан бабай 23 ноября 2014 10:22
    А че хотели- бесплатный сыр только в мышеловке. Мышеловку уже зарядили для Вас граждане Украины!!!
  26. Ингвар 23 ноября 2014 10:26
    На Украине нет пилотов, способных управлять такими самолётами. А это значит, что лётчиков необходимо переучивать.


    А в мире ещё есть такие самолёты,на которые украинских лётчиков не надо переучивать? wink а если они не могут себе позволить что-то более-менее приличное,- пусть дирижабли строят... из шаровар. laughing
    1. voyaka uh 23 ноября 2014 10:53
      Украинские летчики оканчивали те же военные
      училища, что и российские. И большинство из из
      разговаривают дома по-русски. Так что у них те же способности
      к переучиванию - я думаю, неплохие - что и у
      российских коллег.
      1. samoletil18 23 ноября 2014 11:45
        Цитата: voyaka uh
        Украинские летчики оканчивали те же военные
        училища, что и российские. И большинство из из
        разговаривают дома по-русски. Так что у них те же способности
        к переучиванию - я думаю, неплохие - что и у
        российских коллег.

        Не надо умничать. Дайте постебаться. Ведь ситуация, и в правду, анекдотичная. Друг, он же в беде познается, а украина в бИдэ. Всем, ведь, у нас понятн, что как там мозги выздоровят у населения, нам россиянам кусок от себя оторвать придется для украинцев, а не от ближневосточной страны.
      2. tomket 23 ноября 2014 18:17
        Цитата: voyaka uh
        Украинские летчики оканчивали те же военные
        училища, что и российские. И большинство из из
        разговаривают дома по-русски. Так что у них те же способности
        к переучиванию - я думаю, неплохие - что и у
        российских коллег.

        Нууууу, все же чем то украинские летчики отличаются от русских. Взять бы хотя бы процент согласившихся уничтожать своих соплеменников и кровных братьев в АТО.
  27. ia-ai00 23 ноября 2014 10:27
    Эх, жаль, что "не клюнули"...
    Наверное кому-то из укропов, вспомнилась РУССКАЯ поговорка, о "бесплатном сыре в мышеловке"...
    1. Басарев 23 ноября 2014 11:10
      Бесплатный сыр достаётся второй мышке.
    2. Комментарий был удален.
  28. Денис татарин 23 ноября 2014 10:27
    как теперь они (Украина) Москву захватывать будут. летом в Грузии был, там не довольны натовским барахлом с элитным сервисом, правда не довольны простые граждане
  29. алексей букин 23 ноября 2014 10:31
    Цитата: Ярослав83
    Ну захотели,от представителя НАТО и бесплатно.Они без подлянок,безвозмездно,не умеют.

    Да такие же халявщики, как и украинцы.
  30. Zomanus 23 ноября 2014 10:33
    И чему радуемся и злорадствуем? По последним сводкам укропы капец как взялись за города на Донбассе. Уже даже не напрягаются в плане ответного огня по ополчению. Тупо расстреливают ближайшие населенные пункты. Так что и без самолетов им есть чем убивать...
  31. Младшой, Я 23 ноября 2014 10:35
    НУ хоть здесь мозгами пораскинули что и как, и сделали правильный выбор
  32. Klim2011 23 ноября 2014 10:38
    Пол страны ездило по Европе и Америке и клянчило вооружение для армии Украины .
    Канадцы бесплатно предложили самолеты. Отказались... fool
  33. boozer 23 ноября 2014 10:40
    Правильно - канадские самолеты дорого, но есть очень выгодный проект. В Украине принято решение закупить 300 "Орнитоптеров"!
    1. Serjant_VS_SSSR 24 ноября 2014 11:07
      А что, впечатляет!!! Крылья, шасси, место для пилота и не дорого наверно!
      Serjant_VS_SSSR
  34. Наблюдатель2014 23 ноября 2014 10:42
    Почему Киев отказался от поставок "бесплатных" самолётов из Канады? Да потому что денег не дали на их обслуживание и эксплуатацию.Да и запчасти поди не как зажиточным украм не потянуть!
  35. Комментарий был удален.
  36. Томпсон 23 ноября 2014 10:47
    Цитата: Ежак
    Цитата: Момент
    Украине все бы на халяву

    Ну, "халяву" им КанадА предложила. Великоукропы этой "халявы" не просили. Удивительно, как это великие укропы смогли понять, что та "халява" потребует больших расходов и отказалась!!!

    Канадские хохлы решили развести украинских хохлов! Ой ржууу, ни магу
  37. Mefodi5124 23 ноября 2014 10:49
    Цитата: parafoiler
    Ещё один с лицом семенченко. Это что- заразно?!

    Похоже одной задницей рождены
  38. ilya_oz 23 ноября 2014 10:55
    Мне кажется, они отказались, чтобы не дать нам повода поставлять вооружение в Новороссию.
  39. gozmosZh 23 ноября 2014 10:56
    Цитата: Ингвар
    а если они не могут себе позволить что-то более-менее приличное,- пусть дирижабли строят... из шаровар


    хотя они ещё на чертях летать умеют.
    1. Басарев 23 ноября 2014 11:16
      Насчёт дирижаблей позвольте не согласиться. Они с честью выдержали испытание Первой Мировой, являясь самыми грозными стратегами тех времён. Полагаю, что современные дирижабли тоже смогли бы стать чрезвычайно могущественным оружием. Построить по схеме Циолковского и по принципу несущей брони, чтобы всеракурсно держал 30 мм. Атомная силовая установка, маршевые и рулевые электродвигатели с винтом в кольце, тарелка от А-50 в роли штатной РЛС и сотня Калибров боевой нагрузки - вот что сердцу авиатора мило. То есть, стало быть, и мне.
      1. savarineko 23 ноября 2014 15:47
        И весь бюджет украины пошел бы на постройку одного дирижабля....и то не факт, чтобы хватило....
    2. Комментарий был удален.
  40. Nataliya 23 ноября 2014 10:56
    Цитата: boozer
    Правильно - канадские самолеты дорого, но есть очень выгодный проект. В Украине принято решение закупить 300 "Орнитоптеров"!



    "Не каждая птица долетит до середины Днепра.."
    Такая тоже может не долететь, из...рогатки собьют..
  41. Иван Тарасов 23 ноября 2014 10:57
    Неужели Ф-18 сложнее в управлении Су- 27?
    1. Roman 57 rus 23 ноября 2014 11:40
      Каждый летательный аппарат имеет свои особенности управления и ограничения по эксплуатации.Все это как минимум нужно ИЗУЧАТЬ.Ну а уж там как в голове уложится (или не уложится).
    2. vtnsk 23 ноября 2014 12:57
      Дело не в "сложности" управления летательным аппаратом, а в различии их типов. Пилотов (в обычной практике) готовят под эксплуатацию воздушного судна определенной модели, а с учетом того, насколько могут различаться между собой конструктивно Су-27 и F-18 (хотя бы в силу различия фирм(стран)-производителей), то можно с уверенностью утверждать, что даже при позитивном навыке управления Су-27, пилота необходимо будет переучивать на новый тип самолета... smile
      1. yehat 24 ноября 2014 15:01
        не понял про позитивный навык. другие просто не выживают по моему разумению.
    3. Nayhas 23 ноября 2014 19:07
      Цитата: Иван Тарасов
      Неужели Ф-18 сложнее в управлении Су- 27?

      Дело не в сложности пилотирования, а в составе оборудования которым нужно уметь пользоваться. Это не говоря уже о эксплуатации и номенклатуре вооружения.
  42. Леонидыч 23 ноября 2014 11:01
    ну если бы сами не попадали, то ополченцы практически в первый день сбили бы иль захватили...
    Леонидыч
  43. gozmosZh 23 ноября 2014 11:03
    или в подарок надо брать метеозонды без обслуги. 2 в 1. и ВВС, и СС (стратосферные силы)
  44. ежик в тумане 23 ноября 2014 11:05
    да какие адекватные мышления вы на его рожу посмотрите! это недельный запой упитого пропойцы ,слегка подмазаного гримом ,как такие люди могут адекватно мыслить?????
  45. BOB044 23 ноября 2014 11:05
    Бесплатно бывает только сыр в мышеловке. hi
  46. a.s.zzz888 23 ноября 2014 11:12
    Украине нет пилотов, способных управлять такими самолётами. А это значит, что лётчиков необходимо переучивать.


    А може попробовать им Мишку-танкиста переучить на самолет,а?
    Тот уж точно попрет... laughing
  47. ё-моё 23 ноября 2014 11:30
    "... на украине нет ... ". А на украине уже вообще НИЧЕГО нет !
  48. chelovektapok 23 ноября 2014 11:31
    Как.л.лы есть ка.а.кл.ы. Даже какнадские, даже в другом поколении. Встречают в Какнаде, хлопают, вдохновляют словесно. А как до помощи- таки берите, шановни, шо самим нэ трэба, та молью трачено. И за обслуживание утиля вы нам будете должны...Шо б вже по бохгатому у нас..."Дывысь, Мыкола! Яки хгарны котлы мэни батьку пэрэд смэртью продал!"(с).
  49. starik80 23 ноября 2014 11:37
    Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
    1. vtnsk 23 ноября 2014 12:49
      Должен огорчить, но даже в мышеловку сыр изначально покупается... smile
    2. Комментарий был удален.
    3. avvg 23 ноября 2014 14:22
      его еще надо достать.
  50. птс-м 23 ноября 2014 11:52
    ну хто бы сомневался в подоплеке этой сделки,видать у каклов еще остались „светлые головы“,которые всё просчитали и выяснили -с этого ничего непоимеем,да и мусорные баки везде стоят.чуть что -бесплатный проезд обеспечен.
  51. Денис 23 ноября 2014 11:54
    Киеву предлагались самолёты F-18 (палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик?)
    Зря они,при таких-то мощных lol ВМС могли бы и пригодится
    Хотя лiтаков,как и другой техники и армии у них и так много
    1. Darc 23 ноября 2014 15:11
      Насколько я помню на фото р.Волга, плавающий дровяной склад "Беляна", здесь правда дорисовано. На оригинале ни мостков ни флагов нет.
      Darc
      1. Денис 23 ноября 2014 19:06
        Цитата: Darc
        Насколько я помню на фото р.Волга, плавающий дровяной склад "Беляна", здесь правда дорисовано. На оригинале ни мостков ни флагов нет.

        Возможно,тот демотиватор не моё творениние.Ну а про ПЛ Запорожьье,она точно в укрофлоте была,правда и пирса
    2. Mih 24 ноября 2014 01:02
      палубный истребитель-бомбардировщик

      А с какой палубы будут взлетать? С катера,который ушел под воду? laughing
      Mih
  52. oxotnuk86 23 ноября 2014 11:57
    Ошиблись канадцы как это бесплатно.Это значит и попилить нечего, ну тупые. А летать никто и несобирался.
    1. Mih 24 ноября 2014 01:04
      Это значит и попилить нечего, ну тупые.

      ну тупые! fellow +100000 laughing
      Mih
  53. колдун 23 ноября 2014 11:58
    вот так вот укропопия и сдохнет от халявы.ибо да же в мышеловке сыр не на халяву,так как цена тому кусочку,жизнь.
  54. Bombowoz 23 ноября 2014 12:04
    Неужели у хохлов остались ещё задатки интеллекта!? Может ещё не всё потеряно?
  55. sv68 23 ноября 2014 12:13
    канадцы действительно даром отдовали самолёты-только попросили оплатить стоимость доставки до кеува wassat поэтому хохлики посмотрев на счёт за доставку во слезами на глазах отказались от такой близкой халявы. angry
  56. dchegrinec 23 ноября 2014 12:23
    заплатить много миллионов долларов чтобы выучиться летать на кукурузнике, это уже из области полного "уважения" к Украине.
  57. Abbra 23 ноября 2014 12:23
    Сам факт подобного предложения уже вырисовывает намерения Запада. Это не Канада предложила, а Англия руками Канады. По сути это первый шаг. Далее начнут поставлять оружие на Украину. Ждем развития событий.
  58. пенсионер 23 ноября 2014 12:31
    днако в итоге выяснилось, что для их эксплуатации, техобслуживания и переобучения украинских лётчиков Оттава предлагала свои услуги, которые обошлись бы в круглую сумму. Такой суммы у Киева не нашлось
    Халявный крейсер - в студию!
    feel
    1. Mih 24 ноября 2014 01:07
      Халявный крейсер - в студию!

      Да, в студию!!!!! Крейсер - это тот,что Сагайдачный? laughing
      Mih
  59. uge.garik 23 ноября 2014 12:41
    ???...ну а перепродать в страну где они уже есть, да хотя-бы с нами, как металлоломом за газ расплатиться... есть-же варианты... хотя тупить, для укропов в нынешнем положении - тоже вариант..!
  60. Саня РуСский 23 ноября 2014 12:46
    Надолго дуракам стеклянный хвост....?
  61. vtnsk 23 ноября 2014 12:48
    Зачем Украине "палубный" (!!!) истребитель-бомбардировщик, когда de facto там не существует ВМФ? Остается только (для окончательного разорения "самостийных") им еще впридачу и б/у авианосец "подарить" для полного комплекта идущих на дно (экономическое)... laughing
    1. Mih 24 ноября 2014 01:38
      им еще впридачу и б/у авианосец

      Весьма ценное предложение. Какой атаман без золотого запасу?
      Mih
  62. da Vinci 23 ноября 2014 13:10
    Поставка любой Б\У техники только кажущаяся халява для недалеких обывателей. Самое главное - поставка запчастей по рыночным ценам, обучение и переобучение персонала у страны-поставщика и главное - ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СТРАНЫ ПОСТАВЩИКА пока эта техника используется. Когда такая халява поступает в страны восточной Европы это вызывает восторг только у провластных лизоблюдов и горькую усмешку у профессионалов.
    1. Nayhas 23 ноября 2014 19:21
      Цитата: da Vinci
      Поставка любой Б\У техники только кажущаяся халява для недалеких обывателей. Самое главное - поставка запчастей по рыночным ценам, обучение и переобучение персонала у страны-поставщика и главное - ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СТРАНЫ ПОСТАВЩИКА пока эта техника используется.

      Использование ЛЮБОЙ экспортной авиации требует перечисленных вами расходов. С чего вы взяли, что на пример та же Белоруссия закупив у нас боевые машины не будет вынуждена оплачивать поставку запчастей, боеприпасов, оплачивать обучение и т.д.?
    2. Mih 24 ноября 2014 01:11
      поставка запчастей по рыночным ценам

      Ну так на этом построена конкурентная борьба. А что Вы хотели?
      Mih
  63. avvg 23 ноября 2014 14:20
    М.ГОРКИ написал:"рожденные ползать- летать не может."
    1. Mih 24 ноября 2014 01:14
      М.ГОРКИ написал:"рожденные ползать- летать не может."

      М.ГОРКИ - это надо понимать как Максим Горький? Ну он действительно что-то такое говорил. love
      Mih
  64. Айвенго 23 ноября 2014 14:33
    запчасти к самолетам по европейским ценам однако!
    Айвенго
  65. andrey70179 23 ноября 2014 14:43
    Бесплатного в этом мире ничего нет, ну если только сыр в мышеловке.
  66. Айболит64 23 ноября 2014 15:13
    КанадАвские УкропЫ захотели обмануть свидомых укровояк.Не получилось,ну и ладно.
  67. Сторож 23 ноября 2014 15:16
    А высокоточное оружие для этих самолетов надо было бы покупать у США, иначе эти самолеты были бы годны только для полетов на параде в Киеве. Ф-18 это не Су-25, он должен бомбить с высоты по подсвеченым целям, а для этого нужно очень много дорогостоящих НАТОвских ракет. Хотя как вариант можно было бы использовать их как штурмовики, но Ф-18 на бреющем полете выглядел бы мягко говоря экзотично.
  68. Weniamin 23 ноября 2014 15:37
    А они думали ХАЛЯВА! Однако оказывается всё равно где то там "собака порылась".
  69. вредитель 23 ноября 2014 15:49
    Канадские каклы решили впарить фуфло свидомым украм
    1. Mih 24 ноября 2014 01:17
      Канадские каклы решили впарить фуфло свидомым украм

      Вот оно каклядское братство.(своя рубашка ближе к телу laughing )
      Mih
  70. zollstab 23 ноября 2014 16:08
    Как жаль,хороший был бы "подарок" украинской казне.
  71. Невоенный 23 ноября 2014 16:18
    Раздули из ничего сенсацию, вот слова советника Президента Юрия Бирюкова, отказ от Хорнетов вызван предельно простыми причинами - Бирюков отметил: "Итак, когда-то там в прошлом Министерству Обороны предложили Макдоннел-Дуглас F/A-18. Канада предложила, ага. А мы отказались. И теперь нормальных людей в голов е царапается вопрос - WTF?! А у вышиваты мозг вообще закипает. Ага.

    Цитата из Википедии: "Макдоннел-Дуглас F/A-18 (англ. McDonnel Douglas F/A-18 Hornet (рус. шершень, произносится "Хорнет") - американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик, разработанный в 1970-х годах."

    Надеюсь, что слово "палубный" никого не смущает, да?

    И ведь интервью-то мало кто посмотрел. И фразу до конца не дослушал. И не вдумался в то, что от предложения отказались (ну, там другие самолеты были) абсолютно обоснованно! Потому что это правда - мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них летать будет? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? А диспетчера? А РЭБ и ПВО?

    Если старенькому пенсионеру предложить пересесть с Жигулей на Мазерати - толку много будет?
    Вопрос о переходе на западные стандарты, на западные калибры, на западную технику - вопрос для нас актуальный в перспективе, а не сейчас. Сейчас начинать надо с трусов и носков, с формы, с палаток и спальников, с колесной техники. И так, шаг за шагом, лента за лентой".
    1. Mih 24 ноября 2014 01:30
      Цитата: Невоенный
      Если старенькому пенсионеру предложить пересесть с Жигулей на Мазерати - толку много будет?

      На МазераТТи (это тот, кторый с тезубцем?)– да легко. Старлей ручку дергай плавно, а то, на своем «ишаке», сорвешься в штопор. laughing
      Mih
  72. ЧистоGUN 23 ноября 2014 17:24
    Какая отвратительная рожа!
  73. Cristall 23 ноября 2014 17:25
    Цитата: Невоенный
    И ведь интервью-то мало кто посмотрел. И фразу до конца не дослушал. И не вдумался в то, что от предложения отказались (ну, там другие самолеты были) абсолютно обоснованно! Потому что это правда - мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них летать будет? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? А диспетчера? А РЭБ и ПВО?

    и что странно 2 страницы все равно сарказм о украинцах...даже логичные и правильные поступки не находят одобрения... Все та же желчь или сарказм..
    Спасибо за немногочисленные адекватные комментарии не урапатриотов.
    1. Mih 24 ноября 2014 01:35
      Все та же желчь или сарказм..

      А что Вы хотели после всех событий? Вы меня удивляете.
      Mih
  74. тундряк 23 ноября 2014 17:42
    Цитата: da Vinci
    Поставка любой Б\У техники только кажущаяся халява для недалеких обывателей. Самое главное - поставка запчастей по

    Запад нам поможет.. laughing Представляю как свидомые волосы на известной части тела рвут, думали халява и разворовать что то можно ан нет всё равно платить надо. Бедные они бедные опять облом.
  75. тундряк 23 ноября 2014 18:05
    Гранаты у них не той системы.
  76. AGVЯзычник 23 ноября 2014 18:42
    Нехай воюют салом! А лучше лапки в небо и Порошенко капут!!! wink
  77. polkovnik manuch 23 ноября 2014 18:45
    В конце 80-х был в Одессе , в "Гамбринусе" первый раз услышал поговорку :"на халяву и уксус сладкий !"- похоже она в данном случае не оправдала своего смыслового назначения, а вот поговорка насчет подарка крейсера для небольшой страны подходит как никогда. Укропы в свое время сильно" проредили" базы хранения -причем продавли все , часто по бросовым ценам(кстати если честно, тоже самое происходило и у нас при Эльцине и его "эффективных менеджерах".Слава Богу ! ВВП прикрыл ,хоть и не плотно , данную лавочку, но у нас баз хранения к счастью было по больше ).Может хоть сейчас на них (запасы ), обратят внимание.Устаревшее не означает -непригодное( Тот-же высокотехнологичный аппарат -самолет , -можно сбить из рогатки ), именно поэтому роль обслуживающего персонала более энергоемка и более затратна чем сам боевой (учебный) вылет.
    1. pvv113 23 ноября 2014 22:22
      услышал поговорку :"на халяву и уксус сладкий !"

      А я еще слышал по этой же теме: на халяву известка творогом кажется hi
  78. zero12005 23 ноября 2014 19:11
    ...Дузль Порошенко и Плотницкого пока откладывается: Порошенко никак не может выбрать, каким оружием ему сражаться - танками НАТО или истребителями Канады...
  79. АЛАБАЙ45 23 ноября 2014 19:22
    "нет пилотов, способных управлять такими самолётами"
    Дело, даже не в пилотах! Дело в тех "нескольких тысячах" обеспечивающих специалистов.А, где их брать?! Часть в новой верховной раде, часть скачет, остальные в АТО мародерствуют...Все при деле, какие на хрен F-18..?!
  80. санёк 23 ноября 2014 20:02
    Натовцы бесплатно ничего не делают
  81. Aandrewsir 23 ноября 2014 20:22
    А кто, скажите мне, предложит что-то "путное" нищему холопу?!
  82. ИгорьМ 23 ноября 2014 20:51
    Надеюсь, что слово "палубный" никого не смущает, да?
    Никого по идее смущать не должно, этот самолет изначально разработанный как палубный, состоит на вооружении Канады, Австралии и например Финляндии, как понимаете эти страны авианосцев не имеют.
    Про пилотов и обслуживающий персонал, думаю с этим не возникло бы проблем, переучить пилотов на эти самолеты несложно, кроме того много этнических украинцев в ВС Канады, Австралии, плюс Штаты и прочие добавили бы "отпускников".

    Мое мнение не было отказа Украины, возможно было предложение Канады и возможно стороны даже обсуждали передачу нескольких CF-18, но как всегда везде есть НО. CF-18 это продукция США, и без согласия Штатов поставка их невозможна, Штаты же пока не рассматривают поставки "летального" вооружения Украине, ограничиваясь "нелетальными" вооружениями, хотя последнее(наземные РЛС, средства РЭБ, ситемы разведки и управления огнем артиллерии) в одном оркестре с советскими Градами, Ураганами и Смерчами, как мы могли убедиться убивает не меньше, чем ракеты или бомбы в чистом виде.
    ИгорьМ
  83. Простой 23 ноября 2014 22:43
    ................................



  84. siemens7774 23 ноября 2014 23:56
    Цитата: Ежак
    Цитата: Roman 57 rus
    В 80-х выписывал "Зарубежное военное обозрение"
    Не для простого читателя журнальчик. Для ограниченного контингента!
    Цитата: Roman 57 rus
    обходится бюджету около 8 млн.$
    А если учесть инфляцию, то с тех пор сумма выросла очень заметно!


    Вы не правы.Я тоже в эти года выписывал этот журнал.Он был в свободной подписке на почте.Даже в армейку привозили кореша,когда приезжали в гости.Когда был в командировках,иногда применял информацию,опубликованную в этом журнале.И никогда не работал по уставу.Из за чего постоянно выхватывал проблемы от вышестоящих дэбилов с средними и большими звёздами.
  85. RUSIVAN 24 ноября 2014 00:00
    Странно,почему еще Австралия не предложила укро.ж.опым своих боевых кенгуру,может укро.западникам эту "технику" получится освоить.
  86. Mih 24 ноября 2014 00:59
    Потому, что канадцы оскорбили Киев, сказав, что Великие озёра не были вырыты древними украми, laughing а потому от канадской «бесплатной» помощи пришлось вежливо отказаться. На Украине нет пилотов, способных управлять такими самолётами. crying
    Mih
  87. Alfizik 24 ноября 2014 01:05
    Многие, полагаю, знают шутку полувековой давности: "подводная лодка в степях Украины". Вот бы отыскать того провидца, который эту самую шутку придумал!
  88. SAHALIN 24 ноября 2014 06:08
    Цитата: Момент
    Украине все бы на халяву,да желательно в $.Бесплатный сыр только в мышеловке.

    И то мышь за этот сыр жизнью расплачивается!!!
  89. Комментарий был удален.
  90. Комментарий был удален.
  91. YasonDinAlt 24 ноября 2014 12:34
    Кто оказался хитрее- канадские оселедцы или великоукрские? По моему канадские слишком давно оторвались от неньки, чуток подрастеряли свою хитрозадость!
  92. Andron_BY 24 ноября 2014 13:34
    Не давно посмотрел фильм Тихий Дон. На сколько глубокий по своему содержанию - понимаю только сейчас....по молодости и смотреть бы не стал. Суть в другом: есть там такой момент,когда казаки люлей отвешивают хохлам. Для всех - порядок живой очереди,а те на "шару" хотели,впереди всех... Фрагмент небольшой,но поучительный...
  93. Сосед 24 ноября 2014 15:19
    Цветной металл на халяву. Отказались сдуру.
  94. vadim2700 25 ноября 2014 13:51
    Зато Украина у нас (Вильнюс) купила 15 "мёртвых" троллейбусов по 3 000 $ за штуку! :))) теперь боьтесь ополченцы!!! :)))))))
    vadim2700
  95. TigeRRR 25 ноября 2014 14:29
    Что же это с хохлами случилось? От бесплатного сала отказались по цене выше, чем платный. Не похоже на них это как-то)
  96. Stoler 25 ноября 2014 17:43
    Уверен что и эту рухлядь бы взяли, но летать на ней некому.
  97. STOP VOINE 2014 26 ноября 2014 00:45
    Тут Леня Поляков был прав, "ЗАЧЕМ КОЗЕ БАЯН"!?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня