Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас

Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас


Особо актуальным направлением украинской оборонки в условиях противостояния на востоке Украины, имеет ключевое значение для достижения преимущества перед противником и обеспечения защиты личного состава, является создание и оснащение танков и легких бронемашин средствами динамической и активной защиты. Этим вопросом уже много лет активно и успешно занимается ГП «Базовый центр критических технологий (БЦКТ) «Микротек» (г.Киев). Продукция предприятия известна не только в Украине, но и за рубежом. Сегодня предприятие готово выполнять заказы МО, однако «государственная машина» на практике оказывается неповоротливой и не способной молниеносно действовать в условиях быстро меняющейся обстановки.

О текущих проблемах и проектах предприятия Defense Express пообщался с Генеральным конструктором, директором ГП БЦКТ «Микротек», кандидатом технических наук, профессором, лауреатом государственной премии Украины и премии Кабинета Министров Украины, заслуженным машиностроителем Украины Василием ХИТРИКОМ.


- Василий Онуфриевич, предприятием создан широкий ассортимент средств защиты бронетехники. Это и динамическая защита (ДЗ) «Нож», семейство модулей противотандемной ДЗ «Дуплет», комплексы активной защиты «Заслон» и «Шершень» и многое другое. Большинство из этого не стоит на нашей бронетехнике. Произошли ли какие-то изменения с началом АТО на востоке Украины? Появились ли заказы со стороны МО?

- Безусловно, понимание со стороны государства того, что сегодня существует острая потребность в оснащении армейской бронетехники, есть. Однако темп и стиль работы госаппарата меняется очень медленно. Только в июле 2014 г., после нескольких месяцев активных боев на востоке страны, мы подписали договор с Министерством обороны Украины на поставку динамической защиты для отечественных танков. Деньги на это со стороны Кабинета Министров выделены, однако до сих пор из-за различных «организационных причин» мы их не получили. Невзирая на это, мы работаем. На сегодня за собственные оборотные средства закуплены все необходимые материалы и комплектующие. Практически весь трудовой коллектив предприятия задействован в процессе производства средств защиты для украинской бронетехники.

На сегодня утвержден план работы «Микротек» в интересах МО на ближайшие три года. Он подписан всеми соответствующими должностными лицами. В плане предусмотрены поставки активной и динамической защиты, разработка комплексов активной и динамической защиты для легких машин. Есть, в принципе, все. Однако вопрос в том, будет ли он реализован.

- В интернете появилось сообщение, что украинская система динамической защиты, якобы, не эффективна. Некоторые российские специалисты приводят фотографии из зоны АТО, где есть разбитый «Булат» и другая бронетехника. Насколько их оценки верны?

- Я со своими специалистами постоянно отслеживаю ситуацию в зоне АТО и то, как срабатывает наша защита. Те снимки, которые мы просматривали в интернете, абсолютно ничего не показывают. В большинстве случаев на изображенных фото продемонстрированы танки, которые либо подорвались на фугасах, либо 5-6 раз атакованы в боковую проекцию противотанковым оружием, либо были «накрыты» артиллерией. Поэтому судите сами, какова здесь роль ДЗ. Одновременно, по информации независимых экспертов, несколько танков 1-й танковой бригады в зоне АТО с ДЗ «Нож» получили прямые попадания из гранатометов РПГ-7, противотанковых управляемых ракет типа «Фагот» и «Штурм» и не получили никаких повреждений. По другой информации, в зоне АТО сепаратисты, кроме ПТРК «Фагот», используют комплексы «Корнет» и «Метис». И наша ДЗ «Нож» их держит.

Я не был бы столь категоричен на месте этих, так называемых, «специалистов». В каждом отдельном случае нужно разбираться детально и предметно. Или это «болванка» попала в танк, или осколочно-фугасная часть или кумулятивная ракета. Только после объективной оценки на месте событий, после определения, чем и как была атакована бронетехника, нужно делать соответствующие выводы.

- Насколько ситуация на Донбассе повлияла на производственные процессы на Вашем предприятии? Ведь ряд промышленных предприятий региона задействованы в производстве продукции для ОПК Украины.

- На сегодня мы решили все вопросы, связанные с поставками материалов и комплектующих для нашей продукции. Это касается и взрывчатки, и меди и других составляющих. Пока работаем и обходимся без услуг предприятий, расположенных на востоке страны.

- Как вы оцениваете, какая система защиты будет более эффективной для БТР-з и БТР-4 - активная или динамическая?

- ДЗ закрывает всего 40-60% проекции. Остальное - это дыры. Нацепить больше, значит потерять в мобильности и нарушить конструктивные особенности техники. Да и всего не закроешь. Следует использовать активную защиту. Да, она дороже, но она работает в автоматическом режиме и обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера.

- Как вы рассматриваете ситуацию вокруг ГК «Укроборонпром»? Существует ли потребность в его реформировании?

- Я всегда выступал и остаюсь сторонником той позиции, что хозяйствующий субъект, которым на сегодня является Концерн, не может формировать военно-техническую политику. Это не правильно. Этим вопросом должно заниматься, как минимум, министерство. Именно там должны прорабатывать планы дальнейшего развития оборонно-промышленного комплекса, определять направления военно-технического сотрудничества и т.д.

- Развивается ли сотрудничество с иностранными потребителями продукции в нынешних условиях?

- Есть действующие контракты с иностранными заказчиками, которые возлагают на нас определенные обязательства. Ведутся работы по тайскому контракту на поставку защиты для танков «Оплот». Аналогичная ситуация с Конго, где наша защита идет на танк Т-64Б1М. Продолжается развитие взаимоотношений с польскими партнерами, которые стремятся в кооперации с нами создать собственную систему активной защиты.

- В одном из наших интервью вы говорили о ряде перспективных разработок, над которыми трудится Ваш коллектив. Как развивается ситуация в этом направлении?

- Речь идет о продолжении исследований по дальнейшему снижению количества взрывчатых веществ (ВВ) в элементах ДЗ при сохранении их эффективности, использование вместо традиционных взрывчатых веществ, так называемых «энергетических материалов» и создании отечественной невзрывной динамической защиты. Все потихоньку движется, но только в инициативном порядке, за счет наших внутренних ресурсов и средств.

В плане уменьшения взрывчатки есть новые определенные результаты. Идея в том, что для легких машин критично количество взрывчатки. Не в ущерб эффективности необходимо пересматривать вопрос применяемых там взрывчатых веществ. У нас есть некоторые достижения, но эту технологию надо осваивать. Мы добились прежней эффективности нашей ДЗ при массе взрывчатки в 40% от штатной. По энергетическим материалам тоже получили некоторые результаты, но они на зачаточной стадии. Есть конкретные результаты по невзрывной ДЗ. Но тут надо бороться за стабильность результатов.
Словом мы работаем, но нужна поддержка государства. Будем надеяться, что события в Украине кардинально изменят отношение к ОПК и современным научным разработкам.
Первоисточник: http://andrei-bt.livejournal.com/323885.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Fedya 26 ноября 2014 06:53
    Нихрена вам не поможет ! Салом намажьте !
    Fedya
    1. svetlomor 26 ноября 2014 07:06
      Сало жалко.
      1. 73bor 26 ноября 2014 09:56
        Скоро на трактора навешивать ДЗ будут вместо танков и БМП.
    2. Гигант мысли 26 ноября 2014 09:49
      Чем больше нациков окажется в небесной сотне, тем лучше будет в будущем для гражданского общества.
  2. Gluxar_ 26 ноября 2014 06:56
    Развалив страну, нормально конкурировать не получится. Даже в условиях войны которая подпитывает военные заказы. Украина провалилась в Индонезии. Не поставила танки заказчикам... Так что все эти слова не имеют силы.
    Gluxar_
  3. андрей юрьевич 26 ноября 2014 06:57
    Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас-подсчитали, сколько в Новороссии их надолбили,и прослезились... crying авиацию обнулили, и танки добъют... yes
  4. Михаил177 26 ноября 2014 06:58
    Свидомые не забыли ещё слово "ОПК"? Ну ничего, у них всё ещё впереди.....
    1. andj61 26 ноября 2014 08:19
      Ну а НИОКР уже позабыто! Нашим нужно очень внимательно отслеживать события и составлять статистику применения как активной, так и динамической защиты. Опыт - чужой особенно - вещь всегда полезная.
      1. aleks 62 26 ноября 2014 12:03
        ......Статья уже была на ВО.....Зачем повторять????? И вообще по этой теме хорошо могут проконсультировать наши израильские товарищи ( у них по крайней мере есть работающая система и проверенная в боевых условиях)....Как я понимаю, здесь важную роль играет быстродействие компьютерной системы защиты.....Очень сомневаюсь,что у хохлов есть рабочие сверхмощные компы ( элементной базы нет, кто ж им то продаст???).....Статейка видать ошиблась адресом...Ей бы на цензор....Там бы оценили...
  5. rotmistr60 26 ноября 2014 06:58
    Не нахожу оснований комментировать интервью потенциального врага. Более показательно похвалить ополчение за то, как они уничтожают укроповские танки и др. бронетехнику. На войне технический специалист такой же враг и подлежит уничтожению.
    1. Ллирик 26 ноября 2014 07:50
      Знать надо. Тем более о том, что есть возможность появления у укров бронетехники с новыми видами активной и динамической защиты. Об эксплуатационных качествах можно говорить бесконечно - все решат боевые действия, но быть готовыми к усиления врага - НЕОБХОДИМО!
      Плюс, опять же, появляется возможность проверить качества противотанковых средств. soldier
    2. Комментарий был удален.
  6. el.krokodil 26 ноября 2014 07:12
    не динамическая защита им нужна а мыло и верёвка..ну и вазелин..
    1. Drew 26 ноября 2014 07:13
      в первую очередь все-таки вазелин - в гейропу все-таки собираются
      1. Cosmos1987 26 ноября 2014 07:18
        Вазелин нужен таким неженкам как Кончита. а укроп, как настоящий бандеровец должен трепет на сухую! wassat
  7. Питбуль59 26 ноября 2014 07:15
    Ваша активная защита - покинуть Украину навсегда и носа не высовывать...
    1. Пенелопа 26 ноября 2014 11:05
      А лучше эту защиту на украинские танки вообще не ставить, гореть красивее будут.
    2. Комментарий был удален.
  8. Иван Тарасов 26 ноября 2014 07:17
    Это реклама будущих Шпееров на Нюрнберге?
  9. lav67 26 ноября 2014 07:20
    а ведь когда то был нормальным советским инженером.........
  10. bmv04636 26 ноября 2014 07:23
    "светлые эльфы" скоро увеличат поставки ополчению Новороссии джавелингов и прочего вооружения.
    1. Mairos 26 ноября 2014 13:28
      Нет, ты что, мы же Мордор, а Путин у нас прям тёмный владыка Саурон. Каке там эльфы.. )))))))
  11. TigeRRR 26 ноября 2014 07:28
    Что бы хохлы не создали - всё равно разворуют. Так что.... бла-бла-бла, только бла и останется. Ну + журналюгам тема для обсоса.
  12. SveTok 26 ноября 2014 07:31
    И все это направленно против мирного населения своей страны.
  13. GRAY 26 ноября 2014 07:31
    Литва начала реализовывать свои обещания по оказанию военной помощи Украине. Как сообщают украинские СМИ, в Житомир прибыли из этой страны целых два трактора. Их доставили литовские волонтеры. В последующем убойную «бронетехнику» отправили к линии фронта.

    По заявлениям принимающей стороны, тракторы - украинского происхождения, но в Литве их отремонтировали, привели в порядок и закамуфлировали. Украинские военнослужащие в зоне т.н. АТО теперь смогут автоматизировать рытье окопов, которое ранее они осуществляли вручную, не скрывают своей радости побратымы литовцев из Житомира.

    Напомним, вчера президент Украины Порошенко сообщил, что по итогам встречи с президентом Литвы Далей Грибаускайте достигнуты договоренности о сотрудничестве в военно-технической сфере, в частности, о поставках конкретных элементов вооружения для ВСУ.
    В сети пользователи мгновенно отреагировали на эпохальную договоренность, метко отметив: «Тот самый случай, когда страна, которая не может ничего поставить, договорилась со страной, которая не может ничего купить».
  14. taseka 26 ноября 2014 07:34
    "Пока работаем и обходимся без услуг предприятий, расположенных на востоке страны." - даст Бог и всегда теперь будете работать без услуг ЮВ Новороссии!
  15. A1L9E4K9S 26 ноября 2014 07:36
    Самореклама нужна,а вдруг какая нибудь страна типа Латвии или Эстонии с Литвой закупить защиту для своих танковых армад,вроде бы там на три страны один танк имеется,и ВПК Украины хоть какую то денежку срубит.
  16. samoletil18 26 ноября 2014 07:40
    Цитата: Иван Тарасов
    Это реклама будущих Шпееров на Нюрнберге?

    Эти - жалкая пародия на Шпеера. У укрохунты только одно общее с руководителями тр. рейха: они такиеже мерзавцы. Что к прихвостням относится тоже.
  17. sv68 26 ноября 2014 07:48
    ай да дятел-танки были накрыты артилерией поэтому они и разбиты.хоть понял что сказал сам,или прочёл методичку не думая о мысле текста.дз и должна предохронять танк от артилерийский снарядов тоже-как и от ракет и прочего.
    1. GRAY 26 ноября 2014 08:07
      Цитата: sv68
      .дз и должна предохронять танк от артилерийский снарядов


      Если только от кумулятивных, подкалиберный лом ей не остановить(ОФ вообще без комментариев).
  18. Olkass 26 ноября 2014 08:15
    Судя по вектору движения Укропии - ДЗ им ставить на очко треба.
  19. dchegrinec 26 ноября 2014 09:04
    Против лома нет приёма.Какая там нафиг черепица на танки...
  20. ded100 26 ноября 2014 09:08
    является создание и оснащение танков и легких бронемашин средствами динамической и активной защиты

    Вот сперва танки создать нужно а потом их защитить А с созданием чего либо у укропов напряг Так что пусть дальше брехологией занимаются! laughing
  21. АЛАБАЙ45 26 ноября 2014 09:12
    "обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера"
    И это заявляет кандидат технических наук, профессор?! МИНЫ(!) никто не отменял...
    1. Лопатов 26 ноября 2014 10:24
      Это же лапша для электората, врать в ней положено. Ну и соответственно ляпов в ней море.

      По другой информации, в зоне АТО сепаратисты, кроме ПТРК «Фагот», используют комплексы «Корнет» и «Метис». И наша ДЗ «Нож» их держит.

      Ладно, "корнет", он действительно мощнее "Фагота". Но "Метис", самый лёгкий советский ПТРК второго поколения, по умолчанию имеет меньшее могущество при цели

      Идея в том, что для легких машин критично количество взрывчатки.

      Для лёгких машин критично не количество "взрывчатки", а возможности динамической защиты по демпфированию энергии взрыва.

      Следует использовать активную защиту. Да, она дороже, но она работает в автоматическом режиме и обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера.

      Он "забыл" упомянуть маленький нюанс. Ленинградский метод активной защиты, который украинцы выдают за свой, слишком опасен для собственной пехоты. И в итоге с установкой такой защиты уязвимость украинской лёгкой БТ техники скорее уменьшится, чем увеличится.
  22. silver169 26 ноября 2014 09:17
    Непонятно, зачем здесь бандерофашистскую пропаганду печатают? В свете катастрофического состояния военной промышленности укропии, все вышенаписанное это по меньшей мере несбыточные мечты и бредовые фантазии укробюрократа-кознокрада.
    1. avvg 26 ноября 2014 09:57
      Даем координаты ПАРТИЗАНАМ НОВОРОССИИ.
    2. Cristall 26 ноября 2014 12:10
      Цитата: silver169
      Непонятно, зачем здесь бандерофашистскую пропаганду печатают? В свете катастрофического состояния военной промышленности укропии, все вышенаписанное это по меньшей мере несбыточные мечты и бредовые фантазии укробюрократа-кознокрада.

      ну вообще то чтобы вы не думали в таком ключе.
      Нормальная взвешенная статья без лозунгов и прочего.
      Жаль что нет ни одного комментария не ура патриотов, на лозунгах/шапках далеко не уедешь.
      Информация полезная. Автору спасибо.
      Ну а порассуждать о ньансах статьи, я бы с удовольствием послушал Карса и прочих "танкистов" а не лозунги и шапки...
  23. a.hamster55 26 ноября 2014 09:19
    Деньги,деньги и ещё раз деньги! А есть ли жизнь на Марсе или нет-не мешки таскать. fellow
  24. Сочи 26 ноября 2014 10:02
    Это как она работает если они потеряли более 60% техники? Защитила только ту технику которая неуспела дехать до места боёв?
  25. arslan23 26 ноября 2014 10:05
    Ученые часто не смотрят на этическую сторону бизнеса и работают даже против своего народа. Печально...
  26. Алексей-КВ-1 26 ноября 2014 10:09
    Согласно заключению российских специалистов блоки динамической защиты "Нож" укропского производства не обеспечивают защиту от бронебойных и подкалиберных снарядов.Так же не производился обстрел блоков ДЗ "Нож" на полигоне. Информация взята из журнала "Техника и вооружение" №№9-11 за 2014 год. Там же про танки Т-64.
  27. Серый 43 26 ноября 2014 10:17
    Даа,самоуверенности мужику не занимать! Если судить по его словам,то их защита самая,самая "супер-пупер",что то только штатники это не поняли,а то бы всю технику ей защитили. Она непробиваема совсем любым ПТО-вот она какая! Хохма из той же серии что и "непобедимые ВМС Украины"
  28. Гомель 26 ноября 2014 10:42
    Цитата: Лопатов
    Это же лапша для электората, врать в ней положено. Ну и соответственно ляпов в ней море.
    Он "забыл" упомянуть маленький нюанс. Ленинградский метод активной защиты, который украинцы выдают за свой, слишком опасен для собственной пехоты. И в итоге с установкой такой защиты уязвимость украинской лёгкой БТ техники скорее уменьшится, чем увеличится.


    поподробней если можно
    1. Лопатов 26 ноября 2014 11:44
      Комплексы активной защиты "Заслон"/"Шершень", которые "имеют только украинские корни" (с) на самом деле являются развитием первого советского КАЗ "Дождь", разработанного в ленинградском ВНИИТМ в 1970-х годах и переданного в харьковское ХКБМ с целью использования в перспективном советском танке "Боксер/Молот"

      Что он из себя представляет? Практически аналог противопехотной мины ОЗМ- выдвигающийся боевой элемент подрывают, высокоскоростное осколочное поле уничтожает угрожающий бронеобъекту противотанковый боеприпас. Из заявления о том, что данный КАЗ способен сбивать подкалиберные "ломы" можно сделать вывод, что осколки имеют большую энергию.

      Чем это опасно для пехоты? Тем же, чем опасна осколочная противопехотная мина.
      1. Dimka off 27 ноября 2014 11:38
        Цитата: Лопатов
        Комплексы активной защиты "Заслон"/"Шершень", которые "имеют только украинские корни" (с) на самом деле являются развитием первого советского КАЗ "Дождь", разработанного в ленинградском ВНИИТМ в 1970-х годах и переданного в харьковское ХКБМ с целью использования в перспективном советском танке "Боксер/Молот"

        Вот и вся супер украинская разработка laughing
  29. cerbuk6155 26 ноября 2014 10:58
    Цитата: lav67
    а ведь когда то был нормальным советским инженером.........

    А ведь когда власть народа вернется, скажет что специально ставил защиту которая не действует и таким образом боролся с Хунтой. soldier
  30. D-Master 26 ноября 2014 11:50
    Понятно, что после развала СССР в укропостане осталось огромное наследие советского ВПК. Которое производило отличную технику и и комплектующие для всей оборонной промышленности СССР. Ясно как белый день, что что то там по инерции, продолжали развивать из советских заделов. Но почему мы на Российском ресурсе должны обсуждать успехи нашего врага, уничтожающего наших соплеменников? Чем больше "укропа" накрошат ополченцы, тем лучше!!! Однозначно, никаких технических прорывов "укропром" сделать не может. Только эволюционное развитие советских моделей. И как показала практика их постоянно недофинансируют, не покупают и технику не оснащают. Все как и должно быть в укропостане. Так что небесная сотня скоро расползется до полноценной дивизии, а потом и до армии.
  31. Nikolaevich I 26 ноября 2014 12:25
    Эта статья-перепечатка из другого источника,в котором Хитрик утверждает,что ДЗ "Нож" и КАЗ "Заслон"-чисто украинские разработки(изобретения).Российские "иносказания"-враки;ибо почему же тогда россияне не использовали эти прекрасные идеи?.Но почему же мне "давят" на глаза "подобие и похожесть" укро-КАЗ "Заслон" и "Шершень" с советским КАЗом "Дождь"? Особенно схож с КАЗом "Дождь" укро-КАЗ "Шершень"(упрощенный и облегчённый вариант "Заслона").Почему-то КАЗ "Дождь" в своё время не "вдохновил" заказчиков и разработчиков.Так же в советские времена (по утверждению директора НИИ Стали)работали и над "кумулятивной" ДЗ-прототипом ДЗ "Нож".Но результаты оказались-"не фонтан".P.S.Снимок:КАЗ "Дождь" на танке.
  32. Dinko 26 ноября 2014 13:05
    Были атакованы 5-6 раз в боковую проекцию противотанковым оружием.Наши 80 тки в Чечне те в динамическую броню которых не забыли поставить взрывчатку выдерживали до 14 попаданий из рпг-7.Пора нашему военторгу отправлять на Донбасс противотанковые гранаты ПГ-7ВР которые будут вскрывать их ДЗ на ура и даже в лоб!
  33. Mairos 26 ноября 2014 13:30
    А вообще-то давайте не будем заниматься шапкозакидательством. Укроармия нынче куда сильнее своего "летнего" варианта.
    1. Prager 26 ноября 2014 14:37
      совершенно с Вами согласен, до последнего слова!
  34. Квантум 26 ноября 2014 13:51
    Приковать наручниками к броне как можно больше укрофашистов,глядишь
    снаряды и завязнут!
    Квантум
  35. Айболит64 26 ноября 2014 14:51
    Не могу понять.Это что рекламная компания укробизнеса.
  36. atos_kin 26 ноября 2014 14:55
    Ни хрена у них не получится, пока на майдане не родят украинский закон Гука и не покрасят ДЗ в укроцвета.
  37. kunstkammer 26 ноября 2014 21:39
    «болванка» попала в танк

    чувствуется, что эта болванка в голову укропов попала...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня