Командование ВВС РФ готовит "Аллигаторов" к декабрьской "охоте"

Российские всепогодные боевые вертолёты Ка-52 «Аллигатор» готовятся к проведению в декабре учений с отработкой элементов боя повышенной сложности. Экипажи боевых машин, дислоцированных в Краснодарском крае, будут выполнять практические упражнения по поражению воздушных целей в условиях горной местности с обхождением рельефа как в горизонтальных, так и в вертикальных направлениях.

Командование ВВС РФ готовит "Аллигаторов" к декабрьской "охоте"


Пресс-служба Южного военного округа сообщает о том, что интенсивное маневрирование позволяет повышать живучесть винтокрылой машины, но при этом требует высокого мастерства и концентрации внимания от её экипажа.


Пресс-служба ЮВО:
Вертолет Ка-52 способен на ходу вести огонь, не меняя траектории полета, развернув нос в сторону цели. К примеру, "Аллигатор" способен двигаться хвостом вперед на скорости до 100 км/ч.


Пилоты на практике освоят такие приёмы маневрирования как «воронка» и «слалом». Сообщается, что в маневрах будут задействованы лётчики 1-го и 2-го классов, налетавшие не менее 500 часов каждый.

Ка-52 «Аллигатор» – ударный вертолёт российского производства, способный поражать цели различного рода: бронированную, легкобронированную и небронированную технику, живую силу противника, укрепления, а также воздушные цели. Подробнее с характеристиками «Аллигатора» можно познакомиться в статье автора Александра Младенова.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Dbnfkmtdbx 25 ноября 2014 13:43
    Ну всё ...удалено модератором... мыльте зад
    Dbnfkmtdbx
    1. Stalevar 25 ноября 2014 13:44
      учений с отработкой элементов боя повышенной сложности

      Короткая, но очень ёмкая фраза! Значит в условиях максимально приближенных к реальному бою. В сложных метеоусловиях, с постановкой помех, при интенсивном противодействии ПВО предполагаемого противника. В нынешних условиях задача чрезвычайно полезная и нужная.
      1. ziqzaq 25 ноября 2014 13:51
        Цитата: Stalevar
        учений с отработкой элементов боя повышенной сложности
        Короткая, но очень ёмкая фраза!

        Хочешь мира - готовься к войне....
        1. Stalevar 25 ноября 2014 13:53
          Цитата: ziqzaq
          Хочешь мира - готовься к войне....

          Именно так, уважаемый коллега! hi Истина суровая, но актуальная!
    2. Drew 25 ноября 2014 13:44
      они бы рады, но им нечем laughing
    3. Гигант мысли 25 ноября 2014 13:46
      Ка-52 - это серьёзно, тут противнику ничего не светит при встрече с этими вертолётами в боевой обстановке.
      1. vaf 25 ноября 2014 14:37
        [quote=Гигант мысли]Ка-52 - это серьёзно, тут противнику ничего не светит при встрече с этими вертолётами в боевой обстановке.[/quote/}

        Очень "глубоко закопали" свою..мысль request .так какому противнику и чего ..не светит то? belay
        vaf
      2. Sergei-1982 25 ноября 2014 16:01
        Ка-52 - это серьёзно, тут противнику ничего не светит при встрече с этими вертолётами в боевой обстановке
        Если не ошибаюсь им только ПТУР Вихрь-1 заказали в прошлом году а испытания вертолета в комплексе с ними намечены только 2014,пока сведений об испытаниях вроде не было.
        Sergei-1982
        1. vaf 25 ноября 2014 17:26
          Цитата: Sergei-1982
          Если не ошибаюсь им только ПТУР Вихрь-1 заказали в прошлом году а испытания вертолета в комплексе с ними намечены только 2014,пока сведений об испытаниях вроде не было.


          Немного ошибаешься.."бодяга" между Зязанским НПО "ВТС" и Концерном Ижмаш 9калашников) тянеьтся уже..года 4-е как минимум.
          Но вроде бы НПО победило,правда Калашников тендер оспаривает.
          НПО выпустила уже готовую партию и готова к серийному производству..по результатам ГСИ,но пока..... bully рнаше всё..С-8...хоть ОПФ скорее приняли и то .."хлеб".

          vaf
      3. ГШ-18 26 ноября 2014 09:16
        Цитата: Гигант мысли
        Ка-52 - это серьёзно, тут противнику ничего не светит при встрече с этими вертолётами в боевой обстановке.

        Вернее, не светит ничего хорошего good
    4. Комментарий был удален.
    5. askort154 25 ноября 2014 14:42
      Dbnfkmtdbx.....Ну всё хохлы мыльте зад.


      А цитата - "... по поражению воздушных целей в условиях горной местности...", намекает не только хохлам что у них остались горы только Карпаты, но и натовским задирам.
      1. vaf 25 ноября 2014 15:30
        Цитата: askort154
        А цитата - "... по поражению воздушных целей в условиях горной местности...",


        Саша.привет! То-то я смотрю..ПЗУшки...сняли..что..."мощи не хватает" wink , а "воевать"..."прётся"

        vaf
        1. askort154 25 ноября 2014 16:18
          vaf......Саша.привет! То-то я смотрю..ПЗУшки...сняли..что..."мощи не хватает"


          Привет, Серёж! Тема не моя. Я для поднятия тонуса. А в таких вопросах, полагаюсь на тебя.
    6. Антиукр 25 ноября 2014 16:21
      Хорошо сказал... 5 балов . good
    7. Виктор Кудинов 25 ноября 2014 17:38
      Это как же надо намылить, чтобы такая махина проскочила! laughing
      Виктор Кудинов
    8. tulaev 25 ноября 2014 20:10
      "в условиях горной местности с обхождением рельефа как в горизонтальных, так и в вертикальных направлениях." - горы в/на Украине?
      Боюсь как бы не ожидают от 50 до 100 тыс воющих в Сирии боевиков на нашем Северном Кавказе... Плохо если так...
    9. ТЕХНАРЬ 26 ноября 2014 00:45
      Командование ВВС РФ готовит "Аллигаторов" к декабрьской "охоте" Что-то грядёт.
      ТЕХНАРЬ
  2. zao74 25 ноября 2014 13:43
    Эх, потренировались бы под Мариуполем, всё же легче ополчению было бы.
    1. Семен Семеныч 25 ноября 2014 13:50
      Цитата: zao74
      Эх, потренировались бы под Мариуполем, всё же легче ополчению было бы.


      Это как в симуляторе, правда? Ну, подумаешь, тройку-пяток машин с пилотами потеряем. Чесать на диване-не гашетку давить...
    2. vaf 25 ноября 2014 14:38
      Цитата: zao74
      Эх, потренировались бы под Мариуполем, всё же легче ополчению было бы.


      А что у укропов ПЗРК кончились7 так у них ещё и Буки есть soldier
      vaf
      1. странник_032 25 ноября 2014 16:22
        Цитата: vaf
        так у них ещё и Буки есть


        Из ЗРК "БУК" стрелять по такой вертушке,всё равно что из пушки по воробьям.
        Кроме того никто не мешает провести наземную диверсионную операцию перед тем как...
        А если на "Аллигаторе" или "Акуле" идти ниже 30-ти метров,на бреющем,включив бесшумный режим полёта? wink
        странник_032
        1. vaf 25 ноября 2014 16:56
          Цитата: странник_032
          Из ЗРК "БУК" стрелять по такой вертушке,всё равно что из пушки по воробьям.


          А помему нет...возможности не позволяют? belay Или..сэкономят? И что других войсковых средств ПВО нет?

          Цитата: странник_032
          Кроме того никто не мешает провести наземную диверсионную операцию перед тем как...


          Это на какую же гдубину и по какой ширене...должна быть такая "зачистка"? И нахрена тогда вообще..этот вертолёт..есди "пехота" и так всё..."выкосит" request

          Цитата: странник_032
          А если на "Аллигаторе" или "Акуле" идти ниже 30-ти метров,на бреющем,включив бесшумный режим полёта?


          Ну на "Акуле" это только уже на авиасимуляторе wassat А вы хоть раз видели или слышали ..вертолёт? Какой "бесшумный режим полёта"? belay
          Ниже выложил фото-скриншот изображение с "Самшита"..так вот там всё есть и Дальность и Высота применения "ударного вооружения" wink
          vaf
          1. Fregate 25 ноября 2014 17:02
            Цитата: vaf
            Какой "бесшумный режим полёта"? belay

            Ну как же? Звук на компьютере или на колонках убирается и все laughing
            1. vaf 25 ноября 2014 17:06
              Цитата: Fregate
              Ну как же? Звук на компьютере или на колонках убирается и все


              Блин..точно drinks Вот дожил до седых..ну и их то же, а не знал...в моё то время "компутеров" то не было..всё в кабине,да в кабине.да и на тренажёрах..звук не выключается soldier
              vaf
              1. Комментарий был удален.
              2. Ботановед 25 ноября 2014 18:57
                Цитата: vaf
                в кабине.да и на тренажёрах..звук не выключается


                Приветствую, Сергей drinks .
                Так наушники или, на крайний случай, беруши. Идет РДГ и всем солдатам противыника надевает наушники - и звук выключен belay
              3. studentmati 25 ноября 2014 22:37
                Цитата: vaf
                Вот дожил до седых..ну и их то же, а не знал...в моё то время "компутеров" то не было..всё в кабине,да в кабине.да и на тренажёрах..звук не выключается soldier


                good good drinks
          2. странник_032 25 ноября 2014 17:28
            Цитата: vaf
            Ну на "Акуле" это только уже на авиасимуляторе


            Ага. "Авиасимулятор" был установлен в Афгане и Чечне.
            А приходилось ли вам слышать об интервью Александра Рудых корреспонденту газеты "Красная Звезда" Ю.Зарецкому,где он говорил о том что при выполнении боевых заданий он вертолёте КА-50 применял ПТУР? Не читали такого?

            Вот цитата из той статьи:

            Три раза применяли одиночно ПТУР. Все три ракеты попали в цель. При этом один пуск ПТУР с КА-50 выполнялся без замера дальности. Несмотря на сложные условия применения,прицельно-пилотажный навигационный комплекс,установленный на вертолёте,обеспечил точное попадание ракеты в цель,объект атаки был уничтожен. Сразу поясню: целей,достойных мощной кумулятивной боевой части ракеты "Вихрь",в зоне ответственности БУГ не было.
            old.redstar.ru/2006/06/20_06/3_01.html

            Ну и что вы на это скажете? Или вы лучше Рудых А.В. знаете эту машину,а может вы на ней на боевые летали?
            странник_032
            1. Dazdranagon 25 ноября 2014 17:35
              Цитата: странник_032
              Ну и что вы на это скажете? Или вы лучше Рудых А.В. знаете эту машину,а может вы на ней на боевые летали?
              - он самый умный, не перечьте ему! Чревато оскорблениями! hi
          3. странник_032 25 ноября 2014 17:42
            Цитата: vaf
            Какой "бесшумный режим полёта"?


            Бесшумный режим,это условно конечно. Свист лопастей и звук работы двигателей слышен конечно,но очень не далеко.
            Вы на жалюзи,на выхлопных патрубках видели? Так вот,если для вас это откровение,они регулируемые и гасят звук работы двигателей. На малых оборотах их практически не слышно.
            Вторая их функция снизить тепловое излучение от выхлопа двигателей,для того чтобы защитить вертолёт от попадания ракет с тепловой головкой самонаведения.

            странник_032
            1. vaf 25 ноября 2014 18:26
              Цитата: странник_032
              Свист лопастей и звук работы двигателей слышен конечно,но очень не далеко.


              Для ЕГщников fool спмециально- основной "шум2 не от режимов работы двигателя а от ЛОПАСТЕЙ!!!!
              Можете на стене или на лбу себе написать..что бы запомнить!!! wassat
              vaf
        2. Аморалес 26 ноября 2014 15:22
          А что за включив бесшумный режим полёта? Поподробнее можно?
  3. dchegrinec 25 ноября 2014 13:43
    Вертолётная техника в скором времени будет невероятно востребована.Её не может быть много.Это будущее.
  4. Комментарий был удален.
  5. ODERVIT 25 ноября 2014 13:43
    Здорово, что взятый темп проведения учений не ослабевает. Вот это настоящая боевая подготовка. Эх, были и мы когда-то рысаками. sad
  6. Deadmen 25 ноября 2014 13:44
    прям душа радуется армия постоянно летает,плавает,стреляет.Постоянная "движуха" только на пользу.
  7. Drew 25 ноября 2014 13:44
    вот интересно, кто теперь из буржуев выразит глубокую обеспокоенность?
    1. Dormidont 25 ноября 2014 14:21
      Наверное Канада, что-то давно не слышно.
  8. svp67 25 ноября 2014 13:44
    Это отлично, но Ка52, это вертолет управления. А вот сможет ли он точно также действовать во главе "клина" Ми28?
    1. Dazdranagon 25 ноября 2014 13:50
      Цитата: svp67
      Ка52, это вертолет управления.
      - уже ударный! Как прекратили выпускать КА-50, так он переквалифицировался! hi
      1. vaf 25 ноября 2014 14:41
        Цитата: Dazdranagon
        - уже ударный!


        Вот как будет вот так..вот тогда и будите "уря-патриотизм" пихать..типа неимеющийаналоговвмиреударный wassat



        а пока вот так...сидите .."на попе ровно" soldier

        vaf
        1. Dazdranagon 25 ноября 2014 15:11
          Цитата: vaf
          Вот как будет вот так
          - моя твоя нэ панымать. Что будет так когда будет вот так???
          1. vaf 25 ноября 2014 15:19
            Цитата: Dazdranagon
            - моя твоя нэ панымать.


            Если "не понымать" то тогда чего "прёшься" в то..чего.."нэ понымашь" wassat

            Или пушка ,НАР и чугуний..это у вас неимеющийаналоговвмире "полноценный ударный вертолёт" lol (я правильно процитировал один из ваших "уря-патриотических" "пёрло-шедевров") wassat

            vaf
            1. Dazdranagon 25 ноября 2014 15:28
              Цитата: vaf
              Если "не понымать" то тогда чего "прёшься" в то..чего.."нэ понымашь"
              Или пушка ,НАР и чугуний..это у вас неимеющийаналоговвмире "полноценный ударный вертолёт" (я правильно процитировал один из ваших "уря-патриотических" "пёрло-шедевров")
              - уважаемый Ваф, если Вы внимательно почитаете мои комментарии, то Вы НЕ УВИДИТЕ, что я его позиционирую как "неимеющийаналоговвмире"! Вопрос стоял в том, что на сегодняшний день Ка-52 считается ударным вертолетом - и не я его так квалифицировал!
              P.S. - читайте ВНИМАТЕЛЬНО и не приписывайте никому не сказанное им! Вы же не Псаки! hi
              1. vaf 25 ноября 2014 15:49
                Цитата: Dazdranagon
                Вопрос стоял в том, что на сегодняшний день Ка-52 считается ударным вертолетом - и не я его так квалифицировал!


                "Считается..не считается"..как в детском саду lol не находите..уважаемый Dazdranagon wink
                Хотя может быть вы и "правы"..раз может на голову сбросить ФАБ-250..значит.."ударный" wassat
                Вот только вопрос..."хто же ему даст то долететь до..рубежа сброса..этого..ударного чугуния" wassat

                vaf
                1. Dazdranagon 25 ноября 2014 16:04
                  Цитата: vaf
                  "Считается..не считается"..как в детском саду не находите..уважаемый Dazdranagon
                  Хотя может быть вы и "правы"..раз может на голову сбросить ФАБ-250..значит.."ударный"
                  - то ли лыжи не едут, то ли я ... По Вашему Ка-52 вертолет-бомбардировщик??? И не может нести ПТРК 9К113У "Штурм-ВУ", управляемые ракеты Х-25МЛ, ракеты "Игла-В", ракеты "воздух-воздух" Р-73 плюс кучу неуправляемого вооружения?
                  1. vaf 25 ноября 2014 16:32
                    Цитата: Dazdranagon
                    - то ли лыжи не едут, то ли я .


                    Скорее то ли Вы wink А всё почему? Потому что...в наши времена говорили "на кухне",конечно..не читайте по утрам советских газет wassat

                    "Нести" wassat можно всё.....написать то..не проблема wassat




                    Штурм-ВУ с Атакой (9М-120,Ф,Д)....испытывался ещё...в 1992 году ..не надо напоминать..какой сейчас год и то....опять "ПРИВЯЗАННЫЙ" ПТУР.
                    Про Х-25..забудьте как о страшном сне и о р-73 то же.
                    Игла да.ну и ..не куча..а С-8.чугуний и пушка wink

                    И это по вашему.......вертолёт-бомбардировщик.ну или якобы ударный вертолёт, а по нашему.....вертолёт разведки и целеуказания, командный вертолёт...на худой конец...с большим натягом..огневой поддержки..но не как не ударный..по крайней мере пока soldier
                    Ну а чем он.вертолёт "может ударять"..уже 10 раз написал..если вас это страивает.то...вперёд и прямо soldier
                    vaf
                    1. Dazdranagon 25 ноября 2014 16:49
                      Цитата: vaf
                      Скорее то ли Вы
                      - я сморю Вы самый умный тут, доказываете без аргументов, типа "забудьте"! А по-нормальному дать ссылку почитать, видео посмотреть - не бывает? (Фото на стоянках не катят) Такое впечатление, что Ген.конструктор увел у Вас жену! laughing
                      1. vaf 25 ноября 2014 17:04
                        Цитата: Dazdranagon
                        - я сморю Вы самый умный тут,


                        Про тут..ничего сказать не могу,а так..на умственное развитие.опыт и знания не жалуюсь soldier

                        Цитата: Dazdranagon
                        , доказываете без аргументов, типа "забудьте"! А по-нормальному дать ссылку почитать, видео посмотреть - не бывает? (Фото на стоянках не катят)


                        А какие у Вас есть аргументы?..Берёте инструкцию РЛЭ Ка-52 и .."изучаете"..вот и все аргументы..я читал.а Вы?
                        Видео посмотреть..так те видео что я смотрел..в широком доступе нет,фото с Самшита я внизу выложил..там всё любому нормальному человеку всё понятно (что есть..ху)..
                        Что значит фото на стоянках не какит..это что..фото жабы что-ли?
                        Ну а "крайне" ваша "мысля" это вообще..без коментариев.
                        Обычно..когда оппонет "садится в лужу" то сразу идёт "ответка".."сас..дудак"..бывает..не огорчайтесь! hi
                        vaf
                      2. Dazdranagon 25 ноября 2014 17:13
                        Цитата: vaf
                        в широком доступе нет
                        - все с Вами понятно!
                        Цитата: vaf
                        Что значит фото на стоянках не какит
                        - кто хранит вооруженную технику на стоянках? Или "вот, вот видите, он БЕЗ ОРУЖИЯ, ЗНАЧИТ ОН НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ НЕСТИ!!!" Смешно же!
                        Цитата: vaf
                        Обычно..когда оппонет "садится в лужу"
                        - да нет, никуда я не сел, пока не увижу доказательств! Просто мне не понятна Ваша позиция "никуданегодныйвертолетроссиябезударно
                        говертолета"!
                        P.S. комментарий "странник_032" мне многое объяснил!
                      3. Dazdranagon 25 ноября 2014 17:24
                        Цитата: vaf
                        Про тут..ничего сказать не могу,а так..на умственное развитие.опыт и знания не жалуюсь
                        - ага, американцы тоже считают себя исключительной нацией! Ну даже если Вы и умный и опытный, то Вас забыли научить ЭТИКЕТУ ОБЩЕНИЯ С НЕЗНАКОМЫМИ ЛЮДЬМИ!
        2. странник_032 25 ноября 2014 16:49
          Цитата: vaf
          Вот как будет вот так..вот тогда и будите "уря-патриотизм" пихать..типа неимеющийаналоговвмиреударный

          Цитата: vaf
          а пока вот так...сидите .."на попе ровно"


          Давно за вами наблюдаю уважаемый. Вам самому то придуриваться не надоело,а?
          Или вы не слышали что КА-52 уже давно принят на вооружение?
          И ещё скажите не ужели вы всерьёз думаете что на вооружение приняли вертушку без комплекса управляемого вооружения,если наличие такового,одно из обязательных требований заказчика.
          Иначе не имело смысла вообще принимать его на вооружение.
          Кроме того,комплекс управляемого вооружения был разработан и испытан ещё на КА-50,причём в боевых условиях.
          Так что сидите на своей пятой точке сами,со своими сказочными аргументами.
          странник_032
          1. vaf 25 ноября 2014 17:17
            Цитата: странник_032
            Или вы не слышали что КА-52 уже давно принят на вооружение?


            И Су-35С то же давно "приняли на вооружение"(правда вот только на 2подзаборной авиабазе).
            И Миг-29К уже как год "приняли на вооружение" вот только до сих пор на заводе и в ЛИИях летают.
            И Су-30СМ давно приняли на вооружение..вот толтько как несколько недель назад начал более менее.."эксплуатироваться".
            И Ил-476 у вас уже на "вооружении" lol
            И Х-101/102 у вас уже.."давно на вооружении" .

            Вот ответьте..где вас таких fool "делают"..на "Селегерах" что-ли.."почкованием" разводят?

            Цитата: странник_032
            Кроме того,комплекс управляемого вооружения был разработан и испытан ещё на КА-50,причём в боевых условиях.


            Сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ назад "умерли" Ка-50?.."наблюдательный" wassat Сейчас какой год?
            Вихрь за это время Два раза умер и 3 раза "возраждался2..короче...пацан..иди учи уроки!!! soldier
            vaf
            1. странник_032 25 ноября 2014 17:59
              "Шквал" был хорошим прицельно-наблюдательным комплексом,иначе Владимир Бабак не поставил бы его на СУ-25Т.
              Но на КА-52 поставили ещё лучше,теперь многоканальный с улучшенной системой обзора и увеличения изображения в "цифре". А ракетки просто не "светят",берегут как сюрприз для "вероятных друзей",вот и все дела.
              Так что сказочки свои для "лопоухих" поберегите.
              странник_032
    2. Alexey RA 25 ноября 2014 13:50
      Кхм... а разве не Ка-29 был вертолётом управления для одноместных Ка-50?
      А Ка-52 - это полноценный двухместный ударник. Как и Ми-28.
      1. Dazdranagon 25 ноября 2014 14:01
        Цитата: Alexey RA
        а разве не Ка-29
        - не, Ка-52 создавался изначально как командирский для Ка-50! Потом пришли к выводу, что управлять Ка-50 одному пилоту слишком тяжело и прекратили их заказывать, заменив полноценным ударным Ка-52! hi
        1. tomket 25 ноября 2014 14:35
          Цитата: Dazdranagon
          Потом пришли к выводу, что управлять Ка-50 одному пилоту слишком тяжело и прекратили их заказывать, заменив полноценным ударным Ка-52

          Перешли на двухместные К-52, потому как Милевцы изменили условия конкурса ,в котором оказались биты по всем статьям.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      2. макс702 25 ноября 2014 14:11
        Цитата: Alexey RA
        Кхм... а разве не Ка-29 был вертолётом управления для одноместных Ка-50?А Ка-52 - это полноценный двухместный ударник. Как и Ми-28.

        Ка-52 вынужденная мера чтоб заткнуть идеологов от МИля которые не смогли сделать эффективную боевую машину с одним пилотом и всеми силами пропихнули таки миф о невозмлжности этого.. Вот Камовцам и пришлось подстраиваться под этот миф, но попутно их машина(КА50) изрядно потяжелев и добавив в размерах резко ухудшила свои ТТХ (скороподъемность, маневренность, грузоподъемность) за одним усложнив конструкцию , и подняв цену боевой машины .Правда благодаря этому МИ28 стал на уровне по ТТХ с КА52..Да и два пилота это в два раза больше затрат чем при одном, к тому же экипаж (два пилота) чтоб эффективно действовать должны слетаться поработать вместе а это опять же дополнительные время и затраты..И если КА50 был новой революционной машиной, то МИ28 это практически тот же Ми 24(выросший из МИ8) без десантного отделения.. Но лоббизм правит миром .. И все таки повторюсь виновные в саботаже КА50 и принявшие на вооружение МИ28 понесут заслуженное наказание..
  9. Wiruz 25 ноября 2014 13:45
    Ооо. Чую скоро Псаки будет псакать о том, что Россия ведёт себя агрессивно. laughing
    1. Deadmen 25 ноября 2014 13:52
      морской флот америки уже выдвинулся к берегам Белорусси))
  10. Гомель 25 ноября 2014 13:46
    Класс, хотелось бы увидеть видео с этих маневров, учения закрытые или будут приглашать журналистов?
    1. Deadmen 25 ноября 2014 13:52
      да когда учения то были закрытими.
  11. saag 25 ноября 2014 13:47
    Цитата: svp67
    А вот сможет ли он точно также действовать во главе "клина" Ми28?

    Он то сможет, сможет ли Ми-28 следовать за ним?
    1. странник_032 25 ноября 2014 16:54
      Цитата: saag
      Он то сможет, сможет ли Ми-28 следовать за ним?


      Конечно сможет. На крейсерских режимах полёта скорость у них примерно одинаковая.
      странник_032
  12. Prager 25 ноября 2014 13:48
    не вертолёт, а красивая гордая птица! soldier
    1. Пенелопа 25 ноября 2014 14:13
      Вертолётов с такими ТТХ мало у кого есть на вооружении, а у нас есть, правда, не столько много, как хотелось бы, ну мы не отчаиваемся в своих ожиданиях.
      1. vaf 25 ноября 2014 15:10
        Цитата: Пенелопа
        Вертолётов с такими ТТХ мало у кого есть на вооружении, а у нас есть, правда


        Истину глаголите уважаемая love Мало кто может "похвастаться" такими "выдающимися данными" crying
        Я так понимаю,что если "обсуждаете" авиационные темы.то для вас не составит труда увидеть данные по Н,V,Дпр "выдающегося".неимеющегоаналоговвмир
        vaf
        1. vaf 25 ноября 2014 15:42
          Цитата: vaf
          .то для вас не составит труда увидеть данные по Н,V,Дпр "выдающегося".неимеющегоаналоговвмир


          Прошу прощения hi "Картинка" почему-то..не спозиционировалась..повторяю soldier
          А то без "наглядности2 как-то ..не комильфо

          vaf
    2. vaf 25 ноября 2014 14:55
      Цитата: Prager
      не вертолёт, а красивая гордая птица!


      Скорее бы он стал не красивой "псицей",а настоящим боевым вертолётом



      и прикрывал бы боевые порядки не красивым полётом с строю парой с ПТБ, а с чем то...чем можно хотя бы чего-то или кого-то уничтожить soldier
      Это т олько в авиадартсе сдачи ..не дают soldier

      vaf
      1. fzr1000 25 ноября 2014 15:17
        А есть понимание-когда?
        1. vaf 25 ноября 2014 15:24
          Цитата: fzr1000
          А есть понимание-когда?


          Пока только "желалки" и "хотелки".к сожалению recourse

          vaf
      2. Аморалес 26 ноября 2014 15:41
        Почем ты знаешь их задачу? Иди вон в КБ Ка или Ми, да и придумай что-нибудь стоящее. Красивее, хищнее и смертоноснее. Или ты уже там?
  13. Siberia 9444 25 ноября 2014 13:49
    Тяжело в учение легко в бою тем более на Южном направление ! Шикарная машина хоть бы раз увидеть одним глазком а то у нас летают только СУ 24 СУ 34 feel

    НЕ по теме Условия для передачи Францией вертолетоносца «Владивосток» типа «Мистраль» в Россию по-прежнему не выполнены, заявил глава МИД Франции Лоран Фабиус. Как сообщает Agence France-Presse, такое мнение министр высказал в эфире французской радиостанции France Inter.

    «Мы полагаем, что условия для поставки сейчас не выполнены. Это так по совершенно очевидным причинам», — заявил Фабиус. По его словам, «достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас на Украине».
    и дольше развязка «Рособоронэкспорт» и французская компания DCNS заключили контракт стоимостью 1,2 миллиарда евро на строительство двух вертолетоносцев типа «Мистраль» в июне 2011 года. По условиям договора срок сдачи первого корабля — 1 ноября 2014 года, однако его, по согласованию сторон, можно сдвинуть еще на 30 суток без наложения штрафных санкций. В случае неисполнения договоренности сумма неустоек и штрафов может достигнуть трех миллиардов евро.
    1. Комментарий был удален.
    2. Deadmen 25 ноября 2014 13:54
      Индия заявила что если Мистрали русским не поставят она откажется от контракта на закупку 112 французских истребителей
      1. Sergei-1982 25 ноября 2014 16:11
        Индия заявила что если Мистрали русским не поставят она откажется от контракта на закупку 112 французских истребителей
        Приведите пожалуиста пример официального заявления Индий а не сплетень уровня желтои газеты.
        Sergei-1982
    3. Антиукр 25 ноября 2014 16:25
      Приезжай ко мне в Ростов и увидишь. над м4 частенько летают.А как красивооооо.
      1. Siberia 9444 25 ноября 2014 18:35
        Спасибо за приглашение но между Новосибирском и Ростовом 3036 км. Широка страна моя родная hi
      2. Комментарий был удален.
  14. starshina пв 25 ноября 2014 13:51
    КРАСАВЕЦ-одно слово
  15. sanek0207 25 ноября 2014 13:56
    У нас рядом вертолетный полк "сидит", полеты постоянно проходят, как летят так приятно посмотреть! Красивые машины!!!
    sanek0207
  16. x.andvlad 25 ноября 2014 13:56
    Если техника способна выполнять сложные нестндартные маневры, то, конечно нужны и люди, которые могут ей управлять.
    Таких мастеров нужно растить и множить. Пилоты должны соответствовать технике.
  17. Бобо-бек 25 ноября 2014 13:58
    Пусть заплатят франки неустойку , нафига эти Сердюковские бестолковые "мишени" .... На эти деньги лучше "Аллигаторов" в небо запуститьПусть заплатят франки неустойку , нафига эти Сердюковские бестолковые "мишени" .... На эти деньги лучше "Аллигаторов" в небо запустить .
    Бобо-бек
    1. Sergei-1982 25 ноября 2014 16:10
      , нафига эти Сердюковские бестолковые "мишени
      Эти бестолковые мишени несут 16 вертолетов,450 пехотинцев с техникой,госпиталь на 70 мест и 150человек штабного управления и могут обеспечить загоризонтную высадку,привидите пример нашего БДК способного проделать все это(даже 2-3).
      Sergei-1982
  18. Комментарий был удален.
  19. Бобо-бек 25 ноября 2014 14:19
    А что , кто -то без ума от Мистралей ? Минусовальщик ? Повторюсь !!! Пусть франки засунут себе в ....Мистрали и заплатят Еврами неустойку ....
    Бобо-бек
  20. Dormidont 25 ноября 2014 14:25
    Цитата: Deadmen
    Индия заявила что если Мистрали русским не поставят она откажется от контракта на закупку 112 французских истребителей

    Интересно, что они сейчас споют?
  21. _моё мнение 25 ноября 2014 14:27
    мне уже сейчас слышаться вопли "Русские идут!" ,"Россия демонстрирует свои ВС" wassat и так далее и тому подобное...
    Действительно какая наглость и какое попрание международных прав и законов - проведение военных учений на своей территории. laughing Может быть принять решение о выводе войск РФ с территории РФ, скажем, в европу и проведении там учений??? laughing
  22. lom 25 ноября 2014 14:47
    у кого есть инфа сколько будет закупленно для российской армии алигаторов и микимаусов и ми 24
    lom
    1. Sergei-1982 25 ноября 2014 16:15
      у кого есть инфа сколько будет закупленно для российской армии алигаторов и микимаусов и ми 24
      Если не ошибаюсь деиствует контракт на 140 ка-52 до 2020+32 ка-52 для ВМФ(оснащение мистралеи),97 ми-28 до 2015(кстате около уже 85 поставлено)ходят слухи что еще будет контракт(по краине мере планировали 40-60 ми-28уб),49 ми-24 до 2015.
      Sergei-1982
  23. Татарус 25 ноября 2014 15:38
    Вертолет это что?
    Это такая высоко технологичная машина для боя
    Для боя с кем?
    Был бы вертолет а противник(терпила) найдется.
    Мы же мирные разве нет?
    Не знаю как мы... А я добрый, самый добрый, я добрее всех. Если я встречу кого то добрее себя, я его обязательно прогоню... и опять останусь самым добрым.
  24. Koshak 25 ноября 2014 16:35
    ...упражнения по поражению воздушных целей в условиях горной местности...

    Это что, намек на Карпаты?
  25. mamont5 25 ноября 2014 16:51
    Доброй охоты, Ка! "Мы с тобой одной крови - ты и я."
    1. Irokez 25 ноября 2014 21:58
      Доброй охоты, Ка! "Мы с тобой одной крови - ты и я."

      Прекрасно сказанно. А бандерлогам, что пожелаеш?
    2. Аморалес 26 ноября 2014 15:46
      Ближе, бандерлоги.
  26. xavbek7 25 ноября 2014 17:50
    И куды их готовят?....
  27. polkovnik manuch 25 ноября 2014 18:15
    "Тонкий намек на толстые обстоятельства и не более",- а по другому они не понимают.
  28. Ivan_Anatolich 25 ноября 2014 19:35
    [quote=vaf][quote=Гигант мысли]Ка-52 - это серьёзно, тут противнику ничего не светит при встрече с этими вертолётами в боевой обстановке.[/quote/}

    Очень "глубоко закопали" свою..мысль request .так какому противнику и чего ..не светит то? belay[/quote]
    На то он и Гигант, чтобы его мысли могли понимать не только лишь все...
  29. Irokez 25 ноября 2014 22:30
    Есть чему радоваться ибо это защитник Отечества созданный нами же.
  30. viruvalge412ee 25 ноября 2014 22:50
    ХОЧЕТСЯ ЧТОБ НАШИ ВЕТОЛЕТЫ И ВЕРТОЛЕТЧИКИ БЫЛИ ЛУЧШИМИ В ЭТОМ МИРЕ
    viruvalge412ee
  31. lom 25 ноября 2014 22:51
    Цитата: Sergei-1982
    у кого есть инфа сколько будет закупленно для российской армии алигаторов и микимаусов и ми 24
    Если не ошибаюсь деиствует контракт на 140 ка-52 до 2020+32 ка-52 для ВМФ(оснащение мистралеи),97 ми-28 до 2015(кстате около уже 85 поставлено)ходят слухи что еще будет контракт(по краине мере планировали 40-60 ми-28уб),49 ми-24 до 2015.

    спасибо
    lom
  32. ТЕХНАРЬ 26 ноября 2014 00:49
    Саш!Серёж! hi
    ТЕХНАРЬ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня