Договор Абхазии и России не понравился НАТО

Договор Абхазии и России не понравился НАТО24 ноября президенты РФ и Абхазии подписали договор о стратегическом партнёрстве. Кое-что в этом договоре крайне не понравилось западным державам. В первую очередь «гегемоны» насторожились, узнав, что в документ входит пункт о военном союзе. Всполошился и блок НАТО: тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт. Не признали его, разумеется, и Соединённые Штаты. Стоит ли говорить о том, что соглашение возмутило Грузию?

Подписанный документ — прежде всего стратегический. В соглашении говорится о военном союзе: стороны обязались оказывать друг другу помощь в случае внешней агрессии. Теория будет подкрепляться практикой: Россия и Абхазия создадут объединённую войсковую группировку. Согласно договору, она будет сформирована не позднее года со дня вступления документа в силу.

Также Договор о союзничестве и стратегическом партнёрстве включает пункты об инвестиционных и социальных проектах.


Как передаёт РИА «Новости», предполагаемый объём финансирования программы социально-экономического развития Абхазии на 2015-2017 годы может составить более 4 миллиардов рублей ежегодно. Об этом заявил Владимир Путин.

«Россия будет и впредь помогать республике в решении социальных задач и укреплении реального сектора экономики», — сказал президент.

Причём в 2015 году финансирование превысит 9 миллиардов рублей.

Как пишет «Российская газета», документ отражает высокий уровень межгосударственных отношений. Это особо подчеркнул Владимир Путин.

«Это новый шаг в реализации договорённостей, которые были достигнуты ранее, совершенствование и укрепление договорно-правовой базы, сформированной в предыдущие годы», — отметил президент он.

В следующем году на цели реализации договора Абхазия получит 5 миллиардов рублей, сообщил Путин и привёл некоторые экономические данные: «За прошедшие после признания независимости республики годы проведена большая совместная работа по налаживанию кооперационных связей».

Сегодня Россия занимает первое место среди партнёров Абхазии. Более 50 предприятий с участием российского капитала представлены в сферах ТЭК, связи, массовых коммуникаций, банковских услуг, туризма.

В рамках инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Абхазии на 2013-2015 годы, как сказал президент, планируется завершить строительство пятидесяти четырёх объектов.

Проект программы на 2015-2017 годы имеет, по словам президента РФ, предполагаемый объём финансирования на сумму «более 4 миллиардов рублей ежегодно». Владимир Путин пояснил, что финансирование будет увеличено вдвое. То есть в следующем году, если провести сравнение с текущим годом, финансирование Абхазии увеличится почти в два раза, до 9,2-9,3 млрд. рублей.

«Важным историческим событием во взаимоотношениях государств и народов», пишет далее «РГ», назвал подписание договора Рауль Хаджимба. «Мы небольшая страна, но на протяжении долгих лет мы последовательно ориентировались на Россию, и эта последовательность получила поддержку со стороны РФ», — сказал абхазский президент. Он выразил искреннюю признательность российскому коллеге «за всё, что было сделано вами для поддержки нашего народа».

Нельзя сказать, что приведённую оценку разделяют все в Сухуме. Одновременно два митинга прошли в абхазской столице.

Об этом рассказали Гуля Арифмезова и Дмитрий Александров («Взгляд») в репортаже из Тбилиси.

Как передают корреспонденты, в Сухуме вышли на митинги и сторонники, и противники нового соглашения.

На первом митинге люди приветствовали политику Хаджимбы и новый договор с Россией. А вот участники другого митинга, организованного партией «Амцахара», выразили недоверие Хаджимбе, поскольку, по их мнению, договор «ущемляет суверенитет Абхазии».

Количество протестующих — около тысячи человек. В то же время сторонников соглашения было больше — около двух тысяч.

Также издание сообщает об акции. устроенной на границе России с Абхазией. Сюда вышли представительницы организации «Женщины в политике». У них в руках были плакаты с лозунгами: «Не вбивайте клин между Россией и Абхазией!», «Мы с Россией, а не в России», «Народ не позволит рисковать своей независимостью!»

Газета приводит мнение ведущего абхазского общественного деятеля и блоггера Роина Агрбы. Он полагает, что проведение двух митингов показывает, что господин Хаджимба исполняет предвыборные обещания по поводу открытости власти и общественного диалога. А вот аргументы противников договора не имеют под собой оснований, считает Агрба. «Напомню, обсуждение и внесение поправок продолжалось больше двух месяцев. Был создан новый текст на основании всех пожеланий», — указал собеседник газеты. Также он объяснил поведение оппозиции: «Нынешняя оппозиция пока ещё ищет свою нишу и фактически только структурируется, ищет самовыражение. Они используют этот публичный выход, чтобы в некоторой степени заявить о себе». Причём в составе этой новой оппозиции — практически тот состав правительства, который подписывал предыдущий аналогичный договор 2009 года, отметил Агрба.

Не запоздала и реакция Запада, известного своими избирательными подходами к решению международных вопросов.

Очень быстрой была реакция блока НАТО. Сообщение на четырёх языках — английском, французском, русском и украинском — появилось на сайте альянса 24 ноября.

Генсек Йенс Столтенберг заявил, что НАТО поддерживает суверенитет и территориальную целостность Грузии, и поэтому не признаёт «так называемый договор о союзничестве и стратегическом партнёрстве, подписанный между грузинским регионом Абхазия и Россией 24 ноября».

Цитата:

«Этот так называемый договор не способствует мирному и долгосрочному урегулированию ситуации в Грузии. Напротив, он нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии и явно противоречит принципам международного права, принципам ОБСЕ и международным обязательствам России.

Мы продолжаем призывать Россию отменить признание регионов Грузии — Южной Осетии и Абхазии — в качестве независимых государств и вывести свои войска из Грузии».


Вслед за натовским поступило отдельное заявление из Эстонии. Его приводит газета «Postimees».

Выступая на встрече с главой внешнеполитического ведомства Швеции Маргот Вальстрем в Стокгольме, министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус заявила, что договор России и Абхазии указывает на желание России аннексировать часть Грузии.

«Есть опасность, что это может привести к аннексии Россией части Грузии. Этот шаг нарушает суверенитет Грузии, противоречит нормам международного права и обязательствам, которые Россия взяла на себя перед Советом Европы, и так называемому шестому пункту мирного плана», — сказала Пентус-Розиманнус и добавила, что договор дестабилизирует ситуацию во всём регионе.

Кстати, прибалтийские республики становятся всё воинственнее. Создаётся даже впечатление (ложное), будто они готовы воевать с Россией.

На днях журнал «Newsweek» выдал статью под говорящим заголовком: «Крохотные страны Балтии готовятся дать отпор могучей России» (источник сокр. перевода — «Инопресса»). Журналистка Элизабет Бро напомнила читателям, что в начале этого месяца российский военный корабль вошёл в исключительную экономическую зону Латвии. Вообще же в 2014 году российские военные корабли приближались к водам Латвии раз пятьдесят. Что уж говорить о самолётах, тоже, разумеется, военных: они приближались к воздушным рубежам Латвии примерно раз 200.

А раз такое дело, министр обороны Латвии Раймонд Вейонис заявил в интервью, что страна готова дать отпор: «У нас есть особые планы действий. Сообща с министерством внутренних дел мы проводим учения, обучая наши войска и полицию на случай различных сценариев. Но, конечно, нам необходимо больше сотрудничать с нашими соседями, а также с нашими союзниками по НАТО».

Неприятные выказывания в адрес России донеслись и из Литвы. Её президентка Даля Грибаускайте назвала Россию «террористическим государством». Мало того, она заявила, что русские угрожают и Украине, и всей Европе.

«Украина сегодня борется за мир во всей Европе, за всех нас. Если террористическое государство, которое осуществляет агрессию против своего соседа, не остановить, то агрессия может распространиться по Европе и дальше», — цитирует президентку «Delfi» со ссылкой на радиостанцию «LRT».

Наконец, высказался и Вашингтон. Нет, выступил не Обама (его отвлекает «майдан» в 38 штатах, стартовавший на днях в Фергюсоне). Со СМИ на тему Абхазии коротко пообщался директор пресс-службы Госдепартамента Джефф Ратке.

«Позиция Соединённых Штатов в отношении Абхазии и Южной Осетии остаётся однозначной: эти регионы являются неотъемлемыми частями Грузии, и мы намерены продолжать поддерживать независимость, суверенитет и территориальную целостность Грузии», — приводит его слова «Голос Америки».

В госдеповском документе также отмечается, что США не признают никаких «договоров» между грузинским регионом Абхазия и РФ.

В заявлении Джеффа Ратке указывается: «Мы вновь призываем Россию выполнить все обязательства, предусмотренные заключённым в 2008 году соглашением о прекращении огня, вернуть войска на позиции, которые они занимали до начала конфликта, отказаться от признания грузинских регионов Абхазия и Южная Осетия независимыми государствами и обеспечить беспрепятственный доступ в эти регионы для оказания гуманитарной помощи».

Впрочем, добавим от себя, позиция США, как и всего Запада (оканчивая прибалтийскими республиками), ясна. Понятна и быстрая реакция генсека НАТО.

Грузия — кандидат в члены альянса. Она пытается присоединиться к нему почти 10 лет (14 февраля 2005 года НАТО и Грузия подписали соглашение «Партнёрство ради мира»). Но потом был 2008 год, короткая война, в результате которой Грузия бесславно отступила и получила так называемые «территориальные проблемы», при которых дорога в альянс ей заказана. С 2009 года НАТО давит на Россию ради признания территориальной целостности Грузии в пределах границ, «признанных на международном уровне». Проще говоря, речь идёт о том, чтобы Россия отступилась от признания и поддержки как Абхазии, так и Южной Осетии.

Однако, как показал договор от 24 ноября 2014 года, Россия поступила ровно наоборот. А как же иначе? В Москве прекрасно понимают, что следом за Грузией в НАТО потянется и Украина (уже и сейчас тянется). Поэтому уступок, разумеется, не будет. В итоге Грузия остаётся вне НАТО; вне блока будет и Украина — у неё тоже есть «территориальные проблемы».

И вообще, не пора ли «оборонительному альянсу» (слова посла США в РФ Джона Теффта) заняться обороной где-нибудь в Фергюсоне? Желательно на стороне восставших: ведь обороняются-то они…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Fedya 27 ноября 2014 06:50
    нято слушать -- себя не уважать !
    Fedya
    1. Canep 27 ноября 2014 08:05
      В первую очередь «гегемоны» насторожились, узнав, что в документ входит пункт о военном союзе. Всполошился и блок НАТО: тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт.
      А их, собственно, ни кто не просил его признавать, это не их дело, от того признают они этот договор или нет ни что не изменится.

      Грузия начала войну, перебила русских миротворцев, и потеряла эти территории, Помешать реализации этого договора НАТО может только военным путем, то есть ценой превращения в стеклянную пустыню Европы и Северной Америки.
      1. Romira 27 ноября 2014 22:41
        Совершенно согласна
        Romira
    2. Костяра 27 ноября 2014 12:16
      Пентус-Розиманнус

      После этого иимя-отчества, эстонкого ануса читать дальше не могу..., и эти чудики возомнили себя вершителями "мира"...
      1. RUSOIVAN 27 ноября 2014 15:08
        Интересно: а вот это "ПРИЗНАЕМ-НЕ ПРИЗНАЕМ" как влияет на начальную скорость полета пули?
    3. Жексон 27 ноября 2014 20:10
      латвийцы, несчастные, как-же им плохо...
    4. 17085 28 ноября 2014 02:40
      Цитата: Fedya
      нято слушать -- себя не уважать !


      Вообще складывается впечатление, что у них на всех один мозг и тот от псаки
      1. mmk 28 ноября 2014 05:29
        Что-то ее давно не видно, наверное методичка по тупым отмазкам кончилась.
        mmk
  2. rotmistr60 27 ноября 2014 06:55
    и явно противоречит принципам международного права, принципам ОБСЕ и международным обязательствам России.

    Западу давно пора вспомнить о своих обязательствах и принципах международного права.. В каждой бочке затычка.
    1. Canep 27 ноября 2014 08:52
      Цитата: rotmistr60
      противоречит принципам международного права, принципам ОБСЕ

      Запад насрал на принципы ОБСЕ в 91-м признав 15 республик на месте СССР, потом была Югославия, и Косово. ОБСЕ создавалась для поддержания миропорядка принятого на Хельсинкской конференции, основной стержень этого миропорядка - НЕРУШИМОСТЬ ГРАНИЦ. Признав республики СССР и СФРЮ независимыми государствами запад смел все Хельсинкские договоренности.
      1. _моё мнение 27 ноября 2014 13:09
        верно, а "нате" надо напомнить как ОНО боролось за "территориальную целостность и независимость" Югославии путём её бомбёжек...
  3. testerman 27 ноября 2014 06:56
    Надеюсь дожить до дня, когда представитель МИД РФ скажет прямым текстом всем заинтересованным личностям - идите на.... Хочу видеть реакцию западных либерастов, как их бедолаг корежить будет
    1. _моё мнение 27 ноября 2014 13:13
      наши посылают очень вежливо...
  4. hz123 27 ноября 2014 07:14
    меня вот нато не устраивает, думаю не способствует оно урегулированию, правда нате пофиг
    пс:"Этот так называемый договор не способствует мирному и долгосрочному урегулированию ситуации"-война заканчивается победой либо не заканчивается, а международное право это абсурд, в мире существует только право сильного, когда сильный не один приходиться договариваться о каких то ограничениях вот и все.
  5. pvv113 27 ноября 2014 07:15
    не понравилось западным державам.

    Что-то у англосаксов пошло не по их плану wink
    1. sherman1506 27 ноября 2014 10:47
      У Путина талант неприятно удивлять запад, думаю их ждёт множество таких удивлений. Запасайтесь памперсами господа партнёры.
  6. a.s.zzz888 27 ноября 2014 07:17
    24 ноября президенты РФ и Абхазии подписали договор о стратегическом партнёрстве. Кое-что в этом договоре крайне не понравилось западным державам.


    Да глубоко и много нас.ать на эти западные державы. А мерикатосня пусть у себя с отстрелом негров разберется. Заодно пожелать Америке прочувствовать майдан. А госдеп и обезьяну в люстрацию!!!
  7. Аивенго 27 ноября 2014 07:23
    Надо бы напомнить Мексике, что когда-то Техас был их территорией, пускай бучу замутят, тогда у США появятся спорные территории и им придётся выйти из НАТО. wassat
    1. meriem1 27 ноября 2014 07:42
      Гаваи тоже кривовато попали в сша. как к стати Калифорния(спросите Испанцев) и Аляска.
  8. Flinky 27 ноября 2014 07:40
    Стоило ли писать такую стену текста, чтобы передать одну простую фразу "Идите в жопу!"?
  9. Fagot 27 ноября 2014 07:56
    Да и по фигу на нато.
  10. parusnik 27 ноября 2014 07:59
    тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт... Типа ,так не честно... smile
    1. Dormidont 27 ноября 2014 08:41
      Кого волнует ваше признание или нет НАШЕГО договора? Отс. асывайте. Нам не интересно знать чего вы там думаете.
      1. tkhonov66 27 ноября 2014 14:32
        "...Есть такая меткая поговорка. Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет.
        ..."
        .
        и до-сих-пор их определяли США-ГЕйропы.
        Но-как-то-вот все труднее и труднее им их "определять".
        tkhonov66
  11. Zomanus 27 ноября 2014 08:14
    Да все нормально. Или вы соскучились по тем временам, когда все решения правительства вызывали одобрение на западе? Мы делаем, они шипят. И нехай шипят дальше, а мы еще сделаем...
  12. A1L9E4K9S 27 ноября 2014 08:16
    Какое их собачье дело,с кем Россия заключает договора и кто им дал такое право признавать или не признавать данный договор,и пусть не суют свой нос,куда бродячий пес х....не суёт,а то ведь можно и без носа остаться.(Ой что это я совсем заговорился,ведь мы ни кому не угрожаем по словам нашего Президента)
  13. sub307 27 ноября 2014 08:25
    В общем Россия продолжает расхлёбывать плоды "трудов" ЕБН и иже с ним. Непонятно, почему реальная оненка этих трудов не даётся на государственном уровне? Всё какие-то "заслуги" перечисляют по всяким "юбилейным датам"....
  14. mgfly 27 ноября 2014 08:27
    признают-не признают... какая нам разница на возгласы со стороны, не имеющей ни какого отношения к договору!? главное что теперь любой потенциальный поедатель галстуков трижды подумает, стоит ли стрелять.
  15. Rusich1980 27 ноября 2014 08:45
    Цитата: Zomanus
    Да все нормально. Или вы соскучились по тем временам, когда все решения правительства вызывали одобрение на западе? Мы делаем, они шипят. И нехай шипят дальше, а мы еще сделаем...


    Если они шипят, их корчит и выворачивает, то тогда мы всё делаем правильно! Их мнение как лакмусовая бумажка - чем кислее будет Западу, тем слаще нам.
  16. птс-м 27 ноября 2014 08:45
    Ну да ,забыли спросит у "НичТО" как России поступить. Наверное янки вспоминают "хероя янки стана продажного Хайдара". Уж он то визжал бы насчет неправильного пути России. Прибрал Господь. Прибрал бы за одно и других друганов Хайдара.
  17. kartalovkolya 27 ноября 2014 08:47
    Собака лает,а караван идет! Очень мы нуждаемся в признаниях каких-то педерастических политиканов у которых в очередной раз "зачесалось" в одном месте,что ссуки забыли 1945 год,так можем напомнить! И в конце концов хватит по любому поводу оглядываться на практически сгнивший запад и разложившиеся США. Практически у них уже начинаются свои "цветные" революции.
  18. dchegrinec 27 ноября 2014 09:00
    Мы всегда поддерживали целостность Югославии и суверинитет Ливии,Ирака,Сирии и других стран.Поэтому лишние рыла нам не указ.Выбор народа имеет решающее значение! Демократия....товаищи!
  19. Oganes 27 ноября 2014 09:31
    Журналистка Элизабет - Бро западу но не нам))
    Oganes
  20. pan_nor 27 ноября 2014 09:46
    Да уж. Без согласования с натом надо договора признавать не действительными! :-)
  21. Кибальчиш 27 ноября 2014 10:01
    Опасно складывать все яйца в одну корзину. У России друзей нет. Их никогда и не было.
  22. Сочи 27 ноября 2014 10:04
    Кто такая НАТО? - придорожня путана, неимеющая своего мнения, а вякающая то что прикажут их в фашингтонском обкоме... Так что плевать на такое мнение.
  23. SILAnov 27 ноября 2014 10:06
    Вы можете признавать или не признавать, но договор есть и с этим обстоятельством придётся смирится всем там натам и не натам!!! Можно попробовать оспорить, интересно на это будет посмотреть!!!
  24. hohryakov066 27 ноября 2014 10:27
    заявил, что альянс договор не признаёт

    Ну еще бы он понравился! Он для того и заключен, что бы волосатые лапки укоротить. И вообще с каких это пор две страны, которые договорились о сотрудничестве в какой- либо области должны ждать одобрения какого то альянса или совершенно посторонней страны? Совсем уже мозг не фурычит?
  25. crambol 27 ноября 2014 10:29
    Договор Абхазии и России не понравился НАТО



    Вот его то как раз и забыли спросить!
  26. Комментарий был удален.
  27. YasonDinAlt 27 ноября 2014 10:45
    Раздухарились западные кряквы. Особенно умиляет старая потасканая лесбиянка. Вот что значит хорошо отрабатывать заплаченные бабки.
  28. Ajent Cho 27 ноября 2014 10:48
    Договор Абхазии и России не понравился НАТО

    НАТО не нравится ни России, ни Абхазии. Думаю, оно не нравится даже самой себе.
  29. andrejwz 27 ноября 2014 10:56
    «Мы вновь призываем Россию выполнить все обязательства, предусмотренные заключённым в 2008 году соглашением о прекращении огня, вернуть войска на позиции, которые они занимали до начала конфликта, отказаться от признания грузинских регионов Абхазия и Южная Осетия независимыми государствами и обеспечить беспрепятственный доступ в эти регионы для оказания гуманитарной помощи».

    Гуманитарную помощь как в 2008 году? Какой иной помощи в дрес Абхазии и Южной Осетии препятствует Россия? Может быть уровень жизни в Грузии значительно превышает таковой в республиках?
    Помощь мы и сами може оказть. Например раздать печенье в Фергюсоне.
  30. Олег1 27 ноября 2014 11:24
    "Всполошился и блок НАТО: тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт. Не признали его, разумеется, и Соединённые Штаты." Их мнение пох...они лишние на этом празднике жизни...
  31. Аморалес 27 ноября 2014 11:25
    Да пошли они на ..у..й. Оглядываться на них ещё будем.
  32. Aleksander 27 ноября 2014 12:09
    А чем Новороссия хуже Абхазии, в которой, кстати, далеко не все любят Россию?
    1. Комиссар НКВД 27 ноября 2014 20:44
      Она не хуже. Но если к моменту признания Абхазия уже сформировалась как государство, то Новороссия еще нет.
  33. Mama_Cholli 27 ноября 2014 12:33
    Мне понравилось высказывание увиденное мною по ТВ одного политолога. Он сказал, что граждане прибалтийских республик , которые не жили в СССР (моложе 30 лет) бояться, жутко боятся Россию. Этим чувством умело "играют" представители тамошней влати и сми.
  34. silver169 27 ноября 2014 12:46
    Не признают? А это их проблемы. Россия с кем хочет с тем и подписывает договора. Это ее исключительное право. А каждых .удаков слушать - себя не уважать.
  35. колобок 27 ноября 2014 12:52
    это большой плюс так держать, атеперь там в абхазии нужна мощная современная военная база с авиацией и флотом
    колобок
  36. Томпсон 27 ноября 2014 13:35
    Цитата: Аморалес
    Да пошли они на ..у..й. Оглядываться на них ещё будем.

    Давно пора просто ДЕЛАТЬ то, что считаем НУЖНЫМ для НАС и ложить на мнение запада. Надо признать Абхазию, Осетию Южную, Приднестровье, Донецк, Луганск... и следующих за ними. ПРИЗНАТЬ! ОБЪЯВИТЬ об этом! ПОСТАВИТЬ всех перед ЭТИМ ФАКТОМ!!! И пусть дальше как шакалы воют. По моему , уже давно они переступили черту порядочности( по политическим и иным менкам) и пора России показать свои зубы на геополитическом уровне, а не уповать на какое-то понимание своей позиции.
    1. g1v2 27 ноября 2014 14:43
      Наверное удивлю вас , но Абхазию и ЮО мы уже признали давно . Приднестровье мы признаем только если оно будет граничить с нами или дружественным нам гос-вом , ну или хотя бы будет иметь выход к морю . В ином случае зажатое между укропией и Молдовой Приднестровье задушат блокадой и нам придется ввязываться в бессмысленную войну . Если будет реализован сценарий большой Новороссии с обязательным включением в нее Одесской области ,или же в укропии придет к власти союзная нам сила, только тогда ПМР будет признано и никак иначе . Признавать ДНР и ЛНР , которые контролируют треть своей территории и находятся в состоянии войны с укропией означает объявление войны ей и рубит на корню все , что РФ делала с мая месяца ,тк тогда нам придется делать то что и хотят укропы и американцы -официально вводить войска. Укропы тогда сразу прекращают официальные бд и выводят войска с Донбасса , предварительно уничтожив всю инфраструктуру и оставив партизанские отряды и дрг из состава добровольческих батов и удк . И они оказываются жертвами и все в белом , а мы коварными агрессорами , воюющими с "мирным населением". Соответственно получаем еще больше санкций , причем нас не поддержат ни БРИКС , ни
      СНГ , даже Белоруссия и Казахстан . В общем итог - санкции , потеря большинства союзников и на руках 6 млн населения и территория с разрушенной инфраструктурой , которую придется отстраивать на деньги из бюджета и постоянная контртеррористическая операция в которой уже нашим войскам придется воевать в городах и от наших войск уже будут гибнуть в том числе и мирные люди , а укрсми и запад будут показывать все это по всем каналам . Ну и стоит после блестящей операции в Крыму так подставляться ? Сейчас у нас отличные позиции - укропы уже очевидно всем проводят карательные операции против мирняка и наши сми это снимают и показывают . Укропы в зад-це , те кто их прикрывает тоже забрызганы . Украина тратит все средства на бессмысленную ато , в которой не может победить и раскалывается изнутри . Западные санкции не слишком опасны , тк БРИКС и СНГ с нами
      торгуют и понимают нашу позицию. В общем мы все в белом , а укропы и запад говно с ушей отмыть не могут . Неизбежная война против РФ идет на чужой территории , а не где-нибудь на Кавказе или в другом регионе РФ и укрнацики и прочие враги России гибнут на востоке украины , а не убивают мирняк где-нибудь в Краснодарском крае . В общем все идет грамотно и делать глупости ВВП не будет .
  37. Stallker27 27 ноября 2014 14:00
    Спасли Абхазию и Ю.Осетию от геноцида. Спасли от уничтожения Крым. Дай Бог, поможем выстоять Новороссии.В отличии от нато, мы приобретаем друзей, а не приобретаем территории для размещения ПРО. И глубоко НА-СРА-ТЬ, нравится это кому-нибудь или нет. wink
  38. Сибирячка 27 ноября 2014 14:22
    Не нравится, да и не нравится. Плюрализм мнений. Мы же не объявляем им за это войну, не налагаем санкций, даже банального бойкота не объявляем. Имеют право иметь своё мнение, демократия либеральная и все такое прочее. По-европейски получается не очень, по азиатски - вполне, а у нас, братва, - евразия!
  39. ден848 27 ноября 2014 15:03
    как любил говорить наш командир: проблемы индейцев шерифа не волнуют
  40. Урал45 27 ноября 2014 15:41
    Ну и что? Не нравится, ну и рыдайте молча в подушки все, кому не нравится. Мне, например, О,бяка в Бараке не нравится, Меркуль или Алканд, ну и что? Я же не хожу по деревне и не ору об этом на всех околицах. Что за манера петушиная, прокукарекать и боязливо оглядываться, а не дадут ли по гребню.
    Урал45
  41. razvedchik7 27 ноября 2014 16:09
    Ну если нато не понравилось,значит все правильно делаем.
  42. ma_shlomha 27 ноября 2014 16:21
    "Договор Абхазии и России не понравился НАТО"
    Зато теперь эта маленькая страна Абхазия, которая защищена теперь крылом РОССИИ, смело может поставлять в Новороссию свое, "ставшее ненужным ей" российское вооружение. Так что Россия перед кликушами из Брюсселя и Штрассбурга юридически будет чиста.
  43. parafoiler 27 ноября 2014 16:51
    Слушать то, что вякают амерско-гейропские говнюки , совсем не обязательно и не надо тем более. Каждой заднице подтирки...
  44. Danilich 27 ноября 2014 17:48
    Я вот что то понять не могу,они кто такие что бы нам условия диктовать???Да еще так нагло как будто договор о капитуляции нам всучивают! am
    Danilich
  45. TribunS 27 ноября 2014 18:11
    Двуличная Америка

    С Джеффи Ратке
    Какие взятки...
    Ложь, да обман, -
    Полный карман!
    Киева адвокат, -
    Никто в Донбассе ей не рад!
    TribunS
  46. Ныробский 27 ноября 2014 18:20
    Пусть сначала Запад восстановит Югославию в прежних границах и уберётся из новоявленных "наточленостран" - а там будем посмотреть. yes
  47. andrew42 27 ноября 2014 18:27
    Славный договор. Давно пора было. Теперь можно со спокойной душой ехать в Абхазию с семьей на отдых.
  48. fktrcfylhn61 27 ноября 2014 20:00
    Всполошился и блок НАТО: тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт. Не признали его, разумеется, и Соединённые Штаты. Стоит ли говорить о том, что соглашение возмутило Грузию?

    И тамошний гомосек, и вся остальная петушня и горбоносая и горбоумая никогда не согласятся! Баба Яга против, и все тут! А не послать ли этих,... прямо в лес дремучий! Еще бы у всяких ущербных и блаженных совета спрашивать!
  49. xomaNN 27 ноября 2014 20:04
    Как не крути, а "горячая точка"-Абхазия , когда-то бывшая частью Грузии и не позволит принять её в НАТО. Не захотят англичане+германцы воевать за грузин на Кавказе. bully
  50. Виктор-М 27 ноября 2014 20:20
    Договорятся западные "партнёры", что придётся признать недействительным Беловежское соглашение о развале СССР, подписанное Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем. Пора вернуть всё на свои места.
  51. Комиссар НКВД 27 ноября 2014 20:48
    Интересная прослеживается тенденция - стоит какой-нибудь граничащей с нами стране открыто заявить о желании вступить в НАТО, как у нее появляются "территориальные проблемы" с Россией. Блин, прямо-так как по волшебству feel А мораль сей басни такова - не буди лихо, пока оно тихо.
  52. ZAUS 28 ноября 2014 04:45
    Это из серии "мы не признаем Крым в составе России". С каких это пор требуется признание субъектов РФ? Или каждый регион надо визировать в Вашингтоне? Или того хуже,в Вильнюсе... Тоже самое и с договорами-собака лает,караван идет
  53. KuzNik 2 декабря 2014 11:46
    Очень быстрой была реакция блока НАТО. Сообщение на четырёх языках — английском, французском, русском и украинском — появилось на сайте альянса 24 ноября.

    А где на грузинском? Языке страны, за целостность коей НАТО ратует. Или они там юго-восток Украины попутали с Южной Осетией и Абхазией (ну с географией на Западе плохо)? Так может нашим братьям свой блок создать Новоросийско-Балкано(это плюс Приднестровье)-Кавказский Союз Непризнанных Республик. А Россия, скромно так, в качестве приглашенного наблюдателя (ну типа как в НАТО - никто не слушает, да и не наше это дело) и посредника с "цивилизованным" Западом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня