В ВВО поступили два истребителя Су-35С

50
Военный авиапарк Восточного военного округа пополнился двумя новейшими истребителями Су-35С. Поставка этих истребителей завершила перевооружение авиачасти, намеченное на текущий (2014) год. Представителя ВВО цитирует «Интерфакс-АВН»:

В авиачасти округа поставлено около 20 машин данной модификации. Кроме Су-35С на вооружение в различные авиачасти округа получено 15 истребителей Су-30СМИ и Су-30М2.


Су-35С – истребитель поколения 4++. Это глубокая модернизация знаменитого Су-27. По целому ряду своих характеристик Су-35С вышел на уровень истребителей 5-го поколения. Одна из тех деталей, которая не позволяет причислить Су-35С к самолётам пятого поколения, это отсутствие технологии «невидимости» (стэлс). К концу 2015 года в авиаподразделениях различных военных округов Российской Федерации должны эксплуатироваться около полусотни таких истребителей.

Ещё в 2013 году был опубликован ролик, на котором представлено эффектное пилотирование истребителя Су-35С.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 ноября 2014 13:16
    красивый самолет)как красивая иномарка)только нашего производства)
    1. +7
      26 ноября 2014 13:18
      красивый самолет)

      Некрасивый самолёт красиво не летает wink
    2. +5
      26 ноября 2014 13:21
      красивый самолет


      ...согласен ... очень красивый .... похож на клинок
      ...меч Святогора
      1. +1
        26 ноября 2014 13:25
        Просто КРАСАВЕЦ!,есть чем гордится.Россия,вперёд.
      2. +8
        26 ноября 2014 13:33
        [/center][center]


        В 1991 году ВВС СССР насчитывал 14000 самолётов из них 7000 - боевых.

        Россия - к 2020 году планируется довести численность ВВС, включая вертолёты и не боевые самолёты до 2430-2500. Сейчас РФ располагает более 2000 единиц боевой техники, 833 единицы - на хранение
        (2-е место в мире) Правда далеко не всё из того что числиться на вооружении летает и находится в удовлетворительном состоянии, значительная часть техники устарела морально и физически...

        США сейчас без стран членов НАТО - 5573
        1. +3
          26 ноября 2014 13:39
          Было да сплыло . Нужно нынешними реалиями мыслить. Не мы Союз развалили , но теперь уже ничего не сделаешь.
          1. Наталия
            +3
            26 ноября 2014 13:53
            Цитата: Добрый кот
            Нужно нынешними реалиями мыслить. Не мы Союз развалили , но теперь уже ничего не сделаешь.

            Точнее сказать Нас, нас развалили.
            Дедушка Збигнев, в общем то достаточно всё точно обрисовал.....ну кроме некоторых вещей, но в целом.....
            1. +2
              26 ноября 2014 14:37
              Никем мы не были побеждены. Что вообще значит холодная война? Кто-нибудь может привести примеры из позднего прошлого? Советский Союз сам себя изжил, достав народ своей изолированностью и всевозможными запретами. Мы польстились на жвачки и джинсы. Вот и вся победа. Победа капитализма над социализмом, это, можно сказать, был революционный шаг к эволюции, но никак не победа США и прочих прихвостней над Россией или СССР в чистом виде. Войны и сражений не было, значит, не было и победы! И в данный момент главное не давать себя изолировать. Если не Запад, то пусть теперь нашим партнером будет Восток и Юг. Кто-угодно, но не гордое одиночество, мы это уже проходили.
        2. +7
          26 ноября 2014 13:48
          Цитата: ВВП
          США сейчас без стран членов НАТО - 5573

          И тут бы логичней добавить - в каком состоянии у них эти 5573 самолета, а главное каких годов выпуска?

          Вот основные позиции

          Стратегические бомбардировщики:
          B-1B Lancer 66 (последний выпущен в 1988)
          B-2 Spirit 19 (последний выпущен в 1999)
          B-52 Stratofortress 74 (последний выпущен в 1962)

          Штурмовики:
          A-10А/С Thunderbolt II 236 (последний выпущен в 1984)

          Истребители:
          F-15E Strike Eagle 610 (последний выпушщен в 2012)
          F-15C Eagle 852 (последний выпущен в 1998)
          F-16 Fighting Falcon 1330 (последний выпущен 1978)
          F-22 Raptor 195 (последний выпущен в 2011)
          F-35 Lightning II 95 (выпускается)
          1. +5
            26 ноября 2014 13:52
            Логично! Добавлю :)
            Средний возраст самолётов (годы):

            истребители
            РФ - 10,2 США-17,1

            бомбардировщики
            РФ - 31,9 США-34,2

            штурмовики
            РФ - 10-11 США-13,4
            1. +2
              26 ноября 2014 13:59
              Цитата: ВВП
              Логично! Добавлю :)
              Средний возраст самолётов (годы):

              истребители
              РФ - 10,2 США-17,1

              бомбардировщики
              РФ - 31,9 США-34,2

              штурмовики
              РФ - 10-11 США-13,4

              Кстати забыл сказать, что штурмовики А-10 снимаются с вооружения. А Меняется все "универсальными" F-35, тоесть большие надежды на F-35.
              1. 0
                26 ноября 2014 14:03
                Сравнивать средний возраст конечно можно,но! Сколько ремонтов проводилось за период эксплуатации,какова выработка назначенного рессурса?Боюсь что вот сэтим то и засада!
                1. +1
                  26 ноября 2014 14:05
                  Цитата: служивый.
                  Сравнивать средний возраст конечно можно,но! Сколько ремонтов проводилось за период эксплуатации,какова выработка назначенного рессурса?Боюсь что вот сэтим то и засада!

                  Согласен да и само качество хранения и дальнейшие модернизации. Но это все электронника, реже двигатели, а вот сам планер не менялся.
                  1. +1
                    26 ноября 2014 14:09
                    Планер без всего этого кусок металла имеющий назначенный срок службы и в часах и в годах и при условии выполнения востановительных ремонтов,вот с ними то и проблемма.
                    1. +1
                      26 ноября 2014 14:12
                      Цитата: служивый.
                      Планер без всего этого кусок металла имеющий назначенный срок службы и в часах и в годах и при условии выполнения востановительных ремонтов,вот с ними то и проблемма.

                      Поставил + вам, вот имено микротрещины и эрозия.
              2. +3
                26 ноября 2014 14:12
                Кстати забыл сказать, что штурмовики А-10 снимаются с вооружения. А Меняется все "универсальными" F-35, тоесть большие надежды на F-35.


                F35 - это концепция универсального боевого самолёта. Чтоб и с вертикальным взлётом был и как бомбардировщик и как истребитель...

                Этой тенденцией универсализма в своё время переболел и СССР в разных родах войск и практика показала нежизнеспособность этой концепции. Нельзя впихнуть не впихивоемое и сохранить при этом приличные боевые характеристики и приемлемую стоимость...

                каждый самолёт должен быть построен под конкретную задачу:

                штурмовик должен быть штурмовиком (дозвуковая скорость бронирование, специальные системы прицеливания)

                истребитель - истребителем (скорость, манёвренность, мощная РЛС)

                бомбардировщик - бомбардировщиком (высокая грузоподъёмность, системы постановки помех и т.д...)
                1. +3
                  26 ноября 2014 14:14
                  Цитата: ВВП
                  Мне кажется F35 - это концепция универсального боевого самолёта. Чтоб и с вертикальным взлётом был и как бомбардировщик и как истребитель...

                  Этой тенденцией универсализма в своё время переболел и СССР в разных родах войск и практика показала нежизнеспособность этой концепции. Нельзя впихнуть не впихивоемое и сохранить при этом приличные боевые характеристики и приемлемую стоимость...

                  Так я и написал, они делают большую ставку, но забывают, что он не может одновременно быть:
                  а) перехватчиком
                  б) истребителем
                  в) штурмовиком
                  с) легким бомбардировщиком
                  д) разведчиком

                  У каждой позиции есть + и минусы, чем больше позиций тем больше минусов вылезает.
                2. 0
                  26 ноября 2014 14:17
                  А Су-34,только без вертикального взлёта,СУ-30?
                  1. +2
                    26 ноября 2014 14:25
                    А Су-34,только без вертикального взлёта

                    На СУ 25 тоже можно подвесить РЛС (как в украинском варианте модернизации)и оснастить его до зубов ракетами типа Воздух-воздух, но от этого он не станет истребителем...

                    Основная задача СУ 34 - это всё-таки нанесение бомбовых ударов, а не борьба с воздушными целями, хотя такая возможность у него есть, на Су 34 установлен даже РЛС с возможностью обнаружения целей с ЭПР 3м2 за 120 км, но однозначно су 27 и тем более су 35 будет гораздо лучше справляться с воздушными целями чем су 34..

                    сравните хотя бы даже такую характеристику как скорость
                    1400-1900 у СУ34 и до 2500 у СУ 27.
                    1. +1
                      26 ноября 2014 14:32
                      А разве Су-34 и Су-30 не уневерсальные? Они выполняют задачи и истребителя и бомбёра! Или нет?
                      1. +3
                        26 ноября 2014 15:03
                        Су-34 фронтовой бомбардировщик.
                        Су-35 тяжелый истребитель.
                    2. +1
                      26 ноября 2014 14:33
                      Но они то тоже универсальные! А вы говорите что опыт СССР был не хорошим!
                      1. +2
                        26 ноября 2014 14:53
                        СУ-34 это классический фронтовой бомбардировщик - у него хороший обзор из кабины в нижней проекции, уникальный планер, бронирование и грузоподъёмность - его нельзя назвать универсальным.
                        СУ 30 - это многоцелевой истребитель, он может использоваться и как бомбардировщик, но су 34 для этих целей использовать несравненно удобнее.

                        Поэтому в любой нормальной армии есть перехватчики, истребители, бомбардировщики, штурмовики, разведчики и т.д...
                        Они могут где-то подменять друг друга, но при этом у каждого есть своя основная задача с которой он справляется лучше всего...

                        ф35 - это попытка объять не объятное...

                        был у нас например такой самолёт как як-38, который при вертикальном взлёте сжигал столько топлива, что после этого толком не мог выполнить никаких серьёзных задач,и при этом имел очень маленькую грузоподъёмность, кстати систему вертикального взлёта ф35 во многом передрал у него.
                        Только вот толку от такого боевого самолёта, как показала практика было немного...
                      2. 0
                        26 ноября 2014 15:27
                        А сколько модификаций Ф-35?
                      3. +1
                        26 ноября 2014 17:04
                        модификаций немало - есть корабельные варианты для ВМС, есть модификации для ВВС, есть облегчённые варианты на экспорт. Но сама концепция она неизменна, даже если на каких то модификациях убирают средства вертикального взлёта или добавляют/убирают какое-то оборудование это ненамного улучшает его лётные характеристики.
                        Это тоже самое как на ваз-01 спулер повесить, или прицепить кузовок, от этого он не станет ни грузовиком, ни гоночным авто...
                        А что касается ф35, то его даже истребителем 5-го поколения нельзя назвать, у него крейсерская скорость - дозвуковая (0,8 махов) у су 35 к примеру 1,1 маха (а это истребитель 4-го поколения)радиус действия и манёвренность слабая.
                        Максимальная скорость как у нашего фронтового бомбардировщика...
                        Что это за истребитель вообще, который не может догнать бомбардировщик?
        3. pahom54
          +2
          26 ноября 2014 13:48
          Цитата: ВВП
          США сейчас без стран членов НАТО - 5573


          Если такими темпами будут вводить самолеты (а темпы, как думаю, увеличатся), то и в каком-то времени результатов СССР достигнем, но уже в новом качестве... Дай Бог...
          1. +4
            26 ноября 2014 14:04
            По последним данным из 1300 единиц авиатехники до 2017г уже поставлено более 525.
        4. +1
          26 ноября 2014 14:01
          У США сейчас без членов НАТО -5573, значительная часть техники так-же устарела морально и физически.
        5. Sergei-1982
          +1
          26 ноября 2014 15:15
          В 1991 году ВВС СССР насчитывал 14000 самолётов из них 7000 - боевых
          К томуже +3000 самолетов в ПВО+2000 самолетов и вертолетов в ВМФ+5000вертолетов в армеискои авиаций итого 24000 самолетов и вертолетов(правда 50% процетов были устаревшие миг-21,су-15,миг-23,су-17 но при грамотном использование мощное оружие).Итог сеичас у нас около 10% от летного состава СССР(при том большинство техника из времен СССР конца 80х).
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      26 ноября 2014 14:04
      Чудо машина ! Завораживает !
    5. +1
      26 ноября 2014 14:43
      Он настолько красив в полете, что аж дух захватывает. Думаю, что если бы был конкурс самых красивых, эффектных и эффективных самолетов за всю историю, то СУ-35 занял бы безоговорочное 1 место. Побольше бы их в войска!
    6. +1
      26 ноября 2014 17:00
      По своей красоте бесспорно Су-35 является шедевром авиастроения.
  2. +3
    26 ноября 2014 13:17
    Хорошее начало! Чистого неба!
  3. +4
    26 ноября 2014 13:17
    Сплошные плюсы: самолет уровня 4++ да и стране + за такие самолеты и новости.
  4. +5
    26 ноября 2014 13:17
    Вот ещё очередное пополнение нашей авиации такими прекрасными самолётами, душе радостно от этого.
  5. +5
    26 ноября 2014 13:18
    Маловато что-то. Целых два самолёта! Пора бы уже серьёзно взяться за увеличение мощностей производства hi
    1. +1
      26 ноября 2014 13:21
      Всё идёт по графику, какой график заказал заказчик (МО), так производитель и выпускает свою продукцию, это военным надо подкорректировать свои планы в сторону увеличения.
    2. Комментарий был удален.
  6. +2
    26 ноября 2014 13:20
    нам есть чем гордиться...
  7. +2
    26 ноября 2014 13:21
    Основная тактическая единица, пара, в войсках. Удачной эксплуатации.
  8. +5
    26 ноября 2014 13:21
    У нас уже завезли истребители fellow


    "На «Бельбек» прибывают десять модернизированных Су-27СМ и четыре Су-30 (оба относятся к поколению 4+). Из 14 самолетов четыре будут абсолютно новыми"
  9. +2
    26 ноября 2014 13:22
    относительно недавно у него отмечали один серьезный недостаток - летать на них некому. По моему только в этом году начали массово готовить пилотов
  10. +1
    26 ноября 2014 13:23
    Бесподобно,пинд....ы в подметки не годятся этой птице.
  11. +3
    26 ноября 2014 13:23
    Вот видео с прошлого МАКСа. Прям реикарнация Су-37
  12. 0
    26 ноября 2014 13:28
    Господа-товарищи! Кто в курсе, почему на Су-35 АФАР решили не ставить? В целях экономии? Берегут для ПАК ФА? hi
  13. +9
    26 ноября 2014 13:31
    Ну что ж чистого неба этим соколам. drinks

    И чтобы количество из взлетов всегда равнялось количеству посадок!!! good А уж если придется воевать, что бы поклевали они как можно больше вражеских ворон:



    Су-27/35 выпущено: 809 Су-27 различных модификаций + 272 Shenyang J-11(китайская нелицензионная копия, заказано еще 70) + 200 Су-30М2/МК2/МКВ/МКК + 406 МКИ/МКИ(А)/МКМ/СМ + 35 Су-33 + 8 Shenyang J-15 (палубная версия для "Ляонина") + 53 Су-34 + 24 Су-35 = 1807 машин.
    Из них больше 600 машин семейства Су-30- МКИ, МКИ(А), МКМ, СМ
    Индия- 272 единицы МКИ,
    МО РФ - 72 единицы СМ,
    Алжир - 44 единицы МКИ(А),
    Малайзия - 18 единицы МКМ
    А если посчитать другую ветку семейства Су-30 - М2, МК2, МКВ, МКК, -, Венесуэла, Китай, Вьетнам, Индонезия, Уганда, то получится:
    КНР - 76 МКК, 24 МК2
    Венесуэла - 24 МКВ
    Вьетнам - что-то около 24 МК2В
    Индонезия - дюжина
    Уганда - 6 МК2
    МО РФ - 20 М2
    Итого ~200 штук.
    Т.е. получается, что сейчас ветка Су-27/35 одна из самых популярных и производимых самолетов в мире. Конечно хотелось бы побольше самолетов в наши ВВС, а то там большие проблемы, особенно с нехваткой ударных самолетов: у нас посписывали неизношенные МиГ-27 и Су-17 (коих очень не хватало в Чечне, особенно МиГ-27К и Су-17М4), поэтому приходилось гонять Су-25. У нас сильно изношены и списываются МиГ-29, Су-24 и Су-27 ранних серий, корабельные Су-33 тоже на грани списания (не зря суетятся с МиГ-29К). Новую модификацию Ил-76 не зря строить хотят, ремоторизировать имеющиеся дальше некуда, у многих истёк ресурс по планёру. Машины с приличным остатком ресурса капиталят, диагностируя планёр, частично меняя авионику и прочую начинку, но многие аппараты уже подлежать утилизации.
  14. +1
    26 ноября 2014 13:37
    Пусть враг дрожит
  15. +2
    26 ноября 2014 13:44
    Больше надо, больше!Чтобы все вокруг дрожали и боялись!
  16. pahom54
    0
    26 ноября 2014 13:49
    Что ни день - то хоть маленькая, но радость... Два СУ-35 введены в строй - это не то, что за 20 с лишним лет ни одного... Так держать, авиастроители!
  17. +1
    26 ноября 2014 14:00
    Тоже приятная новость.
    В Крыму с прибытием на полуостров 14 новых боевых самолетов завершено формирование самодостаточной авиационной группировки. Об этом информирует ТАСС со ссылкой на командующего войсками 4-го командования ВВС и ПВО генерал-лейтенанта Андрея Юдина.

    «Группировка позволит обеспечить интересы безопасности Российской Федерации на южном направлении в полном объеме. В ней представлены все рода авиации: истребители четвертого поколения, ударная, штурмовая, армейская и транспортная авиация», — сказал Юдин.

    Как сообщалось ранее, авиаполк, базирующийся на аэродроме Бельбек под Севастополем, пополнился 10 истребителями Су-27СМ и 4 Су-30М2. Источник в вооруженных силах сообщил ТАСС, что теперь полк в Бельбеке будет располагать 24 боевыми и 6 учебно-боевыми самолетами.

    Крымские силы и средства ВВС объединены в рамках 27-й смешанной авиадивизии, штаб которой развернут также на Бельбеке.
  18. +1
    26 ноября 2014 14:01
    Цитата: Wiruz
    Маловато что-то. Целых два самолёта! Пора бы уже серьёзно взяться за увеличение мощностей производства hi

    Согласен. Маловато будет для такой страны как Россия. Мощь промышленности заключается в массовости производства. Промышленность должна боевые самолеты клепать, как минимум, десятками, а не по две штуки. Видно, пока, мы к этому только стремимся.
  19. lom
    +1
    26 ноября 2014 14:07
    мало самолетов еще меньше времени осталось
  20. -1
    26 ноября 2014 14:27
    2? и всё?В ВВС России - 20?и всё?Перевооружение завершено?200штук всего сделали? В России сколько осталось? Так их в бункер надо под землю, не дай Бог что с ними случится.
  21. Alexandrovich
    0
    26 ноября 2014 14:28
    Классные самолеты!!!
  22. Evgeniy82
    +2
    26 ноября 2014 14:39
    Цитата: ВВП
    Сейчас РФ располагает более 2000 единиц боевой техники, 833 единицы - на хранение
    (2-е место в мире) Правда далеко не всё из того что числиться на вооружении летает и находится в удовлетворительном состоянии, значительная часть техники устарела морально и физически...

    США сейчас без стран членов НАТО - 5573


    Точное количество боевых самолетов в РФ является секретной информацией.
    Одних только подземных аэродромов по России разбросано несчетное количество. Например, один в красноярском крае есть. Если в момент, когда самолет под землей прогревает двигатель проезжаешь на машине, то по незнанке думаешь, что землетрясение началось. Особенно интересно смотреть, как он исчезает где-то среди кустов уходя под землю.
    В общем, еще не известно у кого больше боеспособных самолетов... Я подчеркиваю: БОЕСПОСОБНЫХ...
    1. 0
      26 ноября 2014 14:44
      Сильно написано!Главное со знанием дела и вопроса!
  23. +3
    26 ноября 2014 14:59
    Что такое 20 машин в год? Уверенно можно себя чувствовать при поставке 200-300 машин в год. Может ещё заводов построить? Армия довольна, персонал с зарплатой.
    1. Sergei-1982
      0
      26 ноября 2014 16:46
      Уверенно можно себя чувствовать при поставке 200-300 машин в год. Может ещё заводов построить?
      Конечно не плохо бы а денег где взять кажлая машина 1,5мр.руб
  24. ганс
    +1
    26 ноября 2014 15:09
    Красота-нереальная!Законы физики не для СУ-35 писаны!
  25. +2
    26 ноября 2014 15:21
    Не везде нужна стелс технология! Для защиты своей страны можно этим не озадачиваться.
  26. 0
    26 ноября 2014 15:27
    Хорошая новость, но надо ещё и ещё!
  27. 0
    26 ноября 2014 16:42
    Пошло новье в войска! только медленно, очень медленно...