На МКС вместе с США становится слишком тесно...

Под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина на днях прошло совещание, посвящённое вопросам российской пилотируемой космонавтики. На фоне разговоров о том, что до реализации программы освоения Луны российский бюджет пока не дотягивает, обсуждался и вопрос такого характера: что будет делать Россия после завершения проекта эксплуатации МКС? Завершение такого проекта по планам должно состояться в 2020 году. И вопрос, посвящённый дальнейшим шагам России в этом направлении, выглядит отнюдь не праздным.

Международная космическая станция – проект, в котором участвуют полтора десятка государств, но наибольший вклад в реализацию и поддержание этого проекта сегодня вносит именно Россия, так как в течение последних десяти лет именно российские космические корабли «Союз» и «Прогресс» на орбиту доставляют как космонавтов и астронавтов, так и грузы. После прекращения использования шаттлов американцами именно на российскую сторону лёг груз ответственности по обслуживанию Международной космической станции. Есть, правда, ещё европейский и японский транспортники ATV и HTV, а также заявили о себе американские Dragon и Cygnus, но пока вклад этих аппаратов в деятельность МКС отстаёт от вклада России на целый порядок. Если с начала 2000-х Россия использовала (и предоставляла) для функционирования МКС свои космические корабли «Союз» и «Прогресс» около 90 раз, то упомянутые европейские, американские и японские аппараты (вместе взятые) сделали лишь дюжину рейсов, причём около четверти – больше тренировочные, нежели рабочие.

На МКС вместе с США становится слишком тесно...



В 2020 году существующая программа эксплуатации станции завершится, но американская сторона, которая в плане использования МКС сегодня фактически попала в прямую зависимость от российской пилотируемой космонавтики, предлагает продлить программу хотя бы на 4 года. Другими словами, США предлагают оставить всё в прежнем виде до 2024 года. Мол, это на Земле санкции, а здесь мы должны оставаться друзьями…

«Дружественность» такого предложения от США вполне понятна: к 2020 году США могут и не выйти на тот уровень эксплуатации своих новых космических кораблей, который требуется для полноценного функционирования МКС или некого собственного американского орбитального проекта, а потому NASA, перестраховываясь, предлагает России поработать извозчиком ещё какое-то время. Мол, мы отшлифуем свою программу пилотируемой космонавтики, а потом, когда «Сигнусы», «Драконы» и, возможно, другие космические корабли на все 100% войдут в строй, объявим санкции в отношении России и в космическом пространстве...

Понимая, что Россию просят оставаться в «обойме» МКС на 4-летний срок и после 2020 года вовсе не от большой любви к российской космонавтике, а в силу сложившейся зависимости от России, Дмитрий Рогозин заявил, что интерес к МКС в её нынешнем варианте РФ будет проявлять только до 2020 года.

Дмитрий Рогозин:
У нас есть определённый интерес, выраженный американскими коллегами о продлении работы МКС до 2024 года, но Федеральное космическое агентство РАН и Фонд перспективных исследований (ФПИ) сейчас готовы предложить новые стратегические моменты, связанные с дальнейшим развитием российской космонавтики после 2020 года.


Дмитрий Рогозин пояснил, что у ФКА на период после 2020 года есть свои планы по реализации проектов пилотируемой космонавтики. Заместитель председателя российского правительства дал понять, что в эти планы сотрудничество с американской стороной в формате МКС уже не входит, напомнив американцам ещё и о структуре МКС:
Российский сегмент может существовать самостоятельно от американского, а американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может.


Рогозин подчеркнул, что зависимость на первый взгляд хотя и носит взаимный характер, но США заинтересованы на сегодняшний день в сотрудничестве с Россией по МКС существенно выше, так как пользуются именно российскими средствами доставки экипажа и грузов на Международную космическую станцию.

Дмитрий Рогозин:
Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года.


Исходя из таких заявлений вице-премьера РФ, можно прийти к выводу о том, что Россия к 2020 году вполне может реализовать и свой индивидуальный орбитальный проект. В этой связи возникает вопрос: отказ от продления сотрудничества по МКС после 2020 года – это политическое решение или всё-таки нет? Вряд ли стоит отрицать, что последние события политического характера оказали на это решение своё влияние.

А ведь у России есть и другие направления для космического манёвра в плане реализации орбитальных космических проектов – не только полная индивидуализация освоения околоземного космического пространства. Одно из направлений для такого манёвра – возможность сотрудничества с теми государствами, которые не только проявляют более взвешенную политику в отношении России, но и обладают своими наработками в ракетно-космической отрасли. Как вариант – Китай. Китайский «Небесный чертог 1» (он же Тяньгун-1) – орбитальный проект, который схож по основному функционалу с советскими орбитальными модулями (например, с «Салютом»). Конечно, он по целому ряду показателей не дотягивает до современной орбитальной станции, но это лишь подчёркивает возможность реализовать более эффективный совместный проект, если, конечно, у Федерального космического агентства вообще есть планы с кем-либо активно интегрироваться в плане пилотируемой космонавтики…

Будет ли Россия интегрировать те или иные сегменты своих космических программ с китайской стороной или не будет – это вопрос, а вот фактический отказ от тесного взаимодействия с США после 2020 года – факт. Конечно, до 20-го года может утечь много воды (и утечёт), но оставлять себя в качестве извозчиков, обслуживая развитие индивидуальных американских космических проектов на основе своего космического транспорта, как-то наивно и странно. Жаль только, что такое заявление Рогозина американская сторона может использовать для интенсификации собственной работы, ибо вице-премьер уж слишком по-джентльменски поступил, обозначив планы ФКА по МКС. А ведь могли бы и поблефовать, сказав, что непременно будут обслуживать «международные интересы» на МКС и после 2020-го, а потом (в один прекрасный момент) объявить, что участие в проекте Россия завершает – летайте «Драконами» или допрыгивайте до МКС с помощью батутов (как и писал недавно в Твиттере Дмитрий Рогозин). Есть мнение, что если бы сейчас на МКС не США зависели от России, а Россия от США, то наших космонавтов уже давно бы «отцепили» - «по-дружески»…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. polkovnik manuch 27 ноября 2014 06:55
    Свое всегда ближе и роднее,а о приглащении близких соседей следует подумать.
    1. Canep 27 ноября 2014 08:23
      Отстыковать нах.. американский сегмент в месте с его обитателями.
      1. dmit-52 27 ноября 2014 09:27
        - В ответ на агрессию штатов в отношении России я не против пролива имени товарища Сталина, но умышленное убийство американских космонавтов - это низко.
        1. abrakadabre 27 ноября 2014 09:35
          но умышленное убийство американских космонавтов - это низко.
          Согласен. Поэтому при реконфигурации, предложить желающим билет в один конец - домой. А вот если будут идейные - такие пусть охраняют остальные модули до прилета собственных кораблей.
        2. Starover_Z 27 ноября 2014 11:44
          Цитата: dmit-52
          я не против пролива имени товарища Сталина
          1. michurinec 27 ноября 2014 15:01
            Товарищ Сталин, Старовер не против. Действуйте!
            А если серьёзно- нельзя такие вещи агитировать. Даёте повод американцам. Глупый популизм.
        3. Sirocco 27 ноября 2014 11:54
          Цитата: dmit-52
          В ответ на агрессию штатов в отношении России
          На эту тему есть хорошая сказка.
          Однажды жила-была змея.

          И решила она перебраться через речку, что протекала через ее лес.

          Но так как змея не умела плавать, это оказалось для нее слишком трудным.

          Внезапно, она увидела на берегу греющуюся на солнце Черепаху.

          Змея подползла к Черепахе и сказала:

          - Черепаха, переправь меня на другой берег.

          - Нет,- ответила черепаха, заползая в воду.- Ты меня ужалишь.

          - Нет, не ужалю. Просто переправь меня на другой берег.

          Черепаха поверила Змее и согласилась.

          Змея свернулась кольцами на спине Черепахи и подождала, пока та переплывет речку.

          Когда Змея оказалась на берегу, она набросилась на черепаху и укусила ее.

          - Но ты же обещала, что не ужалишь меня!- вскрикнула, умирая, Черепаха.

          Змея ответила:

          - Понимаешь, ты - Черепаха, и ты должна плавать по речке. А я - Змея, и я должна жалить. У каждого из нас своя роль в этом мире.
          США рождены чтобы убивать, это как волк, которого сколько не корми, он все равно в лес смотрит. Любая уступка России, расценивается ЗАПАДОМ как слабость России, и как их победа. И так до бесконечности, Пора поставить на место Эту ОСЬ ЗЛА.
      2. ddd1975 28 ноября 2014 03:44
        не пугайте "бедного" американского космонавта- мы свое слово держим до 2020 года... в отличии от некоторых.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 27 ноября 2014 16:44
      Проект был изначально "подкаблучный" за наш же счёт. Весь космотрафик российский. Ни почета, ни уважения. Лучше делать две станции совместно с Китаем. И пусть Запад идёт огородами laughing
      1. Быстрый 27 ноября 2014 20:52
        Лучше не делить космос ни с кем, благодарности не получишь, секреты и деньги тю-тю! Союзники России - Армия, Флот и Космос! Ой как пригодится самим!
        Быстрый
  2. shimus 27 ноября 2014 07:09
    Станция МИР-2, ура товарищи!
    1. Canep 27 ноября 2014 08:24
      Цитата: shimus
      ура товарищи!

      Редко я плюсую митингующим на форуме, но это тот случай.
  3. Комментарий был удален.
  4. lwxx 27 ноября 2014 07:24
    Тут на днях Айфончик кричал про самолеты- до2025 года догоним и перегоним боинг,теперь Рогозин про космос.Либо нам по ушам втирают или действительно есть еще порох в пороховницах.Хотелось бы второе.
    1. владимир 23рус 29 ноября 2014 10:50
      Айфону не верю категорически!!!
  5. Младшой, Я 27 ноября 2014 07:25
    Пора отделять мух от котлет!
    Нам нахлебники не нужны.
    Пусть отделят их сегмент от нашей станции и прыгают подальше большими скачками.
  6. Комментарий был удален.
  7. Связист 27 ноября 2014 07:26
    Да пора кончать с США в этом вопросе. Нужно отделить от станции, что не принадлежит нам и с помощью разгонного блока отправить её к Луне. Туда же потом следует отправлять и космонавтов. Пусть изучают Луну. Может пригодится, как база , для всяких Лунных пилотируемых проектов. Действовать НАДО КАК НА ЗЕМЛЕ. Сначала устанавливаем хозблок , а потом строим дом. Вот пусть и выполнит эту функцию. А вместо неё свою станцию запустить- новую.
  8. Петрови42202 27 ноября 2014 07:27
    Развивалась бы у нас космонавтика темпами Сове тского Союза, давно бы построили космическую тюрьму. laughing И отправили бы туда всех матрасников. И не слушали бы сейчас их тупые высказывания. И порядок был бы - никто бы не захорел говорить - сразу бы туда отправили. am
    Петрови42202
  9. a.s.zzz888 27 ноября 2014 07:28
    Исходя из таких заявлений вице-премьера РФ, можно прийти к выводу о том, что Россия к 2020 году вполне может реализовать и свой индивидуальный орбитальный проект. В этой связи возникает вопрос: отказ от продления сотрудничества по МКС после 2020 года – это политическое решение или всё-таки нет?


    Пока мерикатосня зависит о нас по доставке грузов на МКС, она и лижет нашу программу. Как только оперятся, мы станем им нафик не нужны. Так вот в зародыше и кончать их, чтобы не опережали нас. На батут, господа, на батут!
    1. wolf7 27 ноября 2014 13:47
      И дырочку в нём не забудьте laughing
  10. Kazanok 27 ноября 2014 07:44
    еще раз повторю.. китай нам не друг.. и это еще мягко сказано...
    1. ядро 27 ноября 2014 08:10
      Цитата: Kazanok
      еще раз повторю.. Китай нам не друг.. и это еще мягко сказано...
      и когда он нам стал врагом? Китай на нас не нападал, мы у китайцев отгрызали территории, воевали с ними, но они на нас войной не шли. со словами по аккратней, Китай не враг, а конкурент, но это нормально.
      ps. детей надо рожать, тогда и Китай пугать не будет.
    2. Dazdranagon 27 ноября 2014 09:07
      Цитата: Kazanok
      китай нам не друг
      - это понятно, но пока он на 2-ом месте после НАТО! Надо этим пользоваться! hi
    3. андрей юрьевич 27 ноября 2014 09:26
      Цитата: Kazanok
      еще раз повторю.. китай нам не друг.. и это еще мягко сказано...

      как и все остальные. вообще нет стран-друзей,есть взаимовыгодное сотрудничество.
  11. saag 27 ноября 2014 07:48
    Цитата: Kazanok
    китай нам не друг.. и это еще мягко сказано...

    Ну да, Китай это зло:-)
    1. Колесо 27 ноября 2014 17:46
      Цитата: saag
      Ну да, Китай это зло:-)

      Китай не добро и не зло.
      Просто надо использовать Китай к своей выгоде, а не превращать Россию в сырьевой придаток Поднебесной.
      Увы, не в этой жизни... sad
  12. Юн Клоб 27 ноября 2014 08:06
    Да и что-то много титана Америке продаём, как будто санкций с их стороны нет никаких.
    1. К-50 27 ноября 2014 09:23
      Цитата: Юн Клоб
      Да и что-то много титана Америке продаём,

      Продавать нужно , если это покупают, потому как это зарплаты рабочих, налоги для местного бюджета и государства, которые опять зарплаты для бюджетников и социалка и развитие предприятий. А вот с покупками взвешенее, если есть свое такое, то лучше свое и покупать.
  13. fktrcfylhn61 27 ноября 2014 08:14
    Китай, Америка, Армения, нет у государств друзей! Есть экономическая, политическая, и еще много иных интересов определяющих внешние отношения государства! И это только в случае искренности политиков его курс определяющих! Ну а качества вроде: честности, человечности и порядочности нынче не в моде! Пример, та же Украина с нынешним Иродом!
  14. Siberia 9444 27 ноября 2014 08:16
    Для начало для космонавтов США повысить плату за проезд раза в 2 так доллар подорожал нефть дешевеет расходы увеличились laughing
  15. zero12005 27 ноября 2014 08:54
    "Есть мнение, что если бы сейчас на МКС не США зависели от России, а Россия от США, то наших космонавтов уже давно бы «отцепили» - «по-дружески»…"
    К гадалке не ходи...А мы порядочные...Вот нам Франция "Мистралями" по бороде, а мы им Ёлку в подарок, ё.нутые. А давайте их всех в жопу ещё поцелуем? А болтает лишку вся верхушка, ни ума ни фантазии, наша раша!
  16. Урия Гриб 27 ноября 2014 08:56
    Конечно, если есть возможность, нужно строить свою станцию. Не с китайцами, не с американцами, а только свою.
    Порох нужно держать сухим и помнить, что у нас только враги и партнеры, друзей нет.
    Урия Гриб
  17. Асан Ата 27 ноября 2014 09:14
    Сначала надо понять, нужна ли постоянно обитаемая станция. Мне почему то кажется, что станция должна быть как дача - приехал, включил свет, и делай что хочешь. Другое дело делать военно-космическую базу, или базу для следующего рывка на Луну или Марс. Эту надо собирать как лего, создавая там производственные мощности.
    Асан Ата
    1. abrakadabre 27 ноября 2014 09:38
      Сначала надо понять, нужна ли постоянно обитаемая станция.
      Обязательно нужна. Наука не должна стоять на месте.
  18. Зэ Кот 27 ноября 2014 10:20
    Ну нормально ... Давайте еще китайцев научим орбитальные станции строить ...
  19. crambol 27 ноября 2014 10:41
    На МКС вместе с США становится слишком тесно...



    В общем, как говаривали древние англосаксы: "Дорогие гости, не надоели ли вам хозяева?"


  20. Andriuha077 27 ноября 2014 11:18
    Автоматическая орбитальная станция СССР-2017

    На цветной части картины космонавта А. ЛЕОНОВА и художника-фантаста А. СОКОЛОВА показана орбитальная пилотируемая станция «Салют — Союз», пролетающая над освещенной стороной земного шара. Станция ведет наблюдения, как над океанскими просторами зарождается ураган.

    В черно-белом изображении дана торообразная долговременная станция будущего. Именно такими представлял «эфирные поселения» К. Э. Циолковский. Это целый научно-исследовательский центр с многочисленным экипажем.
  21. room27 27 ноября 2014 11:38
    американцы и гейропейци платят за каждое место доставки,а кто от денег в рос космосе откажется? request
  22. rotmistr60 27 ноября 2014 11:42
    Мол, это на Земле санкции, а здесь мы должны оставаться друзьями…


    По принципу - мы вас будем давить по всем направлениям, а вы, где нам выгодно, помогайте. А не цинично звучит?
  23. piston 27 ноября 2014 11:48
    "Дмитрий Рогозин заявил, что интерес к МКС в её нынешнем варианте РФ будет проявлять только до 2020 года".

    Самое интересное заключается в том, что интерес к МКС в её нынешнем варианте США, ЕС и Япония будет проявлять только до 2016 года, когда по планам NASA «Сигнусы» и «Драконы» начнут доставлять на МКС астронавтов.
    Вместо разумного сотрудничества в этой области Рогозин предлагает строить свою КС. Да не одну, а две! Вторую вывести на орбиту Луны!
    Понятно, что не сможем. Но чем - то надо насолить "партнёрам", если батут не срабатывает....
    С таким болтуном как Рогозин мы высоко подпрыгнем. Даже не сомневаюсь.
    1. Колесо 27 ноября 2014 17:59
      Цитата: piston
      Самое интересное заключается в том, что интерес к МКС в её нынешнем варианте США, ЕС и Япония будет проявлять только до 2016 года, когда по планам NASA «Сигнусы» и «Драконы» начнут доставлять на МКС астронавтов.

      Что-то мне подсказывает, что это вилами по воде написяно.
  24. ватник 27 ноября 2014 12:42
    Надо строить свою орбитальную станцию ,что бы не зависеть ни от кого.
    Любая зависимость от других стран "вредна", что мы сейчас и видим на примере введённых против России санкций.
  25. Витас 27 ноября 2014 12:59
    Господа, послушайте хорошую лекцию о космонавтике, в том числе и пилотируемой. Роботизация вот пока что нужно. Запускать человека дорого и не зачем да и не куда... технологии еще не отработаны до конца.
  26. aleksandrs95 27 ноября 2014 13:09
    Вообще официальным лицам,гос.мужам не следует вообще распространятся о каких либо планах,пока не останется года 1,5-2 до момента принятия решения.
  27. TribunS 27 ноября 2014 13:15
    США всегда и всюду действуют эгоистически, исходя только из собственных интересов и без оглядки на интересы других стран, если те не смогут дать им "сдачи"... А, "сдачи" России Америке по космосу придётся дать в виде собственной космической программы... чтобы не оказаться в роли "бедного родственника", от которого Штаты в любой момент могут отказаться...
    TribunS
  28. Jurkovs 27 ноября 2014 13:30
    Не понял смысла статьи. Если бы модуль "Заря" принадлежал России, то конечно отстыковываемся и живем самостоятельно. Но "Заря" была выкуплена НАСА достроена на деньги НАСА и принадлежит НАСА. Автору статьи неплохо было бы освежить в памяти конфигурацию МКС.
  29. Evgeniy82 27 ноября 2014 14:02
    Вот доработаем сверхтяжелый ракетоноситель, который планируется запускать с Восточного, и можно будет выводить на орбиту уже готовые модули или части весом примерно до 100т. Несколько заходов, а там уже собрали в модули таких размеров, что америкосам и не снились. Тогда уже будет станция, как станция а не эта душегубка...
    Evgeniy82
  30. Некомбатант 27 ноября 2014 15:11
    Цитата: Canep
    Отстыковать нах.. американский сегмент в месте с его обитателями.


    Но сначала, (когда там будет к примеру 3 наших космонавтов, какой-нибудь немец и двое американцев), нужно по всем канонам западной демократии провести показушный референдум. Дабы не возникало потом воплей о нарушении "прав на самоопределение".
    После завершения голосования, обмыть победу, и...отстыкованные сегменты американцев плавно кувыркаются в вечном космосе. "Гуд бай". "И на Марсе будут яблоки цвести-иии-ии....".
  31. arslan23 27 ноября 2014 15:14
    Я тоже в этом году смотрел передачу где несколько мужей от космонафтики и роскосмоса говорили что многие задачи которые ставились перед МКС уже решены. В мкс уникальные условия невесомости, нужные для проведения некоторых научных эксперементов, но эти условия и эксперементы можно создавать в искуственных спутниках используя роботов и автоматику без участия людей. МКС уже давно отработала свой ресурс и сейчас работает на износ. Любая авария может стать для нее последней. Нужно понимать что когда она создавалась был другой уровень технологий. Сейчас техника шагнула вперед. Лючше переключится на решение других задач и не тратить денег на запуск космонавтов что бы они там на древней мкс петрушку вырашивали. Когда то это был прорыв!!! Теперь 50 лет прошло, надо двигаться дальше, на Луну. Марс безжизненая планета и что там делать не понятно. А луна из за близости и слабой гравитации может быть полезной для нас. Россия должна мудро потратить не только деньги но и время наших ученых, оно бесценно.
  32. ДВС 27 ноября 2014 15:20
    Путин утопил Мир, привязал российскую космонавтику к американскому пылесосу. Который высосал из России все технологии связанные с орбитальными станциями, накопленными десятилетиями советской космонавтикой. Я на 100 процентов уверен, что вообще наша сегодняшняя пилотируемая космонавтика живёт благодаря проекту МКС. Иначе наш 85-процентный лидер давно бы спустил всю и пилотируемую и непилотируемую в унитаз. России дозволено тратить свои нефтедоходы только на олямпиады, футболы и очередные дорожные кольца вокруг московского мегамуровейника. Пока ельцинская клика будет распальцовывать в Кремле ничего России не видать хорошего.
    1. massad1 27 ноября 2014 20:38
      так-то, МИР утопил ЕБН в 1997 году, не надо волну тут подымать hi
    2. Erek0Ze 27 ноября 2014 23:38
      МКС эксплуатируется с 1998 года. А договора были заключены ранее. У России в тот момент был огромный госдолг и практически разваленное производство.
      Брать в долг у МВФ и пускать в космонавтику, Вы себя слышите?
      И причём тут Путин?
      Erek0Ze
  33. колдун 27 ноября 2014 16:18
    вот чем мне не все это не нравиться,так тем что мы вежливые такие. жеще надо с ними жеще. хватит уже сюсюкаться с заподом и амерами.
  34. 31rus 27 ноября 2014 17:13
    Сегодня Рогозин сказал так,завтра найдутся общие точки соприкосновения,новая перезагрузка,и т.д,и будет Россия и дальше тащить и мкс и захоронение радиоактивных отходов ,покажут денежку и все сразу станет взаимовыгодным и плодотворным.Трудно верится в искренность устремлений нашего правительства на действительную независимость
  35. stas-21127 27 ноября 2014 17:19
    А ведь так и будет, как только надобность в станции отпадет, эти и там гадить нам начнут....
  36. 16112014nk 27 ноября 2014 17:30
    Что то наши чиновники разговорились. То Силуанов что то лишнее сказал, то Улюкаев, теперь Рогозин. П...деть не мешки ворочать. Раньше были такие агитационные плакаты - "Болтун-находка для шпиона". Пора их в местах сборища чиновников на стенах развешивать!
  37. vvp2412 27 ноября 2014 17:46
    Есть мнение, что если бы сейчас на МКС не США зависели от России, а Россия от США, то наших космонавтов уже давно бы «отцепили» - «по-дружески»…


    Это не мнение, это факт, который подтверждает ситуация с Мистралями. Нам-то, конечно, это на руку, чтобы "медведевские" паромы остались во ФРанции, но суть не меняется
  38. MAX2014 27 ноября 2014 18:38
    надо амерский сегмент отстыковать от российского, и пусть амерканцы проснутся без жрачки и водки!!! Ну а япошки и прочая проамерская гниль ИзВеНиТе. laughing drinks laughing
  39. tulaev 27 ноября 2014 19:16
    "На фоне разговоров о том, что до реализации программы освоения Луны российский бюджет пока не дотягивает" а может Рогозину не надо позориться и китайские квадрациклы в нашу армию продвигать? глядишь и дотянет тогда бюджет! еще можно оставить на всю страну тысяч 200 чиновников, тоже тогда дотянет...
    Сделать еще одну станцию это тупик. У нас и так космическая промышленность деградирует и если смогут в стране реформировать экономику (без чего вообще дальше ничего не будет), то однозначно надо ставить масштабную задачу, только она позволит вывести промышленность на новый уровень. Причем исходя из происходящего в мире (т.е. форсированной комерциализации околоземного пространства в пилотируемом сегменте), тягаться государству с коммерческими компаниями будет не только нелегко, но и бесполезно. Надо развиваться там, где государственная промышленность заведомо дает выигрыш, - ранее нерешаемые накуко- и технологически- емкие задачи. Т.е. создание не станции, а околоземной базы, с одновременной разработкой межпланетных кораблей для полетов к Луне и Марсу. Такая задача может позволить опередить не догоняя, может дать толчок к разработке стойкой к воздействиям ТЗЧ и радиации электронике, развить спектр новых технологий САУ, двигателей и материалов. Вот только делать это просто некому, - не могут люди масштаба Сергея Павловича выжить в среде нашего ОПК, выживают их оттуда эффективные распильщики.
    1. 31rus 27 ноября 2014 20:27
      Вы правы только постановка амбициозных программ и проектов может вернуть России лидирующие позиции,спутники связи,навигации,эксперементальные лаборатории,геодезические,сфер деятельности много было бы желание
  40. oxotnuk86 27 ноября 2014 19:35
    Ресурс станцыи подходит к концу. На этом конец совмесному проэкту. У нас с партнерами разный подход к совмесным проэктам. Партнёры в любой момент могут кинуть и на все наши вопли один ответ " Это бизнес и ничего личного". Примеров хватает.
  41. Aleks K 27 ноября 2014 19:43
    Цитата: Canep
    Отстыковать нах.. американский сегмент в месте с его обитателями.

    А как же мартышка одна у них там будет? Обезьянку жалко ((
  42. Прутков 27 ноября 2014 23:11
    Цитата: ДВС
    Путин утопил Мир, привязал российскую космонавтику к американскому пылесосу. Который высосал из России все технологии связанные с орбитальными станциями, накопленными десятилетиями советской космонавтикой. Я на 100 процентов уверен, что вообще наша сегодняшняя пилотируемая космонавтика живёт благодаря проекту МКС. Иначе наш 85-процентный лидер давно бы спустил всю и пилотируемую и непилотируемую в унитаз. России дозволено тратить свои нефтедоходы только на олямпиады, футболы и очередные дорожные кольца вокруг московского мегамуровейника. Пока ельцинская клика будет распальцовывать в Кремле ничего России не видать хорошего.

    У нас тоде считают, что вр всем виноват Путин. Вы наш, украинский, союзник.
  43. Erek0Ze 27 ноября 2014 23:34
    Гнать ов в шею.
    Erek0Ze

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня