Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О реал-экономик

О реал-экономик


Ну, здравствуй, карапуз!

Сегодня я расскажу тебе чутка о реал-экономик.


Но сперва — поздравляю, ты вернулся на родину! Семья твоя в топе среднего класса, у родителей идеальные трое детей, и все учились за границей. Ты только что приехал из Канады, и теперь еси крутой спец по наладке, ремонту и обслуживанию тяжёлых экскаваторов «Катерпиллар». Едешь в Якутию — для начала дают 200 тыр, квартиру и все мыслимые перспективы. Младший брат отучился в Германии, и теперь он супероператор металлообрабатывающего центра последнего поколения. Ждут его на Урале, не дождутся — дают стартовые 150, жилье и все перспективы. Сестра возвращается из Израиля, она нейрохирург, поедет в Томск, в новый медцентр, точно не пропадёт...

Респект, короче.

Что? Я ошибся? Экскаваторы побоку? А, ну да, ну да… Вы трое, соответственно, разложились так: трейдер-спекулянт сырья или чистого воздуха, ясноокий собеседывальщик с собеседуемыми и Аналитик Зияющих Высот. Ты есть, люди с нулевой социальной и реально-экономической значимостью. Проще говоря, нахер никому не нужные, кроме госкорпораций, кои с вашей помощью уводят бабло перед уплатой в казну. Дочки-сыночки, афиллированные, непрофильные... Вы оказываете некие услуги, как правило, друг другу, ибо больше никому сии услуги не нужны. Всё это исправно включается ВВП. В годину тяжкую гос-во лезет в закрома за богатством и с ужасом обнаруживает, что 80% того богатства дутые, пустые. Услуги есть, ВВП есть, а богатства нет. Ничего не купишь на это дутое...

И вот, в начинающемся праведном кипеше все эти шпрехшталмейстеры, конструкторы платьев для карликовых собачек, держатели порно-музеев и экономические трепачи выходят на ток-шоу, где, встав в третью позицию, в привычной стилистике подсадных уток начинают крякать цитатаме: «Ничо не построено! В этой стране нет производства! Не сеют, не пашут! Где импортозамещение, где реальный сектор!». Владелец-порнограф старается больше всех, экономист пытается обосновывать и ванговать…

Порногорафы интересны, конструкторы собачих стрингов забавны, а вот экономистов ты, карапуз, не вздумай слушать. Надуют сначала себя, а потом тебя. Ибо в нашей эре ни один экономист ничего не сотворил толкового, ничего не предотвратил и не развил. Они способны ярко объяснить (это возможно и в каментах к заметке), однако в час Z все, как один, встают в линейку, чуть приседают, разводя длани в стороны, из смешно собранных губок слышится звонкое «Пук!». Не знаем, как это случилось, просто так вышло! Именно так, всегда.

Почему.

Потому что вся современная экономика обслуживает исключительно постиндастриал. А постиндастриал возможен лишь для тонкой прослойки стран, живущих за счёт ограбления остального мира, и в страшенный долг. Вопросы кредиторов и недовольных положением дел блокируются грубой силой, то есть, налицо чистая политика, без всяких экономик. Так же организовываются рынки сбыта. Постиндастриал-экономика нужна исключительно для надувательства и оболванивания масс, такова система. Реально же работает сила, а не экономика.

Однако все хотят жить в постиндастриале — сытно!, вот и мы попробовали. Не получилось, нас не приняли, и не примут больше никого. Наоборот, этот мирок будет сужаться, им уже самим тесно. Поэтому мы решили проводить реиндустриализацию, чтобы развиваться дальше без скачков и просадок. А вот экономика постиндастриала у нас осталась, и она отчетливо не понимает, что её делать с реиндустриализацией, и чо это такое ваще. Повторяю: экономика постиндастриала худо-бедно работает лишь в той, избранной прослойке. В остальных странах все вопросы во взаимоотношениях с Избранными должна решать исключительно политика, желательно, политика силы. Иначе — ловушка и тлен.

Нужны (в небольшом количестве) экономисты индустриализации, но такому за границей не учат. Кто виноват в том, что родаки отправили тебя на пост-экономиста и порногоафа? Хуле, Путин. Кто виноват, что ты, карапуз, не хочешь выезжать из столицы в реал-экономик, а будешь держаться за дойки сырьевой компаний до последнего, хотя процесс уже пошёл, ножницы лязгают, оклады режут, фирмочки смотрят сериал «Ликвидация»... Путин, кто же ещё. Не ты же. И не родители.

«Предложи мне ещё своё дело открыть, ха-ха!». Не предлагаю. Само сладится.

Или завертишься, или пойдёшь на лопату, как миленький, если не здесь, то в вожделенной Польше или Чехии. Ты же не думаешь, карапуз, что такой знатный собеседывальщик будет востребован в Канаде… Потому, собственно, никуда и не уезжаешь. Ты привык к корыту, не оторвать. А корыто отнимают.
Дети подрастают? Тебе за них решать.

Или Путину?

Кстати, по тем же раскладам я считаю, что все эти годы несчастный рубль был зверски переоценен. И только сейчас выясняется его реальная стоимость. Стоимость того, что мы всем миром стрингово-порнографически насоздавали.
Автор: Вадим Денисов
Первоисточник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=427167967430168&id=100004109054319


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. xavbek7 27 ноября 2014 05:32
    Прав ты дядя!
    1. Гигант мысли 27 ноября 2014 10:12
      Всё это имеет общее название - либерастическая экономика, спасибо Гайдару.
      1. OldWiser 27 ноября 2014 13:02
        Можно добавить - доминирование дутого финансового капитала над промышленным и сферы "виртуальных" услуг над реальным производством материальных ценностей.
      2. Влад5307 27 ноября 2014 21:07
        начать надо с Горбачева, его главного консультанта Яковлева, продавшегося амерам за сладкую похлебку и ласки. Ну и далее уже по нисходящей, затем на сцене все "великие экономисты" от Гайдара до Чубайса, знающие как надо "встроить" экономику России в международную. Ну вот и хлебаем!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. Setrac 27 ноября 2014 14:02
      Цитата: xavbek7
      Прав ты дядя!

      дядя! Переоцененный рубль - следствие высокой цены на нефть. Спрос рождает предложение и если порнографы есть - значит кто-то пользуется их услугами.
      1. Влад5307 27 ноября 2014 21:14
        пользуются те, кто присвоил себе право забирать большую долю выручки от добычи в свой карман, нещадно эксплуатирую все еще живое население РФ. А по конституции недра принадлежат народу!Газ и нефть должны добываться госпредприятиями, за исключением мелких и не имеющих для экономики страны значение! надо развивать глубокую переработку нефти и поставлять другим только продукты переработки. Вот и не будет зависимости от "иглы". А для этого надо развивать машиностроение, как минимум химическое хотя бы, а не заниматься тупо продажей недр!
  2. Наган 27 ноября 2014 05:51
    А ведь и правда. Между прочем, и в Америке уже, хоть и осторожно, заводят разговоры о реиндустриализации. Правда пока все больше разговоры, но вроде как где-то что-то уже не то планируется, не то уже делается. И не потому что политика коммунистической демократической (ну или республиканской) партии и лично дорого товарища Л. И. Брежнева Б. Х. Обамы, а оттого что в Китае цены растут, а качество как было китайским так и остается, и в какой-то момент становится невыгодно заказывать в Китае.
  3. shishakova 27 ноября 2014 05:55
    Спасибо!
    Конечно, корыто никто тебе не подставит, коли сам не хочешь трудиться на благо своей Страны, трудиться честно, увлечённо, и разве это не является естественным?!
    1. андрей юрьевич 27 ноября 2014 06:21
      Цитата: shishakova
      Спасибо!
      Конечно, корыто никто тебе не подставит, коли сам не хочешь трудиться на благо своей Страны, трудиться честно, увлечённо, и разве это не является естественным?!

      а вы не попутали сегодняшнее,с ( далёким уже) прошлым,когда за тунеядство преследовали?коли сам не хочешь трудиться на благо своей Страны, трудиться честно, увлечённо у нас появилось много рабочих мест ? пример: мой родной городок,Было порядка 10 довольно крупных предприятий,на которых собственно большая часть горожан и трудилась,в три смены на некоторых,ТЕПЕРЬ ИХ НЕТ! итог:одни на рынке торгуют,вторые таксуют, третьи ездят в область каждый день за сто вёрст работать. Где работать честно,увлечённо и на благо? requestлишь бы не сдохнуть работают...
      1. Владимирец 27 ноября 2014 08:50
        Цитата: андрей юрьевич
        Было порядка 10 довольно крупных предприятий,на которых собственно большая часть горожан и трудилась,в три смены на некоторых,ТЕПЕРЬ ИХ НЕТ!

        Ну хз, у меня в районе за последние 5 лет открылись две новые фабрики, серьезное предприятие, сейчас строится крупный завод, да и ещё один комбинат с экспортными контрактами работает. Население района около 60тыс. request
        1. андрей юрьевич 27 ноября 2014 10:17
          Цитата: Владимирец
          Цитата: андрей юрьевич
          Было порядка 10 довольно крупных предприятий,на которых собственно большая часть горожан и трудилась,в три смены на некоторых,ТЕПЕРЬ ИХ НЕТ!

          Ну хз, у меня в районе за последние 5 лет открылись две новые фабрики, серьезное предприятие, сейчас строится крупный завод, да и ещё один комбинат с экспортными контрактами работает. Население района около 60тыс. request

          искренне завидую! good
      2. OldWiser 27 ноября 2014 13:10
        В Китае (после провала политики "Большого Скачка") председатель Мао выдвинул лозунг - "окружить город деревней". На практике это означало принудительное переселение городской интеллигенции в сельскую местность и организацию примитивных аграрных коммун на основе преимущественно ручного тяжёлого физического труда. Такая вот "коллективизация" с "китайской спецификой". Вот и нынешние власти, похоже, ведут дело к тому, чтобы население уходило "к земле" и кормило себя само (своеобразный такой "нео-феодализм").
      3. Матроскин46 28 ноября 2014 12:20
        Согласен! Был завод и не один! А теперь: было 4.5 тысячи, стало не более 800 человек, да и те, пенсионеры в большинстве. Получили мои сотрудницы 8.5 - 9.4 тысяч, за 23 рабочих дня в 4 смены по 1 сетке вр.работ, и пенсия минималка (им 45-48 лет ), и бежать то некуда. Полный везде армагедец. Денюжку то надо было вкладывать в развитие. А не добивать что было в наличии (у меня оборудование с 1968 года). Молодёжь кто в Москву, кто в шарашки уходит работать. А насчёт молодых кадров из-за бугра (ФРГ): приехал к нам один Патриот- инженер (с большой буквы, честно),а ему как молодому инженеру - на тебе 9 тысяч оклад. Потусовался с полгода, да и переманили его в Новый Оскол: сразу дали и жильё, как семейному и зарплату достойную. Не сказал какую- не стал расстраивать, но сказал что очень достойную.
        И это везде так. За то торговых центров!!! У нас есть проспект- 3 км - через каждые 30 метров в линию.
        Матроскин46
    2. OldWiser 27 ноября 2014 13:05
      борьба за корыто - это удел, простите, свиней. У Настоящих Людей (с большой буквы), я думаю, девиз должен быть другой - "Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой"
  4. alicante11 27 ноября 2014 05:57
    Все верно, только вот последний посыл про курс рубля не верен. Рубль у нас как раз недооценен катастрофически. Поскольку выпускается под твердый сырьевой и промышленный ВВП, оцененный в полученных от экспорта бакарезах. Поэтому "бедному рублю", чтобы успеть "оплодотворить" еще и собачьи стринги приходится крутиться, как белке в колесе. А вот почему он тогда не растет в цене - тут все просто. Во-первых, наш рубль берет на себя инфляцию бакса, к которому привязан, а во-вторых - влияет рост цен монополистов.
    1. dvina71 27 ноября 2014 12:28
      Сейчас вообще бессмысленно говорить о стоимости рубля исключительно в хаотичноэкономическом плане т.е рыночно.
      Ну нет сейчас в мире этого саморегулирующегося рынка..
      А в сложившейся ситуации удешевление рубля для России есть благо.
      По скольку от импорта мы зависим не сильно. Большинство импортных брендов локализированны в России. Удешевление рубля приведет к росту степени локализации,повысит конкурентноспособность российских товаров в мире.. Ну и проч и проч..
      Единственный в этом минус - удорожание жизни для населения.Ну так это процесс постоянный..,различается только скорость .
      1. OldWiser 27 ноября 2014 13:17
        Цитата: dvina71
        Ну нет сейчас в мире этого саморегулирующегося рынка.

        И к чему тогда весь последующий текст, исходящий из тех же "макроэкономических", понимаешь, критериев и положений (типа "слабый рубль = стимул роста локализованного производства")?
      2. Влад5307 27 ноября 2014 21:26
        прежде завали дешевыми и качественными товарами свою страну, а потом забугорное пространство! а то получается забугорье жирует, а производящая России выживает! Ориентация экономики РФ на забугорье и убивает промышленность РФ!!!
  5. A1L9E4K9S 27 ноября 2014 05:58
    Золотые слова и во время напечатаны,в трудное время правда наверх выплывает и её не спрятать.
  6. лексей2 27 ноября 2014 06:34
    Видимо автор решил разместить всю Россию в Якутии и на Урале.
    Едешь в Якутию — для начала дают 200 тыр

    Ждут его на Урале, не дождутся — дают стартовые 150

    Там видимо...больше всего энто..урожайноть нефтекультур laughing
    Ну че реально так:экономически и демографически.
    Ну что тяжелый экскаватор«Катерпиллар» будет "жрать" это уже понятно.
    А вот что будет есть рядовой житель средней полосы?в перерывах между
    звонкое «Пук!»

    непонятно.
    тыр-тыр наверное чего там..переоцененного.а забыл рубля.
    без копеек.А зачем нам копейки?нет нам копейки не нужны.
    Вообщем автор "логист" всех народов.
    Хотя..вроде правильный "посыл" :Но слишком далеко.И не в той географической точке.И с выдуманными тыр.Вообщем винегрет.На завтрак.Сойдет.С утра.только плюс. laughing
    1. BlackJack 27 ноября 2014 12:22
      сарказм и ирония - знакомы понятия? а гротескность как литературный приём?
      просто автор мужик весёлый.
      1. OldWiser 27 ноября 2014 13:19
        А вы наверное "блогерный литературный критик" Хэнк, понимаешь, Муди tongue
        Смотрим новый сезон "Калифрении"!
        1. BlackJack 27 ноября 2014 20:51
          Сам вы Муди Хэнк смотреть всякое гуамо.
          я просто этого автора много и вдумчиво читал.
          Он кстати довольно популярен в РФ, именно в среде пэтриотов.
  7. sv68 27 ноября 2014 06:37
    читаешь и испытываешь двоякие чувста-во первых автор прав-тунеядцев и аферистов всех мастей в стране-целый город из таких можно собрать-где небудь на Новой Земле,где им и место а во вторых-а что наши власти долгие годы реально делали чтобы подобных у нас меньше стало-или вообще исчезли?поэтому и будут в нашей стане и дальше плакать об экономике те кто её-страну нашу-только грабить и умеет а в политику полезут уличные демогоги.
    1. Пенелопа 27 ноября 2014 11:18
      Полностью поддерживаю ваше мнение.
    2. Комментарий был удален.
    3. OldWiser 27 ноября 2014 13:23
      Цитата: sv68
      а что наши власти долгие годы реально делали

      Ответ очевидный - делали всё для обеспечения и защиты коренных интересов крупной компрадорской буржуазии (олигархии) - т.е. создавали самые благоприятные условия для присвоения богатств страны кучкой олигархов, продажи активов и ресурсов на Запад и вывода полученной прибыли в Западные же банки.
  8. andruha70 27 ноября 2014 07:02
    статья несколько сумбурная , но...В ТОЧКУ good особенно это :
    И вот, в начинающемся праведном кипеше все эти шпрехшталмейстеры, конструкторы платьев для карликовых собачек, держатели п.орно-музеев и экономические трепачи выходят на ток-шоу, где, встав в третью позицию, в привычной стилистике подсадных уток начинают крякать цитатаме: «Ничо не построено! В этой стране нет производства! Не сеют, не пашут!
    а когда , этим , горемечендайзерам говоришь - бери лопату - картошку сажать пойдём , в ответ слышишь - ты чё? этим Путин должен заниматься. fool
    andruha70
  9. saag 27 ноября 2014 07:27
    "... Где импортозамещение, где реальный сектор!"

    А вот господин Улюкаев выстапая пару дней назад по вестям доложил, что импортозамещение это не замещение импортного продукта развитием собственных производства, это, по его словам, направленных на иностранного инвестора то, что иностранный инвестор должен локализовывать свое производство в РФ, регистрироваться как национальный производите и т.д., чувствуете разницу, дорогие радиослушатели?
    1. Егоза 27 ноября 2014 07:42
      Цитата: saag
      господин Улюкаев выстапая пару дней назад по вестям доложил, что импортозамещение это не замещение импортного продукта развитием собственных производства, это, по его словам, направленных на иностранного инвестора то, что иностранный инвестор должен локализовывать свое производство в РФ,

      Улюкаеву нужно напомнить, что "Ленин призывал делиться, а Сталин сказал "свое нужно иметь". Давайте вернемся к мнению И.В. Сталина
      1. calocha 27 ноября 2014 09:24
        Социализм можно построить только на обломках капитализма...У Ленина был- переходный период, а у И.В.Сталина пошла индустриализация и импортозамещение- но опыт этот не востребован так как Правительство считает сей опыт лишним и не нужным, а уповает на учеников Кудрина которые больше похожи на мастеров разговорного жанра, чем на Экономистов!
        calocha
        1. OldWiser 27 ноября 2014 13:33
          но "эстрадной школы" (а-ля Задорнов) им явно не хватает.
      2. OldWiser 27 ноября 2014 13:31
        Тем более, что так называемая "пром-сборочная" "локализация" в основной массе сводится к организации промежуточных складов для хранения запасов тех же самых импортных комплектующих (для "отвёрточной сборки"), но поскольку формально поставщик деталей - это теперь такой "отечественный" ООО "Рога и копыта", то и "производство компонентов" оказывается вполне успешно "локализованным". Очередная "липа" и "очковтирательство".
    2. Комментарий был удален.
    3. OldWiser 27 ноября 2014 13:27
      Ещё как чувствуем! Отечественный производитель - это налоговый резидент, а собственность зарубежной юрисдикции - это немножечко другая песня.
  10. Юн Клоб 27 ноября 2014 08:37
    Едешь в Якутию... Как это? Не в Москву? Что за фантазии?
  11. ando_bor 27 ноября 2014 09:27
    А телевизор вчера через мясо и картошку в разных странах 29 рублей на доллар насчитал,
    - переоценен?
  12. Svetovod 27 ноября 2014 10:04
    Спасибо за статью. ПРАВИЛЬНАЯ.

    Мода на бездельные профессии - зло.

    Я занимаюсь ремонтом и отделкой помещений и иногда беру с собой старинного товарища. У него высшее экономическое образование. Тупой-тупой, но всё время что-то умное хочет сделать. Уверен - высшие экономисты страны споткнутся о любую реальную жизненно-техническую задачу. Например что-то построить/погрузить-выгрузить/переместить/установить/собрать/прикрепить и т.д. Как-то они заботливо помещены ТУДА куда именно их нельзя на 100км. подпускать - к управлению страной и вообще управлению(мама-папа-блат).
    РЕЗУЛЬТАТЫ - КРУГОМ НАС.
    1. Юн Клоб 27 ноября 2014 11:03
      А вы заметили что экономисты и бухгалтеры легко живут без рабочих и крестьян, на зарплату?
    2. OldWiser 27 ноября 2014 13:36
      Вспоминаем диалог из к/ф "Кавказская пленница" :

      - Попрошу не путать личную шерсть с государственной!
      - А я, между прочим, для того сюда и поставлен - чтобы блюсти государственный интерес
  13. Василий Ивашов 27 ноября 2014 12:17
    Статья понравилась и автор прав: у балдёжников и у нас и на Западе стало слишком много и их беззаботная будущность под вопросом, не для всех конечно, но всё же.
  14. tulaev 27 ноября 2014 17:09
    А мне статья не понравилась. И вот почему. Автор пытается выставить придур_ков (ну да, а кто ж еще т особачьи стринги шьет) как крайних в происходящих процессах. А это совсем не так! И беда наша в том, что тем кто пытается у нас что-то создать просто не дают, а отсюда и толпа эмигрировавших за последний год (до 250 тыс по разным оценкам). И надо заметить что уезжают то не собеседовывальщики из статьи, а активные и предприимчивые люди. Да, Путин не виноват в том что родители выбрали детям дебильные професии. Но Президент ничего не делает чтобы мы конституцию поменяли (наша конституция это просто конституция колониальной страны), чтобы при голосовании по новому закону о ЦБ депутаты из зала не убегали (ну просто что б не участвовать, а такую думу разгонять надо, там ничего народного нет), в том чтобы убрать наконец правительство предложившее бюджет 15ого года (я полистал, волосы дыбом встали это просто деградационный документ). И промышленность реального то сектора просто забыта и ничего не делается, зато как хорошо поддержаны в бюджете 15ого года нефтегазовые компании и надувные, бесконечно ворующие госкорпорации.
  15. IAlex 27 ноября 2014 21:17
    Если посмотреть на то что делают америкосы, и на нашу экономику, то очевидно что они подводят нас к дефолту, т.е. долг около 800 млдр.$, всего запасов около 500 млдр.$, отечественные менеджеры от уборщика до роснано ни чего не производят, т.е. просто жируют на перепродажной стоимости, и как только американцы опустят бакс до 50$, бабла обслуживать внешний долг больше не будет, как и спадет ширма отечественной экономики, ибо реального сектора экономике нету, а все остальное дутый пузырь 120$ цены на нефть...
  16. Pablo_K 28 ноября 2014 06:06
    На эту же тему
    http://zavtra.ru/content/view/byudzhet-i-bozhestvennaya-pravda/
  17. владимир 23рус 29 ноября 2014 13:08
    "все, как один, встают в линейку, чуть приседают, разводя длани в стороны, из смешно собранных губок слышится звонкое «Пук!». Не знаем, как это случилось, просто так вышло! Именно так, всегда."

    Вот только за этот перл огромный ++++++++++ Все так и происходит, причем каждый раз.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня