Ситуационный анализ гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777), сделанный на основе инженерно-технического анализа от 15.08.2014

517 796 54
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорь39 Звание
    Игорь39
    +20
    27 ноября 2014 07:07
    Устал читать.Мой вывод: Украинские ВС сбили Боинг над Украиной,а обвиняют русских и ополченцев-это сверхнаглость!
    1. Canep Звание
      Canep
      +6
      27 ноября 2014 08:29
      Цитата: Игорь39
      Устал читать.Мой вывод:

      Чего так длинно то, здесь не судебные слушания, Самолет сбит Украиной это очевидно, из рассказа свидетелей падения видевших военный самолет, и дырок в обшивке кабины Боинга. Извините но просмотрел по диагонали.
      1. opus Звание
        opus
        +3
        27 ноября 2014 12:58
        Цитата: Canep
        Самолет сбит Украиной это очевидно, из рассказа свидетелей падения видевших военный самолет

        Поделитесь пожалуйста.
        Может у Вас есть ответ на вопросы:
        1.Как свидетель,который не знает,что где и как смотрит в нужный сектор полусферы воздушного пространства (вот на до мной сейчас в воздухе находится 32 самолета-не вижу и не слышу)
        2.Как можно "видеть" (глазами) ,что происходит на высоте 10 км,в условиях частичной облачности?
        высота 10000м ,ИДЕАЛЬНАЯ видимость,идеальные условия для образования инверсионного следа:

        что происходит?Атака?
        3.Протоколов опроса свидетелей(юридический документ)-нет
        Это видео

        /от аффтора/
        А это скриншот "того" видео на 1:25


        Боинг?...ммм не смешно
        АН-26?
        гул, высота полета, форма крыла и тд


        Цитата: Canep
        и дырок в обшивке кабины Боинга.

        Отверстий наверное?
        Те фото которые есть,не выдерживают критики:
        -угол сьемки
        -фиксация элемента в пространстве,согласно конструкционному местоположению
        -трассер проходил слева сзади,а тут РСИ убеждает что спереди на встречно курсе
        - и тд и тп
        -------------------------------------------------------
        Прим: я то же не вижу другой заинтересованной стороны кроме Украины(ну и Ко ,конечно),да и технически "незаметно" вряд ли кто мог так осуществить и не попасть под ДРЛО и спутниковую группировку НАТО
        1. вася Звание
          вася
          0
          27 ноября 2014 13:57
          Где данные от укрофашиков. Где данные от амеров и еврогеев.
          Нам не выгодно экономически. Потом большинство персов пошли через Турков.
          1. opus Звание
            opus
            +1
            27 ноября 2014 14:34
            Цитата: вася
            Где данные от укрофашиков. Где данные от амеров и еврогеев.

            Зачем Вы меня -то об этом спрашиваете?
            Цитата: вася
            Потом большинство персов пошли через Турков.

            Вася Вы о чем?
            (вероятно от стал я от жизни)
          2. Rey_ka Звание
            Rey_ka
            0
            18 сентября 2017 13:21
            Отверстий наверное?
            Дырка -небольшое сквозное ответстие. Дыра - большое сквозное отверстие
        2. ТЕХНАРЬ
          ТЕХНАРЬ
          +4
          27 ноября 2014 14:33
          Аф-ф-фигеть статья.Кто сбил -давно понятно.Теперь надо покубатурить над статьёй.Перечитаю ещё пару раз.Такой документ-однако серьёзно.
      2. mania1215
        mania1215
        -2
        28 ноября 2014 01:41
        Из свидетельских показаний очевидцев катастрофы как раз выходит что сбили ракетой
        https://www.youtube.com/watch?v=N00p69Ettb8
        на 1.14 слышно как за кадром жители говорят что попала ракета
    2. mania1215
      mania1215
      -6
      28 ноября 2014 01:34
      И как они єто смогли провернуть?
      Только не нужно расказівать об украинских "Буках"что стояли под Донецком, от Донецка до места крушения Боинга 70 км по прямой.
      Так же не нужно рассказывать об том что Боинг был сбит Су-25, у него потолок около 5 км. а ракеты "воздух-воздух" что используются им наводятся на тепло движка, а в Боинга расхерачен нос. Тем более наводятся они нашлемным целеуказателем и пилоту нужно еще найти и расмотреть цель с растояния в 6 км. я уже не говорю о том что штурмовик не предназначен для охоты за самолетами, у него даже радара нету, так что найти одиноий самолет на высоте 11 км довольно таки затруднительно, а версия о растреле с пушки вообще бред сумашедшего, с растояния в 6 км поразить на встречных курсах цель движующуюся со скоростью 900 км - фантастика)))
    3. Комментарий был удален.
      1. Навуходоносор Звание
        Навуходоносор
        +1
        12 апреля 2018 03:22
        "военнослужащим 53 зенитно-ракетной бригады ПВО России" незачем сбивать самолет похожий на российский президентский, а вот у летчика Су-25 ВВСУ мог быть в этом вопросе свой мотив
        на Боинге следы от авиационной пушки
        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=860
        1. MPN Звание
          MPN
          0
          10 июля 2018 13:12
          Пилоты высказывали опасения по поводу рискованного маршрута.
          Почему? Такого без повода не бывает, складывается впечатление об утечке информации о предстоящих событиях... sad
  2. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +12
    27 ноября 2014 07:08
    Все разложено по полочкам. Но нужно ли это голландской стороне? Судя по их действиям они не заинтересованы в объективном расследовании.
    1. Петрови42202
      Петрови42202
      +2
      27 ноября 2014 11:59
      Ясно же, что это матрасня все затеяла. А вся гейропа - их подкаблучники. Я бы удивился, если бы травокуры (голландцы) сами обьективно провели исследование.
  3. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    +7
    27 ноября 2014 07:35
    Характер повреждений и разлет осколков свидетельствуют о применении двух видов оружия: на обломках Boeing есть и округлые отверстия, которые обычно получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия, характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами (например, Р-27).


    Это ясно как Божий день, кто хоть один раз видел, эти поражения ДАЖЕ ПО ТВ !!!
    Есть прямые свидетели ИМЕННО атаки истребителем Боинга!!!
    Но всем заинтересованным в лжесвидетельствах странам, никто не указ. Будут с тупым цинизмом и упрямством гнуть свое.
    Автору отдельное спасибо за такой подробный материал. +
    1. mania1215
      mania1215
      +1
      28 ноября 2014 01:50
      Цитата: a.s.zzz888
      Есть прямые свидетели ИМЕННО атаки истребителем Боинга!!!


      Какие? Не подскажите?
      Ведь даже МО России не нашло ничего умнее как свалить вину на ШТУРМОВИК.
  4. saag Звание
    saag
    +2
    27 ноября 2014 07:55
    "...14 июля в Луганской области на высоте 6,5 километров был сбит Ан-26"

    опс, это чем?
    1. Колесо Звание
      Колесо
      +5
      27 ноября 2014 09:43
      Цитата: saag
      "...14 июля в Луганской области на высоте 6,5 километров был сбит Ан-26"

      опс, это чем?

      Очевидно, из рогатки. laughing

      А если серьезно, то 6,5 км - это заявленная украинской стороной высота, реальная - хз.
      1. Комментарий был удален.
        1. Навуходоносор Звание
          Навуходоносор
          0
          12 апреля 2018 03:19
          Су-27 и его ракеты не является самолетом-невидимкой, значит все это должно было попасть на РЛС, пусть спецпредставитель Украины неутаивая поднимет этот вопрос в ООН.
  5. bunta Звание
    bunta
    +2
    27 ноября 2014 07:59
    Это не анализ, а солянка из интернета с приправой из собственных домыслов. А если точнее - пиар рогокопытной компании под названием РСИ. Ничего нового, масса лишней информации не относящейся к делу но придающей "вес" этому "анализу". Масса фейковой информации, не подтвержденной или очевидно высосаной из пальца.
    1. corn Звание
      corn
      -3
      27 ноября 2014 10:26
      bunta
      Цитата: "...пиар рогокопытной компании под названием РСИ."
      В подтверждение Ваших слов скажу следующее: В Википедии статья о РСИ поставлена на обсуждение на удаления, лично я о руководстве РСИ в вике ничего не нашёл, о центре Ивашова в вике я тоже ничего не нашёл, как и об академии геополитических наук, президентом которой Ивашов является.
      1. GRAY Звание
        GRAY
        -2
        27 ноября 2014 11:48
        Цитата: corn
        Википедии статья о РСИ поставлена на обсуждение на удаления


        "Википедия" - тоже мне нашли авторитетный источник, кладезь правды-истины.
        Из украинской Вики:

        Черноморский флот - Один из четырех (наряду с Балтийским, Северным и Тихоокеанским) военно-морских флотов бывшего СССР. Бандитским способом был захвачен Россией при разделе имущества бывшего СССР у Украины. Вместе с самим Черноморским флотом, Россия также захватила украинский город Севастополь, где и разместила военно-морскую базу Черноморского флота до 2017 года (соглашение об этом подписал в 1997 году предавший национальные интересы Украины тогдашний ее президент Леонид Кучма).
        Кроме Черноморского флота и Севастополя, изощренная в международном разбое Россия также незаконно захватила украинские маяки, расположенные на территории Крыма. Эти факты со всей убедительностью доказывают агрессивность империалистического курса России в мире в целом и на постсоветском пространстве в частности.
        1. GRAY Звание
          GRAY
          -6
          27 ноября 2014 11:49
          Геноцид - представляет собой преднамеренное истребление лиц определенной национальности. Геноцид является преступлением против человечества. Лица, виновные в геноциде привлекаются к суду без срока давности. Историческими примерами геноцида могут служить Холокост и Голодомор. В наше время весьма похожими на геноцид являются действия российской военщины в Чечне.

          Путин, Владимир Владимирович - "Всевластный правитель России. Выходец из рядов КГБ. Изощренный душитель прав человека и свободы прессы. Убежденный враг демократии. Закоренелый империалист. Обладатель ядерного чемоданчика. В качестве верховного главнокомандующего федеральными вооруженными силами, по результатам деятельности его подчиненных в Чечне, Владимир Путин является очевидным кандидатом в военные преступники.
          Не имея других аргументов, Владимир Путин прячет своих политических противников за решетку по надуманным обвинениям (таким путем он, например, недавно расправился с Михаилом Ходорковским)."
          1. GRAY Звание
            GRAY
            -4
            27 ноября 2014 11:50
            Российский менталитет - "...Характерными чертами российского менталитета являются:
            отсутствие уважения частной собственности
            убежденность в том, что все остальные народы живут неправильно
            лень и неаккуратность, пренебрежение к педантизму
            готовность поделиться всем с первым встречным
            уверенность в особой миссии русского народа
            чувство сопричастности ко всему, что происходит в мире
            снисходительное отношение к пьянству
            покорность властям, отсутствие чувства собственного достоинства..."

            ФСБ - Федеральная служба безопасности (ФСБ) России - современное название КГБ. ФСБ сохранила кадры и унаследовала все методы работы Комитета государственной безопасности СССР. Фактически, после развала СССР изменилось лишь название этой военнизированной преступной организации и ничего больше. ФСБ занимается борьбой с инакомыслием в России и охраной тоталитарного строя. ФСБ является форпостом борьбы российского империализма со странами свободного мира. Значительное внимание ФСБ уделяет подрывной работе в тех странах бывшего СССР, которые проводят независимую от России политику (Украина, Грузия и т.п.). В этих странах всеми возможными методами создаются очаги напряженности, целью которых является территориальное расчленение государства и поэтапное присоединение образовавшихся осколков к России (Крым, Восточная Украина, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье).
            Наличие в руках ФСБ советских архивов позволяет этой организации оказывать влияние на политиков бывших стран СССР, которые до 1991 года негласно сотрудничали с КГБ. Во многих странах бывшего советского блока списки таких лиц были опубликованы, а там, где это сделано не было (например, в Украине), данное обстоятельство может создавать проблемы в области национальной безопасности.
            Выполняя на территории России функции политической охранки, федеральная служба безопасности защищает от демократии авторитарный режим Путина посредством прослушивания телефонных разговоров, перехвата интернет-трафика, слежки за иностранцами и множества других грязных методов.
          2. Тёртый калач Звание
            Тёртый калач
            +4
            27 ноября 2014 13:04
            Коричневый тебе здесь не место am
          3. Тёртый калач Звание
            Тёртый калач
            +2
            27 ноября 2014 13:04
            Коричневый тебе здесь не место am
          4. Rey_ka Звание
            Rey_ka
            0
            18 сентября 2017 13:24
            По всей видимости это или стеб или троллинг?
        2. bbss Звание
          bbss
          0
          27 ноября 2014 22:24
          Всё, что попало в кривые руки ВМС Украины пущено на иголки и разворовано. Россия спасла что-то из плавсостава и береговой инфраструктуры. Укромареманы настолько тупые, что даже украсть не могут по нормальному. Вашему серому вниманию могу историю с аккумуляторами для п\л Запорожье напомнить. , бандерлоги!
      2. bunta Звание
        bunta
        +2
        27 ноября 2014 16:41
        Это все рогокопытные конторы. Вот еще одна: http://iiaun.ru/index.phtml
      3. bunta Звание
        bunta
        +3
        27 ноября 2014 16:47
        corn! Знаете что еще замечательно? Обратите внимание как анализ называется "ситуационный"! Так вот это экономический термин. То есть из той области, в которой Андриевский хоть как-то плавает. Если бы у чела была хотя бы капля инженерной жилки, он назвал бы это "системным анализом" или просто анализом.
    2. opus Звание
      opus
      +2
      27 ноября 2014 13:16
      Цитата: bunta
      Это не анализ, а солянка из интернета с приправой из собственных домыслов.

      Согласен на 100%
      Такой "анализ",сделанный на основе " на основе инженерно-технического анализа от 15.08.2014" -просто смешон.
      Это военно -политическое обозрение ситуации со сбитым боингом.
      Где у "инженеров" хоть какие -то инженерные расчеты:
      -%основной массы обломков в точке падения
      -географическеи координаты
      -расчет(обратный) точки попадания ракеты от места падения бинга
      Цитата: 4yma3iy
      Я не аэродинамик. Я – радиоэлектроник
      и то БОЛЬШЕ инженеров РСи написал (хоть и с ошибками,но это хоть труд ,приближающийся к инженерному)
      http://4yma3iy.livejournal.com/138485.html
      -сравнительные фото поврежденных мишеней из различного оружия(авиационноя пушка,ЗР и тд),а они ЕСТь, с поврежденными элементами боинга
      и т.д. и т.п.
      То ли Су-254,то и МИГ -29, то ли БУК,то ли С-125,Р–60, либо Р–73. Аваков или Коломойский,а может Барак,который обмана
    3. вася Звание
      вася
      0
      27 ноября 2014 14:01
      Цитата: bunta
      Это не анализ, а солянка из интернета с приправой из собственных домыслов. А если точнее - пиар рогокопытной компании под названием РСИ. Ничего нового, масса лишней информации не относящейся к делу но придающей "вес" этому "анализу". Масса фейковой информации, не подтвержденной или очевидно высосаной из пальца.

      Предоставь свою "достоверную" информацию!!!!!
      1. bunta Звание
        bunta
        +4
        27 ноября 2014 16:32
        Уважаемый "вася", если Вы хотите поддерживать констркутивный диалог, попрошу обращаться на Вы.
        Вы не уточнили какая информация Вас интересует. Что касается трагедии с Боингом, то у меня ее не больше чем у всех. Хотя есть свои определенные мнения касательно цепочки событий.
        Что касается личности г-на Андриевского, в докладе которого,повторяю, ничего кроме пиара не содержится, могу доложить следующее.
        1.Как может экономист возглавлять инженерный союз?
        2.Как может человек получить ученую степень, если его диссертация представляет собой сплошной плагиат и копипасту?
        http://www.dissernet.org/expertise/andrievskyia2004a.htm
        3.Что вообще может понимать экономист в траекториях, оружии?!
        4.Анализ в том виде в котором он предствален, инженерами так не составляется. Обязательно должна быть комиссия из различных профильных экспертов по авионике, аэродинамике, авиационному вооружению и т.д. В конце должны быть подписи всех участников комиссии. При этом у кого-то из комиссии могут свои мнения, которые не согласуются с общим выводом, поэтому в конце содержится раздел - "особые мнения". Есть еще целая куча признаков по которым можно определить делался ли анализ на самомо деле профессионально или это фейковая подделка.
        5. Главный прокол г-на мошенника Андриевского в том,что он успел засветиться в программе Леонтьева и подтвердить "подлинность" снимка, на котором ракета летит из истребителя. Для меня, инженера, фейковость этого снимка очевидна даже без разглядывания самолетов, которые на нем нарисованы. Для этого нужно просто знать как работает спутниковая разведка.
  6. magirus2000 Звание
    magirus2000
    +2
    27 ноября 2014 08:20
    Голландцы сказали, что завершили сбор остатков Боинга. А по факту там ещё остались части самолёта, причём на некоторых видны отверстия от поражающих элементов. Вчера в новостях показывали.
  7. belovur Звание
    belovur
    +2
    27 ноября 2014 08:23
    К сожалению, правда всплывает только тогда, когда это кому то выгодно. Видно на сегодняшний день таких людей нет!
  8. Тёртый калач Звание
    Тёртый калач
    +1
    27 ноября 2014 08:45
    Да,всё разложено по полочкам, много вопросов не раскрыто.Ясно одно - это выгодно майданщикам и их хозяевам, чтобы максимально нанести урон России am
    1. goose Звание
      goose
      0
      28 ноября 2014 10:46
      Вопросы возможной выгоды в американском суде рассматриваются, как косвенные, но доказательства мотива преступления. Если реальных доказательств нет, суд присяжных под массой косвенных доказательств может поддержать сторону обвинения.
    2. Комментарий был удален.
  9. askort154 Звание
    askort154
    +4
    27 ноября 2014 09:07
    До озвучивания результатов комиссии в 2015г. - "много воды утечёт". Всё будет зависеть от дальнейших событий на Украине. Если нынешняя власть удержится, то выводы комиссии будут, типа - истинную причину катастрофы установить
    не предоставилось возможным из-за того-то, того-то ( но с обязательным присутствием "российской тени"). А если нынешняя власть на Украине не удержится, то вину сольют на неё.
  10. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +5
    27 ноября 2014 09:12
    Новая информация:

    Потерпевшую страну (Майлазию) просто не включили в Международную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines. Причина может быть только одна: Малайзию не интересует политическая подоплека катастрофы, ей нужны факты без искажений.
    1. Tuareg72 Звание
      Tuareg72
      0
      7 декабря 2017 07:46
      Ак там ведь присутствует "великая усраина". Эти то уж точно "специалисты"!
      А вообще прикольно! Взгляните на членов комисси по расследованию катастрофы МН17... Сами сбиваем сами расследуем!
  11. sabakina Звание
    sabakina
    +6
    27 ноября 2014 09:41
    Всю статью не осилил.У меня на домашнем компе короче и понятнее.
    1. Пропавший Боинг и этот имеют разницу в бортовых номерах всего в ОДНУ букву. Вам это не кажется странным?
    2. Новенькие и чистинькие Голландские паспорта с дырками. В Голландии граждане ходят с прокомпостированными паспортами?
    3. Первые свидетели, попавшие на место крушения отмечали сильный трупный запах. А уж ополченцы, которые воевали уже не первый день, в чем чем, а в этом запахе разбираются.
    4. Родственники. Не знаю скольким числом было родственников у "погибших" в самолете, но не могут же абсолютно все застесняться видеокамер и софитов?
    Напоследок. Пропавший Боинг так и не нашли...
  12. 1Никита Звание
    1Никита
    +2
    27 ноября 2014 09:49
    Ну и что дальше? Если сразу не смогли доказать невиновность, то даже если и вскроется правда, ее мало кто узнает. Острота события прошла и кроме, как в России мала кого заинтересует. А Россия, в глазах всего западного мира, как была агрессором и "империей зла", так и останется. Клин клином вышибают, мне кажется, надо жестче отвечать на все высказывания и выступления против России. А то даже всякие "шавки" вякают. Чтобы знали, что любое действие против России будет жестко пресекаться. СЛАВА, СЛАВА, СЛАВА РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. Тра-та-та Звание
    Тра-та-та
    +2
    27 ноября 2014 10:36
    Окончательные выводы нидерландские эксперты обещают представить миру летом 2015 года.

    Порошенко&Company !! Вам отмерили срок.. Часики тикают!

    А по расследованию А.Караулова:известно имя пилота,диспетчера и заказчика...
  14. Зэ Кот Звание
    Зэ Кот
    0
    27 ноября 2014 11:12
    Цитата: sabakina
    Всю статью не осилил.У меня на домашнем компе короче и понятнее.
    1. Пропавший Боинг и этот имеют разницу в бортовых номерах всего в ОДНУ букву. Вам это не кажется странным?
    2. Новенькие и чистинькие Голландские паспорта с дырками. В Голландии граждане ходят с прокомпостированными паспортами?
    3. Первые свидетели, попавшие на место крушения отмечали сильный трупный запах. А уж ополченцы, которые воевали уже не первый день, в чем чем, а в этом запахе разбираются.
    4. Родственники. Не знаю скольким числом было родственников у "погибших" в самолете, но не могут же абсолютно все застесняться видеокамер и софитов?
    Напоследок. Пропавший Боинг так и не нашли...



    То есть Вы хотите сказать, что первый пропавший "Боинг" "пропал" специально ? То есть кто-то, заранее до всех событий на Украине, угнал самолет с пассажирами и ни разу не попался ни на один радар. И потом этот самолет-невидимка оказался в небе над Украиной и был сбит ?
  15. Lance Звание
    Lance
    0
    27 ноября 2014 11:19
    Поражающие элементы ракет бывают стержневого и шрапнельного типа. Последние тоже могут оставлять круглые отверстия.
    Короче, надо нам было брать мазазийцев и на месте предварительную экспертизу делать, а не увлекаться информационными битвами..
  16. Aviaded Звание
    Aviaded
    0
    27 ноября 2014 11:24
    Всегда считалось, что каждый обыватель, есть крупный специалист в области медицины и педагогики. И не хуже врачей и учителей знает, как лечить и как учить. А теперь появилась целая плеяда спецов в области трасологии. Которые без проведения экспертиз, по одним только видеокадрам и фото сомнительного качества, способны установить, каким типом оружия нанесены повреждения.
  17. Комментарий был удален.
  18. Александр1959 Звание
    Александр1959
    0
    27 ноября 2014 12:40
    7. Авиабаза Кировское — летно-испытательный центр Воздушных сил Украины.

    Авиабаза Кировское, насколько я помню, находится в Крыму
  19. басмач Звание
    басмач
    +2
    27 ноября 2014 20:29
    Ребята, да вы что, в школе не учились. Судя по всему,данные "спецы" нет.Цитирую;"Неустановленный боевой самолет, находившийся эшелоном ниже на встречном курсе в облачном слое, получив целеуказание по данным воздушной обстановки, полученной от работающих радиолокационных станций, резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра" Просто посчитайте-скорость "Боинга" -900км/ч это 250м/с, скорость истребителя приблизительно такая же- итого скорость сближения около 500м/с. Т.к. атака идет с низа ППС необходимо,совместить приц марку с целью( упреждение расчитает ПНК) успеть открыть огонь( эффективная дальность стрельбы, к примеру, НР-30 по наземной цели 800-1200м, по воздушной же сушественно ниже) и при этом умудрится не столкнутся. С учётом облачности и низкой квалификации укролетунов-это даже не из области научной фантастики. Вдобавок при таких условиях стрельбы та кучность, про которую они говорят( и эти отверстия как то показывали по ящику) физически не возможна( просто противоречит теории вероятности и дакой дисциплине как эффективность боевого применения, что мне пришлось изучать)Опять же посчитайте-при скорости "Боинга" в 250м/с и скорострельности ГШ-301 в 1300в/м( около 20в сек) рассояние между отверсиями будет около 12м( в идеале, без учёта рассеивания и прочих факторов).Плюс ко всему Р-60 и Р-73 имеют ТГСН, наводящиеся на двигатель и стержневыю БЧ( Р-27 тоже стержневая, а не стреловидные элементы),образующих сплошное кольцо поражения небольшого диаметра( саиое большое на Р-27-около 10м). Осколочно-фугасные снаряда имеют задержку, по рассоянию примерно в 0,5м( имел возможность убедиться пично, правда на НР-30), так что осколками экипаж и кабина( при условии такой кучноси попаданий)дожны быть нафаршированы, как ежик иголками.
    1. Колесо Звание
      Колесо
      0
      28 ноября 2014 04:45
      Цитата: басмач
      Ребята, да вы что, в школе не учились. Судя по всему,данные "спецы" нет.

      Браво!
      Приятно встретить здравомыслящего человека!
      Действительно, нынешние эксперты... такие эксперты!

      В дополнение к Вашим мыслям повторюсь, что попадание ракеты Р-27 в район кабины на всех курсах, кроме встречного, мала.
  20. Могикан
    Могикан
    0
    27 ноября 2014 20:38
    777-ой имеет двигатели диаметром 3 м. На фотоматериалах какие-то моторчики - метр с кепкой...
    1. Колесо Звание
      Колесо
      0
      28 ноября 2014 04:07
      Цитата: Могикан
      777-ой имеет двигатели диаметром 3 м. На фотоматериалах какие-то моторчики - метр с кепкой...

      Вентилятор двигателя GE90 115B сделан из композитного материала.
      Естественно, что в данной ситуации он разрушился (странно было бы, если б уцелел).
      "Ах, какие мелкие кусочки!" (с)
      Остальное аккурат такого размера, как на фотоматериалах.
  21. номер 17 Звание
    номер 17
    +1
    27 ноября 2014 21:03
    Б.л.я.т.ъ. где запись переговоров пилотов между собой и с землей???? Почему она не опубликована????
    1. Ополченец Звание
      Ополченец
      +1
      28 ноября 2014 00:02
      номер 17
      Эти два вопроса кому были посланы? what Особенно слово на букву Б звучит убедительно. lol
    2. mania1215
      mania1215
      -2
      28 ноября 2014 01:54
      А смысл?
      Вы что думаете они разглядели шильдик на ракете и надписть "Зроблено в Украъны" laughing
  22. Кэптен45 Звание
    Кэптен45
    +1
    27 ноября 2014 21:30
    Скажу сразу-статью и комментарии к ней не читал,чтобы не испортить так сказать своего личного отношения к происшедшему.Скажу почему,вот Вы господа-товарищи форумчане,скажите мне,а кто сейчас вспоминает о взрыве бомбы во время Бостонского марафона?Спросите к чему это я вспомнил о произошедшем больше года тому назад?А к тому,что данная тема меня тогда заинтересовала и я почти в течении года рыл Интернет,чисто для своего интереса.Нарыл много,фото,статьи,больше гектара в цифре.И вот что схоже между двумя такими разными случаями- пиз...жа-болтовни очень много,но никакой конкретики,а показывают то,что выгодно.Кстати,также,как и в ситуации с башнями-близнецами 09.11,а посему сделал я для себя вывод один-России надо было сбивать этот сра..й "Боинг",даже через ополченцев?Да на ...й ей эти проблемы нужны!!!!Вот и с этим "Боингом",может это прозвучит грубо,но надо сказать-пошли на ..й "партнёры"!Есть доказы нашей вины?На стол!!Нет?Идите лесом!!!Хватит из нас делать идиотов перед всем миром!А если у МО есть конкретные факты-положить на стол и ткнуть "партнёров"носом в это и повозить как следует и пусть потом оправдываются.Тут на Мишу с "Однако" напали всем миром,а он прав-как к нам,так и мы к ним должны относится.На нас грязь вёдрами льют,а мы на них бочками.Только надо это делать каждый день и наступательно.Вот Малайзию отстранили от расследования,почему молчит наш МИД?Сразу заявление по данному поводу.Малайзия заинтересованная в расследовании сторона,мы тоже,санкции то на нас ввели,передать документацию Малайзии,поддержать её законные требования.Сколько можно сопли жевать?Понятно,что многого ни я,ни Вы не знаете в большой политике,но по-моему хватит уже.Если заявляем о самостоятельной политике в международных делах,то и вести себя надо соответственно.Нагло,бессовестно,по другому они(Запад)всё равно не поймут.Это как во дворе,если ты не дал по морде,то дадут тебе и потом будут глумиться,пока со двора не съедишь.
  23. Ополченец Звание
    Ополченец
    +1
    27 ноября 2014 23:57
    Из всего выше написанного, можно сделать один вывод:
    Фактов подтверждающих причастность России к падению МН 17 НЕТ. А значит, идут все наши "партнёры" лесом. Нету фактов, нету дела. А остальное всё брехня. Жаль, что не все этого понимают. А через год-другой и вообще всё заглохнет. Или напишут в заключении: упал от катаклизма - попадания молнии. И даже не извиняться не будут.
    1. mania1215
      mania1215
      -7
      28 ноября 2014 01:58
      Та какие факты?
      Вон в грузино-абхазкую войну проросийские ополченцы устроили охоту на гражданские самолеты Грузии, сбили 5 и повредили еще 2 самолета с мирными людьми, доказательств нет но откуда уши растут то видно.
      1. Tuareg72 Звание
        Tuareg72
        0
        7 декабря 2017 07:37
        Слашь, кастрююля! Твое пропагендонное тв, тебе в уши дует, вот мозг и застудился! Хотя чему там застуживаться, там фекалии внутри! Если б Россия, хоть заклепку повредила на лдном из гражданских бортов, не говоря уж о пяти, то гвалт бы стоял выше джомолунгмы. А раз молчат - значит не было такого. А вот украинские твари сидели в кабинах буков в грузии. Потому что представители очной нацции!
  24. gross kaput Звание
    gross kaput
    +1
    28 ноября 2014 08:56
    Цитата: mania1215
    Вон в грузино-абхазкую войну проросийские ополченцы устроили охоту на гражданские самолеты Грузии

    Майданутый зомби, в в 2008 г. не проросийские ополченцы устроили охоту за гражданскими самолетами а военнослужащие украинец. армии устроили охоту за самолетами РФ хотя россия в состоянии войны с украинец. не находилась.
    1. mania1215
      mania1215
      -4
      28 ноября 2014 12:20
      Тов. ватник ты историю конфликта то посмотри, а потом открывай то что зовется твоим ртом)))
  25. Аскеи
    Аскеи
    0
    29 ноября 2014 13:23
    Статья - сплошные натяжки , стремление соединить несоединяемое. Собственно , уже один факт указания на авиабазу Кировское как на украинскую говорит об уровне статьи и РСИ. Вероятность пребывания мифического украинского " Бука М" или другого украинского ЗРК в районе с. Зарощинское равняется нулю, учитывая что эти территории контролировались боевиками. И еще один весьма интересный штрих, характеризующий уровень " инженеров": «в день крушения малайзийского «Боинга-777» группировка противовоздушной обороны вооруженных сил Украины вблизи города Донецка насчитывала три-четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1». Подумаешь - вагон туда, вагон сюда , одной установкой больше , одной меньше !!??? Это ли не уровень анализа РСИ??
    И еще : "борт был в 3,6 морских миль от центральной линии маршрута L980. То есть самолет отклонился от курса". И это повторяется несколько раз Учитывая протяженность маршрута и высоту полета , существенно ли так отклонение всего на 6,667 км. от ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛИНИИ маршрута ???????
    Ну , а такие моменты как наблюдения свидетелями атаки "Боинга" "неустановленным боевым самолетом, находившийся эшелоном ниже на встречном курсе в облачном слое....... резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра"
    Так была облачность или нет ???? То самолет в облаках и выше их , то их наблюдают зеваки с земли ????
    "В результате множественных попаданий снарядов произошло повреждение кокпита, его резкая разгерметизация, что повлекло за собой моментальную гибель экипажа от механических воздействий и декомпрессии. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения, так как полет протекал в штатном режиме, и никто атаки не ожидал".
    Интересно , и ни один из многих (практически , каждого члена экипажа) микрофон не уловил и не передал на запись ни единого постороннего звука ????
    Очередная из десятков других попыток ( что говорит о намерении любыми способами заболтать эту тему, выдвигая десятки несуразных версий, противоречащих друг другу) , нагромождение фактов , домыслов , правды , полуправды и лжи .
    1. Tuareg72 Звание
      Tuareg72
      0
      7 декабря 2017 07:30
      ну и смысл тобой написанного? Тут и к бабке не ходи, что боинг завалили кастрюлеголовые, по указке ов. Если б Россия хоть волоском была бы причастна, вой бы стоял выше эвереста. Что, "супер-пупер держава" со своими спутниками ничего не знает??? Знает! Знает и молчит! Потому как если узнают об их причастности, им крышка. Не прошлый век, мир изменился...
  26. anten Звание
    anten
    +1
    22 июля 2017 19:11
    Иван Анатольевич Андриевский, видимо, большой писатель.
    Еле дочитал. Но об одном он не упомянул, а именно: США большой мастер подстав, махинаций, мистификаций и просто вранья.
    1) Перл-Харбор. Все знают, что в Перл-Харборе погиб линкор «Аризона», но мало кто задумывался над тем, что это был за корабль. По факту, японцы потопили ржавое ведро времен Первой мировой войны, спущенное на воду в 1915 году. В Перл-Харборе в тот день вообще не было новых линкоров! Самый «молодой» из линейных кораблей был спущен на воду в 1921 году, а самый пожилой дредноут «Юта» – в 1909 г. (к тому времени уже использовался американцами, как радиоуправляемый корабль-мишень). Вывели оттуда современные крейсеры и авианосцы, оставив старый хлам и своих матросов. Кинули японцам дезу, которые те проглотили и разбомбили всё это. В ответ – атомные бомбардировки для устрашения СССР.
    2) Боинг над Курилами. Самолёт без огней и пассажиров вели дистанционно, провоцируя нас. После его падения, на поверхность подлодкой было выпущено много, много детских игрушек. Весь мир ахнул над советской жестокостью.
    3) Полёты на Луну непосредственно из Голливуда. Наших купили, поскольку мы узнали правду о спускаемом аппарате – туфте, который не спускался ни откуда. После был «полёт» Союз-Апполон. Тоже враньё.
    4) Башни – близнецы сами подорвали аккуратно, причём не две, а три. Боинг в Пентагоне исчез куда-то. Наверное, улетел на Луну, как и астронавты.
    5) Пробирка в ООН в руке Коина Пауэлла. Полная туфта. Ирак уничтожен, Президент суверенной страны казнён.
    6) Югославия. Разбомбили под надуманным предлогом суверенную страну, погубили Президента.
    7) Европу «нагнули», подсластили им их жадность. По всему миру натыкали военных баз. Агрессия против Ливии, Ирака, Сирии.
    8) Боинг над Украиной – затёртый приём одурачить всех. Малайзия – кукла в руках кукловодов. Трупы в месте падения не первой свежести, паспорта с дырками и в одном пакете , все эти предъявленные сходу обвинения России. Всё шито белыми нитками. Наши опять оправдываются. А всё потому, что их счета, виллы, яхты, дети – всё там, за бугром. Противостояние Западу осуществляют не патриоты, а непослушные вассалы. Народ России их вообще не интересует!
  27. Tuareg72 Звание
    Tuareg72
    0
    7 декабря 2017 07:21
    По тому что до сих пор нет никаких конкретных доказательств от американских "партнеров", стопроцентно ясно, чьи уши торчат из этого дела. Кастрюлеголовые боинг "сняли", а запад им Очки подтирает!
  28. iouris Звание
    iouris
    0
    30 июня 2018 10:53
    Компетентные органы РФ не допущены к расследованию причин данного авиационного происшествия. Вещественные доказательства по делу могли быть уничтожены или сфальсифицированы заинтересованными сторонами. Если автор имеет какую-либо принадлежность к официальным структурам РФ, то анализ (скажем мягко) противоречий публикуемых материалов (предлагаемого "ситуационного анализа") может дать дополнительные основания противнику для идеологических атак. Иных оснований для публикации не просматривается. Возможно, автор хотел "как лучше", но получилось "как всегда". Не в свои сани не садись!
    1. Вячеслав Дудников
      Вячеслав Дудников
      0
      18 августа 2018 14:11
      Неужели все такие далёкие?Хохлячий летака спутал боинг с самолётом Владимира Путина.Как он радовался когда сбил))Думал героя дадут..а америкосы денег,и прчих благ.
  29. АрманЖаза
    АрманЖаза
    -1
    4 ноября 2018 19:06
    Просмотрел через 4 года. В статье отсутствует описание ситуации на российской стороне. Все ли "Буки" были на своих местах размещения? Фото и видео установки, разьезжающей в прифронтовой зоне, игнорируются. Переговоры на стороне ДНР тоже. Зато заявлений чиновников всех сторон полно, вместо инженерного анализа катастрофы. И априори Россия непричём. Однобокость статьи режет глаз!
    1. Soho Звание
      Soho
      0
      10 ноября 2018 16:41
      Фото и видео установки, разьезжающей в прифронтовой зоне, игнорируются

      Не мели бред. Чтобы доказать вину ополченцев (или россиян) нужно было зафиксировать саму его работу. Бук это не рогатка, ему чтобы произвести пуск необходимо сначала через СОЦ 9С18 идентифицировать цель, потом передать целеуказание на КП Бука. То есть обнаружить работающую в этом районе СОЦ "левого" ЗРК могли как хохлы, так и их американские хозяева. Пуск ракеты 9М38 отлично фиксируется всеми американскими средствами слежения: начиная от спутниковых и заканчивая ДРЛО. Ничего подобного нигде так и не всплыло. Так что выковыривать из носа "доказательства" о каких то катающихся вдоль границы российских ЗРК могут только диванные любители заговоров.
  30. Злая будка
    Злая будка
    0
    14 декабря 2019 11:23
    собствено анализ так анализ
  31. Revolver
    Revolver
    0
    24 декабря 2019 03:54
    в бедную тушку боинга уже на земле долбили из всех видов стрелкового вооружения, а теперь "эксперты" пытаются, грубо говоря, понять, каким образом пуля из РПК попала на эшелон 10000, это во-первых

    во-вторых, есть ли возможность того, что трупным запахом назвали либо запах горелой плоти, смешанный с запахом каких-либо разлитых моющих веществ, либо так могли пахнуть перемолотые кишечные ткани жертв катастрофы

    согласитесь, что упоминания о трупном запахе могут быть похожи на попытку проявить в сознании аудитории мысли о заранее убитых людях в салоне самолета, чтобы снизить уровень доверия к выводам обеих сторон-поставщиков версии крушения

    и в третьих - где потерялся одинокий голос, утверждавший, что тем маршрутом, только в сторону запада, должен был идти "некий" спецборт авиаотряда "Россия", который, якобы, и прошёл получасом ранее, и раскраска которого с земли была визуально похожа на раскраску малайзийца, только имела другой порядок расположения цветных полос на фюзеляже? ведь такая версия вполне отвечает на вопрос "чего ради увеличивалась активность рлс и, как говорят, передвижений механизированных средств пво в зоне крушения боинга". однако тишина

    спасибо
  32. Комментарий был удален.