Омский завод досрочно выполнил госзаказ на модернизацию танков Т-72Б3

70
ОАО «Омсктрансмаш» (входит в корпорацию «Уралвагонзавод») досрочно выполнило оборонный заказ 2014 г. на капитальный ремонт и модернизацию, поступающих из войск танков Т-72 Б3, передаёт ТАСС со ссылкой на пресс-службу предприятия.

Омский завод досрочно выполнил госзаказ на модернизацию танков Т-72Б3


В рамках госзаказа также завершены работы по ремонту танков Т-80. Ремонт проводился по договору соисполнения с НПК «Уралвагонзавод».

По словам гендиректора омского завода Игоря Лобова «география поставок отремонтированных и модернизированных бронемашин в этом году расширилась – Т-72Б3 поставлены в воинские части всех военных округов страны». Правда, большая часть танков отправлена на Дальний Восток и в Новгородскую область.

Кроме того, для своевременного выполнения заказа завод поставлял гусеницы и иные комплектующие другим заводам, входящим в корпорацию «Уралвагонзавод».

В настоящее время омичи поставляют в войска технику в счёт оборонзаказа на 2015 год.
  • itar-tass.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 ноября 2014
    Получили по шапке а теперь добротно работают
    1. Sergei-1982
      +10
      27 ноября 2014
      Пусть пока хоть т-72б3 все равно лучше чем нечего,хотя можно было лучше модернизировать.
      1. +4
        27 ноября 2014
        немного фото и видео Т - 72Б3
        1. +3
          27 ноября 2014
          Цитата: enot73
          фото и видео Т - 72

          Александр,
          Второе фото Т-72Б3 в комплекте с Арена-Э.
          Третье фото Т-90.
          1. +1
            27 ноября 2014
            Цитата: Aleks тв
            Александр,
            Второе фото Т-72Б3 в комплекте с Арена-Э.
            Третье фото Т-90.

            Алексей , спасибо за коммент . Действительно некоторые модификации Т - 90 очень похожи на модернизированные Т - 72 . В основе - то одна и та же машина .
          2. 0
            28 ноября 2014
            3 фото это Т72Б3 - у Т-90 Шторы стоят на месте неприкрытых ДЗ дыр. Эти "дыры" эта фишка именно Т72Б3.
            На 2-м фото не вижу никакой арены.
            Так, что все мимо.
            1. +1
              1 декабря 2014
              Цитата: -Дмитрий-
              3 фото это Т72Б3 - у Т-90 Шторы стоят на месте неприкрытых ДЗ дыр. Эти "дыры" эта фишка именно Т72Б3.

              Дмитрий, вы думаете что только ПО ЭТОМУ признаку возможно отличить Т-90 ?
              Ну посмотрите хотя бы на дневной и ночной прицел наводчика, приемники Шторы, ДЗ, ВЛД, дымовуху... ну если вам так хочется верить что это Т-72Б3, то взгляните на прибор командира и ЗПУ...
              Ну что я еще могу сказать... тогда наверно это не ко мне вопрос, сгоняйте тогда к индусам - они вам и объяснят.

              Цитата: -Дмитрий-
              На 2-м фото не вижу никакой арены.

              Обыкновенная "Арена-Э"...
              Вся выставка в Нижнем Тагиле в 2013 году это видела а вы нет...
              Эхех.
              Бывает.

              Вы мне тем более не поверите, но на 4 фото - именно ЭТА же машина что и на 2 фото : Т-72Б3 с КАЗ Арена-Э.
              Вот все не пойму ваш комент - зачем такая самоуверенность да с таким сарказмом ?
              Вроде ведро литола у вас не свистнул... досыльник не сломал...
              request
      2. +11
        27 ноября 2014
        Очень уж многие танкисты ругают модернизацию за явно устаревшее оборудование плохую эргономику приборов для экипажа и отсутствие усиления бронезащищенности.
        Тут был очень хороший обзор с фото этой машины, лично мне непонятно решение убрать дистанционное управление пулеметом сирийские танкисты говорят о нем как о необходимой вещи.
    2. +9
      27 ноября 2014
      На кой старьё гнать? Походу бабло моют!!! Нового предложить не могут. А на убой русского солдата и в старье можно отправить,так что ли? Зачем слабозащищонная устаревшая машина. У этого Б3,полуметровые дыры в лобовой а кормовой защите,а крыша вообще голая.
      1. +12
        27 ноября 2014
        Цитата: ЮБОРГ
        На кой старьё гнать? Походу бабло моют!!! Нового предложить не могут.

        Всё просто: разработка "арматы" требует времени и денег. В то же время, в армии до недавнего времени практически не было современных танков. Закупки Т-90 шли в гомеопатических количествах. А в это время в строю были "лысые" Т-62 и даже Т-55. Получалось, что основная часть БТВ была фактически небоеспособна - в современном бою ценность этих танков была величиной отрицательной.

        Был выбран следующий вариант: вместо "точечных" поставок 2-х батальонных комплектов Т-90 в год начать массовую модернизацию Т-72Б до Б3 (их можно было сделать втрое-вчетверо больше, чем Т-90). Таким образом можно было подтянуть основную массу БТВ до уровня чуть ниже Т-90. А оставшуюся часть средств с программы Т-90 кинули на "армату".
      2. +10
        27 ноября 2014
        Один новый танк не заменит 10 старых . Основа наших войск т72 и его модификации и заменить в ближайшее время их не получится , а вот усилить их возможности модернизацией вполне по силам . Нам нужна массовость , а не пара распиаренных новых машин . Со временем арматы и др будут появляться , но это будут небольшие партии еще долго . По кол-ву танков мы надолго на первом месте и это обеспечивает нам превосходство над пусть более новыми , но и более малочисленными танками противника. А вот в воздухе например мы слабее и здесь надо наверстывать и массово закупать пусть не самые новые , но более дешевые и сравнимые по параметрам машины . Надо быстрее перевооружать армию , а не козырять парой новых машин .Мне кажется так.
    3. +11
      27 ноября 2014
      Модернизация Т-72Б до уровня Т-72Б3 стоит 52 млн рублей в ценах 2013 года, из которых 30 млн уходит на капитальный ремонт танка, оставшаяся сумма тратится на приобретение новых приборов выбранных заказчиком.

      Средства наблюдения и связи

      На танк установлен многоканальный прицел «Сосна-У» разработки белорусского предприятия «Пеленг». В СУО оставлен прицел ТПД-К1 комплекса 1А40 с танка Т-72Б. Прицел командира танка — ТКН-3МК, представляющий собой модернизацию советского прицела ТКН-3 с системой «Дубль» и ЭОП 2-го поколения. Система связи состоит из радиостанции УКВ диапазона Р-168-25У-2 «Акведук». В её состав включены 2 приемопередатчика. Обеспечивает открытую, маскированную или засекреченную радиосвязь. Производится Рязанским радиозаводом с 2005 года.

      Ходовая и двигатель

      Гусеничные траки традиционные для семейства Т-72, заменены на новые с параллельным шарниром для улучшения эксплуатационных характеристик и увеличения ресурса. В танк устанавливается V-образные многотопливные четырёхтактные дизели В-84-1 мощностью 840 л. с. с удельной мощностью 18,88 л. с./т., прошедшие капитальный ремонт.

      Вооружение

      Орудие представляет собой 125-мм гладкоствольную пушку 2А46М-5. Пушка получила улучшенные подкалиберные снаряды типа «Свинец». Зенитная пулемётная установка лишилась дистанционного управления и переведена в ручной режим.

      В совокупности, из новшеств только белорусский прицел «Сосна-У» и современные цифровые системы связи, всё остальное 30-летней давности от базовой модели. Нет приёмников ГЛОНАСС для определения экипажем местоположения танка. Вместо новых двигателей В-92С2 (1000 л. с.), стоят моторы В-84-1 мощностью 840 л. с. после капитального ремонта. По информации ГАБТУ, установка старых двигателей в танки произошла из-за позднего заключения контракта с «Уралвагонзаводом». Вместо современной динамической защиты «Реликт», стоит старый «Контакт-5». Т-72М1, предназначенный для Алжира по той же цене, оснащён гораздо лучше. В росийском варианте модернизации электроника сильно отстаёт от современных танков.

      В будущем возможно оснащение СУО «Калина», которая устанавливается на танк Т-90СМ и двигателя В-93 мощностью 1130 л.с.
      1. Sergei-1982
        +3
        27 ноября 2014
        В будущем возможно оснащение СУО «Калина», которая устанавливается на танк Т-90СМ и двигателя В-93 мощностью 1130 л.с.
        Если не ошибаюсь на машинах модернизаций 2014 года стоит 1130 лош,по краинее мере на биотлоне участвовала другая машина и говорили что с 2014 года машины поидут в этои комплектаций.
      2. +15
        27 ноября 2014
        Искренне надеюсь что танкистам не придется воевать на этой "модернизации".. Авось обойдется и ресурс этих машин будет потрачен исключительно на учениях, ибо в настоящем бою все это "новье" выйдет боком.. И очень бы хотелось услышать фамилии тех кто эту "модернизацию " принимал утверждал и подписывал am Чтоб их имена знала не только расстрельная команда но и другие граждане страны.А то что так и будет (расстрел виновных,если воевать все таки придется) не сомневаюсь..
        1. +6
          27 ноября 2014
          Ваши варианты?
          Продолжить закупки Т-90 по 2 батальонных комплекта в год? И за сколько при таких темпах удалось бы перевооружить армию? А если учесть, что Т-90 - это тоже модернизированный Т-72, которому просто дали новый индекс? А "арматы" минимум до 2015 всё равно не будет?

          Вы помните - на чём каталась наша армия до принятия решения по Т-72Б3? В Грузии в бой пошли "лысые" Т-62. На Сахалине раскатывали Т-55. Нужно было срочно поднимать средний уровень, а не перевооружать по 2 батальона в год.
          1. +2
            27 ноября 2014
            Цитата: Alexey RA
            Ваши варианты?

            Я не о том что модернизацию не надо было проводить ,а о том что КАК она была сделанна! Исключительно на от..ись и с целью срубить бабла! Приведен же пример " Т-72М1, предназначенный для Алжира по той же цене, оснащён гораздо лучше" и это для иностранного заказчика( с соответствующими налогами,откатами, таможенными платежами).Можно было сделать для родной страны гораздо лучше? Можно! По поводу т-62,т-55 .Это вина наших горе стратегов , танков в России т-72 и т-80 хватает но они дороги и их генералам жалко.. Вот и воюет мазута на т-62 и т-55 все вопросы к нашим военачальникам ..
            1. 0
              28 ноября 2014
              Цитата: макс702
              Я не о том что модернизацию не надо было проводить ,а о том что КАК она была сделанна! Исключительно на от..ись и с целью срубить бабла! Приведен же пример " Т-72М1, предназначенный для Алжира по той же цене, оснащён гораздо лучше" и это для иностранного заказчика( с соответствующими налогами,откатами, таможенными платежами).

              С Алжирским танком не всё так просто. Дело в том, что эта сумма включает стоимость модернизации только с российской стороны:
              Алжир не разбирает свой танк "до винтика". Собственно работы по "капиталке" проводятся местными специалистами на своем местном ТРЗ. Российская сторона лишь поставляет комплектующие и проводит работы непосредственно по их монтажу и настройке-наладке

              http://topwar.ru/24679-t-72b3-kak-zerkalo-rossiyskoy-deystvitelnosti.html

              То есть, реальная стоимость Т-72М1 Алжира выше за счёт работ, выполняемых алжирской стороной.
        2. +2
          27 ноября 2014
          Цитата: макс702
          И очень бы хотелось услышать фамилии тех кто эту "модернизацию " принимал утверждал и подписывал

          Подписывали макаркин и табуретка.
      3. +1
        27 ноября 2014
        Чуть поправлю, Сергей:
        Цитата: Владыка Ситх
        Прицел командира танка — ТКН-3МК, представляющий собой модернизацию советского прицела ТКН-3 с системой «Дубль» и ЭОП 2-го поколения.

        Система "Дубль" не входит в ТКН-3МК, это выносная опция Сосны-У.

        Цитата: Владыка Ситх
        Зенитная пулемётная установка лишилась дистанционного управления и переведена в ручной режим.

        Т-72 никогда не имела дистанционного управления ЗПУ.

        Цитата: Владыка Ситх
        2А46М-5

        Далеко не на всех машинах Б3, к сожалению.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      27 ноября 2014
      Да где же танки так ухандокали, что их постоянно ремонтируют на заводе- изготовителе? Неужто на танковом биатлоне? Ващще не понятно. request Сначала прошла статья, что всех заменят на Армату, а тут и Т-72 годятся. Может кто пояснит?
      1. 0
        28 ноября 2014
        Нигде. Это техника с баз хранения - Т-72 предыдущих модификаций, которые модернизируются до Б3.
    6. 0
      28 ноября 2014
      Это кто по шапке получил?
  2. +8
    27 ноября 2014
    Спасибо омичам за их слаженную и производительную работу для нашей Армии.
  3. +5
    27 ноября 2014
    Хорошо но неконкретно, по модернизации, что нового?
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      27 ноября 2014
      По модернизации-нового,практически,ни чего!!!Особенно удручает бронезащищенность...Когда есть ДЗ "Реликт",ставить "Контакт-5"... negative Вот этих "деятелей",принявших решение об установке ДЗ "Контакт-5" в данной модернизации посадить в танк и расстрелять из гранатометов с тандемной БЧ!!!!!!!!!!
      1. +2
        27 ноября 2014
        Почитал комментарии к статье...По мнению многих это нормально менять очень старую рухлядь на модернизированную просто рухлядь..?Задумайтесь-в танках сидят не роботы,а люди!!!Передняя полусфера у Т-72 Б3 не защищена,под погон башни аж две гранаты от РПГ "залететь" могут..,ДЗ "Контакт-5" при нынешних ПТУРСах с тандемной БЧ-это вообще анахронизм,я уж не говорю про (не дай Бог) "Джавелин"...
  4. +2
    27 ноября 2014
    Победителям соцсоревнования - слава и почёт. Даёшь пятилетку за три года!!
    1. Виктор Кудинов
      0
      27 ноября 2014
      Повысим производительность труда! Догоним и перегоним Америку! И, чтобы наши танки так же ударно громили наших врагов! drinks
    2. Виктор Кудинов
      +1
      27 ноября 2014
      Повысим производительность труда! Догоним и перегоним Америку! И, чтобы наши танки так же ударно громили наших врагов! drinks
      1. +2
        27 ноября 2014
        Цитата: Виктор Кудинов
        Догоним и перегоним Америку!

        ..........пока только по пивасу и обгоняем
        1. Sergei-1982
          +1
          27 ноября 2014
          пока только по пивасу и обгоняем
          Ошибаетесь по потреблению пива США обгоняют Россию(США 77 л РФ 74).
  5. +5
    27 ноября 2014
    объясните, спецы. Чем пять модернизированных лучше одного нового? Или по принципу "всё равно выбрасывать"?
    1. +5
      27 ноября 2014
      имеем огромное количество Т-72!И их модернизировать гораздо дешевле и проще чем строить новые танки!По официальной версии все ждёмс Армату.Когда она появится все средства будут вложены в покупку новых танков hi
      1. +4
        27 ноября 2014
        Работы по модернизации танков Т-72Б3 хватит на много лет вперёд, так что завод без работы не останется.
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        27 ноября 2014
        спасибо! Просто был уверен, что один Мерседес лучше, чем пять 2101
    2. денис fj
      +3
      27 ноября 2014
      Цитата: Drew
      объясните, спецы. Чем пять модернизированных лучше одного нового? Или по принципу "всё равно выбрасывать"?



      Российский танк Т-90А
      стоит около 3-3,2 млн.долл.
      Его модернизация - все те же 1-2 млн.долл.
      То есть западный танк на те же деньги можно
      модернизировать 5-10 раз. Российский - 1-1,5
      раза. Или по иному: вместо двух модернизированных
      можно закупить один новый с изначально более высоким
      ресурсом и боевым потенциалом и еще останется на запчасти.
      Вот и весь смысл. Но это что касается относительно новых
      российских танков. А если взять ситуацию с модернизацией старых,
      еще советской постройки Т-72? ВНИИТМ проводило исследования целесообразности
      модернизации. По его данным, еще хоть как-то целесообразно модернизировать Т-72Б
      , но не более ранние машины. В конце концов, стоимость модернизации в разы превышает
      их остаточную стоимость. Все это следствие изначальной концептуальной разницы
      "у нас" и "у них". С другой стороны, если сравнивать уже концепции, еще неизвестно
      что лучше - иметь высокий модернизационный потенциал (в части его экономической
      состовляющей) или в ходе боевых действий терять более дорогие танки (а неубиваемой техники не бывает).
      В конце концов в войнах побеждает не техника, а экономика. Вот возьмем к примеру недавнюю Ливию.
      Мне очень запомнился кадр - сгоревший Т-72М1 от близкого разрыва управляемой бомбы массой,
      судя по воронке 500-1000кг. Сколько стоит этот уничтоженный танк? А сколько эта авиабомба?

      Это все равно что кидать в муровьев золотыми слитками. А представьте более широкомасштабный конфликт?
      Вот по этому важен поиск компромиса и очень важна концепция и стратегия, коих у нас сейчас нет - все основано на личных "хотелках"
      того кто при власти
      1. +1
        27 ноября 2014
        блин, серьезно всё как
      2. Sergei-1982
        +2
        27 ноября 2014
        Модернизация западных машин дело тоже очень дорогое так м60модернизированыи до Сабры 4 мил.дол, Абрамс первых моделий до последних около 5,5 мил дол.
    3. +9
      27 ноября 2014
      Цитата: Drew
      объясните, спецы. Чем пять модернизированных лучше одного нового?

      Какого нового?
      Т-72Б3 - модернизация "бюджетная", она далеко не лучше чем дорогая модернизация 72-ки под названием Т-90.
      Её задача - поддержать парк танков в исправном состоянии и дать работу, а значит и развиваться Уралвагонзаводу.
      На деньги же, сэкономленные при этом, запустить в серию танк нового поколения, т.н. Армату.
      Напомню также, что модернизация проводится в ходе капитального ремонта, причем не на ремонтном заводе, а на флагмане танковой промышленности.
      Капитальный ремонт ОБТ (в отличии от авто, например) это когда его разбирают полностью, очищают корпус пескоструем, грунтуют, красят и собирают из новых (допускаются отремонтированные, проверенные) узлов и агрегатов.
  6. +2
    27 ноября 2014
    Весьма не плохо,по сравнению с не столь далёким прошлым hi
  7. +1
    27 ноября 2014
    Новость хорошая
    Цитата: Сосед
    Хорошо но неконкретно, по модернизации, что нового?

    но действительно неполная !
    Готовятся ли кадры через профтехобразование, имеются ли молодые инженерные кадры оборонной направленности ?
    Просто чтобы ремонты этих годов не стали последними и чтобы модернизацией занимались люди, влюблённые в свою профессию !
    1. +1
      27 ноября 2014
      а вот с кадрами-то ж.опа полная! Ни училищ, ни желающих в них поступить. Ни рабочих мест опять же, у нас в городе, по крайней мере.
  8. -4
    27 ноября 2014
    Это конечно хорошо, однако нужно ли это вообще? Статья была, что модернизировали как-то мало полезно. Сконцентрироваться надо было сразу на Армате и удешевлять его производство. 400 млн это вообще-то цена-песец. Оправдано только если он будет непобедим в принципе и не пробиваем вообще ничем из-за активной защиты. Но это невозможно?
    1. Sergei-1982
      0
      27 ноября 2014
      Сконцентрироваться надо было сразу на Армате и удешевлять его производство
      Ага на на проекте 22350 сконцентрировались да так, что срочно пришлось закупать 11356.
    2. 0
      27 ноября 2014
      Нормальная цена, если там будет новая ДЗ, система активной защиты с радарами, необитаемая башня и т.д. и т.п.
  9. +2
    27 ноября 2014
    Нужно модернизации подороже заказывать, более оснащенные.
  10. +3
    27 ноября 2014
    Цитата: Drew
    Чем пять модернизированных лучше одного нового?


    А разве новые Т-72 выпускаются,модернизированные старые лет десять прослужат,а там на платформе Армата подоспеют.
    1. АКМ9
      +1
      27 ноября 2014
      Исходите из того что танков "Армата" на вооружение поступит не более тысячи единиц на всю Россию, а основную часть парка будут составлять Т-72Б3, так что могли бы и получше модернизировать. Лобовая часть башни вообще ни чем не прикрыта, а боевики в Сирии попадали из РПГ в куда более защищенные места. Статья про Т-72Б3, но смотреть хочется на Т-90СМ.
      1. 0
        27 ноября 2014
        До 20 года, сказали закупят 2300 танков Армата и это больше тысячи !
  11. +3
    27 ноября 2014
    Но модернизация не самая удачная, насколько я знаю вроде как самый продвинутый был вариант рогатка.
    1. +3
      27 ноября 2014
      Кстати гугл все фотки рогатки выдает под брезентом или это маскировочная накидка?
      1. +2
        27 ноября 2014
        Цитата: активатор
        под брезентом или это маскировочная накидка?

        Николай, это "Накидка".
        Уменьшает вероятность обнаружения в ИК диапазоне.
        Т-72Б2 почти всем хорош...
        1. +1
          27 ноября 2014
          Цитата: Aleks тв
          Т-72Б2 почти всем хорош...

          Спасибо Алексей в принципе ее я и имел ввиду только небыл уверен.А в войска не пошл я так понял из за дороговизны где то читал ,что стоимость доходит почти до т 90, хотя сомнительно.
  12. +6
    27 ноября 2014
    В инете гробовое молчание, в какой комплектации выпустили в 2014г. Т-72Б3...
    smile
    Тинтиресно...
    Кажись УВЗ грозилось подшлифовать модернизацию Б3.

    Фоток по "свежим" поставкам ни у кого нет шлушайно ?
    А то современные блогеры - хуже шпиёнов, у них ВСЕ есть.
    wink
    1. странник_032
      +2
      27 ноября 2014
      Цитата: Aleks тв
      А то современные блогеры - хуже шпиёнов, у них ВСЕ есть.


      Докладываю. Операция по модернизации танков Т-72 и поставки их в в/ч прошла успешно. wink
    2. 0
      28 ноября 2014
      На СУНе есть фотка, если коротко, ДЗ на башне поставили плотнее ( и вроде по 1 блоку на каждый борт добавили ) , поставили резинотканевые экраны ДЗ башни, ну а остальное не разглядеть. Сверху каким-то мешком все прикрыто , совсем забыл, участок слева от орудия так без ДЗ и оставили.
  13. +1
    27 ноября 2014
    Славу богу, что восстанавливают работу завода, а то с банкротства 2007 года только производством гусениц и занимались. Интересно где специалистов брать будут?
    1. +1
      27 ноября 2014
      в Поднебесной в лучшем случае. В худшем- какой-нибудь ...стан
      1. +1
        27 ноября 2014
        Цитата: Drew
        в Поднебесной

        Нет.Просто в Китае(да и нафиг они нужны,на Российских оборонных предприятиях).Мы все под Небесами живём.
  14. +1
    27 ноября 2014
    ждем шибко Армату? хоть бы глазком взглянуть
  15. kelevra
    +3
    27 ноября 2014
    Ну зачем модернизацией заниматься,почему не попытаться по максимуму обновить танко-парк новыми танками Т-90
    1. +1
      27 ноября 2014
      Потому что Т-90 можно закупить по 2 батальонных комплекта в год. А Т-72Б3 - втрое больше.
      У нас просто не было времени на переоснащение армии Т-90 такими темпами - нужно было срочно и массово перевооружать части со старых машин, которые зачастую уже не имели боевой ценности. Вспомните 42 мсд в войну 08.08.08 - Т-62, причём без экранов и ДЗ. И это - в одной из 7 дивизий, проходивших по документам как боеготовые. Это какой-то... позор. (с)

      Тем более, что и сам Т-90 - это модернизация Т-72. smile
  16. Иван 63
    +1
    27 ноября 2014
    Новость проходит одним часом с заказом (дополнительным) на модернизацию 31-вых Мигов в кол-ве 50 машин- думаю не только для отрезвления "партнеров": и те и другие машины имеют модернизационный ресурс (особенно- Миг-31) и конечно эта мера вполне разумна.
    1. stranik72
      +1
      27 ноября 2014
      Модернизация МиГ-31 будет по "качеству" такой же, как и у Т-72 т.е, бюджетной, а по надёжности "нового" оборудования ещё и хуже. Проблемы нужно решать комплексно и в первую очередь, говорить правду, как штатники про свои ЯР, только так можно заставить работать наших "топов", может быть. Была надежда на Рогозина, но как оказалось, все они там на одно лицо, только говорильня.
  17. +3
    27 ноября 2014
    Раньше Омичи гремели Т 80У а теперь только модернизация, жаль но пусть лучше так чем ни как. Омску от Новосибирска большой привет! drinks
  18. donechin1
    +1
    27 ноября 2014
    такие танки пригодятся для расстановки на границах с хилыми гавкающими на нас государствами литва латвия польша грузия да и с украми
  19. +1
    27 ноября 2014
    А на чем будут воевать 40-50 летние мужики в случае чего? Мы то по два и более лет служили и для многих компьютер - это что то сверхъестественное. А для молодняка и новых танков хватит. Войну выигрывают не кадровые военные, а резервисты.
    1. stranik72
      0
      27 ноября 2014
      "Войну выигрывают не кадровые военные, а резервисты".
      Ну Вы и удивили, современная война, это война профессионалов, и время здесь главный показатель, до резервистов и не дойдёт. И ещё ни в одной войне резервисты не побеждали, просто у некоторых из них было время, стать профессионалами, а уж высший командный состав, уж точно был кадровым. Формула начало ВОВ, время на людей сейчас работать не будет, помните полк-4 дня, дивизия 10-12, корпус до месяца, и так далее вот по этой формуле мы и дошли до Москвы.
  20. +1
    27 ноября 2014
    Цитата: sereginaleks
    для многих компьютер - это что то сверхъестественное

    а Вы не бойтесь сверхестественного, там всё просто. Не будет работать автоматика, тогда за рукоядки.
  21. +1
    27 ноября 2014
    Красавцы,что Т-34,что Т-72 эстетическое наслаждение от одного вида,ну а по боевым качествам наши танки после тридцатьчетверки никому не уступали,и не надо говорить про "великий и могучий абрамс" дискавери это одно,а ирак другое.Абраши сгорали от выстрела РПГ-7,а наш старичок 72-ой в Сирии отлично себя показал в городских боях,при правильном применении.
  22. Дрюня
    0
    27 ноября 2014
    http://doc.rt.com/filmy/tanki-sdelano-v-rossii/#part-1
    документальный фильм .
    ТАНКИ: СДЕЛАНО В РОССИИ
    От уборки стружки до строительства танков - Кирилл и Владимир прошли все этапы на пути к своей цели. Работа оказалась не из лёгких. Военная дисциплина и внимание к каждой детали требуют постоянной концентрации и, конечно, на первых порах без ошибок не обошлось. Примерно в то же время, когда в цех прибывают двое новичков, в одном из старых танков работники находят письмо с просьбой не утилизировать боевую машину. Руководство завода принимает решение модернизировать танк-герой.
  23. rumata63
    -2
    27 ноября 2014
    да что вы этим "уткам" верите, на заборе тоже слово из 3 букв пишут, но это не он. Не работает в Омске завод ,рабочие давно разбежались а цеха под склады папродали.
    1. 0
      28 ноября 2014
      Ерунду пишите не зная ситуации, работает!!! smile И очень здорово, что есть рабочие места. А под склады надо отдавать неэффективно использованные помещения.
    2. Комментарий был удален.
  24. 0
    27 ноября 2014
    Надо еще сам завод модернизировать и в божеский вид привести.
  25. 0
    28 ноября 2014
    Цитата: Толмачь
    Мои варианты такие!
    Конфискация имущества:
    Хватит и на армию, образование и медицину!


    "Отнять и поделить" - это уже проходили.
  26. 0
    28 ноября 2014
    Может и действительно, надеть на имеющийся танк хороший бронежилет и не морочиться супербронёй.А система управления и наведения это всего лишь тюнинг, повесил, прилепил,отлепил..надо работать над следующим поколением просто.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»