У НАТО появились трудности при создании сил быстрого реагирования

При создании корпуса быстрого реагирования в Европе НАТО столкнулась с проблемой, выразившейся в нехватке боевой техники и финансирования, сообщает РБК со ссылкой на «Reuters».

У НАТО появились трудности при создании сил быстрого реагирования


Этот вопрос будет обсуждён на следующей неделе на встрече глав МИД стран-участниц Альянса.


«Мы выяснили, что, выполняя такую задачу, мы можем столкнуться с гораздо большими трудностями, чем, возможно, ожидал Альянс, когда принимал решение в Уэльсе», – заявил посол Великобритании в НАТО Адам Томсон.

По его словам, одной из причин «является сокращение численности вооруженных сил НАТО и снижение возможности перемещать военную технику по всей Европе», как это было во время холодной войны. «Мы сегодня далеки от тех возможностей, которые Альянс создал для коллективной обороны во времена холодной войны», – добавил посол.

Дипломат другой страны на условиях анонимности сказал агентству, что на предстоящей встрече будет решаться вопрос: «кто собирается заплатить за это (силы быстрого реагирования) и кто будет предоставлять войска и технику?».

Предполагалось, что материальную сторону возьмут на себя европейцы, однако из-за сокращения расходов придётся вновь обращаться к Соединённым Штатам. Европейская часть Альянса надеется, что Америка окажет помощь, например, в воздушной переброске тяжёлой техники.

Собеседники очень надеются, что остальные страны-союзники поддержат эту инициативу и не позволят переложить бремя по созданию корпуса на плечи лишь нескольких европейских стран. По мнению дипломатов, возникшие трудности ставят под сомнение создание сил быстрого реагирования к 2016 г., как это изначально планировалось.

Предполагается, что передовая группа высокой готовности будет насчитывать 5 тыс. военнослужащих, время её развёртывания – 48 часов.

Использованы фотографии: novayagazeta-ug.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Irokez 28 ноября 2014 11:23
    У них теперь всё время будут трудности. Времена меняются знаетели. Скоро опять весна.
    1. Пенелопа 28 ноября 2014 11:26
      Они что забыли, что за всё надо платить.
      1. Наталия 28 ноября 2014 11:54
        Вообще в год, члены стран НАТО должны тратить на оборону не меньше 2 % ВВП. Однако из всех европейских членов альянса это требование выполняют лишь Британия, Греция и Эстония. В 2014 году средний показатель военных расходов по европейским членам союза составил 1,2 %. Снижение военных расходов европейских стран произошло в результате урезания военных бюджетов из-за финансового кризиса в Европе.

        Исключением являются США, где расходы на оборону в 2014 же году составили 5,2 % ВВП. С 1995 по 2014 доля США в расходах НАТО выросла с 59 % до 89 %.

        Но в целом стержневыми/фундаментальными странами в НАТО являются Германия, Франция, Британия и США.
        Остальные страны - это иждивенцы, страны-плацдармы.
        Наталия
        1. avg 28 ноября 2014 12:02
          Собеседники очень надеются, что остальные страны-союзники поддержат эту инициативу и не позволят переложить бремя по созданию корпуса на плечи лишь нескольких европейских стран.

          Вот на могучие плечи задиристых "балтийских богатырей" Эстонии, Литвы и Латвии и возложить (или положить). Албания им в помощь. wassat
          avg
          1. Костяра 28 ноября 2014 12:14
            Собеседники очень надеются, что остальные страны-союзники поддержат эту инициативу и не позволят переложить бремя по созданию корпуса на плечи лишь нескольких европейских стран.

            Вот на могучие плечи задиристых "балтийских богатырей" Эстонии, Литвы и Латвии и возложить (или положить). Албания им в помощь.


            АМИНЬ!
          2. gfs84 28 ноября 2014 12:29
            Вот на могучие плечи задиристых "балтийских богатырей" Эстонии,


            Эстония - это затерянное Эльдорадо:

            На одном из эстонских порталов объявлений появилось сообщение о продаже за €2,5 тыс. автомобиля Volvo, попавшего под танк, пишет Postimees.
            Как сообщается в объявлении, автомобиль ехал в город Лагеди на севере Эстонии по дороге Муузеуми с односторонним движением в неправильном направлении и был сбит танком T34-85.При более внимательном рассмотрении объявления, отмечает издание, становится понятным, что это своеобразная реклама Музея Освободительной войны.Сам автор сообщения Андрес Нымме подтвердил, что это реклама музея, добавив, что таким образом музей пытается собрать пожертвования на ремонт единственного советского танка в Эстонии, до сих пор находящегося на ходу.


            http://autorambler.ru/journal/events/27.11.2014/560990110/

            Единственный ходовой танк и тот в музее, да к тому же ещё и Русский....
      2. Сибирячка 28 ноября 2014 17:50
        Нет. Забыли - не то слово, они отвыкли.
    2. Комментарий был удален.
    3. Renat 28 ноября 2014 11:28
      Вассалы заплатят, никуда не денутся. Перепугали всех русской угрозой, загнали экономику ЕС хоть пока и не очень глубокий но все же анус. А шестерки будут за все платить дяде Сэму.
      1. Telakh 28 ноября 2014 11:45
        У лимитрофов приболтосных штук 10 танков на всех будет, наверное. Кому, как не им, в "бы-ы-ы-ыстр-о-о-ом рее-е-а-аги-и-и-ировании" участвовать?
        1. Добрый кот 28 ноября 2014 11:52
          У них еще мопеды Рига-6 есть. Это решит дело!
          1. dmi.pris 28 ноября 2014 12:31
            Кстати неплохой по тем временам мопед.Мечта моего детства,там кстати очень надежную технику делали.Тот же ВЭФ ,РАФ,Шауляйский радиозавод.Ну и где это производство.Накрылось медным тазом-зато гордость из ануса непомерно прет...
          2. Rif 28 ноября 2014 12:43
            Рига-6 - Это "проклятое советское наследие" уничтожено еще в девяностые как класс, использовано быть не может в силу раритетности!
            Rif
        2. Waroc 28 ноября 2014 12:36
          У них на всех троих всего 3 танка, причём у кого-то одного (не помню у кого), один из трех при этом арендуется у владельца данной танковой громады кем то из оставшихся двух сестротигров!!!)))
        3. Комментарий был удален.
        4. Rif 28 ноября 2014 12:49
          "10 танков" - это сильно завышенная цифра, на ходу по слухам один, передаётся в аренду поочерёдно друг другу на период учений, а все бронированные трактора - оба уже передали Вукраине.
          Rif
      2. Reinhard 28 ноября 2014 12:11
        Все продумано. Сейчас пошла дойка на бабки Литвы и Латвии. сделали психоз " угрозы России". и старье им сплавит за бабки. что сами дали в кредит. Польша уже такое проходила.
        1. pahom54 28 ноября 2014 12:18
          Цитата: Reinhard
          Сейчас пошла дойка на бабки Литвы и Латвии.


          Вот как раз сейчас о них и идет речь... Это же ОНИ УЖЕ объявили о создании сил быстрого реагирования... Вот и пусть платят...
          pahom54
      3. Iline 28 ноября 2014 17:58
        Чтобы ускорить развёртывание сил быстрого реагирования предлагаю НАТО скинуться на 10 млрд. евро и выкупить у Франции "Мистрали". А она нам долг с процентами отдаст.
        А чё? И волки сыты и овцы целы.
    4. Зяблицев 28 ноября 2014 11:28
      Трудности НАТО, само НАТО!
      Организация превратилась в большой и малоуправляемый организм, подверженный внутренним разногласиям связанных со своим специфическим и отличающимися друг от друга взглядами правительств стран-участников альянса на одни и те же ситуации!
      1. Altona 28 ноября 2014 11:56
        Цитата: Зяблицев
        Организация превратилась в большой и малоуправляемый организм, подверженный внутренним разногласиям связанных со своим специфическим и отличающимися друг от друга взглядами правительств стран-участников альянса на одни и те же ситуации!

        -------------------------------
        Я думаю, что наступательные действия стран-участниц согласно демократических процедур должны быть вначале одобрены в парламентах этих стран, армия все таки содержится на деньги налогоплательщиков. И это тоже сильно сдерживает какие то согласованные действия. А вообще в какие глобальные массированные действия верится с трудом, потому что боекомплект стран-участниц в основном делается в США. И при отсутствии активных действий КМП и флота США какая то война невозможна. Всё. что сейчас задействуется на учениях в Европе не превышает по численности 16 тысяч солдат и несколько десятков бронемашин. Может быть я ошибаюсь, но пока чего то такого не вижу...
      2. 222222 28 ноября 2014 11:57
        Зяблицев (2) SU Сегодня, 11:28 ↑
        Трудности НАТО, само НАТО.."
        НАТО , да и ЕС -два Мерседеса с отдельными частями от других машин более низкого класса.. Пыхтеть и дымить будет , но..далеко не уедет..
      3. SpnSr 28 ноября 2014 12:33
        Цитата: Зяблицев
        Трудности НАТО, само НАТО!
        Организация превратилась в большой и малоуправляемый организм, подверженный внутренним разногласиям связанных со своим специфическим и отличающимися друг от друга взглядами правительств стран-участников альянса на одни и те же ситуации!

        более того, терзают меня смутные сомнения, что эта ната имеет какую то реальную силу против хоть какой моломальски вооруженной технически, даже маленькой армии...
        дело в том, что случись что такое, то сразу будет увеличена финансовая дойка бюргеров, так вроде обывателей и налогоплательщиков кличут, и когда полетят домой первые цинки, то сразу послышится ропот, и при их увеличении, этот ропот начнет усиливаться! более того, сразу найдутся сторонники тех, против кого эта вся катавасия была затеяна, это как с ИГИЛ, когда в европе чуть не подрались сторонники ИГИЛ и Курдов, а это может накалить обстановку и внутри стран ната очень сильно!
        наша задача, если вся эта муть затеяна против нас, жить по совести и тем самым создавать предпосылки, чтобы образовывались если уж не наши сторонники, то хотя бы противники этого фееричного шоу ната, под названием силы быстрого реагирования!... что может как следствие, дополнительно создать трудности в создании этих сил, мы тут не при чем, это истерия ваших политиков заставляет увеличивать расходы на эти силы, вместо того, чтобы использовать их в более полезных направлениях, в том числе и расширения рынков, путем дружестыенных отношений между нашими странами...
        а так прибалты хотели - пусть и платят, шпротами!
      4. Serzh73 28 ноября 2014 13:53
        Цитата: Волька
        янки создали эту богодельню (НАТО)
    5. jjj 28 ноября 2014 11:31
      У НАТО сегодня самая большая нехватка - это люди. Какой изнеженный в благах цивилизации немец, француз или англичанин захочет отдавать жизнь за "принципы демократии". Это будет звучать смешно, но украинские вояки, фактически, сегодня самые мотивированные и обстрелянные бойцы Запада. Но их гнут обычные ополченцы. Представьте как нагнет, не дай бог конечно, Россия своими войсками западную военщину. Это ведь только начать
      jjj
      1. domokl 28 ноября 2014 11:35
        Цитата: jjj
        Какой изнеженный в благах цивилизации немец, француз или англичанин захочет отдавать жизнь за "принципы демократии"

        Я представил себе боевика в ИГ...по национальности немца,британца,француза...Именно по национальности,а не по гражданству...
        При соответствующей обработке и такой же зарплате,вполне решаемая задача...
        1. Игорь39 28 ноября 2014 11:45
          Пусть возьмут курляндцев в силы быстрого реагирования,вообще молниеносными станут laughing
          1. Renat 28 ноября 2014 12:09
            Молниеносно даже автоматы у них не хотят стрелять. Та - та - - та. Вместо положенных тррра-та-та.
      2. kplayer 30 ноября 2014 14:22
        Украинцы самые обстрелянные? Более 12 лет участия Запада в ISAF(Афганистан) - не о чем!?
      3. Комментарий был удален.
    6. bodriy 28 ноября 2014 12:47
      48 часов?!5 тысяч контингент?!что они вообще думают о нашей армии?!смешные... lol
      1. Виктор Кудинов 28 ноября 2014 16:48
        Гора родила мышку. Да такой контингент одна только баба Нюра так обработает - мало не покажется,wassat а еще если дед Вася с печки слезет - назад только цинки полетят. angry
        Виктор Кудинов
  2. Тот же ЛЕХА 28 ноября 2014 11:24
    Я уже говорил НАТАЛЬЕ и снова повторюсь...оплачивать бремя исключительности США в НАТО мало кто хочет...пожалуй только прибалты впереди планеты всей готовы прыгнуть в болото.

    Содержание армии дорогостоящее дело ,а уж тем более когда готовишься к войне.

    В условиях санкций нагрузка на государство возрастает ....РОССИЯ это выдержит ,прибалты ,поляки нет.....немцы ,французы,итальянцы не хотят на своих плечах тащить проблемы создаваемые США.
    1. Renat 28 ноября 2014 12:10
      Тащить не хотят, но будут. Пока у руля Меркель, Олланд и им подобные.
      1. Андрей77 28 ноября 2014 13:21
        Пока деньги поступают из США - все хорошо. Очередная платежка не поступит - до свидания аренда. wink Целесообразность размещения баз в Европе уже рассматривают конгрессмены. Там деньги считать умеют.
  3. FACKtoREAL 28 ноября 2014 11:24
    Даже, если будет техника и деньги, то...
    эстонские силы "пЫстрава реаКированиа" - "этта вам не маЛшЫк на пАпеКушках !" laughing
    FACKtoREAL
    1. Гигант мысли 28 ноября 2014 11:28
      Кризис, видите ли, господа натовцы, и свои желания надо соизмерять со своими возможностями.
    2. Комментарий был удален.
    3. Некомбатант 28 ноября 2014 11:28
      Ошен харооошая шуутка. У эстонцев фесьмаа моощная техникааа.
  4. пакость 28 ноября 2014 11:24

    это всё, что можно сказать о их силах быстрого реагирования
  5. s30461 28 ноября 2014 11:25
    Ну надо же как-то из налогоплательщиков деньги выбивать: сначала устроить истерику с воплями "русские идут!", а потом можно и вбросить информацию о трудностях с финансированием. Иначе как из этих скупых бюргеров и протестантов выбить деньги на колготки и юбки для модных геев-военных НАТО?
    1. SpnSr 28 ноября 2014 12:46
      Цитата: s30461
      Ну надо же как-то из налогоплательщиков деньги выбивать

      и впервую очередь для поднятия экономики пин.дос.тана, ведь основное вооружение будет оттуда... laughing
      «мы не рабы, рабы не мы, слушаю и повинуюсь мой повелитель, за что тебе деньги дать, за ф-35, вот мой гаспадин»
  6. HAM 28 ноября 2014 11:25
    СБР нужно создавать из Эстонцев,однозначно!!! soldier
    HAM
    1. a.s.zzz888 28 ноября 2014 11:31
      Только если с пороховым ускорителем в жо.е...
    2. a.s.zzz888 28 ноября 2014 11:32
      если только с пороховым ускорителем в жо.е laughing
      1. Renat 28 ноября 2014 12:12
        Ну зачем же так кординально? Можно скиом намазать. Эффект тот же.
      2. dmi.pris 28 ноября 2014 12:40
        Ручной тормоз не позволит ускорится
  7. smel 28 ноября 2014 11:27
    Предполагается, что передовая группа высокой готовности будет насчитывать 5 тыс. военнослужащих, время её развёртывания – 48 часов.
    А время на её уничтожение знают???
    1. ВСО 28 ноября 2014 11:31
      Цитата: smel
      Предполагается, что передовая группа высокой готовности будет насчитывать 5 тыс. военнослужащих, время её развёртывания – 48 часов.
      А время на её уничтожение знают???

      До окончания развёртывания,благо сроки позволяют.
  8. ODERVIT 28 ноября 2014 11:28
    Мало того, что агрессивны, так ещё и нытики.
  9. Fagot 28 ноября 2014 11:29
    Поделом таракану.
  10. СамПоSебе 28 ноября 2014 11:32
    В чем сложность то? Подгузники не подвезли?
    СамПоSебе
    1. SpnSr 28 ноября 2014 12:49
      Цитата: СамПоSебе
      В чем сложность то? Подгузники не подвезли?

      зима на носу, примерзли ... laughing
  11. АЛАБАЙ45 28 ноября 2014 11:34
    Сразу оговорюсь...Не специалист в области структурных особенностей НАТО. А, что в данной структуре военно-транспортная авиация и железнодорожные войска не предусмотрены?! Или, дело все таки в финансировании?! За 48 часов Европу можно всю объехать, тем более облететь. Даже время останется на осмотр достопримечательностей и женщин с пониженной социальной ответственностью...
  12. Василий Ивашов 28 ноября 2014 11:39
    Когда читал статью вспомнились слова врача, который объяснял, почему во время летнего купания так много тонет пьяных пожилых людей: "Они напьются и им кажется, что они молодые и сильные, тогда как на самом деле - они старые и толстые".
  13. отец Никон 28 ноября 2014 11:40
    Семейная драма мама (янки) хочет, а папа (эвропа) не может, вот не задача lol
  14. bytkeev 28 ноября 2014 11:41
    эстонцы...молодцы...они это быстро организуют лет за 15-20 laughing lol
  15. pexotinec 28 ноября 2014 11:42
    Цитата: Пенелопа
    Они что забыли, что за всё надо платить.


    Они думали как хо.хлы "все будет на халяву" lol
  16. A1L9E4K9S 28 ноября 2014 11:43
    Да ладно,какие там трудности,просто каждая страна открещивается от финансирования этих сил и каждый надеется на то что заплатит кто то другой.
  17. КРАТ 28 ноября 2014 11:43
    Новость хорошая , правда источник меня сильно смущает. РБК я понять не могу , они сожалеют об этом или так "между прочим" об этом сообщили .
    1. SpnSr 28 ноября 2014 12:52
      Цитата: КРАТ
      Новость хорошая , правда источник меня сильно смущает. РБК я понять не могу , они сожалеют об этом или так "между прочим" об этом сообщили .

      рбк может только сожалеть об этом!
  18. kelevra 28 ноября 2014 11:53
    А трудности с этим у них были всегда,за счёт того,что ни одной из стран,не охота своих солдат отправлять в такую группу быстрого реагирования!Не удивлюсь,если вдруг создадут всё-таки,а там не будет ни одного американца!
    kelevra
  19. BOB044 28 ноября 2014 11:55
    Какие наземные операции, можно подумать что альянс будет воевать с ИГилом. С атомной державой, если будет то на полное уничтожение Европы, США останется в лучшем случаи Африка.Мир тронулся головой. fool
  20. boozer 28 ноября 2014 12:00
    У НАТО есть "скрытые" резервы, на украине. И люди, и техника и идеология... НАТО и фашизм едины!
  21. avvg 28 ноября 2014 12:04
    Деньги найдут, раз приняты решение " ДЯДЯ СЕМ " поможить, НАМ необходимо укреплять группировку на северо - западе.
  22. Svetovod 28 ноября 2014 12:11
    Западные армии "бандольерос" - это войска захвата мирных мест,а не особо вооруженных. Ну или сами захватывают то что сами "освобождают". Особым шиком считается освобождение древних музеев и всяких ювелирок
  23. oder 28 ноября 2014 12:14
    Дело не только в финансах и технике. Главное распылённые по всему свету солдаты, которыми всё труднее управлять в мирное время, а уж в военное...
  24. птс-м 28 ноября 2014 12:17
    как обычно в такие командировки отправляются оторвяги и дебоширы,что бы дома было поменьше таких.это жизненная практика во всех странах мира.а прибалты пусть кормят всю эту свору,раз своих военных не хотят кормить.
  25. cergey51046 28 ноября 2014 12:21
    Пока они 48 часов будут собираться, ракета их накроет через несколько минут.
  26. lom 28 ноября 2014 12:21
    предлагаю провительству россии сделать заевление если будет продолжаться кризис в мировой экономики россия нанесет ядерные удары по ряду стран через час квоты на нефть подут и цена дойдет до 100 доллоров за бырыль
    lom
    1. dmi.pris 28 ноября 2014 12:45
      Прежде чем заявить о ядерных ударах надо организовать поставку памперсов по завышенным ценам.Надо компенсировать потери.
  27. Волька 28 ноября 2014 12:42
    янки создали эту богодельню (НАТО), вот пусть теперь ее и обслуживают, а тут и в поле не ходи,2-3% от ВВП стран участников на военные нужды уже точно не спасет,его еще заработать надо (на яблоках точно не заработаешь) закрыли импорт из гейропы, да газовый кран закрыли кой-кому ретивому, и курите бамбук господа "парнеры" от НАТО и нам войска развертывать не потребуется...
    1. Андрей77 28 ноября 2014 13:27
      Недооценивать янки не стоит. Они в любой момент могут сказать - холодная война закончилась, денег не будет. В арбитражный суд на США подавать?
  28. Stinger 28 ноября 2014 13:16
    48 часов! А время на написание завещаний входит?
  29. Макаров 28 ноября 2014 13:27
    опять бабок просят
  30. kplayer 28 ноября 2014 14:06
    Передовая европейская группировка наземных сил высокой готовности в 5 тыс.чел., в течении до 48 ч. с момента объявления тревоги и до 100%-боеспособности на любом мировом ТВД. При такой численности (~общевойсковая бригада), даже если группировка не будет в дальнейшем наращиваться, то автономность по запасам МТО (боеприпасы и ГСМ) по нормативам НАТО, должна составлять не менее 10 сут. ведения интенсивных БД (значит не по 1 боекомплекту на ед. техники и л/с). Совсем неплохо, если кто понимает.
    1. kplayer 28 ноября 2014 17:33
      Предполагается, что передовая группа высокой готовности будет насчитывать 5 тыс. военнослужащих, время её развёртывания – 48 часов.

      - Силы немендленного реагирования (СНР), как компонент европейских сил быстрого развертывания (СБР) :
      http://fito-center.ru/armija-i-konflikty/38308-armeyskie-korpusa-bystrogo-razver
      tyvaniya-ovs-nato.html
    2. Комментарий был удален.
  31. Зэ Кот 28 ноября 2014 14:13
    Эстонцев набрали ?
  32. Вадим237 28 ноября 2014 15:47
    Их армии слишком тормазнутые чтобы быстро реагировать.
  33. странник_032 28 ноября 2014 17:59
    При создании корпуса быстрого реагирования в Европе НАТО столкнулась с проблемой, выразившейся в нехватке боевой техники и финансирования, сообщает РБК со ссылкой на «Reuters»(цитата)

    Но это не мешает НАТО создавать в Восточной Европе ударную группировку,накачивая военной техникой,пусть не самой передовой но вполне работоспособной армии Польши,стран Прибалтики,Молдавии,Румынии,Болгарии. Ну и Украины само-собой.
    Так же неоднократно замечено прибытие "инструкторов" и "участников учений",в основном из США. Интересно,они домой после учений уезжают? Или остаются,типа для "проведения занятий" с л/с армий тех стран,на территории которых эти учения проводились?
    Так что все эти якобы "проблемы",несвежая лапша на уши.
    странник_032

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня