Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы

30
13 марта 1995 года в России был подписан федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России». В нём были указаны даты основных побед русского воинства и русского оружия в истории Отечества. Среди этих славных дат есть и 1 декабря. Именно накануне этого дня в 1853 году Черноморский флот под командованием легендарного адмирала (на тот момент – вице-адмирала) Павла Нахимова, уроженца Смоленской губернии, у мыса Синоп нанёс сокрушительное поражение турецкой эскадре Осман-паши. Историки называют то победоносное для России морское сражение последней крупной битвой парусных кораблей на море и стартовым крупным сражением Крымской войны 1853-1856 года.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей. При этом у Русского флота было более 700 орудий, а у противника вместе с береговой артиллерией – около 510.

Бой у Синопа можно считать весьма скоротечным. Вице-адмиралу Нахимову и возглавляемой им эскадре кораблей Черноморского флота понадобилось не более трёх часов, чтобы не просто разгромить турецкий флот, но и пленить его командующего – адмирала Осман-пашу. Помимо турецкого адмирала в плен к русским морякам попали около двух сотен моряков Османской империи. Более 3 тысяч человек погибли в ходе сражения с турецкой стороны, Россия же потеряла 37 моряков. Как говорится, почувствуем разницу! При этом все семь хвалёных турецких фрегатов Османская империя потеряла – и потеряла за считанные часы!

Интересна дальнейшая судьба командующего турецкой стороной – пленённого Осман-паши. Читатель, который, возможно, впервые знакомиться с победой Русского флота у мыса Синоп, может подумать, что османского адмирала в плену ожидала незавидная судьба, а, вероятно, и смерть. Но всё оказалось совсем не так. Пленённый Осман-паша казнён не был, а вполне спокойно проживал до 1856 года в Одессе, а потом был освобождён, вернулся в Османскую империю и даже был назначен на руководящую должность в адмиралтейском совете.

Почему речь зашла о том, что можно было бы подумать о расправе на Осман-пашой после пленения? Причина вот в чём: в целом ряде тогдашних французских (и не только французских) газет появились статьи, в которых авторы «живописали», какими же "варварами" являются русские. По сообщениям французов и британцев, которые после Синопской битвы вступили в войну против России на стороне османов, русские в жестокой форме расправились с турецким адмиралом: сорвали с него одежду, пытали и глумились над «бездыханным телом». В условиях сегодняшней информационной войны, развязанной Западом в отношении России, грязная ложь зарубежных СМИ уже не вызывает особенного удивления. Западная пресса остаётся верной себе на протяжении веков! На самом деле, никакой расправы над Осман-пашой русскими моряками, как уже было отмечено, не было. Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?

Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

Известно и том, что сам Осман-паша передал победителю битвы Павлу Нахимову свой командирский палаш, который вместе с некоторыми другими экспонатами сейчас находится в музее Черноморского флота России в Севастополе.



В Севастополе установлен и памятник легендарному русскому флотоводцу Павлу Степановичу Нахимову, который скончался после ранения на Малаховом кургане в 1855 году.

Кстати, в 2014 году исполнилось 55 лет с того момента, как этот памятник в городе русских моряков появился. Речь идёт о «новом» памятнике работы скульптора-монументалиста Николая Томского (Гришина) и архитектора А.В.Арефьева. В 1959 году монумент был установлен спустя годы после сноса памятника П.С.Нахимову работу скульптора Ивана Шредера и художника (архитектора) Александра Бильдерлинга.



В течение достаточно продолжительного периода времени считалось, что памятник работы Шредера и Бельдерлинга образца 1898 года разрушили немцы во время Великой Отечественной войны, но по свидетельствам горожан, памятника Нахимову не было на своём постаменте и до начала войны. Сегодня большинство историков склоняются к версии о том, что памятник великому флотоводцу был демонтирован согласно небезызвестному декрету Совнаркома от апреля 1918 года «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Республики». О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.

Событие 1959 года можно считать если не сенсационным, то во многом уникальным. Властями было принято решение о переносе памятника Ленину (!) и установке нового монумента в память о человеке, который ковал славу Русского флота и отдал за Севастополь свою жизнь.



Отношение современников (в том числе и противников) к Нахимову можно оценить по материалам крымского историка Валерия Дюличева в книге «Рассказы по истории Крыма». Речь идёт о похоронах адмирала:

Огромная толпа сопровождала прах героя. Никто не боялся ни вражеской картечи, ни артиллерийского обстрела. Да и не стреляли ни французы, ни англичане. Лазутчики безусловно доложили им, в чём дело. В те времена умели ценить отвагу и благородное рвение, хотя бы и со стороны противника.

Грянула военная музыка полный поход, грянули прощальные салюты пушек, корабли приспустили флаги до середины мачт. И вдруг кто-то заметил: флаги ползут и на кораблях противников! А другой, выхватив подзорную трубу из рук замешкавшегося матроса, увидел: офицеры-англичане, сбившись в кучу на палубе, сняли фуражки, склонили головы…


Эта версия Валерия Дюличева о «благородстве» врага, однако, оспаривается теми фактами, что после захвата Севастополя англо-французские оккупанты, видимо, забыв о своём «благородстве», осуществили серию акций вандализма, осквернив могилу Павла Нахимова и других погребённых в городе русских флотоводцев. Французские и британские моряки охотились за ценными вещами, которые находились в гробницах легендарных адмиралов: искали золотые украшения (срывали золотые эполеты) и ценные наградные знаки.

Возвращаясь к победе Русского флота под командованием Павла Нахимова над османской эскадрой у мыса Синоп в 1853 году, можно сказать, что эта победа по праву вошла в историю флота. Это образец слаженности действия командования и экипажей боевых кораблей. Она являет собой не только героизм русских моряков, но и гений флотоводческой мысли адмирала Нахимова – человека, имя которого навсегда стало ассоциироваться с морскими победами флота России и с Севастополем - городом русских моряков.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    30 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      1 декабря 2014 07:40
      Великая победа русского оружия.
      Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.
      1. +8
        1 декабря 2014 07:46
        Одна из любимых книг в детстве была про этого великого адмирала!
      2. 0
        1 декабря 2014 11:17
        Цитата: Сахалинец
        Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.

        И подавляющего преимущества в классе кораблей.
        120-пушечный ЛК по тем временам - это имба имбовая, особенно с бомбическими орудиями (коих на 120-пушечниках было аж 28). И особенно против фрегатов, у которых главный калибр был таким же, как наименьший из калибров 120-пушечника.
        1. 0
          1 декабря 2014 19:29
          Вот-вот. А Александр Васильевич призывал и учил: " Не числом, а уменьем."
      3. +4
        1 декабря 2014 12:51
        Слава Нахимову,Корнилову,Истомину и многим тысячам погибшим в ту войну.
      4. 0
        1 декабря 2014 20:20
        Цитата: Сахалинец
        но и за счет технического превосходства над противником.

        Да, только над врагом еще более отсталым.
    2. +9
      1 декабря 2014 07:40
      Лебединая песня парусного флота...
    3. +3
      1 декабря 2014 07:41
      Не помню сколько точно было кораблей в эскадре Нахимова, но непосредственно в Синопском бою участвовало точно не 11 кораблей, а только 6.
      1. +1
        1 декабря 2014 11:05
        Если быть совсем точным, то 6 ЛК (3 120-пушечных и 3 84-пушечных) громили турецкую мелочь в самом Синопе. А 2 ФР и 3 ПФР блокировали порт на случай, если турки попытаются вырваться. Единственный, кто ушёл - турецкий ПФР "Таиф".

        Почему "мелочь"? Потому что турецкая эскадра насчитывала всего 7 ФР и 3 КОР. ЛК в Синопе не было. Тем не менее, корабли этой эскадры могли доставить немало проблем нашим кораблям, нёсшим дозорную службу у Кавказского побережья.
        1. +3
          1 декабря 2014 12:06
          А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.
          1. +2
            1 декабря 2014 12:40
            Цитата: КОСМОС59
            А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей.

            Батарей было 6. Из них №1 (6 орудий) и №2 (12 орудий) открыть огонь при проходе русской эскадры не успели, а во время самого боя в Синопе вести огонь не могли по причине слишком большого расстояния.
            Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.
            1. +1
              1 декабря 2014 12:55
              Цитата: Alexey RA

              Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.

              Это лишний раз подтверждает героизм русских моряков и талант Нахимова. Провести такой тяжелый бой и не потерять ни одного корабля. Правда корабли с трудом вернулись в Севастополь, а "Три Святителя" добрался домой только с помощью буксира.
          2. +2
            6 декабря 2014 17:43
            Цитата: КОСМОС59
            А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.

            Нахимов очень опасался, что турки додумаются снять часть орудий с нестреляющих бортов и поставят в виде дополнительных батарей на суше.
    4. +4
      1 декабря 2014 08:01
      Легендарная победа России.Слава!!!Нахимову и Русским морякам.
    5. Леонидыч
      +1
      1 декабря 2014 08:37
      Скоро ещё добавятся новые даты...
      1. Сергей Чернышев
        0
        1 декабря 2014 13:27
        Это уже неизбежность. Да и вообще войны состоявшейся державы это закономерность.
    6. +4
      1 декабря 2014 08:59
      Славная веха наши морских побед!
      Если мне не изменяет память, то на матросском гюйсе одна из трех белых полос, окантовавших его, посвящена именно в честь Синопской битвы.
      Слава русскому оружию и русскому моряку!!!
    7. +4
      1 декабря 2014 09:04
      Великие были люди,громкие были победы,пусть сохранится память о них в веках.
    8. -1
      1 декабря 2014 09:14
      О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
      Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!
      1. +1
        1 декабря 2014 11:13
        Цитата: 020205
        О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
        Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!

        А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.
    9. +4
      1 декабря 2014 09:14
      Славные были люди и славные дела. Вот что надо прославлять, а то на экранах сплошные утоленные солнцем и штрафбаты.
    10. +5
      1 декабря 2014 09:17
      Блестящий флотоводец, отец матросам.
      На его кораблях офицерам было запрещено рукоприкладство.
      Об этом и сегодняшним офицерам надо помнить.
      Нахимову вечная Слава.
    11. 0
      1 декабря 2014 09:43
      Только вот частенько Россия не может воспользоваться плодами своих побед.Очень похоже на древнегреческого царя Пирра,который "умел удачно бросить кости,но не знал что делать дальше",сколько блестящих побед одержала русская армия и сколько из них оказались загублены не противодействием врагов,а собственным руководством.
    12. +3
      1 декабря 2014 10:26
      Ура! Военно морскому Флоту России!
    13. +5
      1 декабря 2014 11:06
      Нам есть чем гордиться. Когда такие сыны земли русской рождались и рождаются на нашей земле, нам не нужно бояться за ее будущее.
      1. +1
        1 декабря 2014 12:31
        Во истину богата земля Русская героями!Славные продолжители их дел сражаются сейчас на земле Донбасса. Будущее в Наших руках,не посрамим Славу Героев былых времён!Что создано Богом,нельзя победить!!!
    14. -2
      1 декабря 2014 12:08
      Цитата: valokordin
      А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.

      На уровне с фашистами оказался В.И.Ульянов(Ленин)он даже сталина переплюнул,и это очень даже хорошо что Джугашвили задавил Ленинских сторонников
      1. Сергей Чернышев
        +3
        1 декабря 2014 13:24
        История так переврана европейскими "историками" в ключевых, важных для каганата моментах, что даже сложно отличить правду от лжи и составить правильное мнение о тех, или иных событиях.
    15. +1
      1 декабря 2014 12:12
      Нахимов,Ушаков,Корнилов,Макаров,Лазарев,Колчак-по истине русские морские офицеры!!!
    16. +1
      1 декабря 2014 12:32
      Слава Русскому Оружию! Слава Великим полководцам России! - Гордимся Вами и нашей Великой Родиной!
    17. Сергей Чернышев
      +2
      1 декабря 2014 13:21
      Особенно интересно узнать подробности из жизни флотоводца так как я живу на улице Нахимова в Днепропетровске.
      1. 0
        1 декабря 2014 15:01
        Цитата: Сергей Чернышев
        на улице Нахимова в Днепропетровске

        Истерия переименований не коснулась?

        Адмиралы Украинского Державного Флота‎

        Страницы в категории «Адмиралы Украины»

        Показано 7 страниц из 7, находящихся в данной категории.

        Б
        Березовский, Денис Валентинович (им не подойдёт)

        Г
        Гайдук, Сергей Анатольевич (Сражения/войны Крымский кризис-этим всё сказано,для них свой)

        Е
        Ежель, Михаил Брониславович


        И
        Ильин, Юрий Иванович

        К
        Кабаненко, Игорь Васильевич

        М
        Максимов, Виктор Владимирович


        Т
        Тенюх, Игорь Иосифович (Активный участник Оранжевой революции, был членом Комитета национального спасения, возглавляемого Виктором Ющенко)
        Другие тоже слова доброго не стоят
        Если не бендерой,то вон аж сколько амиралов есть,чтоб обозвать
    18. 0
      1 декабря 2014 13:26
      В истории освоения Крыма есть различные страницы. Что же касается Крымской войны 1853-1856 г.,то мы наблюдпем её повторение .Россия вернула Крым и снова нашлись подстрекатели ,только теперь проблема не османская империя,а Украина.Это будет всегда !!!
    19. Сделан в СССР
      +1
      1 декабря 2014 14:04
      Нужно передавать потомкам истории о доблести Российских Героев !
    20. +1
      1 декабря 2014 14:48
      Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?
      Торчат,сильно торчат гейбританские ушки,а хранцузы просто подтявкивают.Они тогда,как и сейчас,шестёрками были,а тявкать ой как хотелось
      Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей
      А один гейбританский историк ...уев и такой же адмирал корябал бумагу про вероломное нападение на слабых и несчастных турок и обязанность восстановить справедливость
      Гадили и продолжают гадить
    21. +1
      1 декабря 2014 14:53
      Горжусь нашим предками - доблестными воинами РУССКОЙ ИСТОРИИ - СЛАВА СУВОРОВУ, КУТУЗОВУ, НАХИМОВУ, УШАКОВУ ,а также ГЕРОИЧЕСКИМ ЗАЩИТНИКОВ СЕВАСТОПОЛЯ!
    22. +4
      1 декабря 2014 15:28
      Русский флот (6 кораблей, 2 фрегата, 3 пароходо-фрегата) уничтожил отряд турецких кораблей (7 фрегатов, 5 корветов, 1 пароходо-фрегат - ему удалось уйти) при Синопе. Фактически за полтора часа линейные корабли П.Нахимова, в основном выстрелами своих 68-фунтовых бомбических пушек, уничтожили турецкие фрегаты и корветы (в их числе был сожжен бывший русский "Рафаил", позорно сдавшийся туркам в предыдущую войну), а так же подавили береговые батареи. Потери: у нас 270 убитых и раненых, у турок - 3.200 убитых, раненых и пленных. С учетом того, что флот "союзников" еще с мая стоял перед Дарданеллами, а в сентябре вошел в Мраморное море продолжение не замедлило последовать - и это еще хорошо, что в Крымскую войну нам удалось вывернуться с такими малыми потерями! А то записные русофобы Маркс с Энгельсом аж подпрыгивали от открывающейся перспективы оттеснения России в Азию...
      Из русских кораблей, участвовавших в Синопском сражении, Крымскую войну пережил только пароходо-фрегат "Херсонес" (снят с мели и отправлен во Францию на ремонт, затем превращен в купца), остальные затоплены в Севастополе в сентябре 1854, феврале и августе 1855 годов...
      Последнее сражение парусной эпохи, лебединая песня русского парусного флота (чуть скрасила его пассивное самозатопление в Севастополе позднее и гибель моряков на бастионах). На сцену выходил новый, паровой, "машинный" флот. В России его история, как и парусного, насчитывает примерно полтора века, но побед, хотя бы немного напоминавших Чесму или Синоп на его долю так и не досталось…
    23. -4
      1 декабря 2014 19:36
      Пора, действительно, проанализировать нашу военную историю, особенно морскую. Наши победы над кем? Над турками, да над шведскими скампвеями в шхерах...
    24. +1
      1 декабря 2014 20:00
      В комментариях больше про битву написано чем в самой статье! :)
    25. +1
      1 декабря 2014 22:39
      Про Осман-пашу половина статьи. Факты малоизвестные, но и надо и честь знать. Победитель Нахимов и не только потому, что артиллерия у него была мощнее, а именно благодаря флотоводческому гению.
    26. 0
      2 декабря 2014 02:58
      Почему автор не описал интересный тактический ход адмирала в ходе битвы? Интересные эпизоды?
    27. +2
      6 декабря 2014 18:00
      Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

      У С.Н.Сергеева-Ценского в книге "Флот и крепость" этот эпизод описан несколько иначе.
      При высадке абордажной команды на один из фрегатов русские матросы увидели полураздетого пожилого человека, который почти по горло в воде держался за канат стоящего рядом разбитого орудия. Когда его забрали на русский флагман (с него и была команда), оказалось, что это и есть командующий Осман-паша, который получил серьёзное ранение в ногу и не мог самостоятельно двигаться.
      - Когда я оказался раненым, то схватился за канат, - рассказывал он. - Ко мне подошли два матроса. Я подумал, что они хотят помочь мне, но вместо помощи они обшарили все мои карманы и вытащили деньги, которые там были.
      Корабль погружался, а я всё также беспомощный, продолжал стоять в холодной воде, стараясь не захлебнуться. Тут увидел ещё нескольких матросов, которые спешили ко мне. "Вот солдаты, которые не забыли свой долг и помогут своему командиру",- подумал я, но вместо этого они тоже стали обыскивать мой костюм и, ничего не найдя, ударили несколько раз, после чего попрыгали в воду и скрылись.
      Сказав это, старый адмирал повернулся к переборке и молча заплакал.

      Что тут правда, сказать тяжело, может писатель и приукрасил чего, но передано здорово: одни готовы были убить, другие спасли поверженного противника.
      Говорят, что раненную ногу Осман-паше от ампутации спас сам Н.И.Пирогов.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»