Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы

13 марта 1995 года в России был подписан федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России». В нём были указаны даты основных побед русского воинства и русского оружия в истории Отечества. Среди этих славных дат есть и 1 декабря. Именно накануне этого дня в 1853 году Черноморский флот под командованием легендарного адмирала (на тот момент – вице-адмирала) Павла Нахимова, уроженца Смоленской губернии, у мыса Синоп нанёс сокрушительное поражение турецкой эскадре Осман-паши. Историки называют то победоносное для России морское сражение последней крупной битвой парусных кораблей на море и стартовым крупным сражением Крымской войны 1853-1856 года.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей. При этом у Русского флота было более 700 орудий, а у противника вместе с береговой артиллерией – около 510.


Бой у Синопа можно считать весьма скоротечным. Вице-адмиралу Нахимову и возглавляемой им эскадре кораблей Черноморского флота понадобилось не более трёх часов, чтобы не просто разгромить турецкий флот, но и пленить его командующего – адмирала Осман-пашу. Помимо турецкого адмирала в плен к русским морякам попали около двух сотен моряков Османской империи. Более 3 тысяч человек погибли в ходе сражения с турецкой стороны, Россия же потеряла 37 моряков. Как говорится, почувствуем разницу! При этом все семь хвалёных турецких фрегатов Османская империя потеряла – и потеряла за считанные часы!

Интересна дальнейшая судьба командующего турецкой стороной – пленённого Осман-паши. Читатель, который, возможно, впервые знакомиться с победой Русского флота у мыса Синоп, может подумать, что османского адмирала в плену ожидала незавидная судьба, а, вероятно, и смерть. Но всё оказалось совсем не так. Пленённый Осман-паша казнён не был, а вполне спокойно проживал до 1856 года в Одессе, а потом был освобождён, вернулся в Османскую империю и даже был назначен на руководящую должность в адмиралтейском совете.

Почему речь зашла о том, что можно было бы подумать о расправе на Осман-пашой после пленения? Причина вот в чём: в целом ряде тогдашних французских (и не только французских) газет появились статьи, в которых авторы «живописали», какими же "варварами" являются русские. По сообщениям французов и британцев, которые после Синопской битвы вступили в войну против России на стороне османов, русские в жестокой форме расправились с турецким адмиралом: сорвали с него одежду, пытали и глумились над «бездыханным телом». В условиях сегодняшней информационной войны, развязанной Западом в отношении России, грязная ложь зарубежных СМИ уже не вызывает особенного удивления. Западная пресса остаётся верной себе на протяжении веков! На самом деле, никакой расправы над Осман-пашой русскими моряками, как уже было отмечено, не было. Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?

Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

Известно и том, что сам Осман-паша передал победителю битвы Павлу Нахимову свой командирский палаш, который вместе с некоторыми другими экспонатами сейчас находится в музее Черноморского флота России в Севастополе.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


В Севастополе установлен и памятник легендарному русскому флотоводцу Павлу Степановичу Нахимову, который скончался после ранения на Малаховом кургане в 1855 году.

Кстати, в 2014 году исполнилось 55 лет с того момента, как этот памятник в городе русских моряков появился. Речь идёт о «новом» памятнике работы скульптора-монументалиста Николая Томского (Гришина) и архитектора А.В.Арефьева. В 1959 году монумент был установлен спустя годы после сноса памятника П.С.Нахимову работу скульптора Ивана Шредера и художника (архитектора) Александра Бильдерлинга.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


В течение достаточно продолжительного периода времени считалось, что памятник работы Шредера и Бельдерлинга образца 1898 года разрушили немцы во время Великой Отечественной войны, но по свидетельствам горожан, памятника Нахимову не было на своём постаменте и до начала войны. Сегодня большинство историков склоняются к версии о том, что памятник великому флотоводцу был демонтирован согласно небезызвестному декрету Совнаркома от апреля 1918 года «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Республики». О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.

Событие 1959 года можно считать если не сенсационным, то во многом уникальным. Властями было принято решение о переносе памятника Ленину (!) и установке нового монумента в память о человеке, который ковал славу Русского флота и отдал за Севастополь свою жизнь.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


Отношение современников (в том числе и противников) к Нахимову можно оценить по материалам крымского историка Валерия Дюличева в книге «Рассказы по истории Крыма». Речь идёт о похоронах адмирала:

Огромная толпа сопровождала прах героя. Никто не боялся ни вражеской картечи, ни артиллерийского обстрела. Да и не стреляли ни французы, ни англичане. Лазутчики безусловно доложили им, в чём дело. В те времена умели ценить отвагу и благородное рвение, хотя бы и со стороны противника.

Грянула военная музыка полный поход, грянули прощальные салюты пушек, корабли приспустили флаги до середины мачт. И вдруг кто-то заметил: флаги ползут и на кораблях противников! А другой, выхватив подзорную трубу из рук замешкавшегося матроса, увидел: офицеры-англичане, сбившись в кучу на палубе, сняли фуражки, склонили головы…


Эта версия Валерия Дюличева о «благородстве» врага, однако, оспаривается теми фактами, что после захвата Севастополя англо-французские оккупанты, видимо, забыв о своём «благородстве», осуществили серию акций вандализма, осквернив могилу Павла Нахимова и других погребённых в городе русских флотоводцев. Французские и британские моряки охотились за ценными вещами, которые находились в гробницах легендарных адмиралов: искали золотые украшения (срывали золотые эполеты) и ценные наградные знаки.

Возвращаясь к победе Русского флота под командованием Павла Нахимова над османской эскадрой у мыса Синоп в 1853 году, можно сказать, что эта победа по праву вошла в историю флота. Это образец слаженности действия командования и экипажей боевых кораблей. Она являет собой не только героизм русских моряков, но и гений флотоводческой мысли адмирала Нахимова – человека, имя которого навсегда стало ассоциироваться с морскими победами флота России и с Севастополем - городом русских моряков.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Сахалинец 1 декабря 2014 07:40
    Великая победа русского оружия.
    Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.
    1. Самаритянин 1 декабря 2014 07:46
      Одна из любимых книг в детстве была про этого великого адмирала!
    2. Alexey RA 1 декабря 2014 11:17
      Цитата: Сахалинец
      Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.

      И подавляющего преимущества в классе кораблей.
      120-пушечный ЛК по тем временам - это имба имбовая, особенно с бомбическими орудиями (коих на 120-пушечниках было аж 28). И особенно против фрегатов, у которых главный калибр был таким же, как наименьший из калибров 120-пушечника.
      1. moskowit 1 декабря 2014 19:29
        Вот-вот. А Александр Васильевич призывал и учил: " Не числом, а уменьем."
    3. Sergei1982 1 декабря 2014 12:51
      Слава Нахимову,Корнилову,Истомину и многим тысячам погибшим в ту войну.
    4. Prometey 1 декабря 2014 20:20
      Цитата: Сахалинец
      но и за счет технического превосходства над противником.

      Да, только над врагом еще более отсталым.
  2. parusnik 1 декабря 2014 07:40
    Лебединая песня парусного флота...
  3. КОСМОС59 1 декабря 2014 07:41
    Не помню сколько точно было кораблей в эскадре Нахимова, но непосредственно в Синопском бою участвовало точно не 11 кораблей, а только 6.
    1. Alexey RA 1 декабря 2014 11:05
      Если быть совсем точным, то 6 ЛК (3 120-пушечных и 3 84-пушечных) громили турецкую мелочь в самом Синопе. А 2 ФР и 3 ПФР блокировали порт на случай, если турки попытаются вырваться. Единственный, кто ушёл - турецкий ПФР "Таиф".

      Почему "мелочь"? Потому что турецкая эскадра насчитывала всего 7 ФР и 3 КОР. ЛК в Синопе не было. Тем не менее, корабли этой эскадры могли доставить немало проблем нашим кораблям, нёсшим дозорную службу у Кавказского побережья.
      1. КОСМОС59 1 декабря 2014 12:06
        А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.
        1. Alexey RA 1 декабря 2014 12:40
          Цитата: КОСМОС59
          А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей.

          Батарей было 6. Из них №1 (6 орудий) и №2 (12 орудий) открыть огонь при проходе русской эскадры не успели, а во время самого боя в Синопе вести огонь не могли по причине слишком большого расстояния.
          Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.
          1. КОСМОС59 1 декабря 2014 12:55
            Цитата: Alexey RA

            Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.

            Это лишний раз подтверждает героизм русских моряков и талант Нахимова. Провести такой тяжелый бой и не потерять ни одного корабля. Правда корабли с трудом вернулись в Севастополь, а "Три Святителя" добрался домой только с помощью буксира.
        2. Алекс 6 декабря 2014 17:43
          Цитата: КОСМОС59
          А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.

          Нахимов очень опасался, что турки додумаются снять часть орудий с нестреляющих бортов и поставят в виде дополнительных батарей на суше.
  4. Венир 1 декабря 2014 08:01
    Легендарная победа России.Слава!!!Нахимову и Русским морякам.
  5. Леонидыч 1 декабря 2014 08:37
    Скоро ещё добавятся новые даты...
    Леонидыч
    1. Сергей Чернышев 1 декабря 2014 13:27
      Это уже неизбежность. Да и вообще войны состоявшейся державы это закономерность.
      Сергей Чернышев
  6. a.s.zzz888 1 декабря 2014 08:59
    Славная веха наши морских побед!
    Если мне не изменяет память, то на матросском гюйсе одна из трех белых полос, окантовавших его, посвящена именно в честь Синопской битвы.
    Слава русскому оружию и русскому моряку!!!
  7. A1L9E4K9S 1 декабря 2014 09:04
    Великие были люди,громкие были победы,пусть сохранится память о них в веках.
  8. 020205 1 декабря 2014 09:14
    О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
    Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!
    1. valokordin 1 декабря 2014 11:13
      Цитата: 020205
      О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
      Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!

      А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.
  9. фомкин 1 декабря 2014 09:14
    Славные были люди и славные дела. Вот что надо прославлять, а то на экранах сплошные утоленные солнцем и штрафбаты.
  10. Turkir 1 декабря 2014 09:17
    Блестящий флотоводец, отец матросам.
    На его кораблях офицерам было запрещено рукоприкладство.
    Об этом и сегодняшним офицерам надо помнить.
    Нахимову вечная Слава.
  11. Standard Oil 1 декабря 2014 09:43
    Только вот частенько Россия не может воспользоваться плодами своих побед.Очень похоже на древнегреческого царя Пирра,который "умел удачно бросить кости,но не знал что делать дальше",сколько блестящих побед одержала русская армия и сколько из них оказались загублены не противодействием врагов,а собственным руководством.
  12. sub307 1 декабря 2014 10:26
    Ура! Военно морскому Флоту России!
  13. silver169 1 декабря 2014 11:06
    Нам есть чем гордиться. Когда такие сыны земли русской рождались и рождаются на нашей земле, нам не нужно бояться за ее будущее.
    1. ya.seliwerstov2013 1 декабря 2014 12:31
      Во истину богата земля Русская героями!Славные продолжители их дел сражаются сейчас на земле Донбасса. Будущее в Наших руках,не посрамим Славу Героев былых времён!Что создано Богом,нельзя победить!!!
  14. 020205 1 декабря 2014 12:08
    Цитата: valokordin
    А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.

    На уровне с фашистами оказался В.И.Ульянов(Ленин)он даже сталина переплюнул,и это очень даже хорошо что Джугашвили задавил Ленинских сторонников
    1. Сергей Чернышев 1 декабря 2014 13:24
      История так переврана европейскими "историками" в ключевых, важных для каганата моментах, что даже сложно отличить правду от лжи и составить правильное мнение о тех, или иных событиях.
      Сергей Чернышев
  15. 020205 1 декабря 2014 12:12
    Нахимов,Ушаков,Корнилов,Макаров,Лазарев,Колчак-по истине русские морские офицеры!!!
  16. Duelist 1 декабря 2014 12:32
    Слава Русскому Оружию! Слава Великим полководцам России! - Гордимся Вами и нашей Великой Родиной!
  17. Сергей Чернышев 1 декабря 2014 13:21
    Особенно интересно узнать подробности из жизни флотоводца так как я живу на улице Нахимова в Днепропетровске.
    Сергей Чернышев
    1. Денис 1 декабря 2014 15:01
      Цитата: Сергей Чернышев
      на улице Нахимова в Днепропетровске

      Истерия переименований не коснулась?

      Адмиралы Украинского Державного Флота‎

      Страницы в категории «Адмиралы Украины»

      Показано 7 страниц из 7, находящихся в данной категории.

      Б
      Березовский, Денис Валентинович (им не подойдёт)

      Г
      Гайдук, Сергей Анатольевич (Сражения/войны Крымский кризис-этим всё сказано,для них свой)

      Е
      Ежель, Михаил Брониславович


      И
      Ильин, Юрий Иванович

      К
      Кабаненко, Игорь Васильевич

      М
      Максимов, Виктор Владимирович


      Т
      Тенюх, Игорь Иосифович (Активный участник Оранжевой революции, был членом Комитета национального спасения, возглавляемого Виктором Ющенко)
      Другие тоже слова доброго не стоят
      Если не бендерой,то вон аж сколько амиралов есть,чтоб обозвать
  18. Teberii 1 декабря 2014 13:26
    В истории освоения Крыма есть различные страницы. Что же касается Крымской войны 1853-1856 г.,то мы наблюдпем её повторение .Россия вернула Крым и снова нашлись подстрекатели ,только теперь проблема не османская империя,а Украина.Это будет всегда !!!
  19. Сделан в СССР 1 декабря 2014 14:04
    Нужно передавать потомкам истории о доблести Российских Героев !
    Сделан в СССР
  20. Денис 1 декабря 2014 14:48
    Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?
    Торчат,сильно торчат гейбританские ушки,а хранцузы просто подтявкивают.Они тогда,как и сейчас,шестёрками были,а тявкать ой как хотелось
    Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей
    А один гейбританский историк ...уев и такой же адмирал корябал бумагу про вероломное нападение на слабых и несчастных турок и обязанность восстановить справедливость
    Гадили и продолжают гадить
  21. avvg 1 декабря 2014 14:53
    Горжусь нашим предками - доблестными воинами РУССКОЙ ИСТОРИИ - СЛАВА СУВОРОВУ, КУТУЗОВУ, НАХИМОВУ, УШАКОВУ ,а также ГЕРОИЧЕСКИМ ЗАЩИТНИКОВ СЕВАСТОПОЛЯ!
  22. Роман 1977 1 декабря 2014 15:28
    Русский флот (6 кораблей, 2 фрегата, 3 пароходо-фрегата) уничтожил отряд турецких кораблей (7 фрегатов, 5 корветов, 1 пароходо-фрегат - ему удалось уйти) при Синопе. Фактически за полтора часа линейные корабли П.Нахимова, в основном выстрелами своих 68-фунтовых бомбических пушек, уничтожили турецкие фрегаты и корветы (в их числе был сожжен бывший русский "Рафаил", позорно сдавшийся туркам в предыдущую войну), а так же подавили береговые батареи. Потери: у нас 270 убитых и раненых, у турок - 3.200 убитых, раненых и пленных. С учетом того, что флот "союзников" еще с мая стоял перед Дарданеллами, а в сентябре вошел в Мраморное море продолжение не замедлило последовать - и это еще хорошо, что в Крымскую войну нам удалось вывернуться с такими малыми потерями! А то записные русофобы Маркс с Энгельсом аж подпрыгивали от открывающейся перспективы оттеснения России в Азию...
    Из русских кораблей, участвовавших в Синопском сражении, Крымскую войну пережил только пароходо-фрегат "Херсонес" (снят с мели и отправлен во Францию на ремонт, затем превращен в купца), остальные затоплены в Севастополе в сентябре 1854, феврале и августе 1855 годов...
    Последнее сражение парусной эпохи, лебединая песня русского парусного флота (чуть скрасила его пассивное самозатопление в Севастополе позднее и гибель моряков на бастионах). На сцену выходил новый, паровой, "машинный" флот. В России его история, как и парусного, насчитывает примерно полтора века, но побед, хотя бы немного напоминавших Чесму или Синоп на его долю так и не досталось…
  23. moskowit 1 декабря 2014 19:36
    Пора, действительно, проанализировать нашу военную историю, особенно морскую. Наши победы над кем? Над турками, да над шведскими скампвеями в шхерах...
  24. Cresta999 1 декабря 2014 20:00
    В комментариях больше про битву написано чем в самой статье! :)
  25. bbss 1 декабря 2014 22:39
    Про Осман-пашу половина статьи. Факты малоизвестные, но и надо и честь знать. Победитель Нахимов и не только потому, что артиллерия у него была мощнее, а именно благодаря флотоводческому гению.
  26. alexey12345 2 декабря 2014 02:58
    Почему автор не описал интересный тактический ход адмирала в ходе битвы? Интересные эпизоды?
  27. Алекс 6 декабря 2014 18:00
    Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

    У С.Н.Сергеева-Ценского в книге "Флот и крепость" этот эпизод описан несколько иначе.
    При высадке абордажной команды на один из фрегатов русские матросы увидели полураздетого пожилого человека, который почти по горло в воде держался за канат стоящего рядом разбитого орудия. Когда его забрали на русский флагман (с него и была команда), оказалось, что это и есть командующий Осман-паша, который получил серьёзное ранение в ногу и не мог самостоятельно двигаться.
    - Когда я оказался раненым, то схватился за канат, - рассказывал он. - Ко мне подошли два матроса. Я подумал, что они хотят помочь мне, но вместо помощи они обшарили все мои карманы и вытащили деньги, которые там были.
    Корабль погружался, а я всё также беспомощный, продолжал стоять в холодной воде, стараясь не захлебнуться. Тут увидел ещё нескольких матросов, которые спешили ко мне. "Вот солдаты, которые не забыли свой долг и помогут своему командиру",- подумал я, но вместо этого они тоже стали обыскивать мой костюм и, ничего не найдя, ударили несколько раз, после чего попрыгали в воду и скрылись.
    Сказав это, старый адмирал повернулся к переборке и молча заплакал.

    Что тут правда, сказать тяжело, может писатель и приукрасил чего, но передано здорово: одни готовы были убить, другие спасли поверженного противника.
    Говорят, что раненную ногу Осман-паше от ампутации спас сам Н.И.Пирогов.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня