Величайший британец и ненавистник России

Величайший британец и ненавистник России 140 лет назад, 30 ноября 1874 года, родился Уинстон Леонард Спенсер Черчилль. Черчилль происходил из аристократического рода герцогов Мальборо и стал, по мнению британцев, одним из самых выдающихся государственных деятелей Великобритании. Это подтвердил опрос 2002 года, когда, по информации Британской широковещательной корпорации (ВВС), Уинстон Черчилль был назван величайшим британцем в истории.

Уинстон Черчилль, безусловно, является одной из самых почитаемых фигур на Западе. В Европе его называют «рыцарем демократии» и «величайшим лидером XX столетия». Действительно глава Адмиралтейства, Канцлер казначейства, министр обороны, премьер-министр Великобритании (1940-1945 и 1951-1955), один из участников «Большой тройки», глашатай «холодной войны», а также талантливый журналист, писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе - сэр Уинстон Черчилль был выдающейся личностью и одновременно одним из самых серьёзных врагов русского народа и русской цивилизации.

Отец Черчилля принадлежал к консервативной политической элите. Черчилль начал делать карьеру по армейской лестнице, служил на Кубе, в Британской Индии и Судане. Одновременно он проявил себя как талантливый военный журналист, освещая события восстания против испанцев на Кубе, борьбы с пуштунами в Британской Индии и подавления махдистского восстания в Судане. В ряде случаев Черчилль проявил безусловную личную храбрость. К моменту отставки Черчилль получил признание как писатель и журналист, его книга о Суданской кампании - «Война на реке» стала бестселлером.


Это позволило ему начать политическую карьеру. В 1899 году Черчилль баллотироваться в парламент от Консервативной партии, но не прошёл. Черчилль в качестве военного корреспондента поехал в Южную Африку, где началась Англо-бурская война. Бронепоезд, на котором ехал Черчилль, попал в засаду буров. Черчилль и здесь проявил себя храбрым человеком, вызвавшись расчистить пути, которые были завалены камнями. Черчилль и несколько десятков солдат попали в плен. Молодой журналист бежал из лагеря для пленных и успешно пробрался к своим. Этот побег сделал его знаменитым. В 1900 году, в 26 лет Черчилль впервые стал членом Палаты общин от партии консерваторов (позднее он перешёл к либералам). Черчилля привлекала политическая игра, он давно стремился к власти. «Власть, — писал политик, — это наркотик. Кто попробовал его хоть раз — отравлен навсегда».

В дальнейшем карьера Черчилля шла по нарастающей: он последовательно занимал посты заместителя министра по делам колоний (занимался разработкой конституции для побежденных буров), министра по делам торговли и промышленности, министра внутренних дел. Надо сказать, что министерство внутренних дел считалось одним из трёх наиболее важных правительственных учреждений в Англии. В преддверии Первой мировой войны Черчилль занял пост Первого Лорда Адмиралтейства. Британский флот, который всегда бывший одним из важнейших инструментов внешней политики Британии, в этот период проходил одну из крупнейших модернизаций в своей истории, поэтому Черчилль без сомнений оставил пост министра внутренних дел. В этот период был учреждён главный штаб ВМС, морская авиация, спроектированы и заложены военные корабли новых типов (вроде весьма удачных дредноутов класса «Куин Элизабет»). Флот стал переходить с угля на жидкое топливо. Для этого Черчилль инициировал выделение средств на приобретение контрольного пакета Англо-Иранской нефтяной компании, что имело далеко идущие стратегические последствия. Персидский залив и Персия надолго стали регионом стратегических интересов англосаксов.

В ходе Первой мировой войны Черчилль был инициатором обороны Антверпена, когда бельгийское правительство уже хотело оставить город. Город удержать не удалось, но многие отметили, что эта операция позволила удержать Кале и Дюнкерк. Как председатель «Комиссии по сухопутным кораблям» Черчилль принял участие в создании первых танков и дал дорогу бронетанковым войскам. Неудачная Дарданелльская операция, одним из инициаторов которой стал Черчилль, нанесла удар по его карьере. Черчилль взял на себя ответственность за провал, подав в отставку, и уехал на Западный фронт в качестве командира батальона.

В 1917 году вернулся в большую политику, возглавил министерство вооружений, затем стал военным министром и министром авиации. В этот период Черчилль стал одним из главных инициаторов интервенции Антанты в Советскую Россию. По его мнению, Запад должен был «задушить большевизм в колыбели». Из-за ненависти Черчилля к Советскому государству, британские войска вывели из России только в 1920 году.

В дальнейшем Черчилль продолжал занимать важные посты: был назначен министром по делам колоний, в 1924 году занял вторую по важности должность в государстве - Канцлера казначейства (министра финансов). Затем в его политической карьере был некоторый спад, в 1930-е годы Черчилль больше занимался литературной деятельностью. Британский политик был противником курса Лондона на «умиротворение Гитлера». Когда «политика умиротворения Гитлера» полностью рухнула, наступил звездный час Черчилля. В годы Второй мировой войны он стал министром обороны и главой правительства, членом «большой тройки». Черчилль вместе с Рузвельтом и Сталины в эти годы решал судьбы всего мира. Он оказал серьёзное воздействие на ход Второй мировой войны, затянув с открытием Второго фронта в Европе три года!

После поражения на выборах в июле 1945 года, Черчилль снова вернулся к литературной деятельности. Работал над мемуарами — «Вторая мировая война». Черчилль считается одним из главных инициаторов начала т. н. холодной войны» (некоторые эксперты её называют Третьей мировой войной, которая завершилась поражением и развалом СССР и социалистического блока). Именно Черчилль ещё в 1945 году настаивал на начале операции «Немыслимое» - в начале июля 1945 года силы Британии, США, остатки вермахта (их специально не распускали и держали наготове) и, возможно, Турция, должны были ударить по советской армии. Только страх перед мощью сталинского СССР и советской армии, которая сначала с жестокими боями отходила к Ленинграду, Москве и Сталинграду, а затем отбила потерянные земли и освободила Европу, штурмом взяла Берлин, удержал руководителей США и Британии от немедленного начала новой глобальной войны. Именно Черчилль в 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне произнёс речь, которую считают точкой отсчёта «холодной войны». А чуть позже - 19 сентября, произнося речь в Цюрихском университете, Черчилль призвал бывших противников — Германию, Францию и Англию к примирению и учреждению «Соединённых Штатов Европы». В результате курс Адольфа Гитлера на создание единой Европы и противостояние с русской цивилизацией был продолжен.

В 1947 году Уинстон Черчилль призывал Соединенные Штаты нанести ядерный удар по СССР, чтобы выиграть «холодную войну». В записках одного из агентов ФБР говорится, что Черчилль призывал сенатора-республиканца Стайлза Бриджеса убедить президента американского Гарри Трумэна начать атомную войну, чтобы уничтожить Кремль и превратить СССР «в легкую проблему». Документы ФБР свидетельствуют о том, что Черчилль так ненавидел СССР, что был готов пойти на огромные жертвы среди мирного населения.

В 1951 году Черчилль снова стал главой британского правительства, хотя ему было уже 76 лет и здоровье не позволяло вести активную деятельность. В 1953 году Черчилль стал рыцарем, и ему присудили Нобелевскую премию по литературе. В 1955 году Черчилль подал в отставку по состоянию здоровья.

Убеждённый враг России

Таким образом, Черчилль был одаренным и великим государственным деятелем, но мы должны помнить, что это был убеждённый враг нашей Родины. Он ненавидел не только советскую власть и коммунизм, но и Россию как таковую.

Черчилль стал одним из главных организаторов интервенции западных держав против России в годы Гражданской войны. При этом Черчилль подталкивал Германию к вторжению в Советскую Россию, цинично говоря: «пусть гунны убивают большевиков». Не зря Ленин дал определение Черчиллю - «величайший ненавистник Советской России». Англия в этот период поощряла распад России на самостийные «государства», оказывала помощь разного рода националистам-сепаратистам и белым (а на юге басмачам), разжигала пожар Гражданской войны в стране, и высадила десанты в зонах своих «жизненных интересов». К февралю 1919 года Англия имела на территории России военный контингент численность в 44 тыс. штыков. На белую Добровольческую армию британцы выделили 60 млн. фунтов, и вооружили армию Колчака. Черчилль объяснил такую щедрость довольно откровенно: «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела».

Это вторжение унесло тысячи жизней и привело к материальным потерям на миллиарды золотых рублей. Британские оккупанты принесли много горя на русскую землю. Информацию об этом стараются не оглашать, чтобы не портить отношения с западными «партнерами». Везде, где были западные оккупанты, царил террор, грабеж и насилие. Только героическая борьба русского народа против захватчиков и их разного рода марионеток – от белых до националистов и басмачей, спасла тогда Россию от расчленения и цивилизационной катастрофы. Враги русского народа потерпели поражение и были вынуждены убраться, отложив планы по расчленению России на сферы влияния и зависимые государственные образования на будущее.

В 1920-е годы Черчилль вступал поборником «единой Европы», ядро которой должны были составить Британия, Германия, Франция и Италия. Его идеи тогда перекликались с мыслями Адольфа Гитлера, выступавшего за тесный союз с Англией и Италией. Тогда же Черчилль поддержал фашистский режим Бенито Муссолини. Активная борьба против коммунистов сближала Черчилля с Муссолини. Первоначально Черчилль оказывал пристальное внимание и «восходящей звезде» большой европейской политики – Гитлеру. В дальнейшем Черчилль был противником курса британского правительства на «умиротворение Гитлера», но при этом он считал, что необходимо превратить Германию в главного врага Советской России.

Сталин отлично знал о ненависти Черчилля к России и затруднениях Англии после разгрома Франции, поэтому весьма критически отнёсся к его сообщениям о готовящемся нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. Для Англии, в её положении (после разгрома Франции), война Германии с СССР была идеальным вариантом. Черчилль был самым заинтересованным в мире человеком в том, чтобы Германия атаковала СССР. После падения Франции германские подлодки активизировались на морских коммуникациях, над островным Английским государством, связанным со всем миром и своими колониями и доминионами теснейшими торговыми связями, нависла угроза морской блокады. А блокада вела к острому промышленному (сырье), торговому и финансовому кризису. Более того, германская военная машина, которая тогда казалась непобедимой, деятельно готовилась к десантной операции на Британских островах. Лондон был охвачен страхом. Как долго Британия сможет противостоять германской армии? В этой обстановке 25 июня 1940 года Черчилль и написал Сталину письмо. Затем Черчилль написал ещё несколько писем Сталину. Но все они были написаны в критический для Англии момент.

Самое известное письмо было написано Черчиллем 19 апреля 1941 года. Однако необходимо обратить внимание на положение Англии в этот момент. Немецкие войска накануне захватили Белград, Югославия сдалась, части Роммеля вышли на границы Египта. Греция была накануне сдачи, британские войска в Греции были в опасном положении. Вопрос был в том, удастся их эвакуировать или нет. Бомбардировки Англии немецкой авиацией усиливались. И в этом ситуации Черчилль «предупреждает» Сталина о близком нападении Гитлера на СССР.

К тому же у Москвы вполне рационально возникал вопрос об источниках информации Лондона. Британцы не смогли предусмотреть разгрома Франции и чуть не потеряли свои экспедиционные силы. Возникал вопрос, почему британцы проморгали поражение англо-французских сил. Черчилль пишет письмо Сталину в апреле 1941 года, а через месяц германские войска проводят блестящую десантную операцию по захвату Крита. Отчего британская разведка, могли задуматься в Москве, знает о планах нападения Германии на СССР но не может сорвать планы противника в отношении британских сил?

Фактически это были провокации, с целью столкнуть Германию с СССР. Черчилль не «предупреждал» СССР, а по умолчанию предлагал ударить по Германии. Мол, момент удобный - Гитлер связан борьбой с Англией, можно открыть второй фронт и разгромить Третий рейх. Однако Сталин на эти провокации не повелся. Иначе СССР выглядел бы в лице всего мирового сообщества агрессором, который атаковал Германию.

Действия Черчилля во время Великой Отечественной войны, когда Англия была вынуждена вступить в союз с СССР, подтвердили его репутацию врага России. Глава Британии пообещал Сталину открыть второй фронт ещё зимой 1941 года. Однако вместо реальной операции устроил авантюрную высадку около порта Дьепп на севере Франции в августе 1942 г. Германские войска без труда разгромили плохо подготовленный десант. Операция стоила канадцам и англичанам около 4 тыс. погибших и взятых в плен солдат. Принеся в жертву несколько тысяч человек, Черчилль получил возможность уговаривать Сталина в одиночку бороться с Гитлером. Мол, операция очень сложная и её трудно подготовить.

За спиной России Лондон продолжал плести паучьи сети. Британский премьер пытался разрушить наметившееся взаимопонимание между Сталиным и Рузвельтом. Черчилль мечтал об открытии Балканского фронта, чтобы отсечь советские войска от Центральной Европы. Шла ещё битва за Сталинград и Кавказ, когда Черчилль в своем меморандуме членам британского военного кабинета отмечал: «Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе, как прародительнице современных наций и цивилизации. Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств».

Ещё в ходе войны с Германией англосаксы прорабатывали вопрос сговора с Германией (для этого планировали устранить Гитлера и договориться с его преемниками). Германия должна была распустить Западный фронт и все силы повернуть против СССР. Союзники высаживались во Франции, немцы давали им коридор на Восточный фронт, чтобы союзные войска заняли большую часть Европы. В мае 1945 года Черчилль отдал секретный приказ Объединенному штабу планирования военного кабинета подготовить план войны с Советским Союзом. 22 мая 1945 года план «Немыслимое» был подготовлен. Первым внезапным ударом союзники планировали уничтожить советские войска в Германии. В операции должна была принять полумиллионная армия, которую должны были поддержать остатки вермахта. Для этого ещё до завершения войны, когда немцы массами сдавались в плен, из соединения не распускали, а вместе с офицерами держали в лагерях. А оружие складировали, чтобы в нужный момент раздать немцам. Планировалась, что война против СССР начнется 1 июля 1945 года. Черчилль мечтал разгромить ослабленный войной, как он считал, Советский Союз, подчинить его воле Британии и США.

Однако все планы Черчилля – вторжение союзных войск на Балканы, сепаратный мир с Гитлером и операция «Немыслимое», так и не были реализованы. Москва перечеркнула все планы англосаксов. Так, заблаговременно узнав о планах «союзников, Сталин приказал произвести перегруппировку войск, чтобы они были готов отразить предательский удар. 29 июня 1945 года советские войска заняли более выгодные позиции и изготовились к отражению удара. Поэтому западным союзникам пришлось отказаться от наступления. Кроме того, Советский Союз обнародовал сведения о нераспущенных частях вермахта, и Черчилль расформировал немецкую армию.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 105
  1. Lyton 30 ноября 2014 05:24
    Толстый боров всегда был врагом России.
    1. Старый очень 30 ноября 2014 05:36
      Кстати о величии : Оказывается, Уинни - самый великий из недоносков.
      Читал биографию недавно...кто бы сказал мне раньше, не поверил бы
      И вражина великая
    2. денис fj 30 ноября 2014 12:38
      Да. Точно.
      Ведь и то, что кликуху "Величайший Ненавистник России" - У.С.Черчилл получил ЕЩЁ от самого В.И.Ленина.
      Но об этом Автор - ни слова.
      А разве это не столь Важно?
      денис fj
      1. Gendalf 30 ноября 2014 12:55
        Ты бы читал повнимательней.
        Gendalf
        1. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:15
          Цитата: Gendalf
          Но об этом Автор - ни слова.

          Цитата: Gendalf
          Ты бы читал повнимательней.

          Вот как бы да.. не помешает ниразу
      2. полный ноль 1 декабря 2014 00:21
        Ленина можно в з...цу забить...уж если есть ненавистник так это картавый ильич...Сталин хоть что то строил а этот Чудак на букву м только уничтожал (кол ему осиновый в печень)
        1. jjj 1 декабря 2014 00:34
          Самое удивительное, что по итогам Второй мировой войны товарищ Сталин руками США разрушил Британскую империю. Британия вынуждена была дать свободу своим колониям. А СССР прирастил свою мощь блоком соцстан. Факт остается фактом, Иосиф Виссарионович переиграл неистового Уинстона
          jjj
          1. AGG024 1 декабря 2014 19:40
            Не знаю на сколько правда,но после смерти Сталина Черчиль,скрепя зубами, сказал:"Что этого человека надо уважать только за то, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".
    3. денис fj 30 ноября 2014 12:40
      Ненависть Великобритании к России на самом деле системная и уходит корнями глубоко в прошлое.
      Вспомним хотя бы то, что именно благодаря Великобритании, сегодня Стамбул, бывшая столица Византии, не принадлежит хрестьянскому миру и России в частности. Именно благодаря угрозам Великобритании, русские войска так и не вошли в Стамбул в ходе русско-турецкой войны (в частности, см. худ. фильм "Турецкий гамбит").
      Изучая информацию о древнеславянском мире и его истории, я прихожу к выводу, что те племена, которые ушли на Великий альбион (британские острова) были в свое время изгоями в древнем мире славяно-ариев. Предположу, что как раз за свою какую-то генетическую черту как подлость, лицемерие, отсутствие совести. Как подтверждение этого то, что слова СОВЕСТЬ в английском языке нет.
      Вот оттуда, из глубины веков и системная ненависть англичан к русским (да и немцам). Потому что русские и немцы по сути, ближайшие нации-братья, исходя из материалов по древней славяно-арийскй истории. Именно русские (бывшие славяне) и немцы (бывшие арии) изгнали в свое время предков сегодняшних англичан из своего общества,из своего племени и со своей славяно-арийской земли.
      денис fj
      1. Turkir 30 ноября 2014 13:11
        Изучая информацию о древнеславянском мире и его истории, я прихожу к выводу, что те племена, которые ушли на Великий альбион (британские острова) были в свое время изгоями в древнем мире славяно-ариев.

        Они R1b т.е. рбэшники, как пишет Клёсов. К нам отношения не имеют.
        Его последняя книга - "Арийские народы на просторах Евразии" совместно с К. Пензевым.Рекомендую. Тоже интересуюсь этими вопросами.
        А слова "совесть", у них действительно нет.
        1. Turkir 30 ноября 2014 21:25
          Они R1b т.е. эрбэшники, как пишет Клёсов.
          -------
          Опечатка.
      2. andrew42 30 ноября 2014 13:35
        Не согласен насчет племен "изгоев", враждебных как славянам, так и сформировавшимся в Европе "новым германским" племенам. Возьмем саксов, как новообразованный племенной союз. Уж сколько на них вылито помоев "евро-историей", начиная с Легенды о Зигфриде, - дикари, захватчики, чуть не людоеды. Ничего не напоминает? Так вот, Англия, как южняа половина Британии, была в 10 веке королевством саксов в первую очередь. А Нортумбрия с Йорком - "землей северян", потомков скандинавов, с "датским правом". И тех и других объединял симбиоз саксонской и скандинавской элиты. А теперь о противной стороне. Это христианизировавшиеся ради узурпации королевской власти франки, огнем ,крестом и мечом примучивавшие саксов в Европе в течение более чем столетия (Карлуша Великий, и прочие Каролинги, непосредственно бизнесовавшие с евреями-рахдонитами). Это Нормандия и Вильгельм Завоеватель, использовавшие идеологию крестового похода при вторжении в Англию. Именно после этого коренные (на тот момент) англичане, - саксы, юты, нортумберлендцы, - стали крепостным безправным население в своей стране, которое можно безнаказанно грабить, убивать и вешать. и механизм вторжения в Англию на 100% копировал поздние рыцарские сборища со всей Европы, "несшие "крест истинной веры", против христиан же, но далеких от агрессивного фанатизма римских пап. Именно тогда Англия стала превращаться в агрессивную чуму для всей Европы, - под властью нормандцев, полностьб тождественных более позднему образу прибалтийского рыцаря-разбойника. Поэтому зря вы про "изгоев", ушедших на Британские отсрова во времена "темного" (замалчиваемого) средневековья 5-8 веков. Уж Владимиру Мономаху не выбрали бы жену из изгоев - Эдгиту (ясную), дочь Гарольда, сына Годвина (Година то есть). После поражения Аттилы и гибели гуннов в Европе (острия оружия против иудохристианства), мы НИЧЕГО не знаем о борьбе народов циркумбалтийского региона против нарождающейся новой христианской "Римской империи" с франками во главе. За то известен результат, - жесточайшая колонизация Англии, геноцид Саксонии, гибель славянской Европы, - вплоть до 1240 1242 годов Невской и Ледовой битвы, и разгрома "венгерского" крестового похода половецким ханом Боняком, а затем Батыева западного контр-похода, в точности повторившего путь Аттилы.
        1. Turkir 30 ноября 2014 20:53
          А по-моему, династические браки, как и сейчас, уже среди финансовых королей, имеют весьма практическую или политическую сторону, а не генетическую, о которой в то время, по-моим сведениям, feel никто и понятия не имел.
      3. andrew42 30 ноября 2014 13:40
        и самое главное, что ничего не изменилось за полторы тысячи лет в политике претендентов на мировое господство. Раньше это было "меч, крест и костёр", в наше время - "меч, демократия, и цветные ревлоюции".
        1. Талгат 30 ноября 2014 17:19
          я извиняюсь конечно, что повторяюсь - но сами английские геополитики в лице основателя Маккиндера четко объясняют свою позицию - есть цивилизация "моря" - ЗАПАД который всегда будет бороться с "сушей" "хартлендом" как они нас называют

          По ихнему Евразия это и есть "хартленд" - это РФ и Казахстан в первую очередь - отсюда к ним приходили "татаро монголы" (хотя они не монголы и татары условно) и русские войска и советские в ВОВ и т д

          и этот " хартленд" они должны задавить - загнать вглубь континента - отрезать от морей - разделить на части - натравить одни народы против других - главное не допустить интеграции народов "хартленда" в Евразийскую империю

          А русских они ненавидя в первую очередь по простой причине, что русские сейчас основа и большинство "хартленда"
          Вот будут завтра например буряты основой евразии - так они будут бурятов давить и т д

          Черчиль патриот наглосаксов и представитель "мирового правительства" - откровенный враг и представитель врагов

          Но - в Евразии всегда тоже находились лидеры не хуже черчиля - которые вели наши народы к независимости и достойной жизни - это и Аттилла и ханы золотой орды и Петр и Сталин - а сейчас это лидеры евразийской тройки - может на сталина они и не тянут- но уже видно что они взяли курс на объединение и освобождение от западного "ига"
          1. Turkir 30 ноября 2014 20:54
            Если вам интересно моё мнение: Полностью с Вами согласен.
    4. ava09 30 ноября 2014 18:17
      Толстый боров был врагом не только России, он был врагом всего не жидо-англосаксонского мира.
    5. 225chay 30 ноября 2014 23:21
      Цитата: Lyton
      Толстый боров всегда был врагом России.


      Верно!
      И что его не придушили случайно еще когда он был в плену...
      225chay
  2. Lyton 30 ноября 2014 05:42
    Он и амеров с ПЕРЛ-Харбором подставил, что бы втянуть их в войну, знал о предстоящем нападении япов, но не стал сша об этом предупреждать и достиг своей цели.
    1. PSih2097 30 ноября 2014 06:33
      Цитата: Lyton
      Он и амеров с ПЕРЛ-Харбором подставил, что бы втянуть их в войну, знал о предстоящем нападении япов, но не стал сша об этом предупреждать и достиг своей цели.

      янки сами спровоцировали это нападение, там не было ни одного авианосца - это раз (их успели вывести, да и флота там было меньше четверти), а во вторых им надо было выходить из затянувшейся депрессии, так что базой на ПЕРЛ-Харборе просто пожертвовали.
      1. Lyton 30 ноября 2014 10:33
        Вы это утверждаете как свои собственные выводы и так категорично истина в последней инстанции или есть документы подтверждающие ваши слова. По сути дела пожертвовать тихоокеанским флотом, если не считать авианосцы, стоящим на якоре, это даже для амеров круто и бестолково.
        1. Алекс 30 ноября 2014 11:30
          Цитата: Lyton
          По сути дела пожертвовать тихоокеанским флотом, если не считать авианосцы, стоящим на якоре, это даже для амеров круто и бестолково.

          Ну, считать старые и, по большому счету, малопригодные для того времени линкоры "тихоокеанским флотом" - это тоже достаточно круто.
      2. Комментарий был удален.
      3. Алекс 30 ноября 2014 11:28
        Цитата: PSih2097
        так что базой на ПЕРЛ-Харборе просто пожертвовали.

        Да и не так, чтобы уж очень пожертвовали: восстановили её довольно быстро. Может и планировали, что потеряют, но японцы им подарок преподнесли - десант высаживать не стали.
        1. Lyton 30 ноября 2014 13:21
          Вы я смотрю очень высокого мнения о амерах, адмиралы видимо тоже были не в курсе, кто тогда планировал?
          Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.
        2. Lyton 30 ноября 2014 13:21
          Вы я смотрю очень высокого мнения о амерах, адмиралы видимо тоже были не в курсе, кто тогда планировал?
          Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.
  3. Игорь39 30 ноября 2014 05:53
    Великий,но зависимый от табака и алкоголя,наркоман короче.
    1. Наган 30 ноября 2014 06:47
      Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос
      обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных
      фаворитов:

      Кандидат 1.
      Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми
      воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух
      любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.

      Кандидат 2.
      Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня.
      Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку
      коньяка.

      Кандидат 3.
      Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит.
      Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво.
      Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией,
      уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен
      в быту.

      Проголосуйте за Вашего кандидата.
      1._______
      2._______
      3._______
      Спасибо.






      Список кандидатов:
      Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.
      Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.
      Кандидат 3 - Адольф Гитлер.
      1. АлНиколаич 30 ноября 2014 07:39
        Цитата: Наган
        Проголосуйте за Вашего кандидата.
        1._______
        2._______
        3._______
        Спасибо.

        Привет! Это кстати не наши кандидаты...
        Коллега, что характерно, первый из этих кандидатов вытянул свою страну из
        великой депрессии, а третий свою страну из не менее глубокой экономической
        задницы, оба из них способствовали укреплению своих стран.
        Четвёртый, и основной кандидат! Принял страну со свечкой, передал с ядерной бомбой.
        Создал новую экономическую модель. Провёл индустриализацию.
        Курил трубку. И выпить не был. В быту скромен.Носил усы.
        Вот за этого кандидата мы и голосуем!
        Кандидат 2 на фоне всех представленных, вообще не выделяется ничем положительным.
        И для Британии он особенно хорошего немного сотворил. Один из многих...
      2. истопник 30 ноября 2014 07:54
        Цитата: Наган


        Кандидат 1.
        Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми
        воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух
        любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.

        Кандидат 2.
        Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня.
        Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку
        коньяка.

        Кандидат 3.
        Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит.
        Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво.
        Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией,
        уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен
        в быту.


        Ну, справедливости ради, надо сказать, что
        не все, кто имел "двух любовниц" становились Президентами США;


        не все, кто знаком с наркотиками и "каждый вечер выпивал бутылку коньяка" становились премьер-министрами Великобритании;

        не все, кто имеет "боевые награды за мужество и героизм" становятся диктаторами.

        Видимо, были другие черты характера и жизненные обстоятельства, которые определили их жизненный путь.
    2. blizart 30 ноября 2014 08:56
      Цитата: Игорь39
      Великий,но зависимый от табака и алкоголя,наркоман короче.
      Который прожил до 90 лет кстати(или не кстати, как смотреть). Когда его спросили о секрете его долголетия он как бы в шутку сказал: Если можно было лежать-я лежал, когда нельзя было лежать-я сидел, и только в крайних случаях-я стоял
      1. Шайтан 30 ноября 2014 11:04
        Вообще то фраза звучит так: я никогда не стоял, когда можно было сидеть и никогда не сидел когда можно было лежать!
        1. blizart 30 ноября 2014 15:05
          Ну вот мы сегодня узнали ещё по одной транскрипции smile
      2. Turkir 30 ноября 2014 21:01
        Это он перефразировал арабскую поговорку:
        "Лучше сидеть, чем стоять;
        Лучше лежать, чем сидеть;
        Лучше умереть, чем лежать". winked
    3. sub307 30 ноября 2014 11:38
      Его бы таланты многим не зависимым ни от табака, ни от алкоголя. "Хороший" вопрос: а, вообще политики трезвенники были?
      1. Алекс 30 ноября 2014 12:25
        Цитата: sub307
        "Хороший" вопрос: а, вообще политики трезвенники были?

        Так работа у них нервная... feel
    4. Комментарий был удален.
  4. Карабанов 30 ноября 2014 05:58
    Величие то же может быть разным... У великих людей и великих подонков всегда найдутся поклонники. Лично мне этот лицемерный жирный боров с сигарой, никогда не импонировал...
    1. Алекс 30 ноября 2014 11:41
      Цитата: Карабанов
      Величие то же может быть разным.

      Это точно. Черчилль, как мне кажется, обладал гениальной способностью добиваться хоть и небольшого, но положительного результата, практически ничего не делая. Может, тогда для Англии как раз и надо было не вибрировать и кидаться на всё, что видели, а тихонько сидеть и не отсвечивать. Благо, Гитлер с СССР занят был, не до островов было. До 1943-го отсиделись, потом Штаты подвалили по полной программе, вот и можно начать величие изображать. В общем, всё как в ПМВ - пока Германия не выдохлась и американцы как саранча не напёрлись, Англия тихонько сидела и не вякала.
      1. Карабанов 30 ноября 2014 17:41
        Черт побери... Вы правы.
  5. демотиватор 30 ноября 2014 06:00
    Черчилль была одаренным и великим государственным деятелем, но мы должны помнить, что это был убеждённый враг нашей Родины. Он ненавидел не только советскую власть и коммунизм, но и Россию как таковую.


    Да, именно так - убеждённый враг России. Наш заклятый "друг". И тем не менее он один из тех, кто решал судьбы мира в 20-м веке. Черчилль для нас был вражина ещё тот. Лютый и беспощадный.
    Черчилль фанатично ненавидел Советский Союз, Черчилль пообещал неприкосновенность Гитлеру при "броске" на СССР, Черчилль и не собирался открывать Второй фронт - тянул, сколько мог, и не успело ещё смолкнуть эхо артиллерийских орудий на полях сражений Второй Мировой, как Черчилль в своей Фултонской речи выпустил дух очередной войны, на этот раз холодной..
    Это Черчилль в 1941 г. предал СССР и заключил с Гитлером личный договор о «благожелательном нейтралитете». Текст и смысл этого договора 12 мая 1941 г. привез Черчиллю второй руководитель Германии Гесс. Правда, говорить о том, что Черчилль нас предал было бы натяжкой: он ведь был патриотом только Британской империи и всегда служил только ей. Таким образом, можно говорить о том, что Черчилль в неясной обстановке начала войны Германии с СССР и предполагаемого поражения СССР попытался поймать рыбку в мутной воде и выторговать для Британии условия будущего мира повыгоднее.
    Потом, после Сталинграда, когда стало ясно, что Германия никогда СССР не победит, Черчилль и последующие правительства Англии вплоть до нынешних сделали все, чтобы об этом соглашении «Черчилль-Гитлер» ничего не стало бы известно. Сегодня вам любой демократ скажет, что кричать надо о пакте «Молотов-Риббентроп», а не о пакте «Черчилль-Гитлер».
    1. valokordin 30 ноября 2014 17:51
      Цитата: демотиватор
      Сегодня вам любой демократ скажет, что кричать надо о пакте «Молотов-Риббентроп», а не о пакте «Черчилль-Гитлер».

      По силе ненависти к России с Черчилем сопоставим Порошенко и его команда, Последние даже больше. Смерть урофашистским оккупантам.
      1. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:22
        Ага.. а озеро Байкал похоже на.. огурец

        Позабавили, реально ))

        Таракана с танком сравнили какбэ ))
  6. Loner_53 30 ноября 2014 06:01
    Если приглядеться,на укропского паросенко смахивает, такой же хряк wink
  7. dmi.pris 30 ноября 2014 06:17
    Безусловно враг№1 но враг не маскирующийся и явный.Опаснее друг который улыбается а камень за пазухой держит.
    1. Наган 30 ноября 2014 07:08
      Это точно. Лучше враг типа Черчилля, чем "друг" типа Мао. Или Януковича.
    2. Алекс 30 ноября 2014 11:46
      Цитата: dmi.pris
      Безусловно враг№1 но враг не маскирующийся и явный.Опаснее друг который улыбается а камень за пазухой держит.

      Помню, в воспоминаниях И.Майского (тогда был послом СССР в Англии) приводится такая фраза, которую Черчилль сказал Майскому: "Британская империя для меня - альфа и омега моей жизни. Ради её интересов я пойду на любое соглашение, хоть и с сами дьяволом. Советская Россия для Британии - зло, но Гитлер - зло во сто крат большее, поэтому я ратую за союз с вами". Уж не знаю, насколько правдива эта история, но полностью в духе Уинни: четко, честно и цинично до отвращения.
  8. Тот же ЛЕХА 30 ноября 2014 06:29
    Документы ФБР свидетельствуют о том, что Черчилль так ненавидел СССР, что был готов пойти на огромные жертвы среди мирного населения.


    Эти лорды-англосаксы на генном уровне ненавидят все русское.....полагаю этому есть объяснение.

    Атака.... хе хе... английских лордов на позиции РУССКОЙ АРМИИ в крымской войне в БАЛАКЛАВСКОЙ ДОЛИНЕ.

    Итог атаки для британцев был трагичен: за 20 минут боя из немногим более 600 кавалеристов погибло и попало в плен 365 человек. Британцы до сих пор вздрагивают вспоминая гибель своих лордов от огня РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ.
    1. Алекс 30 ноября 2014 12:08
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Атака.... хе хе... английских лордов на позиции РУССКОЙ АРМИИ в крымской войне в БАЛАКЛАВСКОЙ ДОЛИНЕ.

      И в той атаке погиб, ЕМНИП, дед Черчилля. Так что там традиции русофобии ещё те.
    2. Turkir 30 ноября 2014 21:09
      hi Кто помнит старый английский фильм "мистер Питкин в тылу у врага", тот наверняка вспомнит очкастого радиста, гнусаво и уныло повторяющего позывной: "Балаклава, вы меня слышите или не слышите? Балаклава..".
      1. Алекс 30 ноября 2014 21:25
        Цитата: Turkir
        Кто помнит старый английский фильм "мистер Питкин в тылу у врага", тот наверняка вспомнит очкастого радиста, гнусаво и уныло повторяющего позывной: "Балаклава, вы меня слышите или не слышите? Балаклава..".

        Помню отлично и фильм, и эту фразу, но хоть убей, не вспомню, причём она там была. Надо пересмотреть. Тем более, что Норман Уинздом - один из немногих актеров, которые не лизали зад продюсерам, за что и жизни не давали.
  9. Витёк 30 ноября 2014 06:30
    Злейший враг России! Один из отцов холодной войны. Международная проститутка. am
    1. капрал 30 ноября 2014 07:33
      Вобще то-
      Цитата: Витёк
      Международная проститутка.

      это наверное тот,кто свою страну распродает направо и налево, подстилаясь под "невероятных партнеров". Или как?
      А сей достойный муж любил свою страну и делал гадости противникам и даже тем,кого считал союзниками, ради СВОЕЙ страны.
      Да Черчилль нам был врагом, но каким!!! Такой достоин уважения.
      З.Ы. Кстати, лучше бы Вас беспокоило, что многие из наших властьдержащих и приближенных к ней, тоже уподобляются Черчиллю- в смысле любят Англию и ненавидят Россию sad
      1. blizart 30 ноября 2014 09:06
        З.Ы. Кстати, лучше бы Вас беспокоило, что многие из наших властьдержащих и приближенных к ней, тоже уподобляются Черчиллю- в смысле любят Англию и ненавидят Россию
        Вот, вот и масштабом по сравнению с ним-пигмеи. Многие поносят Черчиля, как врага. Но при этом забывают что: Если у тебя нет врагов значит ты их не заслужил! А мы такого мощного врага, заслужили. Он же не пылал ненавистью к Буркина-Фасо и прочим Даниям и Польшам
        1. novobranets 30 ноября 2014 13:53
          Цитата: blizart
          А мы такого мощного врага, заслужили.

          И этим можно гордиться. Враг был умный, хитрый и опытный, и от этого более опасный.
    2. денис fj 30 ноября 2014 12:45
      Цитата: Витёк
      Злейший враг России! Один из отцов холодной войны. Международная проститутка. am


      Сам ты проститутка!!
      Но, - при всём Вашем Неверии Англии, - Вы, - когда Вам, - с 1942-го по 1945-й, - Жрать было Нечего.....
      ..... И эти Коварные Англичане делили - с ВАМИ(!!!) - свой КРОВНЫЙ - БЛОКАДНЫЙ - Кусочек Хлеба....
      И воевали Вы, - и довольно Успешно, - на английских истребителях "Харрикейнах", "Москито" и Спитфайрах", а также и на танках "Валентайн" и "Матильда"......
      И носили тёплую одежду, - комбезы и обувь, - Британского пошива.....
      Вот об этом Вы - Сегодня - предпочитаете - БЛАГОРОДНО и Гордо ("по-русски"), - не помнить...
      денис fj
      1. novobranets 30 ноября 2014 13:46
        Цитата: денис fj
        Вот об этом Вы - Сегодня - предпочитаете - БЛАГОРОДНО и Гордо ("по-русски"), - не помнить...

        Мы помним все. И Харрикейны (по воспоминаниям летчиков ВОВ-барахло) И Матильды, которые вязли в грязи из-за непродуманных грунтозацепов гусениц, и становились неподвижной мишенью. Были конечно и хорошие вещи-Студебеккеры, Р-38 и т.п.
        Но никто не помог СССР просто так. За все это было сполна заплачено золотом. Так что это все коммерция, бизнес, если угодно. Но я отдаю должное мужеству и снимаю шляпу перед моряками караванов PQ. Рискуя жизнями, погибая в ледяной воде, они доставляли помощь в Мурманск. Это были простые американцы и англичане, не ставьте их в один ряд с Черчиллем.
        ПЫСЫ Хамство еще никого не красило.
        1. Алекс 30 ноября 2014 16:48
          Цитата: novobranets
          Были конечно и хорошие вещи-Студебеккеры, Р-38 и т.п.
          Американские

          Цитата: novobranets
          Это были простые американцы и англичане, не ставьте их в один ряд с Черчиллем.
          Именно Черчилль подставил PQ-17 под немецкие подводные лодки и Юнкерсы, именно он потом, ссылаясь на этот разгром, доказывал невозможность дальнейшего оказания помощи СССР. Был верен себе до конца: сам, балансируя над пропастью, всё мечтал "сделать войну" чужими руками, чтобы потом опять диктовать свою волю. Не вышло, и без ихнего хлама обошлись. И спасибо говорить за их "помощь" не собираюсь: это, может, в Европах за дружбу платят, а у нас, в России, помогают бескорыстно.
          1. novobranets 30 ноября 2014 17:29
            Англичане испугались "Тирпица" и бросили караван на растерзание, здесь главное действующее лицо- Дадли Паунд, конечно не без благословения премьера. Но это лишь один эпизод, а сколько их еще было.
            Я знаю, что Студебеккеры, Виллисы и Кобры американские, но именно СШАвская техника была лучшей из всего ленд-лиза. Да и пошла эта помощь в оговоренном объеме тогда, когда стало ясно-СССР может победить и без всякой помощи. Хотя не скажу, что она оказалась ненужной.
            Цитата: Алекс
            в Европах за дружбу платят, а у нас, в России, помогают бескорыстно.
            Согласен.
            1. Алекс 30 ноября 2014 21:31
              Цитата: novobranets
              Англичане испугались "Тирпица" и бросили караван на растерзание

              Не столько испугались, сколько использовали. Я как-то прочитал книжку Джека Брума - командира PQ-17 - "Конвою рассеяться", там есть и радиограммы и карты, в том числе и карта маршрута конвоя и кораблей прикрытия. Первый раз в жизни увидел, чтобы конвой шёл ближе к Норвегии, а корабли эскорта - между ним и границей полярного льда. Как можно прикрывать таким порядком - не понимаю (хотя, может я и вправду ничего не понимаю). Может, кто из форумчан возьмется за анализ этой темы? С огромным интересом почитал бы.
              1. anomalocaris 2 декабря 2014 15:02
                Какой анализ? Англезы слили PQ-17, чтоб на полгода вообще приостановить поставки. Ибо РККА на тот момент, по их пониманию, слишком разогналась.
                anomalocaris
      2. Волжанин 1 декабря 2014 17:14
        Прикольно! Натравить на нас Гитлера, а потом оружие поставлять стали и тем и другим. Только СССР они стали поставлять тогда, когда начали понимать, что мы и без них рано или поздно фашизм остановим и засунем туда, откуда вышел.

        Чего мы на хохлов зомбированеых пеняем, если наши советские с мозгами не в ладах?
    3. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:25
      "проститутка" тут лишняя, ИМХО..

      Политик.. работал на свою страну. Как мог, так и работал

      fellow
  10. novobranets 30 ноября 2014 06:30
    Я всегда был убежден, истинный враг России - Англия. США лишь его инструмент, хотя и думают, что именно они пуп земли. Щупальца тянутся с Wool street. Там сосредоточено все зло планеты.
  11. s.melioxin 30 ноября 2014 06:54
    Да Уж ! За что ему любить РОССИЮ ? Такие просторы, такие богатства, а не на островах. Завидовал !
  12. истопник 30 ноября 2014 07:03
    У. Черчиль - персонаж исторический. Кем он был лично уже не очень и важно. 60 лет прошло. Гораздо важнее, что он представляет собой символ, лицо британского истеблишмента. Основополагющим, краеугольным камнем мировозрения, которого является русофобия, ненависть к России. И тогда, и сейчас, и, что еще важнее, в обозримом будущем.

    История последних двухсот-двухсот пятидесяти лет - постоянное соперничество Российской Империи (а в дальнейшем Советского Союза) с Британской Империей. Везде - на Дальнем Востоке, в Северной Америке, в Азии, на Ближнем Востоке, в Европе. Результат - на географической карте. Британцы там, откуда начинали. Россия и в двадцатом веке устояла.

    С точки зрения правящих кругов, да и значительной части среднего класса Великобритании, виновата в этом именно Россия. Что в общем соответствует действительности. Именно Россия "похоронила" Британскую Империю. Будем гордится делами предков.

    Их ненависть - ненависть проигравших к исторически состоявшемуся государственному проекту, состоявшейся государственной идеологии. И она будет всегда, пока существует Россия. В ее основе - глубина падения с вершины мирового могущества до сегодняшнего состояния полураспада. В том числе и нравственного.

    Отсюда вывод. Британец - всегда враг. Враг. Пока не доказано обратное. Это надо хорошо помнить из чувства самосохранения и заботы о своих детях.

    Недаром британцы с радостью принимают у себя деток наших нуворишей и чиновников. Учат их, воспитывают. Готовят нам и нашим детям новую колониальную администрацию...
    1. Turkir 30 ноября 2014 21:15
      Недаром британцы с радостью принимают у себя деток наших нуворишей и чиновников. Учат их, воспитывают. Готовят нам и нашим детям новую колониальную администрацию...

      Весьма уместное и тонкое наблюдение.
      Вы хороший аналитик.
      Десяток плюсов Вам не повредит.
    2. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:27
      Спасибо. Красиво и правильно.

      ЗЫ : Если Вы - истопник, то я - телефонная будка )
  13. ekebastus 30 ноября 2014 07:05
    В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Свою карьеру Черчилль начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане - против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". Ещё в 1937 году Черчилль толерантно учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…".
    Но никто не осуждает преступления черчиллизма и никто не реабилитирует жертвы черчилльских репрессий и не называет Черчилля преступником, тираном, убийцей и палачом. Никто не сносит его памятник в Лондоне…
    Вот бы и в других недостаточно цивилизованных странах поскорей бы научились так уважать своих исторических деятелей.
  14. Тролик 30 ноября 2014 07:16
    Хорошая статья про историческую личность.
    Жалко только, что упоминается ахинея про "Операцию Немыслимое" и записки некого "агента ФБР" - ведомства, которое по определению не занимается международными делами и не упоминается Договор о союзе между США, СССР и Великобританией от 1942 года, заключённый наркомом иностранных дел СССР В.Я. Молотовым при полёте в США через Великобританию на 20 лет, который никто не отменял. Только по окончании действия этого договора в 1962 году действительно случился инцидент в виде "Карибского кризиса", а до того на коронацию Елизаветы 2 в 1953 году прибыл крейсер ВМФ СССР, а его капитан 10 дней был гостем королевы.
    Антипатия Черчилля к СССР проявилась только в том, что он подписал договор о союзе после Рузвельта, когда Молотов летел обратно, а не сразу по прилёте наркома.
    Тролик
    1. Алекс 30 ноября 2014 12:14
      Цитата: Тролик
      Антипатия Черчилля к СССР проявилась только в том, что он подписал договор о союзе после Рузвельта, когда Молотов летел обратно, а не сразу по прилёте наркома.

      Ну, тут, возможно, просто дипломатическая процедура. Черчилль мог парафировать договор - дать официальное согласие подписать его после соответствующего подписания его Рузвельтом, благо, возвращаться Молотову всё равно, скорее всего, пришлось бы тем же путём.
      Практика парафирования довольно часто применяется при подписании или подготовке многосторонних межгосударственных договоров, особенно, когда невозможна личная встреча всех сторон.
      1. Тролик 30 ноября 2014 13:22
        О том и речь - для электората сочиняют страшилку про "холодную войну", а на самом деле - тесное сотрудничество и в войну и после - двигатели Миг-15 лицензионные английские, канадское зерно, австралийская баранина и шерсть, а это всё Великобритания. Даже сейчас и олигархи и крейсера пытаются укрыться в Британии в трудный момент, хотя и не всегда успешно...
        Тролик
        1. Тролик 30 ноября 2014 20:54
          Для сторонников заморочивания народа можно добавить котировку нефти Брент, Лондонскую биржу металлов и определение цены унции золота - важнейшие параметры торговли РФ определяются в Великобритании. Так не бывает, чтобы экономика определялась противником - только сеньором.
          Тролик
          1. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:30
            Цитата: Тролик
            определяются в Великобритании

            Мелкобритания - уже давно колония САСШ..

            Цитата: Тролик
            ак не бывает, чтобы экономика определялась противником - только сеньором.

            Поясните, я тупой, не понимаю.. вы явно что-то казать хотите, непонятно только пока - есоть ли что, и сможете ли..

            NP
  15. Папин Сибиряк 30 ноября 2014 07:37
    От таких партнёров надо держаться на расстоянии вытянутой боеголовки.
  16. Stypor23 30 ноября 2014 08:09
    Дамы и Господа смотрите,интересное кино про бульдога.
    Stypor23
    1. Deadmen 30 ноября 2014 10:19
      видюха закрыта для просмотра на данном портале.
  17. Rigla 30 ноября 2014 09:03
    Британец и этим все сказано.
  18. пенсионер 30 ноября 2014 09:09
    Это подтвердил опрос 2002 года, когда, по информации Британской широковещательной корпорации (ВВС), Уинстон Черчилль был назван величайшим британцем в истории.

    Т.е. Шекспир, Ньютон, Резерфорд - это так negative , что ли? what
    1. Волосатый сибиряк 30 ноября 2014 11:50
      Цитата: пенсионер
      Т.е. Шекспир, Ньютон, Резерфорд - это так , что ли?

      Оказывается так. И Чарлз Дарвин, видимо для них никто.
    2. Алекс 30 ноября 2014 12:17
      Цитата: пенсионер
      Т.е. Шекспир, Ньютон, Резерфорд - это так, что ли?
      Похоже, что да. К сожалению, политики и поп-звёзды зачастую становятся популярнее истинных героев.

      Кстати, для меня эти опросы - так, пустое дело. Когда стпрашивают мнение людей с улицы, то по большей части получаешь рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ, а не рейтинг ЗНАЧИМОСТИ. Вон, по одному из прошлогодних опросов (не помню, где и кто проводил) в десятку людей мира вошла "леди Гага". Тоже мне, значимая персона...
      1. пенсионер 30 ноября 2014 12:34
        Цитата: Алекс
        по большей части получаешь рейтинг ПОПУЛЯРНОСТИ, а не рейтинг ЗНАЧИМОСТИ.

        Факт. yes
        Но факт и то, что нынешний британский обыватель и не ответит вам на вопрос: "А что же великого сотворил Ньютон?". Максимум про яблоко вспомнят...
        1. Алекс 30 ноября 2014 12:47
          Цитата: пенсионер
          Но факт и то, что нынешний британский обыватель и не ответит вам на вопрос: "А что же великого сотворил Ньютон?". Максимум про яблоко вспомнят...

          Просто диву даешься, как в последнее время происходят подмены понятия. Истинно великие люди, действительно влиявшие на судьбы мира, объявлены если не преступниками, так "трусами, тиранами и параноиками", а мелочи, фактически ничего в своей жизни не совершившие, стали "героями нашего времени". Тысячи неизвестных героев, в буквальном смысле этого слова, своими телами заслонившие дорогу врагу и миллионы, сутками работавшие у станков - это так, между прочим. А вот душевные терзания генералов-предателей - это тема для их если не возвеличивания, то хотя бы оправдания.

          Ученые, создавшие фундамент современной науки - оказывается "тупари и заблуждавшиеся неучи", а вот нынешние псевдо-умники с их долее чем сомнительными теориями - это "будущее науки и её надежда". Интересно, это так всегда бывает в истории или человечество постепенно вырождается? Обидно, если второе.
  19. DesToeR 30 ноября 2014 09:29
    Так и не понял в чем же величие Черчиля?
    В том что облажался в Первую Мировую Войну и скатился с поста Первого Лорда Адмиралтейства до ком.бата? Может в том что занимая пост премьер-министра не смог сразу направить Гитлера на СССР и Британия получила по полной от Вермахта и Кригсмарине? Может в том что при разделе мира после Второй Мировой Войны сидел и слушал как взрослые дяди делят его империю? Элита Британии в 1945г вынесла Черчилю фактически импичмент не переизбрав на второй срок после вроде как победы в войне.
    А вобще то сложилось мнение что У.Черчиль был неплохим гауляйтером в местячковых колониях, но не прозорливым политиком огромной империи.
    1. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:43
      Цитата: DesToeR
      Так и не понял в чем же величие Черчиля?

      Вот потому-то вам никогда не поставят памятника ))))))))))

      Не только поэтому, ессно, но и поэтому - тоже..

      PS : Задолбали безграмотные комментаторы.. Причем - им, блин.. )), одинаково, ЧТО комментировать : что Черчилля, то Путина.. что Дарта Вейдера.. не, ну реально задолбали ))
  20. moskowit 30 ноября 2014 09:42
    "Пошёл на Западный фронт командиром батальона"! И это министр! У нас секретари обкомов подвизались в Военных Советах армий в генеральских званиях... Личность, конечно, замечательная и враг России первостатейный. "Британия превыше всего!"- этим объясняются все деяния английских политиков любых времён. Есть высказывание- "лучше иметь Англию врагами чем союзниками". (близко к тексту), смысл сохранён.
    1. Кунар 30 ноября 2014 18:06
      Не все , и не всегда.....
  21. туц 30 ноября 2014 10:09
    про черчиля
    Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".

    Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

    -- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

    -- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

    Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

    Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, --рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".

    Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место".

    -- Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций -- а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре. -- с горечью закончил доктор Кумар. -- вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник -- ему и Рузвельту, может -- а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев -- разве можно припоминать ему всё остальное?

    Мы расставались в тот вечер в молчании.
  22. Dr.Serg 30 ноября 2014 10:12
    Поддержу desToeR.... О " великом" политике надо судить по итогам его деятельности.... У Черчилля- влез в Дарданеллы- огреб по полной, влез в премьерство- разрушил свою державу, потерял колонии и сделал свою страну колонией США , и только продажей своей страны Америке и чудом под именем И.В.Сталин спас свою метрополию от полного уничтожения... По мне так это создание просто болтун и кровавый маньяк...
    1. Cat Man Null 30 ноября 2014 21:47
      Цитата: Dr.Serg
      По мне

      вы - политик сравнимого уровня? Предполагаю, что нет..

      Цитата: Dr.Serg
      так это создание просто болтун и кровавый маньяк...

      .. тогда вот это - ничего не стоит..

      PS : А зачем вы это сказали? (с)
  23. Deadmen 30 ноября 2014 10:18
    с точки зрения геополитики вообще нет понятия "друг" в прямом смысле его значения.Каждая страна всеми правдами и неправдами пытается занять территории или завладеть ресурсами или нарастить влияние в том или ином регионе.Если этого не сделают одни то это сделают другие.Это большая шахматная игра,все против всех.Ибо даже союзы образуются не от платонической безудержной любви а из глобальных стратегических соображений.Черчиль типичный представитель морской державы которая действует на упреждение далеко от своих берегов.Он просто обязан был быть врагом России.
    Почитайте учебник Геополитика Маринченко А.В. очень содержательный материал по англо-русским отношениям и по англии вообще.
  24. фомкин 30 ноября 2014 10:27
    Англия естественный враг России. Все войны на её совести. Главный принцип жить за чужой счет. Нация которая заслужила полного истребления.
    1. soboleva 30 ноября 2014 23:14
      Англия естественный враг России. Все войны на её совести. Главный принцип жить за чужой счет. Нация которая заслужила полного истребления.
      И как ты собрался их истреблять ? Просвети пожалуйста !Англия вообще-то была первой промышленной страной . В 19 веке её называли мастерской мира .Фабрики-заводы , железные дороги , пароходы , метро и многое другое появилось впервые именно в Англии . Чем могла похвастаться в это время Россия ??? Так что лежи на своём диване и истребляй лучше своё пиво ! laughing
      soboleva
      1. andj61 11 февраля 2015 20:27
        Цитата: soboleva
        . В 19 веке её называли мастерской мира .Фабрики-заводы , железные дороги , пароходы , метро и многое другое появилось впервые именно в Англии .

        В 19 веке, чтобы покупать китайские товары Англия не имела реальных средств - золота и серебра. Начали в Индии производить опий, продавать через созданную поддаными Англии сеть опиекурилен и на вырученные деньги покупать в Китае чай, фарфор, шёлк и т.д. После запрета императором Китая ввоза опия и опиекурилен, Англия развязывала войны (по-моему, их было две) и добилась сохранения статус кво.
        Россия, конечно, НЕ МОЖЕТ похвастаться, что была крупнейшим наркоторговцем мира и заработала основное нац. богатство на наркотиках.
        Кстати, для проведения индустриализации в Англии сгонялись с земель крестьяне, на их землях разводили овец, из шерсти которых делали известные английские ткани. А против согнанных людей применяли закон о бродяжничестве - смертная казнь или высылка в колонии. Детей любого возраста это тоже касалось.
        Россия, конечно, НЕ МОЖЕТ похвастаться подобным поведением на государственном уровне.
        В конце 19 века Англия развязала войну в Южной Африке с бурами - потомками голландцев, основавшими там свои республики - Трансвааль и Оранжевую.Там Англия официально применила лагеря смерти - буров-мужчин в плен не брали, убивали на месте, а женщин и детей сгоняли в лагеря - это были просто огороженные колючей проволокой территории. Никто, конечно, не считал, но буры (африканеры)и сейчас заявляют, сто англичане уничтожили от полумиллиона до миллиона их женщин и детей. А такие "мелочи", как заражённые оспой одеяла для африканцев, индийцев, афганцев - про это даже упоминать не стоит. Это же не зверство, это просто уменьшение демографического давления на окружающую среду.
        Россия, конечно, НЕ МОЖЕТ похвастаться ничем подобным.
        А чего это мв пр Англию? Во времена двух войн в Чечне, и в промежуток между ними, когда Чечня не подчинялась России, все пенсионеры получали российские пенсии, многодетные семьи и т.д. - пособия, бесплатные лекарства - всё как в России для всех, а ещё Россия БЕСПЛАТНО поставляла Чечне электроэнергию и газ - ведь там жили граждане России, о которых государство должно заботиться.
        Украина поступила круче - вычеркнула из числа своих граждан и донецких-луганских, да и крымчан, перестав платить пенсии-пособия -ВСЕМ,а также установив блокаду и прекратив поставки энергоресурсов. Сейчас Россия снабжает Украину электроэнергией и углём для дальнейшей поставки элэнергии в Крым и Донбасс, то есть спонсирует Украину ради помощи её же гражданам - по мнению самого киевского режима. Парадокс!
  25. A1L9E4K9S 30 ноября 2014 10:29
    Для Мелкобритании он может быть и герой,но для нас он был и остаётся старым вонючим козлом.
  26. Deadmen 30 ноября 2014 10:50
    сразу же по окончании второй мировой войны,Черчиль уговаривал президента США сбросить ядерную бомбу на СССР ,делал это очень навязчиво,обьясняя это тем,что это нужно было сделать непременно пока русские не создали свою бомбу.(видел по России 24).Такой вот "союзник".
  27. sigdoc 30 ноября 2014 11:04
    А в чем его величие?При нем Британская империя превратилась в 51 штат США.Даже сами британцы однозначно оценили его деятельность по итогам Мировой Войны и дали пинка ему с поста премьер-министра в 1945.
  28. bionik 30 ноября 2014 13:18
    Уинстон Черчилль 1985 фото года, 21 год.
    1. Волосатый сибиряк 30 ноября 2014 17:15
      Цитата: bionik
      Уинстон Черчилль 1985 фото года

      belay
      Ох уж эти восьмидесятые. laughing
      1. novobranets 30 ноября 2014 18:30
        Датировка как минимум на сто лет припозднилась. laughing
        1. Волосатый сибиряк 30 ноября 2014 18:49
          Цитата: novobranets
          Датировка как минимум на сто лет припозднилась.

          А может быть это Ляшко?
          1. novobranets 30 ноября 2014 19:44
            Да нее, этот вроде малёхо помордастей. laughing
      2. kush62 30 ноября 2014 18:57
        Волосатый сибиряк (3) Сегодня, 17:15 ↑ Новый
        Цитата: bionik
        Уинстон Черчилль 1985 фото года

        Ох уж эти восьмидесятые.

        Ох уж эти восьмидесятые позапрошлого века. Фото всё таки 1885года
  29. Blondy 30 ноября 2014 13:38
    Сталин о речи Черчилля в Фултоне:
    По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.

    Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.
    Интевью газете Правда 1946 г.

    Согласитесь, во многом актуально и сегодня, во всяком случае суть не сильно изменилась
  30. Postovoi 30 ноября 2014 13:39
    Простите товарищи, но не повернется язык эту свинью (во всех смыслах) великим назвать...
    Postovoi
  31. andrew42 30 ноября 2014 13:43
    Показательна принадлежность к роду герцогов Мальборо. Всегда были подельниками и спонсируемыми клана Ротшильдов, свивших гнездо в Британии. Отсюдя вся агрессивность Британии во все времена.
  32. Bersaglieri 30 ноября 2014 13:44
    Враг, вызывающий уважение. Так будет правильнее.
    1. Алекс 30 ноября 2014 16:52
      Цитата: Bersaglieri
      Враг, вызывающий уважение. Так будет правильнее.

      Если честно, то я лично не вижу, за что его уважать. Все его авантюры против нашей страны закончились полным и сокрушительным провалом. Ни одну цель он не достиг, а вот страну амерам профукал. Он с нами даже не воевал (как и положено врагу, которого стоит уважать), а так, мелко (иногда крупно) гадил.
  33. andrew42 30 ноября 2014 13:46
    Таким образом, суть не в "англосаксонстве", которого на самом деле давно уже нет, - несколько столетий. А в использовании англосаконской "шкурки" для прикрытия мировой империи ростовщиков, которая имеет "новую" оперативную базу в США (со времен Великой депрессии), и "занасной аэродром" в старой Британии.
  34. andrew42 30 ноября 2014 13:47
    А Черчилль, - это был всего лишь их злющий цепной пес.
    1. 225chay 30 ноября 2014 23:44
      Цитата: andrew42
      А Черчилль, - это был всего лишь их злющий цепной пес.



      ++ Со свиным рылом...
      225chay
  35. a.s.zzz888 30 ноября 2014 13:55
    Черчилль была одаренным и великим государственным деятелем, но мы должны помнить, что это был убеждённый враг нашей Родины. Он ненавидел не только советскую власть и коммунизм, но и Россию как таковую.


    Да и сейчас вся аглицкая рать ненавидит Россию!
    Лучше бы тебя не было совсем на этом свете, г. Черчиль.
  36. Робертъ Невский 30 ноября 2014 14:12
    Все таки, 1941-45 был на сторону Советской России и помог сломит фашизма.
    1. Алекс 30 ноября 2014 16:55
      Цитата: Робертъ Невский
      Все таки, 1941-45 был на сторону Советской России и помог сломит фашизма.

      А что ему в 1940-м году оставалось-то? Это он потом, в 1944-м опять себя в полной красе показал, когда опасности не было и Германию и без него добивали. И то, без нашей помощи триумфального похода не получилось бы.
    2. kush62 30 ноября 2014 18:59
      Робертъ Невский Сегодня, 14:12 Новый
      Все таки, 1941-45 был на сторону Советской России и помог сломит фашизма.

      Скорее так:
      Все таки, в 1941-45 был вынужден принять сторону Советского Союза и помогать сломить фашизма.
  37. KIBL 30 ноября 2014 15:00
    Россия для туманного Альбиона всегда была как кость в горле и будет,так пусть же они побыстрее ею подавятся!!!!
  38. kot28.ru 30 ноября 2014 15:15
    Этот упырь хотел уничтожить мою Родину fool ,много их было,где теперь они ,а где Россия bullyвообще надо было наглосаксов уничтожить как говорится,ЕШЕ ВЧЕРА!!! am
  39. Одинокий Волк 30 ноября 2014 15:22
    Как всегда ... Англичанка гадит...
  40. 23424636 30 ноября 2014 15:39
    говорят он пил 1 бутылку коньяка 50 градусного в день если бы горбачев пил 1 бутылку Двина в день страна не погибла бы. .
  41. avvg 30 ноября 2014 15:39
    Благодаря таким открытым врагом РОССИИ, как сер У. Черчиль - МЫ мобилизовались,били врага и создавали оружия возмездия.
    1. Алекс 30 ноября 2014 16:56
      Цитата: avvg
      Благодаря таким открытым врагом РОССИИ, как сер У. Черчиль

      Да вот чего-чего, а врагов нам всегда хватало.
  42. Котище 30 ноября 2014 17:37
    Ребята.
    , подкину вам тему для размышления. Дядя черчиля, ..............? БЫЛ Убежденым нацистом. В свое время перехал поближе к истиным европейцам в казеровскую германию. Один и оснвоположников антропической нацисткой теории превосходства арийской нации "древних европейцев". В свое время встречался с гитлером. Причем отзывался о нем, что ему не нравится его форма черепа, но нравятся его идеи. Вот вам загадка на вечер?
    1. Алекс 30 ноября 2014 21:36
      Цитата: Котище
      Один и оснвоположников антропической нацисткой теории превосходства арийской нации "древних европейцев".

      Оказывается, Ющенко со своими протоукрами был не оригинален. Да-а-а, чем ничтожнее нация (или её представители), тем больше у неё гонора. Интересно, как там "древние поляки"?
  43. asadov 30 ноября 2014 18:57
    Да, интересный был человек. Солил нам , солил, а толку мало.
  44. pinecone 30 ноября 2014 20:47
    Цитата: kush62
    Волосатый сибиряк (3) Сегодня, 17:15 ↑ Новый
    Цитата: bionik
    Уинстон Черчилль 1985 фото года

    Ох уж эти восьмидесятые.

    Ох уж эти восьмидесятые позапрошлого века. Фото всё таки 1885года


    В 1885г. "величайшему британцу" было всего лишь 11 лет. На фото постарше выглядит.
    pinecone
  45. groip1 30 ноября 2014 21:41
    http://glavcom.tv/video/11096.html русский фашизм в действии
    groip1
  46. Я так думаю 30 ноября 2014 22:14
    Вот я не понимаю зачем про всякое г..но тут тиснуть статейки ... Мало ли г..на рождалось в англии или п.и.н.д.о.с.и.и тем более ненавидящих русских ... Лучше бы начали публиковать статьи про НАШИХ Маршалов, про Генералиссимуса оболганного современными любителями черчилей и прочего г..на ... Наконец про Брежнева - достойнейшего военного и человека ... А то взяли моду обгаживать своих (победителей всяких уродов) и восхвалять всяких уродов ненавидящих и ненавидевших русских. Считаю авторов пишущих про "величайших британцев" надо туда и отправлять (к этим британцам).
  47. Grifan 30 ноября 2014 22:16
    Сталин отлично знал о ненависти Черчилля к России и затруднениях Англии после разгрома Франции, поэтому весьма критически отнёсся к его сообщениям о готовящемся нападении гитлеровской Германии на Советский Союз.


    А то что английская авиация была готова бомбить Баку по приказу того же Черчился?

    ЗЫ В чем же его величие заключалось так и не уловил... Ну деятельный политикан, ну подвешенный язык. В чем смысл тотального пиара? request
  48. полный ноль 30 ноября 2014 22:29
    Черчиль (будь он не ладен) пусть вражина и проклятый англосакс тем не менее великий политик и патриот своей страны....нам бы таких "боровов"
  49. Виктор-М 30 ноября 2014 23:22
    Патриоту своей страны ничего не помешало лечь под другую страну. laughing
  50. bbss 1 декабря 2014 00:42
    Нужно отдать сэру Уинстону должное. Он великий политик и сын своей страны. Иметь такого противника почётно. В его тени сейчас толпятся клоуны и пигмеи. Шпана всякая: Буши, Обамы с псаками и прочая ничтожная мелочь.
    1. полный ноль 1 декабря 2014 00:44
      абсолютно верно сто баллов !
  51. ДПЗ 1 декабря 2014 09:06
    Москва перечеркнула все планы англосаксов.
    так было всегда и так будет впредь!
  52. Волжанин 1 декабря 2014 17:17
    Мразь он и , как и все англичашки.
    Надеюсь горит в аду, мерзкая !
    smile
  53. bandabas 1 декабря 2014 19:45
    А коньяк он ежедневно употреблял армянский (0,5 литра), поставляемый из СССР по спецзаказу.
  54. Cnekmp 1 декабря 2014 23:02
    Англичане всегда отличались мерзкой репутацией.
  55. БМ-13 17 марта 2016 10:36
    Цитата: kush62
    Скорее так:
    Все таки, в 1941-45 был вынужден принять сторону Советского Союза и помогать сломить фашизма.

    Я бы даже немного изменил: "... и делать вид, что помогает сломить фашизм"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня