Старые комплексы ПВО продолжают сохранять свою эффективность

Старые комплексы ПВО продолжают сохранять свою эффективность


Стрельбы, проведённые недавно Минобороны РФ, доказали эффективность использования зенитно-ракетной системы «Оса» производства 70-х годов. Части войск ПВО продемонстрировали зенитный комплекс «Оса» в действии. Этот комплекс является самым старым и распространенным в современной российской армии. «Осы» поступили на вооружение армии Советского Союза в 1974 году. С тех пор «Оса» служит верой и правдой нашим военным и морякам. В настоящее время на боевом дежурстве стоит более 400 таких систем. «Осы» надёжно прикрывают наземные и надводные объекты от возможных авиаударов.

Историческая справка


«Оса» (по натовской классификации: SA-8Gecko-Геккон) — автоматизированный общевойсковой зенитно-ракетный комплекс производства СССР. Комплекс применяется в любых погодных условиях и предназначен для обеспечения прикрытия сил и средств мотострелковых (танковых) дивизий при любых видах боевых действий. Разработка комплекса началась в октябре 1960 года. Согласно постановлению Совмина СССР за №1157-487 от 27.07.1960г., начата работа по созданию ЗРК под кодовым названием «Оса» (в процессе проработки требований этот проект временно назывался «Эллипсоид»). Работа велась подчас тяжело, сроки постоянно срывались. Поэтому к 1962 году процесс разработки даже не прошёл этапа лабораторной экспериментальной проверки.

Комплекс разрабатывался, в основном, на базе НИИ-20 ГКРЭ под началом главного конструктора М.М.Косичкина. За создание ракет для комплекса отвечал Тушинский машиностроительный завод. Над пусковой установкой работало конструкторское бюро компрессорного машиностроения при ГКАТ.

К установленным срокам Тушинский МЗ не поспел, поэтому в сентябре 1964 года решением ЦК КПСС и Совмином СССР все работы по ЗУР были назначены ОКБ-2, во главе с П.Д.Грушиным. Был обозначен новый срок вывода ЗРК на испытания: весна 1970 года. Кроме этого, пост главного конструктора «Осы» занял В.П.Ефремов, а его замом – И.М.Дризе. Колёсное шасси для ЗРК «Оса» разрабатывалось на Брянском автомобильном заводе. Весной 1970 года ЗРК «Оса» прошёл плановые годичные испытания. Принятие «Осы» на вооружение состоялось через 11 лет после начала работы над её созданием: в октябре 1971 года.

Комплексы стали активно поступать на вооружение армии к 1974 году. Однако в 1989 году производство «Ос» полностью прекратилось, но комплекс остался самым распространенным в вооружённых силах по сей день. На начало 2008 года «Оса» признана наиболее многочисленным средством войсковой ПВО в России.

Комплекс снабжён 4-мя. управляемыми ракетами марки 9M33, а модификации «Оса-АК» и «Оса-АКМ» - 6-ю. ракетами марок 9М33М2 и 9М33М3 соответственно.

Ракета «Оса» сбила «Томагавк»

По сообщению газеты «Известия», специалисты ПВО Сухопутных войск РФ продемонстрировали возможности зенитного комплекса «Оса». В ходе проведённых учений «Оса» успешно справилась с имитаторами тактических ракет системы ATACMS (аналога отечественного «Искандера») и знаменитой крылатой ракеты из США «Томагавк» (аналога нашей Х55). — Учения проводились в сложных погодных условиях: при пыльной буре и жаре, достигавшей 50 градусов.

Представитель Сухопутных войск РФ Виктор Двойнов: «Подразделения, имитирующие противника, засоряли радиоэфир помехами, несмотря на это система продемонстрировала превосходные боевые качества».

Однако, несмотря на точные попадания, эксперты сомневаются, в точности «Осы» в реальном бою.

По мнению редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, ракеты-мишени, используемые в ходе подобных учений, не обеспечивают полной картины того, каким точно образом поведёт себя в случае атаки оригинал «Томагавка». На учениях в Капустином Яре роль крылатой ракеты «Томагавк» исполняла одна из самых первых отечественных зенитных систем С-25«Беркут», а тактической ATACMS — ракета «Саман».

Военные заверяют, что характеристики полета данных ракет совершенно идентичны параметрам полёта американских оригиналов. По утверждению представителя Сухопутных войск, совсем не нужно, чтобы учебная цель выглядела точно так же, как ракета возможного противника. Гораздо важнее, чтобы цель двигалась с такой же скоростью и по такой же траектории, что и оригинал. Представитель добавил, что для программирования траектории учебных целей были использованы данные реальных полетов крылатых и тактических ракет «Томагавк» и во время их применения силами НАТО в ходе операций в Югославии и Ираке.

«Саман», который имитировал ATACMS, имел скорость 600 м/с, и «Оса» сбила его через 40 секунд после старта. В ходе учений были испытаны и другие комплексы ПВО: транспортируемые «Бук», «Тор», «Тунгуска», С-300В и переносные «Игла» и «Стрела-10». К 2020 году эти комплексы должны быть заменены на новые: «Тунгуску» сменят на «Панцирь», «Бук» - на «Витязь», С-300 — на С-400. А «Оса», похоже, продолжит нести боевое дежурство и дальше.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. Matroskin 26 августа 2011 09:23
    Это что? Пердюковцы пытаются убедить что и старым оружием повоевать можно? Так давайте поставим на Т-34-85 динамическую защиту ,загрузим снарядами и в бой. "Абрамсы" и "Леопарды " тоже двигаются с той же скоростью и по тем же траекториям что и "Тигры "с "Пантерами".А уж какая экономия то будет и с ВПК бодатся не надо.
    1. Свой 27 августа 2011 12:26
      Главное в каких руках оно находится. Арабам хоть тамагавки дай толку уних не будет, дикари
    2. RedDragoN 13 февраля 2012 10:47
      1. Томагавк тоже придуман не вчера.
      2. Принцип действия ракет мало отличается от тех, которые были тогда
      3. С таким же успехом можно списать: пистолеты Макарова и Стечкина, АК, Т-72, Ми 8/24 и кучу других образцов вооружения.

      Вывод: пока оружие отвечает современным требованием, моральное устаревание - мало чего значит.
      PS Но это не значит, что не надо создавать новые образцы.
    3. lars 10 марта 2012 19:31
      Сербы "невидимку" Невой свалили.
      lars
  2. профессор 26 августа 2011 09:29
    знаменитой крылатой ракеты из США «Томагавк» (аналога нашей Х55)

    Томагавк приняли на вооружение в марте 1983, а Х55 в декабре того же года. Поэтому скорее Х55 аналог Томагавка, а не как здесь утверждается.

    Необходимо было проверить боеспособность комплекса, который прекратили выпускать в 1989 году, в режиме применения современных средств РЭБ. И только в случае успеха заявлять:
    А «Оса», похоже, продолжит нести боевое дежурство и дальше.
    1. SuperDuck 26 августа 2011 10:56
      Недавно Белорусь продемонстрировала модернизацию осы T38 "Стилет". Почти готовы к ней и новые украинские ракеты от КБ Луч.
      Характеристики:
      Поражает движущиеся со скоростью до 900 м/с на высотах 0,025-10 км. Вероятность поражения цели одной ЗУР – 0,9, максимальная наклонная дальность поражения целей – 20 км, максимальный курсовой параметр поражаемых целей – 10 км. Время свертывания /развертывания ЗРК – 5 мин.
      Стандартная Оса:
      Комплекс предназначался для поражения целей, летящих на высотах от 50 - 100 м до 5 км со скоростью до 500 м/с на дальностях от 0,8-1 км до 8-10 км.
      Т.е. нормально, показатели повышены, на бумаге в 2 раза почти.
      Однако специалисты говорят о том что помехоустойчивость стандартной Осы ниже плинтуса.
      SuperDuck
      1. профессор 26 августа 2011 19:40
        Однако специалисты говорят о том что помехоустойчивость стандартной Осы ниже плинтуса.

        Я как раз об этом.
  3. Varnaga 26 августа 2011 11:19
    Любителям оружия для папуасов
    http://gunm.ru/news/bgm_109_tomahawk/2011-03-22-139
  4. rumpeljschtizhen 26 августа 2011 15:19
    но их срузу запустя Томагавков и много....а это уже проблема
  5. Dvormen 26 августа 2011 17:55
    А, что делать,если нового в реалиях не видать.Мatroskin,+5!
    Dvormen
    1. SuperDuck 26 августа 2011 19:44
      Ну как я понимаю - панцирь находится в том же сегменте и вполне себе новый и современный.
      SuperDuck
      1. Инсургент 27 августа 2011 09:56
        а сколько этих панцирей?
        Инсургент
        1. Daniil 27 августа 2011 10:55
          штук 6 точно - их на параде показывали...
          Daniil
      2. Свой 27 августа 2011 13:15
        Смотрите сериал ударная сила, там есть интервью с конструкторами. Лучше специалистов слушать
        1. SuperDuck 28 августа 2011 23:23
          Дружище, ударная сила и военная тайна это как раз те передачи, которые цитировать в приличном обществе не стоит.
          SuperDuck
  6. фигвам 28 августа 2011 23:37
    Радует то,что на учениях,предпологаемого врага уже не маскируют под не законные вооружённые формирования,с которыми мы боролись на кавказе.
    1. Marat 29 августа 2011 00:08
      Отличный коммент, Фигвам! Да, я помню - мы с друзьями частенько смеялись - когда в "перестройку и демократию" все учения - даже с применением авиации и ПВО стыдливо называли антитеррористическими.

      Много обсуждали - что же это за террористы с авиацией, средствами рэб

      Особенно понравилось когда террористов упомянули при совместных маневрах России и Китая несколько лет назад - смотрел по тв ( явно по отражению высадки с океана) Учения предусматривали противодействие спутникам "террористов" их авиации и морскому десанту все тех же "террористов"
      Marat
      1. фигвам 29 августа 2011 19:42
        Вот,вот и я о том же,если прятали тогда правду,значит боялись признать,что холодная война продолжается,теперь что-то поменялось в головах.
  7. mga04 15 сентября 2011 16:25
    Видели мы эффективность "Осы" в Ливии.
    mga04
    1. DEfindER 30 сентября 2011 10:06
      Точно, эффективность против современных РЭБ ниже плинтуса, а наши военные просто хотят деньги положить себе в карман, а не панцири покупать.. и новые танки им не нужны типа сейчас ими никто не воюет, будем на страых 72-ойках отражать агрессию.. а новые чисто для парада штук 5 купим так уж и быть..
      Если ВПК не востребован у себя на родине, как могут другие страны его оценивать.. вот и падает спрос..

      В современных условиях, ВС той же Сирии Ирана, да и бывшей Ливии, имеют большую боеготовность чем наши, они хоть активно используют то что имеют, для сравнения у нас лётчики в год набирают 30-40 лётных часов, Натовцы 250-300, а Индусы и того больше.
      1. Nick 23 октября 2011 19:54
        Так пусть войска и тренируются на том, что имеют, на "Осах" так на "Осах". В этом случае от них все равно толку будет больше в боевой обстановке. Не сидеть же им в казармах и проедать военный бюджет.
        А то, что более совершенные системы закупать для армии надо, я думаю автор статьи не отрицает.
  8. RailWays 4 марта 2012 09:12
    Время реакции большое у неё около 10 секунд кажется , ОСА-АКМ может вести огонь и самолетам и вертолетам на земле , главное что бы работал двигатель. Она плавает это тоже плюс . Вообщем отличная штука. Высокая помехозащищенность.
    RailWays
  9. saramb 22 ноября 2013 00:33
    Панцирь не заменит Тунгуску,ему место в прикрытии аэродромов и д.р инфроструктуры,а Тунгуску из-за ее проходимости оставить в пехотных полках и танковых соединениях.
    saramb

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня